Решение по делу № 2А-3481/2023 от 07.11.2023

Копия

Дело № 2а-3481/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась к административному ответчику ФИО1 с административным иском взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 8745 рублей 28 копеек:

недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4200 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 66 рублей 81 копейки за период с 04 декабря 2018 года по 03 февраля 2019 года;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере в размере 152 рублей 71 копейки за период с 04 февраля 2019 года по 24 июня 2019 года;

недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 4200 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере в размере 60 рублей 83 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года;

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 64 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 0 рублей 93 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года.

В обоснование предъявленных требований административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю указала на то, что ФИО1 является собственником транспортных средств: легкового автомобиля «ХЕНДЭ СОНАТА» мощностью двигателя 178 л.с. и легкового автомобиля «TOYOTA CAMRY» мощностью двигателя 140 л.с.; соответственно, владелец автомобилей обязан уплачивать транспортный налог. Налогоплательщику ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 4200 рублей, транспортного налога за 2018 год в размере 4200 рублей. В срок, установленный законом, ФИО1 не уплатил начисленный налог. В связи с просрочкой уплаты транспортного налога налогоплательщику выставлены соответствующие требования о выплате транспортного налога за 2017 год и 2018 год в размере 8400 рублей и пени в размере 213 рублей 54 копеек. Данные требования не выполнены; суммы недоимки по налогу и пени не внесены в бюджет. ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости: квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>. В связи с наличием в собственности указанного объекта недвижимости налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 64 рублей. ФИО1 не уплатил налог на имущество физических лиц в указанном размере в срок, установленный законом. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику выставлено требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год и пени в размере 0 рублей 93 копеек. Данное требование не выполнено; сумма налога и сумма пени не внесены в бюджет. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи от 18 мая 2023 года судебный приказ от 21 августа 2019 года по делу № 2а-2848/2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2017 год и пени отменён. Определением мирового судьи от 18 мая 2023 года судебный приказ от 16 сентября 2020 года по делу № 2а-3453/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2018 год и пени отменён.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данное административное исковое заявление подлежит к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю извещена о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, представила заявление о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, указав, что взыскиваемая задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 извещён о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства (извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации места жительства), не представил письменные возражения по существу заявленных требований.

Суд, изучив административное дело, административное дело № 2а-2848/2019 и административное дело № 2а-3453/2019, установил следующие обстоятельства.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании пунктов 6 и 6.2.6 Положения Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю осуществляет централизовано и единолично полномочия по реализации положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (меры взыскания в отношении физических лиц) на территории Пермского края (л.д.28).

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно – 2,5 рубля с каждой лошадиной силы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

В соответствии со статьёй 2 Закона Пермского края от 25 декабря 2015 года № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» в редакции, действовавшей с 01 января 2017 года до 01 января 2019 года, для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно, установлена налоговая ставка в размере 30 рублей с каждой лошадиной силы; для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно, установлена налоговая ставка в размере 50 рублей с каждой лошадиной силы.

Из части 2 статьи 3 Закона Пермского края от 25 декабря 2015 года № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» следует, что от уплаты налога освобождаются физические лица – один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) многодетной семьи, имеющей в своем составе трех и более детей в возрасте до 18 лет, в том числе пасынков, падчериц, усыновленных и удочеренных детей, детей, принятых под опеку или переданных на воспитание в приемную семью, а также детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения или проходящих военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, в отношении одного транспортного средства любой из следующих категорий:

легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно;

грузовые автомобили с мощностью двигателя до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно;

автобусы с мощностью двигателя до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно;

самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

Льгота предоставляется на основании заявления и документов, подтверждающих право на льготу, либо на основании данных, имеющихся в налоговом органе. Налоговая льгота предоставляется с начала месяца, в котором у налогоплательщика возникло право на льготу.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1). Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 января 2015 года, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

ФИО1 является собственником транспортного средства: легкового автомобиля «TOYOTA CAMRY», 1996 года выпуска, мощностью двигателя 140 л.с. (с 13 мая 2016 года), что следует из содержания административного иска и сведений об имуществе налогоплательщика (л.д.12).

Данное обстоятельство не оспаривались административным ответчиком.

При таком положении суд находит, что ФИО1 как собственник транспортного средства, являющегося объектом налогообложения, обязан уплачивать транспортный налог.

Из налогового уведомления от 26 июня 2018 года № 10722343 следует, что налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в размере 4200 рублей, объектом которого является транспортное средство: легковой автомобиль «TOYOTA CAMRY»; расчёт налога произведён, исходя из мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах 140 л.с.; времени владения транспортным средством (12 месяцев 2017 года); налоговой ставки в размере 30 рублей; транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиком не позднее 03 декабря 2018 года (л.д.13).

В соответствии с налоговым уведомлением от 15 августа 2019 года № 6868602 налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 4200 рублей, объектом которого является транспортное средство легковой автомобиль «TOYOTA CAMRY» мощностью двигателя 140 л.с.; расчёт налога произведён, исходя из мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах; времени владения транспортным средством (12 месяцев 2018 года); налоговой ставки в размере 30 рублей; транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиком не позднее 02 декабря 2019 года (л.д.15).

Данное налоговое уведомление направлено налогоплательщику ФИО1 почтовой связью, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.16).

Проверив расчёты транспортного налога за каждый год, суд находит их правильными, соответствующими положениям закона.

Административный ответчик ФИО2 не представил документы, подтверждающие своевременную уплату транспортного налога за каждый год в полном размере, в том числе документы, подтверждающие право на льготу (право на полное или частичное освобождение от уплаты транспортного налога).

Соответственно, суд находит, что налоговый орган имеет право на начисление пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год, 2018 год, поскольку налогоплательщик ФИО2 допустил просрочку в исполнении обязанности по уплате налога.

Согласно требованию налогового органа от 04 февраля 2019 года № 5273 на ФИО1 возлагалась обязанность по уплате в срок до 26 марта 2019 года транспортного налога за 2017 год в размере 4200 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 года в размере 66 рублей 81 копейки за период с 04 декабря 2018 года по 03 февраля 2019 года (л.д.17-18).

В соответствии с требованием налогового органа от 25 июня 2019 года № 74576 на ФИО1 возлагалась обязанность по уплате в срок до 03 сентября 2019 года пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 152 рублей 71 копейки за период с 04 февраля 2019 года по 24 июня 2019 года (л.д.20-21).

Из требования налогового органа от 10 февраля 2020 года № 8166 на ФИО1 возлагалась обязанность по уплате в срок до 06 апреля 2020 года транспортного налога за 2018 год в размере 4200 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 года в размере 60 рублей 83 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года (л.д.23-24).

Данные налоговые требования направлены налогоплательщику ФИО1 почтовой связью, что подтверждается списками отправлений (л.д.19, 22, 25).

Согласно содержанию административного иска, расшифровке задолженности транспортный налог за 2017 год, 2018 год не уплачен; у налогоплательщика ФИО1 имеется недоимка по транспортному налогу за указанные годы в размере 8400 рублей и пени в размере 71 рубля 54 копеек (л.д.9-10).

Административный ответчик ФИО1 не представил документы, документы, подтверждающие исполнение указанных налоговых требований полностью или частично (документы об уплате денежных сумм в счёт транспортного налога за 2017 год и 2018 год и начисленной пени), не представил иной расчёт задолженности.

Проверив размер начисленной и взыскиваемой пени, суд соглашается с расчётами налогового органа, считает их правильными, соответствующим положениям закона, поскольку расчёт пени произведён из установленного законом размера пени, соответствующих размеров ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавших в период просрочки исполнения обязанности по уплате налога; соответствующих размеров недоимки по налогу; количество дней просрочки определено правильно.

При таком положении, учитывая, что налоговый орган правомерно начислил пеню за несвоевременную уплату транспортного налога, административный ответчик не представил документы, подтверждающие уплату недоимки по налогу и пени за несвоевременную уплату налога, суд полагает, что административный истец вправе требовать от административного ответчика уплаты указанной задолженности в судебном порядке.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната.

На основании пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьёй статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома (пункт 3). Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (пункт 5).

В силу пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Налоговые ставки по указанным объектам налогообложения в соответствии с пунктом 3 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»).

Решением Совета депутатов Лобановского сельского поселения от 23 ноября 2017 года № 51 «Об установлении на территории муниципального образования – Лобановское сельское поселение налога на имущество физических лиц» установлена налоговая ставка в размере 0,2 процента для квартир с кадастровой стоимостью от 1000000 до 2000000 рублей включительно.

Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из сведений об имуществе физического лица (налогоплательщика) следует, что ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости: квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес> (с 14 ноября 2016 года) (л.д.12).

При таком положении суд находит, что ФИО1 как собственник объекта недвижимости, являющегося объектом налогообложения, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, начисленный в размере и порядке, установленных законом.

В соответствии с налоговым уведомлением от 15 августа 2019 года № 6868602 ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 64 рублей, подлежащий уплате налогоплательщиком не позднее 02 декабря 2019 года; объектом налога является ? доля в праве на квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>; расчёт налога произведён, исходя из времени владения имуществом (12 месяцев 2018 года); налоговой ставки в размере 0,2 процента, кадастровой стоимости объекта налогообложения в размере 799926 рубля, коэффициента к налоговому периоду 0,2 (л.д.15).

Проверив расчёты налога на имущество физических лиц за 2018 год, суд находит его правильным, соответствующим положениям закона.

Административный ответчик ФИО2 не представил документы, подтверждающие своевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в полном размере.

Соответственно, суд находит, что налоговый орган имеет право на начисление пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год, поскольку налогоплательщик ФИО2 допустил просрочку в исполнении обязанности по уплате налога.

Согласно требованию налогового органа от 10 февраля 2020 года № 8166 на ФИО1 возлагалась обязанность по уплате в срок до 06 апреля 2020 года налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 64 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 0 рублей 93 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года (л.д.23-24).

Данное налоговое требование направлено налогоплательщику ФИО1 почтовой связью, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.25).

Согласно содержанию административного иска, расшифровке задолженности налог на имущество физических лиц за 2018 год не уплачен; у налогоплательщика ФИО1 имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 64 рублей и пени в размере 0 рублей 93 копеек (л.д.9-10).

Административный ответчик ФИО1 не представил документы, документы, подтверждающие исполнение указанного налогового требования полностью или частично (документы об уплате денежных сумм в счёт налога на имущество физических лиц за 2018 год и начисленной пени), не представил иной расчёт задолженности.

При таком положении, учитывая, что налоговый орган правомерно начислил пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, административный ответчик не представил документы, подтверждающие уплату недоимки по налогу и пени за несвоевременную уплату налога, суд полагает, что административный истец вправе требовать от административного ответчика уплаты указанной задолженности в судебном порядке.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате недоимки по налогам и пени налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края с заявлениями о вынесении судебных приказов:

о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени (дело № 2а-2848/2019);

о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени (дело № 2а-3453/2020);

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 18 мая 2023 года судебный приказ от 21 августа 2019 года по делу № 2а-2848/2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени отменён.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 18 мая 2023 года судебный приказ от 16 сентября 2020 года по делу № 2а-3453/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени, и пени; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени отменён.

Данные обстоятельства подтверждаются административным делом № 2а-2848/2019 по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки налогу и пени; административным делом № 2а-3453/2020 по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки налогам и пени, соответствующими судебными постановлениями (л.д.7-8).

Налоговый орган обратился с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 8745 рублей 28 копеек 08 сентября 2023 года, направив административный иск почтовой связью, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.31).

Учитывая положения статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, оценивая полученные доказательства, суд находит, что налоговый орган своевременно обратился с требованием об уплате обязательных платежей и санкций в порядке искового производства, соответствующее требование предъявлено в суд до истечения шести месяцев со дня вынесения судом определений об отмене судебных приказов.

Принимая во внимание, что административный ответчик ФИО1 не представил документы об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 8745 рублей 28 копеек, суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания с административного ответчика в пользу административного истца указанной задолженности.

В соответствии с частью 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд находит, что в соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, поэтому с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей (4 процента взыскиваемой суммы, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь статьями 177 – 180, 290 – 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 8745 рублей 28 копеек:

недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 4200 рублей и пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 66 рублей 81 копейки за период с 04 декабря 2018 года по 03 февраля 2019 года;

пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере в размере 152 рублей 71 копейки за период с 04 февраля 2019 года по 24 июня 2019 года;

недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 4200 рублей и пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере в размере 60 рублей 83 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 64 рублей и пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 0 рублей 93 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

На решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна:

Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-3481/2023

Пермского районного суда Пермского края

Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2023-003662-33