Дело № 2-63/2026

УИД 67RS0004-01-2025-002207-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Угра 15 января 2026 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Силаева А.Н.,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 чу о взыскании ущерба причиненного ДТП, штрафа, неустойки, а также судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РБР» в лице представителя по доверенности К.М. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного ДТП, штрафа, неустойки, а также судебных издержек, указав в обоснование требований, что 03.06.2017 г. ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автотранспортных средств. 03.06.2017 г. ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – ХХХ После прохождения регистрации ФИО1 совершил поездки – в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора. Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождавшейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar. Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью договора присоединения, с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов – фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием пользовательского соглашения BelkaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказание услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора. 29.11.2022 г. между ФИО1 и АО Каршеринг» был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основании поминутной тарификации). 12.12.2023 г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен договор ХХХ уступки прав (требований). Согласно данного договора Цессии были выкуплены права требования по договору присоединения. 25.01.2024 г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

Ответчик осуществлял 29.11.2022 г. сессию аренды транспортного средства KIA Rio X-Line г.р.з. ХХХ, арендованным в соответствии с договором присоединения.

Ответчик подписал акт приема-передачи ТС KIA Rio X-Line г.р.з. ХХХ исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора.

При управлении арендованным автомобилем 29.11.2022 г. в 13 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, пересечение ул. Молодогвардейская, Ответчик стал виновником ДТП, выразившимся в наезде на пешехода, после чего покинул место ДТП, что подтверждается запросом УВД по ЗАО ГУ МВД по г. Москве от 30.11.2022 г. № 06/20-25500.

Тем самым Ответчиком были допущены нарушения п. 6.2.7 Договора присоединения, пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения арендатора от оформления, не оформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба автомобиля в любом случае оплачивает арендодателю штраф 50000 рублей.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю пользователем, согласно заказ-наряду № АП-00007814 от 02.12.2022 г., составила 26799 руб. 00 коп.

В связи с невозможностью использования автомобиля АО «Каршеринг» несло убытки в виде ежемесячных арендных платежей. Согласно действующим тарифам, размер убытков арендодателя составляет 1590 руб. Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 1590 рублей. На сегодняшний день задолженность по п. 6.8 договора присоединения погашена.

Арендодателем на электронный адрес должника была направлена досудебная претензия с требованиям погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного договором. Ответа на досудебную претензию от должника не поступило.

Ответчиком в приложении BelkaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

На основании ст.ст. 15, 309, 310, 330, 337, 349, 382, 395, 807, 1064 ГК РФ, просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «РБР» в счет возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 26799 руб. 00 коп.; задолженность по штрафу в размере 50000 руб. 00 коп.; неустойку за возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 25799 руб. 00 коп. А также государственную пошлину в размере 4078 руб.

Представитель истца ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Судебная корреспонденция направлялась ФИО1 по месту его регистрации: <адрес>, который установлен из регистрационного досье. Судебная корреспонденция, направленная ФИО1, не получена, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица АО «КАРШЕРИНГ», привлеченный протокольным определением, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности не явки в суд, ходатайства об отложении не поступало, отзыва не предоставил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (часть 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (часть 2).

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ч. 1 с. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1 и АО «КАРШЕРИНГ» 03.06.2017 г. заключили договор присоединения путем скачивания и регистрации ФИО1 в приложении (сервисе) BelkaCar (л.д. 19-25, 26-30). Также 03.06.2017 г. ФИО1, произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – ХХХ. 29.11.2022 г. (л.д. 17-18). ФИО1 арендовал транспортное средство KIA Rio X-Line гос. рег. знак ХХХ автомобиль передан Ответчику согласно акту приема-передачи автомобиля, настоящий акт подписывается со стороны арендодателя путем направления данного акта приема-передачи пользователю посредством функциональности приложения BelkaCar, а пользователем – путем нажатия в приложении BelkaCar кнопки «Подписать акт» (л.д. 15).

Согласно п. 2.3 Договора присоединения заключение договора осуществляется путем присоединения пользователя к определенным арендодателем и изложенным в настоящем договоре условиям в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2.4 Договора присоединения договор считается заключенным (клиент считается присоединившимся к договору с даты завершения регистрации клиента в Приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой клиента арендодателем и принятием клиентом условий клиентского соглашения BelkaCar.

Согласно п. 2.5 Договора присоединения полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в приложении BelkaCar, в обязательном порядке сопровождающихся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar (в указанном случае стороны приравнивают действия по регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar, к физическому подписанию пользователем договора).

На основании п. 2.7 Договора присоединения при использовании автомобиля пользователь обязуется соблюдать требования действующего законодательства Российской Федерации, в том числе ПДД, правила парковки, а также условия Договора и приложений к нему.

В соответствии с п.п. 6.2, 6.3 Договора присоединения за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора пользователь обязуется уплачивать штраф; возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные убытки.

В судебном заседании достоверно установлено, что 29.11.2022 г. ФИО1 управляя транспортным средством KIA Rio X-Line гос. рег. знак ХХХ, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, сопряженное с оставлением места его совершения, за что был осужден приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.08.2023 г.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Поскольку возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь. Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно п. 6.2.7 Договора присоединения пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения Арендатора от оформления, не оформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей либо 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в случае пользования Сервисом BelkaBlack.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Ответчик ФИО1, управляя арендованным транспортным средством, по своей вине совершил ДТП и скрылся с места ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доказательств, опровергающих названные выводы суда, Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4078 руб., что подтверждается платежным поручением № 4614 от 25.08.2025 г. (л.д. 10).

Таким образом, требования Истца о взыскании с Ответчика расходов, затраченных на уплату государственной пошлины в размере 4078 руб. обоснованы и также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества ООО ПКО «РБР» к ФИО1 чу о взыскании ущерба причиненного ДТП, штрафа, неустойки, а также судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, дд.мм.гггг. года рождения, (паспорт ХХХ) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 26799 руб. 00 коп.; задолженность по штрафу в размере 50000 руб. 00 коп.; неустойку за возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 25799 руб. 00 коп., а всего 102598 (сто две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ча, дд.мм.гггг. года рождения, (паспорт ХХХ) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4078 (четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: судья А.Н. Силаев

Решение вступает в законную силу 17.02.2026 года