Решение по делу № 2А-15086/2024 от 25.02.2025 - о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени.

Дело № 2а-4378/2025 25 февраля 2025 года

УИД: 78RS0019-01-2024-020351-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

При секретаре Стеба Е.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №26 по Санкт-Петербургу) в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 38, 39), обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 113 775 руб., налога на имущество за 2022 год в сумме 953 руб., а также пени в сумме 30 299,34 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, состоящий на налоговом учете в МИФНС №26 по Санкт-Петербургу, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку является собственником трех транспортных средств и квартиры. Налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог и налог на имущество за 2022 год путем выставления налогового уведомления. Обязанность по уплате указанных налогов в установленные сроки исполнена не была. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов в адрес административного ответчика направлено требование № 2862 от 25.05.2023 года, однако, несмотря на все предпринятые меры со стороны налогового органа, административный ответчик недоимку в добровольном порядке не уплатил. За несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов начислены пени. На момент составления административного искового заявления сальдо единого налогового счета составляет – 405 767,60 руб. (отрицательное). Ранее вынесенный судебный приказ №2а-243/2024-175 о взыскании заявленной недоимки на основании возражений административного ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка №175 от 02.04.2024 года, в связи с чем, административный истец 30.09.2024 года обратился с настоящим административным иском в суд и просит взыскать указанную задолженность в размере заявленной цены иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования в части взыскания него транспортного налога на одно из указанных транспортных средств не признал, поддержал ранее представленные в материалы дела письменные возражения (л.д. 84-85), из которых следует, что в числе имущества, за которое административному ответчику начислен транспортный налог и пени указано транспортное средство: «МЕРСЕДЕС <данные изъяты>», г.н.з. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №. Однако 27.09.2008 года по факту хищения указанного транспортного средства было возбуждено уголовное дело № 745558. Транспортное средство выбыло из владения ФИО1 26.02.2009 года, впоследующем автомобиль был обнаружен и возвращен сотрудниками полиции представителю страховой компании, а не собственнику. Поскольку административному ответчику автомобиль не возвращался и не передавался, он полагает, что взыскание с него налога недопустимо.

Представитель административного ответчика по устному ходатайству ФИО4, действующая на основании диплома о высшем юридическом образовании, поддержала позицию доверителя, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Также пояснила суду, что автомобиль выбыл из владения административного ответчика с даты его угона, т.е. с 27.09.2008 года, и не был возвращен административному ответчику. ФИО1 неоднократно обращался к административному истцу с требованием произвести перерасчет транспортного налога в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», г.н.з. <данные изъяты>, однако данное требование оставлено без удовлетворения, налоговым органом ежегодно продолжаются начисления транспортного налога за угнанный и не переданный после окончания розыска административному ответчику автомобиль.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в порядке ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав административного ответчика и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 3, ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машинно-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 и 3 ст. 408, п. 1 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в силу ст. 75 НК РФ, взыскивается с начислением пени.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу.

Согласно сведениям Росреестра ФИО1 с 12.07.2004 года по настоящее время на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно сведениям ГИБДД с 10.08.2006 года по 03.06.2024 года за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство «<данные изъяты>», г.н.з. <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 103).

С 07.06.1997 года по настоящее время за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство «<данные изъяты>», г.н.з. <данные изъяты> (л.д. 106).

С 13.12.2017 года по настоящее время за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство «<данные изъяты>», г.н.з. <данные изъяты> (л.д. 108).

ФИО2 налоговым органом исчислен налог на имущество и транспортный налог за 2022 год путем выставления налогового уведомления №103580459 от 12.08.2023 года со сроком уплаты до 01.12.2023 года (л.д. 18-19). Согласно данному уведомлению ФИО1 исчислен транспортный налог за 2022 год в общей сумме 113 775 руб., налог на имущество за 2022 год в сумме 953 руб.

Указанное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением ШПИ: № (л.д. 20). Согласно отчету почтового отправления на официальном сайте Почты России получено адресатом 03.10.2023 года.

В установленный срок налоги уплачены не были.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом. Для целей Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 Кодекса.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В материалах дела имеется требование № 2862 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 года (л.д. 14). Срок оплаты по требованию – до 20.07.2023 года. В указанное требование вошла задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за периоды, истекшие к моменту выставления данного требования.

Срок оплаты по налогам за 2022 года наступил 01.12.2023 года.

Как указывает налоговый орган, на дату предъявления настоящего административного иска отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляло 405 767,60 руб.

В свою очередь, принимая во внимание поправки в налоговое законодательство, судом учитывается, что у налогового органа отсутствует обязанность для повторного выставления требования и его направления в адрес должника при наличии отрицательного сальдо на ЕНС. Доказательств того, что сальдо ЕНС налогоплательщика нулевое либо положительное в материалы дела не представлено.

Требование, а также обязанность по уплате налогов за 2022 год по уведомлению добровольно административным ответчиком исполнены не были.

15.02.2024 года МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в мировой судебный участок № 175 Приморского района Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с административного ответчика (л.д. 55-57).

22.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 175 Санкт-Петербурга по делу № 2а-243/2024-175 вынесен судебный приказ (л.д. 61).

02.04.2024 года определением мирового судьи судебного участка № 175 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

После отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском также в установленный законом срок – в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Принимая во внимание, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, поданы: заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего, суд приходит к выводу, что сроки и процедура взыскания заявленных налогов соблюдены.

В свою очередь, суд не усматривает оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 44 850 руб., исчисленного налоговым органом в отношении транспортного средства «МЕРСЕДЕС БЕНЦ S5», г.н.з. М 500 КХ 98, в силу следующего.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст. 362 НК РФ.

Согласно п. 3.5 ст. 362 НК РФ в отношении транспортного средства, находящегося в розыске в связи с его угоном (хищением), а также транспортного средства, находившегося в розыске в связи с его угоном (хищением), розыск которого прекращен, исчисление транспортного налога прекращается с 1-го числа месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано, на основании заявления о прекращении исчисления транспортного налога в отношении такого транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. Вместе с заявлением налогоплательщик вправе представить выданные уполномоченным органом документы, подтверждающие, что транспортное средство находится в розыске в течение определенного периода или транспортное средство, розыск которого прекращен, не возвращено лицу, на которое оно зарегистрировано. Заявление и указанные документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками - физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В случае если документы, указанные в абз. 1 п. 3.5 ст. 362 НК РФ, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении, запрашивает сведения, подтверждающие, что транспортное средство находится в розыске в течение определенного периода или транспортное средство, розыск которого прекращен, не возвращено лицу, на которое оно зарегистрировано, у уполномоченного органа, у которого имеются эти сведения.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автомобиль является движимым имуществом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 223 ГК РФ собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Как указывает административный истец, право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли-продажи и т.п. после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел.

Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Правила регистрации и инструкция не регулируют отношений по возникновению прав собственности и имеют целью упорядочение контроля по пользованию транспортными средствами.

Правовая и организационная основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, определяются Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В рассматриваемом деле, исчисление налоговым органом административному ответчику транспортного налога за 2022 год, обусловленное прекращением розыска в отношении принадлежащего ему транспортного средства и сохранением его на регистрационном учете в регистрирующих органах в указанный период, противоречат положениям ст. 38 НК РФ, в соответствии с которой объектами налогообложения могут являться имущество либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

Исходя из смысла положений ст. 358 НК РФ, зарегистрированное транспортное средство, утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия.

Указанные нормы в их совокупности не предполагают возможности возобновления исчисления налога на транспортное средство в случае прекращения его розыска по мотивам, не связанным с возвратом владельцу.

С 15 апреля 2019 года в пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ Федеральным законом от 15 апреля 2019 г. N 63-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми объектом налогообложения не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса;

Таким образом, сама по себе регистрация транспортных средств в органах ГИБДД при фактическом отсутствии объектов налогообложения у налогоплательщика не является основанием для исчисления и уплаты транспортного налога. Закон не вменяет в обязанность налогового органа устанавливать какие-либо факты, связанные с реальным использованием транспортного средства его владельцем, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию Инспекции. Налоговый орган в целях налогообложения использует сведения о государственной регистрации транспортного средства, представленные уполномоченным государственным органом, в достоверности и обоснованности которых у Инспекции нет оснований сомневаться. Опровергать данные сведения и представлять надлежащую информацию в данном случае обязан собственник транспортного средства.

В свою очередь, ФИО1 предпринимались попытки прекратить начисление налога на спорный автомобиль. Так, в ноябре 2023 года им направлено в МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу письменное обращение с требованием прекратить начисление транспортного налога и произвести перерасчет.

20.02.2024 за № 76/СУ-733 в УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга была получена справка, которой подтверждается факт угона транспортного средства и его выбытие из владения ФИО1 с даты угона, т.е. с 27.09.2008 года.

11.04.2024 года ФИО1 вновь направил в МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу заявление о прекращении исчисления транспортного налога (авансового платежа по налогу) в отношении транспортного средства, находящегося в розыске, в связи с его угоном (хищением) (форма по КНД 1150136, утв. Приказом ФНС России от 11.08.2023 № СД-7-21/534@) (л.д. 88-89).

08.07.2024 года в связи с отсутствием ответа на заявление от 11.04.2024 года ФИО1 направил жалобу (вх. № 02221-3Г) (л.д. 90).

30.08.2024 года ФИО1 направил жалобу в МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу с требованием произвести перерасчет транспортного налога за автомобиль «<данные изъяты>», г.н.з<данные изъяты> (л.д. 91-92). Однако требования административного ответчика оставлены налоговым органом без удовлетворения.

Административным ответчиком представлены документы, согласно которым налоговый орган знал о том, что автомобиль «<данные изъяты>», г.н.з. М 500 КХ 98, находился в угоне с 27.09.2008 года по 26.02.2009 года. Данные обстоятельства подтверждаются решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-2794/10 от 02.08.2010 года о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов. В ходе судебного разбирательства было установлено, что 26.02.2009 года автомобиль был обнаружен в разобранном состоянии.

Согласно представленной в материалы дела справки УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга (л.д. 87), 26.02.2009 года автомобиль был обнаружен и возвращен сотрудниками полиции представителю страховой компании.

Таким образом, доказательства угона транспортного средства в 2008 году административным ответчиком представлены и не оспорены истцом по существу.

Достоверных сведений о возврате автомобиля сотрудниками полиции представителю страховой компании не имеется ввиду уничтожения уголовного дела №745558, прекращенного по срокам давности, по акту №34293 от 28.12.2021 года.

Вместе с тем, само по себе прекращение розыска автомобиля в 2009 году в связи с его обнаружением и передачей страховой организации, безусловным основанием для возобновления начисления ФИО1 транспортного налога не является, поскольку доказательства передачи ему автомобиля в материалах дела отсутствуют.

Доказательств того, что налоговым органом истребованы сведения о том, что транспортное средство, розыск которого прекращен, не возвращено лицу, на которое оно зарегистрировано, в материалах дела не имеется.

В связи с чем, судом не усматривается оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога, начисленного на транспортное средство <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> за 2022 год в сумм 44 850 руб., в указанной части заявленных требований административному истцу надлежит отказать.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени, суд не может согласиться с представленным расчетом на сумму 30 299,34 руб. (л.д. 21-36).

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно ст. 72 НК РФ обеспечивается начислением пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Суд полагает необходимым произвести перерасчет сумм пени. Из представленного расчета усматривается, что налоговый орган исчисляет пени на ранее имеющиеся недоимки, однако доказательств взыскания ранее имеющейся недоимки в материалы дела не представлено. По мнению суда, пени подлежат взысканию на заявленный вид налога за указанный период. Так, налоговая обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2022 год должна была быть исполнена ФИО1 до 01.12.2023 года. Поскольку обязанность в указанный срок не была исполнена, со 02.12.2023 года подлежат начислению пени на общую сумму недоимки в размере 69 878 руб. Учитывая, что налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа сформировано 11.12.2023 года, расчет пени налоговый орган связывает именно с данной датой, суд полагает возможным произвести расчет пени по указанную дату.

Сумма пени за период с 02.12.2023 по 11.12.2023 на сумму 69 878 руб. составит 349,39 руб.

В порядке ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 62, 84, 150, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, ИНН: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 68 925 руб., налога на имущество за 2022 год в сумме 953 руб., пени в сумме 349,39 руб., а всего: 70 227,39 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: подпись. Е.А. Лебедева

Мотивированное решение суда изготовлено 16.05.2025 года.