УИД 44RS0003-01-2022-001673-28
Дело №2а-120/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговая служба по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц на сумму 4 692 руб. 73 коп..
В обоснование заявленных требований указано, что в УФНС России по Костромской области на налоговом учете состоит ФИО1 . В нарушение ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ, ответчик имеет задолженность по налогам.
В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог, за принадлежащее ему имущество: 1. Иное строение, расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер №, дата регистрации владения 26.10.2010, доля в праве 1/1, площадь объекта 8,30 кв. м.; 2. Иное строение, расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер №, дата регистрации владения 26.10.2010, доля в праве 1/1, площадь объекта 21,2 кв.м.; 3. Иное строение, расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер №, дата регистрации владения 30.06.2010, доля в праве 1/1, площадь объекта 203 кв.м..
Ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год по налоговому уведомлению № от 15.11.2019 за объект с кадастровым № руб. 00 коп.
В связи с тем, что налог своевременно не уплачен, на сумму недоимки соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени за период с 24.01.2020 по 03.02.2020 г. на сумму 10 руб. 73 коп. Всего к уплате по налогу на имущество 4692,73 руб.: налог - 4682,00 руб., пени - 10,73 руб.
Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 19.12.2018 №, в котором сообщалось о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени.
Ранее Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в МССУ № 23 Шарьинского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от 09.07.2020 №. В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказ был отменен 01.08.2022.
В суд от административного истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором поясняли порядок исчисления налога на имущество физических лиц ФИО1 за 2017 год. Согласно сведений, поступивших в налоговые органы от Управления Росреестра по Костромской области, ФИО1 является с 30.07.2010 собственником нежилого здания, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №. Также в налоговые органы от Управления Росреестра по Костромской области поступили сведения о нежилом здании, расположенном по адресу: АДРЕС кадастровым №, имеющий идентичные характеристики (площадь, условный номер), и являющийся дублем. В 2018 году в ходе проведении массовой кампании по исчислению имущественных налогов физических лиц за 2017 год ФИО1 был исчислен налог за нежилое здание с кадастровым № с кадастровой стоимости равной 2423812,00 руб. в сумме 6600,00 руб. по сроку уплаты - 03.12.2018 года (налоговое уведомление от 09.09.2018 №). 25.09.2019 произведен перерасчет налога за данный объект (объект с кадастровым № аннулирован из фактов владения ФИО1 и идентифицирован объект с кадастровым №, кадастровая стоимость которого по состоянию на 01.01.2017 составила 1465215,00 руб.). В результате перерасчета налог был уменьшен на 1918,00 руб. Сумма налога за 2017 год составила 4682,00 руб. (6660,00 руб. - 1918,00 руб.), срок уплаты перенесен с 03.12.2018 на 23.01.2020 года (налоговое уведомление от 15.11.2019 №). Исходя из вышеизложенного, двойного исчисления налога за нежилое здание, расположенное по адресу: АДРЕС за 2017 год ФИО1 не производилось.
В ходе проверки сведений Управлением был направлен запрос в филиал публично - правовой компании «Роскадастр» по Костромской области для уточнения кадастровой стоимости, принадлежавшего на праве собственности ФИО1, объекта недвижимости с кадастровым № Согласно полученного ответа кадастровая стоимость данного объекта по состоянию на 01.01.2017 составляет 1290058,91 руб. ФИО1 произведен перерасчет налога за 2017 год, в связи с уточнением кадастровой стоимости объекта недвижимости, по результатам которого налог уменьшен на 305,00 руб.
В связи с уточнением исковых требований, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество и пени в общей сумме 4387,01 руб., в т.ч.: налог - 4377,00 руб., пени 10,01 руб.
Представитель административного истцаУФНС по Костромской области в судебном заседании не участвовал. Извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.38).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. Извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ лица участвующие, в деле отказавшиеся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считаются извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В материалах дела имеются конверты с судебными извещениями направленный судом на адрес административного ответчика ФИО1 согласно адресной справки (л.д.24) Судя по отметкам на конвертах, сотрудниками почты предпринимались неоднократные попытки вручения судебной корреспонденции. Конверты возвращены в суд с отметкой - истек срок хранения (л.д.26-27,31-32,33-34.35-36). Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 отказался принять судебное извещение, а следовательно он надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
На основании вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть административное дело в соответствии со ст.150 КАС РФ без участия представителя административного истца надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения административного дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции РФ на каждого возлагается обязанность платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии со ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно ч.1 ст.9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.
Налогоплательщиками в силу положений ст.19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно ст. 1 Налогового кодекса РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из данного кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах; законодательство субъектов Российской Федерации о налогах и сборах состоит из законов о налогах субъектов Российской Федерации, принятых в соответствии с Налоговым кодексом..
Положения о налоге на имущество физических лиц регулируются главой 32 Налогового кодекса РФ и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 399 Н.К. РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401настоящего Кодекса.
Согласно положений ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Следовательно, факт наличия в собственности недвижимого имущества указанного в ст.401 НК РФ расположенного в пределах муниципального образования является основанием для начисления и уплаты налога на имущество физических лиц.
Согласно ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Статьей 404 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
Налоговым периодом по налогу на имущество в силу положения ст. 405 НК РФ признается календарный год.
Согласно ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с частями 1-3 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Частью 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Данное требование закреплено и в нормативной базе по каждому конкретному виду налогов.
Суд считает установленным, что административный ответчик ФИО1 на 2017 год имел в собственности объекты недвижимости: 1. Иное строение, по адресу: АДРЕС, кадастровый №, дата регистрации владения 26.10.2010, доля в праве 1/1; 2. Иное строение, по адресу: АДРЕС, кадастровый №, дата регистрации владения 26.10.2010, доля в праве 1/1; 3. Иное строение, по адресу: АДРЕС, кадастровый №, дата регистрации владения 30.06.2010, доля в праве 1/1. (л.д. 10 оборот -11)
Согласно сведений, поступивших в налоговые органы от Управления Росреестра по Костромской области, ФИО1 с 30.07.2010 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, а также нежилого здания, расположенного по адресу: АДРЕС кадастровым №, имеющего идентичные характеристики (площадь, условный номер). В ходе проведенной в 2019 году проверки объект с кадастровым № аннулирован из фактов владения ФИО1 и идентифицирован объект с кадастровым №
Доказательств опровергающих наличие в собственности административного ответчика указанного имущества являющегося объектом налогообложения суду не представлено.
Следовательно, ФИО1 обязан уплачивать налог на имущество.
В соответствии с положениями главы 32 НК РФ, и в связи с выявленными разночтениями в объектах налогообложения, административному ответчику ФИО1 административным истцом был до начислен налог на имущество за 2017 год за объект с кадастровым №
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Данное требование закреплено и в нормативной базе по каждому конкретному виду налогов.
Административным истцом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 15.11.2019 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 4 682 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 23.01.2020 (л.д.14).
Однако ответчик ФИО1 обязанность по уплате начисленных налогов в установленный срок не выполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность по налогам.
Доказательств подтверждающих, что на момент рассмотрения дела судом задолженность по налогам административным ответчиком уплачена в полном размере, суду не представлено.
Суд считает установленным, что административным истцом суду представлены доказательства, что административным ответчиком ФИО1 в установленный срок не исполнены обязательства по оплате налогов.
Согласно ч.2. ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пенив порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Пеней в силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неисполнением обязанности, установленной ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ и в соответствии со ст.75 НК РФ должнику ФИО1 за неуплату в установленные законодательством сроки суммы налога были начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц за период с 24.01.2020 по 03.02.2020в сумме 10 руб. 73 коп.
Расчет пени представленный административным истцом судом в исковом заявлении был проверен и признан верным (л.д. 3-оборот).
В связи с неуплатой начисленных налогов и пени ФИО1 УФНС по Костромской области было направлено требование № по состоянию на 04.02.2020 г. со сроком уплаты до 31 марта 2020 г. в котором указана имеющаяся задолженность по налогам в размере 31 719 руб. и пени в размере 148 руб. 28 коп. (л.д.12).
Представленными суду доказательствами нашло свое подтверждение направление указанного требования ФИО1 по почте (л.д.13).
Ответчик ФИО1 свою обязанность по оплате недоимки по налогам, а так же пени в установленный законодательством срок не исполнил, задолженность по налогу и по пени не уплатил. Доказательств обратного суду не представлено.
Наличие у административного ответчика ФИО1 на момент рассмотрения дела судом задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 4682 руб. 00 коп., а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10 руб. 73 коп, подтверждается представленными суду доказательствами.
В соответствии со ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд считает установленным, что административным истцом суду представлены доказательства наличия у административного ответчика ФИО1 не исполненных в добровольном порядке обязательств по оплате налогов в связи, с чем задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 4682 руб. 00 коп., а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10 руб. 73 коп,., подлежит взысканию с ФИО1
Доказательств исполнения ответчиком налоговых обязательств по уплате налогов в полном объеме в установленный законом срок и в предусмотренном порядке, либо наличия обстоятельств освобождающих ФИО1 полностью либо в части от уплаты заявленных ко взысканию налогов и пени суду не предоставлено.
В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.
До настоящего времени ответчиком налоги и пени по налогам добровольно не уплачены. Обязанность ФИО1 уплатить начисленные налог и пени судом установлена.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 4682 руб. 00 коп., а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10 руб. 73 коп.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
На основании изложенного, учитывая, что административный ответчик ФИО1, обязанный своевременно уплачивать законно установленные налоги, обязательства не исполнил, суд считает, исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Однако суд учитывает, что согласно ходатайства об уточнении исковых требований, административный истец пояснял, что сумма налога подлежащего уплате ФИО1 за 2017 год на 305 руб. 00 коп. в связи с чем окончательно ко взысканию заявлена сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 4387,01 руб., в том числе: налог - 4377,00 руб., пени 10,01 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, но может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных КАС РФ.
В данном случае оснований для выхода за пределы заявленных требований суд не усматривает, следовательно окончательно с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4387,01 руб., в том числе: налог - 4377,00 руб., пени 10,01 руб.
В соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 сроки для обращения налоговых органов в суд.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Частью 2 ст. 48 "Налогового кодекса РФ (часть первая)" предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикцииналоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (п. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ)
В соответствии с абзацем вторым ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.
В соответствии с требованием № по состоянию на 04.02.2020 г. срок исполнения обязательства установлен до 31.03.2020 г., обязательства ФИО1 об уплате задолженности по налогу составили 4682 руб. 00 коп., по пени 10 руб. 73 коп., и не превысили десять тысяч рублей. Следовательно, срок на обращение УФНС по Костромской области в суд с исковым заявлением к ФИО1 истекает - 31.09.2023 г.
УФНС по Костромской области обратилась к мировому судье судебного участка №23 Шарьинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. 09.07.2020 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который был отменен определением от 01.08.2022 года (л.д.8).
Суд считает установленным, что УФНС по Костромской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законодательством срок.
Административный истец вправе обратиться в федеральный суд в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
Следовательно, срок на обращение УФНС по Костромской области в федеральный суд с исковым заявлением к ФИО1 не истек.
УФНС по Костромской области обратилась в Шарьинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 23.12.2022 г. (л.д.18). Таким образом, срок на обращения УФНС по Костромской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам не пропущен.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Административный истец УФНС по Костромской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Следовательно, государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области в соответствии с п. 1 ст. 333.19. НК РФ по требованиям имущественного характера составляет 400 руб. 00 коп..
Руководствуясь ст.ст. 175 - 181 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной Налоговой службы по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области задолженность в размере 4 387 (четыре тысячи триста восемьдесят семь) рублей 01 копейка в том числе:
по налогу на имущество физических лиц за 2017 год - 4 377 руб. 00 коп.;
пени по налогу на имущество физических лиц - 10 руб. 01 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход городского округа город Шарья Костромской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Шарьинский районный суд..
Председательствующий Игуменова О.В..
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 г.