РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 7 февраля 2025 г. Дело № 2а-146/2025

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при ведении протокола помощником судьи Тыриной Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области) обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 16 016 рублей 23 копеек, в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере 5 490 рублей, за 2022 год - 5 490 рублей; налог на имущество за 2021 год в размере 156 рублей, за 2022 год - 783 рублей, 4 097 рублей 23 копейки пеней.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

С 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ, введен институт единого налогового счета (ЕНС), который признается формой учета налоговым органом совокупной обязанности, а так же денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Согласно пункту 3 ст. 11 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

При этом в силу части 9 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года, прекращает действие требований, направленных до 31 декабря 2022 года, если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований.

В переходном периоде сальдо ЕНС на 1 января 2023 года у ФИО1 сформировалось на основании имеющихся у налогового органа сведений, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилось отрицательное сальдо в размере 16 016 рублей 23 копеек, которое до настоящего времени не погашено.

Согласно ст. ст. 9, 11.3, 45, 69, 70 НК РФ требование об оплате задолженности после 1 января 2023 года направляется не позднее трех месяцев со дня со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета лица, а если отрицательное сальдо единого налогового счета не превышает 3 000 рублей – в срок не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового платежа. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 предельные сроки направления требований об оплате задолженности и принятия решения о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Учитывая ранее предпринятые меры по взысканию недоимки, налогоплательщику по почте направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о наличии пени, штрафов, авансовых платежей, сборов, страховых вносов, пеней, штрафов на момент выставления требования, а именно: 1) 16 470 рублей – недоимка по транспортному налогу с физических лиц, 2) 1 480 рублей – недоимка по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений, 3) 3 427 рублей 20 копеек - начисленных пени за несвоевременную уплату налога.

Указанная задолженность сложилась, в частности в связи:

с нахождением в собственности у ФИО1 в налоговом периоде 2021-2022 годы согласно карточке учета транспортных средств – автомашины марки TOYOTA RAV4. государственный регистрационный знак H558EH38, в сумме налога 5 490 рублей;

с нахождением в собственности у ФИО1 объектов недвижимого имущества:

1) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в 1/3 доли собственности, кадастровый №, кадастровой стоимостью 466 707 рублей, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; 2) гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 227 955 рублей, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В виду неисполнения налогоплательщиком обязанности по своевременной и полной уплате налога, Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не были ей исполнены в установленный срок.

В связи с этим, в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, произведен расчет пеней, и по причине неисполнения данного требованиям, Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № 2а-2633/2024, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 16 016 рублей 23 копейки, которое налоговый орган просит суд взыскать в судебном порядке.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по известному суду адресу.

Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту проживания, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий ««Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчик – надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

С учетом того, что лица участвующие в деле о времени и месте его слушания извещены, в судебное заседание не явились и при этом у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств, суд переходит к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы, а согласно пункту 1 ст. 45 этого кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (стать 400 НК РФ).

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В статье 405 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

В части 1 статьи 406 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. 409 НК РФ).

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Размер ставок и порядок уплаты транспортного налога установлены Законом Иркутской области от 4 июля 2007 года № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Иркутской области в качестве плательщика: 1) по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений; 2) по транспортному налогу с физических лиц; в связи с обладанием на праве собственности объектов недвижимого имущества и транспортного средства, являющихся объектом налогообложения:

квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в 1/3 доли собственности, кадастровый №, кадастровой стоимостью 466 707 рублей, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 227 955 рублей, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиля легкового марки <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база 180 л.с., налоговая ставка 30 рублей 50 копеек.

В связи с этим, ФИО1 налоговым органом было направлены налоговые уведомления:

от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому: за 2021 год в связи с нахождением в течение 12 месяцев в собственности налогоплательщика транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, исчислен налог в сумме 5 490 рублей (налоговая база 180,00 л.с., ставка 30,50); за недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, исчислен налог в размере 156 рублей (кадастровая стоимость 466 707 рублей, доля в праве 1/3). Срок уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому: за 2022 год в связи с нахождением в течение 12 месяцев в собственности налогоплательщика транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> исчислен налог в сумме 5 490 рублей (налоговая база 180,00 л.с., ставка 30,50); за недвижимое имущество: – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, №, исчислен налог в размере 156 рублей (кадастровая стоимость 466 707 рублей, доля в праве 1/3); за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 227 955 рублей, период владения – 11 месяцев. Срок уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении № - ДД.ММ.ГГГГ, № – ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий платеж административный ответчик добровольно не произвел, налоговым органом в адрес налогоплательщика вынесено требование:

№ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: в котором указано о наличии пени, штрафов, авансовых платежей, сборов, страховых вносов, пеней, штрафов на момент выставления требования, в сумме 23 377 рублей 20 копеек, в том числе недоимки налогу на имущество физических лиц в размере 1 480 рублей; недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 470 рублей; пени за несвоевременную уплату в размере 3 427 рублей 20 копеек, начисленных на образовавшееся отрицательное сальдо по ЕНС. Срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога было направлено в адрес плательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений № партия №, которое было возвращено с отметкой по истечении срока хранения.

Требования, предусмотренные для направления почтовой корреспонденции, были соблюдены: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 4 ст. 31 НК РФ налоговое требование считается полученным ФИО1 по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то есть ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Установив факт отсутствия добровольного погашения налогоплательщиком налоговых платежей, налоговый орган принял решение о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 48 НК РФ в судебном порядке недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в отношении налогоплательщика вынесено решение № о взыскании задолженности по за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в размере 21 799 рублей 02 копейки, в том числе пени.

Поскольку решение не было исполнено, суммы налога не перечислена в бюджет, Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за 2021 год, за счет имущества физического лица в размере 16 016 рублей 23 копейки, в том числе: по налогам – 11 919 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 4 097 рублей 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района вынесен судебный приказ № 2а-2633/2024 о взыскании приведенных выше сумм. Определением мирового судьи того же участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению должника был отменен.

В настоящем административном иске, поданном ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области просит взыскать 16 016 рублей 23 копейки, в том числе: недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 156 рублей, за 2022 год в размере 783 рубля, недоимка по транспортному налогу в размере 5 490 рублей за 2021 год, и за 2022 год в размере 5 490 рублей, начисленные пени за несвоевременную уплату в размере 4 097 рублей 23 копейки.

Таким образом, налоговым органом исполнены предусмотренные ст. ст. 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие как наличие у ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, пеней, так и о соблюдении досудебного порядка взыскания налоговой задолженности.

Разрешая требования административного истца о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, суд учитывает, что согласно пункту 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 6 приведенной статьи предусмотрено, что принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Следовательно, Налоговый кодекс РФ регламентирует порядок и сроки направления требования не только об уплате налога, но и пени и с направлением требования связывает применение порядка принудительного взыскания налога и пени в установленные сроки.

С учетом изложенного, налоговый орган имеет возможность для принудительного взыскания пеней, начисленных на названную задолженность, так как в силу ст. 72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст. 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

Расчет пеней, составленный налоговым органом на сумму в 4 097 рублей 23 копейки, начисленный на остаток задолженности административный ответчик не оспорил, собственного расчета суду не предоставил.

Данный расчет суд признает верным, соответствующим положениям налогового законодательства.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства

исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их

совокупности, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 16 016 рублей 23 копейки, в том числе: недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 156 рублей и за 2022 год в размере 783 рубля, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2021 года в сумме 5 490 рублей и за 2022 год в размере 5 490 рублей и начисленных пени за несвоевременную уплату в размере 4 097 рублей 23 копейки, в связи с чем, эти требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина по иску, от уплаты которой налоговый орган был освобожден в силу закона, в размере, установленном пп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент подачи иска в суд, то есть в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179, 290, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

1. Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1, удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (ОРГН 1043801065120, ИНН <***>) 16 016 рублей 23 копейки (Шестнадцать тысяч шестнадцать рублей 23 копейки), в том числе: 939 рублей (Девятьсот тридцать девять рублей) недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2021-2022 годы, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2021-2022 годы в сумме 10 980 рублей (Десять тысяч девятьсот восемьдесят рублей), и начисленных пени за несвоевременную уплату в размере 4 097 рублей 23 копейки (Четыре тысячи девяносто семь рублей 23 копейки).

3. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> ИНН № в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района 4 000 рублей (Четыре тысячи рублей) государственной пошлины по иску.

4. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 ст. 310 настоящего Кодекса.

Судья: Э.С. Ермаков