Решение по делу № 02-1338/2026 от 21.01.2026 - о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

​УИД 77RS0019-02-2025-016714-81

Дело № 2-1338/2026 (2-7086/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2026 года ​ ​ адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лариной А.Д., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1338/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вы Дома» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Вы Дома» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 19 декабря 2024 года между ... заключен договор подряда № РЖС-1К-40,4М2-Д1-КВ934-ЧРН на строительно-отделочные работы по адресу: адрес, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по проведению ремонтно-отделочных работ в помещениях заказчика по вышеуказанному адресу и сдаче результатов работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить работы в порядке, предусмотренном договором. Общая стоимость работ составила сумма, обязанность по оплате работ по договору истец исполнил частично, оплатив ответчику сумма Ссылаясь на то, что оплаченные истцом работы выполнены ответчиком некачественно, истец просит взыскать с ООО «Вы Дома» в пользу ФИО1 убытки для устранения недостатков выполненных работ в размере сумма, неустойку за период с 20 сентября 2025 года по 19 ноября 2025 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель истца ФИО1 – фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Вы Дома» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив собранные по делу доказательства приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В ходе судебного разбирательства из материалов дела и объяснений представителя истца установлено, что 19 декабря 2024 года между ... заключен договор подряда № РЖС-1К-40,4М2-Д1-КВ934-ЧРН, по условиям которого подрядчик обязуется по поручению заказчика и на основании технического задания заказчика (Приложение № 6 к договору) выполнить ремонтно-отделочные работы в жилом помещении заказчика, расположенном по адресу: адрес, а заказчик обязуется принять работ и оплатить их. Перечень работ согласовывается сторонами в смете. Смета является твердой и может быть изменена только по соглашению сторон (л.д. 79-97).

В силу п. 1.2.1, 1.2.2 договора подряда, работы выполняются из материалов и комплектующих подрядчика, согласованных заказчиком и указанных в перечне материалов (Приложении № 2 к договору) по заданию и проекту, предоставляемому заказчиком. Также, при условии, что соответствующие работы указаны в Приложении № 1, подрядчик может выполнять их из материалов, не входящих в перечень Приложения № 2. Такие материалы предоставляются заказчиком дополнительно, организация их доставки, их приемка осуществляется заказчиком на объекте самостоятельно и под свою ответственность, подрядчик выполняет работы предоставляемыми заказчиками дополнительно материалами только в случае их достаточного по технологиям количества, соответствия категории, качеству, составу, формату, габаритам, размерам, геометрии, весу и другим техническим параметрам, описанным в параметрах работ Приложения № 1.

Материалы, их доставка и подъем на этаж согласно Приложению № 2 оплачиваются заказчиком в полном объеме авансом в порядке 100%-ной предоплаты в течение 7 календарных дней с момента подписания сторонами договора. В случае неоплаты заказчиком стоимости по Приложению № 2 в полном объеме в указанный выше срок или неоплаты 30%стоимости работ согласно Приложению № 1, договор считается автоматически расторгнутым со дня, следующего за последним дней срока оплаты.

Заказчик производит 30%-ную предоплату стоимости работ до начала работ. Промежуточная оплата 40% стоимости работ осуществляется заказчиком после выставления подрядчиком соответствующего счета и его передачи или направлении по почте заказчику на бумажном носителе или направлении в электронном виде на электронный адрес заказчика или направлении на электронную почту/мессенджер заказчика онлайн ссылки-счета на оплату, в соответствии с условиями п. 8.5 и п. 10 настоящего договора. Окончательный расчет осуществляется заказчиком аналогичным способом в течение 3 календарных дней после завершения работ и подписания сторонами соответствующего акта приемки выполненных работ по форме, согласованной сторонами в Приложении № 4 к договору (п. 2.1, 2.3 договора подряда).

В соответствии с п. 3 подрядчик обязан своевременно приступить к выполнению работ; обеспечить выполнение работ в соответствии со сметой (Приложение № 1) и требованиями, установленными к соответствующим видам работ; в случае возникновения обстоятельств, замедляющих ход работ или делающих продолжение работ невозможным, за исключением условий, указанных в п. 1.5,поставить об этом в известность заказчика, доступными способами, в т.ч. посредством электронной почты, смс-сообщений и сообщений в мессенджерах.

Общая стоимость работ по договору подряда, с учетом заключенных между сторонами дополнительных соглашений к договору подряда, составила сумма

Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору ФИО1 было оплачено ООО «Вы Дома» сумма, что подтверждается представленными истцом платежными документами и актом сверки взаимных расчетов.

04 сентября 2025 года ФИО1 в адрес ООО «Вы Дома» направлена претензия о соразмерном уменьшении установленной стоимости выполненных работ по договору подряда на сумма, выплате компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, однако указанные требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 713 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Пунктом 1 статьи 754 ГК РФ установлено, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункты 3 статьи 740 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен (пункт 2 статьи 737 ГК РФ).

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 2 статьи 737 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 723 ГК РФ).

Из системного толкования приведенных норм права следует, что в случае выполнения подрядчиком работы с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, а в случае, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных ему убытков.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно указанному закону, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Поскольку договор подряда заключен истцом исключительно для личных нужд и не связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статьей 29 Закона о защите прав потребителей установлены права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Согласно пункту 1 указанной статьи потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

02 сентября 2025 года истцом с участием специалиста ООО «ФАВ ЭКСПЕРТ» был проведен осмотр объекта, расположенного по адресу: адрес, после выполнения на нем работ ответчиком, предусмотренных договором подряда № РЖС-1К-40,4М2-Д1-КВ934-ЧРН от 19 декабря 2024 года. В ходе осмотра были выявлены недостатки выполненных работ, отраженные в заключении специалиста № 419 от 09 сентября 2025 года и в составленной им фототаблице (в прихожей имеются царапины на ручке входной двери и накладке входной двери (поцарапали рабочие), не ошкурена и некачественно отшпаклеваны стены, не установлен порожек между ламинатом и плиткой, имеется несоответствие углов 90о в проеме под шкаф слева от входной двери, сколы на плитке пола, отклонение от вертикали стены слева от входной двери 5 мм., теплый пол не работает, неправильно подключена проводка, имеется нарушение схемы электроснабжения, неправильная коммутация в электрическом щитке и на потолке в прихожей; в санузле неаккуратный подрез настенной плитки (сколы) почти на всей плитке), некачественная затирка швов плитки, некачественная герметизация ванны, следы повреждений на ванне, царапины настенной и напольной плитки, локальные пустоты под настенной плиткой, ванная установлена с высотой 71,2 см. от пола, не работает теплый пол, нет возможности открыть люк ревизии за унитазом, ложный вырез в тумбе с раковиной не соответствует проекту, слишком низко установлена трубка фанкоила, затруднен доступ для ревизии под ванной, замаскированное отверстие на плитке у зеркала не соответствует проекту; в комнате некачественные малярные работы на откосах ОБ, не ошкурена и некачественно отшпаклеваны стены, имеется загрязнение ламината краской, отсутствуют зазоры между кварцвинилом и стенами в спальне; на кухне не ошкурена и некачественно отшпаклеваны стены, выполнены некачественные малярные работы на откосах ОБ, углы не соответствуют 90о в зоне кухни (3 угла).

Согласно выводам специалиста, фактическое качество выполненных в квартире № 934, расположенной по адресу: адрес, работ не соответствует требованиям действующей нормативно-технической документации, стоимость устранения выявленных дефектов составляет сумма, по результатам проведенных контрольных обмеров, выявлено, что объем фактически выполненных плиточных работ, с учетом текущих размеров помещения, на 28,07 кв.м. (без учета заложенного процента для покрытие расходов на отходы) меньше объема плиточных работ, отраженных в смете, по результатам исследования предоставленной документации, некоторые позиции в счете завышены на 30%.

Представленное истцом заключение специалиста суд признает относимым и допустимым доказательством и считает возможным руководствоваться им при определении размера подлежащих в пользу истцу убытков, поскольку оно не опровергнуто ответчиком, не заявившим ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Таким образом, Законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства вреда лежит на исполнителе.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к ООО «Вы Дома» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Поскольку содержащиеся в претензии от 04 сентября 2025 года (получена ответчиком 09 сентября 2025 года) требования истца о соразмерном уменьшении установленной за работу по договору подряда стоимости в добровольном порядке удовлетворены не были, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика на основании ч. 5 ст. 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойки в размере сумма из расчета: сумма х 61 дн. х 3%, при этом суд учитывает, что размер неустойки в данном случае не может превышать размер причиненных истцу убытков.

Поскольку судом установлено, что действиями ответчика были нарушены права и охраняемые законом интересы истца, требования ФИО1 о взыскании с ООО «Вы Дома» компенсации морального вреда подлежат удовлетворению на основании ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, с учетом принципа разумности, справедливости и конкретных обстоятельств дела, суд определяет указанную компенсацию в сумма

Компенсацию морального вреда в размере сумма, заявленную истцом ко взысканию, суд считает завышенной, оснований для взыскания морального вреда в указанном размере суд не находит.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Частично удовлетворяя требования истца, учитывая, что ООО «Вы Дома» в добровольном порядке в установленные сроки не исполнило требования потребителя, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

Также ФИО1 заявлены требования о взыскании с ООО «Вы Дома» судебных расходов.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявляя исковые требования о взыскании судебных расходов, истец ссылается на то, что им были понесены расходы на оплату услуг представителя на общую сумму сумма

Суд, в соответствии с требованиями ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая принцип разумности, а также конкретные обстоятельства дела, сложность и объем настоящего дела, участие представителя истца в рассмотрении дела, взыскивает с ООО «Вы Дома» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ООО «Вы Дома» в пользу ФИО1, суд учитывает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. При этом суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, на что было прямо указано Конституционным Судом РФ в Определении от 20.10.2005 г. № 355-О и Определении от 21.12.2004 г. № 454-О.

Также частично удовлетворяя требования истца суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вы Дома» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ... денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а всего сумма (сумма прописью).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вы Дома» (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2026 года.

Судья Ларина А.Д.