Решение по делу № 2А-1-39/2025 от 04.03.2025 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

УИД: 57RS0022-01-2024-003546-93

производство № 2а-1-39/2025 (2а-1-505/2024;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием представителей административного ответчика ФИО1 – ФИО4, ФИО5, действующих на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее – УФНС России по Орловской области) обратилось в Заводской районный суд г. Орла с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1 обязан в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 НК РФ уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на 07.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 10.09.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 70104 рубля 09 коп., в том числе налог -70025 рублей 28 копеек, пени 78 рублей 81 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на имущество физических лиц по ставке, применимой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2019 год в размере 316 рублей (оплачено); налог на имущество физических лиц по ставке, применимой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2018 год в размере 287 рублей (оплачено); налог на имущество физических лиц по ставке, применимой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2017 год в размере 180 рублей (оплачено); транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 69220 рублей (остаток 47289 рублей 39 копеек); суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 78 рублей 81 коп. Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов. Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 19.03.2020 № на сумму 540 рублей, от 10.12.2020 № на сумму 69614 рублей 81 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Факт направления требований в личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования.

Представитель административного истца УФНС России по Орловской области просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 47363 рубля 23 копейки, в том числе: по налогам 47289 рублей 39 копеек, по пени 73 рубля 84 копейки.

Определением Заводского районного суда г. Орла от 11.11.2024 данное административное дело передано по подсудности для рассмотрения в Урицкий районный суд Орловской области.

В ходе рассмотрения административного дела представитель административного истца УФНС России по Орловской области ФИО6 административные исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 32750 рублей 94 копейки: по налогам в размере 32677 рублей 10 копеек; по пени в размере 73 рубля 84 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Орловской области ФИО6 не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указал в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом, направил в суд своих представителей.

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Представители административного ответчика ФИО1 – ФИО4 и ФИО5 возражали против удовлетворения административного иска. ФИО5, пояснила суду, что ФИО1 является собственником имущества: автотранспортного средства марки МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. 26 сентября 2018 года данное автотранспортное средство попало в дорожно - транспортное происшествие. В результате дорожно – транспортного происшествия эксплуатация данного автотранспортного средства невозможно, в связи с его полным уничтожением и полной непригодностью. Данный факт подтверждается экспертным заключением № от 12 апреля 2022 года. Автотранспортное средство марки МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №., зарегистрированное за ФИО1 на праве собственности, в налоговый период с сентября 2018 года, физически не существовало. Данное транспортное средство после дорожно – транспортного происшествия восстановлению не подлежит. Следовательно, отсутствовало одно из обязательных условий начисления транспортного налога в соответствии со ст. 38 НК РФ. НК РФ в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям одновременно: объект является транспортным средством, то есть соответствует определённым техническим характеристикам и объект зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. ФИО1 неоднократно ставил в известность налоговый орган об уничтожении вышеназванного транспортного средства, прилагал все необходимые документы и экспертные заключения. Однако получал ответы об отказе. Требование административного истца уплатить транспортный налог за 12 месяцев 2019 года на автотранспортное средство марки МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Является ошибочным и основано на неправильном применении норм материального права. Налог на имущество за 2019 год в размере 316 рублей ФИО1 оплачен. Налог на имущество за 2018 год в размере 287 рублей ФИО1 оплачен. Налог на имущество за 2017 год в размере 180 рублей ФИО1 оплачен. Транспортный налог за 2019 год за автотранспортное средство марки MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, в сумме 47289 рублей 39 копеек, из которых 34000 рублей – неправильно начисленный налог за автотранспортное средство марки МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №) в размере 13289 рублей 39 копеек ФИО1 оплачен. На основании вышеизложенного, просила в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав представителей административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу п. 1 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи).

Согласно пункту 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответственной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2)

В соответствии со статьёй 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (1/3 доли в праве общей долевой собственности), а так же за ним значатся зарегистрированными транспортные средства: MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; Чери SUV Т11 SQR7180 с государственным регистрационным знаком №.

ФИО1, как собственнику указанного имущества, налоговым органом был начислен налог на имущество за 2016,2017,2018,2019год, транспортный налог за 2019 год и направлены следующие налоговые уведомления: № от 19.12.2019 - налог на имущество (квартиру) за 2016 год в размере 73 рубля, со сроком уплаты не позднее 27.02.2020; № от 25.12.2019 налог на имущество (квартиру) за 2017 г. в размере 180 рублей, налог на имущество (квартиру) за 2018 г. в размере 287 рублей, всего в размере 467 рублей, со сроком уплаты не позднее 04.03.2020; № от 03.08.2020: транспортный налог за 2019 г. на транспортное средство Чери SUV Т11 SQR7180 с государственным регистрационным знаком № в размере 4620 рублей, транспортный налог за 2019 г. на транспортное средство МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № в размере 34000 рублей, транспортный налог за 2019 г. на транспортное средство MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № в размере 30600 рублей, налог на имущество (квартиру) за 2019 год в размере 316 рублей, всего в размере 69536 рублей (Л.д. 18-19, 21-22, 28-29). Данные налоговые уведомления переданы ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. (Л.д. 20,23,30).

Вышеуказанные налоги на имущество за 2016 год в размере 73 рубля, со сроком уплаты не позднее 27.02.2020, налог на имущество за 2017 г. в размере 180 рублей, налог на имущество (квартиру) за 2018 г. в размере 287 рублей, всего в размере 467 рублей, со сроком уплаты не позднее 04.03.2020 до указанных дат уплачены не были, в связи с чем, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 19.03.2020, в котором сообщалось об обязанности уплатить в установленный срок до 27.04.2020 сумму задолженности в размере 540 рублей и пени в размере 1,59 рублей. (Л.д. 24 – 25) Данное требование передано ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. (Л.д.27).

Начисленные налоги за 2019 год, указанные в налоговом уведомлении

№ от 03.08.2020, а именно транспортный налог за 2019 г. на транспортное средство Чери SUV Т11 SQR7180 с государственным регистрационным знаком № в размере 4620 рублей, транспортный налог за 2019 г. на транспортное средство МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № в размере 34000 рублей, транспортный налог за 2019 г. на транспортное средство MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № в размере 30600 рублей, налог на имущество (квартиру) за 2019 год в размере 316 рублей, всего в размере 69536 рублей до указанной в налоговом уведомлении даты уплачены не были, в связи с чем, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование № об уплате налоговой задолженности по состоянию на 10.12.2020 в сумме 69536 рублей и пени в размере 78,81 рублей, в котором сообщалось об обязанности уплатить в установленный срок до 12.01.2021 сумму задолженности по налогам и пени (Л.д. 31-32 ) Данное требование передано ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. (Л.д.34).

Обязанность по уплате задолженности по налогам и пени в установленный законодательством срок ФИО1 исполнена не была.

В связи с тем, что административным ответчиком задолженность не была погашена, административный истец УФНС России по Орловской области 16.02.2021 обратился к мировому судье судебного участка №2 Заводского района г.Орла с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 69220 рублей, пени в размере 78,45 рублей, налога на имущество в размере 805 рублей и пени в размере 0,36 руб., всего на общую сумму 70104,09 рублей.

16.02.2021 мировым судьей судебного участка №2 Заводского района г.Орла был вынесен судебный приказ №2а-704/2021, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Орла от 22.08.2024, в связи с поступившими возражениями ФИО1 (Л.д. 12-13), ввиду чего административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

В административном исковом заявлении указано, что начисленные налоги: налог на имущество физических лиц по ставке, применимой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2019 год в размере 316 рублей - оплачен; налог на имущество физических лиц по ставке, применимой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2018 год в размере 287 рублей оплачен; налог на имущество физических лиц по ставке, применимой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2017 год в размере 180 рублей - оплачен; транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 69220 рублей частично оплачен, остаток задолженности по транспортному налогу за 2019 год составляет 47289 рублей 39 копеек.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела - 11.01.2025 были оплачены: налог на имущество за 2017 г. в размере 180 рублей, налог на имущество за 2018 г. в размере 287 рублей, налог на имущество за 2019 год в размере 316 рублей и транспортный налог за 2019 год в размере 13289,39 рублей, что подтверждается чеками по операциям ПАО Сбербанк (Л.д. 125-128).

Уточнив административные исковые требования, представитель административного истца просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 32677 рублей 10 копеек, пени в размере 73 рубля 84 копейки, всего в размере 32750 рублей 94 копейки.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд учитывает, что в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пояснениям представителей административного ответчика, оснований для взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2019 год на транспортное средство МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № в размере 34 000 рублей, не имеется, поскольку указанное транспортное средство в результате дорожно – транспортного происшествия восстановлению не подлежат.

Из постановления врио начальника СО ОМВД России по Свердловскому району 26.10.2018 об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что 26.09.2018 около 00 час. 15 мин. произошло столкновение автомобиля МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2 с автомобилем Шкода Рапид, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водитель автомобиля Шкода Рапид от полученных телесных повреждений скончался на месте (л.д.94-95).

Постановлением ст. следователя СГ ОМВД России по Покровскому району от 12.11.2020 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, транспортное средство МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее ФИО1 было приобщено к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства.

Постановлением начальника СГ ОМВД России по Покровскому району возвращении вещественных доказательств от 06.02.2023 ФИО1 был возвращен автомобиль МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №.

Как усматривается из заключения эксперта № от 12.04.2022 по определению технического состояния автомобиля марки МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, эксплуатация автомобиля марки МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № запрещается. Указанный автомобиль находится в аварийном состоянии, признан неисправным, неработоспособным, непригодным к дальнейшей эксплуатации, транспортное средство рекомендовано к списанию, как не подлежащее ремонту и модернизации. Использование деталей для другого транспортного средства невозможно ввиду предельного состояния. (Л.д. 102-109)

Указанный автомобиль впоследствии был утилизирован, что подтверждается приемо-сдаточным актом № от 18.06.2023.

23.06.2021 ФИО1 обратился в ИФНС России по г. Орлу с обращением о перерасчете транспортного налога и освобождении от уплаты транспортного налога на транспортное средство МАН 18403, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus.

Из ответа УФНС России по Орловской области № от 20.07.2021 на обращение ФИО1 следует, что по данным Управления ГИБДД УМВД России по Орловской области транспортное средство МАН 18403, с государственным регистрационным знаком №, поставлено на регистрационный учет в установленном порядке 18.05.2016 и не снято с регистрационного учета до настоящего времени. Оснований для освобождения от уплаты транспортного налога по данному автомобилю не имеется, так как транспортный налог не взимается только в случае снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. (Л.д. 132-133)

28.10.2021 ФИО1 обратился в МРИ ФНС №8 по Орловской области с заявлением о прекращении исчисления транспортного налога, в том числе, на автомобиль МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, в связи с тем, что указанный автомобиль после дорожно – транспортных происшествий восстановлению не подлежит. При этом изъят и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Из ответа УФНС России по Орловской области № от 26.11.2021 на данное заявление, усматривается, что ФИО1 было отказано в прекращении исчисления транспортного налога на вышеуказанный автомобили, поскольку заявителем не представлено доказательств факта гибели или уничтожения транспортного средства. (Л.д. 101).

Согласно ответу УФНС России по Орловской области № от 06.04.2023 на обращение ФИО1 от 21.03.2021 следует, что по данным Управления ГИБДД УМВД России по Орловской области за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство МАН 18403, с государственным регистрационным знаком №, ввиду чего производилось начисление транспортного налога за 2016-2021гг. (Л.д. 130 – 131)

31.01.2024 ФИО1 подал в УФНС России по Орловской области заявление о гибели (уничтожении) объекта налогообложения по транспортному налогу, в отношении автомобиля МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. (л.д.98)

02.10.2024 ФИО1 снял с регистрационного учета транспортное средство МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается справкой ГИБДД от 05.10.2024 (л.д.97).

Из карточек АМТС, находящихся под ограничением, предоставленных Управлением ГИБДД УМВД России по Орловской области усматривается, что в период с 06.03.2019 по 27.06.2019, с 26.11.2019 по 15.06.2021, с 21.01.2021 по24.11.2011, с 20.10.2021 по 27.10.2022, с 15.03.2023 по 30.05.2023, судебными приставами налагался запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд учитывает, что объектами налогообложения является, в том числе, имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 НК РФ).

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: объект является транспортным средством, обладающим определенными физическими показателями, и зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что транспортное средство: автомобиль МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № зарегистрированное за ФИО1 на праве собственности в налоговый период 2019 г., физически в указанный период не существовало, так как после произошедшего 26.09.2018 дорожно – транспортного происшествия, восстановлению не подлежало, что подтверждается экспертным заключением

№ от 12.04.2022 по определению технического состояния автомобиля.

При этом, ФИО1 неоднократно обращался в налоговый орган, сообщая о гибели транспортного средства.

Названные выше фактические обстоятельства, подтверждённые административным ответчиком допустимыми и относимыми доказательствами, и не опровергнутые налоговым органом, свидетельствуют о том, что транспортное средство МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированное на праве собственности за ФИО1, в 2019 году физически не существовало, следовательно, отсутствовало одно из обязательных условий начисления транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества, то есть право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.

Таким образом, несмотря на наличие сведений о регистрации транспортного средства МАН 18403 с государственным регистрационным знаком № в уполномоченном органе, оснований для вывода об обязанности административного ответчика уплатить транспортный налог за 2019 года за данный автомобиль не имеется, с учетом подтверждения его фактической гибели.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе УФНС России по Орловской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 в части взыскания транспортного налога за 2019 год на транспортное средство МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №.

Поскольку задолженность по транспортному налогу в сумме 34000 рублей за 2019 год на транспортное средство МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № взысканию с административного ответчика не подлежит, учитывая, что размер заявленной к взысканию задолженности по транспортному налогу составляет 47289 рублей 39 копеек, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 13289 рублей 39 копеек (47289 рублей 39 копеек – 34000 рублей), а также пени в связи с несвоевременной уплатой налогов в размере 73 рубля 84 копейки, подлежащих взысканию с него.

С учетом изложенного, административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание, что административным ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела добровольно была оплачена задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 13289,39 рублей, а также повторно (дважды) оплачены: налог на имущество за 2017 г. в размере 180 рублей, налог на имущество за 2018 г. в размере 287 рублей, налог на имущество за 2019 год в размере 316 рублей, что подтверждается чеками по операциям ПАО Сбербанк, суд полагает, что решение суда не подлежит принудительному исполнению в этой части.

Из части 3 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что при принятии решения суд разрешает, в том числе, вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

При этом согласно части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ.

Административный истец при подаче административного искового заявления государственную пошлину не уплачивал, поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от ее уплаты.

Между тем с учетом частично удовлетворенных административных исковых требований с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. в доход муниципального образования «Урицкий район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 13289 рублей 39 копеек и пени в размере 73 рубля 84 копейки.

Данное решение суда не подлежит принудительному исполнению в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 13289 рублей 39 копеек и пени в размере 73 рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Урицкий район» государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18 марта 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Гнеушева