УИД: 63RS0027-01-2025-003643-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при секретаре Евлентьевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3791/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала -Самарское отделение № 6991 к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилось в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 329 509,92 руб., в том числе: просроченный основной долг 2 141 797,73 руб., просроченные проценты - 140 944,20 руб., неустойка за просроченный основной долг - 38 467,11 руб., неустойка за просроченные проценты - 8 300,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 295,10 руб. Всего взыскать: 2 367 805 рублей 02 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России” на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО5 кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев, под 19,5 % годовых. В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ был заключен Кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». В соответствии с пунктами 1 и 6 Заявления о присоединении № подтверждает, что готов получить кредит на основании своего распоряжения, оформленного в день подписания данного Заявления, в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес.

Согласно п. 3.3., 4.2. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, п. 3 Заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19.5 % годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по день полного погашения кредита (включительно). Подписав кредитный договор № Заемщик, подтвердил, что указанный пор расчета платежа ему полностью понятен. Во исполнение п. 1 заявления о присоединении № Кредитор перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счет должника.

Однако Заемщик периодически нарушает условия о сроке и порядке внесения платежей по кредитному договору, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств. В результате неисполнения Заемщиком обязательств по договору Банк лишен возможности, получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых рассчитывал при выдаче кредита. Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условий договора, а также неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 329 509,92 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 141 797,73 руб., просроченные проценты - 140 944,20 руб., неустойка за просроченный основной долг - 38 467,11 руб., неустойка за просроченные проценты - 8 300,88 руб. Согласно решения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. дело № № ФИО5 признан банкротом. Настоящий иск предъявлен к поручителю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенных в иске.

Ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что

Публичное акционерное общество "Сбербанк России” на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО3 кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев, под 19,5 % годовых. В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ был заключен Кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В соответствии с пунктами 1 и 6 Заявления о присоединении № подтверждает, что готов получить кредит на основании своего распоряжения, оформленного в день подписания данного Заявления, в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес.

Согласно п. 3.3., 4.2. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, п. 3 Заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19.5 % годовых.

Уплата процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по день полного погашения кредита (включительно). Подписав кредитный договор № Заемщик, подтвердил, что указанный пор расчета платежа ему полностью понятен. Во исполнение п. 1 заявления о присоединении № Кредитор перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счет должника.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком заемщик периодически нарушает условия о сроке и порядке внесения платежей по кредитному договору, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств.

В результате неисполнения Заемщиком обязательств по договору Банк лишен возможности, получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых рассчитывал при выдаче кредита.

Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условий договора, а также неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору.

Согласно решения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ дело № № ФИО3 признан банкротом.

Из ч.1 ст.361 ГК РФ усматривается, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.1,2,3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договор поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 329 509,92 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 141 797,73 руб., просроченные проценты - 140 944,20 руб., неустойка за просроченный основной долг - 38 467,11 руб., неустойка за просроченные проценты - 8 300,88 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с положением ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика.

До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности, а также не исполнил требования претензии, и досрочно не вернул указанные в нем суммы долга по кредитному договору.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, и обоснованным. Ответчиком данный расчет не оспорен, возражений суду не представлено относительно заявленных ко взысканию сумм. Как и не представлено доказательств исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, не производит ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора, а также, то, что досрочное взыскание задолженности по договору займа предусмотрено нормами действующего законодательства и условиями договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме с поручителя ФИО2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 38295,10 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 329 509,92 руб., в том числе: просроченный основной долг 2 141 797,73 руб., просроченные проценты - 140 944,20 руб., неустойка за просроченный основной долг - 38 467,11 руб., неустойка за просроченные проценты - 8 300,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 295,10 руб. Всего взыскать: 2 367 805 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025 года

Судья Н.В.Лазарева