77RS0019-02-2024-012240-04

Дело № 2а-16/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес

05 февраля 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 407 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-16/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по адрес обратилось в суд к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком земельного налога и транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2021, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; по земельному налогу за 2021 год в размере сумма, и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма, а всего – сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела и представленные документы, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 17 по адрес, является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:09:0020101:93.

Судом также установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС В001МН177.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 45117216 от 01.09.2022 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 44952 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 31.01.2023.

Налоговым органом – ИФНС № 17 по адрес принято решение № 5367 от 13.11.2023 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 44952.

Определением мирового судьи судебного участка № 313 адрес роща адрес 14.02.2024 был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 12.08.2024, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования по уплате транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога.

Разрешая требования по уплате земельного налога, суд руководствуется положениями ст. 387 НК РФ, определяющей понятие земельного налога; ст. 388 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков земельного налога; ст. 389 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 390 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 391 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 392 НК РФ предусматривающей особенности определения налоговой базы в отношении земельных участков, находящихся в общей собственности; ст. 393 НК РФ регламентирующей налоговый период; ст. 394 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 395 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 396 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу; ст. 397 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу; 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Согласно п. 5 ч. 1 и ч. 5 ст. 4 Закона адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» льгота по транспортному налогу физических лиц предоставляется ветеранам боевых действий, инвалидам боевых действий за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанных категорий, с мощностью двигателя до 200 л.с.

Легковой автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС В001МН177, мощностью 280 л.с. ответчика не соответствует условиям, установленным ч. 5 ст. 4 Закона адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге», поскольку мощность легкового автомобиля превышает 200 л.с., в связи с чем возражения ответчика относительного данного требования административного истца являются не обоснованными.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по транспортному и земельному налогу за 2021 год, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность на общую сумму – сумма, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2021 в размере сумма, и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога (за период с 02.12.2022 по 15.12.2022) в размере сумма, земельный налог с физических лиц за 2021 в размере сумма, и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога (за период с 02.12.2022 по 15.12.2022) в размере сумма,

Расчет пени произведен за указанный период (с 02.12.2022 по 15.12.2022) по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по адрес задолженность по транспортному и земельному налогу с физических лиц, на общую сумму – сумма, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2021 в размере сумма, и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога (за период с 02.12.2022 по 15.12.2022) в размере сумма, земельный налог с физических лиц за 2021 в размере сумма, и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога (за период с 02.12.2022 по 15.12.2022) в размере сумма,

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.04.2025 года.

Судья фио