78RS0019-01-2021-011472-54

Дело № 2а-5639/2022

21 сентября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре Юшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку за 2019 год по налогу на доходы физических лиц в размере 37 296 рублей, пени в размере 338 рублей 15 копеек.

В обоснование иска административный истец указал, что налоговым агентом <данные изъяты> в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица, согласно которой ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, облагаемого по ставке 13 %, код дохода 1530. Сумма налога, не удержанная налоговым агентом за 2019 год, составила 37 296 рублей. Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не исполнена, административному ответчику начислены пени за период с 02.12.2020 г. по 03.02.2020 г. в размере 338 рублей 15 копеек. Заявленные суммы налога и пени не оплачены.

Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, диплома о высшем юридического образования, в судебное заседание явился, представитель административного истца требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований согласно доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указано, что нарушен срок подачи административного искового заявления, по информации, полученной от <данные изъяты>», налог в размере 37 296 рублей начислен ошибочно (л.д. 61 с оборотом).

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания 29.03.2022 года, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д. 86-87).

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д. 98), об отложении рассмотрения дела не просило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в порядке ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации (далее КАС РФ).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, налоговым агентом ПАО «Сбербанк России» в налоговый орган представлены справки № № от 28.02.2020 г., № № от 10.12.2020 г. по форме 2-НДФЛ, согласно которым общая сумма дохода, полученная ФИО1 за 2019 год, составила 587 279 рублей 17 копеек, код дохода 1530, исчисленная сумма налога составляет 37 296 рублей (л.д. 14, 15).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 названной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 данного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с указанной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком (пункт 2).

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, доходы от реализации в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций.

Виды доходов, не подлежащих налогообложению, определены статьей 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечень доходов, не подлежащих налогообложению, является исчерпывающим.

Административным истцом сформировано налоговое уведомление № 74514104 от 01.09.2020 года (л.д. 11 с оборотом).

В соответствии с данным налоговым уведомлением налогоплательщик обязан в срок не позднее 01.12.2020 года уплатить налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 37 296 рублей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

П. 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Административным ответчиком не оспаривалось получение требования № 19250 по состоянию на 04.02.2021 года об уплате налога на доходы физических лиц в размере 37 296 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 338 рублей 15 копеек, со сроком исполнения до 30 марта 2021 г. (л.д. 12).

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 167 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 28 мая 2021 г. по административному делу № 2а-332/2021-167 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 37 296 рублей, пени в размере 338 рублей 15 копеек (л.д. 39-40).

Определением мирового судьи судебного участка № 167 Санкт-Петербурга от 28 мая 2021 года отменен данный судебный приказ (л.д. 59).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из обстоятельств дела налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций в срок не позднее 29 ноября 2021 года.

Административное исковое заявление направлено в суд 07 сентября 2021 года (л.д. 9), то есть срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доказательств получения налогоплательщиком дохода, с которого подлежит уплате налог на доходы физических лиц, в материалы дела не представлено.

Из сведений, представленных заинтересованным лицом ПАО «Сбербанк России» усматривается, что между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о брокерском обслуживании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и договор на брокерское обслуживание с использованием индивидуального инвестиционного счета № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Проданные ФИО1 в 2019 году акции <данные изъяты>» находились в его владении более пяти лет.

На основании обращения ФИО1 № № от 02.02.2021 года банком осуществлен перерасчет налоговой базы по вышеназванному договору за налоговый период 2019 года, указано на направление уточненных сведений об отсутствии задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в налоговый орган в конце сентября 2022 года.

Согласно справке № № от 14.09.2022 года по форме 2-НДФЛ у ФИО1 в 2019 году отсутствовал доход у налогового агента <данные изъяты>», подлежащий налогообложению (л.д. 99-101).

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме принято 31 января 2023 г.

Судья Н.Ю.Петрова