Дело № 1-4/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Ю.В.,

при ведении протоколов и аудиопротоколов секретарями судебных заседаний ФИО1, ФИО2, помощником судьи Даниловой А.А.

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Волжского ФИО3, ФИО4, Бондаря А.А., ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО7, его защитника - адвоката Смирнова Н.Ю.,

подсудимого ФИО8, его защитника - адвоката Абросимова И.М.,

подсудимого ФИО9 – его защитника – адвоката Ефимовой В.Ю.

21 сентября 2023 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, <...>

судимого "."..г. по приговору Красноармейского районного суда <адрес> по ч.5 ст.33, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год; освободился из мест лишения свободы "."..г. по отбытии срока наказания; "."..г. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, снят с учета "."..г. в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

осужденного "."..г. по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> по ч.2 ст.294 УК РФ к 400 часам обязательных работ; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ;

ФИО8, <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

ФИО9, <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее "."..г. иное лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по постановлению Волжского городского суда <адрес> от "."..г. на основании ч.3 ст.256 УПК РФ (далее – иное лицо) и ФИО7, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на незаконное и быстрое обогащение за счет неоднократных хищений чужого имущества в течение длительного времени, на территории Волгоградской, Ростовской, Саратовской, Астраханской областей и <адрес>, решили создать и возглавить организованную устойчивую группу в целях тайного хищения чужого имущества граждан, а именно транспортных средств. Иное лицо, будучи судимый за совершение хищений транспортных средств премиальных марок и имея опыт совершения данных преступлений, совместно с ФИО7 разработали план преступной деятельности, который заключался в том, что они и иные участники организованной группы, действуя совместно и согласованно, в рамках отведенной каждому роли и функции, должны обеспечивать: поиск автомобилей марок «Toyota» и «Lexus» для последующего их хищения, поиск мест отстоя и сбыт похищенных транспортных средств.

Реализуя свой преступный замысел, иное лицо и ФИО7, понимая, что для реализации задуманного плана необходимо создание организованной группы, состоящей из лиц, объединенных под его руководством на основе общих преступных замыслов и выполняющих определенные преступные функции в целях достижения общего преступного умысла, не позднее "."..г., стали осуществлять поиск соучастников из числа друзей и знакомых, ранее судимых за совершение аналогичных преступлений и имеющих навыки совершения хищений транспортных средств.

С этой целью, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7 вовлекли в преступную деятельность создаваемой организованной группы А.А.Ю., осужденного по приговору Волжского городского суда от "."..г. (дело №...), владеющего навыками, необходимыми для совершения преступлений, а Также имеющего опыт совершения аналогичных преступлений, К.Ю.А. осужденного по приговору Волжского городского суда от "."..г. (дело №...), имеющего техническое образование и владеющего навыками ремонта автомобилей, разъяснив указанным лицам, план преступной деятельности организованной группы, а Также роль каждого её члена в планируемых преступлениях, пообещав денежное вознаграждение в виде распределенной прибыли от преступной деятельности, определили основные роли.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, вовлекли в деятельность организованной группы неустановленных лиц, в обязанности которых за денежное вознаграждение входило: подбор Ключ Авто ФИО10 с целью запуска двигателей похищенных автомобилей марки «Toyota» и «Lexus» при помощи специального оборудования - программатора смарт-Ключ Авто ФИО10; изготовление поддельных документов на похищенные автомобили; обеспечение членов организованной группы техническими средствами, а именно ноутбуком с программным обеспечением и адаптером для подключения к OBD-разъёму автомобиля с целью прописки дополнительных Ключ Авто ФИО10.

Не позднее "."..г. ФИО7 вовлек в деятельность организованной группы ФИО9, которому отвел роль при совершении преступлений: поиск и аренда гаражей на территории регионов Российской Федерации, где совершались преступления для отстоя похищенных автомобилей, поиск и аренда квартир на территории указанных регионов для проживания членов организованной группы на время подготовки и совершения преступлений; перемещение похищенных автомобилей с места их отстоя до места их дальнейшего хранения и последующей реализации, а Также поиск и подбор подходящих для хищения транспортных средств.

Не позднее "."..г. ФИО7 вовлек в деятельность организованной группы ФИО8, которому отвел роль при совершении преступлений, наряду с ФИО9: поиск и аренда гаражей на территории регионов Российской Федерации, где совершались преступления для отстоя похищенных автомобилей, поиск и аренда квартир на территории указанных регионов для проживания членов организованной группы на время подготовки и совершения преступлений; перемещение похищенных автомобилей с места его отстоя до места его дальнейшего хранения и последующей реализации, поиск и подбор подходящих для хищения транспортных средств, а Также реализация похищенных транспортных средств третьим лицам.

Помимо этого, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, вовлекли в совершение преступлений К.Е.Я. (в отношении которого по постановлению заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> А.П.В. от "."..г. уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ), который по указанию руководителей и членов организованной группы прибывал к месту отстоя похищенных автомобилей, на кузове которых, за денежное вознаграждение, при помощи имеющегося у него слесарного инструмента подделывал идентификационные номера транспортных средств и иные маркировочные обозначения с обозначением VIN – номера транспортного средства под представленные организаторами преступной группы поддельные документы.

А.А.Ю., К.Ю.А., ФИО9, ФИО8 и неустановленные лица, осознавая цели и задачи организованной группы и общественную опасность последующих своих действий, преследуя свои корыстные мотивы, дали добровольное согласие на участие в деятельности организованной группы под руководством иного лица и ФИО7, в соответствии с ее планами и задачами.

Заранее объединившись для неоднократного совершения тяжких преступлений в течение длительного периода времени и договорившись о совместной преступной деятельности, иное лицо и ФИО7, для совершения тайных хищений транспортных средств представили в распоряжение организованной группы «ретранслятор» - состоящее из двух частей приёмо-передающее радиотехническое устройство, усиливающее принимаемые сигналы и передающее их дальше, которое устанавливает высокоскоростной цифровой канал передачи данных, что позволяет ретранслировать запросы автомобиля на Ключ Авто ФИО10 и обратно, одна часть которого перехватывает сигнала с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля и передает его на вторую часть устройства на нужное расстояние для удалённого отпирания дверей и запуска двигателя автомобилей марок «Toyota» и «Lexus», а Также три радиостанции для осуществления связи во время совершения преступлений.

Впоследствии членами организованной группы были приобретены и использовались при совершении преступлений: «глушилки» - технические устройства, предназначенные для блокировки работы мобильных устройств по передаче данных по каналам сотовой связи GSM и мобильного Интернета для подавления сигнала GSM GPS – маяков, которые могли быть установлены в похищаемых автомобилях с целью блокирования передачи данных об их местоположении; анализатор поля «СТ 110», предназначенный для обнаружения и локализации радиоизлучающих технических средств, который использовался членами организованной группы для поиска мобильных поисковых устройств, установленных в похищенных автомобилях, а Также обнаружения GPS - трекеров на автомобиле членов организованной группы, установленных сотрудниками полиции.

Таким образом, к "."..г. иное лицо и ФИО7 на территории <адрес> создали и возглавили организованную группу, представляющую реальную угрозу для имущества граждан, сплоченную и объединенную на основе дружеских связей и общих преступных замыслов, направленных на неоднократное совершение тяжких преступлений – тайных хищений автомобилей марок «Toyota» и «Lexus», в которую вовлекли А.А.Ю., К.Ю.А., ФИО9, ФИО8 и неустановленных лиц, а равно руководили преступной деятельностью организованной группы, участвовали в совершаемых ею на территории Волгоградской, Ростовской, Саратовской, Астраханской областей и <адрес> хищениях имущества до пресечения ее деятельности сотрудниками полиции, то есть до "."..г.. При этом иное лицо, ФИО7, А.А.Ю., К.Ю.А., ФИО9, ФИО8 и неустановленные лица, четко понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий и желали их наступления, а Также осознавали общие цели функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней. Указанная организованная группы характеризовалась следующими основными признаками:

1. Организованностью, устойчивостью и сплоченностью, которые выразились в следующем: а) стабильностью состава организованной группы – иное лицо, ФИО7, А.А.Ю., К.Ю.А., ФИО9, ФИО8 и неустановленные лица, знающие друг друга длительное время, поддерживающие дружеские отношения между собой, что усиливало тесную взаимосвязь между членами организованной группы;

б) в дисциплине, основанной на подчинении лидерам – иному лицу и ФИО7, как организаторам и неукоснительном соблюдении и выполнении требований и указаний иного лица и ФИО7, наличием согласованности действий между членами организованной группы;

в) в постоянстве форм и методов преступной деятельности: все преступления совершались по четко отработанному плану и с использованием единой схемы, что включало в себя совершение хищений в отношении однотипных объектов, а именно, автомобилей марок «Toyota» и «Lexus», не в полной мере оборудованными средствами безопасности, одним и тем же способом, с предварительной разведкой, то есть изучением предмета преступного посягательства и окружающей местности. Так, перед совершением хищения А.А.Ю., К.Ю.А., а Также ФИО7, ФИО8 и ФИО9 проводился подбор подходящих для хищения транспортных средств марок «Toyota» и «Lexus», А.А.Ю. и К.Ю.А. проводилась разведка объектов хищений, то есть осмотр автомобилей в ночное время суток на предмет наличия установленного в них дополнительного охранного оборудования (штатная сигнализация, дополнительная сигнализация и наличие механической блокировки АКП); осуществлялась слежка за похищаемыми автомобилями и их хозяевами, устанавливалось место расположения Ключ Авто ФИО10 от похищаемого транспортного средства (подъезд, этаж, квартира) путем сканирования «ретранслятором»; устанавливалось преимущественное место парковки похищаемых автомобилей; изучался местный ландшафт на предмет наличия видеокамер; отрабатывался маршрут следования до места отстоя похищенных автомобилей, а Также маршрут движения К.Ю.А. после совершения преступления; в день совершения преступления похищаемые автомобили снимались со штатной охранной сигнализации при помощи «ретранслятора», отпирались двери, запускался двигатель, после чего автомобили перегонялись с места совершения преступления в арендованные или заранее подготовленные бесхозные гаражи, а Также иные приспособленные для этого места для их отстоя, подобранные А.А.Ю., К.Ю.А., ФИО8 и ФИО9, где К.Ю.А. разбирал похищенные автомобили с целью отыскания и устранения GSM GPS – маяков передачи данных о местоположении автомобиля, в последствии К.Ю.А. или К.Е.Я. подделывали идентификационные номера на похищенных автомобилях, ФИО9 и ФИО8 перегоняли похищенные автомобили с места их отстоя до места их дальнейшего хранения и последующей реализации, а Также ФИО8 и ФИО7 реализовывали похищенные транспортные средства третьим лицам;

г) в тщательности планирования и подготовки каждого преступления, что подтверждается целенаправленными и согласованными действиями участников на месте преступления, использованием специальных мер для конспирации и защиты от разоблачения: применение специальных технических средств «глушилки», анализатор поля «СТ 110», перчаток и обезжиривателя, чтобы не оставлять на местах совершения преступлений биологических следов; использованием преступной группой средств связи, имеющихся в их распоряжении, в виде мобильных телефонов, с абонентскими номерами, зарегистрированными на имена иных лиц, не связанных и ними и их преступной деятельностью; отсутствии личных мобильных телефонов при совершении преступлений, а Также целеустремленностью всех членов организованной группы на достижение общих преступных результатов;

д) в продолжительности преступной деятельности, которая длилась в период с "."..г. по "."..г., т.е. на протяжении почти двух лет, в течение которых совершена серия тайных хищений чужого имущества граждан, при этом участники организованной группы намеревались и в дальнейшем продолжать свои противоправные действия, которые, однако, были пресечены по независящим от них обстоятельствам, в результате пресечения их деятельности правоохранительными органами;

е) в предварительной договоренности и соорганизованности участников организованной группы, отражающих их общность в реализации преступных целей, которая достигалась путем детального распределения ролей и обязанностей между членами группы, направленных на достижение единых преступных намерений;

2. Осознанием членами организованной группы единых целей – совершение тайных хищений транспортных средств марок «Toyota» и «Lexus», для достижения которых она была создана, в связи с чем, сознание и воля каждого члена организованной группы охватывала обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной группы.

Распределение ролей и обязанностей при подготовке к совершению преступлений, в момент совершения преступлений и после их совершения производилось в следующем порядке:

- иное лицо и ФИО7, осуществляли общее руководство организованной группы и координацию действий на всех стадиях совершения преступлений, определяли регионы и состав членов организованной группы для совершения преступлений, распределяли роли и обязанности между участниками организованной группы при подготовке и совершении преступлений исходя из их навыков, принимали непосредственное участие в совершаемых преступлениях, в частности подыскивали подходящие для хищения транспортные средства, предоставляли членам организованной группы транспортные средства для выезда на места совершения преступлений, изготавливали через неустановленных лиц поддельные документы на похищенные транспортные средства, сбывали похищенные транспортные средства, а денежные средства распределяли между участниками организованной группы, выделяли участникам организованной группы денежные средства, которые расходовались на аренду квартир, гаражных боксов, оплату топлива, покупку продуктов питания и иные затраты, связанные с планированием и совершением хищений транспортных средств;

- А.А.Ю. и К.Ю.А., осуществляли поиск автомобилей на территории Волгоградской, Ростовской, Саратовской, Астраханской областей и <адрес>, а Также принимали непосредственное прямое и активное участие, как в подготовительных мероприятиях, так и при совершении конкретных преступлений, в частности подыскивали подходящие для хищения транспортные средства, проводили их осмотр в ночное время суток на предмет наличия установленного дополнительного охранного оборудования (штатная сигнализация, дополнительная сигнализация и наличие механической блокировки АКП); осуществляли слежку за похищаемыми автомобилями и их хозяевами, устанавливали место расположения Ключ Авто ФИО10 от похищаемого транспортного средства (подъезд, этаж, квартира) путем сканирования «ретранслятором»; устанавливали преимущественное место парковки похищаемых автомобилей; похищали подходящие для хищения транспортные средства; изучали местный ландшафт на предмет наличия видеокамер; отрабатывали маршруты следования до места отстоя похищенных автомобилей, а Также маршруты движения К.Ю.А. после совершения преступлений. Помимо этого, К.Ю.А. разбирал похищенные автомобили с целью отыскания и устранения GSM GPS – маяков передачи данных о местоположении автомобиля, а Также наряду с К.Е.Я. подделывал идентификационные номера на похищенных автомобилях;

К.Е.Я., вовлеченный в деятельность организованной группы, не являясь её членом, должен был по указанию руководителей и других участников организованной группы прибывать к месту отстоя похищенных автомобилей, на кузове которых, за денежное вознаграждение, при помощи имеющегося у него слесарного инструмента подделывать идентификационные номера транспортных средств и иные маркировочные обозначения с обозначением VIN – номера транспортного средства, под представленные организаторами преступной группы поддельные документы;

ФИО9 осуществлял поиск и аренду гаражей на территории регионов Российской Федерации, где совершались преступления для отстоя похищенных автомобилей, поиск и аренду квартир на территории указанных регионов для проживания членов организованной группы на время подготовки и совершения преступлений; перемещение похищенных автомобилей с места его отстоя до места его дальнейшего хранения и последующей реализации, а Также поиск и подбор подходящих для хищения транспортных средств;

ФИО8 осуществлял поиск и аренду гаражей на территории регионов Российской Федерации, где совершались преступления для отстоя похищенных автомобилей, поиск и аренду квартир на территории указанных регионов для проживания членов организованной группы на время подготовки и совершения преступлений; перемещение похищенных автомобилей с места его отстоя до места его дальнейшего хранения и последующей реализации, поиск и подбор подходящих для хищения транспортных средств, а Также реализовывал похищенные транспортные средства третьим лицам;

неустановленные члены организованной группы должны были подбирать Ключ Авто ФИО10 с целью запуска двигателей похищенных автомобилей марки «Toyota» и «Lexus» при помощи специального оборудования - программатора смарт-Ключ Авто ФИО10; изготавливать поддельные документы на похищенные автомобили; обеспечивать членов организованной группы техническими средствами, а именно ноутбуком с программным обеспечением и адаптером для подключения к OBD-разъёму автомобиля с целью прописки дополнительных Ключ Авто ФИО10.

В период с "."..г. по "."..г. на территории Волгоградской, Ростовской, Саратовской и Астраханской областей и <адрес>, действуя в неизменном составе, созданная и руководимая иным лицом и ФИО7, при участии А.А.Ю., К.Ю.А., ФИО9, ФИО8 и неустановленных лиц организованная группа совершила ряд тяжких преступлений – тайных хищений чужого имущества, а именно транспортных средств марок «Toyota» и «Lexus» при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, неустановленный член организованной группы должен был подыскать на территории <адрес> места для отстоя похищенных автомобилей, после чего А.А.Ю., К.Ю.А. и неустановленный член организованной группы лица должны были подыскать подходящие (не оборудованные охранной сигнализацией и механическими системами защиты) для хищения автомобили марок «Toyota» или «Lexus», провести разведку объектов хищений, выяснив необходимые для совершения преступлений обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасные маршруты следования к месту отстоя похищенных автомобилей, совершить хищение транспортных средств, согласно разработанной ранее преступной схеме, подделать идентификационные номера на похищенных транспортных средствах под номера, соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам.

С целью реализации задуманного, в начале ноября 2016 года, но не позднее "."..г. А.А.Ю., К.Ю.А., ФИО7 и неустановленный член организованной группы на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2115», серебристого цвета, представленном для передвижения к месту совершения преступления ФИО7, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства, аименно: «ретранслятор», рации, «глушилки», прибыли в <адрес>, где разместились на арендованной квартире.

С целью подготовки к совершению хищений транспортных средств, неустановленный член организованной группы подыскал и арендовал на территории <адрес> гаражный бокс (точные географические координаты 46.334817,48.076057), который планировался использоваться для отстоя похищенных автомобилей.

Затем, А.А.Ю., К.Ю.А. и неустановленный член организованной группы, на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2115», серебристого цвета, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащий АО «ЦС Звездочка», припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, который, согласовав с организаторами преступной группы, решили похитить.

После этого, А.А.Ю., К.Ю.А. и неустановленный член организованной группы, выполняя свои преступные роли, провели разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения преступления обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до места отстоя похищенного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно А.А.Ю., К.Ю.А. и неустановленный член организованной группы, на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2115», серебристого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион, где в 02 часа 00 минут "."..г., К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем к месту его отстоя, а именно ранее арендованному гаражному боксу (точные географические координаты 46.334817,48.076057).

К.Ю.А., находясь в вышеуказанном гаражном боксе, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, однако ничего не обнаружил. Оставив похищенный автомобиль на отстое, участники организованной группы покинули гаражный бокс, где похищенный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, иное лицо, ФИО7, А.А.Ю., К.Ю.А. и неустановленный член организованной группы, совершили хищение автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион, стоимостью <...>, принадлежащего АО «ЦС Звездочка», причинив обществу материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, А.А.Ю. и К.Ю.А., должны были подыскать на территории <адрес> подходящий (не оборудованный охранной сигнализацией и механическими системами защиты) для хищения автомобиль марки «Toyota» или «Lexus», провести разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, а Также изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработать безопасные маршруты следования к месту отстоя похищенного автомобиля, после чего совершить хищение транспортного средства, согласно разработанной ранее преступной схеме, К.Е.Я. должен был подделать идентификационные номера на похищенном транспортном средстве под номера, соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам.

Иное лицо должен был во время совершения хищения автомобиля и его перегона в <адрес> к месту отстоя, наблюдать за окнами и действиями собственника похищаемого автомобиля и в результате возникновения непредвиденных обстоятельств сообщить об этом К.Ю.А. по средствам мобильной связи.

Для выезда на место совершения преступления К.Ю.А. арендовал неустановленный автомобиль марки «ВАЗ 2107» в кузове белого цвета. Помимо этого К.Ю.А. должен был на вышеуказанном автомобиле сопроводить похищенный в <адрес> автомобиль в <адрес>, двигаясь впереди А.А.Ю. и в случае возникновения опасности предупредить об этом А.А.Ю. по радиостанции.

С целью подготовки к совершению хищений транспортных средств, иное лицо подыскал и арендовал на территории <адрес> неустановленный гаражный бокс, который планировался использоваться для отстоя похищенного автомобиля.

С целью реализации задуманного, в период с "."..г. по "."..г., А.А.Ю. и К.Ю.А. на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, выезжали в <адрес>, где путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащий Ш.В.А., припаркованный на автомобильной стоянке, огороженной по периметру забором из металлической сетки, ворота которой запираются на навесной замок, являющуюся иным хранилищем, расположенной во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, о чем сообщили иному лицу, который дал согласие на хищение указанного транспортного средства.

После этого, А.А.Ю. и К.Ю.А., выполняя свои преступные роли, провели разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения преступления обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до определенного места отстоя похищенного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, "."..г. в вечернее время суток, А.А.Ю. и К.Ю.А. на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107» в кузове белого цвета, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства: «ретранслятор», рации, «глушилки» и болторез, прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион. В это же время иное лицо и неустановленное следствием лицо, на неустановленном автомобиле марки «Lexus RX», в кузове черного цвета, прибыли по вышеуказанному адресу и припарковали свой автомобиль в удобном для наблюдения за окнами хозяина похищаемого автомобиля месте.

В 02 часа 00 минут "."..г. А.А.Ю. с заранее приобретёнными болторезом подошел к воротам, огораживающим территорию автомобильной стоянки, являющейся иным хранилищем, на которой был припаркован похищаемый автомобиль, перекусил петли воротных ушек, после чего проник внутрь. В это время, К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, где встретившись с К.Ю.А. на оговоренном месте, под сопровождением последнего, добрался к месту отстоя, то есть до ранее арендованного гаражного бокса в <адрес>.

К.Ю.А., находясь в вышеуказанном гаражном боксе, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, однако ничего не обнаружил. Оставив похищенный автомобиль на отстое, участники организованной группы покинули гаражный бокс.

Иное лицо во время совершения преступления и в период перегона похищенного автомобиля в <адрес> к месту «отстоя», согласно своей преступной роли, вел наблюдение за окнами и действиями собственника похищаемого автомобиля, а спустя некоторое время покинул место совершения преступления.

В период с "."..г., но не позднее "."..г. в <адрес> прибыл К.Е.Я., который находясь в неустановленном гаражном боксе, расположенном на окраине <адрес>, при помощи удлиненной шлифовальной машинки LWS марки «Proxxen», а Также бор-машинки марки «Strong 120», изменил, согласно заключению эксперта №... от "."..г. первоначальное маркировочное обозначение идентификационного номера «№...» на «№...» путем кустарной перебивки первоначальных знаков, а Также установки «заводской таблички», выполненной кустарным способом после демонтажа «заводской таблички» с первоначальным идентификационным номером, а Также уничтожил механическим путем маркировочное обозначение двигателя автомобиля, которое вероятно имело вид «1GR A899140», на ранее похищенном от <адрес>, автомобиле марки «Toyota Land Cruiser 200» (первичная маркировка идентификационного номера автомобиля №...), государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащем Ш.К.А., осуществив подделку идентификационного номера вышеуказанного автомобиля.

Впоследствии похищенный автомобиль организаторы преступной группы через неустановленных лиц реализовали неизвестным лицам, а вырученные денежные средства распределили между собой и другими участниками преступления.

Впоследствии вышеуказанный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А., совершили хищение автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser», государственный регистрационный знак <...> регион, стоимостью <...>, принадлежащего Ш.К.А., причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, А.А.Ю. и К.Ю.А. должны были подыскать на территории <адрес> места для отстоя похищенных автомобилей, после чего подыскать подходящие (необорудованные охранной сигнализацией и механическими системами защиты) для хищения автомобили марок «Toyota» или «Lexus», провести разведку объектов хищений, выяснив необходимые для совершения преступлений обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасные маршруты следования к месту отстоя похищенных автомобилей, после чего совершить хищение транспортных средств, согласно разработанной ранее преступной схеме, подделать идентификационные номера на похищенных транспортных средствах под номера, соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам.

Для выезда на места совершения преступлений, А.А.Ю. и К.Ю.А. решили использовать ранее арендованный последним неустановленный автомобиль марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета.

С целью реализации задуманного, в начале января 2017 года А.А.Ю. и К.Ю.А. на вышеуказанном автомобиле, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства, а именно: «ретранслятор», рации, «глушилки», прибыли в <адрес>, где разместились у своего знакомого Ц.Л.П., проживающего по адресу: <адрес>.

В середине января 2017 года с целью подготовки к совершению хищений транспортных средств А.А.Ю. и К.Ю.А., передвигаясь на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107» в кузове белого цвета, подыскали на территории <адрес> бесхозное строение, расположенное у гаражного кооператива по адресу: <адрес> а (точные географические координаты 47.734940,40.261014), на металлические ворота которого они повесили свой замок, а Также гаражный бокс №... (точные географические координаты 47.694852,40.212097) с металлическими воротами из металла тёмного цвета, на котором они срезали замок и установили свой, расположенный в <адрес>, которые планировались использоваться для отстоя похищенных автомобилей.

В период с середины января 2017 года до "."..г. А.А.Ю. и К.Ю.А. на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107» в кузове белого цвета, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящие для хищения автомобили: марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... микрорайона Горняк <адрес>; марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, припаркованный у жилого Дом №... по <адрес>; марки «Lexus NX 200», государственный регистрационный знак <...> регион, припаркованный во дворе Дом №... по пер. Енисеевский <адрес>, о чем сообщили иному лицу, который дал согласие на хищение указанных транспортных средств.

После этого, А.А.Ю. и К.Ю.А., выполняя свои преступные роли, провели разведку объектов хищения, выяснив необходимые для совершения преступления обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до мест отстоя похищенных автомобилей.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного Дом №... микрорайона Горняк <адрес>, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего Ф.А.В., где в 03 часа 00 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, однако довести до конца совместный преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль был заблокирован механическим замком, после чего А.А.Ю. и К.Ю.А. с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А., совершили покушение на тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., принадлежащего Ф.А.В., стоимостью <...>, что является особо крупным размером.

Кроме того, "."..г. А.А.Ю. и К.Ю.А., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, после совершения покушения на хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион, со двора многоквартирного Дом №... микрорайона Горняк <адрес>, на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства, а именно: «ретранслятор», рации, «глушилки», выдвинулись в месту парковки второго присмотренного ими ранее для хищения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего Т.Н.И., припаркованного у многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя согласно ранее разработанному плану и распределенным преступным ролям, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного Дом №... по <адрес> двор, после чего выдвинулись к месту парковки ранее присмотренного для хищения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, где в 04 часа 00 минут "."..г., К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем к месту его отстоя, а именно заброшенному строению, расположенному у гаражного кооператива по адресу: <адрес> а (точные географические координаты 47.734940,40.261014), куда спустя небольшой промежуток времени прибыл К.Ю.А.

К.Ю.А., находясь в вышеуказанном гаражном боксе, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, однако ничего не обнаружил. Оставив похищенный автомобиль на отстое, участники организованной группы покинули гаражный бокс, где похищенный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А., совершили тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, стоимостью <...>, принадлежащего Т.Н.И., причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, "."..г. А.А.Ю. и К.Ю.А., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, после совершения хищения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион, со двора многоквартирного Дом №... по <адрес>, на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства, а именно: «ретранслятор», рации, «глушилки», выдвинулись к Дом <адрес> по пер. Енисейский <адрес>, где был припаркован третий присмотренный ими ранее для хищения автомобиль марки «Lexus NX 200», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащий ООО «Крона».

Реализуя задуманное, действуя согласно ранее разработанному плану и распределенным преступным ролям, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного Дом №... по пер. Енисейский <адрес> двор, после чего выдвинулись к месту парковки ранее присмотренного для хищения автомобиля марки «Lexus NX 200», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего ООО «Крона», где в 04 часа 30 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем к месту его отстоя, а именно гаражному боксу №... (точные географические координаты 47.694852,40.212097) с металлическими воротами из металла тёмного цвета, расположенного в <адрес>, куда спустя небольшой промежуток времени прибыл К.Ю.А.

К.Ю.А., находясь в вышеуказанном гаражном боксе, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, при этом обнаружил одно вышеуказанное устройство, которое обесточил и уничтожил.

Спустя какое – то время, при содействии иного неустановленного лица, привлечённого иным лицом, при помощи специального оборудования «Программатор Ключ Авто ФИО10 «Tango», было произведено добавление нового Ключ Авто ФИО10 в систему автомобиля, для запуска его двигателя и возможности передвижения.

Впоследствии похищенный автомобиль организаторы преступной группы реализовали неизвестным лицам, а вырученные денежные средства распределили между собой и другими участниками преступления.

Таким образом иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А. совершили тайное хищение автомобиля марки «Lexus NX 200», государственный регистрационный знак <...> регион, стоимостью <...>, принадлежащего ООО «Крона», причинив обществу материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, А.А.Ю. и К.Ю.А. должны были подыскать на территории <адрес> место для отстоя похищенного автомобиля, после чего провести разведку ранее присмотренных А.А.Ю. и неустановленным членом организованной группы, в ноябре 2016 г. автомобилей марки «Toyota», подобрав подходящий (не оборудованные охранной сигнализацией и механическими системами защиты) для хищения автомобиль, провести разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения преступлений обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасные маршруты следования к месту отстоя похищенного автомобиля, после чего совершить хищение транспортного средства, согласно разработанной ранее преступной схеме, подделать идентификационные номера на похищенном транспортном средстве под номера, соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам.

Для выезда на место совершения преступления, решили использовать ранее арендованный К.Ю.А. неустановленный автомобиль марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, который ранее они использовали при совершении преступлений на территории <адрес>.

С целью реализации задуманного, в середине февраля 2017 года, но не позднее "."..г., А.А.Ю. и К.Ю.А. на вышеуказанном автомобиле, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства, а именно: «ретранслятор», рации, «глушилки», прибыли в <адрес>, где разместились на арендованной квартире.

В этот же период, с целью подготовки к совершению хищений транспортных средств, А.А.Ю. и К.Ю.А., передвигаясь на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, подыскали с виду бесхозный гаражный бокс №... (точные географические координаты 46.343240,48.083529) на металлические ворота которого они установили свой навесной замок, который планировали использовать для отстоя похищенных автомобилей.

Затем, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащий ООО «Южное транспортное предприятие», припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... <адрес>, о чем сообщили иному лицу, который дал согласие на хищение указанного транспортного средства.

После этого, А.А.Ю. и К.Ю.А., выполняя свои преступные роли, провели разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до места отстоя похищенного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого Дом №... <адрес> двор, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, где в 04 часа 00 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем к месту его отстоя, а именно гаражному боксу №... (точные географические координаты 46.343240,48.083529), куда спустя небольшой промежуток времени прибыл К.Ю.А.

К.Ю.А., находясь в вышеуказанном гаражном боксе, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, обнаружил «стационарный мониторинговый комплекс», который обесточил и уничтожил. Оставив похищенный автомобиль на отстое, участники организованной группы покинули гаражный бокс, где похищенный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, иное лицо, ФИО7, ФИО19.Ю. и К.Ю.АА. совершили тайное хищение автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <***> регион, стоимостью <...>, принадлежащего ООО «Южное транспортное предприятие», причинив обществу материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, А.А.Ю. и К.Ю.А. должны были подыскать на территории <адрес> место для отстоя похищенного автомобиля, после чего должны были подыскать подходящие (не оборудованное охранной сигнализацией и механическими системами защиты) для хищения автомобиль марки «Toyota» или «Lexus», провести разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения преступления обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасные маршруты следования к месту отстоя похищенных автомобилей, после чего совершить хищение транспортных средств, согласно разработанной ранее преступной схеме, подделать идентификационные номера похищенного транспортного средства под номера, соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам.

Для выезда на место совершения преступления, решили использовать ранее арендованный К.Ю.А. неустановленный автомобиль марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета.

С целью реализации задуманного, в середине апреля 2017 года, но не позднее "."..г., А.А.Ю. и К.Ю.А. на вышеуказанном автомобиле, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства, а именно: «ретранслятор», рации, «глушилки», прибыли в <адрес>, где разместились на арендованной квартире.

В этот же период, с целью подготовки к совершению хищений транспортных средств, А.А.Ю. и К.Ю.А., передвигаясь на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, подыскали участок местности в лесополосе, который решили использовать для отстоя похищенного автомобиля.

Затем, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...>., припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, о чем сообщили иному лицу, который дал согласие на хищение указанного транспортного средства.

После этого, А.А.Ю. и К.Ю.А., выполняя свои преступные роли, провели разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения преступления обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до определенного места отстоя похищенных автомобилей.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого Дом №... по <адрес> Дом, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., где в 03 часа 30 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и пытался скрыться с места совершения преступления, однако довести до конца совместный преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как действия А.А.Ю. были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции, однако последнему удалось скрыться оставив автомобиль во дворах Дом <адрес>.

Таким образом иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А. совершили покушение на тайное хищение автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., стоимостью <...>, принадлежащего ООО «Лактос», что является особо крупным размером.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, А.А.Ю. и К.Ю.А. должны были подыскать на территории <адрес> места для отстоя похищенных автомобилей, после чего должны были подыскать подходящие (не оборудованные охранной сигнализацией и механическими системами защиты) для хищения автомобили марок «Toyota» или «Lexus», провести разведку объектов хищений, выяснив необходимые для совершения преступлений обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасные маршруты следования к месту отстоя похищенных автомобилей, после чего совершить хищение транспортных средств, согласно разработанной ранее преступной схеме, подделать идентификационные номера на похищенных транспортных средствах под номера, соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам.

Для выезда на место совершения преступления, решили использовать ранее арендованный К.Ю.А. неустановленный автомобиль марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета.

С целью реализации задуманного, в конце апреля 2017 года, но не позднее "."..г., А.А.Ю. и К.Ю.А. на вышеуказанном автомобиле, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства, а именно: «ретранслятор», рации, «глушилки», прибыли в <адрес>, где разместились у своего знакомого Ц.Л.П., проживающего по адресу: <адрес>.

В этот же период, с целью подготовки к совершению хищений транспортных средств, А.А.Ю. и К.Ю.А. передвигаясь на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, по территории <адрес>, подыскали гаражный бокс №..., расположенный на <адрес> (точные географические координаты 47.396865,40.020067), на ворота которого они повесили свой навесной замок, а Также гаражный бокс №... в строящемся гаражном кооперативе ПГСК «Атом-5», расположенном по адресу: <адрес>, с ворот которого они срезали замок и поставили свой, которые решили использовать для отстоя похищенных автомобилей.

Затем, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащий ООО«Торговый Дом Агротехник», припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... «А» по <адрес>, о чем сообщили иному лицу, который дал согласие на хищение указанного транспортного средства.

После этого А.А.Ю. и К.Ю.А., выполняя свои преступные роли, провели разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения преступления обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до места отстоя похищенного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого Дом №... «А» по <адрес> Дом, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <***> регион, где в 04 часа 00 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем к месту его отстоя, а именно гаражный бокс №..., расположенный на <адрес> (точные географические координаты 47.396865,40.020067), куда спустя небольшой промежуток времени прибыл К.Ю.А.

К.Ю.А., находясь в вышеуказанном гаражном боксе, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, однако ничего не обнаружил. Оставив похищенный автомобиль на отстое, участники организованной группы покинули гаражный бокс.

В период с "."..г., но не позднее "."..г. в <адрес> прибыл К.Е.Я., который находясь в гаражном боксе, расположенном в ГК №... <адрес>, при помощи удлиненной шлифовальной машинки LWS марки «Proxxen», а Также бор-машинки марки «Strong 120», изменил, согласно заключению эксперта №... от "."..г. первичное (заводское) содержание идентификационного номера на кузове автомобиля путем уничтожения знаков первичной маркировки «№...» (путем механического удаления слоя металла маркировочной площадки в месте расположения с 13-го по 17-й знаки идентификационного номера) с последующей набивкой на их месте кустарным способом имеющихся знаков вторичной маркировки с целью получения номера «R№...», закрепил на кузове данного автомобиля кустарным способом с целью изменения его первичной идентификационной маркировки маркировочную табличку с обозначением идентификационного номера «R№...», а Также изменил первичное (заводское) содержание идентификационного номера на шасси автомобиля путем уничтожения знаков первичной маркировки «№...» (путем механического удаления слоя металла маркировочной площадки в месте расположения 9-го 13-го 14-го 15-го 16-го и 17-го знаков идентификационного номера) с последующей набивкой на их месте кустарным способом имеющихся знаков вторичной маркировки с целью получения номера «№...», на ранее похищенном от Дом №... «А» по <адрес>, автомобиле марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащем ООО «Торговый Дом Агротехник», осуществив подделку идентификационного номера вышеуказанного автомобиля.

Впоследствии вышеуказанный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из вышеуказанного гаражного бокса.

Таким образом иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А. совершили хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 161 регион, стоимостью <...>, принадлежащего ООО«Торговый Дом Агротехник», причинив обществу материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее "."..г. Т.Ю.А. и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

В начале мая 2017 г. но не позднее "."..г., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение автомобилей на территории <адрес>, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства, а именно: «ретранслятор», рации, «глушилки», прибыли в <адрес>, где разместились на арендованной квартире.

Затем А.А.Ю. и К.Ю.А., с целью реализации совместного преступного умысла, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащий К.С.Н. припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №...а по <адрес>, а Также второй автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, о чем сообщили иному лицу, который дал согласие на хищение указанных транспортных средств.

Совершить преступление члены организованной группы планировали с учетом ранее разработанной схемы хищения и распределенным преступным ролям.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, А.А.Ю. и К.Ю.А. на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного Дом №...а по <адрес> двор, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион, где в 05 часов 00 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, однако довести до конца совместный преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль был заблокирован противоугонной системой.

Таким образом иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А. совершили покушение на тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...>, стоимостью <...>, принадлежащего К.С.Н., что является особо крупным размером.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, аименно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Так, "."..г. А.А.Ю. и К.Ю.А., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, после совершения покушения на хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион, со двора многоквартирного Дом №...а по <адрес>, на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства, а именно: «ретранслятор», рации, «глушилки», выдвинулись в месту парковки второго присмотренного ими ранее для хищения автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащего ООО«Импульс», припаркованного во дворе многоквартирного Дом №... по <адрес>.

Совершить преступление члены организованной группы планировали с учетом ранее разработанной схемы хищения и распределенным преступным ролям.

Реализуя задуманное, действуя согласно ранее разработанному плану и распределенным преступным ролям, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове белого цвета прибыли в соседний ко двору многоквартирного Дом №... по <адрес>, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, где в 05 часов 15 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем к месту его отстоя, а именно гаражный бокс №... в строящемся гаражном кооперативе ПГСК «Атом-5», расположенном по адресу: <адрес>, куда спустя небольшой промежуток времени прибыл К.Ю.А.

К.Ю.А., находясь в вышеуказанном гаражном боксе, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, обнаружив мобильное поисковое устройство, которое обесточил и уничтожил. Оставив похищенный автомобиль на отстое, участники организованной группы покинули гаражный бокс.

Спустя какое – то время, при содействии иного неустановленного лица, привлечённого иным лицом, при помощи специального оборудования, было произведено добавление нового Ключ Авто ФИО10 в систему автомобиля, для запуска его двигателя и возможности передвижения.

Впоследствии похищенный автомобиль организаторы преступной группы реализовали неизвестным лицам, а вырученные денежные средства распределили между собой и другими участниками преступления.

Таким образом иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А. совершили тайное хищение автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, стоимостью <...>, принадлежащего ООО «Импульс», причинив обществу материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее "."..г. Т.Ю.А. и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, К.Ю.А. и А.А.Ю. должны были подыскать на территории <адрес> места для отстоя похищенного автомобиля, после чего должны были подыскать подходящий (не оборудованные охранной сигнализацией и механическими системами защиты) для хищения автомобиль марки «Toyota» или «Lexus», провести разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения преступлений обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасные маршруты следования к месту отстоя похищенного автомобиля, после чего совершить хищение транспортного средства, согласно разработанной ранее преступной схеме.

Похищенный автомобиль, согласно разработанному организаторами преступной группы, К.Ю.А. и А.А.Ю. должны и были перегнать безопасным маршрутом до <адрес>, где передать его ФИО8, который должен был поставить автомобиль в место дальнейшего отстоя на территории <адрес>, куда должен был прибыть К.Е.Я. и подделать идентификационные номера похищенного транспортного средства под соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам, после ФИО9 должен был перегнать похищенный автомобиль в другой город, на период совершения хищений в <адрес>, а ФИО8 и ФИО7 должны были реализовать похищенный автомобиль третьим лицам.

Для выезда на место совершения преступления, участники организованной группы решили использовать приобретенный для этих целей К.Ю.А. автомобиль марки «ВАЗ 2109», в кузове бежевого цвета.

С целью реализации задуманного, в начале июня 2017 года, но не позднее "."..г. К.Ю.А. и А.А.Ю. прибыли в <адрес>, на вышеуказанном автомобиле, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства: «ретранслятор», рации, «глушилки», где разместились на арендованной квартире.

С целью подготовки к совершению хищений транспортных средств, К.Ю.А. и А.А.Ю., подыскали место отстоя похищенного автомобиля, а именно участок местности на окраине у свалки твёрдых бытовых отходов, который планировался использоваться для отстоя похищенных автомобилей, а Также для маскировки приобрели маскировочную сеть.

Затем, К.Ю.А. и А.А.Ю. на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2109», в кузове бежевого цвета, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, о чем сообщили иному лицу, который дал согласие на хищение указанного транспортного средства.

После этого, К.Ю.А. и А.А.Ю., выполняя свои преступные роли, провели разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения преступления обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до места отстоя похищенного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, К.Ю.А. и А.А.Ю., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2109», в кузове бежевого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого Дом №... по <адрес> двор, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, где в 04 часа 00 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем к месту его отстоя, а именно участку местности на окраине у свалки твёрдых бытовых отходов, куда спустя небольшой промежуток времени прибыл К.Ю.А.

К.Ю.А., находясь на вышеуказанном участке местности, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, однако ничего не обнаружив, они оставили похищенный автомобиль на отстое, накрыв его маскировочной сетью.

В конце июня 2017 года, согласно разработанному преступному плану, К.Ю.А. и А.А.Ю., перегнали похищенный автомобиль безопасным маршрутом, минуя федеральные трассы и стационарные посты ДПС в <адрес>, сообщив место его парковки иному лицу, который передал информацию ФИО7, который в свою очередь сообщил об этом ФИО8, который забрал автомобиль с места его парковки и перегнал автомобиль в место его дальнейшего отстоя на территории <адрес>.

В первой половине июля 2017 годав <адрес> прибыл К.Е.Я., который находясь в неустановленном гаражном боксе, расположенном в <адрес>, при помощи удлиненной шлифовальной машинки LWS марки «Proxxen», а Также бор-машинки марки «Strong 120», изменил, согласно заключению эксперта №... от "."..г., первичное (заводское) содержание идентификационного номера на кузове автомобиля путем уничтожения знаков первичной маркировки «№...» (путем механического удаления слоя металла маркировочной площадки в месте расположения с 13-го по 16-й знаки идентификационного номера) с последующей набивкой на их месте кустарным способом имеющихся знаков вторичной маркировки с целью получения номера «№...», закрепил на кузове данного автомобиля кустарным способом с целью изменения его первичной идентификационной маркировки маркировочную табличку с обозначением идентификационного номера «№...», а Также изменил первичное (заводское) содержание идентификационного номера «№...» на шасси автомобиля путем уничтожения знаков первичной маркировки «№...» (путем механического удаления слоя металла маркировочной площадки в месте расположения 9-го 13-го 14-го 15-го 16-го и 17-го знаков идентификационного номера) с последующей набивкой на их месте кустарным способом имеющихся знаков вторичной маркировки с целью получения номера «№...», на ранее похищенном от Дом №... по <адрес>, автомобиле марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащем Д.А.Н., осуществив подделку идентификационного номера вышеуказанного автомобиля.

Впоследствии похищенный автомобиль ФИО9, по указанию иного лица и ФИО7 перегнал в <адрес>, а впоследствии ФИО8 и ФИО7, согласно своей преступной роли, реализовали неустановленным лицам, а вырученные денежные средства организаторы преступной группы распределили между собой и другими участниками преступления.

Впоследствии вышеуказанный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, Т.Ю.А., ФИО7, К.Ю.А., А.А.Ю., ФИО8 и ФИО9, совершили хищение автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, стоимостью <...>, в салоне которого находилось следующее имущество: мобильный телефон «Alcatel» в корпусе золотистого цвета, стоимостью <...>; мобильный телефон «Alcatel» в корпусе черного цвета, стоимостью <...>; гибрид антирадара с видеорегистратором «Neoline», в корпусе черного цвета, стоимостью <...>; кожаный мяч «Селика», стоимостью <...>, принадлежащее Д.А.Н., общей стоимостью <...>, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, А.А.Ю. и К.Ю.А. должны были подыскать на территории <адрес> место для отстоя похищенных автомобилей, после чего подыскать подходящие для хищения автомобили марок «Toyota» или «Lexus», провести разведку объектов хищений, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасные маршруты следования до «отстойника», после чего совершить хищения транспортных средств, согласно разработанной ранее преступной схеме, подделать идентификационные номера на похищенных транспортных средствах под номера, соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам.

Для выезда на место совершения преступления, участники организованной группы решили использовать приобретенный для этих целей К.Ю.А. автомобиль марки «ВАЗ 2109», в кузове бежевого цвета.

С целью подготовки к совершению хищений транспортных средств, А.А.Ю. и К.Ю.А., путем поездок на вышеуказанном автомобиле по <адрес>, подыскали место отстоя похищенного автомобиля, а именно участок местности на окраине <адрес> по направлению в сторону <адрес>, который планировался использоваться для отстоя похищенных автомобилей, а Также для маскировки они решили использовать ранее приобретенную на территории <адрес> маскировочную сеть.

В начале июля 2017 года, но не позднее "."..г. А.А.Ю. и К.Ю.А. находясь в <адрес>, имея при себе необходимые для совершения хищения технические средства, а именно: «ретранслятор», рации, «глушилки», с целью подготовки и совершения хищения транспортных средств марок «Toyota» и «Lexus», на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2109», в кузове бежевого цвета, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...>., припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... по ул.Флотилии В.В. <адрес>, а Также второй автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> рег., принадлежащий АО «Спецэнергомонтаж», припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес> в <адрес>, о чем сообщили иному лицу, который дал согласие на хищение указанных транспортных средств.

После этого, А.А.Ю. и К.Ю.А., выполняя свои преступные роли, провели разведку объектов хищения, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до места отстоя похищенных автомобилей.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2109», в кузове бежевого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого Дом №... по ул. Флотилии В.В. <адрес> двору, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., где в 04 часа 00 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, однако довести до конца совместный преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль был заблокирован противоугонной системой.

Таким образом иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А. совершили покушение на тайное хищение автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., стоимостью <...>, принадлежащего К.А.С., что является особо крупным размером.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

"."..г. А.А.Ю. и К.Ю.А., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, после покушения на хищение автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., пешком прибыли во двор многоквартирного Дом №... по <адрес> в <адрес>, где был припаркован ранее присмотренный для хищения автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...>., принадлежащий АО«Спецэнергомонтаж».

"."..г. в 04 часа 00 минут К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.ЮА., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, однако довести до конца совместный преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль был заблокирован противоугонной системой.

Таким образом иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А. совершили покушение на тайное хищение автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> рег., стоимостью <...>, принадлежащего АО «Спецэнергомонтаж», что является особо крупным размером.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, А.А.Ю. и К.Ю.А. должны были подыскать на территории <адрес> место для отстоя похищенного автомобиля, после чего подыскать подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota» или «Lexus», провести разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасные маршруты следования до «отстойника», после чего совершить хищение транспортного средства, согласно разработанной ранее преступной схеме, подделать идентификационные номера на похищенном транспортном средстве под номера, соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам.

Для выезда на место совершения преступления, участники организованной группы решили использовать ранее приобретенный для этих целей К.Ю.А. автомобиль марки «ВАЗ 2109», в кузове бежевого цвета.

С целью подготовки к совершению хищений транспортных средств, в июле 2017 года, но не позднее "."..г. А.А.Ю. и К.Ю.А. неоднократно выезжали из <адрес> в <адрес>, на вышеуказанном автомобиле, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства, а именно: «ретранслятор», рации, «глушилки», где подыскали место «отстоя» похищенного автомобиля, расположенное в лесополосе, неподалеку от СНТ «Дзержинец» <адрес>.

После, А.А.Ю. и К.Ю.А., с целью реализации единого преступного умысла, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., принадлежащий АО «ВЭБ-Лизинг», припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, о чем сообщили иному лицу, который дал согласие на хищение указанного транспортного средства.

После этого, А.А.Ю. и К.Ю.А., выполняя свои преступные роли, провели разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до места отстоя похищенного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2109», в кузове бежевого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого Дом №... по <адрес> двор, после чего пешком выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., где в 04 часа 00 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем до ранее присмотренного места отстоя похищенного автомобиля, а именно участка местности, расположенного в лесополосе, неподалеку от СНТ «Дзержинец» <адрес>, куда спустя какое – то время приехал К.Ю.А.

К.Ю.А., находясь на вышеуказанном участке местности, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, обнаружил одно мобильное поисковое устройство, которое он обесточил и уничтожил. Оставив похищенный автомобиль на отстое, участники организованной группы накрыли автомобиль маскировочной сетью и покинули вышеуказанный участок местности.

В первой половине августа 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, К.Ю.А., реализуя отведенную ему преступную роль, действуя совместно и согласованно с иным лицом, А.А.Ю. и неустановленными следствием лицами, имея умысел на подделку идентификационного номера транспортного средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, действуя из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи СНТ «Дзержинец - Степной» <адрес>, при помощи удлиненной шлифовальной машинки «Proxxen», а Также бор-машинки марки «Strong 120», изменил, согласно заключению эксперта №...э от "."..г., путем удаления с маркируемого участка кузова слоя металла со знаками первичного идентификационного номера в зоне расположений 9-17 знаков с последующим нанесением на его месте знаков вторичного идентификационного номера (№...), а Также демонтировал заводскую табличку с обозначением первичного идентификационного номера и установил поддельную, на ранее похищенном от Дом №... по <адрес> автомобиле марки «Toyota Land Cruiser Prado» (первичная маркировка идентификационного номера автомобиля №...), государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащем АО «ВЭБ-Лизинг», осуществив подделку идентификационного номера вышеуказанного автомобиля.

Впоследствии вышеуказанный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из вышеуказанного места его отстоя.

Таким образом иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А. совершили тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., стоимостью <...>, принадлежащего АО «ВЭБ-Лизинг», в салоне которого находилось принадлежащее Г. имущество: солнцезащитные очки стоимостью <...>; иконка стоимостью <...>; видеорегистратор стоимостью <...>; складной «швейцарский» нож стоимостью <...>; туристический раскладной столик стоимостью <...>; две туристические табуретки стоимостью <...> каждая, общей стоимостью <...>; два стула раскладных марки «Оутвендер», стоимостью <...> каждый, общей стоимостью <...>; топорик в чехле стоимостью <...>; набор автомобильных Ключ Авто ФИО10 стоимостью <...>, общей стоимостью <...>, тем самым совершив хищение имущества АО «ВЭБ-Лизинг» и Г.А.П., общей <...> в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, К.Ю.А. и А.А.Ю., должны были подыскать на территории <адрес> место для отстоя похищенного автомобиля, ФИО7 и ФИО8 должны были подыскать подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota» или «Lexus», после чего А.А.Ю. и К.Ю.А. должны были провести разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасные маршруты следования до «отстойника», после чего совершить хищение транспортного средства, согласно разработанной ранее преступной схеме. К.Ю.А. должен был подделать идентификационные номера на похищенном транспортном средстве под представленные ФИО7 номера с автомобиля донора. После совершения хищения и подделки идентификационного номера похищенного транспортного средства ФИО8 должен был перегнать автомобиль в <адрес> с целью дальнейшего его реализации третьим лицам.

Для выезда на место совершения преступления ФИО7 предоставил неустановленный автомобиль марки «Лада Приора» в кузове серого цвета.

В середине сентября 2017 года, но не позднее "."..г., К.Ю.А., А.А.Ю., ФИО7 и ФИО8, на неустановленном автомобиле марки «Лада Приора» в кузове белого цвета, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства: «ретранслятор», рации, «глушилки», прибыли в <адрес>, где разместились на арендованной квартире.

В этот же период, для выезда на место совершения преступления, К.Ю.А. и А.А.Ю. приобрели в <адрес> неустановленный мопед.

С целью подготовки и совершения хищения транспортных средств марок «Toyota» и «Lexus», ФИО8 подыскал и арендовал гаражный бокс №..., расположенный в гаражном кооперативе напротив Дом №...к3 по <адрес>, который планировался использоваться для отстоя похищенных автомобилей.

Далее, К.Ю.А., А.А.Ю., ФИО7 и ФИО8, на неустановленном автомобиле марки «Лада Приора» в кузове серого цвета путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <...> рег., принадлежащий Ч.Д.С., припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, который решили похитить.

После этого, К.Ю.А. и А.А.Ю., выполняя свои преступные роли, провели разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до места отстоя похищенного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, К.Ю.А. и А.А.Ю., на неустановленном мопеде, прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого №... по <адрес> двор, после чего пешком выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <...> рег., где в 23 часа 00 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом совместно с К.Ю.А. скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем до места отстоя похищенного автомобиля, а именно гаражного бокса №... гаражного кооператива, расположенного напротив Дом №...к3 по <адрес>, арендованного ФИО8

К.Ю.А., находясь в вышеуказанном гаражном боксе, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, однако ничего не обнаружил. Оставив похищенный автомобиль на отстое, участники организованной группы покинули гаражный бокс.

В начале октября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, К.Ю.А., реализуя отведенную ему преступную роль, действуя совместно и согласованно с Т.Ю.А., ФИО7, А.А.Ю. и ФИО8, имея умысел на подделку идентификационного номера транспортного средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, действуя из корыстных побуждений, находясь в гаражном боксе №... гаражного кооператива, расположенного напротив Дом №...к3 по <адрес>, при помощи неустановленного следствие инструмента, изменил, согласно заключению эксперта №...-Э/А от "."..г., первичное заводское содержание идентификационного номера путем удаления номерной детали (правой части передней поперечины пола) со знаками первичного идентификационного номера с последующей установкой на ее месте кустарным способом при помощи сварки такой же детали со знаками вторичного идентификационного номера «№...» выполненными заводским способом, демонтировал (удалил) две полимерные маркировочные таблички с первичным идентификационным номером с последующей установкой на их месте двух кустарно изготовленных маркировочных табличек со вторичным идентификационным номером (№...), а Также уничтожил кустарным способом маркировку двигателя указанного автомобиля путем удаления слоя металла маркировочной площадки в месте расположения знаков номерного обозначения, на ранее похищенном от Дом №... по <адрес>, автомобиле марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащем Ч.Д.С., осуществив подделку идентификационного номера вышеуказанного автомобиля.

Не позднее середины октября 2017 года ФИО8, реализуя свою преступную роль в совершении преступления, перегнал похищенный в <адрес> автомобиль марки «Toyota Camry» в <адрес>, после чего организаторы преступной группы реализовали его неустановленным лицам, а вырученные денежные средства распределили между собой и другими участниками преступления.

Впоследствии вышеуказанный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Таким образом иное лицо, ФИО7, К.Ю.А., А.А.Ю. и ФИО8, совершили тайное хищение автомобиля марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <...> рег., стоимостью <...>, принадлежащего Ч.Д.С., причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, ФИО7 и ФИО9 должны были подыскать на территории <адрес> места для отстоя похищенных автомобилей, а Также подыскать подходящие для хищения автомобили марок «Toyota» или «Lexus», К.Ю.А. и А.А.Ю. должны были провести разведку подысканных объектов хищений, выяснив необходимые для совершения преступлений обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасные маршруты следования до мест отстоя похищенных автомобилей, после чего совершить хищение транспортных средств, согласно разработанной ранее преступной схеме, подделать идентификационные номера на похищенных транспортных средствах под номера, соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам. После чего ФИО9 и ФИО8 должны были перегнать похищенные транспортные средства в <адрес> для дальнейшей реализации третьим лицам.

С целью реализации задуманного, в середине ноября 2017 гнода, но не позднее "."..г. К.Ю.А., А.А.Ю., ФИО7 и ФИО9 прибыли в <адрес>, где разместились на арендованной квартире.

В этот же период, для выезда на места совершения преступлений, членами организованной группы в <адрес> был приобретен неустановленный автомобиль марки «ВАЗ 2107», в кузове темно-зеленого цвета.

С целью подготовки к совершению хищений транспортных средств, ФИО9 подыскал и арендовал на территории <адрес> гаражный бокс №... ГСК «95», который планировался использоваться для отстоя похищенных автомобилей.

Затем, К.Ю.А., А.А.Ю., ФИО7 и ФИО9, на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове зеленого цвета, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 64 рег., принадлежащий Ф.Д.А. припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, а Также автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., припаркованный во дворе жилого Дом №... по <адрес>, которые решили похитить.

После этого, К.Ю.А. и А.А.Ю., выполняя свои преступные роли, провели разведку объектов хищения, выяснив необходимые для совершения преступления обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до места предполагаемого отстоя похищенных автомобилей.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно К.Ю.А. и А.А.Ю., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове зеленого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., где в 05 часов 00 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем к месту его отстоя, а именно ранее арендованному гаражному боксу №... ГСК «95» <адрес>.

К.Ю.А., находясь в вышеуказанном гаражном боксе, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, обнаружив два контура телеметрии на основе «ЭРА-Глонасс» и GSM, которые обесточил и уничтожил.

В период с "."..г. до "."..г., точные дата и время следствием не установлены, К.Ю.А., реализуя отведенную ему преступную роль, действуя совместно и согласованно с иным лицом, А.А.Ю., ФИО7, ФИО9 и ФИО8, имея умысел на подделку идентификационного номера транспортного средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, действуя из корыстных побуждений, находясь в гаражном боксе №... ГСК «95» <адрес>, при помощи удлиненной шлифовальной машинки марки «Proxxen», а Также бор-машинки марки «Strong 120», изменил, согласно справке эксперта №... от "."..г., первичное содержание идентификационного номера автомобиля путем уничтожения знаков первичной маркировки (механическим удалением слоя металла с поверхности маркировочной площадки), с последующей набивкой на их месте кустарным способом имеющихся знаков вторичной маркировки «№...», а Также уничтожил знаки первичной маркировки номера двигателя, установленного в моторном отсеке автомобиля (механическим удалением слоя металла с поверхности маркировочной площадки при помощи абразивного инструмента), с последующей установкой некоторых знаков порядкового номера двигателя (8*62***), а Также удалил нанесенную заводом изготовителем наклейку с номером VIN, расположенную на стойке двери на место которой нанес новую со знаками вторичной маркировки, на ранее похищенном от <адрес>, автомобиле марки «Toyota Land Cruiser Prado» (первичная маркировка идентификационного номера автомобиля №...), государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащем Ф.Д.А., осуществив подделку идентификационного номера вышеуказанного автомобиля.

ФИО8 и ФИО9 перегнали похищенный у Ф.Д.А. автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» с места его отстоя на территории <адрес> в неустановленное место, после чего ФИО8 и ФИО7 реализовали его неизвестным лицам, а вырученные денежные средства распределил между собой и другими участниками преступления.

Впоследствии вышеуказанный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Таким образом иное лицо, ФИО7, К.Ю.А., А.А.Ю., ФИО9 и ФИО8, совершили тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...>., стоимостью <...>, принадлежащего Ф.Д.А., причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

"."..г. А.А.Ю. и К.Ю.А., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества на территории <адрес>, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 21011», в кузове темно-зеленого цвета, в салоне которого находились необходимые для совершения хищения технические средства, а именно: «ретранслятор», рации, «глушилки», выдвинулись в месту парковки второго присмотренного ими ранее для хищения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., принадлежащего Р.Д.А., припаркованного у многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя согласно ранее разработанному плану и распределенным преступным ролям, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 21011», в кузове темно-зеленого цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного дома № 5 по ул. Исаева г. Саратова двор, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., где в 04 часа 00 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем к месту его отстоя, а именно ранее арендованному гаражному боксу №... ГСК «95» <адрес>, куда спустя небольшой промежуток времени прибыл К.Ю.А.

К.Ю.А., находясь в вышеуказанном гаражном боксе, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, однако ничего не обнаружил. Оставив похищенный автомобиль на отстое, участники организованной группы покинули гаражный бокс.

Не позднее конца февраля 2018 года К.Е.Я., который находясь в гаражном боксе №... ГСК «95» <адрес>, при помощи удлиненной шлифовальной машинки LWS марки «Proxxen», а Также бор-машинки марки «Strong 120», изменил, согласно заключению эксперта №... от "."..г., заводской идентификационный номер автомобиля «№...» на идентификационный номер «№...», путем удаления с рабочей (лицевой) поверхности маркируемой площадки рамы автомобиля слоя металла, с нанесёнными рельефами 9-го, 11-го, 12-го, 13-го, 14-го, 15-го, 16-го и 17-го знаков, с последующем нанесением на их место других знаков; демонтажа с автомобиля заводской маркировочной таблички, расположенной слева (по ходу движения автомобиля) на центральной стойке дверного проема, с последующей установкой на ее место таблички с обозначением вторичного идентификационного номера; демонтажа с автомобиля заводской маркировочной таблички, расположенной в моторном отсеке, на ранее похищенном от Дом №... по <адрес>, автомобиле марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащем Р.Д.А., осуществив подделку идентификационного номера вышеуказанного автомобиля.

Впоследствии вышеуказанный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из вышеуказанного гаражного бокса.

Таким образом, иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А. совершили тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., стоимостью <...>, принадлежащего Р.Д., причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, А.А.Ю. должен был подыскать на территории <адрес> место для отстоя похищенных автомобилей, после чего подыскать подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota» или «Lexus», провести разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасный маршрут следования до места отстоя похищенного автомобиля, после чего совместно с К.Ю.А. совершить хищение транспортного средства, согласно разработанной ранее преступной схеме, подделать идентификационные номера на похищенном транспортном средстве под номера, соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам.

Для выезда на место совершения преступления, участники организованной группы решили использовать неустановленный автомобиль марки «ВАЗ 2107», в кузове красного цвета, который А.А.Ю. взял в аренду.

С целью подготовки к совершению хищений транспортных средств, А.А.Ю., путем поездок на вышеуказанном автомобиле по <адрес>, подыскал место отстоя похищенного автомобиля, а именно гаражный бокс, расположенный на окраине <адрес>, на воротах которого перекусил старый замок болторезом, повесив на его место свой.

Не позднее "."..г. А.А.Ю., находясь в <адрес>, имея при себе «ретранслятор», с целью подготовки и совершения хищения транспортных средств марок «Toyota» и «Lexus», на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове красного цвета, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрел подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., принадлежащий М.В., припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, о чем сообщил ФИО7, который дал согласие на хищение указанного транспортного средства.

После этого, А.А.Ю., выполняя отведенную ему преступную роль, провёл разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, а Также изучил местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработал безопасные маршруты следования до места отстоя похищенного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2107», в кузове красного цвета, прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого Дом №... по <адрес> двору, после чего выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., где в 04 часа 30 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, о чем по радиостанции сообщил К.Ю.А., включил подавитель радиоканала GSM «глушилку» и заранее проработанным безопасным маршрутом скрылся на похищенном автомобиле с места совершения преступления, добравшись на нем к месту его отстоя, а именно гаражный бокс, расположенный на окраине <адрес>, куда спустя небольшой промежуток времени прибыл К.Ю.А.

К.Ю.А., находясь в вышеуказанном гаражном боксе, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, однако ничего не обнаружил. Оставив похищенный автомобиль на отстое, участники организованной группы покинули гаражный бокс.

После, К.Ю.А., в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах изменил идентификационные номера на похищенном со двора многоквартирного жилого Дом №... по <адрес> автомобиле марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег. под номера, соответствующие изготовленным иным лицом и ФИО7 через неустановленных лиц документам.

Впоследствии похищенный автомобиль организаторы преступной группы реализовали неизвестным лицам, а вырученные денежные средства распределили между собой и другими участниками преступления.

Таким образом иное лицо, ФИО7, А.А.Ю. и К.Ю.А. совершили тайное хищение автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., стоимостью <...>, на который были установлены следующие дополнительные аксессуары: один коврик всесезонный черный, LC150 (5мест) 2013 года производства, стоимостью <...>; коврик багажника черного цвета LC150, стоимостью <...>; пленка тонировочная SunTek HP 5 CHARCOALL, стоимостью <...>; две сетки защитно – декоративные, стоимостью <...> каждая, общей стоимостью <...>; комплект передней защиты автомобиля LC150 09/13, D42, из нержавеющей стали, стоимостью <...>; колесные гайки – секретки PRADO 02, стоимостью <...>; комплект светодиодных плат освещения Toyota ДС150, стоимостью <...>; защита картера и КПП TY LC150 1,2,3 части/ LEXUS GX460 с крепежами, общей стоимостью <...>; расходные материалы, стоимостью <...>; AL защита раздаточной коробки с комплектом крепежей TY LC150, V-4.9 (2009)/ Lexus GX460, V4/6(09), стоимостью <...>, общей стоимостью <...>, принадлежащие М.В.Г., причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее "."..г. иное лицо и ФИО7, являясь организаторами и руководителями организованной группы, определили регион для совершения преступлений, а именно <адрес>, состав членов организованной группы для совершения преступлений, а Также разработали план их совершения, который довели до участников организованной группы.

Согласно преступному замыслу и распределенным между членами организованной группы преступным ролям, А.А.Ю., К.Ю.А. и ФИО7 должны были подыскать на территории <адрес> место для отстоя похищенного автомобиля, после чего в указанном составе вместе с ФИО9 подыскать подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota» или «Lexus», А.А.Ю. должен был провести разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, изучить местный ландшафт на предмет наличия видеокамер, отработать безопасные маршруты следования до места отстоя похищенного автомобиля, после чего совершить хищение транспортного средства, согласно разработанной ранее преступной схеме, подделать идентификационные номера на похищенном транспортном средстве под номера, соответствующие изготовленным неустановленными лицами документам.

Для выезда на место совершения преступления, участники организованной группы решили использовать неустановленный автомобиль марки «ВАЗ 2110», который предоставил ФИО7

С целью подготовки к совершению хищений транспортных средств, ФИО7 и ФИО9 арендовали гаражный бокс №..., расположенный по <адрес> городок Дом №... в <адрес>, который планировался использоваться для отстоя похищенного автомобиля.

После, А.А.Ю., К.Ю.А., ФИО9 и ФИО7, с целью реализации единого преступного умысла, путем поездок в ночное время суток по кварталам жилых Дом <адрес>, присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., принадлежащий Б.О.С., припаркованный во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>, который решили похитить.

После этого, А.А.Ю., выполняя свою преступную роль, провел разведку объекта хищения, выяснив необходимые для совершения хищения обстоятельства, а Также изучили местный ландшафт на предмет наличия видеокамер и отработали безопасные маршруты следования до места отстоя похищенного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, А.А.Ю. и К.Ю.А., на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ 2110», прибыли в соседний ко двору многоквартирного жилого Дом №... по <адрес> двор, после чего пешком выдвинулись к месту парковки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., где в 03 часа 00 минут "."..г. К.Ю.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при помощи «ретранслятора» перехватил сигнал с автомобильного Ключ Авто ФИО10 хозяина транспортного средства и передал его на вторую часть устройства, находящуюся у А.А.Ю., который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее разработанному плану и предварительно распределенным между собой ролям при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, снял с охраны похищаемый автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, включил подавитель радиоканала GSM «глушилку», после чего под сопровождением К.Ю.А., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 2110», заранее проработанным безопасным маршрутом скрылись с места совершения преступления, добравшись на похищенном автомобиле до ранее присмотренного места отстоя похищенного автомобиля, а именно гаражный бокс №..., расположенный по <адрес> городок Дом №... в <адрес>.

К.Ю.А., находясь на вышеуказанном участке местности, с целью отыскания и отключения мобильных поисковых устройств, которые могли быть спрятаны в обшивке похищенного транспортного средства, разобрал ее, обнаружил одно мобильное поисковое устройство, которое он обесточил и уничтожил. Оставив похищенный автомобиль на отстое, участники организованной группы покинули гаражный бокс.

Впоследствии вышеуказанный автомобиль был добровольно выдан К.Ю.А. и изъят сотрудниками полиции из вышеуказанного гаражного бокса.

Таким образом иное лицо, ФИО7, А.А.Ю., К.Ю.А. и ФИО9, совершили тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> рег., принадлежащий Б.О.С. стоимостью <...>, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал в полном объеме. Суду пояснил, что с 1997 года он занимается куплей-продажей новых и поддержанный автомобилей отечественных и иностранных марок. Весной 2015 года ему позвонил знакомый перекупщик автомобилей из <адрес> Л.К.В., который попросил снять для него гаражный бокс в <адрес>. При этом пояснил, что гараж необходим для автомобиля «Газель» с товаром. Он снял первый попавшийся гараж по интернету «Авито» и при встрече отдал Ключ Авто ФИО10 Л.К.В. Спустя два месяца он был задержан сотрудниками полиции за соучастие в хищении автомобилей «Тойота ФИО12 Ленд Крузер», который похитили Л.К.В. и неустановленные лица. После опознания его собственником гаража, его арестовали. После долгих разбирательств, следователи ГУ МВД России на ряду с платным защитником, стали убеждать его, что оправданным ему не выйти из тюрьмы, независимо, виновен он или нет. Они убедили его признать вину, что якобы он заранее знал, что в съемный гараж Л.К.В. и неустановленные лица поставят похищенный ими автомобиль «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо». После признания вины за преступление, которое он не совершал, он был осужден в особом порядке по ч. 5 ст.33, ч.4 ст.158 УК РФ и приговорен Красноармейским районным судом к 1 году 4 месяцам лишения свободы и 1 году ограничения свободы с запретом покидания пределов <адрес>. В связи с этим между ним и Л.К.В. произошел конфликт с дракой в 2015 году. После чего у него с Л.К.В. неприязненные отношения и они не общаются с ним вообще. После освобождения из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> "."..г. в соответствии дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, он встал на учет в ФКУ УУИ УФСИН России по <адрес>, где ему одели на ногу GPS браслет, для мониторинга его перемещения по <адрес>. В конце сентября - в начале октября 2016 года они со своим соседом ФИО13 пили пиво в «Пив-баре» по адресу: <адрес>, куда пришли малознакомые люди. Один из них заявил: я - Лёха Лексус из <адрес> и стал рассказывать, помнишь в 2000-х годах мы встречались на авторынках. На что он согласился, сделав вид, что помнит. Лёша Лексус и его приятель Юра попросились к ним за стол, за которым сидели ФИО13 и ФИО14. Лексус Лёша стал рассказывать, что в <адрес> они приехали для покупки автомобиля, но он их не устроил и они вспомнили про него, решили зайти к нему. При этом разговоре А. сообщил, что им известно, что он проживал за кинотеатром «Юбилейный» и, что они интересовались в его дворе, где именно проживает ФИО7, уточняли Дом, квартиру. Одна соседка сообщила им, что видела его на крыльце «Пив-бара», где они его и нашли. В 23:00 «Пив-бар» стал закрываться и они с ФИО15 ФИО28 заказали около 5-6 баклажек пива с собой, так как решили продолжить отдых в квартире покойной матери П.А.В. по адресу: <адрес>. Лексус А. предложил заплатить, докупить пиво и продолжить отдых с ними в квартире Саши, объяснив, что они с Юрой живут в <адрес> и им на такси ехать очень дорого. На данное предложение они согласились. Далее при распитии пива на кухне Лексус интересовался, за что он (ФИО7) сидел. Он рассказал ему историю про то, что снял гараж, отдал Ключ Авто ФИО10, в конечном результате отсидел ни за что. Также Лексус уточнял, как Л.К.В. угонял машины, выяснял, как они общаются с Л.К.В., как связь поддерживают. Он сказал, что у них с ним конфликт и они не поддерживают связь. Также он говорил, что он знакомый Трофименко Юры. Далее при распитии Юра, как в дальнейшем стало известно ФИО26, достал из кармана сверток белого порошка и сказал, что это соль, которую они с А. употребляют. Они предложили им угоститься с Александра. Также Юра пояснил, что привез соль из <адрес> для распространения, стал уверять, что это качественный продукт в отличии от Волгоградского. Выслушав внимательно Косинов Юру, ФИО16 незамедлительно нанес ему удар в голову, от которого ФИО26 упал и стал орать. Александра продолжал избивать Юру, он, соответственно, начал избивать Лёшу Лексуса, который с разбитым носом перепрыгнул через лежащего на полу Юру и выскочил из квартиры босиком. Далее Александра дотащил Юру ФИО26 до туалета, где бросил в унитаз сверток с белым порошком и стал смывать. Юра умолял этого не делать, пояснял, что он должен большую сумму денег за эту соль поставщику из <адрес>. Александра смыл всё в унитаз, окунул головой в унитаз Юру ФИО26 и заставил смыть кровь с головы. При избиении ФИО13 пояснил Юре, что из-за наркотиков у него умер родной младший брат Слава в 2015 году и на почве данной трагедии сошла с ума мама, которую Александра нянчил на руках на протяжении одного года. Мама умерла на руках Александра. Далее Юру выкинули из квартиры, убрали на кухне побитую посуду и продолжили отдых.

Полагает, что в отношении него сфальсифицированы материалы дела, обвинительное заключение незаконно и необоснованно, он не имеет юридической силы в соответствии с ч.3 ст.7, ч.1 ст.75 УПК РФ, протоколы не соответствуют уголовно-процессуальному кодексу. Все правоохранительные органы, в том числе прокуратура и суд состоят в общем преступном сговоре с целью осудить невиновных, тогда как ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО24, ФИО29, Лисоченко не привлечены, являющиеся членами ОПГ, к уголовной ответственности не привлечены.

После конфликта, который произошел в конце сентября 2016 года в квартире ФИО13 с А.А.Ю. и К.Ю.А. он состоит в неприязненных отношениях с момента знакомства и проведения одного вечера.

После конфликта они встречались с А.А.Ю. и К.Ю.А., кода примерно в апреле 2018 года, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО20, который имеет в собственности ломбарды и под залог автомобиля дает деньги под проценты. Он пояснил, что ему позвонил неизвестный мужчина и попросил дать деньги под залог автомобиля. ФИО20 попросил его как специалиста по автомобилям прокатиться с ним до <адрес> и посмотреть автомобиль на наличие шпаклёвки, покраски, на что он согласился помочь, так как сам обращался к А. по займу денег под залог автомобилей. ФИО20 заехал за ним на чёрном автомобиле «Тойота ФИО12 Ленд Крузер» и они вдвоём поехали в <адрес>, точный адрес он не помнит и не знает, так как о месте встречи договорился непосредственно ФИО20. Далее они подъехали на парковочную стоянку возле какого-то кафе, где стояли двое мужчин, в которых он узнал А.А.Ю. по прозвищу Лексус и Юру, с которыми произошёл конфликт в квартире ФИО13. По этой причине он сказал А., что в разговоре участвовать не хочет и остался в автомобиле «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо».

На той встрече ФИО20 не передавал А.А.Ю. или Косинов Юре <...>. Лично он не видел, так как сидел в машине, но ФИО20 рассказал ему подробности того разговора. Рассказал, что данные лица занимаются куплей-продажей автомобилей и интересовались на каких условиях, под какие проценты А. может предоставить займ, какого-либо залога не было вообще.

Полагает, что у А.А.Ю. и К.Ю.А. имеются основания оговаривать его. Во-первых, из-за конфликта, который произошёл в сентябре 2016 года в квартире покойной матери ФИО13, где непосредственно А.А.Ю. и К.Ю.А. они нанесли телесные увечья довольно-таки серьезного характера и уничтожили большое количество наркотических и психотропных веществ. Соль, за которую, со слов Юры, они должны крупную сумму денег и соответственно лишили наркозависимых людей дозы, без которых они страдают физически и морально. Во-вторых, с целью заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и соблюдения его условий на основании, которого обвиняемых А.А.Ю. и К.Ю.А. осудили в особом порядке, как соучастников без исследования каких-либо доказательств, и назначили им наиболее мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. В-третьих, обвиняемые А.А.Ю. и К.Ю.А. вошли в общий преступный сговор со следователями ГСУ, которые имели личный интерес в ходе уголовного дела в виде вымогательства и получения взятки в размере <...>. Бывший сотрудник правоохранительных органов Б.Д., уволенный и осужденный за получение взятки в 2016 году, воспользовался его тяжелым материальным положением и обманным способом переоформил на себя лично дорогостоящую недвижимость, принадлежащую его престарелой маме П.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 3 группы. В 2018 году он попросил Б.Д. рассчитаться с ним полностью за недвижимость, которую переоформила на него его мама без денежных средств в его отсутствие, а в противном случае он будет обращаться в правоохранительные органы за помощью о возврате собственности. На что Б.Д. открыто заявил, что бы он заткнулся, что никакие правоохранительные органы не помогут, так как он непосредственно работает с начальником ГСУ <адрес> С.В.В., которому нет равных, и что с ним сообща работают прокуратура <адрес>, следственный комитет <адрес>, суды <адрес>. Б.Д. заявил, чтобы он собрал и отдал ему <...>, в противном случае на него будет сфабриковано и фальсифицировано уголовное дело в ГСУ <адрес> и его упрячут в тюрьму, где, если понадобится, убьют. Б.Д. открыто заявил лично ему, что ФИО24 отдал <...> начальнику ГСУ по <адрес> и по условию взятки не будет привлечен к уголовной ответственности ни он сам, ни его пасынок А.В.С.италий ни сын Т.М.Ю., несмотря на собранные на них доказательства. На протяжении двух лет Дмитрий Б.Д. запугивал его и продолжал требовать деньги, при этом рассказывал лично ему, что задержан какой-то мастер из Белоруссии, который изобличил Трофименко Юру и пасынка А.В.С., как участников преступлений. Из-за дачи взятки в размере <...> его отпустили из-под стражи не осуждённого несмотря на собранные доказательства, подтверждающие его вину. В связи с угрозами Б.Д. в отношении него А.А.Ю. и К.Ю.А. дали заведомо ложные показания, которые за пять лет предварительного следствия не нашли своего подтверждения. В соответствии с угрозами Дмитрий Б.Д. о том, что в отношении него будет сфабриковано и сфальсифицировано уголовное дело в случае отказа передать ему <...>, следователь С.Д.Ю., являясь активным участником ОПС, действуя согласно общему преступному плану "."..г. в помещении ИВС <адрес> произвёл процессуальные действия в порядке статьи 193 УПК РФ: опознание по фотографиям Т.Ю.А. в присутствии понятых В.Е.Э. и В.Э.А.. "."..г. в помещении СИЗО-1 произвел процессуальные действия в порядке статьи 193 УПК РФ: опознание по фотографии Л.К.В., П.А.В., А.В.С., ФИО7 в присутствии тех же понятых В.Е.Э. и В.Э.А., что непосредственно указывает и подтверждает на должностное преступление, фальсификацию материалов уголовного дела. Следователь С.Д.Ю. совершил противоправные деяния в отношении Т.Ю.А., Л.К.В., П.А.В., А.В.С., ФИО7

"."..г. следователь С.Д.Ю. действуя согласно общему преступному плану, находясь на территории <адрес> при производстве процессуального действия в порядке статьи 194 УПК «Проверка показаний на месте» произвёл ряд фотографий по адресу п.5 <адрес>. 1а <адрес>. 18/40 <адрес>.2а <адрес>–14 <адрес> составил фототаблицу, в которой указал, что по данным адресам проживал в момент подготовки совершения преступлений ФИО7, ФИО8, ФИО9, при этом не произвёл опрос/допрос соседей и собственников указанных квартир, не произвёл опознание. Также указал, что жилец <адрес> передал обвиняемому А.А.Ю. ксерокопию паспорта ФИО9, который приобщил его к протоколу. В материалах уголовного дела нет выемки ксерокопии паспорта ФИО9, нет допроса/опроса жильца <адрес> от "."..г., что непосредственно указывает и подтверждает должностное преступление, фальсификацию материалов уголовного дела. Следователь С.Д.Ю. совершил противоправные действия в отношении ФИО7, ФИО9 ФИО8 Далее аналогичной преступной схемой воспользовался активный участник ОПС следователь ГСУ А.П.В., который действуя согласно общему преступному плану, находясь на территории <адрес>, произвёл процессуальные действия в порядке ст. 194 УПК РФ «Проверка показаний на месте», произвёл ряд фотографий у гаражного бокса №... напротив <адрес>, которые внёс фототаблицу, нарушив ч. 5, ч. 6 ст. 164, ч.5-7, ч. 10 ст. 166 УПК РФ. Составил под копирку протоколы проверки показаний на месте с участием А.А.Ю. и К.Ю.А., в которых указал, что в данный гараж арендовал ФИО8, при этом не провёл опрос/допрос соседей и собственника данного гаража, что указывает и неопровержимо подтверждает должностное преступление, фальсификацию материалов уголовного дела. Следователь А.П.В. совершил противоправные действия в отношении ФИО7, ФИО8 В соответствии с угрозами со стороны Б.Д., что начальнику ГСУ МВД по <адрес> С.В.В. нет равных в городе Волгограде и что с ним непосредственно работают МВД, СК, прокуратура, суды <адрес>, высокопоставленные сотрудники УУР ГУ МВД России по <адрес>. Майор полиции А.М.Ю., подполковник полиции Р.А.Ю., полковник полиции И.С.А. сфальсифицировали рапорт ОРМ «Наблюдение» от "."..г., с "."..г. по "."..г., где напрямую затронули права Н.В.б., ФИО7 В рапорте голословно указано, что велось наблюдение задачей Н.В.б. при этом в оптическом диске №...-с нет ни одной фотографии, нет видеонаблюения объекта, что указывает и неопровержимо подтверждает должностное преступление, фальсификацию материалов уголовного дела. А.Н.Ю., Р.А.Ю., И.С.А. совершили противоправные действия в отношении Н.В.б., Н.А.В., ФИО7 Неопровержимые доказательства того, что как только он не заплатил денег начальнику ГСУ С.В.В., служит голословный сфальсифицированный рапорт ОРМ «Опрос» в отношении А.В.С., ФИО21, ФИО7, Л.К.В., по результатам которого местонахождение всех лиц не было установлено. Но несмотря на это объявлен федеральный розыск исключительно только ФИО7, так как Б.Д. ему лично говорил: «мы объявим тебя в розыск, ты заплатишь нам деньги».

Голословный рапорт ОРМ «Опрос» по уголовному делу №... за подписью высокопоставленных чиновников УУР ГУ МВД РФ по <адрес> Б.Ю.Ю., Р.А.Ю. от "."..г., утверждённого начальником УУР ГУ МВД РФ по <адрес> Е.А.Н. от "."..г., поступившего в ГСУ "."..г. за входящим №.... Не смотря на это, А.П.В., действуя согласно общему преступному плану "."..г., вынес постановление о розыске подозреваемого ФИО7 по уголовному делу №..., по которому он не был привлечен ни в качестве свидетеля, ни в качестве подозреваемого, обвиняемого. Тем самым, А.П.В. совершил противоправные действия в отношении ФИО7 Следователь ГСУ А.Н.А. являясь активным участником ОПС, действуя согласно общему преступному плану понимая, что к уголовной ответственности ФИО7, ФИО9, ФИО8 привлечены незаконно и необоснованно, с целью доведения до конца уголовного преследования и незаконного осуждения, сфабриковала обвинительное заключение, открыто нарушив право на защиту ФИО7, ФИО9, ФИО8 Нарушила п.2 ч. 1 ст. 6, ч.4 с. 217, п. 6 ч.1 ст. 220 УПК РФ, ст.2, ст.45, ч. 1 ст.46 Конституции РФ, не внесла в обвинительное заключение свидетелей, на которых ссылается сторона защиты и перечень доказательств, на которые ссылается защита. А.Н.А. совершила должностное преступление и противоправные действия в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО9 Обвинительное заключение было составлено так, как было угодно следователям. Свидетели, которые подтверждали его невиновность, были внесены в обвинительное заключение, как доказательство его вины.

О том, что в отношении него ведётся уголовное преследование с 2018 года, он не знал и не догадывался, за исключением угроз Б.Д., который требовал с него деньги и думал, что получит их как и в прошлый раз. "."..г. в его квартиру в праздничный день не ворвались сотрудники уголовного розыска, которые без каких-либо объяснений заломали его, надели наручники, положили на пол, произвели обыск в его квартире без его согласия и без понятых. Спустя какое-то время ему стало известно от его родственников, что после его исчезновения 9 мая пропали денежные средства в размере <...>, оригинальные часы «Rolex», которые он лично приобретал в Арабских Эмиратах в 2010 году и золотой перстень - семейная реликвия, принадлежащий ранее дворянскому роду ФИО15. Каких-либо повесток, уведомлений, ни он лично, ни его семья не получали.

После задержания в 15:00 часов его доставили в ГУ МВД <адрес>, где ему сотрудник уголовного розыска Роман предложил стопку водки для успокоения, на что он согласился. Далее ему налили 50 грамм водки, при этом Роман сказал своему коллеге, не вздумай налить больше, а то будет неадекватный. Выпив эту стопку водки, он в буквальном смысле сошел с ума, перестал контролировать себя и отдавать отчёт своим действиям. Добившись ожидаемых результатов, сотрудники уголовного розыска стали проводить с ним многочасовой допрос и оказывать на него моральное и психологическое давление с целью получения от него самооговора, а Также с целью уговора указывали фамилии: Лисоченко, Н.А.В., Н.В.б. Также, чтобы он дал ложные показания в отношении ФИО9 и ФИО8 В вечернее время в праздничный день приехал лично начальник криминальной полиции также П.В. и врио начальник ГУ МВД ФИО22, которые продолжали допрос. Допрос заключался только в одном, где он хранит сбережения, где у него и его семьи имеется собственность в России и за рубежом. также П.В. лично у него интересовался материальным положением, собственностью в России и за рубежом Л.К.В., А.В.С., Н.А.В., Т.Ю.А. При данном допросе также П.В., видя его состояние, сильное отравление организма наркотическими и психотропными веществами, лично похвалил Романа, сказав: «хорошо вы с ним поработали». Далее в 22 часа 30 минут его доставили в ГСУ, где его состояние ухудшилось, открылась рвота с кровотечением. Защитник Воробьёва Е.О. или следователь вызвали скорую медицинскую помощь, которая его отвезла в городскую больницу №.... Утром ему поставили капельницу, взяли ряд анализов, кровь. После чего сотрудники уголовного розыска, которые его охраняли, позвонили и сообщили о капельнице и анализах руководству, после чего незамедлительно приехали другие сотрудники уголовного розыска и следователь А.С.С., которые открыто оказали давление на дежурного врача, который сразу же выписал его в выходной день без надлежащего лечения, без результатов анализов, с диагнозом гастрит, о котором он узнал непосредственно от сотрудников уголовного розыска, сидя уже в их машине, где они заявили: мы тебя вылечим. Далее, по распоряжению также П.В., его оставили ИВС <адрес> на 10 суток, куда сотрудник уголовного розыска Л.А.В. принёс передачку с сахаром, минеральной водой и медицинским препаратом «Корвалол», в который в тайне от него, а равно против его воли, добавил и подсыпал наркотические и психотропные вещества с целью получения от него самооговора по преступлениям, которые он не совершал, а Также получения от него оговора в отношении невиновных лиц.

13, "."..г. лично Л.А.В. в соучастии с двумя коллегами проводили с ним многочасовые допросы, а равно пытки с применением морального и психологического давления. "."..г. после отбоя ему стало невыносимо плохо после выпитого чая, в который он добавил сахар, который принёс Л.А.В. Он стал задыхаться, у него началась стенокардия 180 ударов в минуту, открылась рвота, он стал просить вызвать скорую, объяснять, что с ним происходит что-то неладное. Он не спал пять суток, на что начальник ИВС сообщил, что у него все признаки употребления соли и отказал в вызове скорой помощи. Эти слова развеяли все сомнения, что он сошел с ума, он собрал вещественные доказательства в пакет: минеральную воду, сахар, которые ему принёс непосредственно сотрудник уголовного розыска Л.А.В. и стал дожидаться защитника В.Е.О. "."..г. пришла защитник Воробьёва Е.О. Он в ослепшем состоянии, на тот момент не спав уже 8 суток, сообщил подробно о всех днях с момента задержания, написал заявление на имя руководителя УФСБ России и попросил её срочно привести ИВС сотрудников ФСБ либо прокуратуры <адрес>, так как в данной истории принимают участие высокопоставленные сотрудники МВД и он боится за свою жизнь, ведь у него в камере №... ИВС <адрес> лежат наркотики которые принесли непосредственно сотрудники правоохранительных органов, а этот факт указывает на наличие в <адрес> ОПС. ФИО23 взяла у него заявление о преступлении. Заявила, что в коридоре ИВС находится руководитель следственной группы подполковник полиции А.П.В. и он в силу своих должностных обязанностей обязан запротоколировать заявление о преступлении. А.П.В., прочитав заявление о преступлении, несмотря на присутствие защитника В.Е.О., оказал на него моральное давление, стала орать на него и запугивать, отказавшись запротоколировать заявление о преступлении. Убежал из ИВС предупреждать о разоблачении соучастников ОПС. Воробьёва Е.О. спустилась к дежурному начальнику ИВС, сообщила о произошедшем, а выйдя из ИВС, позвонила на горячую линию УФСБ, где сообщила о преступлении и, что в камере №... находятся вещественные доказательства, а именно: медицинский препарат «Корвалол», в который добавлены наркотические и психотропные вещества. Незамедлительно в ИВС прибежал сам Л.А.В., где стал оказывать на него давление, запугивать, что его убьют в тюрьме, если он не заткнется. Сотрудники ИВС вызвали ему скорую медицинскую помощь, которая диагностировала ему наркотическое отравление и заявила, что ему нужна госпитализация для сдачи анализов и надлежащего лечения в ОНД в <адрес>, на что сотрудники ИВС, явно понимая последствия госпитализации, явно имеющий общий преступный сговор с сотрудниками уголовного розыска, отказали в конвоировании. Далее его отвезли в ИВС <адрес> по подозрению COVID-19, а после поместили в ФКУ СИЗО-5. "."..г. он написал заявление о преступлении на имя прокурора <адрес>. В этот же день следователь А.П.В. вынес постановление об отводе защитника В.Е.О., тем самым лишив его защиты и уволился из правоохранительных органов, не смотря на тот факт, что именно он являлся руководителем следственной группы по уголовному делу №... и именно он произвёл ряд процессуальных действий, которые нарушили его права и свободы.

По факту всех вышеуказанных действий он обращался за правовой помощью во все инстанции, но в <адрес> открыто орудует ОПС: МВД, СК, прокуратура, суды <адрес>, которые являются единым коррумпированным органом, который ранее создал и возглавлял и генерал лейтенант М.М.К. Им в соответствии со ст.141 УПК РФ написано 12 заявлений о преступлении, к которым прикладывались материалы уголовного дела как вещественные доказательства. Данное заявление регистрировались в КРСП ФКУ СИЗО-5, ему выдавали талон–уведомление, начальник ФКУ СИЗО-5 выносил постановление и в соответствии со ст.151 УПК РФ направлял в СК России по <адрес> для проведения процессуальных действий в порядке ст. 144145 УПК РФ. Сотрудники СК в соответствии с отведенной им ролью в ОПС, вопреки уголовно-процессуальному кодексу, открыто нарушив п.п. 21, 22 инструкции Приказа Следственного Комитета России №р 72 от "."..г. не регистрируют заявление о преступлении в КРСП, а рассматривают их как обращение, в которых якобы не содержатся сведения об обстоятельствах, указывающие на признаки преступления, незаконно и необоснованно ссылаясь на п. 20 данной инструкции. <адрес> в соответствии отведённой ей ролью в ОПС, вопреки своим должностным обязанностям, указанным в ст. 129 Конституции РФ, вопреки Приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации№... от "."..г., где указано, считать приоритетным направление в своей деятельности защиту прав и законных интересов лиц, организаций, потерпевших от преступлений, п. 1.3 систематически проверять законность действий и решений следственных органов ходе досудебного производства при приеме и регистрации, и разрешение сообщений о преступлениях, выявляя нарушение порядка, приема, регистрации и разрешение сообщение о преступлениях, добиваться их устранения, а при обнаружении признаков должностного правонарушения принимать меры к привлечению виновных лиц к ответственности, в том числе к уголовной. По факту укрытия преступлений от учета при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, выносить согласно п.2 ч. 2 ст. 137 УПК РФ мотивированное постановление о направлении в органы предварительного расследования соответствующих материалов для решения вопросов об уголовном преследование. Признают противоправные действия сотрудников следственного комитета незаконными и необоснованными, признают нарушение п.п. 21, 22 инструкция СК РФ №... следователями СК РФ законным и обоснованным. <адрес> в соответствии отведённой им ролью в ОПС участвуют в беззаконии. В порядке ст.125 УПК РФ признают несоответствие должностных обязанностей следователей, прокуратуры, выраженных в нарушениях уставных приказов, законным.

Т.Ю.А. малознакомый ему человек. Он припоминает, что ранее, в 2000 годах он занимался куплей-продажей автомобилей. Потом попал в аварию и больше он его не встречал. Ни в каких отношениях он с ним не состоит, что непосредственно может подтвердить лично Т.Ю.А. Где проживает Т.Ю.А., ему не известно. У него никогда не было номера телефона Т.Ю.А. и он никогда не созванивался с ним, что могут подтвердить сотовые компании РФ. Он никогда не давал денег Т.Ю.А. ни наличными, ни банковскими переводами, что подтвердит Т.Ю.А. и банки РФ.

ФИО8 малознакомый ему человек. В силу своего возраста он знаком с его отцом и дядей В., это все что ему известно о ФИО8, что он проживает в <адрес> и занимается коммерцией. Между ними нет никаких отношений, ни дружеских, ни деловых. Он видел его в районе пару раз. У него никогда не было номера телефона ФИО8, он никогда не созвонился с ним, что могут подтвердить сотовые компании РФ и сам ФИО8 Он никогда не давал денег ФИО8 ни наличными, ни банковскими переводами, что подтвердит ФИО8 и банки РФ.

ФИО9 ему вообще не знаком. С ним он познакомился на следствии в 2021 году. У него никогда не было номера телефона ФИО9, они никогда не созванивались. Он никогда не давал и не передавал ему деньги, что подтвердит лично ФИО9 и банки РФ.

С ФИО20 он состоит в деловых отношениях, так как встречается с ним очень редко, а встречи связаны непосредственно с займом денег, либо по вопросам, связанным с автомобилями. Н.В.б. ему не знаком, он никогда с ним не встречался, на даче Н.В.б. по адресу: СНТ «Энергетик» <адрес> ни когда не был.

С А.В.С., Т.М.Ю., К.Е.Я. он не знаком и никогда не встречался.

К Л.К.В. он испытывает неприязненные отношения, даже враждебные с 2015 года. В последний раз он видел его в ноябре 2015 года в судебном заседании. С того момента у них неприязненные отношения. Они дрались в тюрьме, их разнимал конвой, потому что он был осужден из-за его обмана.

П.А.В. он знает очень давно, так как он проживал в соседнем подъезде со своей семьей. Отношения у них исключительно соседские, ни дружеских, ни деловых отношений у них никогда не было, что может подтвердить П.А.В.

В.В.Ю. малознакомый ему человек, который является собственником квартиры по адресу <адрес>, которую он арендовал у него в период с середины октября по конец ноября 2017 года и с конца мая по июль 2018 года. Ни приятельских, ни дружеских отношений между ними нет, только деловые, что подтвердит лично В.В.Ю.

Он никогда не занимался угонами автомобилей, у него никогда не было никаких орудий преступлений, включая ретранслятор. В поиске ретранслятора сотрудники полиции проводили обыск в его квартире.

В октябре 2016 года он совместно с П.А.В. и ФИО8 не встречали на вокзале А.А.Ю.

В 2016 году у него не было государственных регистрационных знаков <...> регион, ПТС, СТС и номерных частей кузова от автомобиля Тойота ФИО12 Камри 2012 года выпуска, собственником которого являлся И.Х.А., поскольку он занимается куплей-продажей автомобилей в исправном состоянии на ходу, у него нет авторазборки и соответственно никогда не было номерных частей кузова автомобилей. Он никогда не был в Чеченской республике, ему не знаком И.Х.А. и он не приобретал у него данный автомобиль, что подтвердит лично И.Х.А.

У него никогда не было ни одноразовых мобильных телефонов, ни сим-карт, зарегистрированных на иных лиц, более того, он даже не знает, каким образом возможно приобрести сим-карту на сотовый телефон без документа, удостоверяющего личность.

С Т.Ю.А. осенью 2016 года он не встречался и не созванивался, поскольку он ему малознакомый человек у него с ним никогда не было ни дружеских, ни деловых отношений, чтобы встречаться, у него никогда не было его номера телефона. Кроме того, Т.Ю.А. проживает в <адрес>, а он (ФИО7) с "."..г. отбывал наказание в виде ограничения свободы, в виде запрета покидания пределов <адрес> и носил на ноге GPS браслет, который отслеживал его перемещение. Он был под контролем сотрудников уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, что подтвердит Т.Ю.А., операторы сотовых сетей РФ, сотрудники уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>.

В ноябре 2016 года он совместно с А.А.Ю. и П.А.В. не ездили в <адрес> для поиска гаражного бакса, не созванивался с собственником гаражного кооператива «Дева» А.Ф.Р. В последний раз он посещал <адрес> в 2010 году. Он не мог быть в ноябре 2016 года в <адрес>, так как с "."..г. у него на ноге находился GPS браслет. Он не мог покинуть пределы <адрес>, в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы, что непосредственно подтверждают сотрудники УИИ УФСИН по <адрес> и учётная карточка отбывания наказания. Лично он не мог ездить ни по каким делам, тем более в другие города, с П.А.В., так между ними не было никаких деловых и дружеских отношений, что непосредственно подтверждает лично П.А.В. Лично он никогда не созвонился с А.Ф.Р., собственником гаражного бокса, что непосредственно подтвердят операторы сотовых сетей РФ, запись разговора в соответствии законом Яровой, биллинг. О том, что П.А.В. не снимал гаражный бокс в <адрес> и не передавал денежных средств за аренду гаража, что подтвердит лично А.Ф.Р., к тому же П.А.В. работал в «Велострой» вахтовым методом и с октября по январь 2016 года он находился на Саббете.

В начале декабря 2016 года лично ему ФИО8 не предоставлял «ВАЗ 2110» серебристого цвета.

В ноябре 2016 года лично ему не звонил П.А.В. из <адрес> и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А. свершили хищение «Тойота ФИО12 Ленд Крузер» 200 белого цвета, поскольку с октября 2016 года по январь 2017 года П.А.В. находился на Саббете. Он не мог находиться в ноябре 2016 года в <адрес> совместно с А.А.Ю. и К.Ю.А. по причине конфликта, который произошёл в конце сентября 2016 года в квартире покойной матери П.А.В., где он лично избил Юру и смыл в унитаз большое количество наркотических средств, и соответственно он не звонил ему из <адрес> и не сообщал никакой информации о каких-либо угонах, связанных с А.А.Ю. и К.Ю.А., что подтвердит П.А.В., сотовые сети РФ, записи разговоров в соответствии с законом Яровой, биллинг.

В конце декабря 2016 года ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что они в соучастии со своим пасынком А.В.С., А.А.Ю., К.Ю.А. совместно похитили «Тойота ФИО12 Ленд Крузер» 200 белого цвета в <адрес>, после чего перегнали в <адрес>, где в гараже отстойнике мастер из Беларуси К.Е.Я. перебил вин-номер. После чего А.В.С. продал автомобиль М.Н.М., А.Р.М., а вырученные деньги поделили на троих: Т.Ю.А., А.А.Ю., К.Ю.А., а Также часть этих денег в размере <...> отправили Л.К.В., который находился в исправительной колонии. По поводу хищения автомобиля «Тойота ФИО12 Ленд Крузер» 200 в <адрес>, перебивки вин-кода, продажи и дележа денег, надо задавать вопросы непосредственно Т.Ю.А., А.В.С., Л.К.В., К.Е.Я., М.Н.М, А.Р.М. (покупателям) и непосредственно членам ОПС ГСУ, которые после получения взятки в размере <...> от Т.Ю.А. за не привлечение к уголовной ответственности, не произвели ни одного процессуального действия касаемо данного преступления, не произвели судебно-товароведческие экспертизы, не произвели проверку показаний на месте в <адрес> с участием А.А.Ю. и К.Ю.А. Несмотря на признательные показания отпустили из-под стражи К.Е.Я., так как он изобличил Т.Ю.А., А.В.С. Не привлекли к уголовной ответственности А.В.С., Л.К.В. и не объявили их федеральный розыск. В обвинительном заключении отсутствует опрос/допрос М.Н.М покупателя, отсутствует ОРМ «Наблюдение» от "."..г., оптический диск №...-с, на котором зафиксирована сделка купли-продажи похищенного «Тойота ФИО12 Ленд Крузер» 200.

В декабре 2016 года лично ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что на денежные средства, вырученные в результате хищения «Тойота ФИО12 Ленд Крузер» 200 в <адрес> А.А.Ю. и К.Ю.А. путем поездки в <адрес>, приобрели набор универсальных домофонных Ключ Авто ФИО10 для проникновения в подъезды Дом, сим-карт, оформленных на неизвестных лиц, телефоны для использования при совершении преступлений, радиочастотный анализатор поля ST 110 для поиска мобильных поисковых устройств.

В январе 2017 года лично ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А. в <адрес> совершили попытку хищения «Тойта Ленд Крузер Прадо» 150 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

В январе 2017 года лично ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А., находясь в посёлке <адрес> похитили «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150, государственный регистрационный знак <...> регион и спрятали его в гараже <адрес>.

В феврале 2017 года лично ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А., находясь в <адрес> похитили «Лексус NX 200», государственный регистрационный знак <...> регион, который в дальнейшем лично А.А.Ю. продал лицам кавказской национальности за <...>, которые поделил на 3 части. Одну часть оставил себе, остальные поделил между К.Ю.А. и Т.Ю.А., а Также лично рассчитался за выполненную работу в виде изменения вин-номера на автомобиле с К.Е.Я., мастером из Беларуси.

В феврале 2017 года лично ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А., находясь в <адрес> совершили хищение «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150 белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион и спрятали его в гараже.

В апреле 2017 года ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А., находясь в <адрес> совершили попытку хищения «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150 белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион.

В апреле-мае 2017 года ему не звонил ФИО24 и не сообщал, что ФИО25 и ФИО26, находясь в г. Аксай Ростовской области похитили «Тойота Ленд Крузер Прадо» 150 государственный регистрационный знак <...> регион, после чего перегнали его в гаражный бокс, расположенный в <адрес>, изменил вин-номер мастер из Беларуси К.Е.Я., с которым рассчитался за выполненную работу лично А.А.Ю.

В мае 2017 года ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А., находясь в <адрес>, совершили попытку хищения автомобиля «Тойота ФИО12 Ленд Крузер» 200 черного цвета, государственный регистрационный знак <...> регион.

В мае 2017 года ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А., находясь в <адрес> похитили «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150, государственный регистрационный знак <...> регион. После чего перегнали его в гаражный кооператив «Атом-5», куда прибыл мастер из Беларуси К.Е.Я., изменил вин-номер на автомобиле. Что за выполненную работу с ним рассчитался лично А.А.Ю. Далее с целью самообогащения продал похищенный автомобиль Арипу за <...>, а вырученные деньги разделил на 3 части, одну оставил себе, вторую отдал К.Ю.А., третью отправил Т.Ю.А. на карту.

В июне 2017 года лично ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А., находясь в <адрес> совершили хищение «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150, государственный регистрационный знак <...> регион, белого цвета.

В июне 2017 года ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, какой-либо адрес многоэтажного Дом <адрес>, где А.А.Ю. и К.Ю.А., Т.И.Н. поставили «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150 белого цвета, похищенный ими ранее в <адрес>. По данному событию на предварительном следствии он требовал проведения очной ставки с Т.И.Н., так как она является не заинтересованным лицом в этом деле, она не заключала досудебного соглашения, ее не били, не отбирали наркотики. Она могла раскрыть истину. Ему не дали эту возможность, нарушили его конституционные права.

В июне 2017 года он не просил ФИО8 забрать «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150 белого цвета из какого-либо двора <адрес> и перегнать его в гаражный бокс, расположенный в <адрес>.

Он не предоставлял гаражный бокс, расположенный в <адрес>, где в июле 2017 года мастер К.Е.Я. в присутствие К.Ю.А. изменил вин-номер на автомобиле «Тойота ФИО12 Ленд Крузер», ранее похищенный в <адрес>, поскольку у него в собственности нет гаражных боксов <адрес>. Он никогда не арендовал гаражный бокс в <адрес>, не предоставлял гаражный бокс ни Т.Ю.А., ни А.В.С., ни К.Е.Я., что непосредственно они подтвердят лично.

В июле 2017 года он или кто-либо по его просьбе не пригоняли автомобиль «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком <...> регион в автомастерскую, расположенную в районе Шайба по адресу: <адрес> для прописки дополнительных Ключ Авто ФИО10, что подтвердят видеокамеры автомастерской, а Также непосредственно работники автомастерской. О том, что он никогда не передвигался на данном автомобиле, подтвердят базы ГИБДД, камеры «Безопасный город», камеры постов ДПС, включая пост Шайба.

В июле 2017 года ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А., находясь в <адрес> совершили попытку хищения автомобиля «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150 с государственным регистрационным номером <...> регион.

В июле 2017 года ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А., находясь в <адрес> совершили попытку хищения автомобиля «Тойота ФИО12 Ленд Крузер» 200 с государственным регистрационным знаком <...> регион.

В августе 2017 года ему не звонил Т.Ю.А. и не сообщал, что А.А.Ю. и К.Ю.А., находясь в <адрес> похитили автомобиль «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150 с государственным регистрационным знаком <...> 134 регион. Далее спрятали автомобиль в лесопосадке вблизи СНТ «Дзержинец-Степной», после чего изменили вин-номер под предоставленные документы Арипом с целью дальнейшей его реализации Арипу за <...>, которые планировали разделить между собой на троих.

В августе 2017 года в квартире Т.Ю.А. ему и Л.К.В. не передавал орудие преступления «ретранслятор» А.А.Ю. и не сообщал, что он совместно с К.Ю.А. решили завершить свою преступную деятельность. Он никогда не был в квартире Т.Ю.А., тем более совместно с Л.К.В., с которым у него конфликтные отношения с 2015 года. В августе 2017 года он отбывал наказание в виде ограничения свободы с запретом покидать пределы <адрес> и на ноге носил браслет GPS мониторинг передвижения по <адрес>, а Т.Ю.А. проживает в <адрес>. Его алиби могут подтвердить сотрудники уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>.

В сентябре 2017 года он не предоставляли кому-либо автомобиль «Лада Приора».

В сентябре 2017 года он не проживали в арендованной квартире на территории <адрес> совместно с ФИО8, А.А.Ю., и К.Ю.А.

В сентябре 2017 года ни он, ни ФИО8 не снимали гаражей в <адрес>, тем более по поддельному паспорту, что непосредственно подтвердит собственник и соседи гаражного бокса №... напротив <адрес>. С ФИО8 у него нет вообще никаких отношений.

В октябре 2017 года он не просил ФИО8 перегонять какой-либо транспорт, включая автомобиль «Тойота ФИО12 Камри» государственный регистрационный номер <...> регион.

В октябре-ноябре 2017 года он не просил ФИО9 арендовать гаражный бокс в ГСК №... по <адрес> по поддельному паспорту, поскольку в данный период с 15 октября по "."..г. он проживал в съёмной квартире по адресу: Греческий проспект <адрес>, что подтвердит собственник жилья В.В.Ю. ФИО9 ему не незнаком.

В последнем квартале 2017 года он не проживал по адресу: подъезд 5, <адрес>, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, что могут подтвердить собственники квартир и соседи.

В январе 2017 года он совместно с ФИО9, ФИО8, К.Ю.А. не находился в <адрес>, не встречался с Л.К.В., не передавал автомобиль «Тойота ФИО12 Прадо» 150 для прописки новых Ключ Авто ФИО10, для корректировки пробега и изменения вин номера в электронных системах автомобиля. Л.К.В. предоставлял вам квартиру для проживания в <адрес>.

В январе-феврале 2018 года лично он совместно с ФИО8, Л.К.В., находясь в <адрес> не проводил сделку купли-продажи «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150 белого цвета с государственным регистрационным номером <...> регион.

Ему не известно, оставлял ли в феврале 2018 года Л.К.В. под залог автомобиль «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150 белого цвета с государственным регистрационным номером <...> регион своим знакомым в <адрес> за <...>, поскольку не поддерживает никаких отношений с ним с 2015 года по причине конфликта. В феврале 2018 года он не созванивался с Л.К.В. по факту изготовления поддельных документов на похищенные автомобили. Ему Л.К.В. не предоставлял ноутбук с программным обеспечением и адаптером для подключения к ОВД-разъему автомобиля с целью производить прописку дополнительных Ключ Авто ФИО10.

В феврале 2018 года он не просили Л.К.В. встретиться в <адрес> с А.А.Ю. и К.Ю.А. и оказать им техническую поддержку, переустановить программу обеспечения на ноутбуке с помощью, которого прописывают дополнительные Ключ Авто ФИО10, а Также откорректировать пробег на электроном приборе спидометра автомобиля Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо 150, по причине конфликта с Л.К.В.

В феврале 2018 года он совместно с А.А.Ю. и К.Ю.А. на автомобиле марки ВАЗ 21099 не встречал на железнодорожном вокзале <адрес> К.Е.Я., не проживал в съемной квартире <адрес> совместно К.Е.Я., не передавал денежные средства К.Е.Я., поскольку с последним он не знаком.

Весной 2018 года он не передавали «ретранслятор» орудие преступлений ФИО20.

Весной 2018 года он не ездил в <адрес>, не проживали в съемной квартире в <адрес> совместно с Н.А.В., А.А.Ю., К.Ю.А., в последний раз был в <адрес> в 2012 году.

Летом 2018 года он не находился на даче по адресу: СНТ «Энергетик» <адрес> Н.В.б., не уговаривал К.Ю.А. перегнать похищенный автомобиль «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» из <адрес> к своему знакомому Л.К.В. в <адрес>, где Константин предоставит гаражный бокс своего знакомого для изменения идентификационных номеров на автомобиле, а Также Л.К.В. познакомит К.Ю.А. с человеком, который научит его, прописывать новые Ключ Авто ФИО10 в автомобиле. Он никогда не был на даче Н.В.б., а Л.К.В. с 2015 года состоит в конфликтных отношениях.

Летом 2018 года он совместно с Н.А.В. не сопровождал до <адрес> автомобиль «Тойота ФИО12 Ленд Крузер» 150 белого цвета, за рулем которого ехал К.Ю.А.

Летом 2018 года снимал ли Н.А.В. на свой личный паспорт номер в гостинице «Жемчужина» в <адрес> для проживания К.Ю.А., ему не известно. Лично он никогда не посещал <адрес> совместно с ФИО20, что подтвердит лично ФИО20 и может быть опровергнуто журналом регистрации постояльцев гостиницы «Жемчужины» в <адрес> и камерами видеонаблюдения, опросом работников гостиницы.

Лично ему в 2018 г. Л.К.В. не предоставлял никаких гаражей в <адрес>.

Летом 2018 года он не приобретал сигнализацию «Star Line» и не передавал её Л.К.В. для установления на похищенный автомобиль «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150, поскольку с Л.К.В. не поддерживает отношений с 2015 года.

В августе 2018 года лично он не арендовал гаражный бокс №... около Дом №... по <адрес> в ГСК «Ветерок» и не предоставлял А.А.Ю. и К.Ю.А. автомобиль «ВАЗ 2110.

В августе 2018 года он совместно с ФИО9 не передвигался на автомобиле «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150 белого цвета с фрагментом государственного регистрационного номера 080 52 регион, поскольку ФИО9 ему не знаком.

В августе 2018 года он совместно с Н.В.б., А.А.Ю. не сопровождал на автомобиле «Тойота ФИО12 Рав 4» через пост ДПС Ерзовка автомобиль «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» 150 белого цвета с фрагментом государственного регистрационного номера 080 52 регион, за рулем которого находился ФИО9, поскольку Н.В.б. ему не знаком.

Лично он не знаком с М.Б.Е., проживающим в <адрес>.

В 2018-2019 годах он не прибывали в <адрес>.

Г.Р.Р., проживающий в <адрес> и Б.Н.М., проживающий в <адрес>, ему не знакомы

В декабре 2017 года он не пребывали в <адрес>, в последний раз был там в 2014 году, приобретал автомобиль BMW х5.

После его задержания он ходатайствовал о проведении допросов А.В.С., Л.К.В., о привлечении к уголовной ответственности в качестве обвиняемых, проведении очных ставок между ними. На что следователь А.Н.А., явно действуя в личных интересах, убеждала его, что вина их не доказана, в отличии, от его (ФИО7). Убеждала, что Л.К.В., А.В.С. находятся в розыске и скрываются от следствия, несмотря на то, что он предоставил ей номер телефона Л.К.В. Осознавая, что в отношении него фабрикуют и фальсифицируют материала уголовного дала, им подано заявление в СК по <адрес> по результату, которого следователь А.Н.А. созвонилась с Л.К.В. и опросила его по телефону, а к материалам уголовного дела приобщила рукописное заявление от Л.К.В. В отношении А.К.В. не произвела ни одного действия согласно общей договоренности после получения взятки в размере <...> за не привлечение к уголовной ответственности. Очные ставки проводить между ним, Л.К.В., Н.А.В., Н.В.б., П.А.В., Т.И.Н., К.Е.Я. следователь А.Н.А. категорически не хотела и не проводила, указывая, что между их показаниями отсутствуют противоречия, а равно разоблачают показания А.А.Ю. и К.Ю.А. А Также было отказано в проведении всех процессуальных действий. Ему было отказано в допросе В.В.Ю., в связи с чем ему пришлось заплатить адвокату в <адрес>, чтобы его допросить и приобщить к материалам дела. Предварительное следствие велось так: его задержали, посадили, потом принесли пачку документов, по одному листу, сказали, ознакамливаться с экспертизами будешь потом. На тот момент у него уже не было платного защитника, у него был бесплатный защитник, который в соответствии с общей договоренностью, говорил ему подписывай, все нормально, потом разберешься. Он подписал и всё. Он просил провести очные ставки, просил провести много процессуальных действий, которые подтверждают его невиновность, но ему было отказано абсолютно во всем. Посадили, ознакомили, направили дело в суд, вот и все следствие. В отношении него не проводили процессуальных действий за исключением пыток, вымогательства денег.

"."..г. он уничтожил том №... уголовного дела, в котором находись протоколы допроса А.А.Ю. и К.Ю.А. Данное преступление ему предложила совершить следователь ГСУ М.В.Н. со словами, что она перевелась в ГСУ из <адрес> для раскрытия преступлений и пресечения преступных действий, что она в шоке от беззакония, которое происходит в ГСУ по <адрес>. Что следователи ГСУ не раскрывают преступления, а выполняют приказы руководителя ГСУ, фабрикуют и фальсифицируют материалы уголовных дел. М.В.Н. предложила помочь ему добиться справедливости, видя, что он ежедневно подает ходатайства. Она говорила, ФИО7, ты попал туда, откуда тебе не выбраться. Так как протоколы А.А.Ю. от "."..г. и К.Ю.А. от "."..г. составлены с нарушением требований ст.56.1 УПК РФ, но несмотря на это являются единственным доказательством его вины, то следователь М.В.Н. сказала написать ходатайство на имя А.Н.А. и указать, что он хочет повторно ознакомиться с томом №.... Он написал и передал ходатайство М.В.Н. После чего она передала том №... и посоветовала забрать в камеру и уничтожить, так как именно в нем находятся протоколы допросов А.А.Ю. и К.Ю.А. На что он спросил у М.В.Н., а как он его вынесет, ведь в следственном кабинете №... сидит Лобиков следователь ГСУ и он увидит у него в руках том. М.В.Н. сказала, не переживай мы выйдем первые, а вас выведут позже. Он сильно переживал от такого предложения, так как понимал, что сотрудник правоохранительных органов открыто подталкивает его на преступление. Он спросил у М.В.Н., а что ему за это будет, она ответила, что ничего, она придет в кабинет и положит все тома в кучу, а А.Н.А. пусть потом ищет, куда пропал том №.... Он поинтересовался, а для чего она ему помогает, на что М.В.Н. ответила, что она против фабрикаций и фальсификаций уголовных дел в отношении невиновных лиц. А Также добавила, расценивай это как подарок, завтра твой день рождения. М.В.Н. и Л.В. ушли, а он забрал том №..., спокойно донес его в руках до камеры и уничтожил, как посоветовала ему следователь ГСУ М.В.Н. Затем он понял, что совершил ошибку, что следователь М.В.Н. умышлено подтолкнула его на совершение преступления. Он написал явку с повинной, которую зарегистрировали в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>. Уголовное дело не возбуждали более 4 месяцев, пока он не стал писать жалобу в Генеральную прокуратуру. После чего, не смотря на неопровержимые доказательства соучастия следователя М.В.Н. при совершении преступлении, он осужден один, что в очередной раз подтверждает наличие устойчивого ОПС в <адрес>, состоящего из сотрудников МВД, СК, Прокуратуры, судов <адрес>.

Дополнил, что он перенес две тяжелые травмы головы, ушиб и отек головного мозга, комы, полученные в результате разбойного нападения на его жилище, где 3 разбойника в масках подвергли его насилию, к физическим и моральным страданиям. На протяжении 30 минут его пытали, переломав ему каждый палец в 2-3 местах, наносили ножевые ранения, сломали ему 3 ребра. На основании пережитого события у него появились неврастенические и соматические заболевания, и на основании перенесенных травм он находится на постоянном обследовании и лечении у врачей, ежегодно проходит обследование, МРТ, лечение. У него проблемы с сосудами, он не может находиться в камере, так как у него нехватка кислорода. Его не просто так госпитализируют в ФКУ ЛИУ-15, у него постоянные приступы.

Осознавая, что к уголовной ответственности он привлечен незаконно и необоснованно в результате отказа дачи взятки в размере <...>, осознавая, что в федеральный розыск объявлен незаконно и необоснованно, что после его задержания сотрудники правоохранительных органов подвергли его пыткам с применением наркотических и психотропных веществ с целью получения от него самооговора за преступления, которые он не совершал. Осознавая, что к уголовной ответственности не привлечены Т.Ю.А., пасынок А.К.В., Л.К.В., что из-под стражи отпущен К.Е.Я. в результате дачи взятки в размере <...>. Осознавая, что рапорт ОРМ «Наблюдение» от "."..г. за подписью высокопоставленного сотрудника МВД полковника И.С.А. сфальсифицирован. Осознавая, что вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела №... похищены подполковником ГСУ. Осознавая, что дорогостоящий автомобиль «Рендж Ровер Эвок» следователи ГСУ укрывали от потерпевшей стороны ООО «Зетта Страхования» на протяжении 3 лет и не факт, что он и сейчас передан потерпевшим. Осознавая, что в <адрес> открыто орудует организованное преступное сообщество, ранее которое возглавлял М.М.К. Руководствуясь ч.3 ст.8, ч.3 ст.32 УПК РФ ч.1 ст.47 Конституции РФ при закрытии уголовного дела им подан ряд ходатайств на имя начальника ГСУ по <адрес>, прокурору о направлении материалов уголовного дела №... в <адрес> для установления истины и разоблачения ОПС. Но единый коррумпированный орган понимая последствия, а именно боясь разоблачения, вопреки его прав и требований УПК РФ направили в Волжский городской суд. Где судья Ю.В. Петрушенко согласно общей договоренности в буквальном смысле вцепилась в неподсудное ей уголовное дело и именно по этой причине не велось аудиопротоколирование на предварительном слушании и проигнорированы п.1 ч.1 ст.227, п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ. У ФИО8 и ФИО9 нет не одного эпизода, связанного с <адрес>.

У П.А.В. ни когда не было в собственности машины «Лада калина» синего цвета. П.А.В. был заядлым рыбаком и охотником, у него в собственности были автомобили «Нива Шевролет» синего цвета и «Субару Форестер» серого цвета.

"."..г. сотрудники правоохранительных органов при обыске его квартиры изъяли его мобильные телефоны: два Айфона, которые исследовали в УВД по <адрес>. В три его привезли, накормили соляркой. В 22 часа 30 минут его привезли в ГСУ, где у него открылось кровотечение. Там не было А.П.В., а был его помощник, он отдал телефоны его защитнику В.Е.О.

"."..г. он совместно с ФИО9 не отвозил К.Ю.А. в <адрес>, поскольку с конца мая по первые числа июля он находился в городе Санкт-Петербург и проживал в съемной <адрес> по адресу: Греческий проспект, Дом 15, которую арендовал у В.В.Ю., который подтвердит его алиби.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО8 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал в полном объеме. Суду пояснил, что к событиям, описанным в досудебном соглашении А.А.Ю. и К.Ю.А., не имеет отношения. По состоянию на "."..г. он уже почти 3 года проживал в <адрес>, когда узнал, что у него Дом произошел обыск. С ним связалась супруга и сообщила о том, что приходила полиция и провела обыск с целью что-то отыскать. Они пояснили, что подозревают его в совершении преступлений, связанных с хищением дорогостоящих автомобилей. У жены после обыска остался номер телефона следователя, который она ему передала. Он связался со следователем, попросил его пояснить, почему у него Дом произошёл обыск. Он ему в грубой форме стал говорить, что, когда его поймает, то все объяснит. Он сказал следователю, что его искать не надо, он сам приедет. В <адрес> он передал все дела и выехал в <адрес> с целью дать показания. Когда он пришел, следователь ему задал первый вопрос «Знает ли он А.Ю.А и К.Ю.А.», на что он ответил, что с этими гражданами не знаком. После чего он предъявил фотографии, на которых он опознал граждан по имени Сергей и Дмитрий. Это были люди, занимающиеся скупкой старых поддержанных автомобилей, реставрацией и их перепродажей, так они ему сказали при знакомстве. По событиям, интересующим следователя, он пояснил, что познакомились они с ними в 2016 году после смерти его отца. Он продавал автомобиль «Volkswagen», который был зарегистрирован на умершего. На данный автомобиль был наложен запрет, его нельзя было ни на кого перерегистрировать, соответственно автомобиль был с запретом на регистрационные действия. Эта информация была указана в объявлении на «Авито». С ним по этому объявлению связались люди, которые были заинтересованы в покупке автомобиля, они договорились о встрече. Они приехали, посмотрели, их заинтересовал этот автомобиль, единственное, что их не устроило, что автомобиль был не на ходу, так как простоял несколько лет. Эти люди как выяснилось, были А.А.Ю. и К.Ю.А., но представились они Дмитрий и Сергей. Они попросили его подыскать автомобиль, он подумал почему бы и не подзаработать, подыскал им автомобиль «ВАЗ 2109», Также с запретом на регистрационные действия. Их интересовала дешевизна автомобиля.

После этого, примерно через год, к нему обратились те же самые личности, кто именно, не помнит. Они попросили его подыскать автомобиль с запретом на регистрационные действия. Он согласился, подыскал им «ВАЗ 2110» белого цвета. Эта машина нуждалась в замене гранаты, в связи с чем они попросили его подыскать какой-нибудь гаражный бокс, чтобы произвести ремонт автомобиля. Он обратился к своему знакомому Б.Д.Ю. с просьбой предоставить свой гараж. Они встретились в этом гараже, где и произошло более близкое знакомство. В этом гараже находились: он, Б.Д.Ю., К.Ю.А., А.А.Ю. В ходе ремонта автомобиля они с Дмитрий решили выпить, так как давно не виделись. К ним А.А.Ю. решил присоединиться, так как К.Ю.А. занимался ремонтом автомобиля. В ходе разговора А.А.Ю. сказал, что они занимаются куплей-продажей автомобилей и предложил ему продать автомобиль «Ленд Крузер Прадо», объяснив, что они хорошие механики и электрики, а навыки коммуникабельности у них хромают, что люди не доверяют им и уходят. За помощь в продаже пообещал ему <...>. На тот момент он прибывал в плохом финансовом положении, поэтому согласился. А.А.Ю. сказал, у них уже есть покупатель и его задача состояла в том, чтобы явиться на место сделки и провести ее. После этого А.А.Ю. и К.Ю.А. приехали к нему на вышеуказанном автомобиле, забрали его и они поехали на встречу в <адрес>. По пути они заехали на пост ГИБДД, где он обратился к сотрудникам полиции с просьбой проверить юридическую чистоту автомобиля, так как, когда они разговаривали в гараже, он уточнял у А.А.Ю., нет ли на нем запретов, штрафов, не находится ли в розыске. Они уверяли, что все хорошо, но у него были сомнения. По его просьбе сотрудник полиции проверил автомобиль, автомобиль был чист. Они поехали дальше на сделку, но она сорвалась в силу определённых обстоятельств. После чего они переместились в <адрес>, где возле ТЦ «Спортмастер» на стоянке у него был встреча с другим покупателем. Были двое мужчин из Новосибирска. Их все устроило, они приобрели автомобиль, он выдал им документы, Ключ Авто ФИО10, заполнили договор купли-продажи со стороны покупателя. Покупатели отдали ему деньги, которые он отдал А.А.Ю., он их пересчитал. Сами А.А.Ю. и К.Ю.А. на сделке не присутствовали, куда-то ушли. Они пересчитали деньги, отсчитали ему <...> и передали их ему в качестве вознаграждения.

Далее в январе 2018 года к нему обратились снова А.А.Ю. и К.Ю.А. с просьбой продать «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» белого цвета за вознаграждение, он согласился, но попросил поднять сумму вознаграждения до <...>, на что они согласились. Данный автомобиль он осмотрел, через сотрудников ГИБДД проверили его юридическую чистоту, так как после первой сделки его доверие окончательно было подорвано к данным гражданам. Он покупателей не подыскивал, этим занимались А.А.Ю. с К.Ю.А. Он только приходил на место встречи с покупателем и проводил сделку. Встреча с покупателем состоялась в <адрес>, это был мужчина кавказкой внешности, уроженец <адрес>. Осмотрев автомобиль, мужчина решил его приобрести, он предал ему весь комплект Ключ Авто ФИО10, документов, полученных им от А.А.Ю. и К.Ю.А. Покупатель отдал ему денежные средства, он их передал А.А.Ю. и К.Ю.А. Они пересчитали деньги и отдали ему 50000 рулей, на что он возразил, что они договаривались на <...>. На этой почве между ними возник конфликт, в ходе которого А.А.Ю. достал пистолет и после этого конфликт был исчерпан, так как он вышел из автомобиля и ушел.

К.Ю.А. в ходе своего допроса говорил, что в ходе обыска у него данный пистолет был изъят и потом он куда-то делся в ходе следствия. Данный пистолет марки ПМ на тот момент достал А.А.Ю. В ходе конфликта он им наговорил немного лишнего, назвал гомосексуалистами, на что они сказали ему в грубой форме, что он пожалеет сильно о своих словах. Потом они уехали и он их больше не видел.

ФИО7 ему знаком на протяжении 10 лет, примерно в 2010 году они познакомились на авторынке, он так же занимался куплей-продажей автомобилей. Последний раз они с ним виделись примерно в 2014 году зимой в ТРЦ, где он отдыхал со своей семьей, а ФИО7 с сыном и супругой. Они поздоровались и разошлись по своим делам, больше он его не видел, никаких отношений межу ними не было. Он просто знал, что ФИО7 занимается продажей машин, они периодически виделись на авторынке. Номеров телефонов друг дуга у них не было, они не поддерживали никогда никаких связей, что подтверждается сведениями сотовых сетей об отсутствии каких-либо звонков. ФИО7 никогда не передавал ему денежные средства ни наличными, ни безналичным переводом, что Также подтверждается запросами в банки РФ.

С ФИО9 они знакомы с детства, жили в одном подъезде, знакомы только как соседи. С ним они так же не общались, не созванивались, ни каких финансовых отношений между ними не было, он ему ни чего не передавал ни наличным, ни безналичным путем.

П.А.В. ему знаком, это знакомый его отца, они вместе работали на заводе. Последний раз он его видел в 2016 году на похоронах отца. Он с ним никогда ни в каких отношениях не состоял, он старше его лет на 20.

Т.Ю.А. ему не знаком, он впервые его увел в судебном заседании, что сам Т.Ю.А. может подтвердить.

ФИО7 никогда не просил его перегнать автомобили «Тойота ФИО12 Прадо» белого цвета. С К.Ю.А. и А.А.Ю. в <адрес> он никогда не ездил, гаражный бокс №... на <адрес> не снимал, равно как не снимал никаких гаражей вообще ни в каком городе.

Осенью 2017 года совместно с ФИО7, К.Ю.А., ФИО9 он не проживал в <адрес>, более того, он вообще не был никогда в <адрес>, никаких гаражей, квартир не заарендовывал, что могут подтвердить собственники квартир, гаражей. С ФИО9 "."..г. автомобиль «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» белого цвета в <адрес> из <адрес> он не перегонял, что могут подтвердить видеозаписи с камер системы «Безопасный город».

Осенью 2017 года автомобиль «Тойота ФИО12 Камри» черного цвета из <адрес> в <адрес> он не перегонял, что может подтвердить система «Безопасный город», камеры регистрации на выездных постах.

Осенью 2016 года А.А.Ю. и К.Ю.А. автомобиль «ВАЗ 2115 он не предоставлял, у него нет и никогда не было в собственности автомобиля «ВАЗ 2115».

Одноразовые телефоны, сим-карты, оформленные на третьих лиц, он никогда не использовал, что подтверждается обыском его жилища, всех остальных участников судопроизводства, и его личным обыском.

Л.К.В. ему не знаком, он никогда с ним не встречался, не общался.

Когда следователь 3 года назад спрашивал о наличии у А.А.Ю. и К.Ю.А. оснований для его оговора, он ответил, что ему неизвестно, но спустя время считает, что имелись основания. Он их назвал определённым словом, как выяснилось в тюрьме, это является смертельным оскорблением. При расставании А.А.Ю. сказал, что он пожалеет о своих словах. Кроме того, А.А.Ю. и К.Ю.А. хотели получить минимальный срок наказания, чтобы им не предъявили ни каких исков, они пытались переложить всю тяжесть вины на посторонних лиц.

На протяжении всего общения с А.А.Ю. и К.Ю.А. они для него были Дмитрий и Сергей. Только в кабинете следователя он узнал, как их зовут. Он им представлялся как Александра, представлял ли им свои документы, он не помнит. Каким образом А.А.Ю. и К.Ю.А. удалось предоставить сведения о его участии в хищениях, не знает, но они знали его адрес и машину смотрели возле его Дом.

Первый автомобиль, который он продал по просьбе А.А.Ю. и К.Ю.А., стоил до <...>, второй - чуть больше <...>. Покупатели денежные средства передавали ему, а он, в свою очередь, передавал их А.А.Ю.

С 2016 года он не поддерживал с А.А.Ю. и К.Ю.А. связь, он виделся с ними трижды: в 2016 году при продаже автомобиля, принадлежащего его покойному отцу, потом примерно через год при продаже подержанного автомобиля и соответственно в течение недели была продажа «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо», и в январе 2018 года они виделись 3 раза. Его телефон был у А.А.Ю. и К.Ю.А. с момента продажи автомобиля «Volkswagen», номер телефона он не менял. С 2016 по 2018 год он являлся индивидуальным предпринимателем, занимался оптовой и розничной продажей напитков и т.п. То, что он может осуществлять продажу автомобилей, А.А.Ю. и К.Ю.А. стало известно в ходе беседы. Они сказали, что он не плохо общается с людьми.

При продаже первого транспортного средства договор купли-продажи уже был готов, заполнен со стороны продавца. Он ничего не заполнял, покупатель договор лично заполнял. Продавцом был указан какой-то другой человек.

По второму транспортному средству они так же с ним связались, попросили провести сделку. Как и в первом случае, у них уже все было договорено, ему нужно было встретиться с покупателями и провести сделку. Ни какие бумаги он не заполнял, ничего не подписывал. Это Также проходило на парковке возле Торговый Дом Агротехник центра только в <адрес>, они наблюдали из автомобиля. Продавцом по договору являлось неизвестное лицо, документы были готовы и подписаны.

К.Е.Я., Т.И.Н., Н.А.В., Н.В.б. ему не знакомы.

После того, как он дал следователю такие показания, он заявил, что его не устраивают такие показания. Сказал, что необходимо дать показания против ФИО9, ФИО7, Н.А.В., Л.К.В., что он продиктует все, что необходимо говорить. Он с ним не согласия, тогда следователь ФИО19 сказал, что он будет сидеть в тюрьме и его задержали по ст.91 УПК РФ, потом через 2 дня он пришёл на ИВС, спросил, не передумал он, он ответил нет.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал в полном объеме. Суду пояснил, что лица, в отношении которых уголовное дело выделено в связи с досудебным соглашением, говорят, что он принимал участие в двух преступлениях. Следователь говорил, признай вину хоть в одном преступлении. В 2010 году они улучшили свои жилищные условия и он переехал с бабушкой и дедушкой в отдельную квартиру. В 2013 году дедушка скончался, в связи с этим у бабушки резко ухудшилось здоровье в силу своего преклонного возраста. Она стала нуждаться в постоянном уходе. По просьбе родственников, он уволился с работы и стал ухаживать за бабушкой, является её опекуном. В связи с отсутствием постоянного заработка, он стал заниматься куплей-продажей поддержанных автомобилей. Примерно осенью он приобрёл машину «Лада Приора» для перепродажи, что и сделал в дальнейшем, так как на нее был наложен запрет на регистрационные действия и она начала ломаться. По этой причине он поехал в <адрес> на большой авторынок, там подошли покупатели. В дальнейшем на стадии предварительного следствия в 2021 году ему стали известны их фамилии от следователя А.А.Ю. и К.Ю.А. Их заинтересовал его автомобиль с заниженной ценой и тот факт, что автомобиль не надо было переоформлять, его невозможно было переоформить из-за запрета. ФИО27 была в плохом техническом состоянии и данные лица сказали, что являются механиками и могут сами произвести ремонт автомобиля, но для этого им нужен гараж. Они оставили ему задаток в размере <...> и поехали снимать гараж. Через несколько дней они ему позвонили и они договорились с ними о встрече. В ходе сделки они попросили его снять гараж для ремонта машины, которую он продавал. Он был рад избавиться от этой машины, они оформили сделку, он передал им документы на автомобиль, расписку, ксерокопию своего паспорта, Ключ Авто ФИО10 и они поехали в гаражный кооператив. Как они нашли этот гараж, он не знает, он ни кому не звонил, не подыскивал. Он поинтересовался, почему они сами не снимут, они сказали, что выглядят как уголовники, и люди им не доверяют. Его не смутил этот факт, он хотел быстрее избавиться от этого автомобиля и уехать домой. Они приехали в гаражный кооператив, они дали денег и указали к какому гаражу подойти. Он там встретился с собственником гаража - мужчиной лет 50, которому передал денежные средства за один месяц аренды. Гараж он не осматривал, забрал Ключ Авто ФИО10, которые передал А.А.Ю. и К.Ю.А. Далее они отвезли его до Торговый Дом Агротехник центра, где у него была назначена встреча, и он поехал домой. Больше он А.А.Ю. и К.Ю.А. не встречал. О том, что данные граждане причастны к хищениям автомобилей, ему стало известно от следователя А.П.В. после его задержания, которое происходило неимоверным образом. В 6 утра к нему домой ворвались следователи ГСУ с обыском, потом на полу с наручниками он узнал, что это обыск. На вопрос «Что вы ищите?», ему никто ничего не пояснил. После того, как сотрудники завладели его паспортом и телефоном, обыск на этом прекратился. Далее он был доставлен в ГСУ, где его стали допрашивать четыре человека и принуждали дать показания на неизвестных ему людей: ФИО7, Л.К.В., Н.А.В. по факту хищения автомобилей, при этом убеждали МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, что он будет допрошен в качестве свидетеля и пойдет домой. В случае отказа, его привлекут как соучастника организованной группы. Из всех фамилий в материалах уголовного дела ему знаком только ФИО8, так как они были соседями до 2010 года. Кроме того, фамилия ФИО8 ему стала известна из материалов уголовного дела, так как он все время думал, что у него фамилия Орлов, так как его бабушка его называла такой фамилией. Он ранее не привлекался к уголовной, административной ответственности, поэтому испугался за свое нахождение в полицейском участке. Он не понимал, что происходит и согласился дать показания. После чего следователь составил протокол от его имени и дал его пописать. После того, как он его прочитал, до него дошло, что он оговаривает помимо ФИО7 Л.К.В. и самого себя, он отказался и его посадили.

ФИО7 стал ему знаком в ходе следствия.

С ФИО8 знакомы с детства как соседи, в одном подъезде жили, виделись на лестничной площадке. Номера сотового телефона ФИО8 у него не было, он с ним никогда не созванивался, что могут подтвердить запросы в сотовые сети. Какие-либо долговые обязательства перед ФИО8 и членами его семьи у него отсутствуют.

Гараж в ГСК №... по <адрес> в декабре 2017 года на территории <адрес> он не снимал, что может подтвердить собственник этого гаража. Квартиру в <адрес> он никогда не снимал, что может подтвердить собственник данной квартиры и соседи. В конце 2017 года в <адрес> он не арендовали жилое помещение по <адрес> не проживал в указанной квартире. Он не снимал квартиру и не проживал в <адрес>, что касается так же квартиры по <адрес>.

В декабре 2017 года совместно с ФИО8 он не перегонял автомобиль «Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо» белого цвета из <адрес> в <адрес>. Никогда не перегонял ни каких автомобилей Тойота ФИО12 из <адрес> в <адрес> ни с ФИО8, ни с другими лицами, ни самостоятельно, что могут подтвердить записи с камер системы «Безопасный город», а Также камеры на выездных постах.

Т.Ю.А. узнал на предварительном слушании, ранее не знал.

Одноразовыми телефонами, сим-картами он никогда не пользовался, что подтверждается обыском его жилища и его личным обыском, в ходе, которого завладели его паспортом и телефоном. В телефоне была вставлена сим-карта, оформленная на его имя. На следствии сотрудники оказывали на него давление при даче показаний, подсовывали ему показания распечатанные, это все происходило без адвоката, на протяжении долгих часов.

Совместные поездки по городам РФ с ФИО7, Т.Ю.А., ФИО8, А.А.Ю. и К.Ю.А. не совершал, данные лица ему не знакомы. От А.А.Ю. и К.Ю.А., ФИО7, ФИО8 ему в пользование автомобили не передавались. В городах Омске и Пензе он так же ни когда не был.

Автомобиль «Приору» он продавал в 2017 году на автомобильном рынке <адрес>, так как это самый большой автомобильный рынок. Он пробовал продать в <адрес>, но она там не пошла. Машину он продавал на основании договора купли-продажи, в договоре были указаны его данные и данные продавца. Машину он продавал не более недели, все это время проживал в хостеле, адрес которого не помнит. После продажи машины из <адрес> уехал на BlaBlaCar.

Между тем вина подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9 в объеме предъявленного каждому из них обвинения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном следствии доказательств:

показаниями А.А.Ю. в судебном следствии, согласно которым в октябре 2016 года он проживал в <адрес>, ему позвонил Т.Ю.А. из <адрес> по прозвищу «Инвалид», предложил ему приехать в <адрес> для знакомства с ФИО7, сказал, что есть у ребят оборудование для совершения краж автомобилей. Он заинтересовался и приехал на разговор в <адрес>. В <адрес> его встретили трое - ФИО7, человек по имени Александра по прозвищу «Бандит» и третий мужчина по имени ФИО8, отвезли его <адрес>, где они обсудили часть работы. В <адрес> составлялся подробный план действий, у них было оборудование для дистанционного запуска автомобилей. Это оборудование принадлежало ФИО7, оно из себя представляло «ретранслятор», для дистанционного открывания дверей и запуска автомобилей на расстоянии. У ФИО7 были свои связи по способу продажи и реализации автомобилей, у Т.Ю.А. по реализации и перебивке номеров. Он был приглашен в качестве угонщика, так как ранее за это отбывал наказание в 2009 году. Какое-то время в <адрес> они пытались договориться, как начать процедуру угона. Спонсором выступал ФИО7 Они протестировали прибор, Т.Ю.А. нашёл автомобиль у знакомых. Л.К.В., находясь в колонии, давал консультации. ФИО8 - это был человек за рулем, Никита, чью фамилию он забыл, его роли не знал. По плану ФИО7 они должны были угонять автомобили по <адрес>. Ему эта схема не нравилась, так как он понимал последствия, угонять будет он и в первую очередь, будет подставляться он. Он предложил ездить по городам, чтобы не попасть в поле зрения, а ФИО7 считал, что они беспрепятственно могли угонять автомобили по <адрес>, однако согласился на его предложение. Начали они с <адрес>. Первый раз поехали в <адрес> он, ФИО7, ФИО28 «Бандит», где сняли квартиру, пообщались, какая у них тактика угона. У них тактика угона ночью путем сканирования через стену в подъезде Ключ Авто ФИО10. ФИО28 «Бандит» арендовал гараж, ему был необходим помощник. Приехав в <адрес>, он вспомнил про своего знакомого К.Ю.А., который обладает навыками по электро-технической части автомобилей. На тот момент он работал в <адрес>, он забрал К.Ю.А. По пути они приобрели подавитель GSM сигналов. Так они делали первый эпизод. ФИО8 нашел через своего знакомого автомобиль, они ездили на «Калине» темно-синей, но как понятно по методике выявления по камерам повторяемости, он предложил найти другой автомобиль. ФИО7 нашёл через ФИО8 «пятнашку». Они поехали в <адрес> на этом автомобиле - он, «Бандит» и К.Ю.А., где ранее арендовали гараж, квартиру. По их схеме, которая ранее использовалась ФИО7 и Л.К.В. для изучения дворов, проверки через стену Ключ Авто ФИО10, он объезжал эти дворы и соседние микрорайоны по <адрес> и проверяли. Ночью проезжали по дворам, искали автомобиль подходящий им «Toyota Land Cruiser 200». Он знал, что ФИО7 или Т.Ю.А. реализуют этот транспорт после его похищения, и у кого какая схема, он в подробности не вдавался. Машины некоторые во дворах были обнаружены. Один из результатов «Land Cruiser 200» с судоремонтного завода «Звёздочка». По ходу действия у них формировался опыт. Это выглядело так, что необходимо вывести из поля зрения машину, на которой они работали и умудрится проработать план проезда, отыскания автомобилей угоняемых марок. Наступила та ночь, подобрали автомобиль, поехали втроем на это дело. Все очень просто происходит, так как оборудование позволяет через стену устанавливать непрерывный контакт цифрового канала с Ключ Авто ФИО10 владельца машины, это выполнял К.Ю.А., а он выгонял на улицу. Он применял радиостанцию, подходил к автомобилю и по определенной комбинации он включал в действие двухсторонний двухканальный режим связи, при этом автомобиль распознавал его как владельца Ключ Авто ФИО10. Он открывал беспрепятственно дверь, садился, заводил машину и после этого уезжал по изученному маршруту в гараж. Ранее узнав от Л.К.В., ФИО7, они разбирали панели автомобилей. В обшивках необходимо было искать какие-то спрятанные, спутниковые закладки с GSM, GPS. После угона К.Ю.А. приехал с Александра, который остался на «атасе». В основном Александра был представлен ФИО7 для контроля за ними, так как они переносили его драгоценное имущество «Ретранслятор». ФИО7 ему и К.Ю.А. не доверял, считал, что они скроются с его «ретранслятором». К.Ю.А. производил разборку автомобиля, он иногда ходил, проверял самого Александра, наблюдает ли он с эстакады. Если сотрудники ДПС появились бы на определённом участке, ему было бы видно с эстакады. К.Ю.А. разобрал машину, никаких спутников не нашел. После чего утром они закрыли гараж, сели в автомобиль, где сидит Александра, и приехали на квартиру. Дальше он позвонил Т.Ю.А. и доложил, что у них победа, угнали Land Cruiser 200. ФИО28 позвонил своему другу ФИО7 и сообщил. Он был не сторонником общения по мобильной связи, понимал последствия и сам разрабатывал методики, как можно лучше скрыть преступление, поэтому старался не общаться по мобильным сетям. ФИО7 настоял, чтобы он поговорил с ним. ФИО7 дал наказ не отключать телефон, который использовался по аренде гаража. Они спорили, у них с ФИО7 было много не состыковок, он понимал, что сработаться с ним не сможет, они по-разному видели ситуацию. Было понятно, что они не понимают друг друга в вопросах безопасности.

После чего они договорились встретиться через 2-3 недели, он приехал в <адрес>, туда прибыли Александра и К.Ю.А. Он придерживался такой тактики, что один автомобиль в одном городе. Ночью они приехали в тот же гаражный кооператив и подыскивали рядом гараж. У них был найден какой-то гараж, параллельно он провел осмотр гаража, в который поставили предыдущий угнанный автомобиль, и удалось обнаружить следы проникновения, он втыкал палочки в щель гаража и он их там не обнаружил, а внутри увидел через щель провод белого цвета, после чего отошел от гаража. Они удалились оттуда, он понял, что гараж уже под наблюдением, может быть, уже нет автомобиля. Он позвонил сообщить об этом Т.Ю.А., ФИО28 «Бандин» звонил ФИО7, все возмущены, сопереживали. После чего ФИО7 сказал Александра взять оборудование с собой и отправить его бла-бла-каром с утра в <адрес> и им с К.Ю.А. чуть позже, отдав квартиру, приехать в <адрес>. Они отправились с К.Ю.А. по дороге, которая соединяет <адрес> с <адрес>ом, приехали вечером. Зайдя в квартиру, он видел напряженную обстановку, ФИО7 был не доволен, что поехали в гаражный кооператив, он им высказывал, зачем они туда поехали, что сделали мы все криво и неправильно. Может быть К.Ю.А. не нашел эти маячки или еще что-то пошло не так. Они там немного поругались, выясняли отношения и он понял, что надо все это завершать. Для него была победа, что он не только угнал этот автомобиль, а еще и обнаружил засаду, а для них это был какой-то подвох. ФИО7 предложил поменять немного условия, он угоняет два автомобиля марки «Land Cruiser Prado» и он отдает это оборудование. Он направился к Т.Ю.А. в <адрес>, описал ситуацию, поведение ФИО7 Т.Ю.А. подозревал, что это ФИО7 придумал, приехал и перегнал этот автомобиль. ФИО7 говорил, что выкупил у сотрудников полиции за полмиллиона рублей и должен теперь их отдать. Т.Ю.А. каким-то образом с ФИО7 договорился, чтобы он отдал оборудование бесконтрольно ему в пользование на условиях, что они подберут две машины Т.Ю.А. Он согласился продолжить преступную деятельность, но по его условиям, он предложил тактику ездить по городам, так как воровать будет он и рисковать тоже он. Т.Ю.А. играл роль посредника и некоего организатора второго плана. Все вопросы он решал через Т.Ю.А., он не желал общаться с ФИО7, у него очень специфичный характер. Далее у них происходили такие обстоятельства, автомобили они периодически угоняли, их обнаруживали. Все переговоры Т.Ю.А. вел с ФИО7 Денежные средства на первоначальном этапе выделял ФИО7 Следующим городом был Ахтубинск. У них не было особо денег куда-то двигаться дальше, потому что четкого плана, как двигаться дальше, развиваться не было. Ясно было одно, что нужно было где-то поблизости угнать. Они обыскали весь город в ночное время. Прорабатывали план угона, он выглядел таким образом: что они забыли машину, находящуюся на стоянке у Торговый Дом Агротехник центра, далее приезжает Т.Ю.А. следит за окнами хозяина этого автомобиля. Он заводит автомобиль, К.Ю.А. следовал впереди на арендованной машине ВАЗ 2107. Пост ДПС уже несколько лет отсутствовал на отрезке <адрес> и <адрес>. Задача была пригнать в <адрес> и загнать в гараж представленный Т.Ю.А. То есть план прорастал действиями, они повесили номера 34 регион, заехав в <адрес>, объехав все камеры. Эту машину им удалось реализовать. Был мастер где-то в Белоруссии, который перебьет или какие-то друзья с Дагестана должны приехать и забрать. Т.Ю.А. должен был обговаривать с ФИО7 реализацию автомобилей. Это было в декабря 2016 года. Т.Ю.А. периодически созванивался с ФИО7, Л.К.В., с какими-то питерскими людьми на предмет того, что спутники могут прятать, машина реально была разобрана, разве что колеса не открутили. На самом деле там ничего установлено не было.

Этот автомобиль отстоялся в гараже, ему Т.Ю.А. определил покупателя. Решено было с его стороны реализовать автомобиль и денежные средства разделить между Т.Ю.А., им и К.Ю.А. <...>, так дешево он был продан. А для ФИО7 подготавливался вариант «Б» две машины на эти деньги, они поедут дальше и что-то украдут.

Далее они поехали в <адрес> в <адрес>, искали знакомого К.Ю.А. Потом съездили, докупили приборы: тотализатор поля, обнаруживающий GSM передачу сигналов и т.д., для изучения своих передвижений. Дальше они планомерно изучали районы <адрес>. Связь он постоянно держал с Т.Ю.А. по средствам каких-то приложений, так как сотовую связь старался избегать. Приходилось снимать квартиры на этом этапе самостоятельно и у них в этот период несколько эпизодов по <адрес>. Угон автомобиля «Land Cruiser Prado» в <адрес>, в <адрес> «Lexus NX», этот Prado обнаруживают у них сотрудники полиции, а «Lexus NX» забирает знакомый Т.Ю.А.Т.Ю.А. говорил, что ФИО7 подкидывает какие-то деньги и постоянно требует свой автомобиль. Параллельно еще в этот период у них был угон автомобиля в зимний период двух Prado, один в каменоломни, другой в <адрес>. Он сообщил это все Т.Ю.А., а он постоянно обсуждает с ФИО7 ФИО7 заказывает документы, этот автомобиль предназначался для ФИО7 и тот автомобиль, который из <адрес> был угнан. ФИО7 изготовлял какие-то свидетельства о регистрации, ПТС. В итоге этот «Lexus NX» был реализован дагестанцам из <адрес>, которые приехали, забрали машину за <...>, <...> на руки отдали, я как помню. Там уже были какие-то долговые обязательства у Т.Ю.А. с этими дагестанцами. После они отправились в <адрес>, обнаружили снова вскрытие гаража, кто-то проник в гараж, замок был нелепо прикручен, они его сорвали, заглянули, он пустой и скрылись оттуда. То есть автомобиль Prado был обнаружен. Сообщили Т.Ю.А., что автомобиль обнаружен, далее отправились в <адрес>, второй «Prado» Также был обнаружен. Он сообщил это Т.Ю.А., а он ФИО7, они между собой поскандалили. Со слов Т.Ю.А., ФИО7 ему не верил, он давно понял, что у ФИО7 комплекс недоверия. Оставалось попытаться сделать ФИО7 подходящие автомобили «Prado» белого цвета под те документы, которые у него были. Так как он подготовил документы, а машины были обнаружены. Далее у них так и продолжалась эта схема. Были эпизоды через ст. 30 УК РФ, это были попытки бесконечные что-то угнать.

После <адрес> они отправились в <адрес>. Он держал связь с Т.Ю.А., отчетность была всегда, обсуждение каких-то деталей. В Ставрополе изучали места, дворы, искали старые заброшенные гаражи, вскрывали замки, подготавливали помещение. Была попытка угнать машину, погоня с сотрудниками ДПС, но он оторвался от них, бросили машину и убежали. Так с городом Ставрополь было покончено, они его покинули. Далее они прибыли в <адрес>. В <адрес> они снимали квартиру посуточно, им периодически подкидывал деньги Т.Ю.А., он выпрашивал деньги у ФИО7, ФИО7 ждал свой «Prado». В городе Аксай они подбирали подходящий автомобиль, на окраине <адрес>, подбирали гараж подходящий, прорабатывали маршрут. «Prado» угнали из <адрес>. Этот автомобиль перебивался под документы, которые находились у ФИО7, этот автомобиль отстоялся. Пока отстаивался автомобиль в <адрес>, они в <адрес> угнали автомобиль «Prado» черного цвета. Это уже был летний период, май. Приехал мастер для перебивки VIN номеров на той машине, которая стояла в <адрес> для ФИО7 Номера были перебиты на новые. Автомобиль двойник на существующий автомобиль и с продажей под оригинал. Далее мастер покинул город, приезжал ФИО17 из Белоруссии. В этот период, когда мастер перебил автомобиль, примерно через две недели, был обнаружен автомобиль в гараже. Опять же ФИО7 ничего не удалось отдать. Ему передавал Т.Ю.А., что они выясняют отношения, ФИО7 не верил, чем они занимаются.

В <адрес> они забрали автомобиль чёрного цвета, так как у них не было средств на перемещение, Т.Ю.А. решил отдать этот автомобиль друзьям из <адрес>, на него повесили гос знаки и он не перебитый уехал в направление Элисты. На тот момент он получил на руки остаток 400-<...>. Часть отправили Т.Ю.А., остальная часть у них осталась, была поделена между ним и К.Ю.А., примерно по <...>.

После этого они совершили там же в <адрес> угон автомобиля «Prado» белого цвета под документы ФИО7 Было решено о перегоне автомобиля в <адрес>. Этот автомобиль они перегнали по поляне обходными путями, вдоль лесонасаждений из <адрес> до <адрес>. С ними была еще девушка, с которой познакомился К.Ю.А., она им кушать готовила, если она фигурирует, то как свидетель, ее Инга зовут. К.Ю.А. на ВАЗ2109 ехал впереди, он двигался чуть позади, доставили автомобиль до <адрес>. После чего он скинул Т.Ю.А. адрес Дом, у которого припаркован автомобиль, он сообщил ФИО7 Они сидели на некотором расстоянии в машине и видели, как ФИО8 сел в машину, то есть забрали автомобиль. Автомобиль был открыт, поставлен на сервисный режим, то есть Ключ Авто ФИО10 они не прописывали еще, автомобиль заводился без Ключ Авто ФИО10. Далее они остановились в <адрес>. Далее этим автомобилем занимался тот же мастер из Беларуси и К.Ю.А. возил этого мастера в <адрес>, в гараж, где автомобиль был перебит и мастер, выполнив свою работу, уехал в респ. Беларусь. Этот автомобиль удалось отдать ФИО7 В <адрес> у них ситуация плохо складывалась, у них не было денег на передвижение, дальнейшие планы, разъезды по городам. Тогда он, Т.Ю.А., не знает, обговаривалась эта ситуация с ФИО7 или нет, решили себе сделать автомобиль в пределах <адрес> или <адрес>. Они изучали <адрес>, начальную часть Волгограда, Спартановку, <адрес>. Они подобрали подходящий автомобиль для угона, черный цветом, и этому автомобилю нашли место для отстоя в лесополосе. В июле автомобиль быль угнан, поставлен в лесополосе, в каком-то СНТ.К.Ю.А. его Также разобрал, нашел спутниковую закладку, удалил ее. После чего было решено Т.Ю.А. реализовать автомобиль его друзьям из Махачкалы за <...>. ФИО27 отстоялась 2-3 недели, после им прислали данные VIN номера, на какой необходимо перебивать. С К.Ю.А. поделился мастер опытом работы в <адрес>, поэтому был приобретён необходимый инструмент, для изменения номеров самостоятельно, без вызова К.Е.Я. Они придумали средства обнаружения, устанавливали сигнализатор GSM-устройство распознавания движения. При проникновении он посылает смс, при установке его в машине либо гараже, поэтому они включали телефон иногда и проверяли, есть ли смс со словом «Тревога». Этот автомобиль был однажды обнаружен сотрудниками, они на тот момент не знали, что они в поле зрения, что с <адрес> за ними велось следственное действие опергруппой из <адрес>. Им поставили на днище автомобиля следящее устройство и координировали их перемещение, устанавливали их место проживания, устанавливали поэтапно личности. Они вели очень скрытный образ жизни, бросали машину за Дом, использовали ее в исключительных случаях. Совершив угон с <адрес>, поставив автомобиль в СНТ, через какое-то время отстоявшийся автомобиль оповещает, что было проникновение, Также параллельно они обнаружили устройства на днище, что сразу стало ясно, что они попали в поле зрения. Он заехал к Т.Ю.А., обрисовал всю суть дела, что надо было завязывать с этими делами, привез все инструменты, оборудование Т.Ю.А.Т.Ю.А. сообщил это ФИО7, на тот момент уже освободился Л.К.В. Они выбрали день с ним пообщаться, он приехал к Т.Ю.А. и рассказал, как была вся преступная деятельность, все обстоятельства, почему обнаружились машины. ФИО7 забрал сумку с оборудованием безвозмездно. Он не поднимал вопрос, что ему отдали «Land Cruiser Prado», просто сказал, что с него хватит, что он «пас», что они в поле зрения. У Т.Ю.А. и ФИО7 начались выяснения отношений по поводу продажи того автомобиля «Prado».

Примерно в конце лета, в сентябре, с ним на связь выходит ФИО7 с Т.Ю.А., ФИО7 уговаривает встретиться с ним, якобы он какие-то деньги ему должен. Он приехал на Спартановку в район пиццерии Домино <адрес>, окольными путями, понимая, что он в поле зрения. ФИО7 с ФИО8 приехали на ВАЗ 2112. ФИО7 предложил ему что-то придумать и организовать, что-то где-то украсть. ФИО7 заинтересовал его вариантом раздела в три доли. Он продает по реальной стоимости машины, а у Т.Ю.А. схема <...>, и делить там нечего. ФИО7 реализует за реальные деньги, за реальную стоимость автомобиля. Они вышли на новую договоренность, автомобиль продается после хищения, реализуется и делится на три части.

В сентябре или октябре они отправились в <адрес>, он, К.Ю.А., ФИО7 и ФИО8 за рулем ВАЗ 2112. Приехав в <адрес>, они жили вчетвером на съемной квартире. Далее ФИО8 снял гараж, подготовили его. Также шло изучение дворов ночью, им и К.Ю.А., был приобретен мопед. Вскоре они нашли какие-то позиции, у них не все получалось, были моменты, когда машина заводилась, проезжала 20 метров и глохла посреди двора, ее приходилось бросать. И на этом фоне становилось ясно, что в <адрес> их уже пытаются изобличить. Он предлагал ФИО7 сменить регион, у ФИО7 ресурсно-материальная база, то есть спонсировал всё он. У него были некие завалявшиеся документы от «Toyota Camry», ПТС и регистрация, они ее с К.Ю.А. в какой-то момент нашли. К этому Т.Ю.А. никакого отношения не имел, он даже не знал об этих обстоятельствах. Они в <адрес> перебили Toyota Camry, К.Ю.А. переделал VIN, перегнали, за руль сел ФИО8, выкатили автомобиль из <адрес>, припарковали во дворе. Далее ФИО7 выдумал, что он отдал автомобиль в <адрес>. Их пригласили в <адрес>, сточить цифры, куда они прибывали с К.Ю.А. в один из гаражных кооперативов, была проведена работа, сточены цифры. В период застоя денег не было, с ФИО7 возникали споры по поводу хоть каких-то денежных средств с Toyota Camry. Позже поступило предложение приехать в Саратов, ФИО7 уже там и снял гараж уже якобы. Он согласился, и они поехали с К.Ю.А. в <адрес>. Там он увидел на квартире ФИО8, ФИО7, ФИО9 ФИО9 он ранее видел один раз, когда они в <адрес> приезжали. Квартира находилась в неудобном районе, пересняли другую квартиру. ФИО9 арендовал гараж в одном из районов. У них был некий план пригласить Л.К.В., однако Л.К.В. не соглашался ехать и поэтому они переключились на них. Они опять ездили ночами по дворам. ФИО9, ФИО7, ФИО8 уже изучали микрорайоны до них, то есть время на похищение сократилось или порядок работы упростился. В ноябре они похитили машину «Land Cruiser Prado» с одного района, поставили её в гараж. С автомобиля изъяли набор обнаруживающих средств, далее машина перебивается. Происходили постоянные звонки у ФИО7 с кем-то в Москве, Н.А.В., который помогал узнавать возможности по документам, номерам и т.д. У них была такая тактика, что машина примерно месяц отстаивается в гараже. Этот месяц он живет в <адрес>, ФИО7 живет в Саратове. Когда машина отстоялась, он прибывает опять в город. В его задачу входило ходить ночью, осматривать помещение гаража, так как был у него опыт обнаружения засад, изъятия машин сотрудниками, всегда были риски. С К.Ю.А. они перемещались на бла-бла-кар, автомобили приобретались для хищения на территории <адрес>, телефоны всегда были одноразовые. Они с К.Ю.А. ночами перебивали автомобиль под подготовленные ФИО7 документам. После чего, как автомобиль был перебит, это был декабрь, ФИО8 и ФИО9 уехали на этом автомобиле «Land Cruiser Prado» в <адрес>. 28 или 29 декабря они угнали «Prado», присмотренный в микрорайоне и поставили в гараж. То есть утром забирается перебитый «Prado», а вечером ставится другой. И они с К.Ю.А. едут в <адрес>, а ФИО7 по своим делам. Они договаривались о встрече путем мессенджеров. В январе ФИО7 предложил встретиться на вокзале <адрес>, он приехал. Они встретились, ФИО7 сказал, что у них эта машина где-то стоит, и она не реализована. У них якобы срывается какой-то план продажи, то есть машину забрали, денег нет. Они с К.Ю.А. остаются без денег. Они проживают в <адрес> совместно. Стоит второй автомобиль, у ФИО7 так: он взял залог за эту машину, поставил ее в <адрес>, взял <...>, хотя должен был ее продать, но там что-то у них пошло не так. Поступило предложение перебить тот автомобиль, который у них стоит в <адрес> и тогда они выкупят тот автомобиль и поделят деньги и с того и с этого. Конечно, ничего кроме возмущений это все не вызывало. К.Ю.А. отправляется туда, он занял у мамы <...> и хотел скрыться. Поэтому предложение пожить в <адрес> он встретил на «ура», и где-то в феврале приезжает он в <адрес>. Тот угнанный автомобиль подготавливался для переделки. Сложность была в том, что нужно было вызвать мастера, так как машина сборки 2013 года, был недостаток (под капотом на крыле был выбитый номер РОССИЙСКОЙ сборки). Поэтому К.Ю.А. говорил, что здесь надо подкрашивать, надо было наводить тень определенную. Он приезжает в <адрес>, там ФИО7, К.Ю.А. и они обсуждают втроём вызов мастера. Мастер долгое время, получив деньги от ФИО7, пропадал со связи, но в итоге приехал в <адрес>. Планировалось, что они переделывают этот автомобиль, выкатывают и уезжают в <адрес>. При встрече с вокзала К.Е.А. (мастера) на купленной ВАЗ 2199, они попадают в поле зрения сотрудников местной полиции, в оперативную разработку, поскольку мастер состоял на определённом учете по базам и тем самым они установили их место проживания, считаны гаражи, у них были считанные часы. Пока ФИО7 находился Дом, они с К.Ю.А. вместе с мастером ездили на перебивку в ночное время. Мастер, пробыв пару суток в Саратове, уезжает. Анализатором поля они обнаружили исходящий устойчивый сигнал с их машины, хотя телефон с собой не возится. Дом лежит набор телефонов, снял квартиру, купил машину, датчики движения на отдельных телефонах. Они отъезжают в забытое место, осматривают, находят устройство на магнитной основе, понимают, что они в поле зрения. Приезжают во двор и К.Ю.А. поднялся на верхний этаж, сообщил ФИО7 о том, что у них вновь обнаружено следящее устройство. У ФИО7 паника. Они понимают, что вот-вот их здесь сейчас «примут». Убрали все отпечатки, сложили все в мусор, вещи собрали, навели порядок в квартире. ФИО7 покидает город своими путями. Они с К.Ю.А. собираются вывозить сумки, инструменты. Вечером они выезжают с <адрес>, сбросив следящее устройство в мусорный бак. Они добрались до <адрес> и машину отдали на утилизацию. Их пребывание в <адрес> на этом заканчивается. 8 марта они встретились в Волгограде и ФИО7 говорит, что в гараж зашли оперативники, видимо. После этого какой-то период они отсиживались по Дом. Они встречались время от времени на территории <адрес>, ФИО7 приезжал к ним, они вели разговоры о том, что делать дальше. ФИО7 предлагал поехать работать дальше в <адрес>, но «ретранслятор» уже принадлежал не ему, а за некие долги он отдал его Н.А.В. и знакомит их с А.. Он понимал, что это придуманная схема ФИО7, Н.А.В. тут вообще не при чем.

В апреле или в мае они двинулись в <адрес>, пытались что-то найти во дворах, но у них не получалось. В один из вечеров ФИО7 рассказал о том, что «Prado», который был угнан в из <адрес> в ноябре, был им продан за <...>. А тот «Prado», который они ему пригнали из <адрес>, он продал за <...>, хотя собирался продать за <...>, но прошлись толщиномером и машина оказалась крашеной, битой и ФИО7 со скидкой отдал машину за <...>. Они с К.Ю.А. между собой посовещавшись, пришли к выводу, что он забрал свои два «Prado», забрал оборудование, выдал этого А. за владельца оборудования. Им стало ясно поведение ФИО7 Они сворачивают работу в <адрес> и приезжают в <адрес>. Они с К.Ю.А. не знали, как теперь быть, ФИО7 бесполезно что-то объяснять, то есть все стало ясно. Находясь в <адрес> в квартире, он понимает, что сотрудники полиции его не задерживают, он продолжает Также существовать, нет никаких последствий. Возникает такое ощущение, что нет доказательств. С ФИО7 они договариваются о хищении машины в <адрес> или в <адрес>, он предложил остановиться на <адрес>. Они обговаривают действия с ФИО7 и К.Ю.А. о том, что он в <адрес> проведет поиск по поводу машину и помещения. К.Ю.А. переехал жить во временно предоставленное жилье ФИО7, в дачный массив в <адрес>. Они договорились, что он проведет мероприятия по поиску гаража и места отстоя и временного хранения, после сообщит ФИО7 о найденном автомобиле для угона, он предоставит «ретранслятор», который на тот момент был у него на руках ему и привезет К.Ю.А. в <адрес>. Они встретились в обусловленном месте. На этот период он нашел квартиру, нашел бесхозный гараж, самостоятельно провел оценку местности и помещения, снял замок навесной, сообщил ФИО7 и они прибыли с К.Ю.А. в <адрес>, было передано оборудование. Далее 22 июня К.Ю.А. отправился в подъезд. Сценарий уже был откатанный, он установил связь через стену, и они совершили хищение в <адрес> автомобиля «Land Cruiser Prado» белого цвета, автомобиль был перегнан в место хранения, в отстойник. Они с К.Ю.А. совместно загнали автомобиль в гараж и после произвели разборку пластиковых панелей с поиском спутниковых средств слежения. После чего машина остается в гараже и какое-то время, недели две, она там отстаивалась. На утро К.Ю.В. по договоренности с ФИО7, уезжает обратно в <адрес>. Потом прибыли через какое-то время Н.А.В., ФИО7, К.Ю.А. на «RAV 4» в <адрес>, позвонили ему. Они встретились где-то в обусловленном месте, обговаривали детали. ФИО7 изъявил желание забрать машину с условием перегона ее в <адрес>, для того чтобы там произвести перебивку номеров, так как там есть условия. Обычно эти гаражи были без света и каких-либо условий, при этом он используется в тайных целях. Проникновение в такие гаражи представляет определенный риск. Потому ФИО7 предложил такую идею, что они вешают «левые» номера и гонят машину в <адрес>, вместе с тем он слышал от К.Ю.А., что он согласен на такой расклад. И при помощи Л.К.В. они эту машину перебивают. У них на этот счет возникли споры, неоднократное поведение ФИО7 выглядело так, что денег он не видел. Он затребовал свои деньги, свою часть, из нового договора с ФИО7 его часть составляла одну треть. Н.А.В., лицо владеющее «ретранслятором», по словам ФИО7 предлагал <...>. Он потребовал свои деньги с учетом долгов <...>, при условии через какое-то время увидеться в районе <адрес>. В ночное время они с К.Ю.А. выгнали автомобиль из гаража, прогнали его в объезд трасс, вдоль полей, выехали в районе <адрес>. Там их встретили ФИО7 и Н.А.В., ему передали <...>, а не <...>. Рассчитывался перед ним как будто Н.А.В., но все переговоры вел ФИО7 Н.А.В. - это номинальная фигура. Далее К.Ю.А. сел за руль и они уехали в <адрес>. Более ему ничего неизвестно об этом автомобиле, знает только со слов К.Ю.А., что этот автомобиль откатывался по городу Волжскому. Далее они обговаривали следующий план действий, он приехал в <адрес>, где на даче проживал К.Ю.А. у ФИО7, Н.А.В. и его отец ФИО29, на этой даче они договаривались о совершении нового преступления. В <адрес> ФИО7 арендует помещение, находит автомобиль ВАЗ 2110 для совершения угона. Потом он, П.В.ВБ., ФИО9, К.Ю.А. катались по дворам <адрес>, подыскивая подходящий автомобиль для угона. Изучив маршрут до военного городка, где находилось помещение, они совершили угон машины 31 августа в <адрес>, автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado», это был последний угон, 1 сентября его и К.Ю.А. у подъезда жилого Дом в <адрес> задержали.

ФИО8 с первой встречи он всегда видел за рулем автомобиля «Lada Kalina», Также ФИО8 присутствовал практически во всех разговорах и далее его действия выражались таким образом: для <адрес> он нашел у своего знакомого автомобиль «ВАЗ 2115» серебристого цвета, это когда был совершен первый эпизод. Следующая встреча состоялась после 2017 года с ФИО8, он увидел его второй раз у «Домино», где они обговаривали следующие этапы хищений автомобилей. В <адрес> они ездили вчетвером, он, ФИО8, ФИО7, К.Ю.А., где ФИО8 арендовал квартиру для проживания. Потом была аренда гаражного бокса, где хранилась машина после совершения угона «TOYOTA CAMRY». После того, как машина отстоялась, была перебита и впоследствии была передана в <адрес>, за рулем находился ФИО8 А Также он забыл упомянуть автомобиль, который они похитили в <адрес> в мае или апреле, этот автомобиль забирал ФИО8 со двора <адрес>. После <адрес> у них была поездка в <адрес>, где ФИО8 арендовал квартиры, там снималось в порядке четырех квартир. Какие-то квартиры снимал ФИО8, какие-то ФИО9 После чего, примерно 28 декабря утром, автомобиль, который был перебит, отправили из <адрес> в <адрес> с ФИО8 и ФИО9, кто был из них за рулём, ему не известно.

Деятельность ФИО9 в <адрес> активно началась, аренда гаража, хранение двух автомобилей. ФИО9 выходил на связь с хозяином гаража, вызывали какого-то сварщика. ФИО9 арендовал одну из квартир, четырехкомнатную квартиру, совместно проживал с ними. В <адрес> он забрал автомобиль, угнанный в <адрес>. ФИО7 дал ему задачу гнать этот автомобиль в <адрес>. Этот автомобиль сопроводили за пост ДПС Ерзовка и ФИО9 отправился на нем дальше. Какие-то автомобили ФИО8 реализовывал, какие-то ФИО9 По поводу <адрес>, там было два автомобиля. Черный автомобиль уехал в Дагестан, белый автомобиль перегнали в <адрес> и его забрал ФИО8 После чего осуществлялась его перебивка, вызывали мастера. Это уже К.Ю.А. ездил с мастером в <адрес> перебивать в <адрес>. И А.В.С. еще одно лицо там причастно, это сын Т.Ю.А. А далее он не видел, чтобы ФИО9 был каким-то образом причастен. Ему не все обстоятельства известны. По август 2018 года ФИО9 ездил за рулем автомобиля ВАЗ 2110, когда они обкатывали дворы <адрес> в поисках подходящей машины. Еще участие ФИО9 в <адрес>, заключалось в том, что прежде, чем они с К.Ю.А. приехали, он снял гараж. А Также совместно они с ФИО7 подыскивали автомобили, подходящие для угона и мне показывали.

А.В.С., прибыв в <адрес> вместе с Т.Ю.А., наблюдали за действиями хозяина машины Land Cruiser 200. Далее А.В.С. осуществлял встречу мастера с последующей доставкой его в помещение. А.В.С. был в помощниках Т.Ю.А. Потом А.В.С. ездил в летний период времени на машине, которая была пригнана из <адрес> для ФИО7 А.В.С. возил мастера.

Л.К.В. имел возможность прописки Ключ Авто ФИО10, и они освоили способ прописки дополнительных Ключ Авто ФИО10 через соответствующий адаптер. Л.К.В. предоставил эту возможность, ФИО7 ему оплатил. То есть техническая поддержка оказывалась Л.К.В., но все эти вопросы с ним обговаривал ФИО7

После продажи автомобиля за <...> для Л.К.В. выпросил бонусную долю <...>, потому что он оказывал техническую поддержку. Данную сумму Т.Ю.А. перечислил Л.К.В., который постоянно оказывал консультативные действия, техническую поддержку. Т.Ю.А. с ним постоянно держал связь. Когда возникали какие-то вопросы, Т.Ю.А. с ним созванивался и обговаривал какие-то детали.

Их преступная деятельность началась со встречи на вокзале с ФИО8, ФИО7 и П.А.В. Они поехали в <адрес> домой к П.А.В. для того, чтобы обговорить все детали, и перемещались на автомобиле «Lada Kalina» П.А.В. Он был в составе этой группы. Первый угон был совершен в то помещение, которое снимал П.А.В.

Н.А.В. перемещался с ними по <адрес> для отбора гаражей. ФИО7 именно его просил снять гараж и Н.А.В. должен был снять гараж. Также Н.А.В. подобрал им машину для поездки в <адрес>. Н.А.В. участвовал в перегоне автомобиля в <адрес> и рассчитался за этот автомобиль. Так как ФИО15 представил его новым владельцем оборудования. Н.А.В. передавал ему <...> для поездки в <адрес>. ФИО7 постоянно находился рядом с ним. На автомобиль, который был угнан с <адрес>, были сделаны документы на имя Н.В.б. Приезжая на дачу, он слышал диалоги о том, что отец Н.А.В. будет участвовать в продаже этого автомобиля. Впоследствии этот автомобиль ФИО9 отогнал в <адрес>.

С К.Ю.А. они познакомились в исправительной колонии. К.Ю.А. предложил заниматься хищением автомобилей он. К.Ю.А. с Т.Ю.А. познакомил тоже он. С Л.К.В. он познакомился в 2015 году, когда заехал в гости к Т.Ю.А., там он увидел Л.К.В. Второй раз он увидел его летом 2017 года, когда отдавал «ретранслятор» и все оборудование в присутствии Т.Ю.А. ФИО7 Далее зимой, в феврале, мы ездили в <адрес> по просьбе ФИО7 для получения ноутбука и самостоятельной прошивки дополнительных Ключ Авто ФИО10.

Конкретные роли каждого при планировании хищений, они обговаривали совместно с ФИО7 изначально на квартире, когда прибыли в <адрес> вместе с «бандитом», который участвовал при разговоре, а Также ФИО8 Этот состав лиц постоянно участвовал при планировании определённых действий. К Т.Ю.А. он заезжал иногда и Также происходили обсуждения. То есть действия планировались с двух сторон, со стороны ФИО7 и Т.Ю.А. Ему ФИО7 хотел определить роль разборщика автомобилей, но когда выяснилось, что нет человека, который будет ездить с ним по городам, он предложил своего знакомого К.Ю.А.

Т.Ю.А. постоянно общался с ФИО7, они между собой согласовывали действия, определяли регионы, откуда придется перегонять машину, забирать и отдавать ФИО7 Поэтому этот человек всегда планировал вместе с Т.Ю.А. их поездки и знал о всех хищениях транспортных средств. После совершения хищения в <адрес> «Toyota Land Cruiser 200», он сообщил ФИО7 характеристики машины и объяснял детали угона. О том какую машину подобрали, похитили, спрятали в гаражном кооперативе, ФИО7 сообщал П.А.В. А Также Т.Ю.А. обговаривал с ФИО7 все их действия. Он лично не сообщал ФИО7 о похищениях. После продажи автомобиля, похищенного в <адрес>, в разделе средств ФИО7 не принимал участие, средства разделили между им, К.Ю.А. и Т.Ю.А. Со слов Т.Ю.А., ФИО7 знал все эти действия, обо всех похищенных автомобилях.

В осенний период 2017 года они совместно с ФИО7 и ФИО8 планировали и подготавливали преступления в <адрес> и в <адрес>, изучали местный ландшафт на наличие видеокамер. А в зимний период совместно с К.Ю.А. При взламывании чужих гаражей для отстоя похищенных автомобилей ФИО7 и Т.Ю.А. не присутствовали. ФИО7 пересылал деньги Т.Ю.А., а он переводил им. План прятать автомобили в лесопосадке и накрывать москитной сеткой придумал он, обсуждался этот план совместно и с ФИО7 и Т.А.В.

Проживающий в <адрес> Ц.Л.П. по прозвищу «Царь», является знакомым К.Ю.А., у которого они проживали, возвращаясь из Москвы с устройством. У него во дворе находился похищенный автомобиль Lexus NX 200, на котором переклеивали наклейки. Ц.Л.П. был не осведомлен об их деятельности.

Т.И.Н. перевозила оборудование для угона автомобилей в рейсовых автобусах, а Также они совместно снимали квартиру в <адрес>, где были совершены два эпизода похищения черного и белого автомобилей на <адрес> и еще какой-то. Т.И.Н. принимала участие в перегоне похищенного автомобиля из <адрес> в <адрес>.

Т.Ю.А. перевел деньги К.Ю.А. на карту и они К.Е.Я. отдали около <...> за выполненную работу в <адрес>.

За автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado», похищенный в <адрес>, деньги получил на руки он. Данный автомобиль из <адрес> был перегнан в <адрес>. Далее автомобиль отмыли на автомойке и поставили в первый девятиэтажный сектор. Позвонили Т.Ю.А., сказали адрес, а сами наблюдали в машине ВАЗ 2109. В автомобиле находились он, Т.И.Н., К.Ю.А.

В разборке автомобилей он практически не участвовал, однако на стоянку заходил во время разборки автомобиля.

На следственном действии возле гаража, который снимал П.А.В. ему было предложено указать на гараж, который был арендован. Он показал на одно из помещений. Собственник гаража не присутствовал на данном следственном действии. Гараж был закрыт. Он никого из собственников гаражей не видел, ни с кем не встречался. Во время следственных действий, в его присутствии гаражи не открывали. Во время следственных действий у гаражей они фотографировались внутри кооператива, примерно подъезжали к тем боксам, где обнаруживали машину. На следственных действиях он показывал гараж, в который они ставили автомобили. Присутствовали понятые, оперативные сотрудники.

Также он указал следствию про квартиру, арендованную по паспорту ФИО9 ФИО30 квартиры сказал, что помнит арендующих, и у него есть ксерокопия паспорта. При съеме квартиры ФИО9 ему давал паспорт и попросил снять ксерокопию. В <адрес> был один гараж. В <адрес> арендовалось 4-5 квартиры. Номер квартиры, в которой проживал он, не помнит. Когда они сознались в преступлениях, они ездили по <адрес>, показывали квартиры на карте следователю, что они жили в районе моста в этом Дом. Они приезжали к Дом, он указывал подъезд, они шли к подъезду. Куда следователь мог дозвониться, дозванивался и попадал, как было с тем мужчиной, у которого была ксерокопия паспорта. Где не дозванивался, он там не нужен был. Он адреса, номера квартир не помнит, говорил предположительно этаж и с какой стороны квартира.

В <адрес> он приехал в гаражный кооператив, вышел и указал на гараж. Дальше какие процессуальные действия проводились с гаражом, ему неизвестно. Где хранилась «Camry» указывали по электронной карте, он показывал следователю в каком кооперативе, в каком гараже. Он визуально помнил, где находятся гаражи и квартиры, в результате этого устанавливалась их местонахождение.

Похищенный автомобиль в <адрес> они выкатили совместно с ФИО7 и ФИО29 старшим за пост Ерзовки и проводили, он в <адрес> не гнал машину. Сопровождали ФИО9 на автомобиле «RAV4». ФИО7 об этом хорошо известно.

Со слов Т.Ю.А., ФИО7 приобрел оборудование. А Также ФИО7 говорил, что приобрел оборудование у Т.Ю.А. А Т.Ю.А. приобретал его где-то в Беларуси. Когда он первый раз встретился с ФИО7, он говорил, что ему принадлежит только часть оборудования, оно состоит из двух частей. Ему досталось от выкупа через сотрудников каких-то ведомств. А изначально ФИО7 приобрел оборудование у Т.Ю.А. или через Т.Ю.А. ФИО7 заявлял с самого начала, что часть оборудования он должен каким-то силовикам. Конкретики не было какой.

Документы на Toyota Camry остались у ФИО7 ещё с прежних краж. Где-то были приобретены и не были востребованы. Когда он прибыл в <адрес> и его встретили ФИО7 и ФИО8, они первым делом заехали в какой-то гаражный кооператив в <адрес>. После достал сумку с металлическим железками, далее в квартире было видно, что это запчасти под автомобили.

Пригнанный автомобиль из <адрес>, забрал ФИО8, а далее куда поставил ему неизвестно. Они не встречались с ФИО7 какое-то время, они с К.Ю.А. и Т.И.Н. отправились в <адрес>. Со слов Т.Ю.А. гараж был представлен ФИО7 ФИО27 пригонялась ФИО7

Для похищенного последнего автомобиля, на котором их задержали, они обсуждали на стадии планирования угона в <адрес> совместно с ФИО7 аренду гаража. Кто занимался арендой, ему неизвестно, он лично не присутствовал. А ФИО7 планирован место отстоя в военном городке в одном из кооперативов. Опознание не проводилось с хозяином гаража, потому что он его не арендовал.

Они должны были отдать ФИО7 два автомобиля Toyota Prado, чтобы завладеть «ретранслятором». Он созванивался с Т.Ю.А., а он в свою очередь с ФИО7 обговаривал. В какой-то момент они решили отдать ему два автомобиля Prado, но не «двухсотых». Когда они в <адрес> с ним изначально разговаривали, они остановились на двух автомобилях, а какие конкретно, вся связь была через Т.Ю.А. Оборудование им было необходимо для продолжения преступной деятельности, но уже без ФИО7 С ФИО7 они сразу не сошлись после первого эпизода в <адрес>. Когда автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции, ФИО7 был очень недовольный и заподозрил его в каком-то хищении, поэтому он не хотел иметь с ним никаких дел. Было решено отдать ему два автомобиля и отделаться от него.

После совершения последнего эпизода в <адрес>, который планировали совместно с Никита, ФИО7, они совершили угон, далее после разборки автомобиля на поиски маяков, они с К.Ю.А. приехали на дачу и оборудование отдали в руки Н.В.б., который должен был его отдать ФИО7 ФИО7 не было на той даче. После чего они бросили ВАЗ 2110 во дворах у кардиоцентра и на маршрутке отправились в <адрес>.

Когда они поехали в <адрес>, у них возникла договорённость о разделе денежных средств на три части между ним, К.Ю.А. и ФИО7 ФИО7 продает, реализует автомобили. ФИО7 продавал перебитый автомобиль за реальную стоимость, как в объявлениях. Летом 2016 года после того, как они попали в поле зрения волгоградских оперативников после угона с <адрес>ёва, он объявил Т.Ю.А. об этом и у него желание пропало совершать преступления, он хотел уйти от ответственности. В какой-то день они вечером встретились все вместе у Т.Ю.А. Дом, где он просто отдал оборудование. Он все полномочия по этой работе с себя скинул.

После того, как они отдали три автомобиля ФИО7, он хозяином оборудования не стал. ФИО7 сказал, что оборудование Н.А.В. и Н.А.В. предъявил в качестве владельца оборудования. На самом деле оно все время находилось у него. На встрече Н.А.В. предложил новую схему, якобы он ему и К.Ю.А. отдаст сумму в пределах 500-<...>, за угон автомобиля Toyota Prado.

В <адрес> ФИО7 был. Н.А.В. Также приехал из <адрес>. ФИО7 был с оборудованием. Н.А.В. лично дал ему на поездку в <адрес> около <...>, в это время ФИО7 находился рядом. Денежных средств за пригнанный из <адрес> автомобиль он не получал.

Угнав черный автомобиль в <адрес>, поставив его в СНТ, Т.Ю.А. планировал его продать в <адрес>, с целью поправить их материальное положение. Но далее они попали в поле зрения, обнаружив трекер, следящее устройство на автомобиле, установленный сотрудниками полиции. Автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado 150» похищенный на <адрес>, Т.Ю.А. собирался продать.

С похищенного автомобиля «Toyota Camry» ему ФИО7 обещал около <...>, но так ничего не отдал. Этот автомобиль ФИО8 пригнал из <адрес> на стоянку, денег он не видел.

С похищенного автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» в <адрес> он денежных средств Также не получил, хотя ему обещал ФИО7 третью часть от суммы <...>. После того, как этот автомобиль был перебит, его забрали ФИО9 и ФИО8 28 или 29 декабря. ФИО7 рассказывал, что поставил его куда-то за долг, в <адрес>, где угодно, но только не продан.

За похищенный автомобиль в <адрес>, Н.А.В. отдал ему <...>. Н.А.В. номинально появлялся, хотя все переговоры вел ФИО7 У них не было вообще желания что-либо отдавать. Они выдумали какую-то историю, что денег нет, какие-то проблемы, что надо отдать машину сейчас. ФИО7 пытался его уговорить, войти в положение, и отдать автомобиль. Но он настоял на своем и забрал <...>.

Когда они находились в <адрес>, у них не было средств на передвижение, и они решили с К.Ю.А. напрямую выйти на ФИО7, однако после передумали.

С Т.И.Н. они познакомились в <адрес>, Дом у Ц.Л.П. Позже она была осведомлена об их преступной деятельности. Сначала они созванивались, разговаривали с Т.Ю.А., а затем они не скрывали от неё своей деятельности. Она не принимала участие в их деятельности., хотя она возможно видела оборудование и знала о том, что они совершают угоны.

С некоторых телефонов, которые были у них изъяты, они держали с ФИО7 связь. При совершении преступлений, выяснении отношений, ни огнестрельное, ни травматическое оружие не применялось.

С ФИО8 он познакомился впервые возле железнодорожного вокзала, когда его встретили на автомобиле «Калина». ФИО8 участвовал в их составе организованной преступной группы, осуществлял съем гаражей и квартир. Покупать автомобили у него не собирался. Б.Д.Ю. ему не знаком.

Необходимость в вызове К.Е.Я. возникла после угона второго автомобиля, так как К.Ю.А. держал с ним связь, он с ним и обговаривал детали приезда. На вокзале К.Е.Я. встречали он, К.Ю.А. и ФИО7 ФИО7 сидел в машине. После они ФИО7 завезли к какой-то девушке, где он проживал, и поехали в гараж перебивать машину. ФИО7 видел К.Е.Я., но он конкретно с ФИО7 ничего не обсуждал. Рассчитывались с К.Е.Я. за выполненную работу заранее переводив денежные средства. Денежные средства были лично ФИО7, перевод осуществлялся К.Ю.А., но в присутствие ФИО7 К.Е.Я. прислал наклейку на стойку дверей автомобиля «Camry».

В <адрес> они использовали один гараж отстойник.

Ноутбук, предоставленный Л.К.В. для прописки Ключ Авто ФИО10 находился на даче, в нем не было необходимости.

Сын Т.Ю.А., Михаил, никакого участия в хищениях не принимал.

Адрес П.А.В. он знает визуально, при необходимости мог его показать сотрудникам правоохранительных органов.

ФИО7 все время обсуждал на квартирах при всех вопросы о поддельных документах на похищенные автомобили, созванивался с некими лицами в <адрес> об их изготовлении, он часто слышал кличку «Киса», что относится к ФИО29. Он содействовал ФИО7 в каких-то работах, чем конкретно, ему не известно. Саратовские документы привез ФИО8 Документы в <адрес> пришли курьером и были получены ФИО8 Все эти разговоры происходили в саратовской квартире. Эти номера он позже повесил. На автомобиль «Prado», угнанный с <адрес>, лично он получил документы, свидетельство о регистрации и номера.

Квартиру в <адрес> во время подготовки первого эпизода хищения транспортного средства «Toyota Land Cruiser Prado» по <адрес> арендовал П.А.В., на втором эпизоде квартиру арендовал он, на свой паспорт. В <адрес> при подготовке хищения транспортного средства «Toyota Land Cruiser Prado 150» квартиру арендовал он, Также на свой паспорт. ФИО7 умело манипулировал своими обещаниями расплатиться, и поэтому предложения ФИО7 он рассматривал на ура, надеясь, что получит заработанные деньги. В <адрес> квартиру Также арендовал он.

За угнанный в <адрес> автомобиль от ФИО7 он получил <...>, К.Ю.А. получил <...>. К.Ю.А. может подтвердить передачу ФИО7 данных денежных средств.

Для покупки автомобиля Ваз 2109, предназначенного для хищения автомобилей, К.Ю.А. одолжил у своей матери денежные средства. Для покупки других автомобилей, денежные средства им предоставлял ФИО7

Четырёхкомнатная квартира в <адрес> арендовалась в декабре, где они проживали до 28 декабря. После совершения хищения с <адрес>, они покинули данную квартиру. ФИО7 последний уехал с квартиры.

Оглашенными с согласия сторон показаниями А.А.Ю., данными им на предварительном следствии, согласно которым оглашенными показаниями А.А.Ю., согласно которым примерно в 2001 году он через общего знакомого познакомился с Т.Ю.А., который на тот момент попал в автомобильную аварию на Быковской трассе, в результате которой его частично парализовало, а именно ноги. Познакомился он с Т.Ю.А. в больнице. Через общих знакомых он узнал, что Т.Ю.А. якобы входил в преступные группы, имел обширные связи в преступном мире, ездил на дорогих автомобилях. С момента знакомства он поддерживал с Т.Ю.А. отношения, иногда созванивались с ним, общались. У Т.Ю.А. была супруга, которая занималась риэлтерской деятельностью, иногда он просил его возить её по делам на автомобиле. В 2004 году Т.Ю.А. познакомил его с ФИО31, с которым до "."..г. они совершили ряд краж транспортных средств марки «Lexus» и отечественных марок, и при попытке хищения автомобиля марки «Land Cruiser 100» с парковки ТРЦ «Парк-Хаус» в <адрес> были задержаны. За совершение указанных преступлений "."..г. он был осужден Дзержинским районным судом <адрес> к 5 годам лишения свободы общего режима, отбывал наказание в ИК 12 <адрес>. "."..г. был освобожден условно-досрочно. Организовал совершение вышеуказанных преступлений Т.Ю.А., однако он и другие участники преступлений показания о причастности к совершенным преступлениям Т.Ю.А. не дали, в связи с чем органы следствия не доказали вину последнего и он избежал уголовной ответственности. Во время отбывания наказания в ИК 12 он познакомился с К.Ю.А., который работал в клубе при зоне (место, где проводятся общественные мероприятия), где у него был свой кабинет, в котором Ю. чинил электротехнику. С того момента у них с К.Ю.А. завязались дружеские отношения.

В 2015 году его мама решила переехать в <адрес>. В этом же году он приехал в <адрес>. Летом 2015 года, он созванивался с Т.Ю.А., они с ним встретились у него Дом, где он познакомился с парнем по имени Костя, как ему стало известно позднее его фамилия Лисоченко. Со слов Т.Ю.А. ему стало известно, что ФИО32 с парнем по имени Влад, как ему стало известно позднее его фамилия ФИО15, занимаются хищениями транспортных средств марок «Тоуоtа» и «Lexus» при помощи специального оборудования «ретранслятора», позволяющего перехватывать сигнал брелка без ключевого доступа и передавать его на нужное расстояние для удалённого отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя. На тот момент с Полянский Владом он лично знаком не был. После продажи Дом он перевёз маму в <адрес>, где они купили ей квартиру, в которой он по настоящее время зарегистрирован. Он продолжал работать водителем на большегрузном автомобиле. С Т.Ю.А. они продолжали общаться, созванивались, переписывались в соц. сетях. Осенью 2015 года от Т.Ю.А. ему стало известно, что Лисоченко Костю и ФИО7 задержали в <адрес> за кражи автомобилей марок «Тоуоtа» и «Lexus».

В 2016 году, когда он находился в <адрес>, примерно в октябре месяце ему позвонил Т.Ю.А., проживающий в <адрес>, с которым он ранее совершал хищения автомашин и предложил ему продолжить преступную деятельность, связанную с хищением автотранспортных средств. Т.Ю.А. сообщил, что он хочет лично познакомить его с Полянский Владом, который на тот момент освободился из мест лишения свободы и у которого имеется «ретранслятор» для дистанционного открывания дверей и запуска двигателей транспортных средств марок «Тоуоtа» и «Lexus». Т.Ю.А. мне сказал, что ФИО7 подбирает группу для совершения преступлений, а именно хищений транспортных средств вышеуказанных марок. Т.Ю.А. порекомендовал его ФИО7 как специалиста, владеющего навыками, необходимыми для совершения преступлений, а Также имеющий опыт совершения аналогичных преступлений. В связи с тяжёлым финансовым положением он на предложение Т.Ю.А. согласился и в октябре 2016 года, на высланные ему ФИО7 денежные средства в размере <...>, он на поезде «Адлер-Волгоград» приехал в <адрес>.

На вокзале <адрес> его встретили ФИО7, человек по имени Александра по прозвищу «Бандит» и третий мужчина по имени Александра по прозвищу «Ушан». На автомобиле марки «Лада Калина», темно-синего цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, под управлением парня по имени Александра по прозвищу «Ушан» они поехали в <адрес> на личную квартиру парня по имени Александра по прозвищу «Бандит». По дороге в <адрес> они остановились в каком-то гаражном боксе, где забрали сумку с «ретранслятором», в ней же находились номерные части от автомобиля марки ««Тоуоtа Camry» 2012 года, под которые они впоследствии совершили хищение автомобиля в <адрес>. На квартире у «Бандита» они, исходя из того, что у них имелось на тот момент, обсудили план дальнейшей преступной деятельности. В частности из оборудования для совершения хищений транспортных средств у них имелся «ретранслятор» для дистанционного открывания дверей и запуска двигателей транспортных средств марок «Тоуоtа» и «Lexus», а Также три радиостанции, одна из которых была изъята в <адрес> в автомобиле при попытке его угона. Также для совершения хищений им было необходимо приобрести подавитель радиочастот GSМ сетей, «Глонасс», GPS, - так называемая «глушилка», которую они решили приобрести в <адрес>. Также они обсудили, что средствами мобильной связи, оформленными на своё имя, они пользоваться при совершении преступлений не будут, при этом впоследствии ними в регионе, в котором планировалось совершить преступление, искали и приобретали «одноразовые» телефоны с сим-картами, которые впоследствии уничтожались и выбрасывались.

Преступный план совершения хищений заключался в следующем: он и К.Ю.А., которого к совершению преступлений они привлекли позднее, должны были подыскивать автомобили марок «Тоуоtа» и «Lexus», провести «разведку» объекта хищения, в которую входило: осмотр автомобиля в ночное время суток на предмет наличия установленного в него дополнительного охранного оборудования (штатная сигнализация, дополнительная сигнализация и наличие механической блокировки АКП), слежка за автомобилем и его хозяином, установление его места жительства (подъезд, этаж, квартира) путем сканирования «ретранслятором», преимущественного места парковки автомобиля. Далее они проводили изучение местного ландшафта на предмет наличия видеокамер, отрабатывали маршрут следования до места хранения «отстойника» похищенного автомобиля, а Также маршрут движения К.Ю.А. после совершения преступления. В день совершения хищения они с К.Ю.А. при помощи «ретранслятора», устанавливали связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиле отпирали двери похищаемого автомобиля, проникали в салон похищаемого автомобиля, после чего он запускал двигатель и управляя похищенными автомобилями, перегонял их с места совершения преступления в арендованные или заранее подготовленные бесхозные гаражи, а Также иные приспособленные для этого места для их хранения, где К.Ю.А. разбирал похищенные автомобили с целью отыскания и устранения GSМ GPS - маяков передачи данных о местоположении автомобиля.

ФИО7 представил для совершения преступлений «ретранслятор», рации. Также ФИО7 и Т.Ю.А. выделяли им с К.Ю.А. денежные средства для совершения преступлений, которые расходовались на аренду квартир, гаражных боксов, оплату топлива, покупку продуктов питания и иные затраты, связанные с планированием и совершением хищений транспортных средств.

Помимо этого, ФИО7 и Т.Ю.А., через неустановленных лиц изготавливали поддельные документы на похищенные транспортные средства (ПТС, СТС).

Кроме того, Т.Ю.А., привлёк в совершению преступлений К.Е.Я. уроженца Р. Беларусь, который по мере необходимости приезжал к месту отстоя похищенных автомобилей, на которых при помощи имеющегося у него инструмента подделывал идентификационные номера транспортного средства под представленные Т.Ю.А. или ФИО7 поддельные документы.

Также, ФИО7 и Т.Ю.А. занимались реализацией похищенных автомобилей, а вырученные от реализации денежные средства указанные лица распределяли между участниками преступной группы.

Также, ФИО7 в преступную группу были вовлечены парень по имени Александра по прозвищу «Ушан», парень по имени Александра по прозвищу «Бандит», и парень по имени «Никита», которые занимались реализацией похищенных автомобилей, перегоном похищенных автомобилей, арендой гаражных боксов, для отстоя похищенных автомобилей и квартир, для проживания в регионах на время подготовки и совершения преступлений.

Л.К.В., после освобождения с мест лишения свободы, Также был вовлечен в деятельность преступной группы, ролью которого было оказание технической поддержки деятельности группы, а именно он получал данные на автомобили двойники (якобы по базе штрафников), технические данные которых совпадали с похищенным автомобилем, в том числе и VIN — номера, которые впоследствии подделывались на похищенных автомобилях; он же представил им ноутбук с программным обеспечением и адаптером для подключения к ОВD-разъёму автомобиля с целью производить прописку дополнительных Ключ Авто ФИО10; Также он предоставлял поддельные документы на похищенные транспортные средства (ПТС, СТС, таблички с государственными регистрационными знаками). Также Л.К.В., будучи находясь в местах лишения свободы, связывался с Т.Ю.А., через которого консультировал его о принципе работы «ретранслятора», его технические характеристики.

В ходе обсуждения преступной деятельности с Т.Ю.А. и ФИО7, было решено, что он, К.Ю.А., ФИО7 и Александра по кличке «Бандит» поедут в <адрес> с целью подготовки к совершению преступлений и подыскания подходящего гаражного бокса с целью «отстоя» похищаемого автомобиля. Александра по кличке «Бандит» арендовал квартиру в <адрес>, где они остановились. В этот же день они путём объезда окраин <адрес> на автомобиле марки «Лада Калина» подыскали подходящий им гаражный бокс, который собственник сдавал в аренду. С хозяином гаража с целью его аренды общался ФИО7 по купленному для этих целей сотовому телефону и сим-карте, Также купленной и оформленной на неизвестных лиц на рынке «Большие Исады». На встречу с хозяином гаражного бокса на автомобиле такси, который вызвал ФИО7, ездил Александра по кличке «Бандит». От «Бандита» они узнали, что хозяину гаража он передал <...> за три месяца аренды гаражного бокса. После этого они вернулись в <адрес>. В ходе общения с ФИО15, последний пояснил, что в похищенных автомобилях могут быть установлены мобильные поисковые устройства (МПУ), которые передают сигнал о местонахождений автомобиля в автономном режиме и их необходимо искать путем частичного разбора автомобиля. Так как специалистов среди них обладающих указанными навыками не было, он предложил кандидатуру своего знакомого К.Ю.А., с которым ранее он отбывал, наказание.

В этот же день он созвонился с К.Ю.А., который на тот момент проживал в <адрес>, где работал в такси. К.Ю.А. он сказал, что собирается в <адрес>, предложил ему встретиться. В <адрес> он поехал на автомобиле марки «Лада Калина», представленной ему Полянский Владом. Также Влад передал ему денежные средства в размере примерно <...>, который были предназначены для приобретения «глушилки» (подавителя радиочастот сотовой сети), а Также на расходы по поездке. В <адрес> он встретился с К.Ю.А., которому предложил заниматься хищением транспортных средств, пояснив план преступной деятельности. Там же в <адрес> они с К.Ю.А. на радиорынке приобрели «глушилку», после чего приехали в <адрес>, где К.Ю.А. познакомился с вышеуказанными им лицами, в том числе посвятили в план совершения хищения автомобиля в <адрес>, где они арендовали гаражный бокс для этих целей. Вышеуказанный план преступной деятельности Также обсуждался с Т.Ю.А., к которому они периодически ездили с ФИО7

В начале декабря ФИО7 подыскал им с К.Ю.А. автомобиль марки ВАЗ 21115, серебристого цвета, государственный регистрационный номер он не помнит, который «Ушан» взял у своего знакомого в аренду за <...>. На указанном автомобиле он, К.Ю.А. и «Бандит» поехали в <адрес> для подыскания и хищения подходящего транспортного средства марки «Тоуоtа». Проживали они в <адрес> на арендованной им посуточно в районе вокзала квартире, точный адрес которой не помнит.

Путем поездок на автомобиле марки ВАЗ 2115, в ночное время, по дворам многоквартирных Дом <адрес>, они подыскали объект хищения, а именно несколько автомобилей марок «Тоуоta Land Cruiser», в кузовах черного и белого цветов., после чего они втроем провели «разведку» автомобиля, то есть комплекс мероприятий с целью последующего хищения транспортного средства. Автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser», в кузове черного цвета они рассматривать в качестве объекта хищения не стали и решили похитить автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser», в кузове белого цвета, стоявший во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>.

"."..г., примерно в 02 часа 00 минут, они с К.Ю.А. и парнем по имени Александра по кличке «Бандит» на автомобиле марки ВАЗ 2115 прибыли в соседний двор ко двору Дом № ю по <адрес>, где был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser 200», в кузове белого цвета. По плану Александра по кличке «Бандит» должен был после хищения автомобиля получить от него вторую часть «ретранслятора» и обеспечить его сохранность, они с К.Ю.А. должны были действовать согласно преступному плану и распределенным преступным ролям.

На месте совершения преступления они с «Бандитом» остались у подъезда Дом, где проживал хозяин автомобиля. К.Ю.А. в это время зашёл в подъезд и направился на этаж, где проживал хозяин автомобиля, местонахождение проживания которого ими было установлено ранее.

Получив сигнал Ключ Авто ФИО10 автомобиля, который они собирались похитить, на находящуюся у него вторую часть «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего подошёл к автомобилю, находясь у которого включил вторую часть «ретранслятора», автомобиль получил сигнал с Ключ Авто ФИО10 и снялся с охраны, после чего он сел в салон на водительское сиденье, нажал падаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп» после чего двигатель запустился. К.Ю.А. он по радиостанции сообщил, что начал движение, получив ответ он включил подавитель радиоканала GSМ и начал движение.

В это время «Бандит», который должен был забрать у него вторую часть «ретранслятора» куд-то скрылся. Он проработанным маршрутом движения на похищенном автомобиле направился в «отстойник». К.Ю.А. и «Бандит» отвезли на автомобиле марки «ВАЗ 2115» свою часть «ретранслятора» на арендованную квартирую, взяли инструмент для разборки автомобиля и приехали к нему в «отстойник».

Расположение гаражного бокса «отстойника» он показал в ходе проверки показаний на месте. В «отстойнике» К.Ю.А. разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», однако ничего не обнаружив, они оставили автомобиль в гараже уехали в <адрес>. В то время, когда К.Ю.А. разбирал автомобиль он изначально ему помогал, после чего пошёл проверить «Бандита», который находился на улице на железнодорожном переходе «авиадуг», задачей которого было наблюдение за проезжей частью на предмет появления сотрудников полиции, о чем по рации он должен был их предупредить. «Бандита» на месте он не застал, впоследствии он пояснил, что он якобы замерз и ушёл в автомобиль греться. После того, как К.Ю.А. закончил работу, они заперли двери гаражного бокса на свой замок, после чего они втроем поехали на съёмную квартиру. На квартире он отзвонился Т.Ю.А., которому сообщил о марке, модели, цвету похищенного транспортного средства. В то же время «Бандит» отзванивается ФИО7, которому Также сообщает те же самые данные. Как он пояснял ранее, сообщались данные похищенных автомобилей Т.Ю.А. и ФИО7 для того, чтобы последние занимались изготовлением поддельных документов и готовили план реализации похищенного. После этого он уехал к себе в <адрес> на «Бла-Бла-Кар», а К.Ю.А. и «Бандит» уехали в <адрес>.

Примерно через 2 недели по указанию ФИО7 они втроем встретились в <адрес>. К.Ю.А. и «Бандит» приехали в <адрес> на автомобиле марки «ВАЗ 2110», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. Автомобиль представил ФИО7 Согласно плана в <адрес> они приехали с целью подготовки похищенного автомобиля к дальнейшей его реализации. Подготовка заключалась в том, что они должны были собрать обшивку автомобиля, изменить идентификационные номера транспортного средства под документы изготовленные ФИО7 и Т.Ю.А., прошить в мозги автомобиля новые Ключ Авто ФИО10 и перегнать. Когда они втроем подошли к гаражному боксу «отстойнику» увидели на воротах следы проникновения, в щели за воротами увидели белый провод, поняли, что автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции, а провод скорее всего охранная сигнализация, в связи с чем заходить в гаражный бокс они не стали, собрали вещи, «Бандит» забрал «ретранслятор», после чего они уехали в <адрес>.

По приезду в <адрес> у них с ФИО7 возникли разногласия, в связи с чем некоторое время при совершении преступлений они напрямую с ФИО7 не общались, а разговаривали обо всем с Т.Ю.А., который уже общался с ФИО7

В декабре 2016 года на квартире у Т.Ю.А., вместе с К.Ю.А. они обсудили план совершения следующего преступления. Т.Ю.А. решил совершить хищение в <адрес>. Согласно плану Т.Ю.А. предоставил им для «отстойника» гаражный бокс своего знакомого, расположенный в <адрес>, местонахождение которого он показывал в ходе проверки показаний на месте. Также Т.Ю.А. решил, что помогать в совершении преступления будет его пасынок по имени Виталий, как впоследствии ему стала известна его фамилия ФИО19, который должен был совместно с Т.Ю.А. во время совершения хищения автомобиля и его перегона в <адрес> к месту «отстоя», наблюдать за окнами и действиями собственника и в результате возникновения непредвиденных обстоятельств сообщить К.Ю.А., у которого был конспиративный телефон, приобретенный специально для совершения хищения, второй был у Т.Ю.А. Также для совершения преступлений К.Ю.А. на свое имя взял в аренду автомобиль марки ВАЗ 2107, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. К.Ю.А., помимо своей преступной роли, должен был на вышеуказанном автомобиле сопроводить похищенный ними автомобиль из <адрес> в <адрес>, ехать впереди и по рации в случае опасности предупредить об этом его по радиостанции. На тот момент «ретранслятор», «глушилку», радиостанции ФИО7 передал Т.Ю.А. Указанное оборудование он будет называть в ходе допроса «инструмент».

В период с примерно с 15 по "."..г. они с К.Ю.А. выезжали на вышеуказанном им автомобиле марки «ВАЗ 2107» в <адрес> для подыскания и хищения подходящего транспортного средства марки «Тоуоta».

Путем поездок на автомобиле марки ВАЗ 2107, в ночное время, по дворам многоквартирных Дом <адрес>, они подыскали объект хищения, а именно автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser», в кузове белого цвета, после чего они вдвоем провели «разведку» автомобиля, то есть комплекс мероприятий с целью последующего хищения транспортного средства. Автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser 200», был припаркован на стоянке у Торговый Дом Агротехник центра у Дом №... по <адрес>. Стоянка была неохраняемая, территория огорожена забором, освещена, оборудована видеонаблюдением, въезд на территорию осуществлялся через ворота из сетки-рабица зеленого цвета, которые запирались на навесной замок. Они с К.Ю.А. провели «разведку» указанного автомобиля, установив необходимые для совершения хищения автомобиля данные, о которых он рассказывал ранее. Обо всех их действиях они информировали Т.Ю.А. Преступление решили совершить "."..г..

В этот день, в вечернее время они с К.Ю.А. на автомобиле марки ЗАЗ 2107 выдвинулись в <адрес>. Примерно в это же время в <адрес> на автомобиле марки «Лексус ИХ» черного цвета под управлением А.В.С. выехал Т.Ю.В. Ахтубинске они встретились в оговорённом месте, после чего проследовали в соседний двор ко двору Дом №... по <адрес>, где был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser 200», в кузове белого цвета. Согласно преступному плану ФИО24 и ФИО19 поставили автомобиль в удобном для наблюдения за окнами хозяина похищаемого автомобиля.

Примерно в 02 часа 00 минут "."..г., он с заранее приобретённым болторезом для перекусывания петлей навесного замка подошел к воротам, перекусил петли, после чего отнес болторез в автомобиль марки «ВАЗ 2107». К.Ю.А. в это время находился неподалеку, откуда наблюдал за его действиями и следил за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае опасности предупредить об этом его. Он взял из автомобиля «инструмент» и направился к К.Ю.А. Получив от К.Ю.А. сведения, что их действия остались незамеченными, они приступили к выполнению преступного плана.

На месте совершения преступления он остался неподалеку от подъезда Дом, где проживал хозяин автомобиля. К.Ю.А. в это время зашёл в подъезд и направился на этаж, где проживал хозяин автомобиля, местонахождение проживания которого ними было установлено ранее.

Получив сигнал Ключ Авто ФИО10 автомобиля, который они собирались похитить, на находящуюся у него вторую часть «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю на стоянку, находясь у которого включил вторую часть «ретранслятора», автомобиль получил сигнал с Ключ Авто ФИО10 и снялся с охраны, после чего он сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп» после чего двигатель запустился и он вышел с автомобиля, встретился с К.Ю.А., они подошли к Т.Ю.А., сказали, что двигатель автомобиля запустили, после чего передали Т.Ю.А. ретранслятор, он вернулся к похищаемому автомобилю, сел в него, включил подавитель радиоканала GSМ и начал движение. Выехал со стоянки и направился на выезд из города, где они в оговоренном месте встретились с К.Ю.А., заменили на похищенном автомобиле государственные регистрационные знаки с фрагментом «034» 34 рег., которые предоставил Т.Ю.А. Позднее указанные номерные знаки были обнаружены в ходе изъятия автомобиля похищенного на <адрес>. По приезду в <адрес> они с К.Ю.А. поставили похищенный ними автомобиль в «отстойник», где К.Ю.А. разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», однако ничего не обнаружил. Спустя какое — то время приехал Т.Ю.А. и А.В.С., они оставили автомобиль в гараже и с К.Ю.А. уехали.

Впоследствии ему стало известно, что в <адрес> приезжал «мастер», который подделал идентификационные номера транспортного средства, после чего похищенный автомобиль был реализован, со слов Т.Ю.А. за <...>, из которых <...> были отправлены Л.Ю., остальные денежные средства были разделены между ними троими.

В январе 2017 года они с К.Ю.А. поехали в <адрес>, где на радиоэлектронном рынке на полученные после совершенного преступления денежные средства они приобрели набор универсальных домофонных Ключ Авто ФИО10 для проникновения в подъезды Дом; сим-карты оформленные на неустановленных лиц; телефоны для использования в совершении преступлений; радиочастота анализатор поля ST 110 для поиска «МПУ».

До поездки в <адрес> Также на квартире у Т.Ю.А., вместе с К.Ю.А. они обсудили план совершения следующего преступления, где решили совершить следующее преступление в другом соседнем регионе, в том числе рассматривалась Саратовская, <адрес>, Ставропольский и <адрес>. Следующее преступление они решили совершить в <адрес> после того, как возвращаясь с <адрес> заехали в гости к знакомому К.Ю.А. по имени Леонид по прозвищу «Царь», проживавшему в <адрес>. Он созвонился с Т.Ю.А., которому сообщил, что они с К.Ю.А. будут работать в <адрес>, имея ввиду подыскивать и похищать транспортные средства. «Инструмент» для совершения преступлений находился у них, проживали они с К.Ю.А. у вышеуказанного парня по имени Леонид по прозвищу «Царь». Примерно в середине января 2017 года они с К.Ю.А. начали проводить разведку в <адрес> и <адрес>. Предварительно подыскали заброшенный гаражный бокс, расположенный в <адрес>, а Также полуразрушенное строение, похожее на гаражный бокс, расположенное на окраине <адрес>, для «отстоя» похищенных автомобилей. Месторасположение указанного гаражного бокса и полуразрушенного строения он показывал ранее в ходе проверки показаний на месте.

Путем поездок на автомобиле марки ВАЗ 2107, в ночное время, по дворам многоквартирных Дом <адрес> и <адрес>, они подыскали объект хищения, а именно два автомобиля марок «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузовах белого цвета, а Также автомобиль марки «Lexus MX 200», в кузове черного цвета, после чего они провели «разведку» автомобилей, то есть комплекс мероприятий с целью последующего хищения транспортных средств.

"."..г., примерно в 03 часа утра, они с К.Ю.А. приехали на автомобиле марки ВАЗ 2107, во двор соседнего ко двору Дом №... по <адрес>, в котором у второго подъезда указанного Дом был припаркован автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион.

Владелец автомобиля проживал на первом этаже, откуда «ретранслятор» ловил сигнал Ключ Авто ФИО10, в связи с чем К.Ю.А. в подъезд Дом не заходил, а стоял рядом с окнами, где проживал владелец автомобиля.

Установив связь Ключ Авто ФИО10 похищаемого автомобиля со второй частью «ретранслятора», находившейся у него, он убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, припаркованному примерно в 10 метрах от окон Дом, где проживал хозяин. У автомобиля, при помощи «ретранслятора» он снял похищаемый автомобиль с охраны, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, однако, когда пытался переключить селектор АКП, понял, что селектор заблокирован механическим замком. Таким образом, похитить автомобиль им не удалось и пришлось оставить его на месте.

Они с Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» добрались до соседнего ко двору жилого Дом №... по <адрес>, где был припаркован второй присмотренный ими для хищения автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион.

На месте совершения преступления, примерно в 4 часа 00 минут, "."..г., он остался у подъезда Дом, напротив которого был припаркован автомобиль, со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. в это время зашёл в подъезд и направился на этаж, где проживал хозяин автомобиля, местонахождение проживания которого ними было установлено ранее.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал падаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился. К.Ю.А. он по радиостанции сообщил, что начал движение, получив ответ он включил подавитель радиоканала GSМ и начал движение, скрывшись с места совершения преступления, перегнав похищенный автомобиль заранее проработанным маршрутом в полуразрушенное строение из шлакоблоков, напоминающее гаражный бокс «отстойник» о котором он рассказывал ранее.

Спустя какое - то время в «отстойник» приехал К.Ю.А., который разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», однако ничего не обнаружив они оставили автомобиль в гараже, накрыв его заранее приобретённым у рабочих на дороге рекламным баннером.

После они с К.Ю.А. вернулись в <адрес> к Леонид, у которого проживали некоторое время. От него же они сообщили Т.Ю.А. о марке, модели, цвете похищенного ними транспортного средства, для изготовления не него документов.

Далее они с К.Ю.А. решили совершить хищение ранее присмотренного и разведанного автомобиля марки «Lexus MX 200», в кузове черного цвета. "."..г., примерно в 04 часа 30 минут, они с Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» добрались до соседнего ко двору жилого Дом №... по <адрес>, где был припаркован присмотренный ними для хищения автомобиль марки «Lexus MX 200», государственный регистрационный знак <...> регион.

На месте совершения преступления, примерно в 4 часа 30 минут, "."..г., он находился у окон на первом этаже Дом, откуда «ретранслятор» ловил сигнал. Под окнами первого этажа, со стороны двора, был припаркован вышеуказанный автомобиль. К.Ю.А. в это время находился рядом с ним с «ретранслятором».

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего он подошёл к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал падаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился. К.Ю.А. по радиостанции сообщил, что начал движение, получив ответ я включил подавитель радиоканала GSМ и начал движение, скрывшись с места совершения преступления, перегнав похищенный автомобиль заранее проработанным маршрутом во второй указанный мною на проверке показаний на месте гаражный бокс, о котором он рассказывал ранее.

Спустя какое - то время в «отстойник» приехал К.Ю.А., который начал разбирать обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», он в это время находился на улице, контролировал обстановку обеспечивая безопасность К.Ю.А. в гараже. Для связи использовали радиостанции. Спустя какое - то время в соседний гаражный бокс приехал мужчина, который заметил его, он дал сигнал К.Ю.А. вести себя тише, после чего мужчина уехал, они с К.Ю.А. опасаясь быть обнаруженными скрылись, оставив автомобиль в боксе. Спустя примерно неделю приехали снова, автомобиль был на месте. К.Ю.А. разобрал обшивку и нашёл «МПУ», которое было обесточено и уничтожено.

После они с К.Ю.А. вернулись в <адрес> к Леонид, у которого проживали некоторое время. От него же они сообщили Т.Ю.А. о марке, модели, цвете похищенного нами транспортного средства, для изготовления не него документов.

После они поехали в <адрес>, где в начале февраля 2017 года встретились с Т.Ю.А. и решили, что похищенный ими с К.Ю.А. в <адрес> автомобиль «Тоуоta Land Cruiser Prado» они отдадут ФИО7 в счет выкупа у него «ретранслятора». От Т.Ю.А. ему стало известно, что похищенный ними автомобиль марки «Lexus MX 200» хотят приобрести знакомые «дагестанцы». Также они решили, что следующее хищение транспортного средства они будут совершать в <адрес>.

В середине февраля 2017 г. с целью хищения транспортного средства, они с К.Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» прибыли в <адрес>, где арендовали квартиру посуточно. На следующий день они с К.Ю.А. проехали по <адрес>, где проверили ранее «разведанные» в ноябре 2016 г. подходящие для хищения автомобили, остановившись на автомобиле марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», кузов белого цвета, который был припаркован у Дом №..., корпус 4 по <адрес>.

Через один день в ночь они с К.Ю.А. подыскали гаражный бокс для отстоя похищаемого автомобиля. Месторасположение гаражного бокса он указывал в ходе проверки показаний на месте, располагался он неподалёку от гаражного бокса, в котором отстаивался автомобиль ранее похищенный ними с <адрес> в ноябре 2016 <адрес> бокс №... был заперт на навесной замок, который они перекусили кусачками, убрались в гараже и повесили на ворота свой замок.

На следующий день, ближе к вечеру, они с К.Ю.А. провели дополнительную «разведку» местности.

В эту же ночь, то есть "."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с К.Ю.А. на автомобиле марки ВАЗ 2107 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... корпус №... по <адрес>, где за Дом на углу, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета. Он остался у подъезда Дом, где проживал хозяин автомобиля со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. вошёл в подъезд и поднялся на 6 этаж, где проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился. К.Ю.А. он по радиостанции сообщил, что начал движение, получив ответ он включил подавитель радиоканала GSМ и начал движение, скрывшись с места совершения преступления, перегнав похищенный автомобиль заранее проработанным маршрутом в гаражный бокс «отстойник», о котором он рассказывал ранее.

Спустя какое - то время в «отстойник» приехал К.Ю.А., который разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», однако К.Ю.А. нашёл «стационарный мониторинговый комплекс», который они с К.Ю.А. отвезли на окраину <адрес>, где подключили его к источнику питания, для его активации, с целью введения в заблуждение сотрудников полиции относительно реального местоположения автомобиля, затем там же уничтожили и выбросили его. После они вернулись на арендованную квартиру, откуда он отзвонился Т.Ю.А., которому сообщил марку, модель, цвет кузова и иные характеристики похищенного автомобиля. В ходе разговора они решили отдать похищенный ими автомобиль ФИО7, как он и пояснял ранее в счет оплаты «ретранслятора». После он уехал в <адрес> на попутном транспорте, а К.Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» уехал в <адрес>.

Примерно в 10 числах марта 2017 г. они с К.Ю.А. встретились в <адрес>. Там же они заехали к Т.Ю.А., где обсудили их дальнейший план действий, в ходе которого решили, что два похищенных ими автомобиля марок «Тоуоta Land Cruiser Prado» отдадут ФИО15, как он и говорил ранее, а автомобиль марки «Lexus» продать «дагестанцам». План был такой, они с К.Ю.А. должны были поехать в <адрес>, а Также в <адрес>, убедиться, что данные автомобили не были обнаружены сотрудниками полиции, после чего собрать обшивки похищенных ними ранее автомобилей, подготовить их к изменению идентификационного номера транспортного средства. Со слов Т.Ю.А. для изменения идентификационного номера указанных транспортных средства, Т.Ю.А. должен был привлечь «мастера», человека умеющего подделывать идентификационные номера. Как ему стало известно впоследствии «мастером» был К.Е.Я., житель Р. Беларусь, о котором он рассказывал ранее. Помимо этого, Т.Ю.А. и ФИО7 должны были изготовить документы на похищенные транспортные средства.

После они с К.Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» выдвигались в <адрес>, где проживали на арендованной квартире. Ночью в день приезда они с К.Ю.А. едут в гараж, где был припаркован похищенный ними ранее автомобиль, и на месте увидели, что автомобиль отсутствует, то есть был обнаружен и изъят, в связи с чем они быстро скрылись с места «отстоя» похищенного ними транспортного средства. На утро они с К.Ю.А. съехали с квартиры, покинули <адрес> и приехали в <адрес>, где встретились с Т.Ю.А., которому сообщили о произошедшем. С ним же решил, что дальше они едут в <адрес>.

Также с К.Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» они выдвинулись в <адрес>, где сняли квартиру посуточно. На следующую ночь они с К.Ю.А. поехали проверить наличие в «отстойнике» автомобиля марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», похищенного нами в <адрес>, который мы накрывали рекламным баннером. На месте они обнаружили, что ворота гаражного бокса вскрыты, похищенный автомобиль отсутствует. Прибыв на квартиру, он отзвонился Т.Ю.А., которому сообщил о произошедшем.

После они с К.Ю.А. съездили в гаражный бокс, где «отстаивался» похищенный ними автомобиль марки «Lexus MX 200», убедились, что он на месте, после чего на следующую ночь собрали обшивку.

В это время им с К.Ю.А. в голову пришла мысль использовать в «отстойниках» прибор предупреждения о проникновении в помещение на основе датчика движения с использованием канала «GSM» с автономным питанием «Сигнализатор GSМ». О своей идее они сообщили Т.Ю.А., который заказал три указанных прибора в <адрес> и переправил им в <адрес> рейсовым автобусом. Один из GSМ - сигнализаторов они сразу же установили в гаражном боксе, где «отстаивался» автомобиль марки «Lexus MX 200».

От Т.Ю.А. ему стало известно, что «дагестанцы», которые хотели приобрести данный автомобиль, предоставят им специалиста, который при помощи специального оборудования «Программатор Ключ Авто ФИО10 «Тапgо», должен был произвести добавление нового Ключ Авто ФИО10. Как им стало известно впоследствии указанного специалиста зовут «Тим», по национальности дагестанец.

Парня по имени «Тим» они с К.Ю.А. встретили на вокзале <адрес>, куда он прибыл на автомобиле такси. «Тима» они отвезли в гаражный бокс, где отстаивался похищенный ними автомобиль марки «Lexus MX 200», в котором он в течение двух минут при помощи вышеуказанного им оборудования прописал новый Ключ Авто ФИО10. После с К.Ю.А. они отвезли «Тима» на вокзал <адрес>, откуда он уехал в <адрес>.

Спустя какое - то время с Дагестана через автобус «Ростов-Махачкала» им были переданы наклейки с идентификационными номерами транспортного средства, которые они с К.Ю.А. переклеили во дворе Дом, где проживал Леонид по прозвищу «Царь» в <адрес>. Переклеивали наклейки во дворе у Леонид, так как в «отстойнике» не было электричества, а для выполнения указанных работ нужен был фен. После автомобиль они отогнали в гаражный бокс «отстойник». Обо всех их с К.Ю.А. действиях он держал в курсе Т.Ю.А.

Через Т.Ю.А. в <адрес> приехали трое парней кавказской внешности на автомобиле марки «Nissan Tiana», в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, одни из которых представился именем «Арип».

Арип передал ему государственные регистрационные номера, СТС, страховой полис на автомобиль марки «Lexus MX 200», привезённые с собой. Они с К.Ю.А. отправились в <адрес>, где в гараже отстойнике находился автомобиль, а Арип остался их ожидать в <адрес> у автовокзала. Примерно через 2 часа они пригнали автомобиль марки «Lexus MX 200», парни осмотрели его, посмотрели наклейки «идентификационными номерами», после чего парень по имени «Арип» передал ему денежные средства в размере <...>, как им пояснил Т.Ю.А., сумма за вычетом всех расходов и оплату услуг «Тима».

После с банковской карты К.Ю.А. он перечислил на карту, данные которой передал им Т.Ю.А., денежные средства в размере <...>, долю Т.Ю.А.

Затем они с К.Ю.А. поехали в <адрес>, где на радиорынке «Горбушкин Двор» приобрели сим-карты, сотовые телефоны, а Также анализатор поля «СТ ПО», предназначенный для обнаружения и локализации радиоизлучающих технических средств, который они в дальнейшем использовали для поиска «МПУ» в похищенных автомобилях, а Также обнаружения трекеров на нашем автомобиле, установленных сотрудниками полиции.

Из <адрес> они вернулись в <адрес>, где с К.Ю.А. снова заселились к Леонид. Там же они познакомились с девушкой по имени Инга, в ходе общения с которой они с К.Ю.А. ей рассказывали о своей преступной деятельности.

Далее они с К.Ю.А. провели «разведку» в <адрес> и <адрес>, в ходе которой присмотрели несколько подходящих для хищения автомобилей марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета. С целью «отстоя» похищенного автомобиля они с К.Ю.А. подыскали заброшенный гаражный бокс, расположенный в <адрес>, расположенный на окраине <адрес>. С ворот указанного гаражного бокса они срезали старый замок, запенили вентиляционные отверстия и повесили на ворота свой замок. Также они с К.Ю.А. проехали в <адрес>, где Также планировали совершать хищения автомобилей. С целью подготовки к совершению хищений и «отстоя» похищенных автомобилей они с К.Ю.А. подыскали гаражный бокс, по внешнему признаку бесхозный, в строящемся гаражном кооперативе, с ворот которого они срезали замок и поставили свой. С <адрес> они решили отправиться в <адрес>, где Также присмотреть подходящие для хищения транспортные средства.

Примерно в конце апреля 2017 года они с К.Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» приехали в <адрес>, где сняли квартиру посуточно. На следующий день они провели «разведку» местности в ходе которой присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета, который был припаркован во дворе Дом №... по <адрес>, а Также присмотрели место «отстоя» в лесополосе.

"."..г., примерно в 03 часа 30 минут, они с К.Ю.А. на автомобиле марки ВАЗ 2107 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... по <адрес>, где у подъезда, в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета. Он остался на углу Дом со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. направился в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, он начал движение. К.Ю.А. он по радиостанции сообщил, что начал движение, получив ответ он включил подавитель радиоканала GSМ, после чего заехав за угол Дом остановился, вышел из автомобиля и приклеил на двусторонний скотч поверх установленных государственных регистрационных знаков другие, представленные ему Т.Ю.А. ранее с фрагментом номера «064 64 регион». Сев в автомобиль он по ранее изученному маршруту направился в место планируемого его «отстоя».

По пути движения на одной из улиц он обратил внимание, что за ним едет автомобиль сотрудников ГИБДД без проблесковых маячков. Указанный автомобиль следовал за ним примерно 2-3 минуты. Его это насторожило, он понял, что его хотят остановить и решил оторваться, выехав на встречную полосу движения. С этого момента началась погоня, которая длилась 5-10 минут. В одном из дворов ему удалось увеличить дистанцию от автомобиля сотрудников ГИБДД, где, воспользовались моментом он бросил похищенный автомобиль, выскочил на улицу оставив в салоне «глушилку» и радиостанцию, и скрылся во дворах. На квартиру к К.Ю.А. он прибыл спустя примерно 2 часа на автомобиле такси. Там же он отзвонился Т.Ю.А., которому рассказал произошедшее. На следующий день они с К.Ю.А. покинули <адрес>, добравшись до <адрес>, где заселились на арендованную посуточно квартиру.

В <адрес> они с К.Ю.А. начали прорабатывать безопасный маршрут движения от места стоянки ранее подысканного для хищения автомобиля марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета, припаркованный во дворе Дом №... «А» по <адрес>, до места его «отстоя», то есть гаражного бокса в <адрес>, месторасположение которого он показывал в ходе проверки показаний на месте.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с К.Ю.А. на автомобиле марки ВАЗ 2107 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... «А» по <адрес>, где во дворе Дом в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета. Он остался у подъезда со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. направился в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, он начал движение. К.Ю.А. он по радиостанции сообщил, что начал движение, получив ответ он включил подавитель радиоканала GSМ, после чего он скрылся с места совершения преступления, перегнав похищенный автомобиль заранее проработанным маршрутом в гаражный бокс «отстойник», о котором он рассказывал ранее.

Спустя какое - то время в «отстойник» приехал К.Ю.А., который разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», однако ничего не обнаружив они оставили автомобиль в гараже, установив в боксе вышеуказанный им сигнализатор движения «GSМ», после чего уехали на арендованную квартиру, откуда он отзвонился Т.Ю.А., которому сообщил марку, модель, цвет кузова и иные характеристики похищенного автомобиля. В ходе разговора они решили отдать похищенный ними автомобиль ФИО7, как он и понял ранее в счет оплаты «ретранслятора».

Далее они с К.Ю.А. направились в <адрес>, где уже ранее ними были присмотрены для хищения подходящие автомобили, а Также гаражный бокс для их «отстоя». Там они арендовали квартиру посуточно.

В <адрес> они с К.Ю.А. начали прорабатывать безопасный маршрут движения от места стоянки ранее подысканного для хищения автомобиля марки «Тоуоta Land Cruiser 200», в кузове черного цвета, припаркованный во дворе Дом №...а по <адрес>, до места его «отстоя», то есть гаражного бокса на окраине <адрес>, месторасположение которого он показывал в ходе проверки показаний на месте.

"."..г., примерно в 05 часов 00 минут, они с К.Ю.А. на автомобиле марки ВАЗ 2107 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... «А» по <адрес>, где во дворе Дом в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser 200», в кузове чёрного цвета. Он остался у подъезда со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. направился в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал -педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, он вывернул рулевое колесо влево, в направлении выезда с парковки, перевёл селектор АКП в режим «Drive», после чего автомобиль заглох. К.Ю.А. он по радиостанции сообщил о неудаче. Он подождал когда К.Ю.А. вышел из подъезда, после чего на автомобиле марки «ВАЗ 2107», они направились в соседний двор ко двору Дом №... по <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове чёрного цвета, который они присмотрели для хищения ранее.

"."..г., примерно в 05 часов 15 минут, находясь у вышеуказанного Дом, он остался у подъезда со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. направился в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, он начал движение. К.Ю.А. он по радиостанции сообщил, что начал движение, получив ответ он включил подавитель радиоканала GSМ, после чего он скрылся с места совершения преступления, перегнав похищенный автомобиль заранее проработанным маршрутом в гаражный бокс «отстойник», о котором я рассказывал ранее.

Спустя какое - то время в «отстойник» приехал К.Ю.А., который разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», где нашёл один «МПУ», который К.Ю.А. обесточил, после чего указанное устройство было уничтожено. После они направились на арендованную квартиру, где он отзвонился Т.Ю.А. через интернет-мессенджер, которому сообщил о марке, модели, цвете и иные параметры похищенного транспортного средства, для подготовки необходимых документов для дальнейшей реализации данного автомобиля.

Т.Ю.А. ему сообщил, что документы на похищенный автомобиль уже готовы, известен VIN номер, который необходимо было нанести на кузов похищенного автомобиля. С целью подделки идентификационного номера транспортного средства Т.Ю.А. предоставил абонентский номер телефона «мастера», как ему стало известно позже, К.Е.Я.. Созвонившись с последним, они договорились о встрече в <адрес>.

Примерно в 20 числах мая 2017 г. приехал К.Е.Я., со вторым неизвестным человеком в <адрес>. К.Е.Я. они с К.Ю.А. встретили его и поселили в отдельно арендованную квартиру в <адрес>. В эту же ночь они отвезли К.Е.Я. в гаражный бокс «отстойник», расположенный в <адрес>, где находился ранее похищенный ними в <адрес> автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета. В указанном гаражном боксе К.Е.Я. при помощи имеющегося у него инструмента изменил имеющийся на кузове похищенного транспортного средства под капотом на крыле и на раме кузова со стороны переднего пассажирского колеса, идентификационные регистрационные знаки VIN-номера. Во время выполнения работ он находился на улице, где следил за окружающей обстановкой. К.Ю.А. в это время обучался и помогал К.Е.Я. в гаражном боксе. Выполнив работу, К.Е.Я. на утро со своим знакомым уехал. Работу К.Е.Я. в размере <...> оплачивал он с денежных средств, перечисленных им Т.Ю.А. на пластиковую банковскую карту К.Ю.А.

Он позвонил на абонентский номер телефона парня по имени «Тим» в| <адрес>, который ранее присваивал Ключ Авто ФИО10 на похищенный автомобиль, он обговорил о необходимости прописки Ключ Авто ФИО10 к автомобилю марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», стоящему в <адрес>. Тим сказал, что с похищенного автомобиля необходимо демонтировать два блока «Smart Кеу», отвечающий сигнализацию и «ID Вох» (иммобилайзер), которые отправить ему автобусом в <адрес> и приобрести у него Ключ Авто ФИО10 за <...>, сама работа стоила <...>. К.Ю.А. демонтировал указанные блоки, которые они с <адрес> автобусом направили в <адрес>. Денежные средства Тиму переводил Т.Ю.А. Спустя какое-то время Тим отправил им перепрошитые блоки с Ключ Авто ФИО10, которые они установили на автомобиль, однако завести им его не удалось.

Созвонившись с Т.Ю.А. было решено отправить блоки ему, что и было сделано. Т.Ю.А. должен был перешить блоки через своего знакомого. Спустя какое - то время Т.Ю.А. переслал им перепрошитые блоки, которые они Также установили на автомобиль, который Также не завелся. По согласованию с Т.Ю.А. они решили вызвать Тима для прописки и программирования сразу двух автомобилей, стоимость работы была оговорена в <...>.

Спустя некоторое время Тим со вторым ранее незнакомым ему парнем кавказской внешности на автомобиле марки «Лада Приора» приехал в <адрес>, где они с К.Ю.А. их встретили, друга Тима разместили на арендованной квартире, а с Тимом поехали в <адрес>, где в гараже «отстойнике» Тим при помощи имеющегося у него при себе ноутбука, программного обеспечения и адаптера, произвел дописку нового Ключ Авто ФИО10 в похищенный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», после чего он завелся. После они уехали в <адрес> в гараж «отстойник», где стоял ранее похищенный с <адрес> автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», где Также при помощи имеющегося у него при себе ноутбука, программного обеспечения и адаптера, произвел дописку нового Ключ Авто ФИО10 в похищенный автомобиль, однако завести его не удалось. После этого Тим уехал, денежные средства за работу Тима перечислял К.Ю.А. со своей банковской карты, заняв их у своей сестры, которая не знала об их преступной деятельности. Обо всех их действиях Т.Ю.А. держался в курсе. Он же сообщил, что автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» в кузове черного цвета, находящийся в <адрес> купит мужчина по имени Арип, ранее приобретавший похищенный ими автомобиль марки «Lexus МХ 200» в <адрес>. В связи с чем было решено снять исправные электронные компоненты с похищенного автомобиля марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» белого цвета в <адрес> и переставить их на автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», черного цвета в <адрес>.

Спустя примерно 2 дня, в конце мая начале июня 2017 года в <адрес>, в ночное время суток приехал парень по имени Арип с двумя мужчинами на автомобиле марки «Land Rover», кузов белого цвета, гос. номер не помнит, который передал ему государственные регистрационные знаки, а Также свидетельство о регистрации транспортного средства на похищенный автомобиль. Гос. номера он установил на похищенный автомобиль, который выгнал и догнал маршрутом без камер до выезда на трассу Волгодонск-Элиста, где Арип с ними рассчитался, передав ему денежные средства в размере примерно <...>, после чего они разъехались. Часть полученных от реализации похищенного автомобиля денежных средств они с карты К.Ю.А. отправили Т.Ю.А., он отправил своей сожительнице А.А.С.

После указанных событий Т.Ю.А. переговорил с Тимом по поводу оживления автомобиля марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» стоящего в <адрес>. Тим сказал, снять с автомобиля рулевую рейку, кнопку «старт», а Также блок управления двигателем «матроник» вместе с электронными блоками управления, о которых он рассказывал ранее, так автобусом отправить Тиму. Точную дату не помнит, в июне 2017 года, они с К.Ю.А. вернулись в гараж «отстойник», где находился похищенный в <адрес> автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», где К.Ю.А. демонтировал вышеуказанные детали, которые были отправлены Тиму.

Спустя какое - то время на мобильный телефон, к которому был подключён сигнализатор GSМ, установленный в гаражном боксе в <адрес>, начали приходить смс-сообщения о проникновении в помещение, они поняли, что автомобиль был обнаружен и возвращаться за ним не стали.

«Инструмент» для совершения преступлений они отправили в <адрес> с ранее знакомой девушкой по имени Инга, на автобусе, где её встретил К.Ю.А. Он уехал «Бла-бла каром» в <адрес> края, К.Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» уехал в <адрес>.

Пока он находился в <адрес> края периодически созванивался как с Т.Ю.А., так и с К.Ю.А. В ходе общения с Т.Ю.А. они решили следующее преступление совершить в <адрес>. Учитывая, что К.Ю.А. вернул взятый им ранее в аренду автомобиль марки «ВАЗ 2107» в кузове белого цвета, они решили приобрести другой автомобиль для поездок на места совершения преступлений. К.Ю.А. заняв у своих родственников денежные средства в размере <...> приобрел автомобиль марки «ВАЗ 2109», бежевого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит.

В начале июня 2017 года в <адрес> он встретился с Т.Ю.А., с которым они обговорили дальнейший план преступных действий, решили совершить следующее преступление в <адрес>. Спустя несколько дней они с К.Ю.А. на вышеуказанном автомобиле марки «ВАЗ 2109» и Ингой, которая все это время проживала с К.Ю.А., поехали в <адрес>, где они арендовали квартиру посуточно.

На следующий день они провели «разведку» местности в ходе которой присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета, который был припаркован во дворе Дом №... по <адрес>, а Также они проехали в гаражный бокс, в котором ранее отстаивался автомобиль, похищенный с <адрес> в мае 2017 г., где увидели, что замок на воротах заменен, в связи с чем присмотрели место «отстоя» на окраине города у свалки твёрдых бытовых отходов <адрес>. Для маскировки автомобиля они с К.Ю.А. приобрели маскировочную сеть на рынке <адрес>.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с К.Ю.А. на автомобиле марки ВАЗ 2109 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... по <адрес>, где неподалеку от подъезда в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета. Он остался у подъезда Дом со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. направился в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, он начал движение. К.Ю.А. он по радиостанции сообщил, что начал движение, получив ответ он включил подавитель радиоканала GSМ. В это время К.Ю.А. вышел из подъезда, сел к нему в автомобиль, он довез его до места парковки автомобиля марки «ВАЗ 2109», после чего они заранее проработанным маршрутом направились к ранее присмотренному месту «отстоя» похищенного автомобиля на двух автомобилях разными маршрутами.

Он к месту отстоя приехал раньше, спустя какое - то время в «отстойник» приехал К.Ю.А., который разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», ничего не обнаружив, они установили в салоне похищенного автомобиля сигнализатор GSМ, после чего уехали на арендованную квартиру, где он отзвонился Т.Ю.А. через интернет-мессенджер, которому сообщил о марке, модели, цвету и иные параметры похищенного транспортного средства, для подготовки необходимых документов для дальнейшей реализации данного автомобиля. Данный похищенный автомобиль они с Т.Ю.А. решили отдать ФИО7 Там же в месте «отстоя» он перевёл автомобиль в сервисный режим для запуска и глушения двигателя без Ключ Авто ФИО10 владельца.

Автомобиль отстаивался в «отстойнике» примерно 7-10 дней, после чего они с К.Ю.А. разработали безопасный маршрут полями до <адрес>, и в конце июня 2017 года они перегнали похищенный автомобиль указанным маршрутом. О месте парковки автомобиля он сообщил Т.Ю.А., который передал информацию ФИО7. В этот же день они с К.Ю.А. со стороны наблюдали, как к вышеуказанному похищенному автомобилю подошёл Александра по прозвищу «Ушан», который сел в салон на водительское сиденье и уехал. Они с К.Ю.А. разъехались по Дом.

В ходе общения с Т.Ю.А. ему стало известно, что для изменения идентификационных номеров похищенного ними транспортного средства он пригласил К.Е.Я., которого они должны были встретить и препроводить в гаражный бокс «отстойник», подысканный ФИО7

Примерно в конце июня - первых числах июля 2017 года на вокзал <адрес> приехал К.Е.Я., которого на автомобиле марки «ВАЗ 2109» встретил К.Ю.А. с пасынком Т.Ю.А. - А.В.С.. Он в этот раз с К.Е.Я. не пересекался, он выполнил свою работу, подделал идентификационный номер похищенного ними в <адрес> автомобиля в гаражном боксе «отстойнике» в <адрес>, после чего уехал.

Примерно в конце июля 2017 г. Т.Ю.А. позвонил ему и сказал, что им с К.Ю.А. необходимо оказать помощь специалисту по прописке Ключ Авто ФИО10 в разборке панели похищенного в <адрес> переданного ФИО7 автомобиля марки «Тоуоta Land Cruiser Prado». Т.Ю.А. сообщил точное место, куда им нужно было подъехать. Они с К.Ю.А. прибыли в гаражный бокс, расположенный в районе «Шайбы» на <адрес>, адрес ему стал известен позже <адрес>. Когда они приехали, на территории уже стоял вышеуказанный автомобиль. Он на территорию сервиса не заходил, К.Ю.А. встретил парень по имени «Андриан». К.Ю.А. на территории указанного сервиса разобрал панель автомобиля, вывел блок «иммобилайзера» в доступное для работы специалиста место, после чего К.Ю.А. собрал автомобиль, и они уехали.

В ходе общения с Т.Ю.А. и обсуждения дальнейшего плана их преступной деятельности, они решили следующие хищения транспортных средств совершить в <адрес>.

В первых числах июля 2017 года они с К.Ю.А. стали проводить «разведку» в <адрес>, подыскивая подходящие для хищения автомобили и места их дальнейшего «отстоя».

В ходе проведённой «разведки» в ночное время ними были присмотрены для хищения два автомобиля марок «Тоуоta Land Cruiser Prado» в кузовах белого и черного цветов, стоявшие во дворах Дом №... по <адрес> и Дом №... по <адрес>. Там же, за пределами <адрес> в сторону <адрес> на полях было присмотрено место «отстоя» похищенного автомобиля, а Также приобретена маскировочная сеть.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с К.Ю.А. на автомобиле марки ВАЗ 2109 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... по <адрес>, где неподалеку от подъезда в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове чёрного цвета. Он остался у подъезда Дом со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. направился в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал падаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, чтобы выехать с парковки задом я переключил селектор АКП в положение заднего хода, выезжая вывернул руль, далее переключил селектор в положение «Drive» и автомобиль заглох и был обесточен, в связи с чем автомобиль пришлось бросить.

Спустя два-три дня они с К.Ю.А. провели «разведку» в <адрес>, в результате которой подыскали подходящий для хищения автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» в кузове серого цвета, стоявший во дворах Дом № б по <адрес>. Сразу же они разведали безопасный маршрут движения до места «отстоя» похищаемого автомобиля, о котором он рассказывал ранее.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с К.Ю.А. пешком прибыли во двор Дом №... по <адрес>, где во дворе Дом в котором проживал хозяин автомобиля, на зелёной зоне, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser 200», в кузове серого цвета. Он остался у подъезда Дом со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. направился в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», однако двигатель автомобиля не завёлся, он вышел из автомобиля, сообщил о неудаче К.Ю.А., после чего мы направились по Дом.

В ходе общения с Т.Ю.А. и обсуждения дальнейшего плана нашей преступной деятельности, они решили следующие хищения транспортных средств совершить в <адрес>.

В конце июля 2017 г. они с К.Ю.А. провели «разведку» в <адрес>, в результате которой подыскали подходящий для хищения автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» в кузове черного цвета, стоявший во дворе Дом №... по <адрес>. Также с К.Ю.А. до того, как начали присматривать подходящий для хищения автомобиль, они подыскали место «отстоя», расположенное в лесополосе, неподалеку от СНТ «Дзержинец» <адрес>. Сразу же они разведали безопасный маршрут движения до места «отстоя» похищаемого автомобиля, о котором он рассказывал ранее.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с К.Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 2109» прибыли в соседний двор к Дом №... по <адрес>, где напротив подъезда Дом в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове чёрного цвета. Он остался у подъезда со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. направился в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, я начал движение. К.Ю.А. он по радиостанции сообщил, что начал движение, получив ответ он включил подавитель радиоканала GSМ, после чего заранее проработанным маршрутом направился к ранее присмотренному месту «отстоя».

Спустя какое - то время в «отстойник» приехал К.Ю.А., который разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», обнаружил одно устройство, которое К.Ю.А. обесточил и уничтожил. Автомобиль они накрыли маскировочной сетью, установили в салоне похищенного автомобиля сигнализатор ОЗМ, после чего уехали домой. На следующий день он лично заехал к Т.Ю.А., которому сообщил о марке, модели, цвете и иные параметры похищенного транспортного средства, для подготовки необходимых документов для дальнейшей реализации данного автомобиля. Данный похищенный автомобиль они с Т.Ю.А. решили отдать мужчине по имени Арип, которому ранее они уже сбывали похищенные транспортные средства. Все вопросы с Арипом обговаривал Т.Ю.А. Арип изготовил документы на автомобиль и представил нам идентификационные номера транспортного средства, которые необходимо было изменить на похищенном автомобиле.

Идентификационные номера на похищенном автомобиле К.Ю.А. переделал самостоятельно, изменив при помощи приобретённых удлинённой углошлифовальной машинки «Ргоххеп», а Также бор-машинки VIN-номер на раме автомобиля, а Также переклеил наклейку на стойке водительской двери, которую передали автобусом дагестанцы. Вместе с табличками дагестанцы выслали государственные регистрационные знаки Р. Казахстан. Кто именно изготавливал таблички ему не известно. Автомашина на отстое и переделке находилась около 10-15 дней.

От Т.Ю.А. ему стало известно, что в <адрес> за указанным автомобилем выехали дагестанцы, которые хотят его приобрести за <...>. Буквально на следующий день, точно он не помнит, ему на телефон пришло оповещение сигнализатора движения о том, что в автомашину, которую они угнали кто-то проник. Опасаясь быть задержанными, они больше к данному автомобилю не возвращались, при этом позвонили Т.Ю.А., который сообщил дагестанцам что сделка не состоится. Спустя какое-то время он совместно с К.Ю.А. решили вернуться к месту отстоя похищенного автомобиля и проверить, что произошло, так как подумали, что возможно сигнализатор ошибся. Автомобиль находился на месте, они, опасаясь засады решили прибыть в ночное время. Когда они двигались в ночное время к месту отстоя похищенного автомобиля по направлению из <адрес> в <адрес>, с помощью ранее приобретённого радиочастотного анализатора поля выявили на нашем автомобиле марки «ВАЗ 2109» GSM-трекер, установленный на магните под крылом автомобиля. С этого момента они поняли, что за ними установлена слежка правоохранительных органов, похищенный автомобиль они оставили на прежнем месте. Обнаруженный GSM-трекер они с К.Ю.А. выбросили в районе железнодорожного переезда <адрес>, имитировав самопроизвольное отцепление датчика от корпуса автомобиля на ж/д переезде. На утро они с К.Ю.А. заехали к Т.Ю.А., которому он разъяснил всю ситуацию, после чего ими было решено разъехаться.

В ходе общения с Т.Ю.А. они с К.Ю.А., решили сдать «инструмент» ФИО7 Через какое - то время он привез «инструмент» Т.Ю.А. на квартиру, где встретился с ФИО7 и Л.К.В. ходе общения он сообщил указанным лицам, что они с К.Ю.А. решили завершить свою преступную деятельность. Там же он передал ФИО7 и Л.К.В. сумку с «инструментом».

Спустя какое-то время с ним связался Т.Ю.А., который сообщил, что ФИО7 хочет с ним встретиться и о чем-то поговорить. Примерно в первых числах сентября 2017 г. он встретился с ФИО7 и Александра по прозвищу «Ушан» в <адрес>. В ходе разговора ФИО7 предложил ему продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом ФИО7 предложил работать по той же схеме, за исключением того, что реализовывать похищенные транспортные средства он будет по своей схеме через сайт «Авито» по рыночной цене, при этом изготавливая поддельные документы на автомобиль «двойник» через Л.К.В. ходе общения они решили, что вырученные от продажи похищенных автомобилей денежные средства они будут делить на троих, его, К.Ю.А. и ФИО7 в равных долях. Он и К.Ю.А. на предложение ФИО7 согласились, в дальнейшем всю их преступную деятельность финансировал ФИО7

В ходе общения они с ФИО7 решили совершить хищение автомобилей на территории <адрес>. В конце сентября 2017 г., с К.Ю.А., ФИО7, Александра по прозвищу «Ушан», на автомобиле марки «Лада Приора», представленную ФИО7, они поехали в <адрес>.

Проживали они в арендованной квартире на территории <адрес>. В это время они с К.Ю.А. для передвижения на места совершения преступлений приобрели мопед за <...>. С этого времени они вчетвером начали проводить «разведку» на вышеуказанном автомобиле марки «Лада Приора». Примерно в это же время с целью «отстоя» похищенного автомобиля они подыскали гаражный бокс, сдающийся в аренду, Александра по прозвищу «ушан» ходил на встречу с собственником гаража и заключил с ним договор аренды, представив последнему паспорт с чужими анкетными данными, куда была вклеена фотография Александра. Расположение гаражного бокса он показывал в ходе проверки показаний на месте.

В ходе «разведки» они присмотрели несколько подходящих для совершения хищения транспортных средств, в том числе ФИО15 и «Ушан» присмотрели автомобиль марки «Тоуоta Camry», в кузове черного цвета, с фрагментом номера 95 регион, стоявший во дворе многоквартирного жилого Дом №... корпус 1 по <адрес>, место стоянки которого они им показали.

После этого, Александра по прозвищу «Ушан» и ФИО7 уехали в <адрес>, а они с К.Ю.А. остались и продолжили проводить «разведку». Учитывая, что у Полянского имелись документы и табличка с VIN номером на аналогичный автомобиль марки «Тоуоta Camry», они решили похитить именно его.

"."..г., примерно в 23 часа 00 минут, они с К.Ю.А. на мопеде прибыли во двор соседнего с Дом №... корпус 1 по <адрес>, где был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Camry» в кузове черного цвета. Он остался у подъезда Дом со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. направился в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, К.Ю.А. он по радиостанции сообщил, что завёл автомобиль, в это время он вышел, сел к нему в салон автомобиля, он включил подавитель радиоканала GSМ, после чего заранее проработанным маршрутом направился к месту «отстоя», гаражному боксу, ранее арендованному Александра по прозвищу «Ушан», месторасположение которого он показывал в ходе проверки показаний на месте в <адрес>.

Находясь в гаражном боксе К.Ю.А. разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», ничего не обнаружив они установили в гаражном боксе сигнализатор GSМ, после чего уехали на арендованную квартиру, где он отзвонился Т.Ю.А., которому сообщил о марке, модели, цвете и иные параметры похищенного транспортного средства, для подготовки необходимых документов для дальнейшей реализации данного автомобиля.

Они с К.Ю.А. уехали в <адрес>, где встретились с ФИО7, который передал им кусок кузова с номерной частью VIN от автомобиля донора. Также К.Ю.А. отзвонился К.Е.Я. у которого на денежные средства ФИО7 заказал наклейки с идентификационными номерами на похищенное транспортное средство под стекло и на стойку от водительской двери.

Примерно в начале октября 2017 года после того, как они получили от К.Е.Я. вышеуказанные наклейки, он, ФИО7, Александра по прозвищу «Ушан», К.Ю.А. приехали на автомобиле марки «Лада Приора» в <адрес> с целью изменения VIN — номеров похищенного нами автомобиля марки «Тоуоta Camry». Арендовали они ту же самую квартиру, что и в прошлый раз. За период нахождения в <адрес> они с К.Ю.А. два раза прибывали в гаражный бокс «отстойник», где К.Ю.А. дрелью высверлил находящийся под ковриком пассажирского сиденья VIN - номер автомобиля, на место которого при помощи клея на эпоксидной основе приклеил новую пластину с VIN номером автомобиля, представленную им ФИО7, у которого Также были документы на указанный автомобиль. Также они с К.Ю.А. наклеили наклейку с измененным VIN номером, находящийся под лобовым стеклом похищенного автомобиля и на стойке водительской двери.

Впоследствии они втроём на автомобиле марки «Лада Приора», Александра по провощу «Ушан» за управлением похищенного автомобиля марки «Тоуоta Camry», на который они поставили другие государственные регистрационные знаки, добрались до <адрес>, где поставили автомобиль на одну из автомобильных стоянок, откуда впоследствии автомобиль забрал ФИО7, который с его слов отдал автомобиль своим знакомым в <адрес>. Денежные средства от ФИО7 они с К.Ю.А. за вышеуказанный автомобиль не получили.

В период до середины ноября 2017 года они с К.Ю.А. находились в <адрес>. В один из дней ему позвонил ФИО7, который предложил поработать, имея ввиду совершить хищение автомобилей в <адрес>. Они с К.Ю.А. согласились и примерно в начале ноября 2017 года приехали на «Бла-бла каре» в <адрес>, где их встретил ФИО7 Саратове на арендованной квартире находился парень по имени Никита, знакомый ФИО7, который был в курсе их преступной деятельности. От ФИО7 ему стало известно, что они с Никита уже присмотрели подходящие для совершения хищения автомобили, а Также парень по имени Никита арендовал гаражный бокс «отстойник» на поддельный паспорт, анкетные данные паспорта он не помнит. В <адрес> они вчетвером на денежные средства ФИО7, для выезда на места совершения преступлений приобрели через приложение «Авито» автомобиль марки «ВАЗ 2107» в кузове зелёного цвета, на учёт её не ставили.

Вчетвером они проехали по ранее подысканным ФИО7 и Никита автомобилям для хищения и гараж «отстойник», после чего они с К.Ю.А. провели «разведку» подысканных автомобилей, в ходе которой установили необходимые для совершения хищения обстоятельства, о которых он указывал ранее. В ходе «разведки» в <адрес> были присмотрены два автомобиля марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», кузовах белого цвета, один расположенный во дворе Дом №... по <адрес>, второй во дворе Дом №... по <адрес>.

Спустя какое-то время в <адрес> приехал Александра по прозвищу «Ушан», для оказания содействия в совершении преступлений, где им была арендована квартира в другом микрорайоне на свой личный паспорт.

Накануне совершения преступления они обсуждали план его совершения на арендованной квартире, где присутствовали ФИО7, Никита, Александра по прозвищу «Ушан» и К.Ю.А. Никита и Александра по прозвищу «Ушан» должны были перегнать похищенные ими с К.Ю.А. транспортные средства сначала в <адрес>, после чего в <адрес> к Л.К.В. для прописки Ключ Авто ФИО10.

"."..г., примерно в 05 часов 00 минут, они с К.Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» прибыли в соседний двор к Дом №... <адрес>, где напротив во дворе Дом, на парковке, находился вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета. Он остался у подъезда Дом со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. направился в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, он начал движение. К.Ю.А. он по радиостанции сообщил, что начал движение, получив ответ я включил подавитель радиоканала GSМ, после чего заранее проработанным безопасным маршрутом направился в гаражный бокс «отстойник».

Спустя какое-то время в «отстойник» на автомобиле марки «ВАЗ 2107» приехал К.Ю.А., который разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», ничего не обнаружил, отсоединил систему экстренного реагирования при авариях «ЭРА-Глонасс», которое К.Ю.А. обесточил и уничтожил. Установив купленные ими ранее два датчика движения, один - «фотоэкспресс», второй простой датчик движения GSМ, они с К.Ю.А. вернулись на арендованную квартиру, где находились ФИО7, Никита и Александра, которым они сообщили марку, модель и иные параметры похищенного ими автомобиля. Оставив автомобиль отстаиваться, они с К.Ю.А. добрались до <адрес>, ФИО7, Никита и Александра остались в <адрес>. До отъезда они продали вышеуказанный приобретённый ранее для совершения преступления автомобиль марки «ВАЗ 2107» в кузове зелёного цвета.

Спустя какое-то время от ФИО7 им стало известно, что он изготовил документы на похищенный ими автомобиль, в связи с чем возникла необходимость в изменении на автомобиле идентификационного номера. В середине декабря 2017 г. они с К.Ю.А. приехали в <адрес>, где их встретил Никита, который проживал в однокомнатной арендованной квартире в <адрес>. Для проживания они решили арендовать квартиру побольше, арендой Также занимался Никита. Во время проведения проверки показаний на месте расположение данной квартиры было им показано, хозяин квартиры во время следственного действия опознал его и представил копию паспорта Никита. Там же с К.Ю.А. на денежные средства ФИО7 они приобрели автомобиль марки «ВАЗ 21011» в кузове темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. Через К.Е.Я. они приобрели наклейку на стойку водительской стороны. Они с К.Ю.А. примерно в течение одной недели на вышеуказанном автомобиле приезжали в гаражный бокс «отстойник», где К.Ю.А., при помощи приобретённого ними ранее оборудования, изменил на идентификационный номер, представленный ФИО7, а Также наклеили присланную К.Е.Я. наклейку на стойку водительской двери. Как он и пояснял ранее, перегнать автомобиль в <адрес> должны были Никита и Александра по прозвищу «Ушан». Документы и гос. номера на похищенный автомобиль привёз Александра по прозвищу «Ушан». На следующее утро, "."..г., они с К.Ю.А. забрали автомобиль из гаража, помыли кузов на автомойке и в заранее оговорённом месте передали автомобиль Никита и Александра, которые погнали его в <адрес>.

В этот же день, то есть "."..г., они с ФИО7 и К.Ю.А. решили похитить второй присмотренный ними ранее и «разведанный» ФИО7 и Никита автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета, припаркованный возле Дом №... по <адрес>.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с К.Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 21011» прибыли в соседний двор к Дом №... по <адрес>, где во дворе Дом, на парковке, находился вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета. Он остался у подъезда Дом со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. подошёл со стороны окон первого этажа, где проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, он включил задний ход, выехал с парковки, К.Ю.А. сел в автомобиль, он подвёз его до места парковки марки «ВАЗ 21011», включил подавитель радиоканала GSМ, после чего заранее проработанным безопасным маршрутом направился в гаражный бокс «отстойник», в котором ранее отстаивался похищенный автомобиль. В салоне автомобиля находился холодильник «Саратов» и стиральная машинка, марки не помнит.

Спустя какое - то время в «отстойник» на автомобиле марки «ВАЗ 21011» приехал К.Ю.А., который разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», ничего не обнаружив, они с К.Ю.А. уехали на арендованную квартиру, где ФИО7 сообщили о годе выпуска похищенного ними транспортного средства, для последующего изготовления документов на указанный автомобиль.

Оставив автомобиль в гараже отстойнике, они с К.Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 21011» уехали в <адрес>, где через интернет продали автомобиль марки «ВАЗ 21011».

Пока они находись Дом в <адрес>, в январе 2018 года от К.Ю.А. ему стало известно, что он совместно с ФИО7 и Никита, ездили в <адрес>, на похищенном ними ранее по <адрес> в <адрес> автомобиле марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», где при содействии Л.К.В. на похищенном автомобиле изменили идентификационные номера транспортного средства в электронных системах автомобиля, скорректировали пробег, а Также прописали новые Ключ Авто ФИО10. После указанных манипуляций с автомобилем ФИО7 должен был продать автомобиль, а денежные средства поделить. От К.Ю.А. ему Также стало известно, что он присутствовал на встрече, когда ФИО7, Александра по прозвищу «Ушан» и Л.К.В., пытались продать вышеуказанный автомобиль в <адрес>, однако покупателя что-то не устроило и сделка не состоялась. Кроме того, ему стало известно, что документы на указанный автомобиль были на автомобиль - двойник, зарегистрированный на какую-то женщину.

В начале февраля 2018 года в ходе встречи с ФИО7, он им с К.Ю.А. сообщил, что продать вышеуказанный автомобиль ему не удалось, в связи с чем, с его слов, Л.К.В. поставил автомобиль в залог в <адрес> у своих знакомых за <...>. При этом ФИО7 сказал, что указанные денежные средства необходимо использовать для подготовки второго похищенного ними автомобиля в <адрес> к реализации. В итоге с указанной денежной суммы ФИО7 передал ему <...>, а К.Ю.А. примерно <...>. После указанного разговора ФИО7 и К.Ю.А. поехали в <адрес>, он остался в <адрес>,

В конце февраля 2018 г. от ФИО7 ему стало известно, что он уже изготовил документы на похищенный по <адрес> автомобиль, стал известен VIN - номер, в связи с чем он направился в <адрес> для подготовки автомобиля к реализации.

В <адрес> он приехал через приложение «Бла-Бла Кар», где его на автомобиле марки «ВАЗ 21099» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, регион <адрес>, встретил К.Ю.А., после чего они поехали на арендованную К.Ю.А. квартиру. В квартире они обсудили план действий. К.Ю.А. на тот момент уже посетил гараж отстойник, проверил наличие автомобиля и безопасность. Также они решили, что для изменения идентификационного номера транспортного средства на раме кузова и подкапотном пространстве, необходима помощь К.Е.Я.. Созванивался с К.Е.Я.К.Ю.А. Также у них при себе имелся ноутбук с адаптером, предоставленный Л.К.В., предназначенный для дописки новых Ключ Авто ФИО10 в автомобиле. При помощи указанного ноутбука и адаптера они попытались прописать новые Ключ Авто ФИО10, купленные и представленные ФИО7, в похищенном ними автомобиле, но сделать это не удалось, так как программа дала сбой. Для решения указанного сбоя было решено отвезти ноутбук для переустановки на нем программного обеспечения Л.К.В. в <адрес>, а Также отвезти в феврале 2018 г. они с К.Ю.А., на автомобиле марки «ВАЗ 21099» они съездили двумя днями в <адрес>, где на вышеуказанном ноутбуке было переустановлено программное обеспечение, а Также подкорректирован пробег. Приехав <адрес> они снова несколько раз пытались прописать новые Ключ Авто ФИО10 в вышеуказанном похищенном автомобиле, однако ничего не получилось. Примерно в это время, ориентировочно "."..г., в <адрес> на поезде приехал К.Е.Я., которого они втроем на автомобиле марки «ВАЗ 21099» встретили на вокзале, после чего все вместе приехали на арендованную квартиру, где они подробно с К.Е.Я. обсудили план действий. Денежные средства за работу К.Е.Я. ФИО7 перечислил заранее. В гараж-отстойник они с К.Ю.А.К.Е.Я. повезли в этот же вечер, где К.Е.Я. выполнил часть работы, при этом пояснил, что в гараже холодно и необходима тепловая пушка. К.Е.Я. все работы выполнял при помощи имеющегося у него инструмента, о котором он рассказывал ранее. Переночевав ночь на арендованной квартире, на следующий день, поменяв тепловую пушку на другую, в ночь они снова поехали в гараж-отстойник, где К.Е.Я. выполнил работу в полном объёме, произвёл покраску мест расположения идентификационных номеров на кузове и раме похищенного автомобиля. Также К.Е.Я. осуществил перешивку бирок на ремнях безопасности и переклеил наклейку на стойке двери с VIN-номером. Они с К.Ю.А. проводили К.Е.Я. на поезд, после чего с ним больше не виделись.

Ещё два дня после того, как К.Е.Я. уехал, они с К.Ю.А. приезжали в гаражный бокс - отстойник, где пытались прописать Ключ Авто ФИО10, однако сделать это не удалось. На третий день по дороге в гаражный бокс - отстойник при помощи анализатора поля они обнаружили трекер, который как они поняли им установили сотрудники полиции. Анализатором поля они с К.Ю.А. периодически сканировали автомобиль, на котором передвигались, с целью обнаружения на нем радиоотслеживающих устройств, при этом ничего не находили, нашли трекер после отъезда К.Е.Я. Избавляться от обнаруженного трекера они сразу не стали, так как это могло вызвать подозрение. Они с К.Ю.А. в гаражный бокс-отстойник не поехали, вернулись на арендованную квартиру, где К.Ю.А. сходил к ФИО7, которому сообщил о найденном нами трекере, при этом взял отвертку, чтобы разобрать его корпус и проверить их предположения и спустился к нему. Разобрав корпус трекера, они убедились, что это радио отслеживающее устройство. После они с К.Ю.А. направились к ФИО7, где решили уничтожить следы пребывания на квартире и скрыться. Собрав вещи, стерев следы пребывания в квартире обезжиривателем, они вынесли личные вещи на улицу, загрузили их в автомобиль. При этом он предварительно убедился, что слежка на улице за ними не ведётся, после чего они с К.Ю.А. уехали в <адрес> через <адрес>, залепив гос. номера автомобиля снегом. ФИО7 уехал раньше, должен был покинуть город самостоятельно. В <адрес> они выбросили обнаруженный ими трекер в мусорный бак. В <адрес> они с К.Ю.А. сдали автомобиль марки «ВАЗ 21099» в утиль.

В ходе разговора с ФИО7, он им пояснил, что автомобиль похищенный в <адрес> он не продал, сказал, что отдал «ретранслятор» другим людям, которые хотят работать с нами на других условиях, то есть совершать преступления, при этом предложил их познакомить. Они с К.Ю.А. решили встретиться с людьми и выслушать их условия. Примерно в апреле 2018 года они с К.Ю.А. встретились в <адрес> с ФИО7, Никита и третьим мужчиной, как ему стало известно его фамилия ФИО20, который в ходе беседы предложил им с К.Ю.А. аналогичным способом совершать хищения автомобилей марки ««Тоуоta», а денежные средства делить поровну на троих, то есть его, К.Ю.А. и Н.А.В. Они с К.Ю.А. согласились на предложенные условия.

В ходе общения с Н.А.В. ему стало известно, что он преимущественно проживает в <адрес>, в <адрес> у него есть родственники, отец - ФИО33, который проживал в <адрес>. Со слов Н.А.В. он занимается недвижимостью, подробностей не рассказывал.

В ходе общения с Н.А.В. они решили поехать в <адрес>, где подыскать подходящие для хищения транспортные средства марок «Тоуоta» и совершить их хищение. Для этих целей Н.А.В. выделил им для проезда, проживания и проезда в <адрес> денежные средства в размере <...>. Он в <адрес> с целью выезда на места совершения хищений, взял в прокат автомобиль марки «ВАЗ 2107», красного цвета, государственный регистрационный знак он не помнит.

Примерно в начале мая 2018 года они с К.Ю.А. приехали в <адрес>, где остановились на арендованной квартире. Примерно в течение 10 дней они с К.Ю.А. проводили на территории <адрес> «разведку», то есть подыскивали для хищения транспортные средства марок «Тоуоta». При этом у них с собой не было «ретранслятора», так как Н.А.В. им его не передал. Спустя какое - то время в <адрес> из <адрес> приехали Н.А.В. на автомобиле марки «Volvo S60» в кузове темно-синего цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, а Также ФИО7 из <адрес> на «Бла-Бла Каре». ФИО7 и Н.А.В. они рассказали о присмотренных для хищения транспортных средствах. В ходе разговора от ФИО7 ему стало известно, что он продал похищенный в <адрес> автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» за <...>, а Также что он продал похищенный ими в <адрес> автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» за <...>. Проехав с Н.А.В. по местам парковки присмотренных ими для хищения транспортных средств, однако решили, что автомобили им не подходят. Они с К.Ю.А. предложили Н.А.В. и ФИО7 совершить хищение автомобиля на <адрес> в <адрес>, который ранее ими был присмотрен. Они сошлись на этом решении и уехали в <адрес>, не совершив каких-либо хищений на территории <адрес>.

После приезда в <адрес> он остался жить у себя Дом, а К.Ю.А. домой возвращаться не захотел, так как должен был деньги своей матери, поэтому Н.А.В. предложил ему пожить у его отца Н.В.б. на даче в <адрес>. За это время он получив от ФИО7 часть «ретранслятора», при помощи которой можно было проверить наличие сигнала с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля о котором он рассказывал ранее, припаркованного на <адрес>, провёл его дополнительную «разведку», убедился в наличии сигнала, отсутствии дополнительных средств защиты автомобиля, после чего стал подыскивать гаражный бокс для отстоя. Передвигался он на автомобиле марки «ВАЗ 2107», о котором он рассказывал ранее. На окраине <адрес>, со стороны промзоны, он подыскал подходящий для отстоя автомобиля, который собирались похитить, гаражный бокс, на воротах которого перекусил старый замок болторезом, повесив на его место свой. Также в самом помещении гаражного бокса ему пришлось построить настил и поднять пол из обнаруженных рядом с гаражом кирпичей и камней, для возможности въезда автомобиля. После он встречался с ФИО7, Н.А.В., К.Ю.А. на даче у отца ФИО29, где сообщил им о проделанной работе, после чего они решили совершать хищение автомобиля.

"."..г., в дневное время суток, в <адрес> приехали ФИО7 и Никита, которые привезли «инструменты» для совершения хищений транспортных средств, а Также с ними приехал К.Ю.А., после чего ФИО7 и Никита уехали, сказав, что они вернутся за К.Ю.А. после совершения хищения. Следующий день они с К.Ю.А. на квартире у его сестры, которая на тот момент проживала в другом месте, занимались подготовкой к совершению преступления, зарядили аккумуляторные батареи раций, подавителя сигналов, «ретранслятора», «глушилки».

"."..г., примерно в 04 часа 30 минут, они с К.Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» прибыли в 37-ой микрорайон, где в конце указанного микрорайона оставили автомобиль и пешком направились во двор Дом №... по <адрес>, где был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета. Он остался во дворе Дом со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. направился в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, поезде чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, К.Ю.А. он по радиостанции сообщил, что завёл автомобиль, он включил подавитель радиоканала GSМ, после чего заранее проработанным маршрутом направился к ранее приготовленному месту «отстоя», гаражному боксу, месторасположение которого он показывал в ходе проверки показаний на месте в <адрес>. Доехав до пожарного въезда в гаражный кооператив, он дождался К.Ю.А., убедившись, что посторонние лица отсутствуют, они загнали автомобиль в вышеуказанный гаражный бокс - отстойник.

Находясь в гаражном боксе, К.Ю.А. разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», ничего не обнаружив они установили в гаражном боксе сигнализатор «Экспресс-фото GSМ», после чего заперли ворота гаража и уехали в <адрес> на квартиру к сестре К.Ю.А., откуда сообщили ФИО7 о том, что похитили автомобиль, а Также договорились о встрече. В этот же день в <адрес> приехал ФИО7 с Никита, которые забрали К.Ю.А. в <адрес> на дачу, о которой он говорил ранее.

Примерно через 10 дней он встретился с ФИО7, который предложил забрать данный автомобиль и перегнать в <адрес>, где поставить в гаражный бокс одного из друзей Лисоченко Кости. Он потребовал от ФИО7 рассчитаться с ним и К.Ю.А. за похищенный автомобиль в сумме <...> каждому. После долгих разбирательств Н.А.В. заплатил ему <...>, ФИО7 и Н.А.В. забрали похищенный ими с К.Ю.А. автомобиль, который К.Ю.А. перегнал в <адрес>. Совместно с ним поехали ФИО7 и Н.А.В. Как ему стало известно впоследствии от К.Ю.А., в г <адрес> К.Ю.А., при помощи имеющегося у него инструмента изменил идентификационные номера транспортного средства под документы, изготовленные ФИО7

Примерно в середине августа он видел ФИО7 и Никита, которые передвигались на автомашине «Тоуоta Land Cruiser Prado» белого цвета, который ранее им и К.Ю.А. был похищен. На указанном автомобиле были установлены государственные номера с фрагментом <...>.

В ходе общения с ФИО7 на вышеуказанной даче, ФИО7 пояснил, что у него есть готовый под аренду гаражный бокс в <адрес>, в который можно поставить для отстоя планируемый к похищению автомобиль. Также с ФИО7 они решили, что подходящий для хищения автомобиль они будут присматривать в <адрес>.

После этого они ездили в гаражный бокс, о котором ему рассказывал ФИО7, который он посмотрел и сказал, что он подходит для отстоя автомобиля. ФИО7 при неизвестных ему обстоятельствах арендовал гаражный бокс №... около <адрес> городок Дом №... в <адрес>.

После они совместно с ФИО7, Никита по прозвищу «Длинный» и К.Ю.А. на автомашине марки «ВАЗ 2110», государственные номера он не помнит, которую предоставил ФИО7, объезжали дворы Дом <адрес> в поисках подходящей для хищения автомашины. На период совершения нового хищения они решили прежний автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» белого цвета убрать из <адрес> с целью последующей реализации. Никита «Длинный» отогнал данный автомобиль со слов ФИО7 до <адрес>, где оставил его в одном из дворов на парковке. После этого Никита «Длинный» вернулся в <адрес>. Так около Дом №... по <адрес> они подобрали с целью последующего хищения автомашину марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» белого цвета, он провел «разведку» автомобиля, в ходе которой установил необходимые для совершения хищения обстоятельства, о которых он указывал ранее.

"."..г., в дневное время, ФИО7 с целью хищения автомашины привез им ретранслятор, а устройства подавления сигналов и рации были у них.

"."..г. он совместно с К.Ю.А. по предварительной договоренности с целью совершения хищения автомашины марки «Тоуоta Land Cruiser Prado» белого цвета, регистрационный номер он не помнит, проехали в соседний к Дом №... по <адрес> квартал, где оставили автомобиль на котором приехали. Во дворе Дом находился вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета. Он остался у подъезда Дом со второй частью «ретранслятора», а К.Ю.А. подошёл со стороны окон первого этажа, где проживал хозяин автомобиля, с целью установления связи с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, отпирания дверей автомобиля и запуска двигателя.

Установив связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, находящимся у его хозяина в квартире, с находящейся у него второй частью «ретранслятора», происходило его удлинение. Он в это время убедился в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, после чего направился к автомобилю, находясь у которого при помощи «ретранслятора» снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, нажал педаль тормоза и кнопку «Старт/Стоп», после чего двигатель запустился, он включил подавитель радиоканала GSМ, включил задний ход, выехал с парковки, К.Ю.А. сел в автомобиль, он подвёз его до места парковки марки «ВАЗ 2110», после чего заранее проработанным безопасным маршрутом по полям на двух автомобилях направились в гаражный бокс «отстойник», о котором он рассказывал ранее, расположенный на расстоянии примерно 20 км. от места совершения преступления. Он двигался за автомобилем К.Ю.А. на определённой дистанции, держа с ним связь по рации.

Находясь в гаражном боксе, К.Ю.А. разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», обнаружив один передатчик сигнала, они его обесточили и уничтожили. Он находился рядом и наблюдал за работой К.Ю.А., обеспечивая тайность и безопасность их действий. Примерно в 10 часов "."..г. они закрыли гаражный бокс, установив в нем два сигнализатора GSМ, один из них фотоэкспресс - GSМ и ушли. После этого они приехали к Н.В.б. на дачу, где оставили сумку с «ретранслятором», который должен был забрать ФИО7, при этом отзвонились последнему и сообщили о хищении автомобиля. Он совместно с К.Ю.А. вернулся домой в <адрес> на маршрутном такси, оставив автомобиль марки «ВАЗ 2110» во дворах Дом в районе «Кардиоцентра» <адрес>. Туда же домой они с К.Ю.А. забрали часть оборудования для хищения автомобилей, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

"."..г., примерно в 16 часов, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении ряда краж дорогостоящих автомобилей (т.22 л.д. 127-154);

После оглашения показаний А.А.Ю. подтвердил их полноту и достоверность, дополнил, что показания давал добровольно. Так же дополнил, что все явки с повинной писал добровольно, самостоятельно, собственноручно, поддерживает их. Никакого давления на него не оказывалось. Уточнил, что в явке с повинной более сокращенно изложены им события, в показаниях он более детально излагает события.

После явки с повинной, данной оперативному сотруднику СИЗО-5 А.В.В., спустя время им была дана повторная явка с повинной, поскольку следствие подходило к завершению, и у него были подозрения, что некоторые их дела не обработаны до конца. Поскольку дело шло к завершению, он написал жалобу на следователя в прокуратуру.

Явки с повинной он писал в разные дни, поскольку у всех обстоятельств дела был хронологический порядок. Явки с повинной писались по самостоятельным преступлениям, поскольку они не умолчали о тех эпизодах, которые были совершены через ст. 30 УК РФ. Поэтому они позже были написаны, чтобы, когда остальные участники были задержаны, могли сами рассказать про эти эпизоды. Обстоятельства всех эпизодов на момент задержания, он физически не мог помнить. И все обстоятельства требовали подробного объяснения.

То обстоятельство, что в явках он указывает К.Ю.А., а не указывает остальных участников дела, связано с торопливым характером написания явок. По хронологии всех совершенных преступлений в точности в каждой явке по отдельности, он не мог отразить взаимосвязь всего, как один эпизод связывался с другим. Только в показаниях события отражены более конкретно и хронологически. Точно не помнит, какие явки с повинной писались собственноручно, какие печатались на компьютере, а он подписывал их. Точное количество написанных им явок, он не помнит.

Сколько явок с повинной приобщено в данное уголовное дело он не знает, поскольку знакомился с делом поверхностно, явки не читал.

На протяжении всех преступлений ФИО7 старался себя обособлять от него и К.Ю.А., переводы денежных средств осуществлялись через терминалы. ФИО7 и другие участники надеялись, что все будет происходить без доказательств по отношению к ним, что они останутся в стороне.

Проверки показаний на месте проводились с его участием. Они подъезжали на место, где он указывал место в точности, где стоял автомобиль, а Также указывал подъезд, где проживали владельцы. Электроника показывала, что владелец находился в радиусе 5-7 метров. После делались фотоснимки возле подъезда и на месте хищения. И так происходило по каждому эпизоду.

Протоколы проверок показаний составлялись следователем, после чего были им прочитаны. Неточности в протоколах связаны с тем, что в показаниях им давались более подробные показания, а Также с почерком следователя, однако в целом всё изложено верно, он согласен с протоколами. Следователь ФИО19 записывал его показания рукой, потом распечатывал на ноутбуке и давал ему на подпись. Следователь ФИО28 все его показания записывал собственноручно в протокол. Он был готов много что показать и указать, у следствия на все времени не хватило, не на <адрес>, не на некоторые эпизоды, которые написаны в явках. По одной указанной в протоколе улице он проживал, номер квартиры не помнит. По одному эпизоду владелец квартиры опознал его и представил ксерокопию паспорта ФИО9 По остальным квартирам, следствие само устанавливало, кто собственники. При проверке показаний на месте не был указан адрес, куда пригонялся похищенный автомобиль из <адрес> в <адрес>, по упущению следователя. По какой причине не делались фотографии некоторых объектов, стоянок, ему не известно. Адреса стоянок он показывал на карте. По какой причине не вскрывались гаражи и не проводилась проверка показаний внутри гаражей, ему не известно. Проверку показаний на месте возле квартир, в которых они проживали в <адрес>, в <адрес> не проводили, поскольку в <адрес> он не мог по карте определить нужный Дом. Решение о том, чтобы проводить проверку показаний на месте, принимал конкретно следователь. Следователей интересовала конкретика, где был угнан автомобиль и где была причастность остальных соучастников. Адреса квартир, где они проживали, он указывал следователю;

протоколом очной ставки между А.А.Ю. и ФИО7 от "."..г., в ходе которой А.А.Ю. подтвердил причастность ФИО7 к совершенным преступлениям (т.38 л.д. 53–67);

протоколом очной ставки между А.А.Ю. и ФИО8 от "."..г., в ходе которой А.А.Ю. подтвердил причастность ФИО8 к совершенным преступлениям (т.26 л.д. 6 – 11);

протоколом очной ставки между А.А.Ю. и ФИО9 от "."..г., в ходе которой А.А.Ю. подтвердил причастность ФИО9 к совершенным преступлениям (т.26 л.д. 12–16);

протоколом обыска в жилище А.А.Ю. от "."..г. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: четыре радиостанции марки «KENWOOD»; навигаторы марок: «Shturmann Play» 500 BT, «Prestigio» «Geovision 5050», «EXPLAY» PN-910; гибрид радар-детектора с видеорегистратором модуль GPS «Neoline»; детектор поля ST 110; три сим-карты операторов сотовой связи «МТС» №...J, «Yota» №..., «Билайн» №...d#; мобильные телефоны: «Alcatel 1010D», «Jinga» модель «Simple F200n», «Micromax» модель «X406», «Gerffins» модель «One», «BQ» модель «One», «Gerffins» модель «One», «Jinga» модель «Simple F200n», «Explay» модель «Primo», «Samsung» модель «C5212», «Samsung» модель «GT-l8160», «LG» модель «GХ500» (т. 2 л.д. 167 – 169); обнаруженные в ходе обыска предметы согласно протоколу от "."..г. были осмотрены (т. 2 л.д. 170 – 180), и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.181-183);

протоколом обыска в жилище А.А.Ю. от "."..г. по адресу: <адрес>А, <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы, инструменты, технические средства, которые использовались А.А.Ю. и К.Ю.А. для хищения транспортных средств, их разборки и подделки идентификационных номеров (т. 2 л.д. 186 – 191); изъятые в ходе обыска предметы были осмотрены согласно протоколу от "."..г. (т. 2 л.д. 192 – 207) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.208-217);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от "."..г., согласно которому А.А.Ю. опознал ФИО7, который совместно с ним, а Также Т.Ю.А., ФИО8, ФИО9, К.Ю.А., совершал преступления в период с 2016 года по 2018 год на территории нескольких регионов Российской Федерации, организованной группой в особо крупном размере (т. 19 л.д. 227 - 230);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от "."..г., согласно которому А.А.Ю. опознал Т.Ю.А., который совместно с ним, а Также ФИО7, ФИО8, ФИО9, К.Ю.А., совершал преступления в период с 2016 года по 2018 год на территории нескольких регионов Российской Федерации, организованной группой в особо крупном размере (т. 20 л.д. 16 - 19);

показаниями К.Ю.А. в судебном следствии, согласно которым подсудимые ФИО7, ФИО8, ФИО9, Т.Ю.А. ему знакомы. В 2016 году осенью ему позвонил А.А.Ю. и предложил заняться угоном автомобилей, на что он согласился. Хищения автомобилей они осуществляли с осени 2016 года по сентября 2018 года, когда он был задержан. Инструментами хищений был прибор, состоящий из двух блоков, один блок квадратный, второй в виде рации. Прибор работал как удлинитель, то есть он подходил к двери, А.А.Ю. к автомобилю и автомобиль видел Ключ Авто ФИО10, как будто рядом. Для изменения VIN номера им использовалась маленькая болгарка. Также он ремонтировал временные машины.

Они приехали в <адрес>, где познакомились с ФИО7 и ФИО28 «Бандитом». Далее они поехали в <адрес>, где совершили хищение автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», поставили его в гараж, разобрали и уехали. Через некоторое время они обнаружили, что за гаражом ведется наблюдение. Далее они совершили хищение автомобиля в <адрес>, который в последствии был продан. После они отправились в <адрес>, поскольку там проживали его знакомые и им было где проживать. В <адрес> были угнаны два автомобиля. После они уехали в <адрес>.

Т.Ю.А. говорил им, что занимает где-то денежные средства на эту работу, а ФИО7 говорил, что это были его средства.

Его задача заключалась в том, что необходимо было зайти с одним комплектом Ключ Авто ФИО10, считать сигнал и передать его А.А.Ю., который угонял автомобиль. Далее ему автомобиль надо было разобрать в поисках маячков, позже еще он занимался переделыванием VIN номеров, затем автомобиль продавался.

Когда он уже собирался уезжать и бросать эту работу из-за нехватки денежных средств, ФИО7 предложил новую схему. На тот момент он уже видел, как переделывает мастер номера. Они продолжили работать дальше. В <адрес> был угнан белый и черный «Toyota Land Cruiser Prado» и в <адрес> один автомобиль. Далее один из автомобилей из <адрес> был отогнан в <адрес>, оставлен в одном из районов <адрес>. Далее, в начале лета или конце весны 2017 года, приезжал мастер и они ездили переделывать автомобиль. Тогда он впервые познакомился с этим мастером.

Далее объявился ФИО7, они вели переговоры и поехали в <адрес>, где угнали «Toyota Camry». В дальнейшем был <адрес>, там одна из машин удачно уехала.

По словам ФИО7 деньги они делили на троих. ФИО8 или ФИО9, которые будут реализовывать автомобили, получат свои <...>, а они остальные, за минусом расходов. Также ФИО8 перегонял автомобиль Toyota Camry черного цвета из <адрес>, которую он Также переделывал. У ФИО7 было железо, документы и он их удачно вклеил и они спокойно перегнали машину, которая стояла в <адрес> на парковке. ФИО8 ставил этот автомобиль.

Накануне Нового года они угнали второй Prado в <адрес>, после Нового года приехали туда с ФИО7, затем приехал мастер и у него не получилось завести автомобиль. Как им рассказывали, их ждали, когда они выйдут на этом автомобиле и их арестуют, но автомобиль завести не получилось, и они обнаружили на ней маячок.

В дальнейшем ФИО7 предложил поехать в <адрес>. При этом он сказал, что автомобиль не продан, что он стоит в залоге. Но когда он приехал в <адрес> с Н.А.В., он сознался, что он их «кинул». В <адрес> они ничего не сделали и уехали. Далее они приехали и угнали автомобиль в <адрес>, который ФИО7 продал. Далее угнали автомобиль в <адрес>, после которого их арестовали.

В <адрес> ФИО9 арендовал гараж. Квартиры арендовались где-то на его паспорт, где-то на паспорт ФИО9 ФИО9 и ФИО8 были у ФИО7 как водители, продавцы, люди на подхвате, если надо было перегнать автомобиль, еще что-то сделать.

Всего им было совершено 19 преступлений, ущерб ими не возмещался.

С ФИО7 он держал связь, по приезду из <адрес> общался непосредственно с ФИО7 по поводу угона. Позже между ними произошёл конфликт, после которого они не общались. С ФИО7 общался А.А.Ю. через Т.Ю.А. Потом в дальнейшем, когда мы угоняли Toyota Camry в <адрес> и ты там был. Ее перегоняли мы все вместе.

Когда ФИО7 сообщали о том, что есть транспортное средство и они будут его угонять, он всегда был рядом. С ФИО7 общался больше А.А.Ю. Лично он сообщал ФИО7 про угон автомобилей: Toyota Camry в <адрес>, двух Toyota Land Cruiser 150 в <адрес>, автомобиль Toyota Land Cruiser 150 на <адрес>.

В основном разрабатывал операцию А.А.Ю., а он выполнял технические работы и сообщал о них соответственно А.А.Ю. В том числе поиском автомобилей занимался ФИО7 и ФИО9 в <адрес>, они пешком гуляли и сообщали, что там-то стоят во дворах автомобили. ФИО7 им советовал, как лучше это делать и где лучше снять гараж, потому что как за это уже «отсидел».

А.В.С. принимал участие <адрес>, его задача заключалась в следующем: надо было в <адрес> угнать автомобиль и перегнать в <адрес>. И для того, чтобы раньше времени не поднялась паника, А.В.С. с Т.Ю.А. сидели в машине, напротив окон владельца автомобиля. В случае, если будет обнаружена пропажа автомобиля и начнется паника, он должен был ему позвонить и сказать об этом, а они по пути должны были предпринять какие-то меры. А.В.С. должен был позвонить ему, поскольку у А.А.Ю. в тот момент в автомобиле была глушилка, которая подавляет сигнал, а он с А.А.Ю. был на связи по рации. Если бы там что-то произошло, он сообщил бы А.А.В. по рации и они бы решали что делать. А.В.С. с Т.Ю.А. по какой-то причине долго там не сидели, через два часа уехали. За рулем был А.В.С. Когда пригнали Toyota Land Cruiser 150 и приехал мастер, А.В.С. снимал квартиру мастеру и они приехали вместе с мастером в гараж. Автомобиль стоял у ФИО7, он был угнан для него. Он с мастером остался в гараже, а А.В.С. на рабочем автомобиле отъехал куда-то. После того, как мастер сделал автомобиль, А.В.С. их забрал и они доехали до <адрес>. То есть А.В.С. непосредственно присутствовал во время хищения автомобиля в <адрес>. ФИО7 не присутствовал в этом гараже, Т.Ю.А. сказал, надо переделать автомобиль ФИО7 Мастера по переделке номеров звали К.Е.Я..

Похищенный автомобиль в <адрес> Т.Ю.А. продал за <...>. Денежные средства должны были поделить по <...> на троих – него, А.А.Ю. и Т.Ю.А. за минусом затрат на угон автомобиля, и какую-то часть отправили Л.К.В., он в тот момент находился в колонии. В итоге он получил с этого всего <...>. Со слов ФИО7 и Т.Ю.А., Л.К.В. занимался покупкой документов, а Также пропиской Ключ Авто ФИО10 на автомобиль. Его организаторские моменты не интересовали, он свою работу выполнял и должен был за это деньги получить.

Он ездил в <адрес> несколько раз, когда угоняли Toyota Land Cruiser 200. Также там присутствовал Л.К.В., ФИО7, ФИО9, ФИО8 Потом он в этот город перегонял похищенный Prado в <адрес>, впереди него ехали ФИО7 и ФИО29. ФИО29 снял ему номер в гостинице. Утром он встретился с Л.К.В., он ему указал гараж, он поставил автомобиль в гараж, где и изменил VIN номер. Ему Л.К.В. указал, куда автомобиль надо отогнать, прошил Ключ Авто ФИО10, а потом была установка сигнализации. Также они ездили в <адрес> с А.А.Ю. забрать ноутбук для перепрошивки Ключ Авто ФИО10 на автомобиль, это программа, которая подсоединяется через переходник к автомобилю и прописывается Ключ Авто ФИО10. То оборудование по какой-то причине не прошивало Ключ Авто ФИО10 и по этой причине их тогда не арестовали в <адрес>.

Со слов ФИО7, ФИО8 должен был продать автомобиль Toyota Land Cruiser 150, было выставлено объявление на АВИТО и ФИО7 при нем созвонился с покупателями, и разговаривал с ними. В суть разговора он не вникал. Он просто ждал, когда продастся автомобиль и он получит свои деньги. Был такой цирк, что ФИО7 не продал автомобиль, потому что ФИО8 наговорил что-то не то и ещё у него забрали деньги на дорогу <...>. Он что-то менял на этом автомобиле. Л.К.В. показал гараж, дал Ключ Авто ФИО10 и сказал, что он может ставить сюда.

А Также Л.К.В. забирал автомобиль и прошивал в систему Ключ Авто ФИО10.

Они с А.А.В. тщательно планировали и подготавливали преступления, изучая местный ландшафт на предмет наличия видеокамер. Его задача была техническая, чтобы работали рации, глушилки. ФИО7 помогал советами. Т.Ю.А. являлся организатором, пригласил А.А.Ю., его. Они совместно с ФИО7 руководили. Для отстоя похищенных автомобилей, «Бандит» арендовал гараж, а затем А.А.Ю. пришла идея, искать старый гараж, взламывать его и ставить автомобиль. Применять специальные меры для конспирации от разоблачения «Анализатор поля» был придуман скорее всего А.А.Ю. совместно с Т.Ю.А. Они взламывали гараж, ставили в него машину, но при этом, они не могли подходить к этому гаражу, вдруг там засада;

оглашенными с согласия сторон показаниями К.Ю.А., данными им на предварительном следствии, согласно которым осенью 2016 года А.А.Ю. приехал в <адрес>, где они встретились и А.А.Ю. предложил заняться хищением транспортных средств марок «Тоуота» и «Lexus». А.А.Ю. ему сказал, что есть некие парни Ю. и Влад, как ему стало известно Т.Ю.А. по прозвищу «инвалид» и ФИО7, у которых имеется «ретранслятор» для дистанционного открывания дверей и запуска двигателей транспортных средств марок «Тоуота» и «Lexus», что указанные лица подбирают группу для совершения хищений транспортных средств вышеуказанных марок и что его указанным лицам А.А.Ю. порекомендовал в качестве специалиста по разборке автомобилей для обнаружения «МПУ» (мобильных поисковых устройств), а Также других отслеживающих устройств. В связи с тяжёлым финансовым положением он на предложение А.А.Ю. согласился, так как фактически он жил в автомобиле, на котором работал в такси. А.А.Ю. пояснил, что для совершения хищений необходимо приобрести подавитель радиочастот ОЗМ сетей, «Глонасс», GPS, так называемая «глушилка», которую они приобрели в <адрес> на денежные средства, которые А.А.Ю. дал ФИО7 Средствами мобильной связи, оформленными на его имя, они не пользовались при совершении преступлений, при этом впоследствии ними в регионе, в котором планировалось совершить преступление, искали и приобретали «одноразовые» телефоны с сим-картами, которые впоследствии уничтожались и выбрасывались.

Преступный план совершения хищений заключался в следующем: он и А.А.Ю. должны были подыскивать автомобили марок «Тоуота» или «Lexus», провести «разведку» объекта хищения, в которую входило: осмотр автомобиля в ночное время суток на предмет наличия установленного в него дополнительного охранного оборудования (штатная сигнализация, дополнительная сигнализация и наличие механической блокировки АКП), слежка за автомобилем и его хозяином, установление его места жительства (подъезд, этаж, квартира) путем сканирования «ретранслятором»; преимущественного места парковки автомобиля. Далее они проводили изучение местного ландшафта на предмет наличия видеокамер, отрабатывали маршрут следований до места хранения «отстойника» похищенного автомобиля, а Также маршрут движения его после совершения преступления. В день совершения хищения они с А.А.Ю. при помощи «ретранслятора», устанавливали связь с Ключ Авто ФИО10 автомобиля, отпирали двери похищаемого автомобиля, проникали в салон похищаемого автомобиля, после чего он запускал двигатель и управляя похищенными автомобилями, перегонял их с места совершения преступления в арендованные или заранее подготовленные бесхозные гаражи, а Также иные приспособленные для этого места для их хранения, где он разбирал похищенные автомобили с целью отыскания и устранения GSM GPS - маяков передачи данных о местоположении автомобиля.

ФИО7 представил для совершения преступлений «ретранслятор», рации. Также ФИО7 и Т.Ю.А. выделяли им с К.Ю.А. денежные средства для совершения преступлений, которые расходовались на аренду квартир, гаражных боксов, оплату топлива, покупку продуктов питания и иные затраты, связанные с планированием и совершением хищений транспортных средств.

Помимо этого, ФИО7 и Т.Ю.А. через неустановленных лиц изготавливали поддельные документы на похищенные транспортные средства (ПТС, СТС).

Кроме того, Т.Ю.А. привлёк к совершению преступлений К.Е.Я. уроженца Р. Беларусь, который по мере необходимости приезжал к месту отстоя похищенных автомобилей, на которых при помощи имеющегося у него инструмента подделывал идентификационные номера транспортного средства под представленные Т.Ю.А. или ФИО7 поддельные документы.

Также, ФИО7 и Т.Ю.А. занимались реализацией похищенных автомобилей, а вырученные от реализации денежные средства указанные лица распределяли между участниками преступной группы.

ФИО7 в преступную группу были вовлечены парень по имени Александра по прозвищу «Ушан», парень по имени Александра по прозвищу «Бандит», и парень по имени «Никита», которые занимались реализацией похищенных автомобилей, перегоном похищенных автомобилей, арендой гаражных боксов, для отстоя похищенных автомобилей и квартир, для проживания в регионах на время подготовки и совершения преступлений.

Л.К.В., после освобождения с мест лишения свободы, Также был вовлечен в деятельность преступной группы, ролью которого было оказание технической поддержки деятельности группы, а именно он получал данные на автомобили двойники (якобы по базе штрафников), технические данные которых совпадали с похищенным автомобилем, в том числе и VIN - номера, которые впоследствии подделывались на похищенных автомобилях; он же представил им ноутбук с программным обеспечением и адаптером для подключения к ОВD-разъёму автомобиля с целью производить прописку дополнительных Ключ Авто ФИО10; Также он предоставлял поддельные документы на похищенные транспортные средства (ПТС, СТС, таблички с государственными регистрационными знаками). Также Л.К.В., будучи находясь в местах лишения свободы, связывался с Т.Ю.А., через которого консультировал его о принципе работы «ретранслятора», его технические характеристики.

От А.А.Ю. в <адрес> ему стало известно, что им с ФИО7 и парнем по имени Александра по прозвищу «Бандит» в <адрес> были присмотрены подходящие для совершения хищения автомобили и Александра по прозвищу «Бандит» был арендован гаражный бокс для разборки, поиска «МПУ» и отстоя похищенного автомобиля. После покупки «глушилки», они с А.А.Ю. приехали в <адрес>, где он познакомился с вышеуказанными лицами, в том числе его посвятили в план совершения хищения автомобиля в <адрес>. Вышеуказанный план преступной деятельности Также обсуждался с Т.Ю.А., к которому они периодически ездили с А.А.Ю.

В начале декабря ФИО7 подыскал им с А.А.Ю. автомобиль марки ВАЗ 21115, серебристого цвета, государственный регистрационный номер он не помнит, который «Ушан» взял у своего знакомого в аренду за <...>. На указанном автомобиле он, А.А.Ю. и «Бандит» поехали в <адрес> для подыскания и хищения подходящего транспортного средства марки «Тоуоtа». Проживали они в <адрес> на арендованной А.А.Ю. посуточно в районе вокзала квартире, точный адрес которой не помнит.

Путем поездок на автомобиле марки ВАЗ 2115, в ночное время, по дворам многоквартирных: Дом <адрес>, они подыскали объект хищения, а именно несколько автомобилей марок «Тоуоtа Land Cruiser», в кузовах черного и белого цветов, после чего они втроем провели «разведку» автомобиля, то есть комплекс мероприятий с целью последующего хищения транспортного средства. Автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser», в кузове черного цвета они рассматривать в качестве объекта хищения не стали и решили похитить автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser», в кузове белого цвета, стоявший во дворе многоквартирного жилого Дом №... по <адрес>.

"."..г., примерно в 02 часа 00 минут, они с А.А.Ю. и парнем по имени Александра по кличке «Бандит» на автомобиле марки ВАЗ 2115 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... по <адрес>, где был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser 200», в кузове белого цвета. По плану Александра по кличке «Бандит» должен был после хищения автомобиля получить от А.А.Ю. вторую часть «ретранслятора» и обеспечить его сохранность, отвезти прибор на арендованную квартиру.

На месте совершения преступления А.А.Ю. с «Бандитом» остались у подъезда Дом, где проживал хозяин автомобиля. Он в это время зашёл в подъезд, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что начал движение. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, где его должен был ждать «Бандит» со второй частью прибора, которую он должен был забрать у А.А.Ю. Выйдя из подъезда он «Бандита» не увидел. Приблизительно через 20 минут поиска по дворам он нашёл «Бандита», с которым они поехали на арендованную квартиру, где он оставил свою часть прибора, взял инструмент для разборки автомобиля и приехали к А.А.Ю. в «отстойник», где он разобрал салон автомобиля с целью отыскания «МПУ», однако ничего не обнаружив, они оставили автомобиль в гараже и уехали в <адрес>.

После того, как он закончил работу, они заперли двери гаражного бокса на свой замок, после чего втроем поехали на съёмную квартиру. На квартире А.А.Ю. отзвонился Т.Ю.А., которому сообщил о марке, модели, цвету похищенного транспортного средства. В то же время «Бандит» отзванивается ФИО7, которому Также сообщает те же самые данные. Как он пояснял ранее, сообщались данные похищенных автомобилей Т.Ю.А. и ФИО7 для того, чтобы последние занимались изготовлением поддельных документов и готовили план реализации похищенного. После этого А.А.Ю. уехал к себе в <адрес> на «Бла-Бла-Кар», а он и «Бандит» уехали в <адрес>.

По приезду в <адрес>, через какое-то время ФИО7 был куплен автомобиль марки «ВАЗ 2110», где он присутствовал на сделке с целью осмотра технического состояния транспортного средства. Автомобиль был куплен без оформления необходимых документов, ПТС на автомобиль не было.

Примерно через две недели он по указанию ФИО7 выехал с «Бандитом» в <адрес> на автомобиле марки «ВАЗ 2110», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. Согласно плану, в <адрес> они приехали с целью подготовки похищенного автомобиля к дальнейшей его реализации. Подготовка должна была заключаться в том, что он должен был собрать разобранный автомобиль, Также необходимо было изменить идентификационные номера под документы, изготовленные ФИО7 и Т.Ю.А., прошить в мозги в автомобиле новые Ключ Авто ФИО10 и перегнать. Когда они втроем подошли к гаражному боксу «отстойнику» увидели на воротах-следы проникновения, в щели за воротами увидели белый провод, Также он увидел надрез над петлей для замка, грубо замазанный пластилином, поняли, что автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции, а провод скорее всего охранная сигнализация, в связи с чем заходить в гаражный бокс они не стали, собрали вещи, «Бандит» забрал «ретранслятор» и отдельно «Бал-Бла каром» уехал в <адрес>. Они с А.А.Ю. в <адрес> уехали на автомобиле марки «ВАЗ 2110».

По приезду в <адрес> у них с ФИО7 возникли разногласия, в частности он их обвинял в том, что они его кинули на автомобиль, в связи с чем некоторое время при совершении преступлений они напрямую с ФИО7 не общались, а разговаривали обо всем с Т.Ю.А., который уже общался с ФИО7

В декабре 2016 года на квартире у Т.Ю.А., вместе с А.А.Ю. они обсудили план совершения следующего преступления. Т.Ю.А. решил совершить хищение в <адрес>. Согласно плану, Т.Ю.А. предоставил им для «отстойника» гаражный бокс своего знакомого, расположенный в <адрес>. Также Т.Ю.А. решил, что помогать в совершении преступления будет его пасынок по имени Виталий, как впоследствии ему стала известна его фамилия ФИО19, который должен был совместно с Т.Ю.А. во время совершения хищения автомобиля и его перегона в <адрес> к месту «отстоя», наблюдать за окнами и действиями собственника и в результате возникновения непредвиденных обстоятельств сообщить ему. У него был конспиративный телефон, приобретённый специально для совершения хищения, второй был у Т.Ю.А. Также для совершения преступлений он на свое имя взял в аренду автомобиль марки ВАЗ 2107, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак, он не помнит. Он, помимо своей преступной роли, должен был на вышеуказанном автомобиле сопроводить похищенный ними автомобиль из <адрес> в <адрес>, ехать впереди и по рации в случае опасности предупредить об этом А.А.Ю. по радиостанции. На тот момент «ретранслятор», «глушилку», радиостанции ФИО7 передал Т.Ю.А. Указанное оборудование он будет называть в ходе допроса «инструмент».

В период примерно с 15 по "."..г. они с А.А.Ю. выезжали на арендованном им автомобиле марки «ВАЗ 2107» в <адрес> для подыскания и хищения подходящего транспортного средства марки «Тоуота».

Путем поездок на автомобиле марки ВАЗ 2107, в ночное время, по дворам многоквартирных Дом <адрес>, они подыскали объект хищения, а именно автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser», в кузове белого цвета, после чего ониы вдвоем провели «разведку» автомобиля, то есть комплекс мероприятий с целью последующего хищения транспортного средства. Автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser 200», был припаркован на стоянке у Торговый Дом Агротехник центра у Дом №... по <адрес>. Стоянка была неохраняемая, территория огорожена забором, освещена, оборудована видеонаблюдением, въезд на территорию осуществлялся через ворота из сетки рабица зеленого цвета, которые запирались на навесной замок. Они с А.А.Ю. провели «разведку» указанного автомобиля, установив необходимые для совершения хищения автомобиля данные, о которых он рассказывал ранее. Обо всех их действиях проинформировали Т.Ю.А. Преступление решили совершить "."..г..

В этот день, в вечернее время они с А.А.Ю. на автомобиле марки ВАЗ 2107 выдвинулись в <адрес>. Примерно в это же время в <адрес> на автомобиле марки «Лексус ЮС», черного цвета под управлением А.В.С. выехал Т.Ю.В. Ахтубинске они встретились в оговорённом месте, после чего проследовали в соседний двор ко двору Дом №... по <адрес>, где был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser 200» в кузове белого цвета. Согласно преступному плану ФИО24 и ФИО19 поставили автомобиль в удобном для наблюдения за окнами хозяина похищаемого автомобиля месте.

Примерно в 02 часа 00 минут "."..г., А.А.Ю. с заранее приобретёнными болторезом для перекусывания петлей навесного замка подошел к воротам, перекусил петли, после чего отнес болторез в автомобиль марки «ВАЗ 2107». Он в это время находился неподалеку, откуда наблюдал за действиями А.А.Ю. и следил за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае опасности предупредить. А.А.Ю. взял из автомобиля «инструмент» и направился к нему. Получив от него сведения, что их действия остались незамеченными они приступили к выполнению преступного плана.

Домофон не работал, он зашёл в подъезд, где проживал хозяин автомобиля, включил свою часть «ретранслятора» в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевёл прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что двигатель запустился. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда встретился с А.А.Ю. Они подошли к Т.Ю.А., сказали, что двигатель автомобиля запустили, после чего передали Т.Ю.А. ретранслятор. А.А.Ю. вернулся к похищаемому автомобилю, сел в него. Он сел в автомобиль марки «ВАЗ 2107» и направился на выезд из города, где они в оговоренном месте встретились с А.А.Ю., заменили на похищенном автомобиле государственные регистрационные знаки с фрагментом «034» 34 рег., которые предоставил Т.Ю.А. Позднее указанные номерные знаки были обнаружены в ходе изъятия автомобиля похищенного на <адрес>. По приезду в <адрес> они с А.А.Ю. поставили похищенный ими автомобиль в «отстойник», где он разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», однако ничего не обнаружил, а Также снял блок управления двигателем «ID Вох» и «Smart Кеу», которые отвезли Т.Ю.А., который отправил их в <адрес> для прописки новых Ключ Авто ФИО10. Спустя какое-то время приехал Т.Ю.А. и А.В.С., они оставили автомобиль в гараже и с А.А.Ю. уехали.

Впоследствии ему стало известно, что в <адрес> приезжал «мастер», который подделал идентификационные номера транспортного средства, после чего похищенный автомобиль был реализован, со слов Т.Ю.А. за <...>, из которых <...> были отправлены Л.К.В., остальные денежные средства были разделены между ними троими за вычетом расходов на совершение преступления.

В январе 2017 года они с А.А.Ю. поехали в <адрес>, где на радиоэлектронном рынке на полученные после совершенного преступления денежные средства они приобрели набор универсальных домофонных Ключ Авто ФИО10 для проникновения в подъезды Дом; сим-карты оформленные на неустановленных лиц; телефоны для использования в совершении преступлений; радиочастотный анализатор поля SТ 110 для поиска «МПУ».

До поездки в <адрес> Также на квартире у Т.Ю.А., вместе с А.А.Ю. они обсудили план совершения следующего преступления, где решили совершить следующее преступление в другом соседнем регионе, в том числе рассматривалась Саратовская, <адрес>, Ставропольский и <адрес>. Следующее преступление они решили совершить в <адрес> после того, как возвращаясь с <адрес> заехали в гости к моему знакомому по имени Леонид по прозвищу «Царь», проживавшему в <адрес>. А.А.Ю. созвонился с Т.Ю.А., которому сообщил, что они будут работать в <адрес>, имея ввиду подыскивать и похищать транспортные средства. «Инструмент» для совершения преступлений находился у них, проживали они с А.А.Ю., у вышеуказанного его знакомого по прозвищу «Царь». Примерно в середине января 2017 года они с А.А.Ю. начали проводить разведку в <адрес> и <адрес>. Предварительно подыскали заброшенный гаражный бокс, расположенный в <адрес>, а Также полуразрушенное строение, похожее на гаражный бокс, расположенное на окраине <адрес> в районе «Хлопчато - бумажного комбината», для «отстоя» похищенных автомобилей. Месторасположение указанного гаражного бокса и полуразрушенного строения он показывал ранее в ходе проверки показаний на месте.

Путем поездок на автомобиле марки ВАЗ 2107, в ночное время, по дворам многоквартирных Дом <адрес> и <адрес>, они подыскали объект хищения, а именно два автомобиля, марок «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузовах белого цвета, а Также автомобиль марки «Lexus МХ 200», в кузове чёрного цвета, после чего они провели «разведку» автомобилей, то есть комплекс мероприятий с целью последующего хищения транспортных средств.

"."..г., примерно в 03 часа утра, они с А.А.Ю. приехали на автомобиле марки ВАЗ 2107, во двор соседнего ко двору Дом №... по <адрес>, в котором у второго подъезда указанного Дом был припаркован автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион.

Владелец автомобиля проживал на первом этаже, откуда «ретранслятор» ловил сигнал Ключ Авто ФИО10, в связи с чем он в подъезд Дом не заходил, а стоял рядом с окнами, где проживал владелец автомобиля.

Установив связь Ключ Авто ФИО10 похищаемого автомобиля со второй частью «ретранслятора» и убедившись в отсутствии посторонних лиц, автомобилей и иных опасностей, А.А.Ю. направился к автомобилю, припаркованному примерно в 10 метрах от окон Дом, где проживал хозяин. У автомобиля, при помощи «ретранслятора» А.А.Ю. снял похищаемый автомобиль с охраны, сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, однако заглушил его. А.А.Ю. вышел из автомобиля, дав понять, что нужно уходить. Они направились к автомобилю марки ВАЗ 2107, по дороге А.А.Ю. ему пояснил, что селектор АКП похищаемого автомобиля был заблокирован механическим замком. Таким образом, похитить автомобиль им не удалось и пришлось оставить его на месте.

Недолго думая они с А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» добрались до соседнего ко двору жилого Дом №... по <адрес>, где был припаркован второй присмотренный ими для хищения автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» государственный регистрационный знак <...> регион.

На месте совершения преступления, примерно в 4 часа 00 минут, "."..г., он зашёл в подъезд, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевёл прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что начал движение. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, добрался до автомобиля и проработанным ранее маршрутом, отдельным от маршрута А.А.Ю., поехал в полуразрушенное строение из шлакоблоков, напоминающее гаражный бокс «отстойник», о котором он рассказывал ранее.

В «отстойнике» он разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», однако ничего не обнаружив они оставили автомобиль в гараже, накрыв его заранее приобретённым у рабочих на дороге рекламным баннером.

После они с А.А.Ю. вернулись в <адрес> к Леонид, у которого проживали некоторое время. От него же они сообщили Т.Ю.А. о марке, модели, цвете похищенного нами транспортного средства, для изготовления на него документов.

Далее они с А.А.Ю. решили совершить хищение ранее присмотренного и «разведанного» автомобиля марки «Lexus МХ 200», в кузове черного цвета. "."..г., примерно в 04 часа 30 минут, они с А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» добрались до соседнего ко двору жилого Дом №... по <адрес>, где был припаркован присмотренный ими для хищения автомобиль марки «Lexus МХ 200», государственный регистрационный знак <...>.

На месте совершения преступления, примерно в 4 часа 30 минут, "."..г., они находились у окон на первом этаже Дом, откуда «ретранслятор» ловил сигнал. Под окнами первого этажа, со стороны двора, был припаркован вышеуказанный автомобиль. Он включил «ретранслятор» в режим работы, А.А.Ю. открыл автомобиль, запустил двигатель и начал движение. Он вернулся к автомобилю ВАЗ 2107 и поехал заранее проработанным маршрутом во второй указанный им на проверке показаний на месте гаражный бокс, о котором он рассказывал ранее.

В «отстойнике» он начал разбирать обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», а А.А.Ю. в это время находился на улице и контролировал обстановку обеспечивая безопасность. Для связи использовали радиостанции. Спустя какое - то время в соседний гаражный бокс приехал мужчина, А.А.Ю. по рации дал ему сигнал вести себя тише. После того, как мужчина уехал они с А.А.Ю. опасаясь быть обнаруженными скрылись, оставив автомобиль в боксе. Спустя примерно неделю приехали снова, автомобиль был на месте. Он разобрал обшивку и нашёл «МПУ», которое было обесточено и уничтожено.

После они с А.А.Ю. вернулись в <адрес> к Леонид, у которого проживали некоторое время. От него же они сообщили Т.Ю.А. о марке, модели, цвете похищенного ими транспортного средства, для изготовления на него документов.

После они поехали в <адрес>, где в начале февраля 2017 года встретились с Т.Ю.А. и решили, что похищенный ими с А.А.Ю. в <адрес> автомобиль «Тоуоtа Land Cruiser Prado» они отдадут ФИО7 в счет выкупа у него «ретранслятора». От А.А.Ю. ему стало известно, что похищенный ними автомобиль марки «Lexus МХ 200» Т.Ю.А. договорился о продаже знакомым «дагестанцам». Также они решили, что следующее хищение транспортного средства они будут совершать в <адрес>.

В середине февраля 2017 г. с целью хищения транспортного средства, они с А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» прибыли в <адрес>, где арендовали квартиру посуточно. На следующий день они с А.А.Ю. проехали по <адрес>, где проверили ранее «разведанные» в ноябре 2016 г. подходящие для хищения автомобили, остановившись на автомобиле марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», кузов белого цвета, гос. номера с регионом 23, который был припаркован у Дом №..., корпус 4 по <адрес>.

Через один день в ночь они с А.А.Ю. подыскали гаражный бокс для «отстоя» похищаемого автомобиля. Месторасположение гаражного бокса он указывал в ходе проверки показаний на месте, располагался он неподалёку от гаражного бокса, в котором отстаивался автомобиль ранее похищенный ними с <адрес> в ноябре 2016 <адрес> бокс №.... был заперт на навесной замок, который они перекусили кусачками, убрались в гараже и повесили на ворота свой замок. Во время открытия левой воротины была сломана нижняя петля.

На следующий день, ближе к вечеру, они с А.А.Ю. провели дополнительную «разведку» местности. В эту же ночь, то есть "."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с А.А.Ю. на автомобиле марки ВАЗ 2107 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... корпус №... по <адрес>, где за Дом на углу, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета.

Он в это время зашёл в подъезд, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что начал движение. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, сел в автомобиль ВАЗ 2107, и поехал заранее проработанным маршрутом в гаражный бокс «отстойник», о котором он рассказывал ранее.

В «отстойнике» он разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ». Им была найден «стационарный мониторинговый комплекс», который они с А.А.Ю. отвезли на окраину <адрес>, где он подключил его к источнику питания, для его активации, с целью введения в заблуждение сотрудников полиции относительно реального местоположения автомобиля, затем там же уничтожил и выбросил его. После они вернулись на арендованную квартиру, откуда А.А.Ю. отзвонился Т.Ю.А., которому сообщил марку, модель, цвет кузова и иные характеристики похищенного автомобиля. В ходе разговора они решили отдать похищенный ними автомобиль ФИО7, как он и пояснял ранее в счет оплаты «ретранслятора». По ранней договорённости Т.Ю.А. и ФИО7 они должны были отдать ФИО7 два автомобиля, а взамен получить «ретранслятор», в А.А.Ю. и Т.Ю.А. пользование.

После А.А.Ю. уехал в <адрес> на попутном транспорте, а он на автомобиле марки «ВАЗ 2107» уехал в <адрес>.

Примерно в начале марта 2017 года они с А.А.Ю. встретились в <адрес>. Там же они заехали к Т.Ю.А., где обсудили дальнейший план действий, в ходе которого решили, что два похищенных ими автомобиля марок «Тоуоtа Land Cruiser Prado» отдадут ФИО15, как он и говорил ранее, а автомобиль марки «Lexus» продадут «дагестанцам». План был такой, они с А.А.Ю. должны были поехать в <адрес>, а Также в <адрес>, убедиться, что данные автомобили не были обнаружены сотрудниками полиции, после чего собрать обшивки похищенных ними ранее автомобилей, подготовить их к изменению идентификационного номера транспортного средства. Со слов Т.Ю.А. для изменения идентификационного номера указанных транспортных средства, Т.Ю.А. должен был привлечь «мастера», человека умеющего подделывать идентификационные номера. Как ему стало известно впоследствии «мастером» был К.Е.Я., житель Р. Беларусь. Помимо этого, Т.Ю.А. и ФИО7 должны были изготовить документы на похищенные транспортные средства.

После они с А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» выдвинулись в <адрес>, где проживали на арендованной квартире. Ночью в день приезда они с А.А.Ю. поехали в гараж, где был припаркован похищенный ними ранее автомобиль, и на месте увидели, что автомобиль отсутствует, то есть был обнаружен и изъят, в связи с чем быстро скрылись с места «отстоя» похищенного ними транспортного средства. На утро они с А.А.Ю. съехали с квартиры, покинули <адрес> и приехали в <адрес>, где встретились с Т.Ю.А., которому сообщили о произошедшем. С ним же решили, что дальше они едут в <адрес>.

Также с А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» они выдвинулись в <адрес>, где сняли квартиру посуточно. На следующую ночь они с А.А.Ю. поехали проверить наличие в «отстойнике» автомобиля марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», похищенного нами в <адрес>, который мы накрывали рекламным баннером. На месте они обнаружили, что ворота гаражного бокса вскрыты, похищенный автомобиль отсутствует. Прибыв на квартиру, А.А.Ю. отзвонился Т.Ю.А., которому сообщил о произошедшем.

После они с А.А.Ю. съездили в гаражный бокс, где «отстаивался» похищенный ними автомобиль марки «Lexus МХ 200». убедились, что он на месте, после чего на следующую ночь он собрал обшивку.

В это время им с А.А.Ю. в голову пришла мысль использовать в «отстойниках» прибор предупреждения о проникновении в помещение на основе датчика движения с использованием канала «GSМ» с автономным питанием «Сигнализатор GSМ». На данную идею их натолкнули аналогичные сигнализаторы в Торговый Дом Агротехник точках. О своей идее они сообщили Т.Ю.А., который заказал три указанных прибора в <адрес> и переправил им в <адрес> рейсовым автобусом. Один из GSМ -сигнализаторов мы сразу же установили в гаражном боксе, где «отстаивался» автомобиль марки «Lexus МХ 200».

От Т.Ю.А. нам стало известно, что «дагестанцы», которые хотели приобрести данный автомобиль, предоставят им специалиста, который при помощи специального оборудования «Программатор Ключ Авто ФИО10 «Тапgо», произведёт добавление нового Ключ Авто ФИО10. Как им стало известно впоследствии указанного специалиста зовут «Тим», по национальности дагестанец.

Парня по имени «Тим» они с А.А.Ю. встретили на автовокзале <адрес>, куда тот прибыл на такси. «Тима» они отвезли в гаражный бокс, где отстаивался похищенный ними автомобиль марки «Lexus МХ 200», в котором тот в течение двух минут при помощи вышеуказанного мною оборудования прописал новый Ключ Авто ФИО10. После с А.А.Ю. они отвезли «Тима» на вокзал <адрес>, откуда он уехал в <адрес>.

Спустя какое - то время с Дагестана через автобус «Ростов-Махачкала» им были переданы наклейки с идентификационными номерами транспортного средства, которые они с А.А.Ю. переклеили во дворе Дом, где проживал Леонид по прозвищу «Царь» в <адрес>. Переклеивали наклейки во дворе у Леонид, так как в «отстойнике» не было электричества, а для выполнения указанных работ им нужен был фен. После автомобиль они отогнали в гаражный бокс «отстойник». Обо всех их с А.А.Ю. действиях он держал в курсе Т.Ю.А.

Через какое - то время ночью в <адрес> приехали парни на автомобиле марки «Nissan Tiana», в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил. Парней он видел издалека, так как все время находился в автомобиле, с ними общался А.А.Ю.

Когда А.А.Ю. вернулся к автомобилю, у него были государственные регистрационные номера, СТС, страховой полис на автомобиль марки «Lexus МХ 200», которые вышеуказанные парни привезли с собой. Со слов А.А.Ю. одного из парней зовут Арип. Они с А.А.Ю. отправились в <адрес>, где в гараже отстойнике находился автомобиль, а Арип остался их ожидать в <адрес> у автовокзала. Примерно через 2 часа они пригнали автомобиль марки «Lexus МХ 200», он остался сидеть в автомобиле марки «ВАЗ 2107», а А.А.Ю. на автомобиле марки «Lexus МХ 200» подъехал к вышеуказанному автомобилю марки «Nissan Tiana». О чем А.А.Ю. и парни разговаривали между собой, ему не известно. Спустя какое-то время А.А.Ю. вернулся в автомобиль, у него на руках были денежные средства в размере <...>. Как им пояснил Т.Ю.А., это сумма за вычетом всех расходов и оплату услуг «Тима». Указанные денежные средства они поделили на троих.

После с его банковской карты он перечислил на карту, данные которой передал нам Т.Ю.А., денежные средства в размере <...>, долю Т.Ю.А.

Затем они с А.А.Ю. поехали в <адрес>, где на радиорынке «Горбушкин Двор» приобрели сим-карты, сотовые телефоны, а Также анализатор поля «СТ 110», предназначенный для обнаружения и локализации радиоизлучающих технических средств, который они в дальнейшем использовали для поиска «МПУ» в похищенных автомобилях, а Также обнаружения трекеров на их автомобиле, установленных сотрудниками полиции.

Из <адрес> они вернулись в <адрес>, где с К.Ю.А. снова заселились к Леонид. Там же они познакомились с девушкой по имени Инга, в ходе общения с которой они с А.А.Ю. ей рассказывали о своей преступной деятельности.

Далее они с А.А.Ю. провели «разведку» в <адрес> и <адрес>, в ходе которой присмотрели несколько подходящих для хищения автомобилей марки «ТоуоШ Ьапс! Сгшзег Ргайо», в кузове белого цвета. С целью «отстоя» похищенного автомобиля мы с А.А.Ю. подыскали заброшенный гаражный бокс, расположенный в <адрес>, расположенный на окраине <адрес>. С ворот указанного гаражного бокса я открутил болт головкой на 10, на который запирались ворота гаража, запенили вентиляционные отверстия и повесили на ворота свой замок. Также, мы с А.А.Ю. проехали в <адрес>, где Также планировали совершать хищения автомобилей. С целью подготовки к совершению хищений и «отстоя» похищенных автомобилей. мы с А.А.Ю. подыскали гаражный бокс, по внешнему признаку бесхозный, в строящемся гаражном кооперативе, с ворот которого мы срезали замок и поставили свой. С <адрес> мы решили отправиться в <адрес>, где Также присмотреть подходящие для хищения транспортные средства.

Примерно в конце апреля 2017 года мы с А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» приехали в <адрес>, где сняли квартиру посуточно. На следующий день мы провели «разведку» местности, в ходе которой присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета, который, был припаркован во дворе Дом №... по <адрес>, а Также присмотрели место «отстоя» в лесополосе.

"."..г., примерно в 03 часа 30 минут, они с А.А.Ю. на автомобиле марки ВАЗ 2107 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... по <адрес>, где за Дом, в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета. А.А.Ю. остался на углу Дом, а он со своей частью «ретранслятора» направился в подъезд Дом, где проживал хозяин автомобиля.

Он в это время зашёл в подъезд, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10) и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что начал движение. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, сел в автомобиль ВАЗ 2107, и заранее проработанным маршрутом, отличным от маршрута движения А.А.Ю., поехал к месту «отстоя», о котором он рассказывал ранее. По прибытию к месту «отстоя» он не обнаружил А.А.Ю. на похищенном автомобиле. Так как его маршрут движения до места «отстоя» был гораздо длиннее, чем у А.А.Ю. он понял, что что-то у А.А.Ю. произошло по пути движения. Прождав какое-то время, он решил вернуться на арендованную квартиру. У подъезда он встретил А.А.Ю., который ему рассказал, что за ним была погоня и автомобиль он вынужден был бросить. Также в автомобиле осталась рация и «глушилка» в корпусе из пластика белого цвета, прямоугольной формы с чёрной кнопкой на боку.

В квартире А.А.Ю. отзвонился Т.Ю.А., которому рассказал о произошедшем. На следующий день они с А.А.Ю. покинули <адрес>, добравшись до <адрес>, где заселились на арендованную посуточно квартиру.

В <адрес> они с А.А.Ю. начали прорабатывать безопасный маршрут движения от места стоянки ранее подысканного для хищения автомобиля марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета, припаркованный во дворе Дом №... «А» по <адрес>, до места его «отстоя», то есть гаражного бокса в <адрес>, месторасположение которого он показывал в ходе проверки показаний на месте.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с А.А.Ю. на автомобиле марки ВАЗ 2107 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... «А» по <адрес>, где во дворе Дом в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета.

Он зашёл в подъезд, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что начал движение. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, сел в автомобиль ВАЗ 2107. и поехал заранее проработанным маршрутом в гаражный бокс «отстойник», о котором он рассказывал ранее.

В «отстойнике» он разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», однако ничего не обнаружив, они оставили автомобиль в гараже, установив в боксе вышеуказанный мною сигнализатор движения «GSМ», после чего уехали на арендованную квартиру, откуда А.А.Ю. отзвонился Т.Ю.А., которому сообщил марку, модель, цвет кузова и иные характеристики похищенного автомобиля. В ходе разговора они решили отдать похищенный ними автомобиль ФИО7, как он и пояснял ранее в счет оплаты «ретранслятора». На дверях похищенного автомобиля была надпись «Агротехник», которую они в дальнейшем уничтожили.

Далее они с А.А.Ю. направились в <адрес>, где уже ранее ними были присмотрены для хищения подходящие автомобили, а Также гаражный бокс для их «отстоя». Там они арендовали квартиру посуточно.

В <адрес> они с А.А.Ю. начали прорабатывать безопасный маршрут движения от места стоянки ранее подысканного для хищения автомобиля марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове черного цвета, припаркованный во дворе Дом №...а по <адрес>, до места его «отстоя», то есть гаражного бокса на окраине <адрес>, месторасположение которого он показывал в ходе проверки показаний на месте.

"."..г., примерно в 05 часов 00 минут, ониы с А.А.Ю. на автомобиле марки ВАЗ 2107 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... «А» по <адрес>, где во дворе Дом в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове чёрного цвета.

Он зашёл в подъезд, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что двигатель не завелся. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, встретился с А.А.Ю., они сели в автомобиль ВАЗ 2107, и поехали в соседний двор ко двору Дом №... по <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове чёрного цвета, который они присмотрели для хищения ранее.

"."..г., примерно в 05 часов 15 минут, он зашёл в подъезд Дом, где проживал хозяин автомобиля, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что начал движение. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, сел в автомобиль ВАЗ 2107, и поехал заранее проработанным маршрутом в гаражный бокс «отстойник», о котором он рассказывал ранее.

В «отстойнике» он разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», где нашёл один «МПУ», который обесточил, после чего указанное устройство было уничтожено. После они направились на арендованную квартиру, где А.А.Ю. отзвонился Т.Ю.А. через интернет — мессенджер, которому сообщил о марке, модели, цвете и иные параметры похищенного транспортного средства, для подготовки необходимых документов для дальнейшей реализации данного автомобиля.

Т.Ю.А. сообщил А.А.Ю., что документы на похищенный автомобиль, а именно похищенный в <адрес>, уже готовы, известен vin номер, который необходимо было нанести на кузов похищенного автомобиля. С целью подделки идентификационного номера транспортного средства Т.Ю.А. предоставил абонентский номер телефона «мастера», как ему стало известно позже К.Е.Я.. Созвонившись с последним, они договорились о встрече в <адрес>.

Примерно в 20 числах мая 2017 года приехал К.Е.Я., со вторым неизвестным человеком в <адрес>. К.Е.Я. они с А.А.Ю. встретили и поселили в отдельно арендованную квартиру в <адрес>. В эту же ночь они отвезли К.Е.Я. в гаражный бокс «отстойник», расположенный в <адрес>, где находился ранее похищенный ними в <адрес> автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета. В указанном гаражном боксе К.Е.Я. при помощи имеющегося у него инструмента изменил имеющийся на кузове похищенного транспортного средства под капотом на крыле и на раме кузова со стороны переднего пассажирского колеса, идентификационные регистрационные знаки VIN — номера. Во время выполнения работ А.А.Ю. находился на улице, где следил за окружающей обстановкой. Он в это время находился в гаражном боксе и внимательно смотрел, как К.Е.Я. выполняет свою работу для того, чтобы в дальнейшем самостоятельно подделывать идентификационные номера транспортного средства. Выполнив работу, К.Е.Я. на утро со своим знакомым уехал. Работу К.Е.Я. в размере <...> оплачивал А.А.Ю. с денежных средств, перечисленных нам Т.Ю.А. на мою пластиковую банковскую карту.

А.А.Ю. позвонил на абонентский номер телефона парню по имени «Тим» из <адрес>, который ранее присваивал Ключ Авто ФИО10 на похищенные автомобили марки «LEXUS MX 200». С ним А.А.Ю. обговорил о необходимости прописки Ключ Авто ФИО10 к автомобилю марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» стоящему в <адрес>. Тим сказал, что с похищенного автомобиля необходимо демонтировать два блока «Smart Кеу» отвечающий за идентификацию Ключ Авто ФИО10 и «ID Вох» (иммобилайзер), которые отправить ему автобусом в <адрес> и приобрести у него Ключ Авто ФИО10 за <...>, сама работа стоила <...>. Он демонтировал указанные блоки, которые они с <адрес> автобусом направили в <адрес>. Денежные средства Тиму переводил Т.Ю.А. Спустя какое- то время Тим отправил им перепрошитые блоки с Ключ Авто ФИО10, которые он установил на автомобиль, однако завести им его не удалось. Созвонившись с Т.Ю.А. было решено отправить блоки ему, что и было сделано. Т.Ю.А. должен был перешить блоки через своего знакомого. Спустя какое - то время Т.Ю.А. переслал им перепрошитые блоки, которые он Также установил на автомобиль, который Также не завелся. По согласованию с Т.Ю.А. они решили вызвать Тима для прописки и программирования сразу двух автомобилей, стоимость работы была оговорена в <...>.

Спустя некоторое время Тим со вторым ранее незнакомым парнем кавказской внешности на автомобиле марки «Лада Приора» приехал в <адрес>, где они с А.А.Ю. их встретили, друга Тима разместили на арендованной квартире, а с Тимом поехали в нос. Ключевой <адрес>, где в гараже «отстойнике» Тим при помощи имеющегося у него при себе ноутбука, программного обеспечения и адаптера, произвел дописку Ключ Авто ФИО10 в похищенный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», после чего тот завелся. После они уехали в <адрес> в гараж «отстойник», где стоял ранее похищенный с <адрес> автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», где Также при помощи имеющегося у него при себе ноутбука, программного обеспечения и адаптера, произвел дописку Ключ Авто ФИО10 в похищенный автомобиль, однако завести его не удалось. После этого Тим уехал. Денежные средства за работу Тима перечислял ему со своей карты, заняв их у своей сестры, которая не знала об их преступной деятельности. Обо всех их действиях Т.Ю.А. держался в курсе. Он же сообщил, что автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» в кузове черного цвета, находящийся в <адрес> купит мужчина по имени Арип, ранее приобретавший похищенный ними автомобиль марки «Lexus MX 200» в <адрес>. В связи с чем было решено снять исправные электронные компоненты с похищенного автомобиля марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» белого цвета в <адрес> и переставить их на автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», черного цвета в <адрес>.

Спустя примерно 2 дня, в конце мая начале июня 2017 года в <адрес>, в ночное время суток приехал парень по имени Арип с двумя мужчинами на автомобиле марки «Land Rover», кузов белого цвета, гос. номер не помнbn, который передал А.А.Ю. государственные регистрационные знаки, а Также свидетельство о регистрации транспортного средства на похищенный автомобиль. Гос. номера А.А.Ю. установил на похищенный автомобиль, который выгнал и догнал маршрутом без камер до выезда на трассу Волгодонск — Элиста, где Арип рассчитался, передав А.А.Ю. денежные средства в размере примерно <...>, после чего они разъехались. Часть полученных от реализации похищенного автомобиля денежных средств они с его банковской карты отправили Т.Ю.А.

После указанных событий Т.Ю.А. переговорил с Тимом по поводу оживления автомобиля марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» стоящего в <адрес>. Тим сказал, снять с автомобиля рулевую рейку, кнопку «старт», а Также блок управления двигателем и вместе с электронными блоками управления, о которых он рассказывал ранее, так автобусом отправить Тиму. Точную дату не помнит, в июне 2017 года, они с А.А.Ю. вернулись в гараж «отстойник», где находился похищенный в <адрес> автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», где он демонтировал вышеуказанные детали, которые были отправлены Тиму.

Спустя какое - то время на мобильный телефон, к которому был подключён сигнализатор GSМ, установленный в гаражном боксе в <адрес>, начали приходить смс-сообщения о проникновении в помещение, они поняли, что автомобиль был обнаружен и возвращаться за ним не стали.

«Инструмент» для совершения преступлений они отправили в <адрес> с ранее знакомой девушкой по имени Инга, на автобусе, где её встретил он, так как он опасался, что за нами может вестись слежка и ехать на автомобиле ВАЗ 2107 с оборудованием он не решился. А.А.Ю. уехал «Бла-бла каром» в <адрес> края.

Пока А.А.Ю. находился в <адрес> края, он периодически созванивался как с Т.Ю.А., так и с ним. В ходе общения они решили следующее преступление совершить в <адрес>. Учитывая, что он вернул взятый им ранее в аренду автомобиль марки «ВАЗ 2107» в кузове белого цвета, они решили приобрести другой автомобиль для поездок на места совершения преступлений. Он занял у своих родственников денежные средства в размере <...>, на которые приобрёл автомобиль марки «ВАЗ 2109», бежевого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, а Также часть средств потратил на себя.

В начале июня 2017 года встретившись <адрес> на вышеуказанном автомобиле марки «ВАЗ 2109» они поехали в <адрес>. С ними была девушка по имени Инга, которая на свой паспорт арендовала квартиру в <адрес> посуточно.

На следующий день они провели «разведку» местности, в ходе которой присмотрели подходящий для хищения автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета, который был припаркован во дворе Дом №... по <адрес>, а Также они проехали в гаражный бокс, в котором ранее отстаивался автомобиль, похищенный с <адрес> в мае 2017 г., где увидели, что замок на воротах заменен, в связи с чем присмотрели место «отстоя» на окраине города у свалки твёрдых бытовых отходов <адрес>. Для маскировки автомобиля они с А.А.Ю. приобрели маскировочную сеть на рынке <адрес>.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с А.А.Ю. на автомобиле марки ВАЗ 2109 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... по <адрес>, где неподалеку от подъезда в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета.

Он зашёл в подъезд, где проживал хозяин автомобиля, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что завёл двигатель. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, и сел к А.А.Ю. в похищаемый автомобиль. А.А.Ю. довез его до места парковки автомобиля марки «ВАЗ 2109», после чего они заранее проработанным маршрутом направились к ранее присмотренному месту «отстоя» похищенного автомобиля на двух автомобилях разными маршрутами.

По приезду к месту «отстоя» они разобрали обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», ничего не обнаружив они установили в салоне похищенного автомобиля сигнализатор GSМ, после чего уехали на арендованную квартиру, где А.А.Ю. отзвонился Т.Ю.А. через интернет мессенджер, которому сообщил о марке, модели, цвету и иные параметры похищенного транспортного средства, для подготовки необходимых документов для дальнейшей реализации данного автомобиля. Данный похищенный автомобиль они с Т.Ю.А., решили отдать ФИО7 Там же в месте «отстоя» А.А.Ю. перевел автомобиль в сервисный режим для запуска и глушения двигателя без Ключ Авто ФИО10 владельца.

Автомобиль отстаивался в «отстойнике» примерно 7-10 дней, после чего они с А.А.Ю. разработали безопасный маршрут полями до <адрес>, и в конце июня 2017 года перегнали похищенный автомобиль указанным маршрутом. О месте парковки автомобиля А.А.Ю. сообщил Т.Ю.А., который передал информацию ФИО7. В этот же день они с А.А.Ю. со стороны наблюдали, как к вышеуказанному похищенному автомобилю подошёл Александра по прозвищу «Ушан», который сел в салон на водительское сиденье и уехал.

В ходе общения с Т.Ю.А. им стало известно, что для изменения идентификационных номеров похищенного ними транспортного средства Т.Ю.А. пригласил К.Е.Я., которого они должны были встретить и препроводить в гаражный бокс «отстойник», подысканный ФИО7

Примерно в конце июня - первых числах июля 2017 года на вокзал, <адрес> приехал К.Е.Я., которого на автомобиле марки «ВАЗ 2109» встретил он с пасынком Т.Ю.А. - А.В.С.. В этот раз А.А.Ю. с К.Е.Я. не пересекался. К.Е.Я. они отвезли в гаражный бокс, расположенный в <адрес>. В гаражном боксе, пока К.Е.Я. выполнял работу, он находился рядом, и внимательно изучал нюансы этой работы. После выполнения работы и подделки идентификационного номера похищенного ними в <адрес> автомобиля в гаражном боксе «отстойнике» в <адрес> он отвез К.Е.Я. на вокзал и уехал. После выполнения работы К.Е.Я. в ходе телефонного разговора через интернет — мессенджер с Т.Ю.А. у них возникли непонимания в части оплаты выполненной работы, так как Т.Ю.А. отказался платить. В ходе дальнейшего разговора с К.Е.Я. он взял у него контакты, для консультаций по поводу дальнейшей самостоятельной подделки идентификационных номеров похищенных транспортных средств.

Примерно в конце июля 2017 г. Т.Ю.А. позвонил А.А.Ю., что им с К.Ю.А. необходимо оказать помощь специалисту по прописке Ключ Авто ФИО10 в разборке панели похищенного в <адрес>, переданного ФИО7 автомобиля марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado». Т.Ю.А. сообщил, точное место, куда нам нужно было подъехать. Они с А.А.Ю. прибыли в гаражный бокс, расположенный в районе «Шайбы» на <адрес>, адрес ему стал известен позже <адрес>. Когда они приехали, на территории уже стоял вышеуказанный автомобиль. А.А.Ю. на территорию сервиса не заходил. Его встретил парень по имени «Андриан», которому он объяснил для чего он приехал. Он на территории указанного сервиса разобрал панель автомобиля, вывел блок «ID ВОХ» в доступное для работы специалиста место, после чего собрал панель, и они с А.А.Ю. уехали.

В ходе общения с Т.Ю.А. и обсуждения дальнейшего плана нашей преступной деятельности, они решили следующие хищения транспортных средств совершить в <адрес>, так как у них не было денег на поездки в другие регионы.

В первых числах июля 2017 года они с А.А.Ю. стали проводить «разведку» в <адрес>, подыскивая подходящие для хищения автомобили и места их дальнейшего «отстоя».

В ходе проведённой «разведки» в ночное время ними были присмотрены для хищения два автомобиля марок «Тоуоtа Land Cruiser Prado» в кузовах белого и черного цветов, стоявшие во дворах Дом №... по <адрес> и Дом №... по <адрес>. Там же, за пределами <адрес> сторону <адрес> на полях было присмотрено место «отстоя» похищенного автомобиля, а Также приобретена маскировочная сеть.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с А.А.Ю. на автомобиле марки ВАЗ 2109 прибыли в соседний двор ко двору Дом №... по <адрес>, где неподалеку от подъезда, в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове чёрного цвета.

Он зашёл в подъезд, где проживал собственник автомобиля, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что автомобиль заглох. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда и направился на съемную квартиру.

Спустя два-три дня они с А.А.Ю. провели «разведку» в <адрес>, в результате которой подыскали подходящий для хищения автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» в кузове серого цвета, стоявший во дворах Дом №... по <адрес>. Сразу же они разведали безопасный маршрут движения до места «отстоя» похищаемого автомобиля, о котором он рассказывал ранее.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с А.А.Ю. пешком прибыли во двор Дом №... по <адрес>, где во дворе Дом, в котором проживал хозяин автомобиля, на зелёной зоне, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове серого цвета.

Он зашёл в подъезд, где проживал собственник автомобиля, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что автомобиль не завелся. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, где встретился с А.А.Ю., после чего они с ним разошлись.

В ходе общения с Т.Ю.А. и обсуждения дальнейшего плана преступной деятельности, они решили следующие хищения транспортных средств совершить в <адрес>.

В конце июля 2017 г. они с А.А.Ю. провели «разведку» в <адрес>, в результате которой подыскали подходящий для хищения автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» в кузове черного цвета, стоявший во дворе Дом №... по <адрес>. Также с А.А.Ю. до того, как начали присматривать подходящий для хищения автомобиль, они подыскали место «отстоя», расположенное в лесополосе, неподалеку от СНТ «Дзержинец» <адрес>. Сразу же они разведали безопасный маршрут движения до места «отстоя» похищаемого автомобиля, о котором он рассказывал ранее.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2109» прибыли в соседний двор к Дом №... по <адрес>, где напротив подъезда Дом в котором проживал хозяин автомобиля, был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове чёрного цвета.

Он зашёл в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что начал движение. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, сел в автомобиль ВАЗ 2109, и поехал заранее проработанным маршрутом в место «отстоя», о котором он рассказывал ранее.

В месте «отстоя» он разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», обнаружил одно устройство, которое обесточил и уничтожил. Автомобиль они накрыли маскировочной сетью, установили в салоне похищенного автомобиля сигнализатор GSМ, после чего разъехались по Дом. Данный похищенный автомобиль А.А.Ю. с Т.Ю.А. решили отдать мужчине по имени Арип, которому ранее они уже сбывали похищенные транспортные средства. Все вопросы с Арипом обговаривал Т.Ю.А. Арип изготовил документы на автомобиль и представил им идентификационные номера транспортного средства, которые необходимо было изменить на похищенном автомобиле.

Идентификационные номера на похищенном автомобиле он переделал самостоятельно, изменив при помощи обыкновенной «болгарки» на круг 125 мм., а Также бор-машинки «Strong» Vin номер на раме автомобиля, а Также переклеил наклейку на стойке водительской двери, которую передали автобусом дагестанцы. Вместе с табличками дагестанцы выслали государственные регистрационные знаки Р. Казахстан. Кто именно изготавливал таблички ему не известно. Автомашина на отстое и переделке находилась около 10-15 дней.

От Т.Ю.А. ему стало известно, что в <адрес> за указанным автомобилем выехали дагестанцы, которые хотят его приобрести за <...>. Буквально на следующий день, точно он не помнит, ним на телефон пришло оповещение сигнализатора движения о том, что в автомашину, которую они угнали, кто-то проник. Опасаясь быть задержанными, они больше к данному автомобилю не возвращались, при этом позвонили Т.Ю.А., который сообщил дагестанцам что сделка не состоится. Спустя какое-то время он совместно с А.А.Ю. решили вернуться к месту отстоя похищенного автомобиля и проверить, что произошло, так как подумали, что возможно сигнализатор ошибся. Автомобиль находился на месте, они, опасаясь засады решили прибыть в ночное время. Когда они двигались в ночное время к месту отстоя похищенного автомобиля по направлению из <адрес> в <адрес>, с помощью ранее приобретённого анализатора поля выявили на нашем автомобиле марки «ВАЗ 2109» GPS - трекер, установленный на магните под задним бампером с водительской стороны автомобиля. С этого момента они поняли, что за ними установлена слежка правоохранительных органов, похищенный автомобиль они оставили на прежнем месте. Обнаруженный трекер они с А.А.Ю. выбросили в районе железнодорожного переезда <адрес>, сымитировав самопроизвольное отцепление датчика от корпуса автомобиля на ж/д переезде. На утро они с А.А.Ю. заехали к Т.Ю.А., которому разъяснил всю ситуацию, после чего ими было решено разъехаться.

В ходе общения с Т.Ю.А. они с А.А.Ю. решили сдать «инструмент» ФИО7 Через какое-то время от А.А.Ю. он узнал, что он отвез «инструмент» Т.Ю.А. на квартиру, где встретился с ФИО7 и Л.К.В., а Также сообщил указанным лицам, что они решили завершить свою преступную деятельность. Там же А.А.Ю. передал ФИО7 и Л.К.В. сумку с «инструментом».

Спустя какое-то время, со слов А.А.Ю., с ним связался Т.Ю.А., который сообщил, что ФИО7 хочет с ним встретиться и о чем-то поговорить. Также, со слов А.А.Ю., примерно в первых числах сентября 2017 г. он встретился с ФИО7 и Александра по прозвищу «Ушан» в <адрес>. В ходе разговора ФИО7 предложил А.А.Ю. продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом ФИО7 предложил работать по той же схеме, за исключением того, что реализовывать похищенные транспортные средства он будет по своей схеме через сайт «Авито» по рыночной цене, при этом изготавливать поддельные документы на автомобиль «двойник» через Л.К.В. ходе общения, они решили, что вырученные от продажи похищенных автомобилей денежные средства они будут делить на троих, его. А.А.Ю. и ФИО7 в равных долях. Он и А.А.Ю. в дальнейшем на предложение ФИО7 согласились, далее всю их преступную деятельность финансировал ФИО7

В ходе общения они с ФИО7 решили совершить хищение автомобилей на территории <адрес>.

В конце сентября 2017 г., с А.А.Ю., ФИО7, Александра по прозвищу «Ушан», на автомобиле марки «Лада Приора», 186, рег., представленном ФИО7, они поехали в <адрес>.

Проживали они в арендованной квартире на территории <адрес>. В это время они с А.А.Ю. для передвижения на места совершения преступлений приобрели мопед за <...>, на котором А.А.Ю. оштрафовали в <адрес> за то, что он как пассажир был без шлема. С этого времени они вчетвером вечерами начали проводить «разведку» на вышеуказанном автомобиле марки «Лада Приора». Примерно в это же время с целью «отстоя» похищенного автомобиля они подыскали гаражный бокс, сдающийся в аренду, Александра по прозвищу «ушан» ходил на встречу с собственником гаража и заключил с ним договор аренды, представив последнему паспорт с чужими анкетными данными, куда была вклеена фотография Александра. Расположение гаражного бокса он показывал в ходе проверки показаний на месте.

В ходе «разведки» они присмотрели несколько подходящих для совершения хищения транспортных средств, в том числе ФИО15 и «Ушан» присмотрели автомобиль марки «Тоуоtа Camry» в кузове черного цвета, с фрагментом номера 95 регион, стоявший во дворе многоквартирного жилого Дом №... корпус 1 по <адрес>, место стоянки которого они bм показали.

После этого, Александра по прозвищу «ушан» и ФИО7 уехали в <адрес> на автомобиле марки «Лада Приора», а они с А.А.Ю. остались и продолжили проводить «разведку». Учитывая, что у Полянского имелись документы и табличка с VIN номером на аналогичный автомобиль марки «Тоуоtа Camry», они решили похитить именно его.

"."..г., примерно в 23 часа 00 минут, они с К.Ю.А. на мопеде прибыли во двор соседнего с Дом №... корпус 1 по <адрес>, где был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Camry» в кузове черного цвета.

Он зашёл в подъезд, где проживал хозяин автомобиля, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил мне по рации, что запустил двигатель. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, сел к А.А.Ю. в салон автомобиля, после чего заранее проработанным маршрутом они направились к месту «отстоя», гаражному боксу, ранее арендованному Александра по прозвищу «Ушан», месторасположение которого он показывал в ходе проверки показаний на месте в <адрес>.

Находясь в гаражном боксе, он разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», ничего не обнаружив, они установили в гаражном боксе сигнализатор GSМ, после чего уехали на арендованную квартиру, где А.А.Ю. отзвонился ФИО7 через интернет мессенджер, которому сообщил о марке, модели, цвету и иные параметры похищенного транспортного средства, для подготовки необходимых документов для дальнейшей реализации данного автомобиля.

Они с А.А.Ю. уехали в <адрес>, где встретились с ФИО7, который передал им кусок кузова с номерной частью VIN от автомобиля донора, а именно кусок пола с перекладиной - ребро жёсткости, с фрагментом пола. Также он созвонился с К.Е.Я. у которого на денежные средства ФИО7 заказал наклейки с идентификационными номерами на похищенное транспортное средство под стекло и на стойку от водительской двери.

Примерно в начале октября 2017 года после того, как они получили от К.Е.Я. вышеуказанные наклейки, он, ФИО7, Александра по прозвищу «Ушан», А.А.Ю. приехали на автомобиле марки «Лада Приора» в <адрес> с целью изменения VIN - номеров похищенного ними автомобиля марки «Тоуоtа Camry». Арендовали они ту же самую квартиру, что и в прошлый раз. За период нахождения в <адрес> он с А.А.Ю. два раза прибывали в гаражный бокс «отстойник», где он дрелью высверлил находящийся под ковриком пассажирского сиденья перекладину - ребро жёсткости, с VIN - номером автомобиля, на место которого при помощи клея «Супер - Хват» приклеил перекладину с VIN номером автомобиля, представленную им ФИО7, у которого Также были документы на указанный автомобиль. Также они с А.А.Ю. наклеили наклейку с измененным VIN номером, находящийся под лобовым стеклом похищенного автомобиля и на стойке водительской двери.

Впоследствии они втроём на автомобиле марки «Лада Приора», Александра по провощу «Ушан» за управлением похищенного автомобиля марки «Тоуоtа Camry», на который они поставили другие государственные регистрационные знаки, добрались до <адрес>, где поставили автомобиль на одну автомобильных стоянок, расположенную по <адрес> напротив 32-го Микрорайона, откуда впоследствии автомобиль забрал ФИО7, который с его слов отдал автомобиль своим знакомым в <адрес>. Денежные средства от ФИО7 они с А.А.В. за вышеуказанный автомобиль не получили. Данный автомобиль ФИО7 обещал отдать им с А.А.В. Со слов ФИО7 автомобиль в <адрес> он отдавал знакомым для участия его в автоподставах.

В период до середины ноября 2017 года они с А.А.Ю. находились в <адрес>. В один из дней А.А.Ю. позвонил ФИО7, который предложил поработать, имея ввиду совершить хищение автомобилей в <адрес>. Они с А.А.Ю. согласились и примерно в начале ноября 2017 года приехали на «Бла-бла каре» в <адрес>, где них встретил ФИО7 Саратове на арендованной квартире находился парень по имени Никита, знакомый ФИО7, который был в курсе их преступной деятельности. От ФИО7 им стало известно, что они с Никита уже присмотрели подходящие для совершения хищения автомобили, а Также парень по имени Никита арендовал гаражный бокс «отстойник» на поддельный паспорт, анкетные данные паспорта он не помнит. В <адрес> они вчетвером на денежные средства ФИО7, для выезда на места совершения преступлений приобрели через приложение «Авито» автомобиль марки «ВАЗ 2107» в кузове зелёного цвета, на учёт её не ставили.

Вчетвером они проехали по ранее подысканным ФИО7 и Никита автомобилям для хищения и гараж «отстойник», после чего они с А.А.Ю. провели «разведку» подысканных автомобилей, в ходе которой установили необходимые для совершения хищения обстоятельства, о которых он указывал ранее. В ходе «разведки» в <адрес> для хищения были присмотрены два автомобиля марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», кузовах белого цвета, один расположенный во дворе Дом №... по <адрес>, второй во дворе Дом №... по <адрес>.

Спустя какое-то время в <адрес> приехал Александра по прозвищу «Ушан», для оказания содействия в совершении преступлений, где им была арендована квартира в другом микрорайоне на свой личный паспорт.

Накануне совершения преступления они обсуждали план его совершения на арендованной квартире, где присутствовали ФИО7, Никита, Александра по прозвищу «Ушан» и А.А.Ю. Никита и Александра по прозвищу «Ушан» должны были перегнать похищенные ними с А.А.Ю. транспортные средства сначала в <адрес>, после чего в <адрес> к Л.К.В. для прописки Ключ Авто ФИО10.

"."..г., примерно в 05 часов 00 минут, они с А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» прибыли в соседний двор к Дом №... по <адрес>, где напротив во дворе Дом, на парковке, находился вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета.

Он зашёл в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевёл прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что начал движение. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, сел в автомобиль ВАЗ 2107, и поехал заранее проработанным маршрутом в место «отстоя», о котором он рассказывал ранее.

В гараже «отстойнике» он разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», ничего не обнаружил, отсоединил систему экстренного реагирования при авариях «ЭРА-Глонасс», которое обесточил и уничтожил. Установив купленные ними ранее два датчика движения, один - «фотоэкспресс GSМ», второй простой датчик движения GSМ, они с А.А.Ю. вернулись на арендованную квартиру, где находились ФИО7, Никита и Александра, которым они сообщили марку, модель и иные параметры похищенного ними автомобиля. Оставив автомобиль, отстаиваться они с А.А.Ю. добрались до <адрес>, ФИО7, Никита и Александра остались в <адрес>. До отъезда они продали вышеуказанный приобретённый ранее для совершения преступления автомобиль марки «ВАЗ 2107» в кузове зелёного цвета через сайт «Авито».

Спустя какое-то время от ФИО7 им стало известно, что он изготовил документы на похищенный ними автомобиль, в связи с чем возникла необходимость в изменении на автомобиле идентификационного номера. В середине декабря 2017 г. они с А.А.Ю. приехали в <адрес>, где их встретил Никита, который проживал в однокомнатной арендованной квартире в <адрес>. Для проживания они решили арендовать квартиру побольше, арендой Также занимался Никита. Там же с А.А.Ю. на денежные средства ФИО7 они приобрели автомобиль марки «ВАЗ 21011» в кузове темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. Через К.Е.Я. они приобрели наклейку на стойку водительской двери. Они с А.А.Ю. примерно в течение одной недели на вышеуказанном автомобиле приезжали в гаражный бокс «отстойник», где он изменил идентификационный номер похищенного автомобиля на идентификационный номер, представленный ФИО7, а Также наклеили присланную К.Е.Я. наклейку на стойку водительской двери. Как он и пояснял ранее, перегнать автомобиль в <адрес> должны были Никита и Александра по прозвищу «Ушан». Документы и гос. номера на похищенный автомобиль привёз Александра по прозвищу «Ушан». На следующее утро, "."..г. они с А.А.Ю. забрали автомобиль из гаража, помыли кузов на автомойке и в заранее оговорённом месте передали автомобиль Никита и Александра, которые перегнали его в <адрес>.

В этот же день, то есть "."..г., они с ФИО7 и А.А.Ю. решили похитить второй присмотренный ними ранее и «разведанный» ФИО7 и Никита автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета, припаркованный возле Дом №... по <адрес>, фрагмент государственного регистрационного знака «001».

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, они с А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 21011» прибыли в соседний двор к Дом №... по <адрес>, где во дворе Дом, на парковке, находился вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета.

Собственник автомобиля проживал на первом этаже Дом, в связи с чем он находясь на улице у окна, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), А.А.Ю. снял похищаемый автомобиль с охраны, после чего сел в салон на водительское сиденье, после чего двигатель запустился. Он видел, как А.А.Ю. выехал с парковки, подошёл к автомобилю, сел на пассажирское сидение, А.А.Ю. подвёз его до места парковки марки «ВАЗ 21011», на котором заранее проработанным безопасным маршрутом направился в гаражный бокс «отстойник», в котором ранее отстаивался похищенный автомобиль. В салоне автомобиля находился холодильник и стиральная машинка.

В гараже «отстойнике» он разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», ничего не обнаружив, они с А.А.Ю. уехали на арендованную квартиру, где ФИО7 сообщили о годе выпуска похищенного ними транспортного средства, для последующего изготовления документов на указанный автомобиль.

Оставив автомобиль в гараже - отстойнике они с А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 21011» уехали в <адрес>, где через интернет продали указанный автомобиль.

В январе 2018 года он совместно с ФИО7, Никита и Александра по прозвищу «Ушан» поехали в <адрес>, на похищенном ними ранее по <адрес> в <адрес> автомобиле марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», который Никита и «Ушан» перегнали с <адрес>. В <адрес> они встретились с Л.К.В., которому передали похищенный автомобиль. Проживали они все вместе на арендованной квартире у знакомого Л.К.В. На следующий день Л.К.В. пригнал им автомобиль, на котором уже были прописаны новые Ключ Авто ФИО10, скорректирован пробег и изменен VIN в электронных системах автомобиля. После указанных манипуляций с автомобилем ФИО7 должен был продать автомобиль, а денежные средства поделить.

ФИО7, Александра по прозвищу «Ушан» и Л.К.В., пытались продать вышеуказанный автомобиль в <адрес>, однако покупателя что-то не устроило и сделка не состоялась. Кроме того, ему стало известно, что документы на указанный автомобиль были на автомобиль двойник зарегистрированный на какую-то женщину. Также ему известно, что данный автомобиль указанные лица в этом же составе пытались продать в <адрес>. Со слов ФИО7 ему стало известно, что в <адрес> автомобиль смотрели Ростовчане, но так его и не приобрели.

В начале февраля 2018 года в ходе встречи с ФИО7, он им с А.А.Ю. сообщил, что продать вышеуказанный автомобиль ему не удалось, в связи с чем, с его слов, Л.К.В. поставил автомобиль в залог в <адрес> у своих знакомых за <...>. При этом ФИО7 сказал, что указанные денежные средства необходимо использовать для подготовки второго похищенного ними автомобиля в <адрес> к реализации. В итоге с указанной денежной суммы ФИО7 передал А.А.Ю. <...>, а ему примерно <...>, так как у них не было денег даже на сигареты. После указанного разговора ФИО7 и он поехали в <адрес>, А.А.Ю. остался в <адрес>.

В <адрес> ФИО7 на его паспорт арендовал квартиру, где они проживали. Также ФИО7 выделял ему деньги на проживание. При нем ФИО7 созванивался с Л.К.В., который изготовил поддельные документы на похищенный автомобиль. В конце февраля 2018 года ФИО7 позвонил А.А.Ю. и сказал, что он уже изготовил документы на похищенный автомобиль, в связи с чем А.А.Ю. выехал к ним в <адрес> для подготовки автомобиля к реализации.

Также, за время нахождения в <адрес> он съездил в <адрес>, где на денежные средства, которые ему дал ФИО7, приобрёл автомобиль марки ВАЗ 21099, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак с регионом <адрес>.

В <адрес> А.А.Ю. приехал через приложение «Бла-Бла Кар», где он его встретил на автомобиле марки «ВАЗ 21099», после чего они поехали на арендованную квартиру. В квартире они обсудили план действий. Он на тот момент уже посетил гараж - отстойник, проверил наличие автомобиля и безопасность. Также они решили, что для изменения идентификационного номера транспортного средства на раме кузова и подкапотном пространстве, необходима помощь К.Е.Я., так как в подкапотном пространстве он не имел опыта изменения VIN номера (автомобиль РОССИЙСКОЙ производства с дополнительным номером). Он созвонился с К.Е.Я. Также у них при себе имелся ноутбук с адаптером, предоставленный Л.К.В., предназначенный для дописки новых Ключ Авто ФИО10 в автомобиле. При помощи указанного ноутбука и адаптера они попытались прописать новые Ключ Авто ФИО10, купленные и представленные ФИО7, в похищенном ними автомобиле, но сделать это не удалось, так как программа дала сбой. Для решения указанного сбоя было решено отвезти ноутбук для переустановки на нем программного обеспечения Л.К.В. в <адрес>, а Также отвезти электронную панель спидометра автомобиля для корректировки пробега. Примерно в 20-х числах февраля 2018 г. они с А.А.Ю., на автомобиле марки «ВАЗ 21099» съездили двумя днями в <адрес>, где на вышеуказанном ноутбуке было переустановлено программное обеспечение, а Также Л.К.В. у своего знакомого подкорректировал пробег. Приехав <адрес> они снова несколько раз пытались прописать новые Ключ Авто ФИО10 в вышеуказанном похищенном автомобиле, однако ничего не получилось. Примерно в это время, ориентировочно "."..г., в <адрес> на поезде приехал К.Е.Я., которого они втроем, он, А.А.Ю. и ФИО7 на автомобиле марки «ВАЗ 21099» встретили на вокзале, после чего все вместе приехали на арендованную квартиру, где подробно с К.Е.Я. обсудили план действий. Часть денежных средств за работу К.Е.Я. ФИО7 перечислил заранее. В гараж-отстойник они с А.А.Ю.К.Е.Я. повезли в этот же вечер, где К.Е.Я. выполнил часть работы, при этом пояснил, что в гараже холодно и необходима тепловая пушка. К.Е.Я. все работы выполнял при помощи имеющегося у него инструмента. Переночевав ночь на арендованной квартире, на следующий день, поменяв тепловую пушку на другую, в ночь они снова поехали в гараж-отстойник, где К.Е.Я. выполнил работу в полном объёме, произвёл покраску мест расположения идентификационных номеров на кузове и раме похищенного автомобиля. Также К.Е.Я., осуществил перешивку бирок на ремнях безопасности и переклеил наклейку на стойке двери с VIN номером. Они с А.А.Ю. проводили К.Е.Я. на поезд, после чего с ним больше не виделись. Остальную часть денежных средств ФИО7 К.Е.Я. передал налично, после чего он осуществил их безналичный перевод в <адрес>.

Ещё два дня после того, как К.Е.Я. уехал, они с А.А.Ю. приезжали в гаражный бокс - отстойник, где пытались прописать Ключ Авто ФИО10, однако сделать это не удалось. На третий день по дороге в гаражный бокс - отстойник при помощи анализатора поля они обнаружили трекер, который как они поняли им установили сотрудники полиции. Анализатором поля они с А.А.Ю. периодически сканировали автомобиль, на котором передвигались, с целью обнаружения на нем радиоотслеживающих устройств, при этом ничего не находили. Нашли трекер после отъезда К.Е.Я. Избавляться от обнаруженного трекера они сразу не стали, так как это могло вызвать подозрение. Они с А.А.Ю. в гаражный бокс- отстойник не поехали, вернулись на арендованную квартиру, где он поднялся в квартиру, где находился ФИО7, которому сообщил о найденном ими трекере, при этом взял отвертку, чтобы разобрать его корпус и проверить их предположения и спустился к нему. Разобрав корпус трекера, они убедились, что это радиоотслеживающее устройство. После они с ФИО19. А.Ю. направились к ФИО7, где решили уничтожить следы пребывания на квартире и скрыться. Собрав вещи, стерев следы пребывания в квартире обезжиривателем, они вынесли личные вещи на улицу, загрузили их в автомобиль. При этом А.А.Ю. предварительно убедился, что слежка на улице за ними не ведётся, после чего они с ним уехали в <адрес> через <адрес>, залепив гос. номера автомобиля снегом. ФИО7 уехал раньше, должен был покинуть город самостоятельно. В <адрес> они выбросили обнаруженный ими трекер в мусорный бак. В <адрес> они с А.А.Ю. сдали автомобиль марки «ВАЗ 21099» в утиль.

В ходе разговора с ФИО7, он им пояснил, что автомобиль похищенный в <адрес> он не продал, сказал, что отдал «ретранслятор» другим людям, которые хотят работать с ними на других условиях, то есть совершать преступления, при этом предложил их познакомить. Они с А.А.Ю. решили встретиться с людьми и выслушать их условия. Примерно в апреле 2018 года они с А.А.Ю. встретились в <адрес> с ФИО7, Никита и третьим мужчиной, как ему стало известно его фамилия ФИО20, который в ходе беседы предложил им с А.А.Ю. аналогичным способом совершать хищения автомобилей марки «Тоуоtа», а денежные средства делить поровну на троих, то есть его, А.А.Ю. и Н.А.В. Они с А.А.Ю. согласились на предложенные условия.

В ходе общения с Н.А.В. ему стало известно, что он преимущественно проживает в <адрес>, в <адрес> у него есть родственники, отец - ФИО33, который проживал в <адрес>. Со слов Н.А.В. он занимается недвижимостью, подробностей не рассказывал.

В ходе общения с Н.А.В. они решили поехать в <адрес>, где подыскать подходящие для хищения транспортные средства марок «Тоуоtа» и совершить их хищение. Для этих целей Н.А.В. выделил им для проезда, проживания и проезда в <адрес> денежные средства в размере <...>. А.А.Ю. в <адрес>, с целью выезда на места совершения хищений, взял в прокат автомобиль марки «ВАЗ 2107», красного цвета, государственный регистрационный знак он не помнит.

Примерно в начале мая 2018 года они с А.А.Ю. приехали в <адрес>, где остановились на арендованной квартире. Примерно в течение 10 дней они с А.А.Ю. проводили на территории <адрес> «разведку», то есть подыскивали для хищения транспортные средства марок «Тоуоtа». При этом у них с собой не было «ретранслятора», так как Н.А.В. им его не передал. Спустя какое - то время в <адрес> из <адрес> приехали Н.А.В. на автомобиле марки «Volvo S60» в кузове темно-синего цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, а Также ФИО7 из <адрес> на «Бла-Бла Каре». ФИО7 и Н.А.В. они рассказали о присмотренных для хищения транспортных средствах. В ходе разговора от ФИО7 ему стало известно, что он продал похищенный в <адрес> автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» за <...>, а Также, что он продал похищенный ними в <адрес> автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» за <...>. Тем самым ФИО7 им сказал, что он их «кинул», так как деньги за проданные автомобили он им не отдал. Проехав с Н.А.В. по местам автомобили им не подходят. Они с А.А.Ю. предложили Н.А.В. и ФИО7 совершить хищение автомобиля на <адрес> в <адрес>, который ранее ними был присмотрен. Они сошлись на этом решении и уехали в <адрес>, не совершив каких-либо хищений на территории <адрес>.

После приезда в <адрес> он домой возвращаться не захотел, так как должен был деньги своей матери, при этом денег у него не было вообще, поэтому Н.А.В. предложил ему пожить у его отца Н.В.б. на даче на Горной Полянке в <адрес>. За это время А.А.Ю. получив от ФИО7 часть «ретранслятора», при помощи которой можно было проверить наличие сигнала с Ключ Авто ФИО10 хозяина автомобиля, припаркованного на <адрес>, провёл его дополнительную «разведку», убедился в наличии сигнала, отсутствии дополнительных средств зашиты автомобиля, после чего стал подыскивать гаражный бокс для отстоя. Передвигался А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2107». На окраине <адрес>, со стороны промзоны, А.А.Ю. подыскал подходящий для отстоя автомобиль, который собирались похитить, гаражный бокс, на воротах которого перекусил старый замок болторезом, повесив на его место свой. Также в самом помещении гаражного бокса А.А.Ю. пришлось построить настил и поднять пол из обнаруженных рядом с гаражом кирпичей и камней, для возможности въезда автомобиля. После А.А.Ю. встречался с ФИО7, Н.А.В. и с ним на даче у отца ФИО29, где сообщил им о проделанной им работе, после чего они решили совершать хищение автомобиля.

"."..г., в дневное время суток, он, ФИО7 и Никита приехали в <адрес>. У них с собой были «инструменты» для совершения хищений транспортных средств. После этого ФИО7 и Никита уехали, сказав, что они вернутся за ним после совершения хищения. Следующий день они с А.А.Ю. на квартире у его сестры, которая на тот момент проживала в другом месте, занимались подготовкой к совершению преступления, зарядили аккумуляторные батареи раций, подавителя сигналов, «ретранслятора», «глушилки».

"."..г. год, примерно в 04 часа 30 минут, они с А.А.Ю. на автомобиле марки «ВАЗ 2107» прибыли в 37-ой микрорайон, где в конце указанного микрорайона оставили автомобиль и пешком направились во двор Дом №... по <адрес>, где был припаркован вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета.

Он зашёл в подъезд, в котором проживал хозяин автомобиля, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), поднялся на этаж и выбрал наиболее выгодное положение прибора, для максимально стабильного и устойчивого сигнала. Затем перевел прибор в режим передачи (двухсторонняя ретрансляция Ключ Авто ФИО10-автомобиль). Через короткое время А.А.Ю. сообщил ему по рации, что начал движение. После этого он выключил прибор и вышел из подъезда, сел в автомобиль ВАЗ 2107, и поехал заранее проработанным маршрутом в место «отстоя», месторасположение которого он показывал в ходе проверки показаний на месте в <адрес>. Доехав до пожарного въезда в гаражный кооператив, где его ждал А.А.Ю., убедившись, что посторонние лица отсутствуют, они загнали автомобиль в вышеуказанный гаражный бокс - отстойник.

Находясь в гаражном боксе, он разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», ничего не обнаружив, они установили в гаражном боксе сигнализатор «Экспресс-фото GSМ», после чего заперли ворота гаража и уехали в <адрес>, откуда сообщили ФИО7 о том, что похитили автомобиль, а Также договорились о встрече. В этот же день в <адрес> приехал ФИО7 с Никита, с которыми он уехал в <адрес> на дачу, о которой он говорил ранее.

За время нахождения на даче ФИО7 уговорил его отогнать похищенный в <адрес> автомобиль в <адрес>, где Л.К.В. готов предоставить бокс своего знакомого для изменения идентификационных номеров транспортного средства. Также ФИО7 ему сказал, что Л.К.В. познакомит его с человеком, который научит его прописывать новые Ключ Авто ФИО10 в автомобили.

Примерно через 10 дней он и ФИО7 встретились с А.А.Ю., в ходе которой ФИО7 предложил забрать автомобиль и перегнать в <адрес>, где поставить в гаражный бокс одного из друзей Лисоченко Кости. А.А.Ю. потребовал от ФИО7 рассчитаться с ними за похищенный автомобиль в сумме <...> каждому. После долгих разбирательств Н.А.В. заплатил А.А.Ю. <...>. Со слов ФИО7 и Н.А.В., ему известно, что деньги за данный автомобиль Н.А.В. вёз с <адрес>, но на посту <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению серии мошенничеств в сфере недвижимости. Со слов Н.А.В. большую часть вышеуказанных денежных средств ему пришлось отдать сотрудникам полиции для урегулирования вопроса о непривлечении его к уголовной ответственности. В очередной раз поверив ФИО34 б., он согласился подождать продажи похищенного автомобиля, однако впоследствии он никаких денежных средств не получил.

В последующие несколько дней он перегнал похищенный в <адрес> автомобиль в <адрес>. Перед транспортировкой автомобиля в <адрес> они с А.А.Ю. установили на автомобиль государственные регистрационные знаки, он заменил наклейку на стойку пассажирской двери с новым VIN номером под новые документы. Документы, номера и наклейки ему представил П.В.С. ним впереди в сопровождении ехали на другом автомобиле, марку не помнит, ФИО7 и Н.А.В. <адрес> он поставил автомобиль на парковку гостиницы «Жемчужина» под камеры видеонаблюдения. Номер в гостинице «Жемчужина» ему на свой паспорт снял ФИО20. На следующий день вечером он встретился с Л.К.В., который сопроводил его на своём автомобиле марки «Лада Приора», в кузове чёрного цвета, до гаражного бокса, который со слов Л.К.В., принадлежал его знакомому. В гараже он установил GSМ - сигнализатор, отдал Ключ Авто ФИО10 от похищенного автомобиля Л.К.В. после чего Л.К.В. на рабочем автомобиле марки «ГАЗель» отвёз его в <адрес>. Спустя несколько дней ФИО7 сообщил, что готовы документы на похищенный в <адрес> документы и известен VIN номер и можно изменять идентификационный номер на кузове похищенного автомобиля. Также на тот момент ФИО7 приобрёл новые Ключ Авто ФИО10 для прописки. ФИО7 и Никита отвезли его в <адрес> на автомобиле марки «Лада Приора» белого цвета, поселили его в гостинице, какой не помнит. В течение нескольких дней, примерно в конце июля начале августа 2018 года, точное время он не помнит, находясь в гаражном боксе о котором он рассказывал ранее, он при помощи имеющегося у него инструмента, который привёз с собой, подделал идентификационный номер на похищенном автомобиле под представленный ФИО7 Выполнив работу он встретился с Л.К.В., который забрал автомобиль для прописки новых Ключ Авто ФИО10, а Также Л.К.В. установил на автомобиль ранее купленную ФИО7 сигнализацию «Star Line», После проделанной работы он вернулся в <адрес> на дачу к ФИО29, похищенный автомобиль был транспортирован в <адрес>, где он снял щиток приборов который ФИО7 изменил реальный пробег. На автомобиле были установлены государственные номера с фрагментом 080 52 регион.

Примерно в середине августа он видел ФИО7 и Никита, которые передвигались на автомашине «Тоуоtа Land Cruiser Prado» белого цвета, который ранее им и А.А.Ю. был похищен в <адрес>.

В ходе общения с ФИО7 и А.А.Ю. на вышеуказанной даче, ФИО7 пояснил, что у него есть готовый под аренду гаражный бокс в <адрес>, в который можно поставить для отстоя планируемый к похищению автомобиль. Также с ФИО7 они решили, что подходящий для хищения автомобиль они будут присматривать в <адрес>. После этого они ездили в гаражный бокс, о котором рассказывал ФИО7, который А.А.Ю. посмотрел и сказал, что он подходит для отстоя автомобиля.

ФИО7 при неизвестных ему обстоятельствах арендовал гаражный бокс №... около <адрес> городок Дом №... в Кировском, районе <адрес>, месторасположение которого он показывал после его задержания при добровольной выдаче.

После они совместно с ФИО7, Никита по прозвищу «Длинный» и А.А.Ю. на автомашине марки «ВАЗ 2110», государственные номера он не помнит, которую предоставил ФИО7 объезжали дворы Дом <адрес> в поисках подходящей для хищения автомашины. На период совершения нового хищения они решили прежний автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» белого цвета убрать из <адрес> с целью последующей реализации. Никита «Длинный» отогнал данный автомобиль со слов ФИО7 до <адрес>, где оставил его в одном из дворов на парковке. После этого Никита «Длинный» вернулся в <адрес>. Так около Дом №... по <адрес> они подобрали с целью последующего хищения автомашину марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» белого цвета, А.А.Ю. провёл «разведку» автомобиля, в ходе которой установил необходимые для совершения хищения обстоятельства.

"."..г., в дневное время, ФИО7 с целью хищения автомашины привёз им ретранслятор, а устройства подавления сигналов и рации были у них.

"."..г., он совместно с А.А.Ю. по предварительной договоренности с целью совершения хищения автомашины марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado» белого цвета, регистрационный номер он не помнит, проехали в соседний к Дом №... по <адрес> квартал, где оставили автомобиль на котором приехали. Во дворе Дом, находился вышеуказанный автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета.

Он, находясь у Дом, у окон первого этажа, где проживал хозяин автомобиля, включил свою часть прибора в режим работы (обнаружение Ключ Авто ФИО10), А.А.Ю. подошёл к похищаемому автомобилю, завёл его и начал выруливать с парковки. Он выключил «ретранслятор», сел в похищаемый автомобиль, А.А.Ю. подвёз его до места парковки марки «ВАЗ 2110», а после чего заранее проработанным безопасным маршрутом по полям на двух автомобилях направились в гаражный бокс «отстойник», месторасположение которого он показывал ранее, расположенный на расстоянии примерно 20 км от места совершения преступления. Он двигался впереди от похищенного автомобиля под управлением А.А.Ю., он за ним, на определённой дистанции, держа с ним связь по рации.

Находясь в гаражном боксе, он разобрал обшивку похищенного автомобиля с целью отыскания «МПУ», обнаружив один передатчик сигнала, он его обесточил и уничтожил. А.А.Ю. находился рядом и наблюдал за его работой, обеспечивая тайность и безопасность их действий. Примерно в 10 часов "."..г. они закрыли гаражный бокс, установив в нем два сигнализатора GSМ, один из них фотоэкспресс - GSМ и ушли. После этого они приехали к Н.В.б. на дачу, где оставили сумку с «ретранслятором», которую должен был забрать ФИО7, при этом отзвонились последнему и сообщили о хищении автомобиля. Он совместно с А.А.Ю. поехал в <адрес> на маршрутном такси, оставив автомобиль марки «ВАЗ 2110» во дворах Дом в районе «Кардиоцентра» <адрес>. А Также в <адрес> они с А.А.Ю. забрали часть оборудования для хищения автомобилей, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

"."..г., в обеденное время, он был задержан сотрудниками «СОБР» в <адрес>, около подъезда многоквартирного девятиэтажного Дом по подозрению в совершении ряда краж дорогостоящих автомобилей (т.22 л.д.155-181);

После оглашения показаний К.Ю.А. суду пояснил, что давал такие показания, полностью подтверждает их. Во время допроса сотрудниками правоохранительных органов не оказывалось на него никакого давления, показания давал добровольно.

Поехать к Ц.Л.П. для проживания на момент подготовки для совершения ряда преступлений предложил он, потому что знал его. Ц.Л.П. догадывался об их преступной детальности, поскольку кто-то в разговоре сказали ему, что занимаются угоном автомобилей. Ц.Л.П. видел у себя во дворе Lexus 200, они его к нему пригнали, потому что надо было оторвать наклейки. Однако Ц.Л.П. был не совсем адекватный, пьяный, возмодно и не понял, что это был за автомобиль.

Т.И.Н. не была вовлечена в преступную группу. Перевозить Т.И.Н. оборудования в рейсовых автобусах через посты ДПС идеей было их, она не знала, что она везет. Он ей сказал, что это просто вещи, что он в розыске по надзору. В <адрес> она снимала с А.А.Ю. квартиру просто для проживания. Т.И.Н. не было известно, что перегоняемый автомобиль из <адрес> в <адрес>, похищенный.

Когда они поставили автомобиль во дворах <адрес>, они втроем сидели с А.А.Ю. и Т.И.Н., ждали, когда заберут автомобиль. В последнее время, скорее всего, Т.И.Н. узнала об их преступной деятельности. Где и когда он ей об этом сообщил, не помнит. Он предлагал Т.И.Н. поехать с ними в <адрес>, поскольку сам планировал туда поехать, а она жила с ним.

Похищенный в <адрес> автомобиль Prado стоял в гараже «Березка». Он занимал деньги у своей сестры, находившись в <адрес>, потому что Т.Ю.А. отказался платить деньги Тиму за прописку Ключ Авто ФИО10 и назревал конфликт, и нужно было <...> ему отдать. Разговор был такой, что он приезжает и прописывает два Ключ Авто ФИО10 на два автомобиля, и в независимости от результата, он получает <...>. Но получилось так, что он прописал только один автомобиль, со втором что-то не получилось. Т.Ю.А. заплатил <...> и назревал серьёзный конфликт, и он выходил из-под контроля. Ему пришлось позвонить сестре и занять <...>, чтобы закрыть этот конфликт. Также он занимал деньги на покупку автомобиля ВАЗ 2109, поскольку Т.Ю.А. сказал, что сейчас нет денег и надо где-то занять, что он все потом отдаст.

При проверке показаний на месте в <адрес> его не сфотографировали возле автомобиля Toyota Land Cruiser Prado 150 гос номер <***> рег., При проверке показаний на месте в <адрес> не сфотографировали возле автомобиля Toyota Land Cruiser Prado 200 гос номер <***> рег., поскольку он не руководил следственными действиями.

Он проводил опознание по фотографиям, а не в живую, поскольку так решил следователь.

Более двух месяцев он проживал у Н.В.б. на даче, а Также планировалось, что он будет продавать автомобиль. ФИО7 должен был сделать документы на автомобиль, паспорт и другие, а Н.В.б. должен был продать. ФИО7 очень часто присутствовал на даче у Н.В.б. К.Е.Я. они встречали вместе с ФИО7

При его задержании обыск проводили в квартире у его сестры и матери. Изымался травматический пистолет, точного названия он не знает. Он нашёл его как-то на пляже примерно за месяц до задержания. В ходе следствия была проведена экспертиза, его не признали оружием и уничтожили. При обыске было найдено множество телефонов, которые покупались для того, чтобы снимать квартиры. По этим телефонам он связывался с ФИО7, Н.А.В. связывались по другим мобильным телефонам, которые потом уничтожались. Те телефоны, которые были найдены конкретно у него, на эти телефоны были сняты квартиры и куплены автомобили. Телефоны, в которые вставлялась одна единственная сим-карта, использовались для того, чтобы снять квартиру и сообщить хозяину, что они съезжают. Ему не известно с каких телефонов снимались гаражи, потому что гараж снимал Бандит и ФИО9 Они с А.А.Ю. гаражи не снимали.

Оборудование после последнего угона они приехали на дачу, отдали ФИО29, и он отвез их на маршрутку. Куда дальше делось оборудование, ему не известно.

При выгоне из <адрес> похищенного автомобиля в <адрес> их сопровождал ФИО20 в <адрес>. То есть когда он сидел за рулем автомобиля Prado 150, который он перегонял в <адрес>, впереди ехал Н.А.В. вместе с ФИО7

При передаче А.А.Ю. денежных средств, он не присутствовал.

Г.К.В., Г.В.В., К.Е.А. ему не знакомы.

С ФИО8 они познакомились в 2016 году. ФИО8 был знакомый Влада, который дал им автомобиль ВАЗ 2115. Он где-то работал и в свое свободное время помогал ФИО7, был личным водителем. Непосредственно в угоне транспортных средств ФИО8 не участвовал, он участвовал в перегонах автомобилей и со слов ФИО8 являлся продавцом автомобилей. Ему это известно со слов ФИО7, который говорил, что сделают документы и ФИО8 будет продавать автомобиль. Лично он ФИО8 денежные средства от продажи угнанных автомобилей не передавал. Однако ему было известно, что автомобили угнанные, поскольку роли были распределены: организатор, угонщик, перебивщик и есть перегонщик. Человек, который угоняет автомобиль, не может его перегонять, за ним могут охотиться и ему нельзя этим заниматься. ФИО8 было известно, чем они занимаются, он находился непосредственно какое-то время с ФИО7, он знал, что перегоняет и куда. В некоторых случаях, он Также перегонял из <адрес> в <адрес> автомобиль, и продавал автомобиль в <адрес>.

Продажей автомобилей в <адрес> занимался ФИО7 и Т.Ю.А. Деньги за автомобили получали ФИО7, Т.Ю.А. и иногда А.А.Ю. какую-то часть, когда он передавал автомобиль покупателю. <...> за Lexus NX 200 получил А.А.Ю., и отправил Т.Ю.А., эта сумма получилась за вычетом долгов, которые брал Т.Ю.А. для угонов автомобилей. Если Т.Ю.А. договаривался с покупателями, А.А.В. просто передавал автомобиль в другом регионе, конкретно А.А.Ю. не занимался продажей. Два автомобиля передавал А.А.Ю.;

протоколом предъявления для опознания по фотографии от "."..г., согласно которому К.Ю.А. опознал Т.Ю.А., который совместно с ним, а Также ФИО7, ФИО8, ФИО9, А.А.Ю., совершал преступления в период с 2016 года по 2018 год на территории нескольких регионов Российской Федерации, организованной группой в особо крупном размере (т. 19 л.д. 199 - 202);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от "."..г., согласно которому К.Ю.А. опознал ФИО7, который совместно с ним, а Также Т.Ю.А., ФИО8, ФИО9, А.А.Ю., совершал преступления в период с 2016 года по 2018 год на территории нескольких регионов Российской Федерации, организованной группой в особо крупном размере (т. 19 л.д. 211 - 214);

оглашенными с согласия сторон показаниями К.Е.Я., данными им на предварительном следствии, согласно которым подделку идентификационных номеров транспортных средств он осуществлял следующим образом. По необходимости он со своими инструментами приезжал в заранее оговоренное место, где его как правило встречали и отвозили на место, где стоял автомобиль. Инструменты он перевозил собой в сумке или кейсе. При подделке идентификационных номеров транспортных средств он использовал удлиненную шлифовальную машину LWS, у него их две штуки марок «Рrоххеn», а Также бор-машинку марки «Strong 120», Также две штуки, предназначенные для ногтевого дизайна. Также у него в наборе имеются шаблоны написания VIN номеров различных автомобильных брендов, которые он использовал при необходимости. На месте ему предоставлялись сведения о VIN номере, который необходимо было нанести на металлические части кузова транспортного средства. При помощи долото конусной формы он зачеканивает несовпадающие с представленными ему данными VIN номера знаки, после место, где эти знаки находились, выравнивается при помощи мини-болгарки. На новом месте, по заранее заготовленному шаблону, бор-машинкой гравируются новые знаки, которые дорабатываются наконечниками с алмазным напылением, после чего проводится их покраска, при помощи имеющегося у него аэрографа.

В настоящее время он уже не помнит, как и через кого он познакомился с парнем по имени Ю., его псевдоним «Инвалид», как ему стало известно, его фамилия Т.Ю.А., который в декабре 2016 - январе 2017 года предложил ему работу, имея ввиду подделать идентификационный номер автомобиля в <адрес>. Приехал он в <адрес> на автомобиле со знакомым «Инвалида», с которым встретился в <адрес>, насколько он помнит, звали его Ю.. В <адрес> познакомился с самим Ю. - «инвалидом», от которого узнал, что он попадал в аварию и у него отнялись ноги. Также он познакомил его со своим сыном, как его зовут он уже не помнит, который впоследствии в ночное время суток отвез его на автомобиле, марку не помнит, в гаражный бокс, расположенный в <адрес>. Адрес он не запомнил, маршрут показать не сможет. Двери в гаражный бокс металлические, были заперты на навесной замок. Сын «инвалида» вышел из автомобиля, отпер ворота, внутри стоял автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», кузов белого цвета. Сын «инвалида» представил ему данные по VIN номеру и он уже знал, какие знаки ему нужно изменить. Насколько он помнит, парень уехал, а он остался в гараже, где при помощи имеющегося при нем инструмента подделал идентификационный номер транспортного средства. Спустя какое - то время вернулся сын «инвалида», который отвез его к Т.Ю.А., который оплатил ему работу в размере <...>. Также с Т.Ю.А. у них состоялся разговор, в ходе которого он предложил ему на платной основе осуществлять подделку идентификационных номеров транспортных средств. Он согласился. После чего этот же знакомый Т.Ю.А., который довез его с Москвы в <адрес>, отвез его назад в <адрес>, откуда он уехал в г. Брест Р.Б. Беларусь.

Весной 2017 г., примерно в апреле - мае месяце, мне на сотовый телефон по мессенджеру «Телеграмм» позвонил мужчина, который пояснил, что он от «инвалида» - Т.Ю.А. и пояснил, что есть работа в <адрес>. Он понял, что ему необходимо приехать в <адрес>, где подделать идентификационный номер транспортного средства. В это время его знакомый с <адрес> собирался в <адрес> по своим делам, они договорились поехать вместе. Знакомому он не говорил, чем он занимается. На месте в <адрес> его встретили парни, одного звали Ю., второго А., как ему стали известны их фамилии ФИО26 и ФИО19. От них ему стало известно, что они работают с Т.Ю.А. Также, они пояснили, что у них есть автомобиль «Toyota Land Prado», кузов белого цвета, который стоит в гаражном боксе на окраине города, на котором необходимо подделать идентификационный номер. А.А.Ю. пояснил, что работу нужно выполнять в ночное время. Так как света в гараже не было, указанными парнями был взят в аренду дизель-электрогенератор. В гаражном боксе, по представленным А.А.Ю. и К.Ю.А. данным VIN номера он при помощи имеющегося при нем инструмента, вышеописанным способом, подделал идентификационный номер транспортного средства. Работал практически всю ночь до утра. Когда работа была выполнена, указанные парни с ним рассчитались, заплатив примерно 30-<...>, точно сумму не помнит. Утром он совместно со своим знакомым, с которым приехал в <адрес>, уехал домой.

Летом 2017 года примерно в июне-августе месяце ему на сотовый телефон по мессенджеру «Телеграмм» позвонил К.Ю.А. и пояснил, что есть работа в <адрес>. Он понял, что ему необходимо приехать в <адрес>, где подделать идентификационный номер транспортного средства. Добирался до <адрес> он поездом с пересадками через Москву. На месте в <адрес> на вокзале его встретил К.Ю.А., с которым они поехали в отдаленный район <адрес>, какой именно, не знает, где его разместили на арендованной квартире. На следующее утро К.Ю.А. заехал за ним, отвез его в гаражный бокс, где стоял автомобиль «Toyota Land Prado», кузов белого цвета, на котором необходимо подделать идентификационный номер. В гаражном боксе, по представленным К.Ю.А. данным VIN номера он при помощи имеющегося при нем инструмента, вышеописанным способом, подделал идентификационный номер транспортного средства. Работу он выполнил в течение рабочего дня. Когда работа была выполнена, с ним никто не рассчитался, со слов К.Ю.А., Т.Ю.А. не перечислил денежные средства. В этот же день К.Ю.А. довез его до вокзала <адрес>, откуда поездом через Москву он уехал домой в <адрес>. Пока они с К.Ю.А. ждали поезда, тот расспрашивал его об инструментах и технологии подделки идентификационных номеров, что то записывал на листочек бумаги.

Зимой 2018 года, примерно в феврале месяце, ему на сотовый телефон по мессенджеру «Телеграмм» позвонил К.Ю.А. и пояснил, что есть работа в <адрес>. Он понял, что ему необходимо приехать в <адрес>, где подделать идентификационный номер транспортного средства. Добирался он до <адрес> поездом с пересадками через Москву. На месте в <адрес>, на вокзале его встретили К.Ю.А. и А.А.Ю., с которыми они поехали в гаражный бокс, где он располагался не помнит, где стоял автомобиль «Toyota Land Prado», кузов белого цвета. Он сказал, что в гараже холодно, работать невозможно и было принято решение взять в аренду тепловую пушку. На следующий день они все вместе поехали на автомобиле, марку которого помнит, РОССИЙСКОЙ производства к гаражу, по дороге забрали тепловую пушку. В гаражном боксе, по представленным К.Ю.А. и А.А.Ю. данным VIN номера он при помощи имеющегося при нем инструмента, вышеописанным способом, подделал идентификационный номер транспортного средства. Работу он выполнил в течение рабочего дня. После он переночевал с ФИО19 и ФИО26 одну ночь на съёмной квартире и уехал домой в <адрес> через <адрес>. Когда работа была выполнена, с ним указанные парни рассчитались рублями, сумму не помнит.

После, вышеуказанные парни пропали, на звонки не отвечали, спустя какое - то время из СМИ узнал, что А.А.Ю., К.Ю.А., и иные лица были задержаны сотрудниками полиции за совершение хищений транспортных средств на территории различных регионов Российской Федерации (т.24 л.д.1-4, 26-30, 93-95);

протоколом выемки от "."..г. у К.Е.Я. металлическиого кейса серебристого цвета, внутри которого находятся слесарные инструменты, а Также мобильных телефонов: «IPhone 6» в корпусе черного цвета, IMEI №... с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; «SAMSUNG GT-N7100», в корпусе белого цвета IMEI №.../01, без сим-карты (т. 24 л.д. 6 – 10);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у К.Е.Я. следующие предметы: металлический кейс серебристого цвета, внутри которого обнаружены: две бор-машинки марок «Strong 120 DHD058B (30K)», корпуса серебристого цвета; две удлиненные шлифовальные машинки марок «Proxxon», в корпусах серо-зелено-черного цветов; фонарик на батарейках ультрафиолетовый; молярная лента серого цвета, лента – скотч прозрачная; блок питания «Strong 90 N» к бор-машинкам; аэрограф с трубкой; шпатели силиконовые 2 штуки; трос из металла желтого цвета в пакете из полимерного материала; два контейнера внутри которых находятся: набор боров зубных, набор насадок для полировки поверхностей, скальпель, 4 карандаша, 2 ручки шариковые, отвертка плоская маленькая, два маркера, резинка стиральная, кисточка, нож для бумаги и т.д.; почтовые конверты из бумаги белого цвета в количестве 10 штук, на поверхностях которых имеются рукописные надписи, выполненные красителем синего цвета следующего содержания: «KAMAZ», «DAF», «JEEP», «Nissan», «HUNDAI», «KIA», «RANGE ROVER», «M.Tsubishi», «Toyota», «AUDI», «WV», «BMW», «MAZDA», «PORSHE», «M-S», «Самокл. бумага», «Брон. пленка». Внутри конвертов находятся шаблоны написания идентификационных номеров транспортных средств вышеуказанных автомобильных брендов; пять пинцетов, одна зубная щетка. Также осмотрены мобильные телефоны: IPhone 6 в корпусе черного цвета, IMEI №... с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; SAMSUNG GT-N7100, в корпусе белого цвета IMEI №.../01, без сим-карты. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 24 л.д. 11 – 16, 17-20);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от "."..г., согласно которому осмотрен оптический диск №...С, содержащий сведения, добытые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на котором содержится папка под названием: «ОРД по ОРМ Наблюдение фото и видео материалы», содержащая следующие файлы: «фото ОРМ Наблюдение от 18.01.2017», ОРМ наблюдение 04.07.2017», «ОРМ наблюдение 20.07.2017», «фото ОРМ Наблюдение от 31.01.2017», «ОРМ наблюдение 03.08.2017», «ОРМ наблюдение 10.08.2017», «ОРМ наблюдение ОРМ наблюдение 11.08.17», «ОРМ наблюдение ОРМ наблюдение 14.08.17», имеющие фото и видео материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на которых зафиксированы К.Ю.А., А.А.Ю., К.Я.К., предоставленные "."..г. вх. 309, сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей). Оптический диск №...С признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 23 л.д. 25 – 42, 43, 44 - 45); (т.77 л.д.73);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией звонков абонентских номеров <***>, который в период с "."..г. по "."..г., принадлежал У.А.А. "."..г. г.р. (согласно материалам уголовного дела абонентский номер телефона использовал К.Е.Я., "."..г. г.р.), и 79151656044 который согласно сопроводительному письму от "."..г. №... ПАО «МТС», в период времени с "."..г., принадлежит К.Е.Я. "."..г. г.р., за период с "."..г. 00:00:00 по "."..г. 23:59:59 всего 96211 записей, предоставленного сотрудниками ПАО «МТС». Оптический диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 24 л.д. 118 - 154, 155, 156 - 157);

копией постановления о выделении уголовного дела от "."..г. в отношении К.Е.Я. (т.77 л.д. 75-78);

копией постановления от "."..г. о привлечении К.Е.Я. в качестве обвиняемого (т.77 л.д.81-85);

копией постановления от "."..г. о прекращении уголовного преследования в отношении К.Е.Я. на основаниип.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ (т.77 л.д.90-95);

постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от "."..г., согласно которому органу следствия представлены результаты негласного оперативно – розыскного мероприятия «Опрос» с использованием аудиовидеозаписи, проведенного в отношении Т.И.Н., представленный на цифровом электронном носителе информации - оптическом диске DVD – R рег. №...с (т. 1 л.д. 214);

постановлением о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности от "."..г., согласно которому органу следствия рассекречены результаты негласного оперативно – розыскного мероприятия «Опрос» с использованием аудиовидеозаписи, проведенного в отношении Т.И.Н. и представлены на цифровом электронном носителе информации - DVD – R рег. №...с (т. 1 л.д. 215);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен цифровой электронный носитель информации - DVD – R диск с результатами оперативно – розыскной деятельности негласного оперативно – розыскного мероприятия «Опрос» с использованием аудиовидеозаписи, проведенного в отношении Т.И.Н. В ходе осмотра компакт – диска установлено, что на нем имеется аудиозапись разговора между оперативным сотрудником и Т.И.Н., которая в ходе с разговора пояснила, что знакома с А.А.Ю. и К.Ю.А., которые ей рассказали о своей преступной деятельности, а именно совершении ряда тайных хищений автомобилей марок «Toyota» при помощи специального оборудования, на территории различных регионов Российской Федерации (т.2 л.д.1-3); осмотренный компакт-диск DVD-R с результатами оперативно-розыскной деятельности негласного оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» с использованием аудиовидеозаписи, проведенного в отношении Т.И.Н. признан вещественным доказательством по делу, приобщен к делу (т.2 л.д.4-7); его просмотр осуществлен в ходе судебного следствия в судебном заседании "."..г. с согласия сторон (т.75 л.д.232-235);

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Т.И.Н., данными им на предварительном следствии "."..г., согласно которым в конце мая 2017 года, точной даты она не помнит, подруга предложила ей поехать погулять в 10-й Совхоз, расположенный в поселке Верхнегрушевка. Она спросила у Елена, кто там находится, на что она сказала, что там их ждут двое парней-строителей, с которыми она предварительно созванивалась, они договорились о встрече и попросили взять с собой подругу. Она согласилась на предложение Елена. Далее они вызвали такси. По дороге Елена созванивалась указанными мужчинами и они в телефонном режиме объясняли таксисту, куда ехать. Они заехали в частный сектор, на населенную улицу, проехали мимо шлагбаума, маленького магазина, скамейки в виде гриба, и прибыли к одноэтажному старому Дом довоенной постройки (не кирпичный). Ехали примерно 20 минут. По приезду их встретил неизвестный ей ранее мужчина, который представился Сергей и заплатил за такси. Хочу пояснить, что позднее ей стало известно, что данного мужчину звали А., а не Сергей, как он изначально представлялся. Они с Елена и А. зашли в Дом, где на кухне находились еще двое неизвестных ей ранее мужчин, которые представились ей как «Царь», который с его слов являлся хозяином Дом, и Ю.. Со слов Елена, она на тот момент уже знала А. и Ю., а с «Царем» была не знакома.

Ю. на вид 37 лет, ростом примерно 175-180 см, выше её, а её рост 160 см, худощавого телосложения, волосы короткие с залысиной, имеется разноцветная татуировка на правой руке, от среднего пальца до плеча. А. на вид 40-45 лет, примерно такого же роста, как Ю., крупного телосложения, с короткими светлыми волосами с сединой. «Царь» на вид 60 лет, худощавого телосложения, на теле которого имеются многочисленное количество татуировок, в том числе «звезды». По его поведению и многочисленным татуировкам, я предположила, что данный человек ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Пробыв там до утра следующего дня и примерно в 07 часов они с Елена вызвали такси и уехали в <адрес>, где она поехала домой, а куда поехала Елена, она не знает. Местонахождение домовладения, в котором они были, она запомнила визуально и сможет его показать. За период её нахождения совместно с Елена, Ю., А. и «Царем» они общались на различные общедоступные темы. Так как все находились в состоянии алкогольного опьянения, они все пошли спать. Во время общения она продиктовала Ю. и А. свой номер телефона, а они оставили ей свои телефоны, однако А. пояснил, чтобы она просто так не звонила, обменялись номерами телефонов.

Через несколько дней на её телефон с абонентским номером <***> позвонил А. и предложил ей вместе с Елена приехать в <адрес>, пояснив при этом, что встретит их около магазина «Магнит», расположенного при въезде в <адрес>. Она сказала, что у Елена выключен телефон, поэтому приедет сама, после чего вызвала такси. По пути в <адрес> в телефонном режиме по её телефону А. объяснил водителю куда ехать. Подъехав в указанный А. адрес, её встретили Ю. и А., после чего они направились в магазин «Магнит». Ребята сказали, что она может покупать все, что хочет, в связи с чем она спросила, чем они занимаются и могут ли себе это позволить? На что они ответили, что они строители. Она обратила внимание на их опрятный внешний вид, наличие дорогого алкоголя и пачек сигарет дорогих марок и крупной суммы денежных средств. Они пояснили, что занимаются строительством объектов и сумели провернуть какое-то выгодное дело. После этого они пошли на съемную квартиру, находящуюся недалеко от магазина, примерно в трех минутах ходьбы. Точного адреса она не знает. Они пришли к девятиэтажному Дом, зашли в подъезд, какой именно не помнит, поднялись на лифте, на какой этаж, не помнит. Прямо от лифта находилась дверь квартиры, в которую они вошли, расположились на кухне, стали употреблять спиртные напитки и общаться. А. без её разрешения взял лежащий на столе её телефон и стал изучать список моих контактов, расспрашивая, с кем она общается, так как они думали, что она может быть ненадежным человеком и можно ли ей доверять.

За время её пребывания на кухне А. несколько раз звонили на его телефон, в связи с чем, он просил её выйти в другую комнату, что она и делала, а после возвращалась на кухню. В ходе беседы она еще раз спросила у Ю. и А., чем они занимаются. Тогда они задали ей встречный вопрос, сформулированный как «А могла ли она все бросить и поехать с ними?». Она сказала, что скорее всего да, так как её здесь ничего не держит. Далее Ю. и А. посовещались между собой, после чего А. рассказал, что они занимаются угоном автомобилей марки «Тойота ФИО12 Прада» и «Лексус».

Задачей Ю. являлось находиться в подъезде, неподалеку от автомобиля, считывание кода Ключ Авто ФИО10, работа с оборудованием. У А. задача состояла в нахождении около угоняемого автомобиля в тот момент, когда Ю. считывал код, а Также вскрытии данного автомобиля и его угон. Так как они находились в состоянии алкогольного опьянения, она им не поверила, поэтому они принесли и показали ей оборудование, а именно: оборудование в виде металлической коробки белого цвета с циферблатом, подавитель сигнала с кнопкой (глушитель), две рации и набор универсальных Ключ Авто ФИО10 от домофонов для входа в подъезд. После чего А. наглядно показал и подробно рассказали о каждом предмете, принципе работы устройств и их назначении, а Также о распределении ролей при угоне автомобилей. После этого они пояснили, что им нужна девушка, так как это бы меньше привлекало к ним внимания, поэтому предложили ей ездить с ними по всем городам Российской Федерации. Она сказала, что подумает и даст ответ на следующий день. Далее Ю. и А. сказали, что в каком-то гараже в <адрес> они поставили один из угнанный автомобилей, который нужно проверить на предмет его наличия там на тот момент. Она отказалась ехать сними. Ю. и А. поехали в гараж самостоятельно. Когда они вернулись, примерно через 20-25 минут, они продолжили распивать спиртные напитки на кухне и общаться вместе с А. и Ю.. В ходе беседы ей стало известно, что около гаража их увидел пожилой мужчина, поэтому Ю. и А. были вынуждены уехать. Также со слов Ю., в гараже стоял угнанный автомобиль белого цвета, так же назвал марку «Тойота ФИО12 Прадо». Для разборки угнанных автомобилей приглашались рабочие из автомастерских. Кроме того, они пояснили, что у них на тот момент находились поддельные документы на угнанный автомобиль, с новыми идентификационными номерами. Находясь в квартире, она видела какие-то листы формата А-4, с печатями, подписями, с текстом документов она не ознакамливалась, так как не придала этому значения.

Примерно в 07 часов следующего дня, точной даты назвать не может, она вызвала такси и ехала домой. Спустя примерно 2-3 часа ей стал звонить А. (его номер у неё не сохранился). В ходе телефонного разговора он спросил, поедет ли она с ними? Она ответила согласием, однако пояснила, что ей необходимо перевести вещи по месту жительства матери в <адрес>, на что А. и Ю. согласились. Она сообщала А. и Ю. адрес своего местонахождения. Спустя некоторое время А. и Ю. приехали на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета, государственный номер она не запомнила, регион был не Ростовский. За рулем был А. и они втроем направились в <адрес>. Когда они ехали по трассе, Юре на один из нескольких телефонов, находившихся при нем, стали поступать сообщения. Телефоны были устаревших моделей, и она спросила у Юры, что это за смс-сообщения. Юра пояснил, что это маячки о движении в гараже, где находится один из угнанных автомобилей, поэтому возращаться к машине не целесообразно, после чего сломал телефон, на который поступали маячки и выбросил в окно. Также Ю. рассказал ей, что телефоны они включают в процессе движения на автомобиле, чтобы не могли определить их местоположения в случае их розыска.

По пути в Азов они заехали на автовокзал, где А. забрал ремни безопасности, которые с его слов предназначались для автомобиля, находившегося в гараже в <адрес>. До этого он предварительно с кем-то созванивался по телефону. У кого именно А. забирал ремни, она не видела, но знает, что их доставили из <адрес>, об этом ей сказал сам А..

По приезду в <адрес> к Дом, где на тот момент находилась её мама вместе со своим сожителем, точного адреса она не помнит, она передала свои вещи. Находясь в Азове, либо Юра либо А., точно не помнит, ей передали ремни безопасности, шашку «такси», которые она Также осставила у своей матери. В настоящее время местонахождение указанных ремней ей не езеетно, так как её мама их пропила.

По возвращению в <адрес> в этот же день, какая дата это была она точно не помнит, либо 3, либо 4 июня (данные даты она запомнила, поскольку 7 июня день рождения сестры Ю. - И.), было принято решение, что А. поедет в <адрес> за женой с ребенком, а она и Ю. должны были ехать в <адрес> к его сестре. Планировали, что А. поедет через <адрес>, но каким образом, ей неизвестно, а они с Юрой поедут на автомобиле ВАЗ 2107 в <адрес>. Она с Ю. ехать не захотела, поскольку как ей стало известно от Ю. и А., Ю. находился в розыске. Как он собирался добраться до <адрес> на автомобиле, будучи в розыске, ей не известно. Когда они втроем приехали на автовокзал <адрес>, А. пояснил, что она поедет на автобусе и возьмет с собой сумки с аппаратурой, заверив, что ничего страшного не произойдет. Они оставили ей деньги для того, чтобы она расплатилась с водителем автобуса, следующего по маршруту «Новочеркасск-Волгоград», в какой сумме она уже не помнит, после чего оставили её на вокзале, а сами уехали. У неё с собой были рюкзак и 5-6 спортивных сумок, в которых находились её личные вещи, вещи А. и Ю., а Также оборудование для угона. Автобус задерживался примерно на 2 часа, за это время А. каждые 10-15 минут звонил ей и спрашивал, села ли она в автобус. В период ожидания автобуса, к ней подошли сотрудники полиции и попросили показать содержимое сумок. Она очень испугалась тому, что сотрудники полиции обнаружат у неё вышеуказанное оборудование, в связи с чем, она первоначально открыла отделение сумки, в котором находились её личные вещи и стала показывать содержимое, после чего сотрудники полиции более проверять сумку не стали, сказали, что все в порядке и ушли. Она села в автобус, после чего сообщила об этом А. и Ю..

Прибыв на автовокзал <адрес> её встретили Ю. и его сестра И.. Она приехала на такси, а Ю. на своем автомобиле ВАЗ 2107, после чего они направились в <адрес>, в домовладение, в котором проживает мама Ю. по имени Людмила, по адресу, <адрес>, куда они отвезли домой, вышеуказанное оборудование. Сразу после того, как они выгрузили вещи, они с Юрой и Ирой поехали к Ире домой, которая проживает в девятиэтажном Дом, расположенном недалеко от места жительства мамы, примерно в 10-15 минутах езды. Квартира находится на 7 этаже, входная дверь в квартиру расположена слева от лифта, при входе в тамбур с металлической дверью. И. сказала ей, что проживает с дочерью Кристиной возрастом 16 лет. Позднее ей стала известна ее фамилия - ФИО35; она не замужем, занимается предпринимательской деятельностью, а именно имеет интернет магазин, занимается реализацией аксессуаров, подарочной упаковки.

В этот период времени Ю. приобрел новый автомобиль ВАЗ 2109 светло-бежевого цвета за <...>. Был составлен договор купли-продажи, заверенный в нотариальной конторе. Договор был составлен на её имя, однако на регистрационный учет автомобиль не ставили. Хочет пояснить, что у неё Дом имеется визитка нотариальной конторы, где они оформляли дынный документ.

"."..г. они отметили день рождения И., на котором присутствовали мать И. и Ю. и их близкие родственники. "."..г. у неё был день рождения, который они отметили с И. и Ю.. Спустя некоторое время приехал А. вместе со своей женой и сыном, который снял квартиру, находившуюся в многоэтажном Дом оранжевого или розового цвета, наротив Дом, в котором проживает И.. А. позвонил Ю. и попросил помочь выгрузить и занести мебель и вещи, после чего Ю. с А. договорились вечером встретиться на рынке недалеко от Дом. Ей Также было предложено пойти, на что она согласилась. Они с Ю. пошли на встречу вместе, где встретились с А.. Находясь там, они пили пиво. В их присутствии А. созвонился с неизвестным мужчиной, который представился как «Кент», который сказал, что необходимо ехать в <адрес> с целью поиска автомобиля для дальнейшего его угона.

Примерно "."..г. с Ю. и А. они поехали в <адрес>. С собой они взяли вышеуказанное оборудование, которое забрали у мамы. За рулем сидел А., Ю. всю дорогу находился на заднем сидении. По приезду в город они направились к квартире, в которую, как пояснил А., они раньше снимали у какой-то хозяйки, однако она оказалась занята. Тогда ребята нашли через интернет-сайт другую квартиру, которая устроила ребят. Данная квартира расположена в Новом городе Волгодонска, точного адреса она не знает. Там они встретились с агентом по недвижимости, которому предоставили её паспортные данные, внесли предоплату, обговорили условия нахождения в квартире, время пребывания, условия продления. После того как они заселились, ребята в течение дня, а иногда ночами, стали разъезжать по городу в поисках подходящего для угона автомобиля. Она все время находилась Дом. Все это длилось на протяжении примерно 7 дней, а когда закончился срок аренды, и нужно было его продлить, Ю. со своей банковской карты «Сбербанк России» примерно 3 раза перечислял денежные средства в счет погашения арендной платы.

В один из дней, точной даты она не помнит, когда ребята вернулись после ночной поездки, они сообщили, что нашли автомобиль, однако марку ей не сообщили. После чего А. и Ю. стали следить за данным автомобилем, а именно: во сколько и куда он приезжает, находится ли автомобиль в зоне видимости владельца, данные о владельце, где он живет. В этот же день Ю. и А. примерно в 00.00 часов собрали оборудование и выехали за машиной. В 04 часа Юра вернулся домой и привез оборудование. Со слов Ю., А. угнал автомобиль и поехал его прятать, но куда именно, ей не сказал. После этого он собрался и куда-то уехал, куда именно, ей не известно, а ей сказал, что если они до 08 часов не вернуться, она должна забрать оборудование и уехать к его сестре И. в <адрес>. Она стала дожидаться их в указанной квартире, А. и Ю. приехали примерно в 07 часов 45 минут. В её присутствии А. созвонился с неизвестным мужчиной по прозвищу «Кент», которому сообщил об успешном угоне. Так как было необходимо выждать время, они оставались на съемной квдртире, при этом А. и Ю. периодически ездили проверять наличие спрятанного ими автомобиля.

Спустя несколько дней они собрали вещи и оборудование, выехали на автомобиле ВАЗ 2109 за угнанным автомобилем, который находился в посадке. Когда они приехали на место, она видела внедорожник белого цвета марки «Тойота ФИО12 Прадо», салон которого был кожаный черного цвета, с холодильником между передними сидениями. Данный автомобиль при наличии необходимости сможет опознать. За руль угнанного автомобиля сел А.. А они с Юрой ехали на ВАЗ 2109, следовали за ним до <адрес>. На угнанном автомобиле находились похищенные государственные регистрационные знаки от автомобиля, припаркованного во дворе Дом, где они снимали квартиру. Какого именно автомобиля, ей не нзестно. Таким образом они доехали до <адрес>, где в одном из дворов многоэтажного Дом А. припарковал похищенный автомобиль, после этого, пересел в их автомобиль и они направились по Дом; А. поехал к себе домой, а они с Юрой - к его сестре И..

Спустя несколько дней она спросила у Юры, кто такой мужчина по прозвищу «Кент», на что Юра ответил, что данный мужчина является инвалидом с ограниченными возможностями передвижения, а именно не способен передвигаться самостоятельно. Также Юра пояснил, что данное оборудование принадлежит данному мужчине по прозвищу «Кент», а в счет оплаты за аренду оборудования они предоставляют ему каждый второй похищенный автомобиль.

Спустя 2-3 недели А. и Ю. начали ездить по <адрес> в поисках очередного автмобиля для угона, в результате чего нашли автомобиль марки «Тойота ФИО12 Прадо» белого цвета, который угнали и припарковали в лесополосе, около железной дороги в <адрес>. Несколько раз они с Ю. ездили к данному месту проверять данный автомобиль на предмет его наличия там. Тогда она увидела, что в лесополосе стоит внедорожник белого цвета, спрятанный между деревьев. О дальнейших действиях в отношении данного автомобиля ей ничего не известно.

После хищения автомобиля в <адрес> ей рассказал, что для того, чтобы перегнать похищенный автомобиль, нужно перебить номера. Для этого на поезде должен был приехать человек, который специализируется на изменении и перебитии идентификационных номеров на кузове, а Также на двигателе. Юра самостоятельно встречал данного мужчину, личность его ей не известна.

Ю. рассказывал, что денежные средства с продажи угнанного автомобиля распределялись между Ю., А., и мужчиной по прозвищу «Кент». Алекей и Ю. получали на двоих по 500-<...>, а оставшаяся сумма предназначалась «Кенту», за исключением расходов за проживание, питание, бензин, ремонт автомобиля, новые детали для угнанных автомобилей. Распределением денежных средств занимался «Кент». Со слов Ю. и А., мужчина, которого Ю. встретил и который должен был научить Ю. перебивать номера на автомобилях, был пожилой мужчина, который приехал с севера, при этом, у него была при себе большая сумма денежных средств наличными - около миллиона рублей. Со слов Ю. и А. «Кент» сказал им, чтобы после окончания обучения Ю. не платить данному пожилому мужчине, его необходимо «Убрать», как она поняла - убить, а денежные средства забрать. Она очень испугалась этого и сообщила А. и Ю., что дело зашло слишком далеко и она соглашалась лишь на услуги по перевозке оборудования, в связи с чем, она отказывается от дальнейших поездок с Ю. и А.. Ю. сказал ей, что примерно через неделю им необходимо ехать в <адрес> и спросил, повезет ли она оборудование. От данного предложения она отказалась и попросила его отвезти её на вокзал. До дня рождения мамы Ю. - Людмилы, которое состоялось в период с 14 по "."..г., точной даты она не помнит, Юра отвез её на автовокзал <адрес>, откуда она на маршрутном такси уехала в <адрес>. С того времени ей несколько раз звонил Юра с телефона И., спрашивая, приеду ли она обратно к ним, на что она отвечала согласием, однако по настоящее время к ним не поехала, с ними больше не виделась, по телефону не общалась. В квартире у Иры осталась спортивная сумка с её вещами.

В ходе общения с Ю. и А., ей стало известно, что они друг с другом познакомились в местах лишения свободы, когда отбывали наказание за угон. В каком именно исправительном учреждении они отбывали наказание, ей не сообщали. Со слов Ю., он работая в автомастерской в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения совершил угон автомобиля, после чего был задержан.

Помимо этого, из разговоров с А. и Ю. ей стало известно, что похищенные ими автомобили они в большей степени оставляют вблизи трассы, о чем сообщают «Кенту», после чего, данные автомобили забирают люди «с корочками» чтобы беспрепятственно двигаться по автомагистрали в Чечню и их не останавливали сотрудники полиции. Из разговоров с А. и Ю. она поняла, что «Кент» является у них главным, он предоставляет им оборудование, занимается поиском клиентов на автомобили, предоставлением поддельных документов на угнанные автомобили, получением денежных средств за реализацию угнанного автомобиля и распределением денежных средств. Роль А. была в совершении угона автомобилей, а роль Ю. была в перебирании автомобиля и поиске «маячков». Поиском автомобиля для угона и сбором последующей информации о владельце и месте парковки автомобиля, занимались А. и Ю., совместно. А. и Ю. собирали денежные средства для самостоятельного приобретения оборудование, после чего, они смогли бы сами осуществлять угон и реализацию похищенных автомобилей, без участия «Кента» и зарабатывать соответственно больше, не оплачивая аренду за оборудование. У «Кента», со слов А. и Ю., имеются двое сыновей. «Кент» очень влиятельный человек, он проживает в <адрес> и имеет обширные связи.

К концу декабря 2017 года она решила обратиться к сотрудникам полиции и рассказать известную ей информацию (т.2 л.д.8-14);

протоколом предъявления К.Ю.А. для опознания свидетелю Т.И.Н., которая опознала К.Ю.А. как лицо, с которым она познакомилась у мужчины по прозвищу «Царь» под <адрес>. В <адрес> от него и А., ей стало известно, что указанные мужчины совершают кражи автомобилей. С указанными мужчинами она находилась в <адрес>, где они совершили кражу автомобиля. Также она перевозила по просьбе последних оборудование для хищения автомобилей из <адрес> в <адрес> (т. 2 л.д. 120 – 123);

протоколом предъявления А.А.Ю. для опознания свидетелю Т.И.Н., которая опознала А.А.Ю. как лицо, с которым она познакомилась у мужчины по прозвищу «Царь» под <адрес>. В <адрес> от него и Ю., ей стало известно, что указанные мужчины совершают кражи автомобилей. Суказанными мужчинами она находилась в <адрес>, где они совершили кражу автомобиля. Также она перевозила по просьбе последних обмораживание для хищения автомобилей из <адрес> в <адрес> (т. 2 л.д. 124 – 127);

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Т.И.Н., данными ею в ходе дополнительного допроса, согласно которому "."..г. она участвовала при проводимом следователем В.Ю.А. опознании К.Ю.А., хочет отметить, что на тот момент она уже знала, что фамилия Ю. именно ФИО26, так как она общалась с сестрой Ю. - И. и слышала, что она называла его по фамилии - ФИО26, тажке они снимали вместе с Юрой деньги с его банковской карты, на которой она тажке заметила, что была написана эта фамилия.

В представленных на опознании трех мужчинах она с уверенностью опознала в человеке, стоящем под номером 2, К.Ю.А.. Опознала она его по телосложению у Ю. высокий рост, он худощав и из-за этого немного сутулится, а Также общим, только ему присущим, чертам лица - форме губ, разрезу глаз, а Также овалу лица. Кроме этого у Ю. на левой руке имеется татуировка, с непонятным рисунком, который напоминает форму то ли змеи, то ли дракона.

Также в этот же день она участвовала в опознании А.А.Ю., на тот момент она Также знала, что фамилия А. - ФИО19, так как видела его паспорт, когда они снимали квартиру в <адрес>, но потом она забыла его фамилию и поэтому не могла назвать ее ранее, а затем, неожиданно вспомнила.

В представленных на опознании трех мужчинах она с уверенностью опознала в человеке, стоящем под номером 3, А.А.Ю.. Опознала его по телосложению - у А. низкий рост, он полноват, у него седые волосы с залысинами по бокам, а Также общим, только ему присущим, чертам лица – форме губ, разрезу глаз, а Также овалу лица, самые запоминающиеся в лице А. это глаза, у него они яркого голубого цвета.

Опознала она среди других мужчин К.Ю.А. и А.А.Ю. уверенно, так как их очень хорошо запомнила, потому что провела с ними большое количество времени, видела их каждый день, они проводили вместе время, кроме того, как она говорила в предыдущем допросе, она проживала с ними в <адрес> и <адрес>, а затем с К.Ю.А. они проживали вместе в <адрес>, виделись каждый день с А.А.Ю., который перевез в <адрес> свою семью.

Также "."..г. с её участием была осмотрена аудиовидеозапись, на которой зафиксирован её разговор "."..г. с оперуполномоченными, в ходе которого она рассказала им все, что ей стало известно о преступлениях А.А.Ю. и К.Ю.А. за время её с ними общения, она подтверждает, что на видео записи именно она, а Также полностью подтверждаю данные ею пояснения в ходе этого разговора.

Она думала, что мужчина по кличке «Кент» - это их знакомый, так как по разговорам было слышно, что этот человек раздает команды А., так как Юра никогда не разговаривал с этим человеком, с ним всегда говорил Леша, но когда она спросила у Юры, что это за человек и почему он ими командует, а не сделает то, что тебует сам, то Юра ответил, что этот мужчина инвалид и прикован к кровати, с их слов она поняла, что этот человек давал им оборудование, а Также, что он продавал прхищенные ими машины, давал им деньги на проживание. Она думает, что называли его «Кент» при ней, чтобы не привлекать внимание, когда этот человек им звонил (т.2 л.д.128-130).

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Б.Р.О, согласно которым он работает ст. о/у УУР ГУ МВД России по <адрес>. ФИО7, ФИО8, ФИО9?» ему лично не знакомы, но слышал о них по факту краж автомобилей иностранного производства. Так, в 2017 году на территории <адрес> были совершены кражи автомобилей иностранного производства Toyota Prado, Lexus со штатными сигнализациями. В ходе ОРМ было установлено, что на территории <адрес> действует преступная группа. Были проведены ОРМ «Опрос», в ходе данных мероприятий стало известно о лицах, являющимися уроженцами <адрес>, а именно о К.Ю.А. и А.А.Ю. В дальнейшем в августе 2018 года руководством было принято решение направить его и его коллегу М.О.Г в служебную командировку для задержания подозреваемых лиц и проведения обыска по месту жительства подозреваемых лиц (К.Ю.А. и А.А.Ю.). По приезду в <адрес> спустя несколько дней было установлено местонахождение подозреваемых К.Ю.А. и А.А.Ю., они были задержаны по подозрению в совершении вышеуказанных угонов на территории <адрес>. По месту их жительства были произведены обыски вместе с сотрудниками Уголовного розыска <адрес>. Им лично проводился обыск в жилище у К.Ю.А. В ходе данного розыска были обнаружены, изъяты вещи и предметы, которые имели значение по уголовному делу, а именно устройства способствующие угону автомобилей, маркировочные знаки и различная аппаратура. Данные вещи были изъяты и приобщены к материалам уголовного дела. После доставления А.А.Ю. и К.Ю.А. изъявили желание дать чистосердечные показания, явку с повинной по пяти эпизодам по <адрес>. Фамилия Т.И.Н ему так же знакома, в отношении нее были проведены ОРМ, которые отразились в соответствующих документах и были предоставлены в следственный орган. По имеющейся оперативной информации стало известно, что Т.И.Н. имеет связь с одним из участников преступной группы, а именно с К.Ю.А. В дальнейшем нами было принято решение о проведении ОРМ в отношение Т.И.Н. Каких-либо процессуальных решений в отношении Т.И.Н. он не принимал;

оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.Р.О, данными им на предварительном следствии, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по <адрес> с ноября 2016 года. В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с хищением Авто- и мото-транспорта на территории <адрес> и <адрес>.

В УУР ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, которая занимается совершении краж автомобилей иностранного производства (модельный ряд «Toyota» и «Lexus»). Фигуранты совершают кражи автомашин, оборудованных сигнализация обратной связью и системой автозапуска. Одними из отстойников похищенных автомобилей являются территории полей и брошенных гаражных боксов.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что к совершению преступлений причастный следующие лица: А.А.Ю. "."..г. года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>; проживает по адресу: <адрес>; К.Ю.А. "."..г. года рождения, регистрации на территории РФ не имеет, проживает по адресу: <адрес> «a», <адрес>.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий ими совместно с сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> указанные лица были задержаны, по местам их жительства и регистрации были проведены обыски (т. 17 л.д. 115 - 117);

после оглашения показаний свидетель Б.Р.О подтвердил их полноту и достоверность, дополнил, что при обыске у Т.Ю.А. он не учувствовал;

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М.О.Г, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам УУР ГУ МВД России по <адрес> с июня 2018 года. В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с хищением Авто - и мото - транспорта на территории <адрес> и <адрес>.

В УУР ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, которая занимается совершении краж автомобилей иностранного производства (модельный ряд «Toyota» и «Lexus»). Фигуранты совершают кражи автомашин, оборудованных сигнализация обратной связью и системой автозапуска. Одними из отстойников похищенных автомобилей являются территории полей и брошенных гаражных боксов.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что к совершению преступлений причастный следующие лица:

А.А.Ю. "."..г. года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>; проживает по адресу: <адрес>.

К.Ю.А. "."..г. года рождения, регистрации на территории РФ не имеет, проживает по адресу: <адрес> «a», <адрес>.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий ими совместно с сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> указанные лица были задержаны, по местам их жительства и регистрации были проведены обыски (т. 17 л.д. 111 - 113);

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Б.Д.Ю., согласно которым в августе прошлого года адвокат ФИО8 позвонила и попросила дать показания, сказал, что он на МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ссылается по какому-то делу. Он приехал к следователю и дал показания о том, что примерно в 2017 году в конце летя или начале осени ФИО8 к нему обратился с просьбой предоставить гараж для ремонта машины. Сказал, что продал машину и нужно ее отремонтировать, чтобы они могли на ней уехать куда-то. Он согласился предоставить гараж, но только в его присутствии, так как это гараж его мамы Г.И.В.. У гаража они встретились, там были ФИО8 и двое покупателей: один в очках лысоватый, другой невысокого роста, пухленький, оба славянской внешности, их имена он не запомнил. Загнали машину ВАЗ 2110 серебристого цвета и первый покупатель, который был в очках, начал ее ремонтировать. ФИО8, так как они давно не виделись, предложил выпить коньяка. Стали распивать, а второй покупатель к ним присоединился, пока они распивали, второй покупатель интересовался, чем занимается ФИО8 И из разговора стало понятно, что ФИО8 занимается продажами больше и этот покупатель попросил его помочь продать автомобиль. Так как сами они не очень продают, а ФИО8 «продажник». Поэтому решил, что ФИО8 сможет ему помочь продать машину Land Cruiser Prado за какое-то вознаграждение. Как у них там дальше дела были, продал он или нет, ему не известно Машину отремонтировали часа за полтора и разошлись, этих покупателей он больше не видел. По какому адресу находится гараж, он точно не помнит <адрес> или 93а, номер гаража 345, кооператив №.... В последующем с его участием проводилось опознание по фото и он опознал этих людей, следователь называла их К.Ю.А. и А.А.Ю. От супруги ФИО8 ему стало известно, что он находится в СИЗО и его обвиняют в совершении хищений автомобилей. ФИО8 может охарактеризовать как положительного человека, они учились вместе, виделись с ним примерно раз в полгода. ФИО8 и А.А.Ю. с К.Ю.А. не выглядели друзьями, обращались друг к другу по имени, кличек не называли;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Н.А.В., согласно которым Т.Ю.А., ФИО8, ФИО9 ему не знакомы, К.Ю.А., А.А.Ю. не знает, но видел. ФИО7 знает давно, давал ему в долг деньги, деловых отношений между ними не было. Как-то езди с ФИО7 в <адрес>, для чего, не помнит, возможно в связи с продажей квартиры. Дважды его допрашивал следователь. Один раз без адвоката, второй раз с адвокатом. В первый допрос следователь настаивал, что надо так делать, зачем тебе сюда ездить и вообще мы тебя можем закрыть за то, что он имеет отношение к делам с автомобилями. В <адрес> с ФИО7 он ездили на машине Toyota Prado к Леше и Юре, посидели, поговорили. Оборудование в тот день ему ФИО7 не передавал. В <адрес> ФИО7 не был. <...> А.А.Ю. и К.Ю.А. для поездки в <адрес> для угона автомобилей он не давал. В <адрес> он были, позвонил человек, предложил оставить в залог машину. Он приехал, машины нет. Попросили, дать денег, он сказал нет. Один в очках был, а другой полный. ФИО7 там не было. С ФИО7 не забирал у них автомобиль Toyota Land Cruiser Prado белый и не перегонял его в <адрес>. Номер для Юры в очках в <адрес> в гостинице «Жемчужина» на свой паспорт не снимал. Ю. отец встретил на остановке, сидел возле дачи, сказал, жить негде, стал жить у них на даче, как рабочий работал. С ФИО7 он не занимался подбором или какими-то хищениями автомобилей в соучастии с А.А.Ю. и К.Ю.А. <...> А.А.В. за похищенный автомобиль в <адрес> не отдавал. Со слов следователя ему известно, что А.А.Ю. и К.Ю.А. дали показания, что он участвовал в хищениях автомобилей. Никакого оборудования на даче не было, хранил ли какие-либо запрещенные вещи для хищения автомобилей К.Ю.А., ему не известно. Дача находится по адресу: <адрес>, Горная поляна, СНТ «Дружба», она принадлежит его отцу Н.В.б.;

оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.А.В., данными им на предварительном следствии, согласно которым ФИО7 ему знаком, знает его примерно с 2014 года. Познакомился с ним по работе, когда он жил в <адрес>, у него был свой ломбард. В один из дней ему позвонил мужчина, как он узнал позже ФИО7, который хотел заложить свой автомобиль. Они договорились с ним о встрече, и тот пригнал автомобиль марки «BMW X5», за управлением которого находилась супруга последнего. После этого, ФИО7 периодически оставлял ему в залог автомобили, марок и моделей которых не помнит. С ФИО7 у них были только деловые отношения, тот задолжал ему крупную сумму денег, которую не вернул по настоящее время. Примерно в апреле 2018 года, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО7 и предложил встретиться в <адрес>, якобы у него было предложение подзаработать. Так как он в это время находился в <адрес> у своих родителей, он согласился. В один из дней они встретились в <адрес>, где именно уже не помнит, у какого - то кафе, название которого не помнит. На встрече был ФИО7, а Также парень по имени Никита по прозвищу «Длинный», узнал об этом в ходе разговора, ранее знаком с ним не был, а Также с ними были двое мужчин по именам А. и Ю., как ему стало известно от сотрудников полиции их фамилии ФИО26 и ФИО19. В ходе разговора ему стало известно, что А.А.Ю. и К.Ю.А. занимаются куплей -продажей автомобилей и спросили у него есть ли возможность закладывать ему транспортные средства. При этом какого - либо разговора о том, что указанные транспортные средства были добыты преступным путем, Также предложений совершать хищения транспортных средств или иные схемы преступного заработка от указанных лиц ему на встрече не поступало. О том, что А.А.Ю. и К.Ю.А. занимаются хищением транспортных средств ему стало известно позднее в <адрес>. Он на предложение согласился, и они обменялись с К.Ю.А. телефонами. После он уехал в <адрес>, где проживал. В начале мая 2018 г. ему на сотовый телефон позвонил К.Ю.А., который сказал, что тот с А.А.Ю. находятся в <адрес> и у них есть дорогой автомобиль, который те желают заложить. В <адрес> его встретили А.А.Ю. и К.Ю.А., с которыми они поехали на арендованную ими квартиру. В ходе общения с А.А.Ю. и К.Ю.А., те ему сказали, что предоставят ему автомобиль под залог в течение нескольких дней, при этом сказали, что автомобиль будет марки «Land Cruiser», цвет и год выпуска он уже не помнит. Также А.А.Ю. и К.Ю.А. ему сказали, что к тем на днях должен приехать ФИО7, с какой целью не пояснили. У А.А.Ю. и К.Ю.А. был сломан автомобиль марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак которого не помнит, и те попросили его поездить с ними по <адрес> по гаражным боксам, где у хозяев спрашивали возможность воспользоваться гаражом, чтобы отремонтировать свой автомобиль. Так они проехали три-четыре гаража, но везде им отказали. Этим же вечером в ходе распития с А.А.Ю. и К.Ю.А. спиртных напитков, А.А.Ю. ему рассказал, что тот ранее был судим за хищение транспортных средств, рассказывал подробности их хищений, как тот скрывался на похищенных автомобилях. После этих разговоров он понял, что связываться с указанными людьми он не хочет, у него возникли подозрения по поводу юридической чистоты автомобилей, которые те ему хотят оставить в залог. Переночевав на арендованной квартире, он на следующий день уехал в <адрес>. В ходе общения с К.Ю.А. ему стало известно, что тот разбирается в электрике. После приезда в <адрес> в один из ней ему позвонил К.Ю.А. и спросил есть ли у него для него какая - то работа. Он предложил ему пожить на даче у его отца в <адрес>, где сделать работы по электрике, провести свет, сделать розетки, выключатели и т.д. Он согласился, созвонился с отцом, тот тоже был не против, после чего К.Ю.А. прожил примерно один месяц, сделал, как и обговаривали все по электрике. Он А.А.Ю. и К.Ю.А. какие-либо денежные средства не передавал, в том числе по просьбе ФИО7, в их преступной деятельности никакого участия не принимал. ФИО7 ему никаких технических средств, предназначенных для взлома транспортных средств не передавал. Оставляли ли А.А.Ю. и К.Ю.А. какие-либо вещи и предметы на даче у его отца для передачи ФИО7 ему не известно. Фамилия «ФИО24» ему не знакома. Фамилия «Лисоченко» ему знакома, видел его один раз в <адрес>, примерно в 2017 году, куда они с ФИО7 ездили по каким-то делам. От ФИО7 ему стало известно, что с Л.К.В. те были подельниками за преступление, за которое ФИО7 отбывал наказание. Он Л.К.В. с никаких отношений не поддерживает, контактов последнего не имеет. Фамилия «ФИО8» ему знакома, указанный мужчина звонил ему на мобильный телефон, представился знакомым ФИО7, интересовался недвижимостью в Подмосковье, больше он с ним контактов не имел (т. 36 л.д. 1 - 4);

после оглашения показаний свидетель Н.А.В. суду пояснил, что в целом их подтверждает, но второй раз он допрашивался в присутствии защитника и давал немного иные показания, два эпизода каких-то уточнил и все, дополнил фамилии людей, которых он видел. Когда он давал первые показания, следователь не подталкивал его указанию определенных фамилий, просто сказал: есть такие люди, наверно они тоже были;

оглашенными по ходатайству подсудимого ФИО7 показаниями свидетеля Н.А.В., данными им на предварительном следствии в присутствии защитника, согласно которым ранее данные им показания он подтверждает не в полном объеме и желает их уточнить. Может пояснить, что примерно в апреле 2018 года, точную дату не помнит, ему позвонил неизвестный мужчина, который сказал, что желает заложить ему автомобиль, при этом предложил встретиться и обсудить условия в <адрес>. Он попросил своего знакомого ФИО7 составить ему компанию, он согласился, и они на автомобиле марки «Тайота Ленд Крузер Прадо», фрагмент государственного регистрационного знака «445», из <адрес> выехали в <адрес>. По приезду в <адрес> он созвонился с мужчиной, с которым они встретилась возле какого-то кафе, название не помнит. В указанном месте были двое незнакомых ему ранее мужчин по именам А. и Ю., как ему стало известно от сотрудников полиции их фамилии ФИО26 и ФИО19. В ходе разговора ему стало известно, что А.А.Ю. и К.Ю.А. занимаются куплей-продажей автомобилей и просили у него, есть ли возможность закладывать ему транспортные средства. При этом кого-либо разговора о том, что указанные транспортные средства были добыты преступным путем, а Также предложений совершать хищения транспортных средств или иные схемы преступного заработка от указанных лиц ему на встрече не поступало. О том, что А.А.Ю. и К.Ю.А. занимаются хищением транспортных средств, ему стало известно позднее в <адрес>, о чем он говорил ранее.

Показания решил изменить, поскольку вспомнил подробности той встречи и решил дополнить свои показания. Кроме того, на момент первоначального допроса он неважно себя чувствовал. С ФИО7 у него не дружеские отношения (т.36 л.д.67-69);

после оглашения указанных показаний свидетель Н.А.В. подтвердил, что давал такие показания на следствии;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. по ходатайству подсудимого ФИО7 свидетеля Н.В.б., согласно которым ФИО7, ФИО9, ФИО8 ему не знакомы. Его сын Н.А.В. однажды привел парня и сказал, пусть поживет у них, поработает в огороде. Он жил на улице в беседке. Этого парня звали Юра, он был в очках, он примерно неделю проживал. Ю. был худощавый, туберкулезного вида, высокого роста, разбирался в технике, на человека, ведущего бродячий образ жизни, он не был похож. Он у сына не интересовался что это за друг, поскольку сын взрослый. К Ю. как-то раз приезжал друг по кличке «потный», полный, невысокого роста, после чего он запретил приезжать и сказал, чтобы общались на улице. Потом они куда-то пропали. Спустя время приехали сотрудники полиции, что-то искали, но ничего не нашли и уехали. Как ему сказали, что обыск был связан с Ю., они искали чемодан. При Ю. он чемодан не видел. Какой это был год, он не помнит. Он с Ю. не вступал в преступный сговор, не собирался продавать похищенный автомобиль Toyota Prado. Оборудование «ретранслятор», для передачи его ФИО7, ему не передавали. На его даче никогда не собирались К.Ю.А., А.А.Ю., ФИО9 для обсуждения преступного плана по поводу хищения автомобилей. На его даче никогда не хранились ноутбуки, поддельные документы, ретранслятор. У него нет автомобиля, у его супруги «Toyota Rav 4». На данном автомобилеToyota Rav 4 он не сопровождал похищенный автомобиль Toyota Prado, за управлением которого находился ФИО9 через пост Ерзовка в августе месяце. За проживание Ю. денежных средств ему не передавал;

оглашенными по ходатайству подсудимого ФИО7 показаниями свидетеля М.Б.Е., данными им на предварительном следствии, согласно которым с 2011 года по настоящее время он периодически занимается куплей - продажей легковых автотранспортных средств. За это время он приобретал автотранспортные средства на территории Российской Федерации, Республики Армения и Республики Грузия. Реализовывал автотранспортные средства на территории Республики Казахстан. Работал в основном под заказ, то есть он заранее договаривался с заказчиком об автомобиле, его марки, года выпуска, после чего он закупал автомобиль и перегонял его на территорию Республики Казахстан и отдавал заказчику.

Автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser 150», государственный регистрационный знак <...> регион, он самостоятельно не приобретал. 2019 год, точное время года он не помнит, но было холодно. Он находился в городе Омске. В тот момент он приобретал автомобиль марки «Daewoo Nexia», серебристого цвета. Данный автомобиль он приобретал для брата своей супруги, даты рождения и адрес проживания он его не помнит. Помнит, что находился в РЭО <адрес>, он хотел переоформить автомобиль. Был он один, а человек, на которого он хотел оформить автомобиль, должен был подъехать позже. Когда он встал в очередь, это было приблизительно в 15.00 часов, для осмотра автомобиля в ангаре, где просматривают VIN код автомобиля, то за ним припарковался автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser 150», белого цвета, ухоженный, спереди автомобиля были приспособлены «дуги», больше он ни какой информации об данном автомобиле не помнит. В автомобиле сидели двое мужчин, европейской внешности, возрастом примерно 40-45 лет, крупного телосложения, одетых солидно, имен их не помнит. Когда он прошел осмотр своего автомобиля, он припарковал свой автомобиль на стоянке. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль «Тоуоtа Land Cruiser 150», из него вышли двое вышеуказанных мужчины, после чего они подошли к нему и спросили не из Казахстана ли он. Когда он ответил им, что он из Казахстана, то эти двое мужчин предложили ему перегнать автомобиль в Республику Казахстан за денежное вознаграждение, на что он отказался. После этого, они сели в автомобиль и уехали. Он же дождался человека, на кого должен был переоформить автомобиль, уже точно не помнит, на кого именно оформлял автомобиль, после чего он переоформил автомобиль «Daewoo Nexia» на него и позвонил Д.А.А В тот же день Д.А.А приехал в <адрес> и забрал автомобиль «Daewoo Nexia» у него, после чего он уехал в Республику Казахстан.

Тем же вечером он нашел еще один автомобиль марки «Daewoo Nexia», через объявления в интернете, если не ошибается, бордового цвета, тогда он решил приобрести данный автомобиль для своих нужд. На следующий день договорившись с продавцом встретится около РЭО, он приехал туда, однако при проверки данного автомобиля вышло так, что его VIN код оказался из-за коррозии не читаемым, после чего он отказался от его приобретения. Уже находясь на территории РЭО <адрес>, к нему вновь подошли те двое мужчин, которые были на автомобиле «Тоуоtа Land Cruiser 150». Они вновь предложили перегнать их автомобиль. Он согласился перегнать их автомобиль, так как он не приобрел автомобиль для себя, по объявлениям он не мог ничего найти для себя, так что он решил уехать домой. Их договоренность заключалась в следующем, он берет их автомобиль «Тоуоtа Land Cruiser 150», перегоняет его через границу и приезжает на автомобиле до <адрес> Республики Казахстан, после чего набирает номер сотового телефона, который они ему дали, и у него забирают их автомобиль, Также с ним рассчитывается тот, кто заберет у него автомобиль в <адрес>. За саму доставку автомобиля ему обещали отдать 100 000 тенге. Тот номер телефона, который те двое мужчин ему дали, он не помнит, но помнит то, что номер сотового телефона был РОССИЙСКОЙ. На тот момент у него тоже был РОССИЙСКОЙ номер телефона, которым он пользовался, но данный номер он потерял, сам номер он тоже не помнит, так как он частенько менял номера телефонов.

Договорившись с теми двумя мужчинами, он получил от них Ключ Авто ФИО10 от автомобиля «Тоуоtа Land Cruiser 150», сам автомобиль, остальные документы, как ему объяснили те двое мужчин, были в автомобиле, больше они ему ничего не дали. Далее, прямо с РЭО <адрес>, он направился в сторону <адрес>. На границе обоих государств автомобиль не досматривали, он только дал технический паспорт от автомобиля «Тоуоtа Land Cruiser 150» при выезде и въезде на территорию Республики Казахстан. Также автомобиль «Тоуоtа Land Cruiser 150» с техническим паспортом по VIN коду не сверялся, это точно помнит.

Примерно в 23.00 часа того же дня, он приехал в <адрес> и остановился у въезда в город, по трассе Омск - Павлодар, у здания «Сапсан», что расположено напротив «Тоуоtа Centr» <адрес>. Далее, он позвонил по тому номеру телефона, что ему дали те двое мужчин. Через небольшой промежуток времени к нему подъехал мужчина, европейской внешности, возрастом примерно 45 лет, худощавого телосложения, одетого не броско. Данный мужчина подъехал на такси, после чего расплатился и подошел к нему. Данный мужчина представился ему как Андрей, после чего он передал ему денежные средства в размере 100 000 тенге, он ему отдал Ключ Авто ФИО10 от автомобиля «Тоуоtа Land Cruiser 150», после чего он уехал. Через некоторое время к нему подъехал мой брат Д.А.А и отвез его домой.

Когда, где, кем и при каких обстоятельствах автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser 150», государственный регистрационный знак <...> регион, был поставлен на учет на территории Республики Казахстан, ему не известно. Анкетные данные лиц, у которых приобретался автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser 150», государственный регистрационный знак <...>, ему не известно, он только помнит имя того мужчины, который забирал автомобиль «Тоуоtа Land Cruiser 150» в <адрес> - Андрей. Ни им, ни сотрудниками дорожной полиции и Таможенной службой Республики Казахстан идентификационные номера транспортного средства не проверялись, номера VIN кодs автомобиля «Тоуоtа Land Cruiser 150» не сверялись даже с техническим паспортом. Автомобиль марки «Тоуоtа Land Cruiser 150» он не продавал, он его только перегнал в <адрес>. Доверенность на перегон автомобиля теми двумя мужчинами, ему не выдавалась. Опознать тех двух мужчин, которые передали ему автомобиль «Тоуоtа Land Cruiser 150» в <адрес>, а Также Андрей, которому он передал данный автомобиль, он не может, поскольку их не помнит. Те двое мужчин в <адрес> об условиях транспортировки автомобиля «Тоуоtа Land Cruiser 150» договаривались с ним оба и оба вели с ним беседу (т.25 л.д.13-18).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенной в судебном следствии "."..г. представителя потерпевшего АО «Центр судоремонта «Звездочка» К.О.Н, действующей на основании доверенности (т.65 л.д.16), согласно которым филиалу «Астраханский судоремонтный завод» АО «Центр судоремонта «Звездочка» принадлежало транспортное средство «Тойота ФИО12 Ленд Крузер» 200, регистрационный номер <...>, которое было приобретено в 2014 года за <...>. "."..г. в период времени с 20 часов 30 минут до 6 часов 40 минут данный автомобиль был похищен с неохраняемой стоянки по <адрес> в <адрес>. В следственных действий транспортное средство было обнаружено, и возвращено нам, но данной машине был причинён имущественный вред. Размер ущерба составил <...>. Гражданский иск был подан в отношении ранее осуждённого А.А.Ю., в рамках данного уголовного дела гражданский иск не был предъявлен. На автомобиле перемещался главный инженер предприятия П.И.Е, его возил водитель Т.А.В. Похитителей транспортного средства лично она не видела. Провести товароведческую экспертизу следователь не предлагал. Страховая компания не возместила ущерб от преступления;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Т.А.В., согласно которым он подтвердил, что работал в АО «ЦС «Звездочка» водителем и на указанном транспортном средстве возил главного инженера предприятия. Транспортное средство приобреталось предприятием за <...> и было застраховано по полису ОСАГО и мело заводскую сигнализацию. Он проживал по адресу: <адрес>, где с ведома руководства предприятия парковал данное транспортное средство. "."..г. он обнаружил пропажу транспортного средства, о чем сразу сообщил руководству и в правоохранительные органы. ФИО27 была найдена и возвращена спустя полгода. На ней были повреждения по салону, он был разобран. Похитителей транспортного средства он не видел;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля А.Ф.Р., согласно которым примерно 4-5 лет назад на его гаражах были наклеены объявления «Аренда, продажа гаражей». Позвонил как-то в ноябре или декабре ему человек и спросил взять гараж в аренду на 2-3 месяца поставить лодку. Они договорились о встрече на вечер. Он подъехал к гаражу, он уже ждал возле гаража. Он открыл гараж, мужчина сказал, что все устраивает, дал <...> и сказал, что снимет на три месяца гараж. Месяца через полтора с ним связались сотрудники полиции и сказали, чтобы он подъехал к ним, спрашивали, кому сдал гараж, знает ли он его, может ли описать. Он дал его описание, сказал, что мужчина что был крупненький, зимняя куртка, шапка, на вид лет 40-55, на лица особо не запоминал. Договор аренды они не заключали, документы мужчины он не смотрел, взял только его номер телефона, на который они потом с сотрудниками полиции звонили, но он был отключен. От сотрудников полиции ему стало известно, что в его гараже стоит угнанная машина. В гараж он прибыл, когда он уже был пустой. Спустя какое-то время его просили приехать для опознания, но он ни кого не опознал;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Т.А.Н., согласно которым он подтвердил, что участвовал при производстве обыска гаражного бокса, расположенного в ГСК «Энергетик» <адрес>, где было обнаружено транспортное средство «Тойота ФИО12 Ленд Крузер» 200, регистрационный номер <...>, принадлежащее филиалу «Астраханский судоремонтный завод» АО «Центр судоремонта «Звездочка». Так же он помнит, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту хищений транспортных средств были задержаны А.А.Ю. и К.Ю.А., с которыми проводились следственные действия в <адрес>;

заявлением от "."..г. в котором представитель потерпевшего филиала «Астраханский судоремонтный завод» АО «Центр Судоремонта «Звездочка» просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 20 часа 30 минут "."..г. до 06 часов 40 минут "."..г. совершили хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего АО «Центр Судоремонта «Звездочка», который был припаркован у Дом №... по <адрес> (т. 9 л.д. 92);

протоколом выемки от "."..г. у представителя потерпевшего филиала «Астраханский судоремонтный завод» АО «Центр Судоремонта «Звездочка» А.А.Г документов на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...>, согласно которому изъяты: копия паспорта транспортного средства <адрес>, выполненную на 1 листе формата А4; копия паспорта транспортного средства 30 17 №..., копия договора купли-продажи транспортного средства № AN07050 от "."..г. Астрахань, на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2013 года выпуска, кузов белого цвета, бензиновый, VIN №... (т. 10 л.д. 46 - 48); Изъятые документы были осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов от "."..г., признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательства (т. 10 л.д. 49 – 50, 51-57, 58 - 59);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом №... по <адрес>, на котором был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> (т. 9 л.д. 102 – 108);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому в ходе обыска в гаражном боксе без номера, расположенном в гаражном кооперативе «Энергетик» <адрес> обнаружен и изъят автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион (т. 9 л.д. 121 - 127); в соответствии с протоколом от "."..г. указанное транспортное средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 9 л.д. 195 – 200, 201, 202-203);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» (г.р.з. <...> 2013 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 26 л.д. 221 - 225);

протоколом явки с повинной А.А.Ю., в которой он изложил обстоятельства хищения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», в кузове белого цвета, принадлежащего филиалу Судоремонтного завода «Звездочка» и помещение его в гараж «отстойник», расположенный неподалеку от <адрес> (т. 10 л.д. 7);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., в которой он изложил обстоятельства хищения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», в кузове белого цвета, принадлежащего филиалу Судоремонтного завода «Звездочка» и помещение его в гараж «отстойник», расположенный неподалеку от <адрес> (т. 10 л.д. 24);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. и приложенной к нему фототаблицей, согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.А., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 23 л.д. 164 - 178);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. и приложенной к нему фототаблицей, согласно которому он так же подтвердил обстоятельства хищения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> совместно с А.А.Ю., от Дом №... по <адрес> и продемонстрировал, каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 23 л.д. 148 - 159).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего Ш.К.А., согласно которым, обстоятельства произошедшего он помнит плохо в связи с давностью событий. В 2014 году он приобрел Toyota Land Cruiser 200 госномер <...> регион за <...>. В ночь с 21 на "."..г.. Машину он оставил на стоянке «Ивушка» по адресу <адрес>. Система сигнализации на машине была установлена заводская. Утром, когда пришел на стоянку, обнаружил, что машины нет. Возвращена была машина где-то через полтора месяца, нашлась в <адрес> с перебитыми VIN-номерами;

оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Ш.К.А., данными им на предварительном следствии, согласно которым в августе 2014 года, точного числа не помнит, в городе Волгограде, он приобрел автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион. Автомобиль приобрел в кредит через «Россельхозбанк» за <...>, после чего использовал данный автомобиль по назначению, автомобиль застрахован не был. С августа 2016 года, свой автомобиль он начал оставлять на огороженной территории, расположенной рядом с Торговый Дом Агротехник комплексом «Ивушка» по <адрес> Дом 31 <адрес>. Данная территория по периметру огорожена металлической сеткой зелёного цвета, вход на территорию осуществляется через двухстворчатые ворота, которые имеют запорное устройство в виде металлического навесного замка, Ключ Авто ФИО10 от ворот у него был. За услуги стоянки ежемесячная плата составляет <...>

"."..г. с 6 часов 00 минут до 13 часов 30 минут на вышеуказанном автомобиле он ездил по своим личным делам в <адрес>. Примерно в 17 часов 30 минут он поставил свой автомобиль на вышеуказанной стоянке, закрыл с помощью брелока и ушёл домой.

"."..г. примерно в 9 часов 00 минут вышел на улицу с целью забрать автомобиль. Зайдя на территорию, он обнаружил, что автомобиль на своём месте отсутствует. В ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения Торговый Дом Агротехник центра «Ивушка» было установлено, что в автомобиль сел ранее незнакомый мужчина, который уехал на нём в неизвестном направлении.

Также он пояснил, что автомобиль покупал в <адрес> "."..г. за <...>, частично за личные сбережения, часть за кредитные денежные средства. Автомобиль был привезен с Арабских Эмиратов, двигатель шести цилиндровый, бензин, объем 4 литра, цвет кузова белый, был установлен государственный регистрационный знак <...> рег. Автомобили сборки Арабских Эмиратов в автомобильных салонах на территории Российской Федерации не продаются.

В ходе расследования уголовного дела местонахождение автомобиля было установлено в феврале 2017 г. в <адрес>, где похищенный у него автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС и в результате сверки идентификационных номеров транспортного средства установлена их подделка. Автомобиль был изъят на территории <адрес>, переправлен в <адрес>, где был осмотрен и опознан им, как принадлежащий ему, после чего возвращен ему под сохранную расписку.

Каких-либо предметов, представляющих для него материальную ценность в автомобиле на момент его хищения, не находилось. В бензобаке автомобиля было залито 110 литров бензина АИ-95 (полный бак), который для него материальной ценности не представляет (т. 11 л.д. 34 – 35, т. 12 л.д. 170 - 172);

После оглашения показаний потерпевший Ш.К.А. подтвердил их. Дополнил, что просил Ж.С.Н. съездить в <адрес> и забрать машину;

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ж.С.Н., данные им на предварительном следствии, согласно которым в ноябре 2016 года от своего знакомого Ш.К.А. он узнал, что у него с автостоянки, расположенной у ТЦ «Ивушка», похитили прилежащий автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200» белого цвета. В феврале 2017 года ему позвонил Ш.К.А. и рассказал, что его автомобиль был обнаружен в городе Тюмень и попросил его съездить забрать автомобиль и пригнать его в <адрес>. В феврале 2017 года Ш.К.А. написал доверенность на его имя, после чего он вместе с двумя сотрудниками полиции ФИО36 и ФИО37 отправились в <адрес>. Прибыв в <адрес> они отправились на автостоянку, где находился похищенный автомобиль. Осмотрев автомобиль, он опознал его, как принадлежащий Ш.К.А., так как он часто на нём ездил в течение года и знал его отличительные особенности по которым смог опознать транспортное средство. Процедура передачи автомобиля происходила в течение 2 дней, он в ней не участвовал, этим занимались сотрудники полиции. После того, как ему отдали автомобиль, он вместе с сотрудниками полиции на данном автомобиле направились <адрес>, где по приезду он передал автомобиль Ш.К.А. (т. 12 л.д. 175 - 177);

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Ю.П, данные им на предварительном следствии, согласно которым он работает в полку ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. "."..г. он осуществлял несение службы на автомагистрали на 317 км. трассы «Екатеринбург-Тюмень». Примерно в 03 часа 20 минут был остановлен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион под управлением А.Р.М., в салоне Также находились два пассажира. В ходе проверки документов был выявлен факт подделки свидетельства о регистрации транспортного средства, в связи с чем автомобиль был задержан, изъят и передан в дежурную часть МО МВД России «Тюменский» (т. 10 л.д. 208 - 209);

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Р.М., данные им на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый М.Н.М, с которым он знаком с детства, у них сложились приятельские отношения. Обстоятельства приобретения М.Н.М автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» ему неизвестны. В феврале 2017 года он находился в <адрес> и собирался ехать домой в <адрес>. С данной целью он зашел в приложение «BlaBlacar», где посмотрел активные объявления о поездках, и нашел объявление М.Н.М, который, как оказалось, Также находился в <адрес>. Они с ним созвонились и договорились о поездке, точную дату он не помнит. В оговоренный день они встретились с М.Н.М и выехали в <адрес> на его автомобиле марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак он не помнит. По пути следования М.Н.М захотел поспать и попросил его сесть за руль его автомобиля, что он и сделал. Доехав до поста <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которые попросили предъявить документы, что он и сделал. Впоследствии выяснилось, что с автомобилем М.Н.М какие-то проблемы и дальше с сотрудниками полиции общался сам М.Н.М Что произошло после, ему не известно, так как он на поезде уехал в <адрес> (т. 12 л.д. 156 - 157);

заявлением Ш.К.А. от "."..г. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 17 часов 30 минут "."..г. до 09 часов 00 минут "."..г. совершили хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион, который был припаркован у <адрес> (т. 10 л.д. 79);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена территория стоянки, по периметру огороженная забором из металлических прутьев, расположенная во дворе Дом №... по <адрес>, где был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион. В ходе осмотра с места происшествия изъята металлическая петля правой створки ворот стоянки с повреждением в виде пробоя (т. 10 л.д. 80 - 89);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрена металлическая петля, изъятая в ходе осмотра территории стоянки, расположенной во дворе Дом №... по <адрес>. В ходе осмотра петли установлено, что она имеет пробой. Указанная петля признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 10 л.д. 164 – 167, 168, 169);

протокол осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Мир воды», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия изъят видеорегистратор марки «ElexCH0916-6» в корпусе черного цвета (т. 10 л.д. 116 - 120); изъятый видеорегистратор марки «ElexCH0916-6» согласно протколу осмотрен "."..г., признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 10 л.д. 155 – 160, 161, 162, 163);

протоколом выемки от "."..г. со специализированной стоянки по адресу: <адрес> автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион, идентификационный номер «№...», который был признан вещественным доказательством и передан на хранение в ОМВД России по <адрес> (т. 10 л.д. 203 – 205, 206); указанное транспортное средство было осмотрено "."..г., признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передано на хранение под сохранную расписку потерпевшему Ш.К.А. (т. 10 л.д. 212 – 218, 219, 221 - 222);

заключением эксперта (автотехнической судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого вероятное первоначальное маркировочное обозначение идентификационного номера «№...» автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион, представленного на исследование было изменено на имеющееся «№...» путем кустарной перебивки первоначальных знаков, а Также установки «заводской таблички», выполненной кустарным способом после демонтажа «заводской таблички» с первоначальным идентификационным номером.

Маркировочное обозначение двигателя автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <...> регион, представленного на исследование до механического воздействия, вероятно, имело вид «1GR A899140» (т. 10 л.д. 192 - 196);

протоколом явки с повинной А.А.Ю., в которой он изложил обстоятельства хищения в конце декабря 2016 года совместно с К.Ю.А. в <адрес> автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» в кузове белого цвета, который находился на автомобильной стоянке. Автомобиль они поместили в гараж «отстойник» в <адрес>. Впоследствии автомобиль был реализован неустановленным лицам (т. 11 л.д. 11);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., в которой он так же подтвердил факт хищения указанного автомобиля (т. 11 л.д. 22);

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. (по преступлению в отношении Ф.А.В.) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего Ф.А.В., согласно которым, он является собственником транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado, гос номер <...> регион, которое приобретал за <...>. Транспортным средством управляют он и его супруга. В ночь с "."..г. на "."..г. его машина стояла возле Дом по ул. <адрес>. ФИО27 оборудована и сигнализацией и дополнительными противоугонными средствами. В машину проникнуть возможно, там механический замок на коробке. Завести ее тоже возможно, (похитители ее завели), а выехать не смогли, поэтому они оставили ее, закрыли, заглушили и ушли. Выдавал ли он следствию какие-либо документы, либо само транспортное средство, не помнит. Сотрудники полиции позвонили, объяснили, что была попытка угона. Объяснили, что садились в машину, заводили ее, но не смогли уехать, в связи с чем он написал в полицию заявление;

оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Ф.А.В., данными им на предварительном следствии, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, Микрорайон Горняк <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado» белого цвета, государственный регистрационный знак <...>, 2015 года выпуска. Принадлежащий ему автомобиль на ночь он оставляет во дворе своего Дом. "."..г. примерно в 17 часов 00 минут он приехал домой и припарковал принадлежащий ему автомобиль во дворе своего Дом, радом с подъез<адрес> под окнами своей квартиры. Припарковав автомобиль, он замкнул его и пошел домой. На следующий день, то есть "."..г. примерно в 08 часов 00 минут он вышел на улицу, подошел к своему автомобилю, двери которого были заперты, он открыл свой автомобиль и поехал по делам. Ничего необычного он не заметил. "."..г. к нему домой пришли сотрудники полиции и сообщили ему, что некий гражданин А.А.Ю., с которым он не знаком, написал явку с повинной, в которой сообщил, что в ночь с "."..г. на "."..г. он со своим товарищем пытались похитить принадлежащий ему автомобиль. Им удалось его открыть и завести, но привести в движение не получилось, так как у него установлен замок на АКПП, который блокирует АКП. После того, как сотрудники полиции сообщили ему о произошедшем, он решил написать заявление, так как считает, что данные лица должны понести ответственность (т. 6 л.д. 202 – 203);

после оглашения показаний потерпевший Ф.В.А подтвердил их полноту и достоверность, указав на то, что при допросе на следствии лучше помнил события. К следователю в полицию он приходил с документами, он снимал с них копии;

протоколом принятия устного заявления Ф.А.В. о преступлении от "."..г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в конце января 2017 года, пытались похитить принадлежащий ему автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион, припаркованный у Дом №... Микрорайон Горняк <адрес> (т. 6 л.д. 168);

протоколом выемки документов от "."..г., согласно которому у потерпевшего Ф.А.В. изъяты автомобиль и документы на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль 6121№... (т. 6 л.д. 206 - 208); изъятые автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 209 – 213, 214) и переданы на хранение потерпевшему Ф.А.В. (т. 6 л.д. 215);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом №... Микрорайона Горняк <адрес>, на котором припаркован автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион (т. 6 л.д. 170 - 176);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» (г.р.з. <...>), 2015 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 28 л.д. 97 – 101);

протоколом явки с повинной А.А.Ю., в которой он сознался в том, что он в ночь с "."..г. на "."..г., находясь в <адрес>, совместно с К.Ю.А. пытались тайно похитить автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак «<...> регион, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли не независящим от них обстоятельствам (т. 6 л.д. 180 – 181, 194);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., согласно которой он сознался в том, что примерно в ночь на "."..г. он и А.Ю.А находились в <адрес> тайно похитили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» белого цвета. Также, примерно за месяц до этого, они с А.А.Ю. пытались похитить автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado» белого цвета в <адрес> (т. 6 л.д. 113);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он показал ранее неизвестный органам следствия эпизод преступной деятельности, а именно покушения на тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.А., припаркованного во дворе Дом №... Микрорайона Горняк <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения (т. 21 л.д. 85 – 100).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. (по преступлению в отношении Т.Н.И.) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего Т.Н.И., согласно которым, в 2015 году он приобрел автомобиль Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо 150 за <...>. Автомобиль был оборудован стандартной сигнализацией. В январе 2017 году он поставил машину возле Дом по адресу: <адрес>, а утром её не обнаружил, вызвал полицию. Месяца через два машину нашли в заброшенном гараже и вернули. Похитителей он не видел, но был такой случай, что за ним какая-то слежка была, за ним забежал человек в подъезд. Следователь не предлагал ему предоставить транспортное средство;

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.Е.В, данные им на предварительном следствии, согласно которым её мужу Т.Н.И., принадлежит автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <***> регион. Автомобиль имеет два штатных Ключ Авто ФИО10, системой сигнализации не оборудован. На автомобиле ездил только ее супруг, который никому его не передавал. "."..г. примерно в 19 часов 00 минут они с супругом на вышеуказанном автомобиле приехали домой к Дом №... по <адрес>, где напротив подъезда, где проживают, припарковали автомобиль. В этот день примерно в 20 часов 00 минут она выходила в магазин за продуктами, автомобиль находился на своем месте. Утром "."..г. в 07 часов 20 минут её супруг вышел из Дом и обнаружил пропажу автомобиля, о чем сообщил ей (т. 3 л.д. 145 - 146);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от "."..г. в котором Т.Н.ИА. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19 часов 00 минут "."..г. по 07 часов 40 минут "."..г. от Дом №... по <адрес> тайно похитило автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, стоимостью <...> (т. 3 л.д. 125);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом №... по <адрес>, где был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 161 регион. В ходе осмотра у потерпевшего Т.Н.ИБ. были изъяты два штатных Ключ Авто ФИО10 от похищенного автомобиля (т. 3 л.д. 127 – 128);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия у потерпевшего Т.Н.ИБ. два штатных автомобильных Ключ Авто ФИО10 отпохищенного автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 138–139,140) и возвращены потерпевшему Т.Н.ИВ. под сохранную расписку (т. 3 л.д. 143 – 144);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен гаражный бокс, расположенный на территории ГСК «Восход» по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета. В ходе осмотра Также обнаружен и изъят рекламный баннер (тент), которым был накрыт автомобиль во время его обнаружения, а Также восемь полимерных элементов автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» (т. 3 л.д. 164 – 173);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия из гаражного бокса, расположенного на территории ГСК «Восход» по адресу: <адрес>, автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 174 – 175, 176) и возвращен под сохранную расписку потерпевшему Т.Н.ИВ. (т. 3 л.д. 179 - 180);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия из гаражного бокса, расположенного на территории ГСК «Восход» по адресу: <адрес>, рекламный баннер (тент), которым был накрыт автомобиль во время его обнаружения, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 181-182, 183, 185);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия из гаражного бокса, расположенного на территории ГСК «Восход» по адресу: <адрес>, восемь полимерных элементов автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 97 – 98, 99) и возвращены под сохранную расписку потерпевшему Т.Н.ИВ. (т. 4 л.д. 102 - 103);

заключение эксперта №... от "."..г. биологической судебной экспертизы, согласно выводам которой на представленном на экспертизу одном из полимерных элементов автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», изъятых из гаражного бокса, расположенного на территории ГСК «Восход» по адресу: <адрес>, обнаружен пот одного неизвестного лица мужского генетического пола, генотип которого представлен в таблице к заключению эксперта (т. 4 л.д. 55 - 75);

протоколом выемки документов от "."..г. у потерпевшего Т.Н.И. документов на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 161 регион: копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2015 года выпуска, VIN №...; копия свидетельства о регистрации транспортного средства 61 32 №... с копией водительского удостоверения на имя Т.Н.И.; копия страхового полиса «ВСК Страховой Дом» на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2015 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак <***> рег.; копия договора купли-продажи транспортного средства №... от "."..г. Аксай, автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», VIN №..., год выпуска – 2015, цвет кузова – перламутрово-белый; копия договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №...Т от "."..г. Аксай, на автомобиль марки «KIA Sportage», 2010 года выпуска, цвет кузова – перламутрово-белый; копия платежного поручения №... от "."..г.; копия дополнительного соглашения к кредитному договору №... от "."..г., <адрес> "."..г.; копия графика исполнения срочного обязательства, приложение к кредитному договору №... от "."..г.; копия договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №... от "."..г. Аксай; копия гарантийного письма (т. 4 л.д. 141 – 143); изъятые у Т.Н.И. документы были осмотрены "."..г., признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 144 – 162, 163 - 164);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 150» (г.р.з. <...>), 2015 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 27 л.д. 46 - 49);

протоколом явки с повинной А.А.Ю., в которой он указал, что в январе 2017 года он вместе со своим знакомым К.Ю.А., находясь на территории <адрес>, тайно похитили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета, 2015 года выпуска, который после хищения перегнали в специально подготовленный для отстоя гараж в <адрес>, где проверили автомобиль на наличие GPS – маячков и там же его и оставили. Спустя какое-то время обнаружили, что автомобиль в месте отстоя отсутствует. Во время совершения преступления они с К.Ю.А. действовали по аналогичной схеме, К.Ю.А. находился у Дом и сканировал сигнал, а он перегонял автомобиль. Данный автомобиль они так же через Т.Ю.А. должны были отдать за оборудование, которое брали на прокат (т. 5 л.д. 26);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., в которой он так же сообщил, что "."..г. он и А.А.Ю. находясь в <адрес> присмотрели в одном из дворов для хищения автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета. После он зашел в подъезд и с помощью прибора (длинная рука) ретранслятора обнаружил сигнал и передал его на вторую часть прибора, находящуюся у А.А.Ю., который завел двигатель похищаемого автомобиля и поехал на нем в гараж. Он поехал следом, после чего разобрал обшивку автомобиля для поиска мобильных поисковых устройств, не помнит нашел или нет. Местонахождение гаража помнит визуально, гараж предназначался для отстоя похищенного автомобиля. Примерно через полтора месяца он вернулся в гаражный бокс и обнаружил, что похищенный ими автомобиль отсутствует (т. 4 л.д. 117);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г. и фототаблицей к нему, согласно которому он на месте совершения преступления подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.А., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал, каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 21 л.д. 85 – 100);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.АВ. на месте от "."..г. и фототаблицей к нему, согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион совместно с А.А.ЮВ., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 21 л.д. 53 – 67).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

оглашенными в соответствии с п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия "."..г. показаниями представителя потерпевшего ООО «Крона» С.М.М (в связи с прекращением деятельности юридического лица т.66 л.д.62-66), согласно которым она является представителем ООО «<...> Е333АС 161 регион, находящийся в собственности ООО «Крона». Автомобиль был приобретён в августе 2015 года в лизинг «ВТБ-лизинг». Первоначальный взнос составил <...>, после чего осуществлялись ежемесячные платежи, общая сумма которых составила <...> Таким образом, ущерб для ООО «Крона» причинен на сумму <...>. "."..г. она с супругом на указанном автомобиле ездили по делам, после чего припарковали его во дворе Дом №... по пер. Енисейский <адрес> по месту жительства. После автомобилем она не пользовалась в связи с плохими погодными условиями. "."..г. примерно в 07 часов 30 минут ее супруг посмотрел в окно и обнаружил, что автомобиль на месте отсутствует. В момент хищения автомобиля в его салоне и багажном отделении какого-либо ценного для нее имущества не находилось. На момент хищения автомобиля его бензобак был практики полный, бензин для нее какой-либо материальной ценности не представляет (т. 4 л.д. 225 - 227, т. 5 л.д. 32 – 34);

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Ц.Л.П., согласно которым Т.Ю.А., ФИО7, ФИО9, ФИО8 ему не знакомы. Фамилии ФИО19 и ФИО26 ему так же не знакомы. В января, феврале 2017 года Юра - сын его одноклассницы, приезжал к нему в гости с А.. Сказали, что по делам приехали, жили у него не долго, недели две, ездили на «копейке» или «шестерке», которую во дворе у него ставили. Кроме того, перед их отъездом они загоняли большую машину черного цвета, марку не знает. Она постояла какое-то время и они угнали ее. Куда они уехали, он не знает, больше их не видел. Во время их проживания к ним приезжали две девушки, которых он не запомнил, но у них из-за девушек произошел конфликт. Он сказал, что не против, чтобы они тут жили, но не надо приводить своих девушек. Они поругались, он сказал им уезжать, они собрались, сели в машину и уехали. При этом во время конфликта он разбил на машине боковое стекло;

отношением ООО «Крона», в которым директор С.А.А просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые "."..г. в 04 часа 30 минут тайно похитили автомобиль марки «Lexus NX 200», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион, стоимостью <...>, принадлежащий ООО «Крона» (т. 4 л.д. 170);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом №... по пер. Енисейский <адрес>, где был припаркован похищенный автомобиль марки «Lexus NX 200», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят оригинальный Ключ Авто ФИО10 от похищенного автомобиля, жесткий диск с записями с камеры видеонаблюдения и документы на похищенный автомобиль (т. 4 л.д. 171 - 174);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия оригинальный Ключ Авто ФИО10 от похищенного автомобиля марки «Lexus NX 200», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион и жесткий диск с записями с камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра жесткого диска на нем были обнаружены видеофайлы, в ходе просмотра которых установлено, что видеокамера снимает двор Дом, где был припаркован похищенный автомобиль. На изображении виден сам автомобиль, к которому подходит мужчина, лица которого не видно, одетый в куртку, на голове капюшон, после данный мужчина открывает дверь автомобиля, садится на переднее водительское сиденье и автомобиль начинает движение задним ходом. Отъехав от Дом автомобиль начал движение прямо по улице и скрылся с камер видеонаблюдения. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 196 – 202, 203, 204, 205);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия документы на похищенный автомобиль марки «Lexus NX 200», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион, а именно: договор лизинга № АЛ 43815/01-15 РНД от "."..г. на 2 л., паспорт транспортного средства <адрес>, который признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 206 – 212, 213) и переданы под сохранную расписку представителю потерпевшего С.М.М (т. 4 л.д. 214);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Lexus NX 200» (г.р.з. <...>), 2015 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 27 л.д. 97 – 100);

протокол явки с повинной А.А.Ю., в которой он сообщил, что примерно в феврале 2017 года он вместе с К.Ю.А., находясь примерно в 3-4 часа утра в <адрес> совершили тайное хищение автомобиля «Lexus NX 200», черного цвета, с фрагментом номера «333», который перегнали в заброшенный гаражный бокс в <адрес>. Через 2 месяца через Т.Ю.А., который нашел покупателей на похищенный автомобиль, продали его уроженцам Р. Дагестан за <...>, которые поделили на троих его, К.Ю.АВ. и Т.Ю.А. по <...>, остальные денежные средства в размере <...> оставили для приобретения оборудования, необходимого для совершения хищений транспортных средств. В момент хищения К.Ю.А. с ретранслятором находился у Дом собственника похищаемого автомобиля, где сканировал сигнал от брелка автомобиля, который передал ему, тот открыл двери похищаемого автомобиля, запустил двигатель и уехал на похищенном автомобиле (т. 4 л.д. 131);

протокол явки с повинной К.Ю.А., в которой он сообщил, что зимой 2017 года, число и месяц не помнит, он и А.А.Ю. находились в <адрес>, где решили похитить автомобиль марки «Lexus NX» темного цвета, стоявший в одном из дворов. Он прошел в подъезд Дом, найдя сигнал Ключ Авто ФИО10 с помощью ретранслятора передал его А.А.Ю., который завел автомобиль и поехал на нем в гараж. Через какое-то время А.А.Ю. продал автомобиль, кому именно ему не известно (т. 5 л.д. 15);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г. с фототаблицей, согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Lexus NX 200», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.А., Дом №... по пер. Енисейский <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 21 л.д. 85 – 100);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Lexus NX 200», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с А.А.Ю., Дом №... по пер. Енисейский <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 21 л.д. 53 – 67).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. представителя потерпевшего ООО «Южное транспортное предприятие» З.А.Ф, действующего на основании доверенности (т.70 л.д.34), согласно которым предприятие имеет в основном автомобили марки Land Cruiser 150. В <адрес> на тот период работало около 20 машин. "."..г. начальник десятого отдела из Астрахани доложил, что со стоянки возле Дом водителя по адресу: <адрес> копр.4 <адрес>ёздная, <адрес>, пропал автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 150, регистрационный знак <...>. Он доложил об этом директору, поехал в центральный офис, который находится в <адрес>. Приехал директор проверили «Глонасс», который был установлен в машине, он не работал. Но сработал в районе Красного яра. Он дал указание диспетчеру вызвать сотрудников полиции написать заявление об угоне. Директор дал указание, убыть в <адрес>, разбираться на месте. Он приехал в <адрес>, встретился с сотрудниками полиции, уже было возбуждено уголовное дело. Больше месяца прошло, когда позвонили сотрудники полиции и сказали, что машина найдена, приезжайте в <адрес>. Он приехал, ему показали машину, оформили документы на него, на ответственное хранение, машину он забрал в <адрес>. На машине отсутствовали номера, огнетушитель, страховое свидетельство. Транспортное средство следствию не предоставлял, но с заключением эксперта знакомился, указанную в нем суму ущерба подтверждает. В настоящее время предприятие материальных претензий не имеет;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Т.А.Н., согласно которым он подтвердил, что в ходе оперативно-розысных мероприятий по факту хищений транспортных средств а территории Астрахани были задержаны А.А.Ю. и К.Ю.А., с которыми проводились следственные действия в <адрес>;

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности напротив Дом №... корпус 1 по <адрес>, где был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион (т. 11 л.д. 43 - 46);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен гаражный бокс №... по <адрес>, расположенный неподалеку от СНТ «Трудовик», в котором обнаружен и изъят автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, без пластин государственного регистрационного знака. Также в ходе осмотра салона автомобиля обнаружен и изъят резиновый коврик со следом обуви, один навесной замок со следами со следами механического воздействия (т. 11 л.д. 60 – 73);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра гаражного бокса №... по <адрес>, расположенного неподалеку от СНТ «Трудовик», из обнаруженного в нем автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», резиновый коврик со следом обуви, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 11 л.д. 194 – 195, 196) и передан на хранение под сохранную расписку представителю потерпевшего З.А.Ф (т. 11 л.д. 197, 198);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра гаражного бокса №... по <адрес>, расположенного неподалеку от СНТ «Трудовик», автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», кузов белого цвета, который был опознан представителем потерпевшего З.А., как принадлежащий ООО «ЮТП». Указанный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 11 л.д. 199 – 205, 206) и передан на хранение под сохранную расписку представителю потерпевшего З.А.Ф (т. 11 л.д. 208 – 209);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра гаражного бокса №... по <адрес>, расположенного неподалеку от СНТ «Трудовик», один навесной замок со следами со следами механического воздействия. Указанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 11 л.д. 224 – 226, 228, 229);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 150 Prado» (г.р.з. <...>), 2015 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 27 л.д. 72 – 76);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., в которой он сообщил, что в середине февраля 2017 года совместно с А.А.ЮВ., находясь в <адрес>, совершили хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», в кузове белого цвета, с фрагментом государственного регистрационного знака «123 региона». Похищенный автомобиль они поместили в гараж «отстойник» неподалеку от <адрес>. Автомобиль реализовать не удалось в связи с чем, что он был обнаружен и изъят сотрудниками полиции (т. 12 л.д. 21);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.АГ., от Дом №... корпус1 по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 23 л.д. 164 - 178);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с А.А.ЮВ., от Дом №... корпус1 по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 23 л.д. 148 - 159).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. представителя потерпевшего НВ ООО «Лактос» К.В.Р, действующего на основании доверенности (т.70 л.д.27), согласно которым он является сотрудником данной организации. Автомобиль приобретался ООО «Лактос» у официального дилера Toyota в <адрес> в 2016 году примерно за <...>, который он парковал во дворе Дом по <адрес>. В апреле 2017 года (то ли 20 или 19 точно не помнит), у него угнали автомобиль Land Cruiser Prado, принадлежащий ООО «Лактос». Так, в 3.00 – 3:30 час. ночи к нему домой приехали сотрудники Госавтоинспекции с вопросом, где находится его автомобиль, он пояснил, что на стоянке у Дом. Он вышел с сотрудниками полиции на стоянку возле Дом, прям под окнами, машины на месте не оказалось. Сотрудники ГАИ сказали, что машина была остановлена, (и по всей видимости она не остановилась), ее начали преследователь, задержали уже сам только автомобиль, а данных лиц, которые угнали автомобиль, уже не было в машине. Автомобиль был обнаружен на <адрес> было обнаружено, что на панели стоял радиотехнический прибор прямоугольной формы и рядом с машиной не работала телефонная связь, по всей видимости, это была глушилка. При осмотре было установлено, что на его номера <...> которые стояли и зарегистрированы на данный автомобиль, по верх, на двухсторонний скотч были наклеены еще одни номера <...> регион. Имущество при осмотре автомобиля было не тронуто, все было на месте. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал его без замечаний. В последующем на экспертизу в <адрес> траспорное средство не предоставлял;

заявление о привлечении к уголовной ответственности от "."..г., в котором представитель ООО «Лактос» К.В.Р просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 20 часов 00 минут "."..г. по 04 часов 00 минут "."..г. пыталось тайно похитить автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, со двора Дом №... по <адрес> (т. 21 л.д. 125);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>, где был обнаружен и изъят автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион. В ходе осмотра салона автомобиля Также было обнаружено и изъято радиотехническое устройство в корпусе белого цвета (изделие в полимерном корпусе в форме параллепипеда) прямоугольной формы, а Также две пластины государственных регистрационных знаков У <...> регион (т. 21 л.д. 126 - 131);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы, а именно: радиотехническое устройство в корпусе белого цвета (изделие в полимерном корпусе в форме параллелепипеда) прямоугольной формы, а Также две пластины государственных регистрационных знаков <...> регион, которые признаны и приобщены к материалам уголовного в качестве вещественных доказательств (т. 21 л.д. 202 – 206, 207, 208);

заключением эксперта №... от "."..г. радиотехнической судебной экспертизы, согласно выводам которой изъятый в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион радиотехническое устройство представляет собой постановщик заградительной радиопомехи. Уровень мощности излучаемого устройством радиосигнала (помехи) превосходят полезный сигнал радиопередающих устройств (т. 21 л.д. 193 - 195);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 150 Prado» (г.р.з. <...>), 2015 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 28 л.д. 143 - 147);

протоколом явки с повинной А.А.Ю. от "."..г., к которой он сообщил, что в ночь с 20 на "."..г. от одного из многоквартирных Дом <адрес>, совместно с К.Ю.А. совершили хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», фрагмент государственного регистрационного знака «500 26 регион», однако до конца свой преступный умысел довести не смог, так как был замечен сотрудниками полиции, в связи с чем в одном из дворов <адрес> автомобиль пришлось бросить (т. 22 л.д. 39 - 40);

протоколом явки с повинной К.Ю.А. от "."..г., в которой он сообщил, что в ночь с 20 на "."..г. от одного из многоквартирных Дом <адрес>, совместно с А.А.Ю. совершили хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», фрагмент государственного регистрационного знака «500 26 регион», однако до конца свой преступный умысел довести не смогли, так как А.А.Ю. был замечен сотрудниками полиции, в связи с чем в одном из дворов <адрес> автомобиль ему пришлось бросить (т. 22 л.д. 52 - 53).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. представителя потерпевшего ООО «Торговый Дом Агротехник «Агротехник» П.И.В., действующего на основании доверенности (т.67 л.д.206), согласно которым он работает в ООО «ТД «Арготехник» со дня ее основания. Организации принадлежал автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, который был приобретен в КлючАвто ФИО10 примерно за <...>. Транспортное средство было оборудовано только заводской системой сигнализации. Ключ Авто ФИО10 от транспортного средства он ни кому не передавал, пользовался только он. В последний раз машину он видел "."..г., когда припарковал её по месту своего жительства во дворе по адресу: <адрес>. В час ночи смотрел, машина была на месте. Утром обнаружил пропажу транспортного средства и сразу же обратился в полицию. В начале сентября 2017 года транспортное средство было обнаружено. Стоимость автомобиля на момент хищения <...>. В машине вся пластиковая обшивка салона лежала внутри салона, была демонтирована. Сейчас у машины перебитые VIN- номера, о чем у него есть заключение экспертизы. Машину для проведения экспертизы он передавал следственным органам;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Ц.Л.П., согласно которым Т.Ю.А., ФИО7, ФИО9, ФИО8 ему не знакомы. Фамилии ФИО19 и ФИО26 ему так же не знакомы. В января, феврале 2017 года Юра - сын его одноклассницы, приезжал к нему в гости с А.. Сказали, что по делам приехали, жили у него не долго, недели две, ездили на «копейке» или «шестерке», которую во дворе у него ставили. Кроме того, перед их отъездом они загоняли большую машину черного цвета, марку не знает. Она постояла какое-то время и они угнали ее. Куда они уехали, он не знает, больше их не видел. Во время их проживания к ним приезжали две девушки, которых он не запомнил, но у них из-за девушек произошел конфликт. Он сказал, что не против, чтобы они тут жили, но не надо приводить своих девушек. Они поругались, он сказал им уезжать, они собрались, сели в машину и уехали. При этом во время конфликта он разбил на машине боковое стекло;

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.В.Ю, данные им на предварительном следствии, согласно которым у него в собственности имеется гаражный бокс, расположенный по <адрес> гаражного кооператива №... <адрес>. Летом 2018 года, один из собственников гаража в том же, что и у него гаражном кооперативе, сообщил его дочери, что тот видел у его гаражного бокса двух подозрительных мужчин, которых он спугнул и они уехали на автомобиле марки ВАЗ 2107. Когда он прибыл проверить свой гаражный бокс, то обнаружил, что металлические ворота открыты, внутри гаража стоит автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета. Об этом он сообщил сотрудникам полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли обнаруженный им автомобиль. Гаражный бокс он посещал редко, запирался он на внутренний и навесной замки. В ходе осмотра гаража он обнаружил, что вентиляционные отверстия запенены монтажной пеной, Также на вытяжном отверстии слева он обнаружил какой-то предмет из пластмассы белого цвета (т. 3 л.д. 108 - 111);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от "."..г., согласно которому представитель потерпевшего ООО «Торговый Дом Агротехник «Агротехник» П.И.В. просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период с 23 часов 30 минут "."..г. по 07 часов 30 минут "."..г. от Дом №... А по <адрес> тайно похитили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 161 регион, принадлежащий ООО «Торговый Дом Агротехник «Агротехник» (т. 1 л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом №... А по <адрес>, где был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 161 регион. В ходе осмотра у представителя потерпевшего ООО «Торговый Дом Агротехник «Агротехник» - П.И.В. были изъяты два Ключ Авто ФИО10 от похищенного автомобиля (т.1 л.д.6-9);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия у представителя потерпевшего ООО «Торговый Дом Агротехник «Агротехник» П.И.В. два оригинальных автомобильных Ключ Авто ФИО10 от похищенного автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 47 – 53, 54) и возвращены представителю потерпевшего П.И.В. под сохранную расписку (т. 1 л.д. 55);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен гаражный бокс, расположенный в гаражном кооперативе в <адрес> (географические координаты 47°22?34.4928?сш. 40°0?55.8936?в.д.), где обнаружен и изъят автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета. В ходе осмотра Также обнаружены и изъяты: подголовник от водительского сиденья, аккумуляторная батарея, две пластины государственного регистрационного знака <...> регион, два пластиковых стакана объемом 0,5 литра, четыре окурка от сигарет с надписью «KENT D-SERIES» (т. 1 л.д. 68 – 75);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия из гаражного бокса, расположенного в гаражном кооперативе в <адрес> (географические координаты 47°22?34.4928?сш. 40°0?55.8936?вд.) автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 76 – 83, 84 – 85) и возвращен под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «Торговый Дом Агротехник «Агротехник» П.И.В. (т. 1 л.д. 86 - 89);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия из гаражного бокса, расположенного в гаражном кооперативе в <адрес> (географические координаты 47°22?34.4928?сш. 40°0?55.8936?вд.) предметы: подголовник от водительского сиденья, аккумуляторная батарея, две пластины государственного регистрационного знака <...>. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 197 - 201, 202 – 203, 204, 205 - 207);

заключением эксперта (биологической судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которой на двух окурках сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия из гаражного бокса, расположенного в гаражном кооперативе в <адрес> (географические координаты 47°22?34.4928?сш. 40°0?55.8936?вд.), обнаружены идентичные следы, содержащие слюну, вероятно, одного неизвестного лица мужского генетического пола, генетический профиль которого приведен в таблице к заключению эксперта. Кроме того, на пластиковом стакане объемом 0,5 литра, изъятом в ходе осмотра места происшествия из гаражного бокса, расположенного в гаражном кооперативе в <адрес> (географические координаты 47°22?34.4928?сш. 40°0?55.8936?вд.), обнаружен след, содержащий пот, вероятно, одного неизвестного лица мужского генетического пола, генетический профиль которого приведен в таблице к заключению эксперта (т. 1 л.д. 156 – 182);

заключением эксперта (биологической судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которой на двух окурках сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия из гаражного бокса, расположенного в гаражном кооперативе в <адрес> (географические координаты 47°22?34.4928?сш. 40°0?55.8936?вд.), обнаружены следы, содержащие слюну, которые произошли от К.Ю.А. Кроме того след, содержащий пот, обнаруженный на пластиковом стакане объемом 0,5 литра, изъятом в ходе осмотра места происшествия из гаражного бокса, расположенного в гаражном кооперативе в <адрес> (географические координаты 47°22?34.4928?сш. 40°0?55.8936?вд.), произошел от А.А.Ю. (т. 3 л.д. 8 - 21);

заключением эксперта (автотехнической судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого идентификационный номер «R№...», рельефное изображение которого имеется на представленном на экспертизу автомобиле модели «Toyota Land Cruiser Prado», является вторичным. Первичное (заводское) содержание идентификационного номера на кузове автомобиля путем уничтожения знаков первичной маркировки (путем механического удаления слоя металла маркировочной площадки в месте расположения с 13-го по 17-й знаки идентификационного номера) с последующей набивкой на их месте кустарным способом имеющихся знаков вторичной маркировки с целью получения номера «R№...». Изначально (до изменения) на заводе – изготовителе на маркировочную площадку кузова представленного на экспертизу автомобиля была нанесена идентификационная маркировка следующего содержания - «№...».

Маркировочная табличка с обозначением идентификационного номера «R№...», расположенная на кузове представленного на исследование автомобиля, изготовлена и закреплена на кузове данного автомобиля кустарным способом с целью изменения его первичной идентификационной маркировки.

Идентификационный номер шасси «№...», рельефное изображение которого имеется на раме представленного на экспертизу автомобиля модели «Toyota Land Cruiser Prado», является вторичным. Первичное (заводское) содержание идентификационного номера подвергалось изменению путем уничтожения знаков первичной маркировки (путем механического удаления слоя металла маркировочной площадки в месте расположения 9-го 13-го 14-го 15-го 16-го и 17-го знаков идентификационного номера) с последующей набивкой на их месте кустарным способом имеющихся знаков вторичной маркировки с целью получения номера «№...». Изначально (до изменения) на заводе-изготовителе на маркировочную площадку рамы представленного на экспертизу автомобиля была нанесена идентификационная маркировка следующего содержания - «№...».

Маркировка двигателя «1KD 2461167», установленного в моторном отсеке представленного на экспертизу автомобиля модели «Toyota Land Cruiser Prado», нанесена в соответствии с технологией, используемой на предприятии – изготовителе в процессе маркирования двигателей дайной серии, является первоначальной и изменению не подвергалась. После установки на сборочном заводе двигатель, которым укомплектован представленный на экспертизу автомобиль, демонтажу не подвергался (т. 1 л.д. 97 – 108);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно которому был дополнительно осмотрен гаражный бокс, расположенный в гаражном кооперативе №... <адрес>, где ранее был обнаружен и изъят похищенный к ООО «Торговый Дом Агротехник «Агротехник» автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado». В ходе осмотра гаражного бокса был обнаружен и изъят предмет прямоугольной формы из полимерного материала белого цвета с надписью: «GSM сигнализатор EXPRESS GSM 2012 год» (т. 3 л.д. 84 - 88);

заключением эксперта №... от "."..г. радиотехнической судебной экспертизы, согласно выводам которой изъятый в ходе осмотра места происшествия от "."..г. из гаражного бокса, расположенного в гаражном кооперативе №... <адрес>, предмет является охранной сигнализацией с функцией оповещения по GSM каналу и предназначено для обнаружения проникновения в охраняемое пространство закрытого помещения и оповещения дозвоном или отправкой SMS на телефон стандарта GSM (т. 3 л.д. 95 – 100); указанная охранная сигнализация с функцией оповещения по GSM каналу «EXPRESS GSM» признана вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 105 - 107);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» (г.р.з. <...>), 2014 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 27 л.д. 123 - 127);

протоколом явки с повинной А.А.Ю., в которой он сообщил, что в конце апреля 2017 года, он, действуя в составе группы с К.Ю.АГ., находясь на одной из улиц <адрес>, совершили кражу припаркованного во дворе многоквартирного Дом автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета. При совершении кражи ими использовалось оборудование для считывания сигналов системы охраны автомобилей марок «Toyota» и «Lexus». Указанный автомобиль они перегнали в <адрес> в гаражный бокс, где он отстаивался. Спустя около месяца после кражи малознакомый мужчина по имени Евгений из Респ. Беларусь изменил на похищенном автомобиле идентификационные номера. В дальнейшем им не удалось прописать программу управления автомобилем для его эксплуатации, и они решили его оставить автомобиль в гаражном боксе (т. 2 л.д. 154);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., в которой он сообщил, что в конце апреля 2017 г. находясь с <адрес> с А.А.Ю., при помощи «ретранслятора» тайно похитили припаркованный в одном из дворов, точный адрес не помнит, автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» в кузове белого цвета, который перегнали в гаражный бокс, расположенный в <адрес>, где он разобрал обшивку автомобиля с целью отыскания мобильным поисковых устройств, нашел или нет не помнит. После они поставили в гаражном боксе датчик движения, с которого через некоторое время поступил сигнал, в связи с чем они решили за похищенным автомобилем не возвращаться (т. 2 л.д. 144);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.А., от Дом №... А по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 21 л.д. 85 – 100);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион совместно с А.А.ЮВ., от Дом №... А по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 21 л.д. 53 - 67).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшего К.С.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего К.С.Н., согласно которым в его собственности находился автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», черного цвета, государственный регистрационный знак <...> регион, однако за давностью событий ни чего пояснить не смог;

оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего К.С., согласно которым у него в собственности находился автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», черного цвета, государственный регистрационный знак <...> регион, черного цвета, 2012 год выпуска, который он приобретал в октябре 2015 года в <адрес> за <...>. Данный автомобиль он парковал в основном возле адреса своего проживания, возле Дом №... А по <адрес>. В первой половине мая 2017 года, точную дату он не помнит, утром он подошел к припаркованному возле Дом вышеуказанному автомобилю и обнаружил, что у него открыты двери и заблокирован двигатель. В ходе осмотра автомобиля он догадался, что автомобиль пытались похитить, однако уехать на нем преступники не смогли в связи с тем, что автомобиль заблокировался. Чтобы разблокировать автомобиль необходимо ввести код, который кроме него никто не знает. Он пояснил, что на тот момент противоугонная система в автомобиле имелась, но сигнализация отсутствовала. Когда он обнаружил, что автомобиль был вскрыт, то с заявлением в полицию не обратился, так как автомобиль был на месте, из него ничего похищено не было. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, которые пытались похитить его автомобиль, в связи с чем он решил обратиться с заявлением в полицию. Стоимость автомобиля составляет <...> и в случае хищения автомобиля ущерб для него был бы значительным (т. 7 л.д. 41 - 43);

После оглашения показаний потерпевший К.С.Н. подтвердил показания, данные им на предварительном следствии. Дополнил, что его вызывали в полицию, объяснили, что задержали преступников, которые дают показания о том, что собирались украсть его машину. Он сказал, что не помнит таких обстоятельств, объяснил систему работы противоугонной системы. Следователь записывал его пояснения. Даже если машину у него и угоняли и она стоит на месте, то он не может определить, пытались ли её угнать. У него все вещи остались в машине на месте: документы, деньги, парфюм дорогой, и все остальное, пропажи не было, поэтому если бы что-то пропало бы, то он обратил бы внимание. Но так как ничего не пропало, он не обратил внимание. Следователю он объяснил как работает противоугонная система: открывается дверь, запускается двигатель, если чужой человек не знает код доступа к двигателю, машина блокируется и второй раз ее не заведешь. В апреле возле его подъезда следователь проводил проверку показаний на месте, связи с чем попросил выйти его из Дом, чтобы провести фотосьемку автомобиля;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Л.И.Н, согласно которым он является старшим оперуполномоченным по противодействию краж, угонов дорогостоящих автомобилей. Несколько лет назад поступило поручение от старшего следователя ГСУ по <адрес> по факту нахождения потерпевшего лица, у которого два человека жители <адрес> (А.А.Ю. и К.Ю.А.) пытались совершить кражу автомобиля Toyota Land Cruiser 200 черного цвета по <адрес>. Им были приняты мероприятия по установлению владельца автомобиля. В ходе мероприятия был установлен владелец К.С.Н., который впоследствии написал заявление по факту попытки хищения автомобиля. После чего один из подозреваемых А.А.Ю. находился в ИВС и по данному факту написал явку с повинной по факту попытки хищения автомобиля Toyota Land Cruiser 200. От него было принято объяснение, он собственноручно написал явку с повинной, добровольно, без какого-либо принуждения. Если человек собственноручно написал явку с повинной, он должен предпринять меры к регистрации данного сообщения, независимо было до этого сообщение К.С.Н. о преступлении или не было;

заявлением о преступлении от "."..г., согласно которому К.С.Н. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в первой половине 2017 года, пытались похитить принадлежащий ему автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», черного цвета, государственный регистрационный знак <...> регион, припаркованный у Дом №... А по <адрес> (т. 7 л.д. 1);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом №... А по <адрес>, на котором припаркован автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», черного цвета, государственный регистрационный знак <...> регион (т. 7 л.д. 10 - 18);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» (г.р.з. <...>), 2012 года выпуска на момент совершения преступления на май 2017, при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 28 л.д. 72 - 76);

протокол явки с повинной А.А.Ю., в которой он сообщил, что он в начале 2017 г. находясь в <адрес>, совместно с К.Ю.А. пытались тайно похитить автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», черного цвета, фрагмент государственного регистрационного знака «444», 50 регион, припаркованный у Дом №... А по <адрес>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли не независящим от них обстоятельствам (т. 7 л.д. 6);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., в которой он сообщил, что в ночь с 12 на "."..г. он и А.А.Ю. совершил хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», черного цвета в <адрес>. Также, за несколько дней до этого они с А.А.Ю. пытались похитить автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», черного цвета, на <адрес> Дом 11 А <адрес> (т. 5 л.д. 207);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он показал ранее неизвестный органам следствия эпизод преступной деятельности, а именно покушения на тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <***> регион совместно с К.Ю.А., припаркованного во дворе Дом №... А по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения (т. 21 л.д. 105 - 114).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшего ООО «Импульс» подтверждается совокупностью следующих доказательств:

оглашенными в соответствии с п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия "."..г. показаниями представителя потерпевшего ООО «Импульс» Ш.В.П. (в связи с прекращением деятельности юридического лица т.66 л.д.67-74), согласно которым юридическое лицо ООО «Импульс» (ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от «18» июля 2018 г. по делу А53-36278/2017, конкурсным управляющим ООО «Импульс» утвержден Ш.В.П. (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344037, <адрес>) - член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». При исполнении обязанностей ему стало известно, что в собственности ООО «Импульс» находился автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион стоимостью <...>, который был похищен (т. 5 л.д. 231 - 233);

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Щ.А.В, данные им на предварительном следствии, согласно которым он являлся директором ООО «Импульс». У него в пользовании находился автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 161 регион, принадлежащий вышеуказанному обществу. "."..г. примерно в 17 часов он приехал на указанном автомобиле к своему Дом №... по <адрес>, поставил автомобиль на штатную сигнализацию и пошел домой. Автомобиль был припаркован между 1 и 2 подъездом Дом на парковке, видеонаблюдения в указанном месте нет. Утром "."..г. примерно в 07 часов 30 минут он вышел на улицу и обнаружил, что автомобиль на своем месте отсутствует. Автомобиля у него имеется два Ключ Авто ФИО10, один при нем, второй хранится в сейфе на работе. Автомобиль приобретался в лизинг в ООО «ВЭБ-Лизинг», его стоимость составила <...> (т. 5 л.д. 143 - 145);

протоколом принятия устного заявления у представителя ООО «Импульс» Щ.А.В, согласно которому директор общества Щ.А.В просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период с 17 часов 30 минут "."..г. по 07 часов 40 минут "."..г. тайно похитили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащий ООО «Импульс» (т. 5 л.д. 40);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом №... по <адрес>, где был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион (т. 5 л.д. 54 - 60);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Импульс» Щ.А.В изъяты два оригинальных Ключ Авто ФИО10 на похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион (т. 5 л.д. 163 - 166);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки два оригинальных Ключ Авто ФИО10 от похищенного автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 167 – 170, 171) и возвращены под сохранную расписку свидетелю (ранее представителю потерпевшего ООО«Импульс» Щ.А.В (т. 5 л.д. 172, 173);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен представленный МКУ «Управление ГОЧС <адрес>» DVD – RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения №..., 02, 03, 43, 46 системы видеонаблюдения «Безопасный город», в ходе осмотра которого зафиксировано передвижение в период с 17 часов 30 минут "."..г. по 07 часов 40 минут "."..г. похожего по приметам с похищенным автомобилем автомобиля. Осмотренный компакт-диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 185 – 189, 191, 190);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» (г.р.з. <...>), 2014 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 27 л.д. 151 - 155);

протоколом явки с повинной А.Ю.А, в которой он сообщил, что примерно в начале мая 2017 года, действуя в составе группы по предварительному сговору с К.Ю.А., находясь на одной из улиц <адрес> он совершил кражу припаркованного среди Дом по <адрес> автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2014 года выпуска, черного цвета. При совершении кражи ими использовалось оборудование для считывания сигналов системы охраны автомобилей «Toyota» и «Lexus». Указанный автомобиль был перемещен ими в гаражный бокс, расположенный в <адрес>. На указанном автомобиле ими была произведена замена рулевого управления и программного обеспечения. Спустя несколько дней указанный автомобиль был продан ими мужчинам с Р. Дагестан за <...>, который они разделили между собой (т. 5 л.д. 217);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., в которой он сообщил, что в ночь с 12 на "."..г. он и А.А.Ю. находились в <адрес> с целью хищения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», черного цвета. Обнаружив данный автомобиль в одном из дворов, адрес не помнит, он зашел в подъезд, где обнаружил сигнал с Ключ Авто ФИО10, который передал А.А.Ю.А.А.Ю. завел автомобиль и поехал на нем в гараж, он поехал следом. В гараже он разобрал обшивку автомобиля с целью поиска мобильных поисковых устройства, нашел или нет не помнит. Через какое- то время А.А.Ю. продал автомобиль, кому не знает, денежные средства поделили пополам (т. 5 л.д. 207);

протокол проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.А., №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 21 л.д. 105 - 114);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г. с фототаблицей, согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион совместно с А.А.ЮВ., №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 21 л.д. 72 - 80).

Кроме того, вина подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего Д.А.Н., согласно которым он является собственником автомобиля Toyota Prado150, 2014 года выпуска, цвет булый, гос. номера <...>, белого цвета, которое похищалось "."..г. с адреса: <адрес>. Машиной пользовались он и члены его семьи: мама, папа, сестра. Было 2 комплекта Ключ Авто ФИО10, один из которых хранился в сейфе, другой у него. ФИО27 была оборудована штатной сигнализацией. Без его разрешения машину ни кто не брал. "."..г. он перед подъездом припарковал машину. В двенадцать часов ночи выходил на балкон и смотрел на машину, она была на месте. Внутри транспортного средства так же находилось имущество: видеорегистратор, кроссовки, медицинский товар, мяч, кроссовки, казан, документы, Ключ Авто ФИО10. Через полгода после похищения кто-то ему позвонил и предложил ему выкупить его Авто за <...>. Он этого мошенника выманил, и машина была ему возвращена. Рыночную стоимость автомобиля на момент хищения в размере <...> не оспаривает. VIN-номер на машине был перебит, в связи с чем он ездил в Ростов на экспертизу. Ни кого из похитителей машины он не видел, но на расположенной рядом с Дом стоматологии находилась видеокамера, просмотрев записи которой он увидел, что к машине подошли два человека, один зашел в Дом, второй подошел к машине, она мигнула, он сел в машину. Как он понял, один человек подошел к его двери и передал радиосигнал тому, кто стоял у машины и она открылась. Эту видеозапись он следователю не предоставлял;

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля И.Р.А, данные им на предварительном следствии, согласно которым он с 2013 года занимается частной детективной (сыскной) деятельностью, основным направлением его деятельности является розыск ранее похищенных транспортных средств. В июле 2017 ему поступила информация о том, что в <адрес> находится автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», похищенный в <адрес>. О том, где изначально был зарегистрирован автомобиль ему известно не было. Ему стало известно, что номер кузова «перебит». Также, ему стало известно, что ранее на данном автомобиле стоял государственный регистрационный знак <...> регион, и что данный автомобиль ранее был зарегистрирован на женщину, номер которой ему удалось найти. Позвонив по номеру, он связался с владельцем по имени А., который сообщил, что он является фактическим владельцем транспортного средства и заинтересован в его возврате. Он предложил А. услуги по розыску автомобиля за вознаграждение, сообщив ему, что стоимость его услуг составит половину от стоимости автомобиля, тот согласился. При этом собственник передает ему права на автомобиль, а он в свою очередь выплачивает ему компенсацию в размере <...>, то есть в случае обнаружения автомобиля он остается у него. Все расходы по отысканию автомобиля он несет за свой счет. Он предлагал А. приехать в <адрес>, но он отказался и предложил приехать в <адрес>. Он подготовил договор на оказание услуг и вылетел в <адрес>, после чего прибыл в <адрес>, где в ходе встречи с А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции для дачи объяснений (т. 6 л.д. 30 – 33);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от "."..г., в котором Д.А.Н. просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период с 22 часов 40 минут "."..г. по 10 часов 00 минут "."..г. от Дом №... по <адрес> тайно похитили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион (т. 6 л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом №... по <адрес>, где был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион (т. 6 л.д. 6 - 10);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у заместителя начальника ОД ОП «Марьинский» <адрес> С.А.А со служебной стоянки отдела ГИБДД №... ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъят автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион, который Д.А.Н. опознал как принадлежащий ему, который был передан под сохранную расписку Д.А.Н. (т. 6 л.д. 57 – 61);

протоколом выемки от "."..г. с фототаблицей у Д.А.Н. автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, VI№..., государственный регистрационный знак <...> регион (т. 6 л.д. 65 - 68); согласно протоколу от "."..г. автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> 197 регион, изъятый у Д.А.Н. был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 69 - 75) и передан под сохранную расписку Д.А.Н. (т. 6 л.д. 76 – 77);

заключением эксперта (автотехнической судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которой идентификационный номер «№...», рельефное изображение которого имеется на представленном на экспертизу автомобиле модели «Toyota Land Cruiser Prado», является вторичным. Первичное (заводское) содержание идентификационного номера на кузове автомобиля путем уничтожения знаков первичной маркировки (путем механического удаления слоя металла маркировочной площадки в месте расположения с 13-го по 16-й знаки идентификационного номера) с последующей набивкой на их месте кустарным способом имеющихся знаков вторичной маркировки с целью получения номера «№...». Изначально (до изменения) на заводе – изготовителе на маркировочную площадку кузова представленного на экспертизу автомобиля была нанесена идентификационная маркировка следующего содержания - «RUTBH8FJ9E008841».

Маркировочная табличка с обозначением идентификационного номера «№...», расположенная на кузове представленного на исследование автомобиля, изготовлена и закреплена на кузове данного автомобиля кустарным способом с целью изменения его первичной идентификационной маркировки.

Идентификационный номер шасси «№...», рельефное изображение которого имеется на раме представленного на экспертизу автомобиля модели «Toyota Land Cruiser Prado», является вторичным. Первичное (заводское) содержание идентификационного номера подвергалось изменению путем уничтожения знаков первичной маркировки (путем механического удаления слоя металла маркировочной площадки в месте расположения 9-го 13-го 14-го 15-го 16-го и 17-го знаков идентификационного номера) с последующей набивкой на их месте кустарным способом имеющихся знаков вторичной маркировки с целью получения номера «№...». Изначально (до изменения) на заводе – изготовителе на маркировочную площадку рамы представленного на экспертизу автомобиля была нанесена идентификационная маркировка следующего содержания - «№...».

Маркировка двигателя «1KD 2367127», установленного в моторном отсеке представленного на экспертизу автомобиля модели «Toyota Land Cruiser Prado», нанесена в соответствии с технологией, используемой на предприятии – изготовителе в процессе маркирования двигателей дайной серии, является первоначальной и изменению не подвергалась. После установки на сборочном заводе двигатель, которым укомплектован представленный на экспертизу автомобиль, демонтажу не подвергался (т. 6 л.д. 84 – 94);

протоколом выемки документов от "."..г. у Д.А.Н.: копии квитанции №... от "."..г. ООО «Ника Моторс Юг» на 1 листе; копии счет - фактуры №... от "."..г., на 1 листе; копии счета на оплату №...А1- от "."..г. на 1 листе, подтверждающие факт приобретения автомобиля «LC 150, белого цвета, VIN №... (т. 6 л.д. 145 - 147); согласно протоколу от "."..г. казанные документы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 148 - 154);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» (г.р.з. <...>), 2014 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 27 л.д. 203 - 208);

справкой ИП «З.Г.Г.», согласно которой стоимость следующего имущества на "."..г., в зависимости от износа, модели, висправном техническом состоянии, составляло: б/у мобильный телефон марки «Alcatel», с сенсорным экраном, купленный летом 2016г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у мобильный телефон марки «Alcatel», кнопочный, купленный летом 2016г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у антирадар с видеорегистратором (гибрид) в одном корпусе модели «Neoline», купленный летом 2015 г., стоимость составляла от <...> <...>; б/у кожаный мяч для мини-футбола, купленный в 2014 г., стоимость составляла от <...> до <...> (т. 28 л.д. 153 – 154);

справка ИП «С.И.В.», согласно которой стоимость следующего имущества на "."..г., в зависимости от износа, модели, висправном техническом состоянии, составляло: б/у мобильный телефон марки «Alcatel», с сенсорным экраном, купленный летом 2016 г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у мобильный телефон марки «Alcatel», кнопочный, купленный летом 2016г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у антирадар с видеорегистратором (гибрид) в одном корпусе модели «Neoline», купленный летом 2015 г., стоимость составляла от <...> <...>; б/у кожаный мяч для мини-футбола, купленный в 2014 г., стоимость составляла от <...> до <...> (т. 38 л.д. 168 – 169);

протоколом явки с повинной А.А.Ю., в которой он сообщил, что примерно в середине июня 2017 года, действуя в составе группы с К.Ю.А., находясь в ночное время на <адрес> совершили кражу припаркованного во дворах автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фрагмент государственного регистрационного знака «777». При совершении кражи ими использовалось оборудование для считывания сигналов системы охраны автомобилей «Toyota» и «Lexus». Они перегнали указанный автомобиль для дальнейшего отстоя в лесной массив около карьера либо мусорной свалки. Автомобиль был замаскирован при помощи специальной сетки. К.Ю.А. проверил автомобиль на наличие в нем секретных GPS - трекеров. Спустя несколько недель он и К.Ю.А. перегнали похищенный автомобиль в <адрес>, в обход постов ДПС. Автомобиль они оставили в <адрес>, о чем сообщили Т.Ю.А. и ФИО7 (т. 6 л.д. 122);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., в которой он сообщил, что примерно в ночь на "."..г. я и А.Ю.А находились в <адрес> с целью угона автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» белого цвета. Обнаружив данный автомобиль в одном из дворов, адрес не помню, визуально может показать, он зашел в подъезд, обнаружив сигнал с Ключ Авто ФИО10 с помощью ретранслятора передал его А.А.Ю., который завел автомобиль и уехал на нем в гараж. Он поехал следом. В гараже он разобрал автомобиль с целью поиска мобильных поисковых устройств, нашел или нет не помнит. Через какое – то время А.А.Ю. продал автомобиль, кому именно не знает, денежные средства поделили пополам (т. 6 л.д. 113);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.АГ., Т.Ю.А., ФИО7, ФИО9, ФИО8 от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 21 л.д. 105 – 114);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г. с фототаблицей, согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 161 регион совместно с А.А.Ю., ФИО8, ФИО9, ФИО7, Т.Ю.А. от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 21 л.д. 72 – 80).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего К.А.С., согласно которым он является собственником автомобиля Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо 2015 года выпуска, которым управляла его супруга К.С.Н. Точно дату не помнит в связи с давностью событий, когда машину поставили на парковку по адресу: <адрес>, с утра ее обнаружил не там, где она была припаркована, на ней пытались выехать, она была открыта. На автомобиле была установлена метка, которая блокирует движение автомобиля, если этой метки нет в салоне. В тот период его автомобиль стоил примерно <...>, что было бы для него значительным ущербом, если бы автомобиль похитили. Звонил ли в 2019 году в августе ему следователь А.П.В. и предлагал ли предоставить автомобиль на товароведческую экспертизу, он не помнит;

показаниями допрошенной в судебном следствии "."..г. свидетеля К.С.Н., согласно которым в августе 2015 года её супруг К.А.С. приобрел Toyota Land Cruiser Prado гос номер <...>, черного цвета. Спустя два года, летом в 2017 году она приехала достаточно поздно домой, примерно пол двенадцатого ночи, как обычно машину поставила перед Дом по адресу: <адрес>. Как обычно вышла с машину, закрыла ее и пошла домой. На следующее утро муж в пять утра выехал на работу на другой машине и увидел, что Toyota Land Cruiser Prado стоит посередине двора открытая. Он отогнал машину на стоянку. Они сначала не поняли, в чем дело и как такое могло произойти. Потом стали понимать, что скорее всего ее пытали угнать. У них стояла сигнализация такая, то есть машину можно вскрыть, завести, но отъехать она сможет метров пять и заглохнет. То есть один Ключ Авто ФИО10 в машине под капотом, второй Ключ Авто ФИО10 у хозяина. Второй Ключ Авто ФИО10 был у МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ всё время с собой, она унесла его домой. Машину вскрыли, завели, немного отъехали и уехать не смогли, как она понимает, не было времени возиться у угонщиков, они ее просто оставили открытой посередине двора. Утром она вызвала полицию, возбудили уголовное дело;

заявлениями о привлечении к уголовной ответственности от "."..г., в которых К.С.Н., К.А.С. просят привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 23 часов 30 минут "."..г. по 05 часов 00 минут "."..г. пыталось тайно похитить принадлежащий К.А.С. автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, со двора Дом №... по ул.Флотилии В.В. <адрес>, стоимостью <...> (т. 18 л.д. 205, 220);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом 86 по ул.Флотилии В.В. <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион (т. 18 л.д. 207 - 211);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 134 регион, принадлежащий К.А.С., припаркованный по <адрес> «б», <адрес> (т. 18 л.д. 213 - 217);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» (г.р.з. <...>), 2015 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 27 л.д. 177 - 181);

протоколом явки с повинной А.А.Ю. от "."..г., в которой он сообщил, что летом 2017 г. он приехал в <адрес> с намерением похитить походящий автомобиль марки «Toyota», который намеревался после совершения преступления продать и через Т.Ю.А. и П.В.С. этой целью он совместно с К.Ю.А. присмотрели подходящий автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», черного цвета, который был припаркован на парковке в 37 микрорайоне по ул. Флотилии В.В. <адрес>. В ночное время, примерно в июне или июле 2017 года они с К.Ю.А. прибыли на парковку, где находился вышеуказанный автомобиль. К.Ю.А. с прибором для удаленного запуска двигателя автомобиля зашел в подъезд, где выбрав место действия сигнала электронного Ключ Авто ФИО10, по радиоволне передал сигнал на прибор, находящийся у него в руках, и он смог открыть автомобиль и завести двигатель. Переключив рычаг АКПП в положение заднего хода, он развернулся и автомобиль заглох. Не сумев снова завести автомобиль он увидел, что в квартире владельца зажегся свет и они с К.Ю.А. покинули место преступления, бросив автомобиль (т. 19 л.д. 29);

протоколом явки с повинной К.Ю.А. от "."..г., в которой он сообщил, что летом 2017 г. ему позвонил его знакомый А.А.Ю., который предложил ему заработать денег преступным путем, на что он согласился и приехал в <адрес>, где А.А.Ю. ему рассказал, что в <адрес> они должны будут совершить хищение автомобиля марки «Toyota», который им помогут продать Т.Ю.А. и ФИО7 Они присмотрели на парковке в 37 микрорайоне по ул. Флотилии В.В. <адрес> подходящий для хищения автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», черного цвета, который решили похитить. В ночное время, они с А.А.Ю. прибыли на парковку, где находился вышеуказанный автомобиль. Он зашел в подъезд Дом с прибором «ретранслятор» и считал сигнал Ключ Авто ФИО10, который передал на вторую часть прибора А.А.Ю., который открыл автомобиль, завел его, тронулся задним ходом, но автомобиль заглох Он вышел на улицу и они увидели, что в квартире владельца зажегся свет, после чего они с А.А.ЮВ. покинули место преступления, бросив автомобиль (т. 19 л.д. 35);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о покушении на тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.А., от Дом №... по ул.Флотилии В.В. <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения (т. 20 л.д. 137 - 149);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о покушении на тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 134 регион совместно с А.А.Ю., от Дом №... по ул.Флотилии В.В. <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения (т. 20 л.д. 1 - 11).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. представителя потерпевшего АО «Спецэнергомонтаж» С.А.В, действующего на основании доверенности (т.67 л.д.135), согласно которым в 2014 году организация приобрела за примерно за <...> транспортное средство Prado 200 2014 года выпуска, цвет серый асфальт, гос номер <...>. В 2017 году по информации, полученной от следователя он узнал, что в июле 2017 года была совершена попытка угона данного транспортного средства с парковки по адресу: <адрес>. Помимо заводской машина была оборудована еще и дополнительной сигнализацией «Цезарь-Сателлит». На момент совершения преступления она была оценена на сумму <...>, которую не оспаривает. Ни каких следственных действий с транспортным средством не проводилось. Со слов следователя ему известно, что попытка хищения происходила в ночное время суток, несколько человек, и с использованием аппаратуры, которая подает сигнал на центральный замок штатной сигнализации автомобиля. По мнению следствия и той информации, которая ему известна, машина была вскрыта, но дальше не удалось ее завести. ФИО27 имеет особенности открывания двери путем прикасания руки к ручке и возможно он не заметил, что она щелкнула и была открыта. Из машины ничего похищено не было;

оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего АО «Спецэнергомонтаж» С.А.В, данные им на предварительном следствии, согласно которым у него в пользовании находится автомобиль «Тойота ФИО12 Лэнд Крузер 200» 2014 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион, который принадлежит АО «Спецэнергомонтаж». Вышеуказанный автомобиль является служебным и приобретался "."..г. их организацией за <...> Автомобиль «Тойота ФИО12 Лэнд Крузер 200», государственный регистрационный знак <...> регион оборудован как штатной системой сигнализации, так и скрытой системой сигнализации под названием: «Цезарь Саттеллит», которая не допускает движение автомобиля без снятия дополнительно установленной в салоне автомобиля скрытой блокировки, снимающуюся в ручном режиме, идентифицируемая спутниковой системой сигнализации. О том, что в июле 2017 года неизвестные ему лица пытались похитить у него вышеуказанный автомобиль от места его жительства, ему стало известно в январе 2019 года от сотрудников полиции. Личные вещи в салоне автомобиля он не хранит, в связи с чем никакого ценного имущества в салоне автомобиля у него по состоянию на июль 2017 года и в настоящее время не было. В результате попытки хищения используемого им автомобиля АО «Спецэнергомонтаж» мог быть причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <...> (т. 19 л.д. 100 - 102);

после оглашения показаний представитель потерпевшего подтвердил их в полном объёме, дополнил, что следователь производил осмотр транспортного средства и он выдавал следователю документы на транспортное средство;

заявлением о привлечении к уголовной ответственности от "."..г., в котором представитель АО «Спецэнергомонтаж» С.А.В просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в июле 2017 года пытались похитить принадлежащий АО «Спецэнергомонтаж» автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион, стоимостью <...>, припаркованный у Дом №... по <адрес> (т. 19 л.д. 60);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего АО «Спецэнергомонтаж» С.А.В изъят автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <***> регион, идентификационный номер «№...», договор купли продажи от "."..г., договор гарантии на автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства 3434 №..., паспорт транспортного средства <адрес> (т. 19 л.д. 111 - 113); изъятые автомобиль и документы согласно протоколу от "."..г. осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19 л.д. 114 – 126, 127 - 128) и переданы на хранение под сохранную расписку представителю потерпевшего АО «Спецэнергомонтаж» - С.А.В (т. 19 л.д. 129);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» (г.р.з. <...> 2014 года выпуска на момент совершения преступления на вторую и третью декаду июля 2017, при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 28 л.д. 44 - 48);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о покушении на тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.АГ., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения (т. 20 л.д. 137 - 149);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о покушении на тайное хищение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с А.А.Ю., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения (т. 20 л.д. 1 - 11).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

оглашенными в судебном следствии "."..г. в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего АО «ВЭБ-Лизинг» П.Н.В, согласно которым он работает в должности ведущего специалиста управления по обеспечению безопасности АО «ВЭБ-Лизинг» с 2012 года. В его обязанности входит проверка контрагентов, работа с дебиторской задолженностью, а Также работа правоохранительными органами. В ноябре 2016 года в АО «ВЭБ-Лизинг» поступила заявка от ООО «Империя» в лице Г.А.П. о приобретении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado». "."..г. согласно договору лизинга, компанией ООО «Империя» был приобретён автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado». Согласно вышеуказанному договору, автомобиль принадлежат АО «ВЭБ-Лизинг» до внесения последнего выкупного платежа, а Также подписания выкупных документов. "."..г. в АО «ВЭБ-Лизинг» в утреннее время позвонил Г.А.П., который сообщил, что вышеуказанный автомобиль был похищен, после чего последнему было указано немедленно обратится по данному поводу в правоохранительные органы, что и было сделано. Впоследствии ему стало известно, что вышеуказанный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и изъят. Таким образом, фактически автомобиль принадлежит не ООО «Империя», а АО «ВЭБ-Лизинг» (т. 15 л.д. 176 - 177);

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего Г.А.П., согласно которым он является директором ООО «Импульс». В 2016 году организация приобрела в лизинг автомобиль Toyota Land Cruiser Prado. "."..г. после поездки по области, автомобиль находился возле его места проживания. Утром он вышел покурить на балкон и не обнаружил автомобиль и естественно сразу же обратился в органы полиции от ООО «Империя». Приблизительно через месяц сотрудники сообщили, что найден похожий автомобиль. Затем он отгонял автомобиль на экспертизу и экспертизой было подтверждено, что автомобиль его, но VIN-номер на раме автомобиля изменен. И экспертиза подтвердила, что тот номер, который был, он принадлежал его автомобилю. В полиции он выдавал второй набор Ключ Авто ФИО10, СТС. Впоследствии сотрудники полиции с подозреваемыми проводили следственный эксперимент. Сейчас автомобиль стоит на стоянке;

показаниями допрошенной в судебном следствии "."..г. свидетеля Г.Е.Г., согласно которым транспортное средство Land Cruise Prado было приобретено на фирму мужа ООО «Империя» в лизинг в ООО «Вэб-Лизинг» в декабре 2016 года примерно за 3000000- <...>. Она является главным бухгалтером ООО «Империя» и знакома с документацией. "."..г. машина Land Cruise Prado стояла возле подъезда их Дом по адресу: <адрес>. Обнаружили пропажу около 5 утра, муж проснулся раньше и увидел, что машины нет. Они сразу обратились в полицию. В сентябре автомобиль нашли с перебитыми номерами в лесопосадке, недалеко от <адрес>. Экспертизой было установлено, что это их машина. ФИО27 до сих пор им не возвращена, потому что приобретена в лизинг и сейчас стоит на штрафстоянке у Лизинговой компании. Лизинговая компания разорвала договор из-за того, что они перестали платить;

заявлением о привлечении к уголовной ответственности от "."..г., согласно которому Г.А.П. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 01 часа 00 минут "."..г. по 07 часов 00 минут "."..г. похитило автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак В845№... регион, припаркованный у 3-го подъезда Дом №... по <адрес> (т. 14 л.д. 59);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом 9 по <адрес>, где был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион (т.14 л.д.60-62);

протоколом выемки документов от "."..г., согласно которому у потерпевшего Г.А.П. изъяты два комплекта Ключ Авто ФИО10 и свидетельство о регистрации на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак В845 №... регион (т. 14 л.д. 93 - 95);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе вблизи СНТ «Дзержинец-Степной» <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», с пластинами государственного регистрационного знака <***> регион, а Также изъяты три тряпки хозяйственного назначения из синтетического материала, два государственный регистрационных знака «<***> регион»; GSM сигнализатор SN: MP0611512403366 IMEI: №... с сим-картой Билайн; кнопка от двери автомобиля, солнцезащитные очки, иконка, два складных табурета (т. 14 л.д. 174 - 183);

протоколом осмотра предметов от "."..г. и фототаблицей, согласно которому осмотрены: два оригинальных Ключ Авто ФИО10 и свидетельство о регистрации транспортного средства серия 3447 №... на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак В845№... регион; автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», с пластинами государственного регистрационного знака <***> регион, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенного в лесополосе вблизи СНТ «Дзержинец-Степной» <адрес>. Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 15 л.д. 123 – 129, 130, 133, 134);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены три тряпки хозяйственного назначения из синтетического материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенного в лесополосе вблизи СНТ «Дзержинец-Степной» <адрес>, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 15 л.д. 187 – 188, 189, 190, 191);

протокол осмотра предметов от "."..г. и фототаблицей, согласно которому осмотрены два государственный регистрационных знака «<***> регион»; GSM сигнализатор SN: MP0611512403366 IMEI: №... с сим-картой Билайн; кнопка от двери автомобиля, солнцезащитные очки, иконка, два складных табурета, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенного в лесополосе вблизи СНТ «Дзержинец-Степной» <адрес>, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 15 л.д. 214 – 219, 220 – 221, 222, 223);

заключением эксперта (автотехнической судебной экспертизы) №...э от "."..г., согласно выводам которого первичное содержание идентификационной маркировки (идентификационного номера), представленного на экспертизу автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» без пластин регистрационного знака, подвергалось изменению путем удаления с маркируемого участка кузова слоя металла со знаками первичного идентификационного номера в зоне расположений 9-17 знаков с последующим нанесением на его месте знаков вторичного идентификационного номера (№...), а Также демонтажа заводской таблички с обозначением первичного идентификационного номера и установке поддельной. Первичная маркировка идентификационного номера автомобиля имела следующий вид «№...» (т. 15 л.д. 93 - 95);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №...; 2560/4-1 от "."..г., согласно выводам которого среднерыночная стоимость аналога автомобиля марки «Land Cruiser Prado», 2016 года выпуска, находящегося в эксплуатации и имеющего нормированный износ, исходя их анализа рынка поддержанных автомобилей, на дату совершения преступления "."..г., составляла <...> (т. 26 л.д. 139 - 144);

справкой ИП «З.Г.Г.», согласно которой стоимость следующего имущества на "."..г., в зависимости от износа, модели, висправном техническом состоянии, составляло: б/у солнцезащитные очки черного цвета (не бредовой марки), купленные в 2012 г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у иконка автомобильная, купленная в 2014 г., стоимость составляла от <...> до <...>; б\у видеорегистратор, купленный в 2013 г., на"."..г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у складной «швейцарский» нож, купленный в 2011 г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у туристический раскладной столик марки «Оутвендер», купленный в2017 г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у туристическая табуретка, купленная в 2017 г., стоимость составляла <...> до <...>; б/у стул раскладной марки «Оутвендер», купленный в 2017 г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у топорик с чехлом, купленный в 2017 г., стоимость составляла <...> до <...>; б/у набор автомобильных Ключ Авто ФИО10, купленный в 2015 г., стоимость составляла от <...> до <...> (т. 28 л.д. 153 – 154);

справкой ИП «С.И.В.», согласно которой стоимость следующего имущества на "."..г., в зависимости от износа, модели, в исправном техническом состоянии, составляло: б/у солнцезащитные очки черного цвета (не бредовой марки), купленные в 2012 г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у иконка автомобильная, купленная в 2014 г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у видеорегистратор, купленный в 2013 г., на"."..г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у складной «швейцарский» нож, купленный в 2011 г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у туристический раскладной столик марки «Оутвендер», купленный в2017 г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у туристическая табуретка, купленная в 2017 г., стоимость составляла <...> до <...>; б/у стул раскладной марки «Оутвендер», купленный в 2017 г., стоимость составляла от <...> до <...>; б/у топорик с чехлом, купленный в 2017 г., стоимость составляла <...> до <...>; б/у набор автомобильных Ключ Авто ФИО10, купленный в 2015 г., стоимость составляла от <...> до <...> (т. 38 л.д. 168 – 169);

протокол явки с повинной К.Ю.А., в которой он сообщил, что в начале августа 2018 г. находясь во дворе Дом по <адрес>, вместе с А.А.Ю. обнаружили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», черного цвета, который решили похитить при помощи ретранслятора (длинная рука). Он зашел в подъезд, обнаружил сигнал Ключ Авто ФИО10 и передал его А.А.Ю. на вторую часть ретранслятора, он завел автомобиль и поехал в лесополосу, находящуюся неподалеку, где его замаскировали и оставили. Впоследствии автомобиль был обнаружен (т. 18 л.д. 119);

протоколом явки с повинной А.А.Ю., в которой он сообщил, что в начале августа 2018 года находясь во дворе Дом по <адрес>, вместе с К.Ю.АГ. обнаружили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», черного цвета, который решили похитить при помощи ретранслятора. К.Ю.АА. обнаружил сигнал Ключ Авто ФИО10 и ретранслировал его ему, далее он открыл автомобиль, завел его и уехал в лесополосу, находящуюся неподалеку, где его замаскировали и оставили. Впоследствии автомобиль был обнаружен (т. 18 л.д. 147);

протокол проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак В845№... регион совместно с К.Ю.А., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 16 л.д. 1 - 13);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак В845№... регион совместно с А.А.ЮВ., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 20 л.д. 127 - 136).

Кроме того, вина подсудимых ФИО7 и ФИО8 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего Ч.Д.С., согласно которым он являлся собственником транспортного средства Тойота ФИО12 камри, 2015 года или 2013 года выпуска, черного цвета, гос номер <...> регион, приобретал он её за <...>. ФИО27 была оборудована заводской сигнализацией, Ключ Авто ФИО10 от машины был только у него, машиной управлял только он. В 2017 году после работы он поставил вечером во дворе машину и уехал на рыбалку. Ночью вернулся с рыбалки, машины уже не было. Адрес, по которому парковал машину, он не помнит за давностью. Указанным в деле размером ущерба на сумму <...> он согласен. Документы на машину он следователю не передавал, поскольку они остались в похищенной машине. В последующем машина через год – полтора была возвращена, номер был перебит на двигателе. В день начала поисков машины ему показали видео с камер наблюдения. На них было видно похитителей, но они скрывали лицо. В последующему ему стало известно, что похитителей задержали, но он их не видел;

оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Ч.Д.С., согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «Toyota Сamry», чёрного цвета, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> регион, который он приобрел <...> На данном автомобиле он выезжает по работе в <адрес>. На его автомобиле передвигаются его родственник А.А.Б, который является его компаньоном. В <адрес> они приехали примерно "."..г. по работе, сроком на 1 месяц, арендовали квартиру, расположенную в <адрес>. "."..г. А.А.Б ездил на автомобиле в <адрес>. Он в этот же день на автомобиле своего знакомого Также уезжал по вопросам фирмы, вернулся ночью "."..г., при этом обратил внимание, что его автомобиль возле подъезда отсутствует, однако не придал этому значения. "."..г. примерно в 7 часов 30 минут Аслан выглянул в окно и заметил, что автомобиль во дворе отсутствует, спустившись вниз он обошел прилегающий участок двора, однако обнаружить автомобиль ему не удалось. После этого они поняли, что автомобиль был похищен и обратились в полицию. Он оценивает автомобиль в <...>, ущерб для него является крупным (т. 12 л.д. 51 - 53);

после оглашения показаний потерпевший Ч.Д.С. подтвердил их, дополнил, что "."..г. на территории <адрес> было проведено следственное действие, а именно выемка транспортного средства, при котором он принимали участие, соответственно оно фиксировалось, осматривалось и далее процессуальный документы содержатся в материалах уголовного дела;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля К.Я.С., согласно которым в 2018 году они с братом К.И.С. купили автомобиль Toyota Camry в <адрес> на авторынке. Приобретали на совместные денежные средства, регистрировали машину на него в <адрес>. Объявление о продаже нашли на сайте Авито. Продавцов машины не знал ранее, опознать их не сможет. Через некоторое время брат поехал в <адрес>, его в <адрес> на блокпосту остановили. Начали проверять VIN и машину изъяли. VIN не соответствовал данному автомобилю. Кем был изменен VIN транспортного средств, ему не известно. До настоящего времени автомобиль ему не возвращен;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля К.И.С., согласно которым в 2018 году они с братом приобрели автомобиль Toyota Camry в городе Самара на авторынке. Спустя полгода он поехал на машине с семьей в <адрес> отдыхать. Его остановили на посту в <адрес> для проверки документов, сказали, что на машине что-то не совпадает (какие-то наклейки). Он начал возмущаться, вызвали эксперта. Эксперт приехал, сделал экспертизу, оказались переваренные Vin-номера на машине. При покупке автомобиля на него были все документы: ПТС, тех паспорт, все было оригинальное, они переоформляли автомобиль с человеком, у которого его купили. Автомобиль им так и не вернули;

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.Р.Р, данные им на предварительном следствии, согласно которым в декабре 2017 года он решил приобрести автомобиль «Тойота ФИО12 КАМРИ» (TOYOTA CAMRY) по объявлению на сайте «АВИТО». Во время поиска, он наткнулся на объявление о продаже автомобиля «Тойота ФИО12 КАМРИ» (TOYOTA CAMRY) государственный регистрационный знак <***> регион черного цвета, 2012 г.в. Созвонившись предварительно по абонентскому номеру телефона, указанному в объявлении, на следующий день они встретились на территории <адрес> с продавцом. Указанным продавцом оказался ранее ему незнакомый парень, опознать которого не сможет. Причину продажи автомобиля, а Также о его бывших собственниках, он не спрашивал. "."..г. он приобрел указанный автомобиль по договору купли-продажи. Продавец передал ему только один Ключ Авто ФИО10 он автомобиля, пояснив, что второй Ключ Авто ФИО10 он потерял. Подписав договор купли-продажи и передав указанному парню денежные средства в какой именно сумме он не помнит, он начал эксплуатировать автомобиль в течении законных 10 суток, до постановки автомобиля на учет в госавтоинспекции. Примерно через 3 дня он приехал на МРЭО <адрес>, где от сотрудника полиции ему стало известно, что у него имеются сомнения относительно подлинности государственного регистрационного знака и VIN-номера и необходимо провести экспертизу по указанному факту. С учетом того, что у него не было возможности провести указанную экспертизу, а Также, что он попал в ДТП на указанном автомобиле, автомобилем он не пользовался, а находился в его гараже в период с конца декабря 2017 года до лета 2018 года. Летом 2018 года, через коллегу по работе, указанный автомобиль он продал, и где тот в настоящее время находится ему неизвестно. Ни он самостоятельно, а Также никто из третьих лиц не привлекались для изменения идентификационного номера автомобиля «Тойота ФИО12 КАМРИ» (TOYOTA CAMRY), VIN№... и о том, что идентификационный номер на автомобиле «№...» является вторичным, ему было неизвестно. Паспорт транспортного средства он не видел. Опознать указанное лицо, а Также составить фотокомпозиционный портрет лица, у которого приобретался автомобиль «Тойота ФИО12 КАМРИ» (TOYOTA CAMRY), VIN№... не сможет. Кому автомобиль «Тойота ФИО12 КАМРИ» (TOYOTA CAMRY), VIN№... продан он не знает, поскольку продавал через коллегу по работе, где в настоящее время находится автомобиль ему неизвестно (т. 13 л.д. 222 – 225);

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. по ходатайству подсудимого ФИО7 свидетеля И.Х.А., согласно которым с ФИО9, ФИО8, Т.Ю.А., ФИО7 он не знаком. У него был автомобиль Тойота ФИО12 Камри 2012 года, который он приобретал на авторынке, после он его продал. Когда и кому продал автомобиль, не помнит, поскольку прошло много времени. В 2021 году его не допрашивали. Автомобиль ставился на учёт в <адрес>. При продаже он автомобиль не снимал с учёта, просто продал на доверии. После ему приходили штрафы, он оплачивал. Потом обратился в суд. В полицию по факту продажи автомобиля его не вызывали;

оглашенными в судебном следствии показаниями свидетеля И.Х.А., согласно которым он постоянно проживает в Чеченской Республике, а именно в <адрес> в <адрес>. Автомобиль марки «Тойота ФИО12 Камри» VIN <***> он приобрел примерно в 2015 году, в городе Гудермес Чеченской Республики у перекупщика, данных которого, а именно имени, фамилии и места жительства он не знает. За какую сумму он приобретал автомобиль, так же уже не помнит, так как прошло много времени. После приобретения автомобиля он сразу же примерно в 2015 году точных дат не помнит, на свое имя в <адрес> осуществил регистрацию транспортного средства. В последующем в ходе эксплуатации указанного автомобиля он ежегодно оплачивал транспортный налог. Им какие-либо изменения в идентификационный номер автомобиля марки «Тойота ФИО12 Камри» не вносилось.

О том, что идентификационный номер автомобиля является вторичным мне известно не было. Автомобиль было мною поставлен на регистрационный учет без каких-либо проблем. Более того насколько мне известно после продажи мною автомобиля он так же был поставлен на учет и каких либо нарушений в его идентификационном номере выявлено не было. Где и при каких обстоятельствах получен паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Тойота ФИО12 Камри» VIN <***> ему не известно. Он сам не изготавливал и никого не привлекал для изготовления паспорта транспортного средства (ПТС) на автомобиль марки «Тойота ФИО12 Камри» VIN <***>. Поскольку прошло много времени, он не сможет опознать лицо, либо составить фотокомпозитный портрет лица, у которого приобретал автомобиль марки «Тойота ФИО12 Камри» VIN <***> (т.13 л.д.233-238);

после оглашения показаний свидетель И.Х.А. суду пояснил, что точно не помнит, давал ли такие показания. Автомобиль ФИО7 он не передавал, он его продавал чеченцам;

заявлением о привлечении к уголовной ответственности от "."..г., в котором Ч.Д.С. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое "."..г. примерно 20 часов 00 минут совершило хищение автомобиля марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <...> регион, который был припаркован у Дом №... по <адрес> (т. 12 л.д. 38);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом №... по <адрес>, где был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Camry», черного цвета, государственный регистрационный знак <...> регион (т. 12 л.д. 40 – 44);

заключением эксперта (автотехнической судебной экспертизы) №...-Э/А от "."..г., согласно выводам которой идентификационный номер «№...» автомобиля модели «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <...> рег., принадлежащего согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 63 60 №... К.Я.С., является вторичным. Первичное заводское содержание идентификационного номера подвергалось изменению кустарным способом путем:

удаления номерной детали (правой части передней поперечины пола) со знаками первичного идентификационного номера с последующей установкой на ее месте кустарным способом при помощи сварки такой же детали со знаками вторичного идентификационного номера «№...» выполненными заводским способом.

демонтажа (удаления) двух полимерных маркировочных табличек с первичным идентификационным номером с последующей установкой на их месте двух кустарно изготовленных маркировочных табличек со вторичным идентификационным номером (№...).

Установленная на кузове исследуемого автомобиля кустарным способом номерная деталь (правая часть передней поперечины пола) изначально на заводе-изготовителе была закреплена на кузове другого автомобиля (автомобиля с идентификационным номером «№...») и впоследствии была закреплена кустарным способом на кузов исследуемого автомобиля с целью изменения его первичной идентификационной маркировки.

Маркировка двигателя, установленного в моторном отсеке автомобиля модели «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <...> рег., принадлежащего согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 63 60 №... К.Я., уничтожена кустарным способом путем удаления слоя металла маркировочной площадки в месте расположения знака номерного обозначения (при помощи слесарного инструмента типа напильник и т.д.) (т. 13 л.д. 71 – 78);

заключением эксперта №... от "."..г. технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого произведено исследование бланка свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля «Тойота ФИО12 КАМРИ» (TOYOTA CAMRY) государственный регистрационный знак <...> рег., VIN№..., серии 63 60 №... дата выдачи "."..г. код подразделения ГИБДД – 1136099, на имя К.Я.С., указанный бланк изготовлен производством Гознак, признаков изменения первоначального содержания в указанном бланке не выявлено (т. 14 л.д. 43 – 47);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен бланк свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля «Тойота ФИО12 КАМРИ» (TOYOTA CAMRY) государственный регистрационный знак <...> рег., VIN№..., серии 63 60 №... дата выдачи "."..г. код подразделения ГИБДД – 1136099, на имя К.Я.С.. Указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 14 л.д. 52 – 53, 54, 55 – 56);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Camry» (г.р.з. <...>), 2013 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 27 л.д. 229 - 233);

протоколом выемки от "."..г. с фототаблицей, согласно которому у начальника отделения по обслуживанию ОП (<адрес>) ЭКО УВД по <адрес> майора полиции К.СА, изъят автомобиль «Тойота ФИО12 КАМРИ» (TOYOTA CAMRY) государственный регистрационный знак <...> регион, VIN№... (т. 14 л.д. 9 – 18); указанное транспортное средство в соответствии с протоколом от "."..г. было осмотрено, зафиксированы повреждения кузова, автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 14 л.д. 19 – 29, 30 – 31) и возвращен под сохранную расписку собственнику Ч.Д.С. (т. 14 л.д. 32);

протокол явки с повинной А.А.Ю., в которой он сообщил, что в середине сентября 2017 г. совместно с К.А., находясь в <адрес>, совершили хищение автомобиля марки «Toyota Camry», в кузове черного цвета, с фрагментом государственного регистрационного знака «95 региона». Похищенный автомобиль они поместили в гараж «отстойник». Впоследствии автомобиль был реализован неизвестным лицам (т. 12 л.д. 103);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., в которой сообщил, что в середине сентября 2017 г. совместно с А.А.ЮВ., находясь в <адрес>, совершили хищение автомобиля марки «Toyota Camry», в кузове черного цвета, с фрагментом государственного регистрационного знака «95 региона». Похищенный автомобиль они поместили в гараж «отстойник». Впоследствии автомобиль был реализован неизвестным лицам (т. 12 л.д. 117);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.ЮА. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Camry», черного цвета, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.А., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 23 л.д. 164 – 178);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Camry», черного цвета, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с А.А.ЮВ., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 23 л.д. 148 - 159).

Кроме того, вина подсудимых ФИО7, ФИО8 и ФИО9 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего Ф.Д.А., согласно которым он является собственником автомобиля Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо. 26-"."..г. он припарковал автомобиль по месту своего жительства около Дом по адресу: <адрес>. Примерно в 8 утра вышел из Дом, увидел, что машины нет, о чем сообщил в полицию. Автомобиль был застрахован по договору КАСКО, ему было выплачено страховое возмещение по факту хищения;

показаниями допрошенной в судебном следствии "."..г. свидетеля Ф.Д.С., согласно которым она подтвердила, что её супругу Ф.Д.А. на праве собственности принадлежал автомобиль Toyota Land Cruiser Prado белого цвета, гос №..., который они в ноябре 2017 года вечером припарковали во дворе по месту своего жительства по <адрес>, а на следующее утро супруг машину не обнаружил, в связи с чем вызвал полицию. ФИО27 была застрахована по договору КАСКО и насколько ей известно, супругу выплатили какую-то сумму;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Т.В.С., согласно которым он работает в САО «ЭРГО» начальником отдела безопасности. В 2017 году был угон автомобиля Toyota Land Cruiser Prado регистрационный знак 900 (букв не помнит) 64 регион. ФИО27 была угнана в <адрес>, дело по угону передали в <адрес>. Где-то в марте 2018 года машина была найдена в <адрес>. Из ФИО38 машина была пригнана в <адрес> и в рамках уголовного дела была передана им на хранение. Страховая компания «Эрго» была признана потерпевшим по данному уголовному делу. ФИО27, которую угнали, была застрахована в страховой компании «Эрго» и в связи с наступлением страхового случая, страховая компания выплатила страховое возмещение в размере чуть больше трех миллионов рублей, выгодоприобретателем был Ф.Д.А.;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля П.В.А., согласно которым он проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, а по <адрес>А <адрес> была квартира его сына, которую они сдавали, пока он был в армии. Дату точно не помнит, приехали люди снять квартиру, договорились о цене, они спросили, далеко ли рынок. Они расплатились, в субботу или понедельник уехали. Потом проходит года два, приезжает полиция волгоградская с парнем. Он открывает дверь, стоит парень и говорит: Вы МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ не помните, я у Вас квартиру снимал, на что он ответил, что да, их было трое или четверо. Полиция взяла у него показания, что он сдавал квартиру и все. Квартиру он сдавал через сайт АВИТО и этих людей ранее он не знал, снял копию паспорта одного из них, ФИО не помнит. В последствии он полицейскому отдал эту копию. Который с полицией появился, он проживал вместе с ребятами, копии его паспорта у него не было;

оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном следствии показаниями свидетеля П.В.А., согласно которым в 2017 году он сдавал в аренду квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А – <адрес>. Объявление о продаже квартиры он разместил на сайте «АВИТО». "."..г. ему позвонил парень, который по телефону сообщил, что его заинтересовала указанная квартира, после чего они договорились о встрече. Через некоторое время к нему приехали 3 или 4 человека, которые осмотрев квартиру, сказали, что указанная жилплощадь их устраивает, после чего ФИО9 передал ему денежные средства в размере <...>, а он, в свою очередь, передал ему Ключ Авто ФИО10 от квартиры. Также он взял паспорт у ФИО9 и изготовил с него копию, которую в дальнейшем передал сотруднику полиции, который приезжал к нему в феврале 2019 года. Со слов указанных мужчин он понял, что цель прибытия указанных людей в <адрес> была в приобретении автомобилей, но каких именно ему неизвестно (т. 25 л.д. 156 - 158);

после оглашения показаний свидетель П.В.А. подтвердил их полноту и достоверность, дополнил, что на момент допроса подробнее помнил об обстоятельствах;

показаниями допрошенной в судебном следствии "."..г. по ходатайству подсудимого ФИО7 свидетеля Ш.Н.А., согласно которым ФИО9, ФИО8, Т.Ю.А., ФИО7 ей не знакомы. Автомобиль Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо белого цвета ей подарил супруг, по объявлению на «Авито» в <адрес>. Супруг поехал туда без неё, купил автомобиль у цыганей. Через несколько дней они поехали оформлять машину в МРЭО и у них ее забрали. Они остались без машины и без денег. Ей не известно, у кого приобретался автомобиль, покупкой занимался её супруг Ш.О.В.. Транспортное средство по договору купли-продажи приобреталось на её имя, покупателем по договору купли-продажи являлась она. Однако она не присутствовала при покупке, супруг оформлял все документы без неё, она просто расписалась;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Ш.О.В., согласно которым ФИО9, ФИО8, Т.Ю.А., ФИО7 ему не знакомы. В начале мая он продал автомобиль супруги. 7 мая на сайте он «Авито» нашел хороший автомобиль. Они с сыном поехали в <адрес> смотреть автомобиль. Автомобиль полностью его устроил, это было 10 мая. Он сфотографировал вин-номер, документы. Приехал в <адрес>, проверил автомобиль, заехал в Тойота ФИО12 центр, автомобиль был на московских номерах. На следующий день он поехал, оставил задаток и буквально через два дня поехали с сыном забирать автомобиль, в воскресенье. Во вторник они поехали в МРЭО с супругой, поскольку на ее имя был оформлен договор и через 5 минут приехали полицейские. Потом автомобиль отправили на экспертизу и через 20 дней им сказали, что автомобиль они больше не увидят. Приехали из <адрес> или <адрес> и забрали автомобиль. Он три раза писал заявление, потому что <...> отдал за автомобиль. Он писал заявления на людей, у которых приобретал автомобиль, они ему расписку писали, что он им передал денежные средства. Автомобиль оказался перебитый. Он раз в год ездил, писал заявление в <адрес>, в <адрес> ездил, потому что там было совершено преступление. Потом он узнал, что арестовали угонщиков, но, чтобы написать заявление только <...> госпошлина, хотя они у него ничего не воровали и он знал, что с них ничего не получит. А цыгане, фамилия Б.А.Н., он с ними пытался судиться, но они показывали документы, что они бартером в <адрес> забрали автомобиль, что они строительством занимаются. Они даже ему отдали договор, что на основании бартера они этот автомобиль обменяли на какую-то сумму. Получить с них денежные средства он до сих пор не может, хотя уже прошло 6 лет. Из <адрес> приезжал парень, ночевал у него 4 года назад, допрашивали супругу. У него есть все документы, заявление, рапорты, копия договора. СТС автомобиля было оформлено на имя Б.С.А.. А он приобретал данный автомобиль у Б.Н.А. "."..г.. Барыганов приобрел автомобиль в <адрес> у ИП Д.М.М. Они когда ездили разбираться, Денченко сказал, что он отдал чистый автомобиль, не перебитый и он считает, что его цыгане перебили. ИП Д.М.М. передал транспортное средство Б.А.Н. По договору купли-продажи продавцом транспортного средства являлась Б.С.А., он ему это объяснил тем, чтобы лишний раз не ставить машину на учет. По факту совершенного в отношении него мошенничества, было возбуждено уголовное дело;

заявлением о привлечении к уголовной ответственности от "."..г., в котором Ф.Д.А. просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19 часов 00 минут "."..г. до 8 часов 00 минут "."..г. совершило хищение принадлежащего ему автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, белого цвета, 2017 года выпуска, который был припаркован у Дом №... по <адрес> (т.7 л.д.60);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно которому отражено место совершения преступления, а именно осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом №... по <адрес>, на котором был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион. В ходе осмотра были изъяты два оригинальных автомобильных Ключ Авто ФИО10 от вышеуказанного автомобиля (т. 7 л.д. 61 – 65);

протоколом осмотра документов от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены приобщенные потерпевшим Ф.Д.А. к протоколу допроса документы, а именно: копия свидетельства о регистрации транспортного средства 6350 №... на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 150», VIN №...; копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 150», VIN №...; копия страхового полиса страхового акционерного общества «ERGO» от "."..г.; копия договора купли-продажи поддержанного автомобиля №.../В от "."..г.; копия приложения №... к договору купли-продажи поддержанного автомобиля №.../В от "."..г. – акт приема-передачи автомобиля от "."..г.; копия приложения №... к договору купли-продажи поддержанного автомобиля №.../В от "."..г. – условия приема-передачи автомобиля от "."..г.; копия приложения №... к условиям приема – передачи автомобиля к договору купли-продажи поддержанного автомобиля №.../В от "."..г. – акт приема – передачи векселя от "."..г.; копия договора №... от "."..г. розничной купли – продажи; копия акта приема – передачи автомобиля от "."..г.; копия дополнительного соглашения №... к договору №... от "."..г. розничной купли – продажи от "."..г.; копия акта приема – передачи векселей, предъявленных к платежу от "."..г.; копия платежного поручения; копии документов на получение Ф.Д.А. потребительского кредита, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 92 – 94, 95-131, 132 - 133);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у УУП ОУУР и ПДН УМВД России по <адрес> Ч.Н.Е. в ОП №... УМВД России по <адрес> изъят автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 150», государственный регистрационный знак <...> регион (т. 7 л.д. 153 - 155);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. и фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, а именно территории ОП №... в составе УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>В, на котором находится автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 150», государственный регистрационный знак <...> регион, VIN№..., в технически исправном состоянии (т. 7 л.д. 156 - 159);

протоколом осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 150», государственный регистрационный знак <...> регион, VIN№..., в технически исправном состоянии, припаркованный на участке местности, а именно территории ОП №... в составе УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>В. Также осмотрены три штатных Ключ Авто ФИО10 от вышеуказанного автомобиля. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 210 – 217, 218);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №3797/4-1 от 9 августа 2019 года, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 150 Prado» (г.р.з. <...>), 2017 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 28 л.д. 122 - 127);

справкой об исследовании №... от "."..г., согласно выводам которой идентификационный номер шасси «№...», рельефное изображение которого имеется на раме представленного на экспертизу автомобиля модели «Toyota Land Cruiser Prado», 2017 года выпуска (согласно комплектации автомобиля), государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащего гр. Ш.Н., является вторичным. Первичное (заводское) содержание идентификационного номера подвергалось изменению путем уничтожения знаков первичной маркировки (путем механического удаления слоя металла маркировочной площадки) с последующей набивкой на их месте кустарным способом имеющихся знаков вторичной маркировки с целью получения номера «№...». Изначально (до изменения) на заводе-изготовителе на маркировочную площадку рамы представленного на экспертизу автомобиля была нанесена идентификационная маркировка следующего содержания - «№...».

Маркировка номера двигателя, установленного в моторном отсеке представленного на экспертизу автомобиля модели «Toyota Land Cruiser Prado», 2017 года выпуска (согласно комплектации автомобиля), государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащего Ш.Н.А., подвергалась изменению путем уничтожения знаков первичной маркировки (удалением слоя металла с поверхности маркировочной площадки при помощи абразивного инструмента). Установлены некоторые знаки порядкового номера двигателя (8*62***). Двигатель, после установки на заводе – изготовителе, демонтажу (замене) не подвергался.

Заводская табличка с дублирующим обозначением идентификационного номера шасси изготовлена и закреплена на кузове данного автомобиля кустарным способом с целью изменения его первичной идентификационной маркировки (т. 7 л.д. 184 – 191);

протоколом явки с повинной А.А.Ю., в которой он сообщил, что в ночь с "."..г. на "."..г. он совместно с К.Ю.А., находясь на <адрес> от Дом №... тайно похитили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <***> регион, который они поставили в гаражный бокс №... ГСК 95 <адрес>, где К.Ю.А. разобрал обшивку автомобиля для поиска мобильных поисковых устройств. Там же К.Ю.А. переделал VIN номер похищенного автомобиля, и они передали автомобиль третьим лицам (т. 8 л.д. 1);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., в которой он сообщил, что в ночь с "."..г. на "."..г. он совместно с А.А.Ю., находясь на <адрес> от Дом №... тайно похитили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <***> регион, который они поставили в гаражный бокс №... ГСК 95 <адрес>, где он разобрал обшивку автомобиля для поиска мобильных поисковых устройств. Там же он переделал VIN номер похищенного автомобиля, и они передали автомобиль третьим лицам (т. 8 л.д. 17);

протокол проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.А., ФИО8, Т.Ю.А., ФИО9 и ФИО7, от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя. В ходе проверки показаний на месте А.А.Ю. показал место, где они арендовали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А – 33, у П.В.А. по паспорту ФИО9 (1812 №... выдан "."..г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>), который свидетель П.В.А. добровольно предоставил сотрудникам правоохранительных органов (т. 19 л.д. 155 - 172);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> 64 регион совместно с А.А.ЮВ., ФИО7, Т.Ю.А., ФИО8, ФИО9, входящих в организованную группу от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 19 л.д. 181 - 192).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего Р.Д.А., согласно которым он является собственником автомобиля Toyota Land Cruiser Prado150 2012 года выпуска, который приобретал в 2013 году за <...>. В ночь с 27 на "."..г. утром 28 декабря, выходя из Дом, он обнаружил отсутствие автомобиля на стоянке возле Дом по адресу: <адрес>, в связи с чем обратился в полицию. Установленную экспертом стоимость транспортного средства в сумме <...> не оспаривает. В апреле 2018 года машина ему была возвращена, её обнаружили в гараже на территории <адрес>. Ключ Авто ФИО10 от машины он ни кому не передавал. На момент хищения в машине находись личные вещи: холодильник, стиральная машинка, телевизор, новогодние подарки детям, какие-то личные вещи. ФИО27 была возвращена ему с перебитым VIN-номером на раме и отсутствовало оборудование (верхняя панель). Он видел запись с видеодомофона, как один из обвиняемых стоял возле машины, а второй возле подъезда и считали, наверно, сигнал от его Ключ Авто ФИО10. Тот кто стоял возле подъезда и передал тому, кто был возле машины. Было видно, как открывается машина, мигают габариты фар, садятся и уезжают, предполагает, что у угонщиков было какое-то считывающие устройство, которое позволило считать сигнал. Слежку за автомобилем он не замечал, но когда я парковался 27 декабря возле Дом, то заметил, но просто не придал значения, что стояли двое мужчин, один поближе, другой по дальше от его автомобиля. Когда он обратил на него внимание, он резко двинулся ко второму человеку, однозначно они были вместе. Он не придал значения, предполагает, что это были люди, которые похитили автомобиль;

оглашенными в судебном следствии с согласия сторон в порядке п.1 ч.2 ст.282 УПК РФ (в связи со смертью т.69 л.д.167) показаниями свидетеля С.Д.В., согласно которым у него в собственности имеется гараж №... в ГУС 95, расположенный в <адрес>. За ненадобностью он решил его продать и поручил это своему сыну С.Д.Д., который разместил объявление о продаже на сайте «Авито». В декабре 2017 года он ему сообщил, что нашелся арендатор гаража с последующей его покупкой. Арендатора он не видел. "."..г. ему позвонил его сын Дмитрий и сказал, что сотрудники полиции интересуется гаражом и им необходимо подойти к нему. На месте гаражный бокс был вскрыт, внутри был обнаружен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, кому он принадлежит ему неизвестно. Также, в помещении гаражного бокса, были обнаружены: стиральная машина, холодильник, стулья, о происхождении данных вещей ему Также ничего неизвестно (т. 8 л.д. 139 - 142);

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. по ходатайству подсудимого ФИО7 свидетеля С.Д.Д., согласно которым ФИО7, Т.Ю.А., ФИО9, ФИО8 ему не знакомы. С.Д.В. приходится ему отцом, он умер, при жизни ему принадлежал гаражный бокс на территории ГСК «Новый 95» <адрес>. Отец сдавал в аренду данный гаражный бокс, договоров он не видел, только его контролировал, приезжал периодически проверял его. В его присутствии и присутствии его отца проводились следственные действия - открытие гаража, осмотр автомобиля, большого джипа, который был похищен. После осмотра транспортного средства, забирали ли автомобиль или оставили там же, ему не известно. Кому принадлежал автомобиль, ему неизвестно;

оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Д.Д., согласно которым на протяжении двух лет на сайте «Авито» находилось размещенное им объявление об аренде-продаже гаража №... ГСК «95», расположенного между Дом №...Б и 1 <адрес>. В начале декабря 2017 года, точную дату не помнит, на его номер позвонили с номера 9873772093. Говорил мужчина, как представился не помнит. Он сказал, что хочет арендовать с последующей покупкой гараж, и они договорились о встрече возле гаража в ближайшие дни. Предварительно созвонившись по тому же номеру, они встретились с мужчиной. Он осмотрел гараж, сказал, что его все устраивает, передал ему <...> вперед за аренду на три месяца. Также он передал по его условию свою копию паспорта. Он передал ему Ключ Авто ФИО10 от врезного замка. Мужчина попросил разрешения наварить петли на ворота, чтобы вешать навесной замок, он разрешил. Они договорились связаться в конце марта, когда закончится срок аренды, и расстались. После этого они больше не встречались и не связывались. "."..г. ему позвонил сотрудник полиции и попросил подойти к гаражу, что он и сделал. При нем и отце гараж был вскрыт и в нем оказался автомобиль Ленд Крузер Прадо <...> белого цвета. Рядом на полу стояла стиральная машина, которой до этого не было, Также были чужой холодильник, датчик движения, стулья. О происхождении указанных вещей ему ничего не известно. Сохранилась ли копия паспорта арендатора, точно не знает. Мужчина русской внешности, на вид 30-35 лет, рост 190 см, худощавый, волосы под шапкой вязаной, темно-коричневой, куртка черная пуховик, джинсы темно-синие. При встрече возможно узнает. Гараж зарегистрирован на его отца С.Д.В. (т.8 л.д.143-146);

после оглашения показаний свидетель С.Д.Д. полностью подтвердил показания, данные на следствии, дополнил, что не помнит, передавал ли он ксерокопию паспорта сотрудникам полиции. Гараж сдавали в аренду на три месяца;

заявлением о привлечении к уголовной ответственности от "."..г., в котором Р.Д.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 21 часа 00 минут "."..г. до 6 часов 15 минут "."..г. совершило хищение принадлежащего ему автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, который был припаркован у Дом №... по <адрес> (т. 8 л.д. 72);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому отражено место совершения преступления, а именно осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом №... по <адрес>, на котором был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион (т. 8 л.д. 73 - 78);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен гаражный бокс №... ГСК «95» <адрес>, внутри которого был обнаружен и изъят автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», с пластинами государственного регистрационного знака <...>, VIN№.... Кроме того, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены принадлежащие Р.Д.А. вещи, а именно: холодильник, стиральная машинка (т. 8 л.д. 147 - 160);

протоколом осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», с пластинами государственного регистрационного знака <...> регион, VIN№..., стоящий в гаражном боксе по адресу: <адрес>, корпус 5, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.9 л.д.4–9, 10) и передан на хранение под сохранную расписку потерпевшему Р.Д.А. (т.9 л.д.11,12);

заключением эксперта №... от "."..г., согласно выводам которого заводской (первичный) идентификационный номер автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» с пластинами государственного регистрационного знака <...> регион, подвергался изменению путем:

путем удаления с рабочей (лицевой) поверхности маркируемой площадки рамы автомобиля слоя металла, с нанесёнными рельефами 9-го, 11-го, 12-го, 13-го, 14-го, 15-го, 16-го и 17-го знаков, с последующем нанесением на их место других знаков;

демонтажа с автомобиля заводской маркировочной таблички, расположенной слева (по ходу движения автомобиля) на центральной стойке дверного проема, с последующей установкой на ее место таблички с обозначением вторичного идентификационного номера;

демонтажа с автомобиля заводской маркировочной таблички, расположенной в моторном отсеке.

Заводской (первичный) идентификационный номер (VIN) автомобиля, представленного на исследование, имеет следующее содержание «№...».

Заводское (первичное) маркировочное обозначение номера двигателя установленного в мотором отсеке представленного на экспертизу автомобиля подвергалось уничтожению, путем удаления с рабочей поверхности маркировочной площадки блока цилиндров стоя металла, со знаками первичной маркировки (т. 8 л.д. 168 - 172);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» (г.р.з. <...>), 2013 года выпуска на момент совершения преступления "."..г., при оговоренных в исследовании условиях и его техническом состоянии и условиях эксплуатации составляет <...> (т. 28 л.д. 16 - 20);

протоколом явки с повинной А.А.Ю., в которой он сообщил, что в ночь с "."..г. на "."..г. он совместно с К.Ю.А., находясь на <адрес> от Дом №... тайно похитили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, который они поставили в гаражный бокс №... ГСК 95 <адрес>, где К.Ю.А. разобрал обшивку автомобиля для поиска мобильных поисковых устройств. Через некоторое время в Саратов прибыл мастер, который в указанном гаражном боксе переделал идентификационные номера транспортного средства (т. 9 л.д. 24);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., согласно которой он сознался в том, что в ночь с "."..г. на "."..г. он совместно с А.А.Ю., находясь на <адрес> от Дом №... тайно похитили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, который они поставили в гаражный бокс №... ГСК 95 <адрес>, где К.Ю.АА. разобрал обшивку автомобиля для поиска мобильных поисковых устройств, нашел или нет не помнит. Через некоторое время в Саратов прибыл мастер по прозвищу «Борода», который в указанном гаражном боксе переделал идентификационные номера транспортного средства (т. 9 л.д. 43);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с К.Ю.АГ., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 19 л.д. 155 - 171);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», белого цвета, государственный регистрационный знак <...> регион совместно с А.А.Ю., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 19 л.д. 181 - 192).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего М.В.Г., согласно которым он являлся собственником автомобиля Toyota Prada, который приобретал в салоне за <...>. в 2018 году его угнали и они отслеживали её по камерам <адрес>, пока ее в Казахстан не угнали, только потом задержали подозреваемых;

оглашенными в судебном следствии в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего М.В.Г., данными на предварительном следствии, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», модель двигателя №... GD 8046551, VIN №..., 2016 года выпуска, номера кузова отсутствовал, шасси № №..., белого цвета, салон черного цвета комплектации Элеганс-YD 2.8 л. дизель АКП, который приобретался за <...> На указанный автомобиль при его покупке было приобретено и установлено дополнительное оборудование и аксессуары, а именно: один коврик всесезонный черный, LC150 (5 мест) 2013 года производства, стоимостью <...>, коврик багажника черного цвета LC150 стоимостью <...>, пленка тонировочная SunTek HP 5 CHARCOALL на сумму <...>, две сетки защитно – декоративный стоимостью <...> каждая, на общую сумму <...>, комплект защита передняя LC150 09/13, D42, из нержавеющей стали стоимостью <...>, колесные гайки – секретки PRADO 02, комплект светодиодных плат освещения Toyota ДС150, защита картера и КПП TY LC150 1,2,3 части/ LEXUS GX460 с крепежами стоимостью <...>, AL защита раздаточной коробки с комплектом крепежей TY LC150, V-4.9 (2009)/ Lexus GX460, V4/6(09) стоимостью <...>, таким образом приобретенный им автомобиль обошелся ему в сумму <...> Иного принадлежащего ему имущества в салоне вышеуказанного автомобиля на момент его хищения не было, так как в этом не было ни какой необходимости, так как указанным автомобилем пользовалась семья его сына. "."..г. от его сына М.А.В. ему стало известно, что вышеуказанный автомобиль был похищен, о чем им было написано заявление в полицию (т. 18 л.д. 3 – 5, т. 20 л.д. 78 - 79);

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля М.А.В., согласно которым автомобиль Toyota Prado 2016 года выпуска был был приобретен в Toyota-центре <адрес> его отцом М.В.Г. за <...>. Автомобилем пользовались он и его супруга. На момент хищения стоимость транспортного средства составляет <...> с учетом находившегося в ней имущества, а самого транспортного средства <...>. В 2018 году машину угнали. Когда сообщили о том, что задержаны подозреваемые, которые участвовали в хищении автомобиля, они объяснили при задержании, что у машины такие-то номера, VIN код. И по этим VIN номера и гос. номерам ему скидывали информацию знакомые, как машина передвигалась, о чем он сообщал в правоохранительные органы. Когда машину объявили в розыск, она спряталась, перестало движение по камерам отслеживаться. А потом через несколько месяцев она беспрепятственно через всю Россию по камерам поехала в <адрес>. Так же в одном из гаражей ГСК «Березка» в последующем были найдены вещи из машины;

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. свидетеля Ф.А.А., согласно которым он являлся собственником гаражного бокса №..., расположенного в ГКС «Бережка» по адресу: <адрес>. Гараж был не достроен, сосед приехал и сказал, что не смог попасть в его гаража, там другой замок. Он приехал на место и там действительно другой замок, его Ключ Авто ФИО10 не подошли к замку. Он выломал замок молотком, открыл гараж и увидел чужие вещи в гараже: номера от машины, 2 детских кресла, аптечка. Закрыл гараж на другой замок, потому что он гаражом не пользовался, стройку прекратил. Месяца три в гараж не ездил. Спустя какое-то время ему позвонили из полиции и предложили подъехать к гаражу, сообщили, что в его гараже находилась краденная машина. В гараже есть яма, её прикрыли, чтобы машину загнать, блоков натащил, положили, накрыли дверьми и заезжали на машине. Подтверждает, что с его участием проводились следственные действия: осмотр места происшествия с фотосъемкой;

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.В.И., данные им на предварительном следствии, согласно которым его зять Д.А.А в начале 2018 года искал для покупки автомобиль кузовом джип, по объявлению на сайте «Колеса» нашел автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado» 2016 года выпуска с дизельным двигателем, цвет кузова белый, который продавался в <адрес> (ныне и далее по тексту г. Hyp-Султан). Тот поехал посмотрел этот автомобиль, состояние и цена его устроили, в результате чего тот решил купить указанное транспортное средство по договору купли-продажи за сумму 13 000 000 тенге у ранее незнакомых лиц. Указанный автомобиль он приобретал у ТОО «Аруами», после чего автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado 150» 2016 года выпуска номер кузова «№...», "."..г. через спец. ЦОН г. Hyp-Султан поставил на регистрационный учет в органах дорожной полиции на свое имя. Рассчет с продавцом автомобиля производился перечислением, через банк. "."..г., так как зять рассматривал вопрос о переезде на постоянное место жительства в Россию, данный автомобиль в СпецЦОНЕ <адрес> переоформили на его имя, получили государственный регистрационный знак «150CRM09», а его зять Д.А.А продолжал им периодически пользоваться и ездить по своим делам. На момент постановки на регистрационный учет сотрудники СпецЦОНа только проверили документы, номер кузова автомобиля не сверялся, автомобиль не осматривался, поскольку данная процедура в Казахстане упразднена с 2018 года. В конце августа 2019 года он пытался заказать запасные детали-расходники на этот автомобиль и обнаружил, что у него не совпадает комплектация по номеру кузова. Об этом он сказал Д.А.А, в результате чего у них возникли сомнения по поводу того, что на автомобиле изменен номер кузова. Тот стал предпринимать попытки вернуть автомобиль бывшему владельцу и расторгнуть договор купли-продажи. Собственник, который им продал автомобиль, сначала пообещал, но потом стал затягивать расторжение договора и перестал выходить на связь. Они провели экспертизу по кузову автомобиля, которая однозначно подтвердила, что тот изменен самодельным способом. Для расторжения сделки купли-продажи они обратились в суд, который расторг договор купли продажи и вернул стороны в первоначальное положение. Таким образом, по решению сумма в 13 000 000 тенге была возвращена Д.А.А, а автомобиль возвращен прежнему владельцу ТОО «Аруами». Больше к данному автомобилю он отношения не имел, местонахождение автомобиля в данное время ему не известно (т. 23 л.д. 107 – 109, т. 24 л.д. 211 - 214);

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.А.А, данные им на предварительном следствии, согласно которым в начале 2019 года он продал свой автомобиль и искал для покупки другой, с кузовом джип. По объявлению на сайте «Колеса» он нашел автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado» 2016 года выпуска с дизельным двигателем, цвет кузова белый, который продавался в <адрес> (ныне и далее по тексту <адрес>) за сумму в 13 500 000 тенге (в то время, это среднерыночная цена автомобилей данной марки и года выпуска). Он созвонился с продавцом, в данное время ему известны его данные - Д.А.М. "."..г. г.р., который то продавал этот автомобиль, то не продавал. Ему лично автомобиль по фотографиям понравился, он решил его купить. Он просил кого-то из знакомых, кото именно не помнит, посмотреть указанный автомобиль, а именно его внешний вид, не был ли тот в аварии, его состояние. После того, как ему сообщили, что автомобиль в отличном техническом состоянии, что не аварийный, он принял решение его купить, после чего позвонил Д.А.М., в ходе беседы тот согласился сделать скидку и продать за сумму в 13 000 000 тенге, после чего они договорились о встрече. "."..г. он поехал в г. Нyp-Султан, где в СпецЦОНе г. Hyp-султан в первый раз встретился с Д.А.М. Который сообщил ему, что автомобиль нормальный, не криминальный, что тот сам пригнал его из России, что поставил на учет на ТОО «Аруами», которое принадлежит его супруге Д.А.Д., "."..г. г.р. и поскольку в данное время им срочно нужны деньги для развития бизнеса, они решили продать автомобиль. Его супруга - Д.А.Д. Также находилась с ним рядом и подтверждала слова супруга. В здании СпецЦОНа г. Нyp-Султан в тот же день они составили договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», государственный регистрационный знак «<...>» VIN «№...», сдали документы для снятия с регистрационного учета с ТОО «Аруами» и для постановки на регистрационный учет на его имя. Сотрудники Спец. ЦОНа и полиции автомобиль не осматривали, так как данная процедура отменена в Казахстане с 2018 года. Пока документы оформлялись, он и Д.А.Д. поехали в отделение «FORTE-банка», где он осуществил денежный перевод суммы в 13 000 000 тенге на расчетный счет ТОО «Аруами». В тот же день автомобиль поставили на регистрационный учет на его имя, он получил государственный регистрационный знак «<...>». Впоследствии, из-за семейных обстоятельств он решил продать этот автомобиль своему тестю - Т.В.И., вследствие чего "."..г. они заключили договор-купли продажи в СпецЦОНЕ <адрес> и там же в этот же день переоформили автомобиль на имя Т.В.П., который стал его владельцем, получил государственный регистрационный знак «<...>», он же продолжал периодически пользоваться этим автомобилем, ездил по делам и в дальние командировки по Казахстану. На момент постановки на регистрационный учет сотрудники СпецЦОНа только проверили документы, номер кузова автомобиля не сверялся, автомобиль не осматривался, так как эта процедура в Казахстане упразднена с 2018 года. Примерно в конце лета Т.В.И. сообщил ему, что пытался заказать запасные детали на автомобиль, но возникла проблема. Он позвонил бывшему владельцу, которому объяснил ситуацию, тот сразу пообещал вернуть деньги и забрать автомобиль в течение месяца. Но свои обещания не выполнил, потом вообще отказался возвращать деньги. Поэтому он был вынужден за свой счет пройти судебную экспертизу, которая точно установила, что номер кузова автомобиля «перебит». Определением районного суда №<адрес> договор между ним и Т.В.И. был расторгнут. После этого он обратился в суд <адрес>-султан иском к ТОО «Аруами» о признании сделки купли-продажи данного автомобиля недействительной. Когда в суде были предъявлены все доказательства и стало ясно, что его требования законны и подлежат удовлетворению, то Д.А.М. и его супруга Д.А.Д. пошли на уступки, заключили мировое соглашение о признании его иска в порядке медиации. Определением Есильского районного суда г. Hyp-Султан от "."..г. по делу №... договор купли-продажи между ним и ТОО «Аруами» признан недействительным, стороны были возвращены в первоначальное положение - супруги ФИО39 вернули ему деньги за автомобиль и забрали его себе, регистрационные действия с автомобилем были Также отменены и тот снова был поставлен на учет на ТОО «Аруами» (т. 24 л.д. 216 - 220);

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.М.А., данные им на предварительном следствии, согласно которым он работает в ТОО «Аруами» заместителем директора, а директором является его супруга Д.А.Д. В начале 2019 года ими было принято решение о необходимости приобретения автомашины для нужд фирмы, в связи с чем ему была выдана доверенность на покупку и последующей регистрации автомобиля в органах ГАИ и Юстиции. Далее он на сайте «Колеса.кз» нашел объявление о продаже автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 150», которую согласно доверенности приобрел у мужчины европейской национальности рнкетные данные которого не помнит, после чего в январе 2019 года зарегистрировал его в АвтоЦоне <адрес>. Анкетных данных лица у которого приобрел автомобиль у него не имеется, опознать и составить фотокомпозиционный портрет не сможет. Поскольку прошло длительное время он видел его лишь в тот раз. Контактных телефонов продавца автомобиля не сохранял. С того времени он купил еще несколько автомобилей. Им и сотрудниками дорожной полиции при постановке на учет идентификационные номера автомобиля не проверялись, насколько он помнит согласно приказа министра МВД РК осмотр автомашин был отменен и сомнения в подлинности не вызвали. После того, как согласно определению Есильского районного суда г. Hyp-Султан от "."..г. по делу №... договор купли-продажи между прежним собственником Д.А.А и ТОО «Аруами» признан недействительным и регистрационные действия с автомобилем были отменены, когда он вернул денежные средства Д.А.А, а автомобиль вернул в свое пользование и распоряжение, заведомо зная, что VIN <***> 90022 у указанного автомобиля является вторичным, он был уверен, что автомобиль не был добыт преступным путем, и поэтому проехал в автосалон <адрес>, где проконсультировался у специалиста, показал все имеющиеся документы и спросил может ли он продать автомобиль. На что получил утвердительный ответ, после чего выставил объявление на сайте «Колеса.кз» и продал автомобиль. Он с Д.А.А в ходе судебного процесса пришли к медиативному соглашению и стороны пришли в первоначальное положение. Где в настоящее время находится автомобиль ему неизвестно (т. 42 л.д. 219 - 222);

оглашенными в ходе судебного следствия "."..г. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.Е.И., данные им на предварительном следствии, согласно которым в г. Алмат он работал в СТО под названием «Восток» в районе Айнабулака по <адрес> в должности маляра, через некоторое время он познакомился со ФИО40, который вместе с сыном - ФИО41, занимались скупкой и перепродажей автомобилей и часто приезжали к ним на СТО, для ремонта машин. Автомашины, которые те к ним привозили на СТО, были среднего класса, все были зарегистрированы на территории Республики Казахстан, он это понял по их номерам. Через некоторое время он познакомился с мужчиной по имени Петр, анкетные данные которых не помнит, это был знакомый ФИО41. В ходе разговора Петр сказал, что возит автомашины по заказу с Российской Федерации и продает их в Казахстане. "."..г. к ним на СТО пришел Максим ФИО42 и Петр, после чего те попросили оформить на него одну машину марки «Toyota Land Cruser», предложив за это 10 000 тенге, тогда он поинтересовался зачем это нужно делать, на что последние сказали, что у них проблемы с банком, и автомашину могут забрать. Тогда он согласился и спросил нет ли здесь криминала, на что те ответили, что с машиной все нормально и просили таким образом им помочь. Он не спрашивал, что за машина, какая ее марка, он ее не видел. Они поехали к нотариусу, где сделали генеральную доверенность, после чего поехали в автоцон г. Алмат и оформили машину на него, затем он уехал, и что происходило дальше, он не знает. Примерно через неделю или две, когда Максим и Петр хотели продать автомобиль, они приехали к нему на СТО, после чего поехали в автоцон и обратно переоформили автомобиль на нового собственника, на кого именно ему не известно (т. 42 л.д. 229 - 233);

заявлением о привлечении к уголовной ответственности от "."..г., в котором М.В.Г. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 21 часа 00 минут "."..г. по 06 часов 00 минут "."..г. тайно похитило принадлежащий ему автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 134 регион, со двора Дом №... по <адрес>, стоимостью <...> (т. 17 л.д. 204);

протоколом выемки у потерпевшего М.В.Г. от "."..г. и фототаблицей к нему, согласно которому у последнего изъяты документы на похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», модель двигателя №... GD 8046551, VIN№..., 2016 года выпуска, а именно: договор купли-продажи автомобиля № ABC0001652 от "."..г.; гарантийный талон; акт приема-передачи автомобиля по вышеуказанному договору купли-продажи; заказ-наряд № ПрВ0001827 от "."..г.; заказ – наряд ПрВ0001794 от "."..г.; Счет – фактура № ABC0006760 от "."..г., на приобретение автомобиля; товарная накладная №ABC0001652 от "."..г., паспорт транспортного средства <адрес> (т. 18 л.д. 23 - 25); изъятые у М.В.Г. документы согласно протоколу от "."..г. были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 26 – 41, 42) и переданы на хранение под сохранную расписку потерпевшему М.А.В. (т. 18 л.д. 43);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом 131 по <адрес>, где был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион. В ходе следственного действия осмотрены и изъяты два оригинальных штатных Ключ Авто ФИО10 от похищенного автомобиля (т. 17 л.д. 205 - 208), которые переданы на хранение свидетелю М.А.В. (т. 17 л.д. 209, 210);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен гаражный бокс №... ГСК «Березка», расположенный по адресу: <адрес>, в котором, согласно показаниям А.А.Ю. отстаивался похищенный со двора Дом 131 по <адрес> автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион. В ходе осмотра места происшествия в помещении гаражного бокса было обнаружено и изъято: пластиковая сидушка (сиденье) от детского кресла; детское автокресло фирмы «Байби Райд» серийный №...; детское автокресло фирмы «Байби Райд»; серийный №...; куртка черного цвета; куртка синего цвета; огнетушитель красного цвета; аварийный знак; два черных чехла на автомобильные сиденья; набор из 4 – х металлических стаканов; складная лопатка; сигнальный жилет; два автомобильных троса коричневого и светлого цвета; два матерчатых покрывала; набор Ключ Авто ФИО10 – переходников; навесной замок фирмы «APECS», используемый с целью ограничения доступа к похищенному имуществу, государственные регистрационные знаки «<...> рег.», которые были установлены на похищенном автомобиле (т. 18 л.д. 176 - 179); изъятые предметы в соответствии с протоколом от "."..г. были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 18 л.д. 180 – 187, 188 – 190, 191 - 192) и переданы на хранение под сохранную расписку М.А.В. (т. 18 л.д. 193);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г., согласно выводам которого среднерыночная стоимость аналога автомобиля марки «Land Cruiser Prado», 2016 года выпуска, находящегося в эксплуатации и имеющего нормированный износ, исходя их анализа рынка поддержанных автомобилей, на дату совершения преступления "."..г., составляла: <...> (т. 26 л.д. 196 - 199);

протоколом явки с повинной К.Ю.А., в которой он сообщил, что в 20-х числах июня 2018 г. находясь во дворе одного из Дом <адрес>, вместе с А.А.Ю. обнаружили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», который решили похитить. На следующую ночь он пошел в подъезд, где обнаружил сигнал Ключ Авто ФИО10, который передал на ретранслятор А.А.Ю., он завел автомобиль и уехал в гараж в ГСК название не помнит. За данный автомобиль он получил денежные средства в размере <...>, которые потратил на собственные нужды (т. 18 л.д. 109);

протоколом явки с повинной А.А.Ю., в которой он сообщил, что в 20-х числах июня 2018 г. находясь во дворе одного из Дом <адрес>, вместе с К.Ю.А. обнаружили автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», который решили похитить при помощи ретранслятора. На следующую ночь К.Ю.А. зашел в подъезд, где обнаружил сигнал Ключ Авто ФИО10, который передал на ретранслятор ему, после чего он завел автомобиль и уехал в гараж в ГСК, название не помнит. За данный автомобиль он получил денежные средства в размере <...>, которые потратил на собственные нужды (т. 18 л.д. 154);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, совместно с К.Ю.АГ., от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 18 л.д. 162 - 175).

Кроме того, вина подсудимых ФИО7 и ФИО9 по преступлению от "."..г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном следствии "."..г. потерпевшего Б.О.С., согласно которым он является собственником автомобиля Toyota Land Cruiser 150, которую приобретал за <...>. В конце августа 2018 года утром примерно 8.00 час. он выглянул в окно, увидел, что его машины нет на парковочном месте возле Дом по адресу: <адрес>. В связи с чем вызвал полицию. Автомобиль был найден и возвращен ему под сохранную расписку. Автомобиль был обнаружен в <адрес>, где авиагородок, в гараже. Какое-либо имущество из автомобиля не было похищено;

заявлением о привлечении к уголовной ответственности от "."..г., согласно которому Б.О.С. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 20 часов 30 минут "."..г. по 08 часов 00 минут "."..г. тайно похитило принадлежащий ему автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион, со двора Дом №... по <адрес> (т. 16 л.д. 26);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, согласно осмотрен участок местности, расположенный во дворе Дом 10 по <адрес>, где был припаркован похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион (т. 16 л.д. 27 - 31);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому подозреваемым К.Ю.А. указано расположение гаражного бокса №... ГСК «Ветерок» <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят похищенный автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион (т. 16 л.д. 152 - 163);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», находящийся в помещении гаражного бокса №... ГСК «Ветерок» <адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 17 л.д. 125 - 129); и передан на хранение под сохранную расписку потерпевшему Б.О.С. (т. 17 л.д. 130, 132);

заключением эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №...; 2561/4-1 от "."..г., согласно выводам которого среднерыночная стоимость аналога автомобиля марки «Land Cruiser Prado», 2015 года выпуска, находящегося в эксплуатации и имеющего нормированный износ, исходя их анализа рынка поддержанных автомобилей, на дату совершения преступления "."..г., составляла <...> (т. 26 л.д. 166 - 174);

протоколом проверки показаний обвиняемого А.А.Ю. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> 134 регион совместно с К.Ю.АГ., ФИО7, Т.Ю.А., ФИО9, входящих в организованную группу, от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 16 л.д. 164 - 172);

протоколом проверки показаний обвиняемого К.Ю.А. на месте от "."..г., согласно которому он на месте совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания о тайном хищении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <...> регион совместно с А.А.ЮВ., ФИО7, Т.Ю.А., ФИО9, входящих в организованную группу, от Дом №... по <адрес>, а Также продемонстрировал каким образом совершалось указанное преступление, место парковки транспортного средства на момент его хищения, а Также место его отстоя (т. 20 л.д. 118 - 126).

По ходатайству стороны защиты подсудимого ФИО7 так же были допрошены свидетели:

допрошенный в судебном следствии "."..г. свидетель В.В.Ю. пояснил, что ФИО7 арендовал у него квартиру по адресу: <адрес>, Греческий проспект, <адрес>, дважды: в 2017 и в 2018 году. Данная квартира принадлежит ему на праве собственности, объявление о сдаче квартиры в аренду было в агентстве недвижимости. В 2017 году ФИО7 приехал к нему примерно в середине октября, а уехал в конце ноября. В 2018 году ФИО7 проживал у него полтора месяца, после майских праздников он приехал, и уехал в июне. Договора аренды у него не осталось. Более никаких отношений у него с ФИО7 не было. ФИО8, ФИО9, Т.Ю.А. ему не знакомы;

допрошенный в судебном следствии "."..г. свидетель Т.М.Ю. пояснил, что Т.Ю.А. приходится ему отцом, проживают совместно. ФИО7, ФИО9, ФИО8, Л.К.В., А.А.Ю., К.Ю.А. ему не знакомы. Он всегда находится Дом, поскольку его отец лежачий больной, однако ФИО7, А.А.Ю., К.Ю.А. никогда Дом не видел. Оборудование для хищения автомобилей у его отца не хранилось, подделкой документов он не занимался, автомобили не продавал. А.В.С. приходится ему братом, его местонахождение ему не известно, связь с ним он не поддерживает. Другого адреса А.В.С., кроме прописки, ему не известно;

допрошенный в судебном следствии "."..г. свидетель Л.К.В. суду пояснил, что ФИО9, ФИО8 ему не знакомы. Т.Ю.А. и ФИО7 ему знакомы, но они не общаются. С ФИО7 состоит в неприязненных отношениях. Это было, когда он отбывал наказание в 2015 или 2016 году, когда они разъехались по разным регионам из тюрьмы и с того момента не общаются. За это время они не созванивались с ним, не виделись. Он никому не давал рекомендаций по оборудованию, предназначенному для угона автомобилей «ретранслятор», с А.А.Ю. по прозвищу Лексус вообще не знаком. Он ни с кем не общался, пока находился в местах лишения свободы, кроме своих родных и близких. Ни от кого денежных средств от похищенных автомобилей не получал. После своего освобождения начал другую жизнь, ни с кем не общается. Из мест лишения свободы он освободился летом 2017 года. Никому не предоставлял квартиру своего знакомого в <адрес> для проживания, ему не знакомы фамилии, которые называют. Никого с 2017 года он не видел, полтора года ходил под надзором, за пределы города не выезжал, работал. У него было три места работы на тот момент. Он ничего не понимает в перепрошивке Ключ Авто ФИО10, изменениях вин-кода в электронной системе автомобилей, таким не занимался, никаких гаражных боксов, квартир для проживания не предоставлял. Он никуда никого не возил, следователь в 2021 году задавала ему эти вопросы, он заявление писал и поддерживает его в полном объёме. От следователя ему стало известно, что он находится в розыске и что в отношении него проводились какие-то проверки. От следствия он не скрывался. ФИО8 и ФИО9 ранее не видел. Никогда не видел у ФИО7 оборудование для угона автомобилей. Он никогда не предоставлял ФИО7 поддельные документы для похищенных автомобилей в 2017-2019 году. Последний раз в квартире у Т.Ю.А. он находился в 2014 году. У него с ним были отношения чисто общительного характера. Они просто с ним общались, у них не было никаких совместных дел;

допрошенный в судебном следствии "."..г. свидетель Г.К.В. пояснил, что с ФИО7, ФИО9, ФИО8, Т.Ю.А. он лично не знаком. В 2019 году он находился в СИЗО-5, в камере он познакомился с А.А.Ю., который рассказывал, что он самый профессиональный угонщик, сравнивал себя с Николасом Кейджом. Также он просил следователя, чтобы к нему пригласили частного детектива для того, чтобы он после освобождения был самым известным блогером. А.А.Ю. постоянно рассказывал, как он садится в машины, берет пульт, включает фары. Также он агитировал всех, чтобы заключали досудебное соглашение, что за это они получат маленький срок, и он сам получит маленький срок, потому что заключил досудебное соглашение. Сокамерники спрашивали его, зачем он наговаривает на людей, на что он отвечал, что на протяжении года никто не задержан, кроме них с подельником, что никто больше не пострадает. А.А.Ю. называл фамилии «Инвалида», ФИО15, ФИО8 и еще какие-то, всех он не помнит. А.А.Ю. рассказывал, что угонял в ближайших городах автомобили марок Тойота ФИО12 и Лексус, что у них была еще знакомая девушка, которая перевозила аппаратуру. Также он рассказывал о мастере, который перебивал вин-код на автомобиле из Беларуси и, что через него можно достать любые документы на автомобиль. И в отстойниках он всем записывал номера телефонов, чтобы с ним созванивались, и он сможет сделать документы. Про ФИО7 он говорил, что он уничтожил большое количество наркотиков, и они с Юрой «попали» на большую сумму денег из-за этих наркотиков. А.А.Ю. рассказывал, что употреблял метадон, соль, совместно с подельником. Также он рассказывал, что ему позвонил «Инвалид» и предложил оборудование, которое принадлежит ему. Он был с «Инвалидом» подельником по первому сроку, как раз тогда А.А.Ю. получил прозвище Лексус. «Инвалид» обещал его вытащить из тюрьмы, но не смог, у него не получилось, хотя у «Инвалида» хорошие связи в правоохранительных органах. А.А.Ю. затаил на него обиду из-за того, что он его не вытащил. А.А.Ю. рассказывал, что более пяти машин они угнали, перебивали, ставили автомобиль в гараж, потом к ним проезжал мастер из Беларуси, перебивали и продавали автомобиль от 2000000 до <...><...>. Он рассказал, что в <адрес> продавали и еще где-то, уже не помнит. Половину преступлений он брал на себя, чтобы иметь продукты питания, сигареты, чай от следователя ГСУ, фамилию не помнит. А.А.Ю. это всем сокамерникам рассказывал, что следователь передает ему чай, сигареты. Также рассказывал, что на следственных экспериментах покупают ему шашлыки, шаурму. С ФИО7 у него нет никаких отношений, он самостоятельно решил написать ходатайство о его допросе в качестве свидетеля, когда освобождался из СИЗО.

А.А.Ю. говорил, что они работали непосредственно с Ю. и девушка перевозила оборудование. Больше он никого не называл, всегда они все делали вдвоем.

Фамилии ФИО9 и ФИО8 ему известны в связи с тем, что А.А.Ю. их оговорил. Сам А.А.Ю. рассказывал, что он оговорил ряд людей, 7-8 человек, среди которых «Инвалид», ФИО7, ФИО8, «Бандит», чтобы заключить досудебное соглашение. Также он слышал фамилию Лисоченко.

А.А.Ю. приезжал с ИВС неадекватный, был несколько раз в состоянии наркотического опьянения;

допрошенный в судебном следствии "."..г. свидетель К.Е.А. пояснил, что по фамилии знает только ФИО7, остальных подсудимых по фамилии не знает. Они знакомы в связи с тем, что находятся в одном месте содержания. Однажды, когда ИВС затопило, их возили на следственные действия и в «отстойниках» они пересеклись. ФИО7 подошел к нему, и они стали разговаривать, он начал интересоваться за 2019 год. В 2019 году он находился под арестом и пересекался с А.А.Ю., его знали как Lexus. Он начал ему рассказывать, что такой был, и когда они стояли в «отстойниках» по 2-3 часа, вокруг А.А.Ю. собиралось много людей. Он всем рассказывал про досудебное соглашение, как правильно его делать, чтобы снизить срок наказания. Он рассказывал всем и не скрывал, что заключил досудебное соглашение и объяснял, что надо что-то придумать, чтобы это выглядело, как правда. Возле него всегда много людей собиралось, было всем интересно, как можно получить поменьше. Эту историю он рассказал ФИО7 А.А.Ю. всех учил, что нужно говорить то, что потом трудно доказать. Было даже такое, что кода сидели 2-3 человека по ст.228 УК РФ, он им объяснял, что у них сейчас 1 или 2 эпизода, чтоб они придумали эпизоды через ст.30 УК РФ, дать друг против друга изобличающие показания и можно будет заключить досудебное соглашение.

А.А.Ю. Также рассказывал, что писал явки с повинной на преступления, которые числились нераскрытыми. А.А.Ю. говорил, что следователи ему привозят что-то и деньги скидывают. Он хвастался тем, что у него все хорошо, у него телевизор был. Потом в январе или декабре он ездил какой-то грустный и его перевели из камеры, где есть телевизоры и он стал сидеть в обычной камере. Он в общем рассказывал, что наговаривал на людей, на каких конкретно, он сейчас не может сказать. Он рассказывал, что он придумывает, фантазирует и тем самым хочет получить меньше срок для себя. Он тогда не называл фамилии.

А.А.Ю. рассказывал, что те, с кем он воровал машины, они тоже заключили досудебное соглашение, все говорят друг на друга и поэтому срок будет меньше.

В одной камере он с А.А.Ю. не содержался, только ожидали машину по 2-3 часа перед этапированием. Фамилия ФИО19 ему запомнилась, поскольку ему было интересно кто такой он, почему возле него столько людей собирается;

допрошенный в судебном следствии "."..г. свидетель Г.В.В. пояснил, что с ФИО7, ФИО9, ФИО8, Т.Ю.А. он лично не знаком, слышал просто. В 2019-2020 году он содержался в ФКУ СИЗО-5 и когда их возили на этапы, он пересекался с А.А.Ю., его называли Lexus. Он рассказывал, что угонял дорогие машины, что у него со следствием все хорошо, в ладах, что срок ему меньше меньшего дадут за какое-то соглашение. Рассказывал, что надо показания против кого-то дать, чтобы наказание меньше было. А.А.Ю. говорил, что у него нет родственников, но у него были постоянно сигареты, тетрадки, конфеты. Пояснял, что ему передают оперативники.

А.А.Ю. упомянул, что на кого он дает показания, их не будут привлекать, с ними ничего не будет. Он полагает, что А.А.Ю. делал как надо следствию, в связи с чем оперативные сотрудники и следователи ему за это материально помогали. От А.А.Ю. он слышат кличку «Бандит», а Также фамилию ФИО8. Желание написать ходатайство о допросе у него возникло по своей инициативе. Когда он услышал суть дела, что ФИО15 и ФИО8 задержали, решил написать ходатайство.

Он с А.А.Ю. в одном помещении не содержался, он с ним общался при этапировании. Он был громкий персонаж, к нему телевидение приезжало.

А.А.Ю. рассказывал про ФИО7, фамилии ФИО8, ФИО9 ему стали известны на момент нынешнего содержания.

Через адвоката он узнал, что уголовное дело по обвинению ФИО9, ФИО8, ФИО7 находится в Волжском городском суде и непосредственно в производстве судьи Петрушенко.

В период 2019, 2020, 2021 года и по настоящее время он с ФИО7, ФИО8, ФИО9 на ИВС или в СИЗО не содержался, он общался только с А.А.Ю.

Так же стороной защиты подсудимого ФИО7 были представлены следующие письменные доказательства:

постановление следователя по ОВД отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> майора юстиции С.Д.Ю. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству от "."..г. (т.19 л.д.40-42);

постановление старшего следователя по ОВД отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> майора юстиции А.П.В. о возбуждении уголовного дела№... и принятии его к производству от "."..г. (т.23 л.д.182-184);

рапорт старшего следователя по ОВД отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> майора юстиции А.П.В. от "."..г. (т.23 л.д.185-188);

постановление следователя ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по <адрес> младшего лейтенанта юстиции Т.О.Д. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.4 л.д.165);

постановление следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ МУ МВД России «Волгодонское» капитана юстиции С.Е.Н. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.5 л.д.37);

постановление руководителя следственной группы-заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> подполковника юстиции А.П.В. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству, согласно которого, по мнению ФИО7, в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что уголовное дело возбуждено по 44 преступлениям, а Также указано, что преступления совершены А.А.Ю. и К.Ю.А., однако уголовное дело возбуждено не в отношении них (т.26 л.д.54-57);

рапорт заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> подполковника юстиции А.П.В. от "."..г. (т.26 л.д.67);

постановление руководителя следственной группы – заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> подполковника юстиции А.П.В. от "."..г. о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу №..., в котором подсудимый ФИО9 просил обратить внимание, что в качестве обвиняемого привлечено иное лицо (т.25 л.д.129-138);

постановление руководителя следственной группы – заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> подполковника юстиции А.П.В. от "."..г. о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу №..., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что оно вынесено в отношении иного лица (т.25 л.д.195-201);

постановление следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ МУ МВД России «Волгодонское» П.Т.В. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству от (т.6 л.д.1);

постановление старшего следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по <адрес> майора юстиции К.л.Ю. от "."..г. о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (т.6 л.д.162);

постановление старшего следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ МУ МВД России «Волгодонское» майора юстиции С.Т.Е. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.6 л.д.229);

постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории обслуживаемой ОП №... в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> майора юстиции Л.О.Ю. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.7 л.д.57);

постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории обслуживаемой ОП №... в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> Ф.С.В. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.8 л.д.70);

постановление следователя СО ОП-1 СУ УМВД России по <адрес> капитана юстиции Ж.Р.С. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.9 л.д.88);

постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> капитана юстиции Г.Н.В. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.10 л.д.77);

постановление старшего следователя СО ОП-1 УМВД России по городу Астрахань майора юстиции К.С.Н. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.11 л.д.40);

постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД России по городу Астрахани СУ УМВД России по городу Астрахани К.С.Г. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.12 л.д.36);

постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП-1 СУ Управления МВД России по <адрес> капитана юстиции П.О.С. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.14 л.д.57);

постановление старшего следователя СО-7 СУ Управления МВД России по <адрес> майора юстиции Т.Е.С. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.16 л.д.24);

постановление следователя СО-3 СУ Управления МВД России по <адрес> ст. лейтенанта юстиции Ф.К.э. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.17 л.д.201);

постановление дознавателя отделения №... ОД Управления МВД России по <адрес> капитана полиции А.Н.Ю. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.18 л.д.203);

постановление старшего следователя по ОВД отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> майора юстиции С.Д.Ю. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.19 л.д.57-58);

постановление старшего следователя отдела №... СУ Управления МВД России по <адрес> подполковника юстиции Л.А.Н. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.21 л.д.123);

копия постановления руководителя следственной группы - следователя по ОВД отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> майора юстиции С.Д.Ю. от "."..г. о возбуждении ходатайства о заключении с обвиняемым А.А.Ю. досудебного соглашения о сотрудничестве (т.20 л.д.54-56);

копия досудебного соглашения о сотрудничестве от "."..г. между первым заместителем прокурора <адрес> Р.А.В. и А.А.Ю. (т.20 л.д.57-58);

копия постановления первого заместителя прокурора <адрес> Р.А.В. от "."..г. об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с А.А.Ю. (т.20 л.д.59-60);

копия заявления А.А.Ю. на имя первого заместителя прокурора <адрес> Р.А.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что в данном заявлении отсутствует дата, а Также что изначально А.А.Ю. было предъявлено обвинение и он был задержан по обвинению уголовного дела с последними цифрами номера 849 (т.20 л.д.61);

копия постановления руководителя следственной группы - следователя по ОВД отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> майора юстиции С.Д.Ю. от "."..г. о возбуждении ходатайства о заключении с обвиняемым К.Ю.А. досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что отсутствует даты подачи и получения ходатайств, входящие и исходящие номера (т.20 л.д.62-64);

копия постановления первого заместителя прокурора <адрес> Р.А.В. от "."..г. об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с К.Ю.А. (т.20 л.д.65-66);

копия досудебного соглашения о сотрудничестве от "."..г. между первым заместителем прокурора <адрес> Р.А.В. и К.Ю.А. (т.20 л.д.67-68);

копия заявления К.Ю.А. на имя первого заместителя прокурора <адрес> Р.А.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.20 л.д.69);

копия приговора Волжского городского суда <адрес> от "."..г. в отношении К.Ю.А., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что они осуждены были с Т.Ю.А., что, по его мнению, незаконно и необоснованно. Т.Ю.А. был привлечен к уголовной ответственности в 2021 г., независимо от того, что в отношении него были возбуждены уголовные дела (т.37 л.д.67-92);

копия приговора Волжского городского суда <адрес> от "."..г. в отношении А.А.Ю., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что они осуждены были с Т.Ю.А., а Также указывать в приговоре фамилии, по его мнению, незаконно и необоснованно (т.37 л.д.100-132);

протокол предъявления для опознания по фотографии Т.Ю.А. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что никаких уголовных дел не было выделено, никто не был привлечен к уголовной ответственности. Осуждены незаконно и необоснованно, как и все уголовное дело (т.19 л.д.199-202);

протокол предъявления для опознания по фотографии Л.К.В. от "."..г. (т.19 л.д.203-206);

протокол предъявления для опознания по фотографии А.В.С. от "."..г. (т.19 л.д.207-210);

протокол предъявления для опознания по фотографии ФИО7 от "."..г. (т.19 л.д.211-214);

протокол предъявления для опознания по фотографии П.А.В. от "."..г. (т.19 л.д.215-218);

протокол предъявления для опознания по фотографии Л.К.В. от "."..г. (т.19 л.д.219-222);

протокол предъявления для опознания по фотографии А.В.С. от "."..г. (т.19 л.д.223-226);

протокол предъявления для опознания по фотографии ФИО7 от "."..г. (т.19 л.д.227-230);

протокол предъявления для опознания по фотографии П.А.В. от "."..г. (т.20 л.д.12-15);

протокол предъявления для опознания по фотографии Т.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.16-19);

сообщение филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от "."..г., согласно которого на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> состоял ФИО7, "."..г. г.р., осужденный "."..г. Красноармейским районным судом <адрес> по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Поставлен на учет "."..г., снят с учета "."..г. по отбытии срока наказания (т.70 л.д.41);

постановление следователя СО Отдела МВД России по <адрес> К.Н.В. от "."..г. о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству (т.1 л.д.1);

постановление заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> подполковника юстиции А.П.В. от "."..г. о привлечении в качестве обвиняемого Т.Ю.А., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что в приговоре от "."..г. в отношении А.А.Ю., приговоре от "."..г. в отношении К.Ю.А. указано, что они действовали под руководством Т.Ю.А., в то время как он был привлечён в качестве обвиняемого только "."..г. (т.34 л.д.142-186);

постановление заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> подполковника юстиции А.П.В. от "."..г. о привлечении в качестве обвиняемого ФИО7, в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что в приговоре в отношении К.Ю.А. незаконно указана фамилия ФИО24 (т.36 л.д.116-160);

рапорт начальника отделения №... отдела №... УУР ГУ МВД России по <адрес> А.Н.Ю. от "."..г. об оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» (т.23 л.д.7-24);

постановление старшего следователя СО-7 СУ Управления МВД России по <адрес>, прикомандированного к СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> Н.д.О. от "."..г. о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств (т.17 л.д.143-144);

протокол обыска (выемки) от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что А.А.Ю. и К.Ю.А. были задержаны 1 сентября, а обыск у Н.А.В. производился только спустя двое суток, что по мнению ФИО7 означает, что данный документ сфальсифицирован (т.17 л.д.145-147);

постановление руководителя следственного органа - заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> К.Д.В. от "."..г. о соединении уголовных дел №... и №..., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что по данным уголовным делам уже отбывают наказание (т.26 л.д.51-52);

рапорт оперуполномоченного по ОВД отдела №... УУР ГУ МВД РФ по <адрес> Б.Ю.Ю от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что А.В.С. не привлечен к уголовной ответственности, он единственный объявлен в федеральный розыск (т.26 л.д.50);

сопроводительное письмо ГУ МВД РФ по <адрес> от "."..г. (т.26 л.д.73);

сопроводительное письмо ГУ МВД РФ по <адрес> от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что по этому уголовному делу с этим номером он не привлечен в эту дату, но объявлен по нему в розыск (т.26 л.д.74);

постановление руководителя следственной группы – заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> подполковника юстиции А.П.В. от "."..г. о розыске подозреваемого ФИО7 (т.26 л.д.75);

рапорт заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> подполковника юстиции А.П.В. №... от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что он в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО9, Т.Ю.А., но описаны 19 эпизодов, совершенные А.А.Ю. и К.Ю.А. (т.26 л.д.67-72);

протокол задержания подозреваемого ФИО7 от "."..г. (т.36 л.д.98-101);

выписка из медицинской карты стационарного больного ФИО7 №... от "."..г., согласно которой, по мнению подсудимого ФИО7, в отношении него сотрудниками правоохранительных органов ОУР совершено тяжкое преступление. После госпитализации с кровотечением, его выписал в выходной день дежурный врач, без обследования и лечащего врача. И впоследствии он не получал лечения (т.36 л.д.97);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО7 от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что среди всех указанных уголовных дел нет уголовного дела №... (т.37 л.д.28-30);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО7 от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что в нем фигурирует только уголовное дело №..., уголовного дела №... нет и Также в КУСП (т.37 л.д.178-180);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО7 от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что среди всех указанных уголовных дел нет уголовного дела №... (т.42 л.д.64-66);

постановление руководителя следственного органа – начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Л.О.Г. от "."..г. об изменении состава следственной группы (т.42 л.д.200-205);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. о производстве обыска в жилище ФИО8 (т.25 л.д.46-47);

протокол обыска от "."..г., который по мнению подсудимого ФИО7 доказывает его невиновность, поскольку ни у него Дом, ни на дачи у ФИО29, ни у двух еще задержанных ничего не было обнаружено (т.25 л.д.48-52);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. о производстве обыска в жилище П.Н.С. (т.25 л.д.71-72);

протокол обыска от "."..г. (т.25 л.д.73-76);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. о производстве обыска в жилище ФИО7 (т.25 л.д.93-94);

протокол задержания подозреваемого ФИО9 от "."..г. (т.25 л.д.114-116);

протокол задержания подозреваемого ФИО8 от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что это произошло после осуждения А.А.Ю. (т.25 л.д.187-189);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО7 от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что указание на уголовное дело №... отсутствует (т.43 л.д.200-205);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с материалами уголовного дела от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что им был заявлен ряд свидетелей, доказательств, которые не внесены в обвинительное заключение (т.52 л.д.182-206);

заявление ФИО7 от "."..г. на имя руководителя следственной группы СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> (т.53 л.д.6);

заявление ФИО7 от "."..г. на имя руководителя следственной группы СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> А.Н.А. (т.53 л.д.12);

ходатайство ФИО7 от "."..г. на имя руководителя следственной группы СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> А.Н.А. (т.53 л.д.51);

протокол очной ставки между А.А.Ю. и ФИО8 от "."..г. (т.26 л.д.6-11);

запрос старшего следователя по особо важным делам А.П.В. от "."..г. в ПАО «Вымпелком-Коммуникации» (т.38 л.д.74);

ответ ПАО «Вымпелком-Коммуникации» о предоставлении сведений (т.38 л.д.75-79);

старшего следователя по особо важным делам А.П.В. от "."..г. в ПАО «Вымпелком-Коммуникации» (т.38 л.д.80);

ответ ПАО «Вымпелком-Коммуникации» о предоставлении сведений (т.38 л.д.81-82);

запрос старшего следователя по особо важным делам А.Н.А. от "."..г. в ПАО «МегаФон» (т.38 л.д.104);

ответ ПАО «МегаФон» о предоставлении сведений (т.38 л.д.105-106);

запрос старшего следователя по особо важным делам А.Н.А. от "."..г. в ПАО «МегаФон» (т.38 л.д.107-108);

ответ ПАО «МегаФон» о предоставлении сведений (т.38 л.д.109-110);

запрос старшего следователя по особо важным делам А.Н.А. от "."..г. в ООО «Скартел» (т.38 л.д.111-112);

ответ ООО «Скартел» о предоставлении сведений (т.38 л.д.113);

сведения УФНС России по <адрес> о банковских счетах "."..г. (т.38 л.д.175-177);

запрос заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> А.П.В. от "."..г. в АО «Альфа-Банк» (т.38 л.д.178);

ответ АО «Альфа-Банк» о предоставлении сведений (т.38 л.д.179-181);

запрос заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> А.П.В. от "."..г. в ПАО «Сбербанк России» (т.38 л.д.182);

ответ ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений (т.38 л.д.183);

протокол допроса свидетеля Т.И.Н. от "."..г. (т.2 л.д.8-15);

протокол дополнительного допроса свидетеля Т.И.Н. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что свидетель указывает, что организатором являлся «Инвалид» - Т.Ю.А., не называя ФИО15, ФИО9 (т.2 л.д.128-130);

протокол допроса свидетеля К.Е.Я. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что К.Е.Я. в показаниях указывает, что ФИО19 и ФИО26 были вдвоем, и возил его А.В.С., который не привлечен к уголовной ответственности. Из показаний К.Е.Я. следует, что ФИО7 не было (т.24 л.д.1-4);

протокол задержания подозреваемого К.Е.Я. от "."..г. (т.24 л.д.21-22);

постановление руководителя следственной группы – заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> А.П.В. от "."..г. о привлечении в качестве обвиняемого К.Е.Я. (т.24 л.д.85-92);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей, который, по мнению ФИО7, является доказательством его невиновности, поскольку он в нём не указан (т.24 л.д.118-154);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г., которое, по мнению ФИО7, является доказательством его невиновности (т.24 л.д.156-157);

ходатайство защитника адвоката К.Н.В. от "."..г. на имя заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> А.П.В. о дополнительном допросе в качестве свидетеля Н.А.В. (т.36 л.д.64);

объяснение Ш.Н.А. от "."..г. (т.7 л.д.174);

протокол проверки показаний на месте обвиняемого А.А.Ю. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что он составлен в отношении обвиняемого, то есть это не лицо, которое заключило досудебное соглашение, он не предупрежден об ответственности, Также не указано с применением каких технических средств он изготовлен, к данному протоколу не приложены носители, содержащие оригиналы фотографий (т.23 л.д.164-178);

протокол проверки показаний на месте обвиняемого К.Ю.А. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что он не предупрежден об ответственности, Также не указано с применением каких технических средств протокол изготовлен, к данному протоколу не приложены носители, содержащие оригиналы фотографий (т.23 л.д.148-159);

протокол обыска (выемки) от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что к данному протоколу не приложен оптический диск, оригиналы документов не были представлены (т.10 л.д.46-48);

протокол осмотра предметов от "."..г. (т.10 л.д.49-50);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что к вещественным доказательствам не могут быть приобщены ксерокопии (т.10 л.д.58-59);

копия паспорта транспортного средства (т.10 л.д.51);

копия свидетельства о регистрации транспортного средства (т.10 л.д.52);

копия договора купли-продажи автомобиля от "."..г. (т.10 л.д.53-57);

протокол обыска (выемки) от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что не найден ни один след, который принадлежит хоть кому-то из подсудимых, а Также П.А.В., доказательства, подтверждающие вину А.А.Ю. и К.Ю.А. отсутствуют (т.9 л.д.121-127);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей, в котором по мнению ФИО7 нет ни одного доказательства, что А.А.Ю. и К.Ю.А. угоняли этот автомобиль, а Также нет доказательств в отношении него и П.А.В. (т.9 л.д.195-201);

постановление о возвращении вещественных доказательств от "."..г. (т.9 л.д.202);

сохранная расписка А.А.Г от "."..г. (т.9 л.д.203);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, который по мнению ФИО7 не может быть положен в основу обвинения, поскольку никакого следа, доказательства взлома, хищения нет, следов отпечатков нет, просто фотографии (т.9 л.д.102-108);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста России №... от "."..г. (т.26 л.д.221-225);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.26 л.д.229);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.26 л.д.230-231);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что заключение не имеет доказанности вины в отношении него, ни в отношении А.А.Ю. и К.Ю.А., что они причастны к угону. Данное доказательство не имеет юридической силы, потому что нарушены его права, гарантированные ст.198 УПК РФ (т.26 л.д.232);

заявление представителя АО «Центр судоремонта «Звездочка» от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что потерпевший не изобличает А.А.Ю. и К.Ю.А., то есть доказательства вины А.А.Ю., К.Ю.А. и его отсутствуют (т.9 л.д.92);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.10 л.д.7);

копия протокола явки с повинной К.Ю.А. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что А.А.Ю. и К.Ю.А. указывают, что совершали хищения вдвоем, не указывают на ФИО7, П.А.В. (т.10 л.д.24);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. (т.10 л.д.80-89);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г. (т.10 л.д.164-167);

квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища) от "."..г., в которой подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что данное вещественное доказательство не несет никакой доказанности виновности вины А.А.Ю. и К.Ю.А., Также оно не было предоставлено стороной обвинения в судебном заседании, не было исследовано и по мнению ФИО7 не должно рассматриваться как доказательство (т.10 л.д.169);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. (т.10 л.д.116-119);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, который, по мнению ФИО7, не имеет никакой доказательственной базы (т.10 л.д.155-161);

постановление о возвращении вещественных доказательств от "."..г., которое, по мнению ФИО7, не имеет никакой доказательственной базы (т.10 л.д.162-163);

протокол выемки от "."..г. (т.10 л.д.203-205);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.10 л.д.206);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей, в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что в ходе осмотра не было найдено ни одного предмета, подтверждающего его виновность, виновность А.А.Ю. и К.Ю.А. (т.10 л.д.212-218);

постановление о возвращении вещественных доказательств от "."..г. (т.10 л.д.221);

сохранная расписка Ш.К.А. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что поскольку ни на предварительном следствии, ни в суде ему не предоставили возможности ознакомиться с вещественным доказательством, доказательством по делу оно являться не может (т.10 л.д.222);

заключение эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> №... от "."..г. (т.10 л.д.192-196);

заявление Ш.К.А. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что заявление написано в отношении неустановленного лица (т.10 л.д.79);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что А.А.Ю. не указывает на него, как на соучастника данного притупления (т.11 л.д.11);

копия протокола явки с повинной К.Ю.А. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что К.Ю.А. не указывает на него, как на соучастника данного притупления (т.11 л.д.22);

протокол проверки показаний на месте обвиняемого А.А.Ю. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что данное следственное действие проведено с участием не лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а обвиняемого, а Также он составлен с нарушением уголовно-процессуального законодательства (т.21 л.д.85-100);

протокол выемки от "."..г. (т.6 л.д.206-208);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.209-214);

постановление о возвращении вещественных доказательств от "."..г. (т.6 л.д.215);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.170-176);

протокол принятия устного заявления о преступлении от "."..г. (т.6 л.д.168);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.6 л.д.180-181);

протокол явки с повинной А.А.Ю. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что она была написана уже после фотографии и уточнения местонахождения автомобиля (т.6 л.д.194);

протокол явки с повинной К.Ю.А. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что нет ни одного доказательства, подтверждающего существование этого преступления (т.6 л.д.113);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Министерства юстиции РФ №... от "."..г. (т.28 л.д.97-101);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Министерства юстиции от "."..г. (т.28 л.д.89);

постановление руководителя следственной группы – старшего следователя по особо важным делам отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> А.П.В. от "."..г. о частичном отказе в удовлетворении ходатайства (т.28 л.д.91);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 и его защитника с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.106);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 и его защитника с заключением эксперта от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что ознакомление происходило спустя год после ареста (т.28 л.д.107);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 и его защитника с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.105);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что в данном протоколе А.А.Ю. не разъяснены права, Также не указаны технические средства, с помощью которых он был изготовлен, в связи с чем, по мнению ФИО7, он не может быть доказательством его виновности (т.21 л.д.85-100);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что в данном протоколе К.Ю.А. не разъяснены права, не указано о применении технических средств (т.21 л.д.53-67);

протокол обыска (выемки) от "."..г. с фототаблицей, в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что данный протокол не указывает на его причастность к преступлению (т.4 л.д.141-143);

протокол осмотра документов от "."..г. с фототаблицей и приложением, в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что приложены ксерокопии документов (т.4 л.д.144-162);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что приложены ксерокопии документов, в связи с чем не может быть положен в основу обвинения (т.4 л.д.163-164);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. (т.3 л.д.127-128);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что данный документ не является доказательством его вины, вины А.А.Ю. и К.Ю.А. (т.3 л.д.138-139);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что дата документа исправлена маркером, не является подтверждением его вины (т.3 л.д.140);

постановление о возвращении вещественных доказательств от "."..г. (т.3 л.д.143);

сохранная расписка от "."..г. (т.3 л.д.144);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей, в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что никаких доказательств его виновности не обнаружено (т.3 л.д.164-173);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что никаких доказательств присутствия А.А.Ю. и К.Ю.А. не обнаружено (т.3 л.д.174-175);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что поскольку он был лишен возможности ознакомиться с вещественными доказательствами, в качестве таковых они не могут рассматриваться (т.3 л.д.176);

протокол осмотра предметов от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что доказательств его виновности они не содержат (т.3 л.д.181-182);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что поскольку вещественное доказательство не исследовалось в судебном заседании, в качестве таковых они не могут рассматриваться (т.3 л.д.183);

протокол осмотра предметов от "."..г. (т.4 л.д.97-98);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.4 л.д.99);

заключение экспертов экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> №... от "."..г., которое, по мнению ФИО7 не является доказательством его вины (т.4 л.д.56-75);

заключение эксперта (товароведческой судебной экспертизы) №... от "."..г. (т. 27 л.д.46 - 49);

ходатайство ФБУ Волгоградская ЛСЭ Министерства юстиции от "."..г. (т.27 л.д.41);

ответ старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. на запрос от "."..г. (т.27 л.д.42);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением экспертизы от "."..г. (т.27 л.д.52);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением экспертизы от "."..г. (т.27 л.д.53-54);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением экспертизы от "."..г. (т.27 л.д.55);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением экспертизы от "."..г. (т.27 л.д.56);

протокол принятия устного заявления о преступлении от "."..г. (т.3 л.д.125);

протокол явки с повинной А.А.Ю. от "."..г., который по мнению ФИО7 подтверждает его невиновность (т.5 л.д.26);

протокол явки с повинной К.Ю.А. от "."..г., который по мнению ФИО7 подтверждает его невиновность (т.4 л.д.117);

протокол осмотра места происшествия от "."..г., который по мнению ФИО7 не подтверждает его вину (т. 4 л.д.171 - 174);

протокол осмотра предметов от "."..г., который по мнению ФИО7 не подтверждает его вину (т. 4 л.д.196 – 202);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.4 л.д.203);

постановление о сдаче вещественных доказательств от "."..г. (т.4 л.д.204);

квитанция (расписка) №... о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от "."..г. (т.4 л.д.205);

протокол осмотра документов от "."..г. с приложением, который по мнению ФИО7, не подтверждает совершения преступления (т.4 л.д.206-212);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.4 л.д.213);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Министерства юстиции от "."..г. (т.27 л.д.92);

ответ старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. на запрос от "."..г. (т.27 л.д.93);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Министерства юстиции от "."..г. (т.27 л.д.97-100);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.103);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.104-105);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.106);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.107);

отношение ООО «Крона» о преступлении от "."..г., в котором подсудимый ФИО7 просил обратить внимание, что доказательств вины А.А.Ю. и К.Ю.А. не имеется (т.4 л.д.170);

протокол явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.4 л.д.131);

протокол явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.5 л.д.15);

протокол поверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. с фототаблицей от "."..г., который, по мнению ФИО7 составлен с рядом процессуальных нарушений (т.23 л.д.164-178);

протокол поверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. с фототаблицей от "."..г., который, по мнению ФИО7 составлен с рядом процессуальных нарушений (т.23 л.д.148-159);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. (т.3 л.д.127-128);

протокол осмотра места происшествия от "."..г., который по мнению ФИО7 не содержит доказательств вины А.А.Ю. и К.Ю.А. (т.11 л.д.43-46);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "."..г., который по мнению ФИО7 не содержит доказательств вины А.А.Ю. и К.Ю.А. (т.11 л.д.60-73);

протокол осмотра документов с фототаблицей от "."..г., который по мнению ФИО7 не содержит доказательств вины А.А.Ю. и К.Ю.А. (т.11 л.д.194-195);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.11 л.д.196);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., в котором по мнению ФИО7 не найдено следов, подтверждающих обвинение (т.11 л.д.199-205);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.11 л.д.206);

протокол осмотра предметов от "."..г., который по мнению ФИО7 не содержит доказательств вины А.А.Ю. и К.Ю.А. (т.11 л.д.224-228);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.67);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. (т.27 л.д.68);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.27 л.д.72-76);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.77);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.78-79);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.80);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.81);

копия протокола явки с повинной от "."..г. К.Ю.А. (т.12 л.д.21);

уведомление ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ о проведении автотехнической судебной экспертизы от "."..г. (т.26 л.д.212);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.26 л.д.213);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. (т.26 л.д.214);

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.26 л.д.215);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.26 л.д.216);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. (т.26 л.д.217);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "."..г. (т.21 л.д.126-131);

протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от "."..г. (т.21 л.д.202-206);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.21 л.д.207);

уведомление ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ о проведении автотехнической судебной экспертизы от "."..г. (т.28 л.д.140);

сопроводительное письмо ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.28 л.д.141);

поручение ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ на производство автотехнической судебной экспертизы от "."..г. (т.28 л.д.142);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.28 л.д.143-147);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 и его защитника с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.148);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 и его защитника с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.149);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 и его защитника с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.150);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. и его защитника с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.151);

заявление К.В.Р от "."..г. (т.21 л.д.125);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.22 л.д.39-40);

копия объяснения А.А.Ю. от "."..г. (т.22 л.д.41-43);

копия протокола явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.22 л.д.52-53);

копия объяснения К.Ю.А. от "."..г. (т.22 л.д.54-56);

протокол проверки показаний на месте с участием А.А.Ю. с фототаблицей от "."..г. (т.21 л.д.85-100);

протокол проверки показаний на месте с участием К.Ю.А. от "."..г. (т.21 л.д.53-67);

протокол обыска (выемки) с фототаблицей от "."..г. (т.3 л.д.48-50);

протокол осмотра документов от "."..г., с приложением (т.3 л.д.51-81);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.3 л.д.82-83);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.1 л.д.6-9);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.1 л.д.47-53);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.1 л.д.54);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.1 л.д.68-75);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей (т.1 л.д.76-83);

постановление о возвращении вещественных доказательств от "."..г. (т.1 л.д.86-88);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.1 л.д.197-201);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.1 л.д.202-204);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.1 л.д.205-206);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. №... (т.1 л.д.156-182);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. №... (т.3 л.д.8-21);

сопроводительное письмо Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. (т.1 л.д.97);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. №... (т.1 л.д.98-108);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.3 л.д.84-88);

постановление о назначении радиотехнической судебной экспертизы от "."..г. (т.3 л.д.89);

протокол ознакомления подозреваемого Т.Ю.А. с постановлением о назначении судебной экспертизы от "."..г. (т.3 л.д.90);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с постановлением о назначении судебной экспертизы от "."..г. (т.3 л.д.91);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с постановлением о назначении судебной экспертизы от "."..г. (т.3 л.д.92);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с постановлением о назначении судебной экспертизы от "."..г. (т.3 л.д.93);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. №... (т.3 л.д.95-100);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.3 л.д.101);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.3л.д.102);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.3 л.д.103);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.3 л.д.104);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.3 л.д.105-106);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.115);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. (т.27 л.д.116);

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.27 л.д.117);

ходатайство ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.27 л.д.118);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. (т.27 л.д.119);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.123-127);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.3л.д.132);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.3 л.д.133);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.3 л.д.134);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.3 л.д.135);

протокол принятия устного заявления о преступлении от "."..г. (т.1 л.д.5);

протокол явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.2 л.д.154);

протокол явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.2 л.д.144);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г., с фототаблицей (т.21 л.д.105-114);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.7 л.д.10-18);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. №... (т.28 л.д.65);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.28 л.д.64);

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.28 л.д.66);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.28 л.д.67);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. №... (т.28 л.д.68);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.28 л.д.72-77);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.78);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.79);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.80);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.81);

заявление К.С.Н. о преступлении от "."..г. (т.7 л.д.1);

протокол явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.7 л.д.6);

объяснение А.А.Ю. от "."..г. (т.7 л.д.7);

протокол явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.5 л.д.207);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. с фототаблицей (т.21 л.д.105-114);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.21 л.д.72-80);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.5 л.д.163-166);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.5 л.д.167-170);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.5 л.д.171);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.5 л.д.185-189);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.5 л.д.191);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.27 л.д.143);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. №... (т.27 л.д.144);

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.27 л.д.145);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.27 л.д.146);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. (т.27 л.д.147);

постановление об удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.27 л.д.148);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.151-155);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.158);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.159);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.160);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.161);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.5 л.д.54-60);

протокол явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.5 л.д.217);

протокол явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.5 л.д.207);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. с фототаблицей (т.21 л.д.105-114);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.21 л.д.72-80);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.145-147);

протокол осмотра документов от "."..г. с фототаблицей и приложением (т.6 л.д.148-152);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.6 л.д.153-154);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.6-10);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.57-61);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.65-68);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.69-74);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.6 л.д.75);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> №... от "."..г. (т.6 л.д.84-94);

протокол ознакомления подозреваемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.6 л.д.95);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.6 л.д.96);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.6 л.д.97);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.6 л.д.98);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.197);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. (т.27 л.д.198);

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.27 л.д.199);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.27 л.д.200);

постановление об удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.27 л.д.202);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.205-208);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.210);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.211);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.212);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.213);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от "."..г. с фототаблицей (т.23 л.д.25-42);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.23 л.д.44-45);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.24 л.д.118-155);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.24 л.д.156-157);

протокол принятия устного заявления о преступлении от Д.А.Н. от "."..г. (т.6 л.д.4);

протокол явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.6 л.д.122);

протокол явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.6 л.д.113);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. с фототаблицей (т.20 л.д.137-149);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.20 л.д.1-11);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.18 л.д.207-211);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.18 л.д.213-217);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.27 л.д.169);

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.27 л.д.171);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.27 л.д.172);

постановление об удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.27 л.д.174);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.27 л.д.177-181);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.186);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.187);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.188);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.189);

заявление К.С.Н. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.18 л.д.205);

заявление К.А.С. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.18 л.д.220);

протокол явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.19 л.д.29);

протокол явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.19 л.д.35);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. (т.20 л.д.137-149);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.19 л.д.111-113);

протокол осмотра предметов и документов от "."..г. с фототаблицей (т.19 л.д.114-126);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.19 л.д.127-128);

сохранная расписка С.А.В от "."..г. (т.19 л.д.129);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.28 л.д.36);

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.28 л.д.38);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.28 л.д.39);

постановление об удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.28 л.д.41);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.28 л.д.44-48);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.53);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.54);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.55);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.56);

заявление С.А.В о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.19 л.д.60);

постановление о признании потерпевшим АО «Спецэнергомонтаж» от "."..г. (т.19 л.д.61-63);

протокол проверки показаний на месте от "."..г. с фототаблицей (т.16 л.д.1-13);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. с фототаблицей (т.20 л.д.127-136);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.14 л.д.60-62);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.14 л.д.93-95);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.14 л.д.174-183);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.15 л.д.123-129);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.15 л.д.130);

протокол осмотра предметов от "."..г. (т.15 л.д.187-188);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.15 л.д.189);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.15 л.д.214-219);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.15 л.д.220-221);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра Главного Управления МВД РФ по <адрес> от "."..г. №...э (т.15 л.д.93-95);

протокол ознакомления представителя потерпевшего Г.А.П. с заключением эксперта от "."..г. (т.15 л.д.96);

протокол ознакомления подозреваемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.15 л.д.98);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.15 л.д.99);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.15 л.д.100);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.15 л.д.101);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №...; 2560/4-1 (т.26 л.д.139-144);

протокол ознакомления с заключением эксперта обвиняемого ФИО8 от "."..г. (т.26 л.д.148-149);

протокол ознакомления с заключением эксперта обвиняемого ФИО7 от "."..г. (т.26 л.д.150);

протокол ознакомления с заключением эксперта обвиняемого Т.Ю.А. от "."..г. (т.26 л.д.151);

протокол ознакомления с заключением эксперта обвиняемого ФИО9 от "."..г. (т.26 л.д.147);

заявление Г.А.П. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.14 л.д.59);

копия протокола явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.18 л.д.119);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.18 л.д.147);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. с фототаблицей (т.23 л.д.164-178);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.23 л.д.148-159);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического отдела УВД по <адрес> ГУ МВД РФ по <адрес> от "."..г. №...-Э/А (т.13 л.д.71-78);

протокол ознакомления с заключением эксперта подозреваемого Т.Ю.А. от "."..г. (т.13 л.д.80);

протокол ознакомления с заключением эксперта обвиняемого ФИО8 от "."..г. (т.13 л.д.81);

протокол ознакомления с заключением эксперта обвиняемого ФИО9 от "."..г. (т.13 л.д.82);

протокол ознакомления с заключением эксперта обвиняемого ФИО7 от "."..г. (т.13 л.д.83);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра Главного Управления МВД РФ по <адрес> №... от "."..г. с приложением (т.14 л.д.43-47);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.14 л.д.48);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.14 л.д.49);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.14л.д.50);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.14 л.д.51);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей (т.14 л.<адрес>);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от"."..г. (т.14 л.д.55-56);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.221);

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.27 л.д.223);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.224);

постановление об удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.27 л.д.226);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.229-233);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.237);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.238);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.239);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.240);

протокол обыска (выемки) от "."..г. с фототаблицей (т.14 л.<адрес>);

протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от "."..г. (т.14 л.<адрес>);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, о возвращении вещественных доказательств от "."..г. (т.14 л.д.30-31);

заявление Ч.Д.С. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.12 л.д.38);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.12 л.д.103);

копия протокола явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.12 л.д.117);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. с фототаблицей (т.19 л.д.155-171);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.19 л.д.181-192);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.7 л.д.61-65);

протокол осмотра документов от "."..г. с фототаблицей и приложением (т.7 л.д.92-94);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.7 л.д.132-133);

протокол выемки от "."..г. (т.7 л.д.153-155);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.7 л.д.156-159);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.7 л.д.210-217);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.7 л.д.218);

постановление о возвращении вещественных доказательств от "."..г. (т.7 л.д.219);

сохранная расписка Т.В.С. от "."..г. (т.7 л.д.220);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.28 л.д.116);

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.28 л.д.118);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.28 л.д.119);

постановление об удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.28 л.д.121);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.28 л.д.122-129);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.130);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.131);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.132);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.133);

справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. №... (т.7 л.д.184-191);

заявление Ф.Д.А. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.7 л.д.60);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.8 л.д.1);

копия протокола явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.8 л.д.17);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. с фототаблицей (т.19 л.д.155-161);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.19 л.д.181-192);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.8 л.д.73-78);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.8 л.д.147-160);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей (т.9 л.д.4-9);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.9 л.д.10);

сохранная расписка Р.Д.А. от "."..г. (т.9 л.д.12);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. №... (т.8 л.д.168-172);

протокол ознакомления подозреваемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.8 л.д.174);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.8 л.д.175);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.8 л.д.176);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.8 л.д.177);

протокол ознакомления потерпевшего Р.Д.А. с постановлением о назначении судебной экспертизы от "."..г. (т.8 л.д.179);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.28 л.д.8);

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.28 л.д.10);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.28 л.д.11);

постановление об удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.28 л.д.13);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.28 л.д.16-20);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.25);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.26);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.27);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.28);

заявление Р.Д.А. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.8 л.д.72);

копия протокола явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.9 л.д.43);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.9 л.д.24);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. (т.18 л.д.162-175);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.18 л.д.23-25);

протокол осмотра документов от "."..г. с фототаблицей (т.18 л.д.26-41);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.18 л.д.42);

сохранная расписка М.В.Г. от "."..г. (т.18 л.д.43);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.17 л.д.205-208);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.17 л.д.209);

сохранная расписка М.В.Г. (т.17 л.д.210);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.18 л.д.176-179);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.18 л.д.180-187);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.18 л.д.188-190);

квитанции №..., №... о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (т.18 л.д.191,192);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.26 л.д.196-199);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.26 л.д.201);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.26 л.д.202-203);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.26 л.д.204);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.26 л.д.205);

заявление М.В.Г. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.17 л.д.204);

копия протокола явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.18 л.д.109);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.18 л.д.154);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. с фототаблицей (т.16 л.д.164-172);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.20 л.д.118-126);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.16 л.д.27-31);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.16 л.д.152-163);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.17 л.д.125-129);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.17 л.д.130);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №...; 2561/4-1 (т.26 л.д.169-174);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.26 л.д.176);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с заключением эксперта от "."..г. (т.26 л.д.177-178);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО7 с заключением эксперта от "."..г. (т.26 л.д.179);

протокол ознакомления обвиняемого Т.Ю.А. с заключением эксперта от "."..г. (т.26 л.д.180);

заявление Б.О.С. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.16 л.д.26);

протокол явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.23 л.д.142);

объяснение А.А.Ю. от "."..г. (т.23 л.д.143);

талон - уведомление №... от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.16);

талон - уведомление №... от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.17);

талон - уведомление №... от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.18);

талон - уведомление №... от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.19);

талон - уведомление №... от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.20);

талон - уведомление №... от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.21);

талон - уведомление №... от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.22);

талон - уведомление №... от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.23);

талон - уведомление №... от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.24);

талон - уведомление №... от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.25);

талон - уведомление №... от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.26);

талон - уведомление №...от "."..г. о принятии заявления от ФИО7 (т.73 л.д.27);

копия постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от "."..г. (т.73 л.д.28);

копия постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от "."..г. (т.73 л.д.28 оборот);

копия постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от "."..г. (т.73 л.д.29);

копия постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от "."..г. (т.73 л.д.29 оборот);

копия постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от "."..г. (т.73 л.д.30);

копия постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от "."..г. (т.73 л.д.30 оборот);

копия постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от "."..г. (т.73 л.д.31);

копия постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от "."..г. (т.73 л.д.31оборот);

копия постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от "."..г. (т.73 л.д.32);

копия постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от "."..г. (т.73 л.д.32 оборот);

сообщение Аппарата уполномоченного по правам человека в Российской Федерации ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.33-34);

сообщение Аппарата уполномоченного по правам человека в Российской Федерации ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.35-36);

сообщение уполномоченного по правам человека в <адрес> ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.37);

сообщение Аппарата уполномоченного по правам человека в Российской Федерации ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.38);

сообщение Аппарата уполномоченного по правам человека в Российской Федерации ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.39);

сообщение Следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №...ж-21/132 (т.73 л.д.40-41);

копия сообщения Следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №...ж-21/166 (т.73 л.д.42);

копия сообщения Следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №...р-21 (т.73 л.д.43);

копия сообщения Следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.44);

копия сопроводительного письма прокуратуры <адрес> о направлении заявления в адрес СУ СК России по <адрес> от "."..г. №... (т.73 л.д.45);

копия сообщения Следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.46);

копия сопроводительного письма Следственного управления по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 о направлении заявления (т.73 л.д.47);

копия сопроводительного письма Следственного управления по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №... (т.73 л.д.48);

копия сообщения Следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО43 от "."..г. №...ж-21 (т.73 л.д.49);

копия сопроводительного письма Следственного управления по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №... (т.73 л.д.50);

сопроводительное письмо Следственного управления по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №... (т.73 л.д.51);

копия сопроводительного письма Следственного управления по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №... (т.73 л.д.52);

копия сообщения Следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №...ж-21/132 (т.73 л.д.53-54);

копия сообщения Следственного управления по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.55);

копия сообщения СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.56);

сообщения СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.57-58);

копия сообщения СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.59);

копия сообщения СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. (т.73 л.д.60);

сообщение СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.61);

сообщение СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.62-63);

сообщение Следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №...ж-21/166 (т.73 л.д.64);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-р-2022 (т.73 л.д.65);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-Р-224913-21/303098 (т.73 л.д.66);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. № №...-Р-345272-22/449860 (т.73 л.д.67);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-Р-258698-22/321224 (т.73 л.д.68);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-Р-258745-22/321218 (т.73 л.д.69);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...р-2021 (т.73 л.д.70);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...р-2021 (т.73 л.д.71);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-Р-15899-23/18949 (т.73 л.д.72);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-Р-39027-22/20552 (т.73 л.д.73);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-Р-49251-22/32226 (т.73 л.д.74);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-р-2022 (т.73 л.д.75);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-р-2021 (т.73 л.д.76);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-р-2022 (т.73 л.д.77);

копия сопроводительного письма Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-Р-37935-22/21120 (т.73 л.д.78);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РФ на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №...-Р-109700-22/114378 (т.73 л.д.79);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.80-82);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.83-86);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.87);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.88-89);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.90-91);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.92-96);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.97-99);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №...ж-2022 (т.73 л.д.100-102);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.103-104);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.105-107);

сопроводительное письмо прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 о направлении заявления от "."..г. №... (т.73 л.д.108);

копия сопроводительного письма прокуратуры <адрес> о направлении заявления ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.109);

сопроводительное письмо прокуратуры <адрес> о направлении заявления ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.110);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.111);

сопроводительное письмо прокуратуры <адрес> о направлении заявления ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.112);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.113);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.113 оборот);

сопроводительное письмо прокуратуры <адрес> о направлении заявления ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.114);

уведомление прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №...ж-2022 (т.73 л.д.115);

копия сообщения прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.116);

копия постановления Ворошиловского районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.155);

жалоба ФИО7 в Ворошиловский районный суд <адрес> в порядке ст.125 УПК РФ от "."..г. (т.73 л.д.156-157);

копия постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "."..г. (т.73 л.д.158);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.159);

копия постановления Ворошиловского районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.160-161);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.162-164);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.165);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.166);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.167);

жалоба ФИО7 в порядке ст.125 УПК РФ в Центральный районный суд <адрес> (т.73 л.д.168-169);

уведомление Следственного управления СК России по <адрес> от "."..г. №... (т.73 л.д.170);

копия сообщения уполномоченного по правам человека в <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №... (т.73 л.д.170 оборот);

копия постановления Волжского городского суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.171);

копия постановления Волжского городского суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.172-173);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.174);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.175-176);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.177);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.178-179);

копия постановления Ворошиловского районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.180-181);

копия постановления Ворошиловского районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.182-183);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.184-187);

копия постановления Ворошиловского районного суда <адрес> от "."..г. (т.73 л.д.188);

копия постановления об отказе в приеме и регистрации сообщения о преступлении от "."..г. (т.73 л.д.189-190);

постановление об отказе в удовлетворении жалобы от "."..г. (т.73 л.д.191-193);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №...ж-2022 (т.73 л.д.194-195);

сопроводительное письмо прокуратуры <адрес> о направлении заявления ФИО7 от "."..г. №...ж-2022 (т.73 л.д.196);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №...ж-2022 (т.73 л.д.197-198);

сообщение прокуратуры <адрес> на имя ФИО7 от "."..г. №...ж-2022 (т.73 л.д.199);

сообщение Управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций от "."..г. № А26-16-40853572 (т.77 л.д.36);

сопроводительное письмо Следственного комитета РОССИЙСКОЙ Федерации от "."..г. №...-р-23 (т.77 л.д.37);

сообщение Следственного управления следственного комитета России по <адрес> от "."..г. №... (т.77 л.д.38-40);

сообщение ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. №... (т.77 л.д.41);

сообщение Управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций от "."..г. № А26-16-40853571 (т.77 л.д.42);

сопроводительное письмо Генеральной прокуратуры РОССИЙСКОЙ Федерации от "."..г. №...-Р-109707-23/147594 (т.77 л.д.43);

сообщение прокуратуры <адрес> от "."..г. №... (т.77 л.д.44);

сообщение ИВС Управления МВД России по <адрес> от "."..г. №... (т.77 л.д.45);

сообщение прокуратуры <адрес> от "."..г. №... (т.77 л.д.46-47);

характеристика на следственно-арестованного, содержащегося в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> ФИО7 от "."..г. (т.77 л.д.9);

справка о результатах проверки в ОСК в отношении Л.К.В. (т.38 л.д.134-140);

справка о результатах проверки в ОСК в отношении А.В.С. (т.38 л.д.141-150);

справка о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО8 (т.38 л.д.151-159);

справка о результатах проверки в ОСК в отношении П.А.В. (т.38 л.д.160-167);

запрос прокурора <адрес> о направлении копий решений в отношении К.Е.Я. от "."..г. (т.77 л.д.73);

сопроводительное письмо ГСУ ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. (т.77 л.д.74);

копия постановления о выделении уголовного дела от "."..г. (т.77 л.д.75-78);

копия ходатайства К.Е.Я. от "."..г. (т.77 л.д.79);

копия постановления об удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.77 л.д.80);

копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого от "."..г. (т.77 л.д.81-85);

копия ходатайства К.Е.Я. от "."..г. (т.77 л.д.86-87);

копия постановления об удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.77 л.д.88-89);

копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от "."..г. (т.77 л.д.90-95).

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от "."..г. (т.23 л.д.2-3);

поручение ГСУ ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. об оказании правовой помощи (т.24 л.д.202-209);

справка следователя СО ОП №... СУ УМВД России по <адрес> С.Р.И. от "."..г. (т.11 л.д.207).

Стороной защиты подсудимого ФИО8 были представлены следующие письменные доказательства:

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. с фототаблицей (т.21 л.д.105-114);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.21 л.д.72-80);

протокол допроса потерпевшего Д.А.Н. от "."..г. (т.6 л.д.18-20);

протокол дополнительного допроса потерпевшего Д.А.Н. от "."..г. (т.6 л.д.138-140);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.145-147);

протокол осмотра документов от "."..г. с фототаблицей и приложением (т.6 л.д.148-152);

копия квитанции, кассового чека, копия счёта-фактуры, копия счёта на оплату от "."..г. (т.6 л.д.150-152);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.6 л.д.153-154);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.6-10);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.57-61);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.65-68);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.69-74);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.6 л.д.75);

постановление о возвращении вещественных доказательств от "."..г. (т.6 л.д.76);

сохранная расписка Д.А.Н..(т.6 л.д.77);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> №... от "."..г. (т.6 л.д.84-94);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.203-208);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от "."..г. с фототаблицей (т.23 л.д.25-42);

вещественное доказательство - оптический диск №...С (т.23 л.д.43);

вещественное доказательство - оптический диск №...с (т.24 л.д.155);

протокол принятия устного заявления о преступлении от Д.А.Н. от "."..г. (т.6 л.д.4);

протокол явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.6 л.д.122);

протокол явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.6 л.д.113);

протокол поверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. с фототаблицей от "."..г., который, по мнению ФИО7 составлен с рядом процессуальных нарушений (т.23 л.д.164-178);

протокол поверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. с фототаблицей от "."..г., который, по мнению ФИО7 составлен с рядом процессуальных нарушений (т.23 л.д.148-159);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического отдела УВД по <адрес> ГУ МВД РФ по <адрес> от "."..г. №...-Э/А (т.13 л.д.71-78);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра Главного Управления МВД РФ по <адрес> №... от "."..г. с приложением (т.14 л.д.43-47);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей (т.14 л.<адрес>);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от"."..г. (т.14 л.д.55-56);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.229-233);

протокол обыска (выемки) от "."..г. с фототаблицей (т.14 л.<адрес>);

протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от "."..г. (т.14 л.<адрес>);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, о возвращении вещественных доказательств от "."..г. (т.14 л.д.30-32);

заявление Ч.Д.С. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.12 л.д.38);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.12 л.д.103);

копия протокола явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.12 л.д.117);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. с фототаблицей (т.19 л.д.155-172);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.19 л.д.181-192);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.7 л.д.61-65);

протокол осмотра документов от "."..г. с фототаблицей и приложением (т.7 л.д.92-94);

приложение к протоколу осмотра документов от "."..г. (т.7 л.д.95-131);

постановление о возвращении вещественных доказательств от "."..г. (т.7 л.д.219);

сохранная расписка Т.В.С. от "."..г. (т.7 л.д.220);

постановление о передаче вещественных доказательств на хранение от "."..г. (т.8 л.д.59-61);

расписка в получении вещественных доказательств на хранение от "."..г. (т.8 л.д.62);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.7 л.д.132-133);

протокол выемки от "."..г. (т.7 л.д.153-155);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.7 л.д.156-159);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.7 л.д.210-218);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.28 л.д.122-129);

справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. №... (т.7 л.д.184-191);

заявление Ф.Д.А. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.7 л.д.60);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.8 л.д.1);

копия протокола явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.8 л.д.17);

протокол очной ставки между А.А.Ю. и ФИО8 от "."..г. (т.26 л.д.6-11);

запрос старшего следователя по особо важным делам А.П.В. от "."..г. в ПАО «Вымпелком-Коммуникации» (т.38 л.д.74);

ответ ПАО «Вымпелком-Коммуникации» о предоставлении сведений (т.38 л.д.75-79);

запрос старшего следователя по особо важным делам А.Н.А. от "."..г. в ПАО «МегаФон» (т.38 л.д.104);

ответ ПАО «МегаФон» о предоставлении сведений (т.38 л.д.105-106);

запрос старшего следователя по особо важным делам А.Н.А. от "."..г. в ПАО «МегаФон» (т.38 л.д.107-108);

ответ ПАО «МегаФон» о предоставлении сведений (т.38 л.д.109-110);

запрос старшего следователя по особо важным делам А.Н.А. от "."..г. в ООО «Скартел» (т.38 л.д.111-112);

ответ ООО «Скартел» о предоставлении сведений (т.38 л.д.113);

сведения УФНС России по <адрес> о банковских счетах "."..г. (т.38 л.д.175-177);

запрос заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> А.П.В. от "."..г. в АО «Альфа-Банк» (т.38 л.д.178);

ответ АО «Альфа-Банк» о предоставлении сведений (т.38 л.д.179-181);

запрос заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> А.П.В. от "."..г. в ПАО «Сбербанк России» (т.38 л.д.182);

ответ ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений (т.38 л.д.183);

рапорт заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> подполковника юстиции А.П.В. №... от "."..г. (т.26 л.д.67-72);

постановление о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству от "."..г. (т. 26 л.д.54-57);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей, (т.24 л.д.118-154);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.24 л.д.156-157);

постановление руководителя следственного органа - заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> К.Д.В. от "."..г. о соединении уголовных дел (т.26 л.д.51-52);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО8 с материалами уголовного дела от "."..г. (т. 54 л.д.156-165);

протокол задержания подозреваемого ФИО8 от "."..г. (т.25 л.д.187-189);

постановление руководителя следственной группы – заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> подполковника юстиции А.П.В. от "."..г. о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу №... (т.25 л.д.195-201);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. о производстве обыска в жилище ФИО8 (т.25 л.д.46-47);

протокол обыска от "."..г., который по мнению подсудимого ФИО7 доказывает его невиновность, поскольку ни у него Дом, ни на дачи у ФИО29, ни у двух еще задержанных ничего не было обнаружено (т.25 л.д.48-52);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. о производстве обыска в жилище П.Н.С. (т.25 л.д.71-72);

протокол обыска от "."..г. (т.25 л.д.73-76);

протокол допроса свидетеля Т.И.Н. от "."..г. (т.2 л.д.8-15);

протокол дополнительного допроса свидетеля Т.И.Н. от "."..г. (т.2 л.д.128-130);

постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО8 от "."..г. (т.25 л.д.213-216);

рапорт начальника отделения №... отдела №... УУР ГУ МВД России по <адрес> А.Н.Ю. от "."..г. об оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» (т.23 л.д.7-24);

копия досудебного соглашения о сотрудничестве от "."..г. между первым заместителем прокурора <адрес> Р.А.В. и А.А.Ю. (т.20 л.д.57-58);

копия постановления первого заместителя прокурора <адрес> Р.А.В. от "."..г. об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с А.А.Ю. (т.20 л.д.59-60);

копия заявления А.А.Ю. на имя первого заместителя прокурора <адрес> Р.А.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.20 л.д.61);

копия постановления руководителя следственной группы - следователя по ОВД отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> майора юстиции С.Д.Ю. от "."..г. о возбуждении ходатайства о заключении с обвиняемым К.Ю.А. досудебного соглашения о сотрудничестве (т.20 л.д.62-64);

копия постановления первого заместителя прокурора <адрес> Р.А.В. от "."..г. об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с К.Ю.А. (т.20 л.д.65-66);

копия досудебного соглашения о сотрудничестве от "."..г. между первым заместителем прокурора <адрес> Р.А.В. и К.Ю.А. (т.20 л.д.67-68);

копия заявления К.Ю.А. на имя первого заместителя прокурора <адрес> Р.А.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.20 л.д.69);

постановление о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству от "."..г. (т.20 л.д.158);

сопроводительное письмо Управления МВД России по <адрес> от "."..г. о направлении материала проверки КУСП №... (т.20 л.д.159);

объяснение лица в отношении которого проводится процессуальная проверка К.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.160-161);

копия паспорта К.Ю.А. (т.20 л.д.162);

копия справки ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об освобождении К.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.163);

копия характеристики ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> на К.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.164);

копия решения Угличского районного суда <адрес> от "."..г. (т.20 л.д.165);

копия решения Волжского городского суда <адрес> от "."..г. (т.20 л.д.166);

копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении К.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.167);

копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении К.Ю.А. (т.20 л.д.168);

копия сторожевого листка в отношении К.Ю.А. (т.20 л.д.169);

копия регистрационного листа поднадзорного лица К.Ю.А. (т.20 л.д.170);

копия предупреждения поднадзорного лица К.Ю.А. (т.20 л.д.171);

копия заявления К.Ю.А. о смене места жительства (т.20 л.д.172);

копия заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица К.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.173);

копия рапорта инспектора группы ОиОАН ОУУПиПДН Управления МВД от "."..г. (т.20 л.д.174);

копия рапорта инспектора группы ООАН ОУУПиПДН Управления МВД России по <адрес> от "."..г. (т.20 л.д.175);

копия рапорта о проверке поднадзорного лица, состоящего на профилактическом учёте в ходе ОПМ «Надзор» в отношении К.Ю.А. (т.20 л.д.176);

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в отношении К.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.177);

копия рапорта о проверке поднадзорного лица, состоящего на профилактическом учёте в отношении К.Ю.А. (т.20 л.д.178);

копия рапорта УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОП-3 Управления МВД России по <адрес> в отношении К.Ю.А. (т.20 л.д.179);

копия рапорта ст. УУП ОП-3 Управления МВД России по <адрес> в отношении К.Ю.А. (т.20 л.д.180);

копия рапорта старшего АП №... ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> в отношении К.Ю.А. (т.20 л.д.181);

копия объяснения З.И.А. от "."..г. (т.20 л.д.182);

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в отношении К.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.183);

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в отношении К.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.184);

копия сообщения о принятых мерах по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица К.Ю.А. (т.20 л.д.185);

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в отношении К.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.186);

копия объяснения З.И.А. от "."..г. (т.20 л.д.187);

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в отношении К.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.188);

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в отношении К.Ю.А. от "."..г. (т.20 л.д.189).

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. с фототаблицей (т.19 л.д.155-171);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.19 л.д.181-192);

справка о результатах поверки в ОСК в отношении ФИО8 (т.38 л.д.151-159).

Стороной защиты подсудимого ФИО9 были представлены следующие письменные доказательства:

протокол проверки показаний на месте с участием А.А.Ю. с фототаблицей от "."..г. (т.21 л.д.85-100);

протокол проверки показаний на месте с участием К.Ю.А. от "."..г. (т.21 л.д.53-67);

постановление об удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.6 л.д.142);

постановление о производстве выемки от "."..г. (т.6 л.д.143-144);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.145-147);

протокол осмотра документов от "."..г. с фототаблицей и приложением (т.6 л.д.148-152);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.6-10);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.57-61);

сохранная расписка Д.А.Н. от "."..г. (т.6 л.д.62);

протокол выемки от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.65-68);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.6 л.д.69-74);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.6 л.д.75);

заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> №... от "."..г. (т.6 л.д.84-94);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.6 л.д.97);

уведомление ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ о проведении автотехнической судебной экспертизы №... от "."..г. (т.27 л.д.196);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.197);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. (т.27 л.д.198);

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.27 л.д.199);

ходатайство эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. (т.27 л.д.200);

сообщение старшего следователя по особо важным делам СЧ ГСУ А.П.В. от "."..г. (т.27 л.д.201);

постановление об удовлетворении ходатайства от "."..г. (т.27 л.д.202);

сопроводительное письмо ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.203);

поручение ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ на производство автотехнической судебной экспертизы №... (т.27 л.д.204);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.27 л.д.203-208);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.27 л.д.210);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от "."..г. с фототаблицей (т.23 л.д.25-42);

протокол принятия устного заявления о преступлении от Д.А.Н. от "."..г. (т.6 л.д.4);

протокол явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.6 л.д.122);

протокол явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.6 л.д.113);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.7 л.д.61-65);

протокол осмотра документов от "."..г. с фототаблицей и приложением (т.7 л.д.92-94);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.7 л.д.132-133);

протокол выемки от "."..г. (т.7 л.д.153-155);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.7 л.д.156-159);

сохранная расписка следователя П.О.И. от "."..г. (т.7 л.д.160);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.7 л.д.210-217);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.7 л.д.218);

постановление о возвращении вещественных доказательств от "."..г. (т.7 л.д.219);

постановление о передаче вещественных доказательств на хранение от "."..г. (т.8 л.д.59-61);

расписка в получении вещественных доказательств на хранение от "."..г. (т.8 л.д.62);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №... (т.28 л.д.122-129);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.28 л.д.130);

справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. №... (т.7 л.д.184-191);

заявление Ф.Д.А. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.7 л.д.60);

копия протокола явки с повинной А.А.Ю. от "."..г. (т.8 л.д.1);

копия протокола явки с повинной К.Ю.А. от "."..г. (т.8 л.д.17);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. (т.19 л.д.155-161);

фототаблица к протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. (т.19 л.д.162-171);

копия паспорта ФИО9 (т.19 л.д.172);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.19 л.д.181-192);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.16 л.д.152-163);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого А.А.Ю. от "."..г. с фототаблицей (т.16 л.д.164-172);

протокол осмотра места происшествия от "."..г. с фототаблицей (т.16 л.д.27-31);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого К.Ю.А. от "."..г. с фототаблицей (т.20 л.д.118-126);

протокол осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей (т.17 л.д.125-129);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г. (т.17 л.д.130);

расписка Б.О.С. от "."..г. (т.17 л.д.131);

сохранная расписка Б.О.С. от "."..г. (т.17 л.д.132);

сопроводительное письмо ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №..., 2561/4-1 (т.26 л.д.166);

поручение ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ на производство автотехнической судебной экспертизы №... (т.26 л.д.167);

поручение ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ на производство автотехнической судебной экспертизы №... (т.26 л.д.168);

заключение эксперта ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста РФ от "."..г. №...; 2561/4-1 (т.26 л.д.169-174);

протокол ознакомления обвиняемого ФИО9 с заключением эксперта от "."..г. (т.26 л.д.176);

заявление Б.О.С. о привлечении к уголовной ответственности от "."..г. (т.16 л.д.26);

ходатайство защитника адвоката К.Н.В. от "."..г. на имя заместителя начальника отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> А.П.В. о дополнительном допросе в качестве свидетеля Н.А.В. (т.36 л.д.64);

протокол дополнительного допроса свидетеля Н.А.В. от "."..г. (т.36 л.д.67-69);

запрос старшего следователя по особо важным делам А.П.В. от "."..г. в ПАО «Вымпелком-Коммуникации» (т.38 л.д.74);

запрос старшего следователя по особо важным делам А.П.В. от "."..г. в ПАО «Вымпелком-Коммуникации» (т.38 л.д.80);

ответ ПАО «Вымпелком-Коммуникации» о предоставлении сведений (т.38 л.д.81-82);

запрос старшего следователя по особо важным делам А.Н.А. от "."..г. в ПАО «МегаФон» (т.38 л.д.104);

сведения УФНС России по <адрес> о банковских счетах "."..г. (т.38 л.д.175-177);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. о производстве обыска в жилище ФИО8 (т.25 л.д.46-47);

копия постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. о производстве обыска в жилище П.Н.С. (т.25 л.д.71-72);

протокол обыска от "."..г. (т.25 л.д.73-76);

протокол допроса обвиняемого А.А.Ю. (т. 22 л.д.127-154);

протокол очной ставки от "."..г. между обвиняемым ФИО9 и свидетелем А.А.Ю. (т.26 л.д.12-16);

характеристика на следственно-арестованного, содержащегося в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> ФИО9 от "."..г. (т.77 л.д.11).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства как стороны обвинения, так и стороны защиты, поскольку суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимых в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств, вопреки доводам стороны защиты, не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимых ФИО7, М.А.В., ФИО9 не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Так, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что иное лицо и ФИО7, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на незаконное и быстрое обогащение за счет неоднократных хищений чужого имущества в течение длительного времени, на территории Волгоградской, Ростовской, Саратовской, Астраханской областей и <адрес>, решили создать и возглавить организованную устойчивую группу в целях тайного хищения чужого имущества граждан, а именно транспортных средств. Иное лицо, будучи судимый за совершение хищений транспортных средств премиальных марок и имея опыт совершения данных преступлений, совместно с ФИО7 разработали план преступной деятельности, который заключался в том, что они и иные участники организованной группы, действуя совместно и согласованно, в рамках отведенной каждому роли и функции, должны обеспечивать: поиск автомобилей марок «Toyota» и «Lexus» для последующего их хищения, поиск мест отстоя и сбыт похищенных транспортных средств.

С этой целью иное лицо и ФИО7 вовлекли в преступную деятельность создаваемой организованной группы:

А.А.Ю., владеющего навыками, необходимыми для совершения угона транспортных средств;

К.Ю.А., имеющего техническое образование и владеющего навыками ремонта автомобилей;

неустановленных лиц, в обязанности которых за денежное вознаграждение входило: подбор Ключ Авто ФИО10 с целью запуска двигателей похищенных автомобилей марки «Toyota» и «Lexus» при помощи специального оборудования - программатора смарт-Ключ Авто ФИО10; изготовление поддельных документов на похищенные автомобили; обеспечение членов организованной группы техническими средствами, а именно ноутбуком с программным обеспечением и адаптером для подключения к OBD-разъёму автомобиля с целью прописки дополнительных Ключ Авто ФИО10;

ФИО9, в обязанности которого входили поиск и аренда гаражей на территории регионов Российской Федерации, где совершались преступления для отстоя похищенных автомобилей, поиск и аренда квартир на территории указанных регионов для проживания членов организованной группы на время подготовки и совершения преступлений; перемещение похищенных автомобилей с места его отстоя до места его дальнейшего хранения и последующей реализации, а Также поиск и подбор подходящих для хищения транспортных средств;

ФИО8, в обязанности которого, наряду с ФИО9, входили поиск и аренда гаражей на территории регионов Российской Федерации, где совершались преступления для отстоя похищенных автомобилей, поиск и аренда квартир на территории указанных регионов для проживания членов организованной группы на время подготовки и совершения преступлений; перемещение похищенных автомобилей с места его отстоя до места его дальнейшего хранения и последующей реализации, поиск и подбор подходящих для хищения транспортных средств, а Также реализация похищенных транспортных средств третьим лицам.

К.Е.Я., в обязанности которого входило при помощи имеющегося у него слесарного инструмента подделывать идентификационные номера транспортных средств и иные маркировочные обозначения с обозначением VIN-номера транспортного средства под представленные организаторами преступной группы поддельные документы.

Созданная иным лицом и ФИО7 группа отличалась организованностью, устойчивостью и сплоченностью, которые выразились в стабильности состава организованной группы; дисциплиной, основанной на подчинении лидерам – иному лицу и ФИО7 и неукоснительном соблюдении и выполнении их требований и указаний; постоянством форм и методов преступной деятельности: все преступления совершались по четко отработанному плану и с использованием единой схемы; тщательностью планирования и подготовки каждого преступления; продолжительностью преступной деятельности, которая длилась в период с "."..г. по "."..г.; предварительной договоренностью и соорганизованностью участников организованной группы, отражающих их общность в реализации преступных целей, которая достигалась путем детального распределения ролей и обязанностей между членами группы, направленных на достижение единых преступных намерений.

Каждый из подсудимых с учетом отведенной им роли, выполнял объективную сторону преступления.

Так, иное лицо и ФИО7 осуществляли общее руководство организованной группы и координацию действий на всех стадиях совершения преступлений, определяли регионы и состав членов организованной группы для совершения преступлений, распределяли роли и обязанности между участниками организованной группы при подготовке и совершении преступлений исходя из их навыков, принимали непосредственное участие в совершаемых преступлениях, в частности подыскивали подходящие для хищения транспортные средства, предоставляли членам организованной группы транспортные средства для выезда на места совершения преступлений, изготавливали через неустановленных лиц поддельные документы на похищенные транспортные средства, сбывали похищенные транспортные средства, а денежные средства распределяли между участниками организованной группы, выделяли участникам организованной группы денежные средства, которые расходовались на аренду квартир, гаражных боксов, оплату топлива, покупку продуктов питания и иные затраты, связанные с планированием и совершением хищений транспортных средств;

А.А.Ю. и К.Ю.А., осуществляли поиск автомобилей на территории Волгоградской, Ростовской, Саратовской, Астраханской областей и <адрес>, а Также принимали непосредственное прямое и активное участие, как в подготовительных мероприятиях, так и при совершении конкретных преступлений, в частности подыскивали подходящие для хищения транспортные средства, проводили их осмотр в ночное время суток на предмет наличия установленного дополнительного охранного оборудования (штатная сигнализация, дополнительная сигнализация и наличие механической блокировки АКП); осуществляли слежку за похищаемыми автомобилями и их хозяевами, устанавливали место расположения Ключ Авто ФИО10 от похищаемого транспортного средства (подъезд, этаж, квартира) путем сканирования «ретранслятором»; устанавливали преимущественное место парковки похищаемых автомобилей; похищали подходящие для хищения транспортные средства; изучали местный ландшафт на предмет наличия видеокамер; отрабатывали маршруты следования до места отстоя похищенных автомобилей, а Также маршруты движения К.Ю.А. после совершения преступлений. Помимо этого, К.Ю.А. разбирал похищенные автомобили с целью отыскания и устранения GSM GPS-маяков передачи данных о местоположении автомобиля, а Также наряду с К.Е.Я. подделывал идентификационные номера на похищенных автомобилях;

К.Е.Я., вовлеченный в деятельность организованной группы, не являясь её членом, должен был по указанию руководителей и других участников организованной группы прибывать к месту отстоя похищенных автомобилей, на кузове которых, за денежное вознаграждение, при помощи имеющегося у него слесарного инструмента подделывать идентификационные номера транспортных средств и иные маркировочные обозначения с обозначением VIN – номера транспортного средства, под представленные организаторами преступной группы поддельные документы;

ФИО9 осуществлял поиск и аренду гаражей на территории регионов Российской Федерации, где совершались преступления для отстоя похищенных автомобилей, поиск и аренду квартир на территории указанных регионов для проживания членов организованной группы на время подготовки и совершения преступлений; перемещение похищенных автомобилей с места его отстоя до места его дальнейшего хранения и последующей реализации, а Также поиск и подбор подходящих для хищения транспортных средств;

ФИО8 осуществлял поиск и аренду гаражей на территории регионов Российской Федерации, где совершались преступления для отстоя похищенных автомобилей, поиск и аренду квартир на территории указанных регионов для проживания членов организованной группы на время подготовки и совершения преступлений; перемещение похищенных автомобилей с места его отстоя до места его дальнейшего хранения и последующей реализации, поиск и подбор подходящих для хищения транспортных средств, а Также реализовывал похищенные транспортные средства третьим лицам;

неустановленные члены организованной группы должны были подбирать Ключ Авто ФИО10 с целью запуска двигателей похищенных автомобилей марки «Toyota» и «Lexus» при помощи специального оборудования - программатора смарт-Ключ Авто ФИО10; изготавливать поддельные документы на похищенные автомобили; обеспечивать членов организованной группы техническими средствами, а именно ноутбуком с программным обеспечением и адаптером для подключения к OBD-разъёму автомобиля с целью прописки дополнительных Ключ Авто ФИО10.

Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждаются показаниями допрошенных в судебном следствии непосредственных членов организованной группы А.А.Ю. и К.Ю.А., показаниями, данными ими на предварительном следствии, протоколами явок с повинной А.А.Ю. и К.Ю.А., протоколами проверок их показаний на месте, протоколами предъявления для опознания по фотографии которые в их совокупности изобличают деятельность организованной преступной группы весь период её существования, обязанности каждого члена организованной группы, цели, мотивы, способы хищений транспортных средств и дальнейшее распоряжение ими.

Их показания полностью согласуются с иными доказательствами по делу. В частности:

показаниями подсудимого ФИО8, подтвердившего факт неоднократной реализации транспортных средств марки «Toyota Land Cruiser Pado» под контролем А.А.Ю. и К.Ю.А., передачу им денежных средств, полученных от продажи автомобилей, из которых часть денежных средств предназначалась ему, как члену организованной группы, в чьи функции входила реализация похищенных транспортных средств;

оглашенными показаниями К.Е.Я., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что работу по подделке VIN-номеров ему предложил Т.Ю.А., от имени которого ему в последующем звонили иные участники организованной группы и сообщали о необходимости со своими инструментами приехать в заранее оговоренное место, где его, как правило, встречали и отвозили на место, где стоял автомобиль. На месте ему предоставлялись сведения о VIN-номере, который необходимо было нанести на металлические части кузова транспортного средства. После выполнения им работы по изменению VIN-номеров с ним расплачивался Т.Ю.А.;

оглашенными показаниями свидетеля Т.И.Н. подтверждается, что все передвижения А.А.Ю. и К.Ю.А. согласовывали с руководителями организованной группы, которых в её присутствии называли «Кент», просили её оказать содействие в перевозке оборудования с целью не быть задержанными с ним сотрудниками полиции, имели большое количество мобильных устройств в целях конспирации, а похищенные ими автомобили в большей степени оставляют вблизи трассы, о чем сообщают «Кенту». Из разговоров с А.А.Ю. и К.Ю.А. ей известно, что «Кент» является у них главным, он предоставляет им оборудование, занимается поиском клиентов на автомобили, предоставлением поддельных документов на угнанные автомобили, получением денежных средств за реализацию угнанного автомобиля и распределением денежных средств. В обязанности А.А.Ю. входило совершение угона автомобилей, а в обязанности К.Ю.А. -перебирание автомобиля и поиск «маячков»;

показаниями свидетеля Ц.Л.П., подтвердившего факт проживания А.А.Ю. и К.Ю.А. в период совершения хищений на территории <адрес>, а так же факт отстоя в принадлежащем ему домовладении похищенного у ООО «Крона» транспортного средства «Lexus NX 200» государственный регистрационный знак <...>;

показаниями допрошенного в судебном следствии свидетеля Б.Д.Ю., подтвердившего, что ФИО8, А.А.Ю. и К.Ю.А. осуществляли в принадлежащем его матери гаражном боксе ремонт автомобиля ВАЗ 2110, который, как следует из показаний К.Ю.А. и А.А.Ю., для выезда на место совершения преступления предоставил ФИО7;

оглашенными показаниями свидетеля Н.А.В., подтвердившего, что по предложению ФИО7 он встречался с А.А.Ю., К.Ю.А. и ФИО9 в <адрес>, где обсуждал возможность предоставления заемных денежных средств под автомобили премиальных марок. Кроме того, предоставлял К.Ю.А. возможность проживания у его отца Н.В.б. на даче в <адрес> в течение месяца с мая 2018 года, что согласуется с показаниями А.А.Ю., К.Ю.А. об осуществлении подготовки организованной группы к серии хищений на территории <адрес>;

при этом последующее изменение показаний свидетелем Н.А.В. как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, суд расценивает как способ самозащиты и нежелание быть привлеченным к уголовной ответственности;

показаниями свидетеля Н.В.б. в судебном следствии, подтвердившего факт проживания К.Ю.А. у него на даче в <адрес> в указанный период;

а так же письменными доказательствами: протоколом предъявления К.Ю.А. для опознания свидетелю Т.И.Н.; протоколом предъявления А.А.Ю. для опознания свидетелю Т.И.Н.; протоколами обыска в жилище А.А.Ю. от "."..г.; протоколами предъявления для опознания по фотографии, согласно которым А.А.Ю. и К.Ю.А. опознали ФИО7, Т.Ю.А., ФИО8 и ФИО9 как лиц, которые совместно с ними совершали преступления в период с 2016 года по 2018 год на территории нескольких регионов Российской Федерации, организованной группой в особо крупном размере; протоколами выемки и осмотра у К.Е.Я. металлического кейса серебристого цвета, содержащего оборудование, необходимое для изменения VIN-номеров на похищенных транспортных средствах; заключениями судебных экспертиз.

При этом, показания К.Е.Я. и свидетелей Т.И.Н., Б.Д.Ю., Н.А.В. и Н.В.б., Ц.Л.П., а так же все представленные стороной защиты доказательства не опровергают, а напротив подтверждают непричастности подсудимых к совершенным преступлениям, поскольку как установлено в судебном следствии и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, соблюдение конспирации и введение в заблуждение свидетелей подсудимыми относительно истинных намерений, являлось одним из принципов деятельности организованной преступной группы.

Таким образом, вменяемый подсудимым квалифицирующий признак совершения преступлений «организованной группой» в полном объеме предъявленного каждому из подсудимых обвинения нашел свое полное подтверждение по каждому из преступлений.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Стоимость похищенного подсудимыми имущества, равно как и стоимость имущества, на хищение которых они покушались, достоверно подтверждается показаниями потерпевших и соответствующими письменными доказательствами: заключениями товароведческих экспертиз, и во все случаях превышает один миллион рублей.

При этом стоимость похищенного у потерпевшего Ш.В.А. транспортного средства «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак В <...> регион подтверждается его показаниями и составляет <...>.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в иное хранилище», вменяемый подсудимому ФИО7 по преступлению от "."..г., так же нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что транспортное средство, принадлежащее потерпевшему Ш.В.А. было похищено с охраняемой платной стоянки.

При этом преступления от "."..г. (в отношении Ф.А.В.), от "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. не были доведены подсудимым ФИО7 до конца по независящим от него обстоятельствам.

Версии всех подсудимых о том, что А.А.Ю. и К.Ю.А. намеренно оговаривают их, поскольку заключили досудебные соглашения с целью получить менее строгое наказание, кроме того, у ФИО7 и ФИО8 имелся с А.А.Ю. и К.Ю.А. конфликт, вследствие чего они находятся в неприязненных отношениях, суд расценивает как способ самозащиты, поскольку ни в ходе очных ставок, проведенных на стадии предварительного расследования между А.А.Ю. и ФИО7 "."..г., между А.А.Ю. и ФИО8 "."..г., между А.А.Ю. и ФИО9 "."..г., ни в ходе допроса осужденных А.А.Ю. и К.Ю.А. в судебном следствии указанные версии подсудимыми не выдвигались и А.А.Ю. и К.Ю.А. не подтверждались.

К показаниям допрошенных по ходатайству подсудимого ФИО7 свидетелей Г.К.В., Г.В.В. и К.Е.А., якобы знающих со слов А.А.Ю., что последний оговорил ФИО7, М.В.А. и ФИО9, суд относится критически, поскольку указанные лица содержатся в СИЗО №... УФСИН России по <адрес>, где имеют возможность общения с ФИО7, М.В.А. и ФИО9 и заявлены подсудимым ФИО7 к допросу с целью создания искусственных доказательств, которые в последующем подтверждали бы версию подсудимых о непричастности к совершенным преступлениям.

Доводы подсудимого ФИО7 о наличии у него алиби в связи с отбытием им в период с "."..г. по "."..г. наказания в виде ограничения свободы, не опровергают его причастность к совершенным преступлениям.

Согласно сведениям, представленным Филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, личное дело осужденного ФИО7 уничтожено, в связи с чем представить информацию о том, допускал ли он нарушение порядка отбывания наказания и в чем они выражались, невозможно (т.43 л.д.30).

Утверждения ФИО7 о том, что в период отбытия наказания в виде ограничения свободы он носил электронное устройство, отслеживающее место его нахождения, объективными сведениями не подтверждено.

Кроме того, сам факт отбытия ФИО7 наказания в виде ограничения свободы не опровергает его причастность к совершенным преступлениям.

Не подтверждают алиби ФИО7 и показания допрошенного по его ходатайству свидетеля В.В.В., указавшего на то, что ФИО7 проживал у него в <адрес> с середины октября до конца ноября 2017 года и с середины мая до конца июня 2018 года, поскольку ни сам факт аренды жилого помещения, ни постоянное в нем пребывание ФИО7 в указанные периоды ни чем не подтверждено и не опровергает его причастность к совершенным преступлениям.

Критически суд относится и к версии подсудимого ФИО9 о том, что в <адрес> в ноябре 2017 года он находился в связи с продажей принадлежащего ему транспортного средства, где проживал в хостеле, а уехал до "."..г. на Бла-Бла-каре. Его показания в указанной частив полном объеме опровергаются показаниями А.А.Ю., и К.Ю.А., а так же показаниями свидетеля П.В.А., подтвердившего, что в ноябре 2017 году он сдавал в аренду квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> нескольким мужчинам, среди которых был ФИО9, который передавал ему за аренду жилого помещения денежные средства и копию своего паспорта, которую он в последующем выдал сотрудникам полиции.

Отвергает суд и версию подсудимого ФИО8 о том, что транспортные средства она продавал по просьбе А.А.Ю. и К.Ю.А., при этом последние были ему малознакомыми людьми, которым он решил помочь. Показания ФИО8 в указанной части противоречивы, поскольку указывая на то, что он проверял «чистоту» транспортных средств, заезжая на пост к сотрудникам ДПС, он так же пояснил, что ни он, ни А.А.Ю., ни К.Ю.А. не являлись по договорам купли-продажи транспортных средств ни продавцами, ни покупателями. Все документы к продаже уже были готовы и заполнены от имени продавцов, которые ему не известны. Купля-продажа проходила под контролем А.А.Ю. и К.Ю.А., которые со стороны, оставаясь незамеченными для участников сделок, наблюдали за обстановкой, после поучений денежных средств от ФИО8 передавали последнему часть денежных средств.

Ссылка подсудимых на возможность подтверждения их доводов о непричастности к совершенным преступлениям данными с камер видео-наблюдений «Безопасный город», судом отклоняется, поскольку как следует из показаний А.А.Ю., К.Ю.А. и Т.И.Н., соблюдение конспирации являлось приоритетной задачей организованной преступной группы, в связи с чем транспортные средства перегонялись из одного населенного пункта в другой по проселочным дорогам, минуя посты ДПС и системы камер видео-наблюдения.

Доводы подсудимого ФИО7 о нарушении порядка возбуждения уголовных дел №..., №..., №... опровергаются материалами уголовного дела, в соответствии с которыми все уголовное дела были возбуждены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, поводом к возбуждению уголовных дел явились заявления потерпевших и протоколы явок с повинной, написанные А.А.Ю. и К.Ю.А., в последующем в установленном законом порядке уголовные дела соединялись в одно производство.

Необоснованными являются и требования подсудимого ФИО7 о признании постановления о его розыске незаконным и необоснованным, поскольку в соответствии со ст.38 УПК РФ следователь является самостоятельным должностным, который определяет ход расследования и совершает необходимые процессуальные действия, направленные на установление и задержание лиц, причастных к совершению преступления.

Доводы подсудимого ФИО7 о применении к нему недозволенных методов со стороны оперативных работников и следователей, своего подтверждения в судебном заседании не нашли и в полном объеме опровергаются представленными подсудимым ФИО7 многочисленными процессуальными решениями, принятыми по результатам его обращений (т.73 л.д. 16-116, 155-199).

Доводы подсудимого ФИО7 о том, что вся система правоохранительных органов сфабриковала в отношении него настоящее уголовное дело, своего подтверждения в судебном следствии так же не нашли. Вопреки его доводам, на стадии предварительного расследования им было совершено вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию путем уничтожения тома №... уголовного дела №..., содержащего доказательства его вины (т.69 л.д.207-216).

Доводы подсудимого ФИО7 о том, что действительные участники организованной группы: Л.К.В., Т.М.Ю., А.В.С., Н.А.В., Т.И.Н., К.Е.Я. не привлечены к уголовной ответственности, судом не принимаются.

Так, положения ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, не позволяют суду исследовать в судебном заседании вопросы о причастности к этим или иным преступлениям других лиц. Правовая оценка действий Л.К.В., Т.М.Ю., А.В.С., Н.А.В., Т.И.Н., К.Е.Я., на чем настаивает ФИО7, в полномочия суда не входит.

Проверяя доводы стороны защиты о признании ряда доказательств недопустимыми, суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а Также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Так, доводы подсудимых о необходимости исключения из числа доказательств как недопустимых и полученных с нарушением закона досудебных соглашений А.А.Ю. и К.Ю.А., суд исходит из того, что они основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Так, в обоснование указанных доводов подсудимые ссылаются на отсутствие даты в ходатайствах А.А.Ю. и К.Ю.А. о заключении с ними досудебного соглашения.

Между тем, в судебном следствии установлено, что указанные досудебные соглашения стороной обвинения в качестве доказательств виновности подсудимых не предъявлялись, кроме того, они являлись предметом судебной проверки, поскольку в отношении А.А.Ю. и К.Ю.А. приговоры постановлены в порядке, установленном ст.317.7 УПК РФ, а потому повторной судебной проверке в рамках настоящего уголовного дела не подлежат.

Не основаны на законе и доводы подсудимых о необходимости исключения из числа доказательств по делу протоколов допросов А.А.Ю. и К.Ю.А., протоколов очных ставок с ними, протоколов опознаний по фотографии на предварительном следствии, поскольку, будучи лицами, заключившими досудебное соглашение, они были допрошены как свидетели и предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.ст.307, 308 УПК РФ.

Так в силу закона и разъяснений, данных в Постановлении Конституционного Суда РФ от "."..г. N 17-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина У.Д.В.», дача показаний лицом, уголовное дело которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в судебном заседании по основному уголовному делу вытекает не из процессуального статуса свидетеля, а из досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного им в качестве обвиняемого в преступлении, совершенном совместно с другими лицами, обвиняемыми по основному уголовному делу. Следовательно, такое лицо при допросе в производстве по основному уголовному делу в отношении другого лица, с которым оно связано обвинением в совершении одного деяния, не является надлежащим субъектом преступлений, предусмотренных статьями 307 и 308 УК Российской Федерации. Соответственно, не предполагается возможность привлечения его к уголовной ответственности на основании указанных статей, а значит, и необходимость предупреждения о таковой при его допросе в производстве по основному уголовному делу.

В этой связи, ошибочное указание статуса допрашиваемых А.А.Ю. и К.Ю.А. и предупреждение их об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.ст.307, 308 УПК РФ, не повлекло для последних нарушений их процессуальных прав.

По смыслу закона, лицо, заключившее досудебное соглашение о сотрудничестве, принимая на себя соответствующие обязательства в обмен на рассмотрение его уголовного дела, выделенного в отдельное производство в связи с заключением такого соглашения, в особом порядке и специальные условия назначения ему уголовного наказания, обязано в судебном заседании по основному уголовному делу дать правдивые и достоверные показания относительно совершенного преступления.

Факт дачи показаний лицом, чье уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве в установленном главой 40.1 УПК Российской Федерации порядке, не освобождает органы обвинения от обязанности доказывания виновности и иными средствами и не может расцениваться как опровергающий презумпцию невиновности обвиняемого по основному делу, при рассмотрении которого показания лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, не только не имеют заранее установленной силы, но и, напротив, подлежат проверке и оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности по всем правилам уголовно-процессуального закона (статьи 17, 73, 74, 85 - 88 и 299 УПК Российской Федерации). В силу статьи 90 данного Кодекса даже те обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу приговором суда, вынесенным в порядке его главы 40.1, не могут быть признаны без дополнительной проверки, - во всяком случае такой приговор не может предрешать виновность лиц, являющихся обвиняемыми по основному уголовному делу, как не участвовавших ранее в выделенном в отдельное производство уголовном деле в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном следствии А.А.Ю. и К.Ю.А. допрошены в установленном законом порядке, их допросы осуществлялись на протяжении нескольких судебных заседаний, сторона защиты в полной мере реализовала право задать все имеющиеся к указанным лицам вопросы.

Кроме того, как уже установлено судом, помимо показаний А.А.Ю., и К.Ю.А., виновность подсудимых подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств по делу.

Отклоняет суд и доводы подсудимого ФИО7 о необходимости исключения из числа доказательств всех протоколов проверки показаний на месте с участием А.А.Ю. и К.Ю.А.

В обоснование ходатайства ФИО7 указывает на заинтересованность следователя А.П.В. при проведении указанных следственных действий, отсутствие указаний в протоколах на применение каких-либо технических средств, их не читаемость и составление «под копирку».

Однако указанные доводы подсудимого своего подтверждения в ходе судебного следствия не нашли. Из указанных протоколов следственных действий усматривается, что они составлены уполномоченным должностным лицом, все участвующие в них лица поставили свои подписи без замечаний, а само по себе отсутствие указания не применение технических средств не является пороком, влекущим признание указанных доказательств недопустимыми.

Не подлежит удовлетворению и заявленное подсудимым ФИО7 ходатайство об исключении из числа доказательств следующих вещественных доказательств: Металлический кейс, принадлежащий К.Е.Я.; мобильный телефон Айфон 6 (том 24 л.д.17-20); компакт диск DVD (том 2 л.д.4-7); Автомобиль Тойота ФИО12 Прадо (том 6 л.д.76); 4 радиостанции и ряд телефон, изъятые входе обыска жилища А.А.Ю. (том 2 л.д.181-182);. Прозрачна емкость с надписью «Обезжириватель», ряд непонятной бытовой техники, изъятые во время обыска у К.Ю.А.; Оптический диск с детализацией звонков (том 24 л.д.); Автомобиль Тойота ФИО12 Ленд Крузер 150 (том 7 л.д.219, том 8 л.д. 59-61,62); Оптический диск №...-с ОРМ «Наблюдение» (том 9 л.д.43); Автомобиль Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо (том 17 л.д.130-132); Бланки свидетельства о регистрации транспортного средства Тойота ФИО12 Камри (том 14 л.д.54); Автомобиль Тойота ФИО12 Камри (том 14 л.д.34); Металлическая петля (том 10 л.д.196); Автомобиль Тойота ФИО12 200 (том 10 л.д. 221-222); Видеорегистратор (том 10 л.д.162-163); Автомобиль Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо (том 6 л.д. 215); 2 штатных Ключ Авто ФИО10 (том 3 л.д.143-144); Автомобиль Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо (том 3 л.д. 179-180); 8 полимерных элементов автомобиля (том 4 л.д.102-103); Рекламный баннер (том 3 л.д. 185); Оригинальный Ключ Авто ФИО10 Лексус NX 200 (том 4 л.д. 204-205); Договор Лизинга ПТС №... (том 4 л.д. 214); 23. Резиновый коврик (том 11 л.д.197-198); Автомобиль Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо (том 11 л.д.208-209); Навесной замок (том 11 л.д.229); 2 оригинальных Ключ Авто ФИО10 (том 1 л.д. 55); Автомобиль Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо (том 1 л.д.86-89); Аккумуляторная батарея (том 1 л.д.204); Автомобильный подлокотник (том 1 л.д.205-207); 2 оригинальных Ключ Авто ФИО10 (том 5 л.д. 172-173); DVD-RV диск видеозаписи с камер видеонаблюдения «Безопасный город» (том 5 л.д. 190); автомобиль Тойота ФИО12 Ленд Кузер 200, договор-купли-продажи, оговор гарантии, СС, ПТС (том 19 л.д. 129); 2оригинальных Ключ Авто ФИО10 (том 15 л.д. 133-134); 3 тряпки (том 15 л.д.190-191); 2 гос. регистрационных знака (том 15 л.д. 223); JSN сигнализатор (том 15 л.д.22-23); Солнцезащитные очки (том 15 л.д.222); Автомобиль Тойота ФИО12 Ленд Крузер Прадо (том 9 л.д.11-12); Автомобиль Тойота ФИО12 Ленд Крузер 200 (том 9 л.д.202-203); Договор купли-продажи (том 18 л.д.43); 2 оригинальный Ключ Авто ФИО10 (том 17 л.д.209-210); Детская утварь (том 18 л.д.193); Охранная сигнализация (том 3 л.д. 105-107); Радио техническое устройство (том 21 л.д. 208).

В обоснование своих доводов ФИО7 ссылается на то, что не смотря на заявленное им ходатайство, указанные вещественные доказательства не были непосредственно исследованы в судебном следствии.

Вместе с тем, само по себе обстоятельство того, что в судебном заседании не обозревались вещественные доказательства, не исключает возможность суда ссылаться на документы, составленные по результатам оперативных и следственных действий, в ходе которых данные вещественные доказательства были получены.

В судебном следствии подробно исследованы протоколы обысков, выемок, осмотров всех вещественных доказательств, которые судом признаны допустимыми доказательствами.

Доводы подсудимого ФИО7 о необходимости исключения из числа доказательств стороны обвинения и включение в число доказательств стороны защиты показаний свидетеля Т.И.Н., как не подтвердившей причастность подсудимых к совершенным преступлениям, суд считает необоснованными, поскольку в совокупности с иными доказательствами по делу её показания изобличают деятельность организованной преступной группы, в состав которой входили, в том числе, ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Вопреки доводам подсудимого ФИО7, суд признает допустимыми показания сотрудников полиции Б.Р.О и М.О.Г, из которых следует, что они участвовали в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых по установлению преступной группы, осуществляющей угоны транспортных средств на территории <адрес>, участвовали в задержании А.А.Ю. и К.Ю.А. Таким образом, показания сотрудников полиции никоим образом не восполняли недостатки следствия, и судом в части обстоятельств, ставших известными сотрудникам полиции со слов задержанных, в приговоре не приводятся.

Не имеется и оснований для исключения из числа доказательств по делу оптического диска №...С, по тем основаниям, что на нем отсутствует видеозапись.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что указанный диск не был просмотре по техническим причинам, его копия в следственных органах не сохранена (т.77 л.д.73). Между тем, согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от "."..г. указанный оптический диск №...С, содержащий сведения, добытые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на котором содержится папка под названием: «ОРД по ОРМ Наблюдение фото и видео материалы», содержащая следующие файлы: «фото ОРМ Наблюдение от 18.01.2017», ОРМ наблюдение 04.07.2017», «ОРМ наблюдение 20.07.2017», «фото ОРМ Наблюдение от 31.01.2017», «ОРМ наблюдение 03.08.2017», «ОРМ наблюдение 10.08.2017», «ОРМ наблюдение ОРМ наблюдение 11.08.17», «ОРМ наблюдение ОРМ наблюдение 14.08.17», имеющие фото и видео материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на которых зафиксированы К.Ю.А., А.А.Ю., К.Я.К., предоставленные "."..г. вх. 309, сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, был осмотрен непосредственно ФИО7, ФИО8 и ФИО9, что они не отрицали в ходе судебного следствия и подтвердили факт наличия на нем указанных файлов на момент его осмотра.

Приведенные стороной защиты доводы о нарушении органом предварительного расследования норм, регламентирующих назначение судебных экспертиз, что выразилось в ознакомлении подсудимых и их защитников с постановлениями о назначении автотовароведческих судебных экспертиз и заключениями экспертов спустя продолжительное время после их проведения, основаниями для признания заключений автотехнических судебных экспертиз недопустимыми доказательствами не являются.

Так, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269 УПК РФ.

Все проведенные по делу заключения экспертиз отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат ответы на все поставленные вопросы, исследования выполнены экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, имеющими стаж работы и соответствующую квалификацию. Оснований сомневаться в правильности подхода к определению стоимости похищенного у потерпевших имущества у суда нет.

Обстоятельства ознакомления ФИО7, ФИО8, ФИО9 и их защитников с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов после фактического проведения экспертиз само по себе в отсутствие иных оснований не влечет признание заключений экспертиз недопустимыми доказательствами. При этом стороной защиты в обоснование своей позиции положено немотивированное сомнение и несогласие с интерпретацией выводов экспертов по результатам проведенных исследований.

С учетом изложенного, анализируя представленные суду доказательства как стороной обвинения, так и стороной защиты, с учетом объективных действий подсудимых, мотива, обстоятельств и способа совершения ими преступлений, суд находит их вину доказанной в полном объеме предъявленного каждому из них обвинения.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует:

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшего Ф.А.В.) как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшего Т.Н.И.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшего К.С.Н.) как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшего ООО «Импульс») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует:

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует:

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере.

Оснований для оправдания подсудимых или иной квалификации их действий, вопреки доводам защиты, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимые ФИО7, ФИО8, ФИО9 вели себя адекватно своему процессуальному положению, их ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимых, оценив их действия при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых как в момент совершения ими преступлений, так и в настоящее время. Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимые подлежат уголовной ответственности и им должно быть назначено наказание за совершенные преступления, указанные в настоящем приговоре.

При назначении наказания подсудимым, в соответствие со ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО7, а Также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО7, ФИО8, ФИО9 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершили умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких.

При назначении подсудимому ФИО7 наказания суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоспособен, военную службу не проходил; проживает с семьей.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО7 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - отсутствие негативных характеристик, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

При назначении подсудимому ФИО8 наказания суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО ТК «Фортуна» характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим, военную службу проходил, трудоспособен, проживает с семьей.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО8 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей 2008, 2015, 2020 годов рождения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - отсутствие негативных характеристик, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО9 наказания суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим, трудоспособен, военную службу не проходил.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО9 суд признает отсутствие негативных характеристик, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, осуществление опеки над престарелой бабушкой на момент совершения всех преступлений, состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО9, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступлений в отношении всех подсудимых, на менее тяжкую судом не установлено.

С учетом изложенного, поскольку ФИО7, ФИО8, ФИО9 совершили тяжкие корыстные преступления, представляющие повышенную общественную опасность, учитывая данные об их личности, суд для достижения целей наказания - исправления осужденных, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого ФИО7, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, того, что преступную деятельность он продолжил сразу после освобождения из мест лишения свободы, учитывая его роль в организованной группе, суд считает необходимым назначить ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы за каждое из преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, степень тяжести совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а Также учитывает, что ФИО7 является взрослым трудоспособным лицом, на иждивении у него имеется один малолетний ребенок.

С учетом личности подсудимых ФИО8 и ФИО9, их роли в организованной группе, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а так же то, что к уголовной ответственности они привлекаются впервые, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО7 по преступлениям от "."..г. (в отношении потерпевшего Ф.А.В.), "."..г., "."..г. (в отношении К.С.Н.), "."..г., "."..г., суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Так же при назначении ФИО7 наказания суд учитывает по всем преступлениям требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения при назначении наказания каждому из подсудимых положений ст. 73 УК РФ, а так же положений ст. 64 УК РФ, а к подсудимому ФИО7 и положений ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимым является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а Также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

За преступления, указанные в настоящем приговоре, наказание ФИО7 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ.

Кроме того, поскольку указанные в настоящем приговоре преступления совершены ФИО7 до вынесения приговора Ворошиловского районного суда <адрес> от "."..г., то суд, в соответствии с ч.5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ считает необходимым к наказанию, назначенному ФИО7 по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от "."..г..

По правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ окончательное наказание ФИО7 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.

По правилам п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимым ФИО8 и ФИО9 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимым назначено наказание в виде реального лишения свободы, то оснований для изменения им меры пресечения не имеется.

Потерпевшим М.В.Г. к подсудимому ФИО7 заявлен гражданский иск на сумму <...> (т. 18 л.д. 12).

Потерпевшим ООО «Импульс» к подсудимому ФИО7 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба от преступления в размере <...> (т. 5 л.д. 151 - 152).

Потерпевшим ООО «Крона» к подсудимому ФИО7 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба от преступления в размере <...>.

В соответствии со ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу положений ст.ст.42, 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему от преступления обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Гражданским ответчиком выступает физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив гражданскому истцу право на заявление данных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Органами предварительного следствия установлен ущерб по делу, причиненный потерпевшему М.В.Г. на сумму <...>, вместе с тем согласно исковому заявлению истцом определен размер ущерба в сумме <...>, при этом расчет цены иска и обоснование иска не представлены.

В связи с чем суд приходит к выводу, что для принятия решения по гражданскому иску потерпевшего М.В.Г. требуется производство дополнительных расчетов, истребование дополнительных документов, и выяснение дополнительных обстоятельств, влекущее отложение рассмотрения дела, в связи с чем суд считает необходимым оставить иск потерпевшего М.В.Г. без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, в судебном следствии установлено, что ООО «Крона» и ООО «Импульс» прекратили свою деятельность как юридические лица с внесением соответствующих записей в ЕГРЮЛ (т.66 л.д.62-66, 67-74).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч.1 ст.61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что производство по гражданским искам ООО «Крона» и ООО «Импульс» подлежит прекращению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Адвокат Шерипов С.А. в порядке ст.51 УПК РФ был привлечен в качестве защитника подсудимого ФИО7, участвовал при рассмотрении уголовного дела. В последующем от услуг защитника Шерипов С.А. отказался, отказ был принят судом.

По постановлению Волжского городского суда <адрес> от "."..г. постановлено выплатить адвокату <адрес> коллегии адвокатов филиала «Адвокатской консультации №... <адрес>» Шерипов С.А. вознаграждение за участие по назначению в судебном заседании суда первой инстанции, за оказание подсудимому ФИО7 юридической помощи при осуществлении его права на защиту по уголовному делу, из средств Федерального бюджета в размере <...>. Постановление вступило в законную силу.

В связи с отказом подсудимого ФИО7 от услуг защитника Шерипов С.А., судом в порядке ст.51 УПК РФ был привлечен к осуществлению его защиты адвокат Смирнов Н.Ю., который осуществлял защиту подсудимого ФИО7 в суде первой инстанции.

По постановлению Волжского городского суда <адрес> от "."..г. постановлено выплатить адвокату филиала №... Некоммерческой организации Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Смирнов Н.Ю. вознаграждение за участие по назначению в судебном заседании суда первой инстанции, за оказание подсудимому ФИО7 юридической помощи при осуществлении его права на защиту по уголовному делу, из средств Федерального бюджета в размере <...>. Постановление вступило в законную силу.

Адвокат Абросимова И.М. в порядке ст.51 УПК РФ был привлечен в качестве защитника подсудимого ФИО8, участвовал при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции.

По постановлению Волжского городского суда <адрес> от "."..г. постановлено выплатить адвокату <адрес> коллегии адвокатов Абросимова И.М. вознаграждение за участие по назначению в судебном заседании суда первой инстанции, за оказание подсудимому ФИО8 юридической помощи при осуществлении его права на защиту по уголовному делу, из средств Федерального бюджета в размере <...>. Постановление вступило в законную силу.

Адвокат Ефимова В.Ю. в порядке ст.51 УПК РФ была привлечена в качестве защитника подсудимого ФИО9, участвовала при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции.

По постановлению Волжского городского суда <адрес> от "."..г. постановлено выплатить адвокату <адрес> коллегии адвокатов «Адвокатской консультации №...» Ефимова В.Ю. вознаграждение за участие по назначению в судебном заседании суда первой инстанции, за оказание подсудимому ФИО9 юридической помощи при осуществлении его права на защиту по уголовному делу, из средств Федерального бюджета в размере <...>. Постановление вступило в законную силу.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9 в доход федерального бюджета выплаченные адвокатам процессуальные издержки в соответствии с постановлениями Волжского городского суда <адрес> от "."..г..

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО7, ФИО8, ФИО9 трудоспособны, ФИО7 и ФИО8 имеют на иждивении малолетних детей, других иждивенцев не имеют. При таких обстоятельствах взыскание с ФИО7, ФИО8, ФИО9 судебных издержек не приведет к наступлению последствий, указанных в ч. 6 ст. 132 УПК РФ в качестве основания для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Все вещественные доказательства по делу хранить до принятия окончательного решения в отношении Т.Ю.А..

Руководствуясь ст.ст. 304-306, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшего Ф.А.В.) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшего Т.Н.И.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшего К.С.Н.) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшего ООО «Импульс») в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных видов наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет со штрафом в размере <...>, с ограничением свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от "."..г., окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 1 месяц со штрафом в размере <...>, с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст. 53 УК РФ, при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установить осужденному ФИО7 следующие ограничения свободы после отбытия основного наказания: не уходить из Дом (квартиры, иного жилища) с 22.00 по 06.00 часов времени суток без уважительной причины, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не посещать места, где продаётся алкогольная продукция на розлив, проводятся увеселительные мероприятия, в том числе кафе, рестораны; не выезжать за пределы территории административного района, где он будет постоянно или временно проживать; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (УИИ).

Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ), два раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с "."..г. (со дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно на следующие реквизиты для оплаты:

ИНН <***> КПП 344401001

ОКТМО 18701000

Получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>)

Наименование банка Отделение Волгоград Банка России//УФК по <адрес>

БИК банка 011806101

Счет банка 40№...

Счет получателя 03№...

КБК 188 1 16 03127 01 0000 140

УИН 18№... (плательщик ФИО7, "."..г. года рождения, уроженец <адрес>)

Меру пресечения осужденному ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Гражданский иск М.В.Г. к ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме <...> - оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Производство по гражданским искам ООО «Крона» (ОГРН <...>) и ООО «Импульс» (ОГРН <...>) к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - прекратить.

Взыскать с осужденного ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного в пользу адвоката <адрес> коллегии адвокатов филиала «Адвокатской консультации №... <адрес>» Шерипов С.А. в размере <...>.

Взыскать с осужденного ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного в пользу адвоката филиала №... Некоммерческой организации Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Смирнов Н.Ю. в размере <...>.

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с "."..г. (со дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Взыскать с осужденного ФИО8 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного в пользу адвоката <адрес> коллегии адвокатов Абросимова И.М. в размере <...>.

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению от "."..г.) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с "."..г. (со дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Взыскать с осужденного ФИО9 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного в пользу адвоката <адрес> коллегии адвокатов «Адвокатской консультации №...» Ефимова В.Ю. в размере <...>.

Все вещественные доказательства по делу хранить до принятия окончательного решения в отношении Т.Ю.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - подпись Ю.В. Петрушенко

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья - подпись Ю.В. Петрушенко

Подлинник данного документа

подшит в деле №...

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0№...-33