Актуально на:
30 ноября 2020 г.
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 294 УК РФ

Статья 294 УК РФ. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (действующая редакция)

1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Судебная практика по статье 294 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 19-О13-1СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
    Считает, что судом не доказано совершение им действий, образующих объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ просит отменить приговор и дело производством прекратить за отсутствием состава преступления...
  • Решение Верховного суда: Определение N 15-О11-10, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
    Настюнина А.Е., адвокатов Котельникова О.А. в защиту интересов Ершкова С.А. и Рябова О.А. в защиту интересов Настюнина А.Е. на приговор Верховного суда Республики Мордовия от 6 декабря 2010 года, которым осуждены: Настюнин А Е ранее не судимый, по ч. 2 ст. 294 УК РФ к штрафу в доход государства, на основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания его под стражей, в размере 30 тысяч рублей; Ершков С А ранее не судимый, по ч.З ст.294 УК РФ к штрафу в доход государства, на основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания его под стражей, в размере 50 тысяч рублей...
  • Решение Верховного суда: Определение N 80-АПУ13-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, по статье 294 части 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность следователя, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, по статье 313 части 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) как побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...