Решение по делу № 2-398/2023 от 26.05.2023 - о взыскании денежных средств по договору поставки, пени.

Дело № 2- 398/2023

УИД 36RS0003-01-2022-005477-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б., при секретаре Пантышиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Альянс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, пени, указав в иске, что 18.09.2019 между ООО «Альянс» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен договор № 453/О поставки товара с отсрочкой оплаты, в соответствии с которым Поставщик передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает товар, инструменты, материалы и иное имущество. Согласно п. 2.2. договора Покупатель обязан оплатить товар не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней от даты его получения. Также между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение по программе ТД-18, согласно которому Покупатель обязан оплатить товар не позднее 90 (девяносто) календарных дней от даты его получения.

В соответствии с условиями указанного договора Продавец передал Покупателю товар на сумму 177 213 руб. 30 коп., по следующим УПД:

- УПД №0000023236 от 25.09.2020 на сумму 89 275,42 руб., дата поставки 25.09.2020;

- УПД №0000023237 от 25.09.2020 на сумму 81 686,95 руб., дата поставки 25.09.2020;

- УПД №0000031866 от 25.12.2020 на сумму 6 247,93 руб., дата поставки 25.12.2020.

Товар ответчиком оплачен частично на сумму 50 036,16 руб., на 45 515,55 руб. проведен возврат товара, в результате по состоянию на 07.06.2022 основной долг составил 81 661,59 руб.

Пунктом 4.2. договора установлено, что за просрочку платежа подлежит уплате пеня из расчета 0,1% неоплаченной суммы за каждый день просрочку платежа.

02.09.2022 ответчику была направлена претензия №78 от 31.08.2022 с требованием оплатить долг по договору и начисленную неустойку (пени), на которые она не ответила, задолженность не погасила.

На основании изложенного истец ООО «АЛЬЯНС» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 81 661,59 руб., пени за просрочку платежа за период с 28.09.2021 по 14.11.2022 в размере 56 345,40 руб., расходы по государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д. 3-4).

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.93, 94).

Ранее в ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ранее в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 по заявленным исковым требованиям возражали, просили в удовлетворении иска отказать, пояснив суду, что ФИО1 будучи индивидуальным предпринимателем никаких договоров с ООО «АЛЬЯНС» не заключала, подписи в договоре и дополнительных соглашениях к нему не ставила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18.09.2019 между ООО «АЛЬЯНС» (Поставщик) и ИП ФИО1 заключен договор поставки товара с отсрочкой оплаты № 453/О (далее - договор).

Согласно п.п. 1.1 договора Поставщик передает в собственность Покупателя инструменты, материалы и иное имущество в ассортименте согласно Прайс-листу Поставщика, а Покупатель принимает и оплачивает товар.

Согласно п.п. 1.2. договора товар приобретается для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно п.п. 2.1. договора цена товара указывается с счетах и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Общая сумма договора определяется совокупностью подписанных обеими сторонами товарных накладных и товар, переданный в течение срока действия настоящего договора. Цена на товар, указанная в Прайс-листе Поставщика является ориентировочной ценой и не является публичной офертой.

Покупатель обязан оплатить товар в срок не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с даты его получения. Подлежащая оплате сумма определяется на основании пописанных Покупателем товаросопроводительных документов (п.п. 2.2. договора).

Согласно п. 2.3. договора Покупатель производит оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств, с указанием в назначении платежа, документа, по которому производится оплата (счета), суммы оплаты, суммы НДС, либо (по предварительному соглашению с Поставщиком) путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика. Датой оплаты по безналичному расчету является дата зачисления денежных средств, составляющих стоимость конкретной поставки на указанный Поставщиком расчетный счет.

Стороны договорились, что в случае оплаты товара/услуг с отсрочкой платежа полностью или в части проценты на сумму долга в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период пользования денежными средствами не начисляются (п.п. 2.4. договора).

В силу п.п. 4.2. договора в случае несвоевременной оплаты полученного товара Поставщик справе письменно потребовать от Покупателя уплаты пени из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

18.09.2019 между ООО «АЛЬЯНС» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки № 453/О от 18.09.2019, согласно которому адреса торговых точек Покупателя, по которым Поставщик обязан произвести доставку, список материально-ответственных лиц по ним с образцами подписей по адресу: ул. 41 пограничного полка, 1А (л.д. 8).

Согласно дополнительным соглашениям без даты по программе ТД-18 к договору поставки товара с отсрочкой платежа № 453/О от 18.09.2019 Поставщик продает Продавцу часть поставляемого товара на условиях отсрочки платежа сроком 90 дней, что оформляется сторонами путем составления отдельных спецификаций (товарных накладных) с указанием в них конкретных условий оплаты. Полный список товара, на который распространяется действие этого соглашения, содержится в Приложении к данному соглашению (п. 1 дополнительного соглашения) (л.д. 9-11, 12-13).

Согласно п. 2 указанного дополнительного соглашения Покупатель обязан оплатить Поставщику реализованный товар, приобретенный на условиях, изложенных в настоящем соглашении, в течение 10 рабочих дней с даты его реализации.

Договор поставки товара с отсрочкой оплаты № 453/О от 18.09.2019 и дополнительные соглашения подписаны сторонами: генеральным директором ООО «АЛЬЯНС» и ИП ФИО1

Согласно счету-фактуре №0000023236 от 25.09.2020 ООО «АЛЬЯНС» поставил покупателю ИП ФИО1 товар на общую сумму 89 275,42 руб. Товар получен ФИО1, что подтверждается ее подписью в счете-фактуре (л.д. 19-21).

Согласно счету-фактуре №0000023237 от 25.09.2020 ООО «АЛЬЯНС» поставил покупателю ИП ФИО1 товар на общую сумму 81 689,95 руб. Товар получен ФИО1, что подтверждается ее подписью в счете-фактуре (л.д. 22-24).

Согласно счету-фактуре №0000031866 от 25.12.2020 ООО «АЛЬЯНС» поставил покупателю ИП ФИО1 товар на общую сумму 6 247,93 руб. Товар получен ФИО1, что подтверждается ее подписью в счете-фактуре (л.д. 25-26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.11.2022 ООО «АЛЬЯНС» зарегистрировано в качестве юридического лица с 21.08.2017 (ОГРН <***>), генеральным директором является ФИО4 Основным видом деятельности ООО «АЛЬЯНС» является деятельность агентов по оптовой торговле мебелью, бытовыми товарами, скобяными, ножевыми и прочими металлическими изделиями (л.д. 28, 31-37).

21.08.2017 ООО «АЛЬЯНС» выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 27).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальный предпринимателей от 17.11.2022 ИП ФИО1 (ОГРИП 31736680007878) прекратила свою деятельность 27.05.2022 (л.д. 38-43).

31.08.2022 (исх. №78) генеральным директором ООО «АЛЬЯНС» ФИО4 в адрес ИП ФИО1 направлена претензия об оплате задолженности по договору и пени, в которой указал, что товар оплачен частично на сумму 50 036,16 руб., на 45 515,55 руб. произведен возврат товара, в результате по состоянию на 31.08.2022 основной долг составляет 81 661,59 руб., пеня за просрочку оплаты товара за период с 24.12.2020 по 31.08.2022 составляет 50 220,90 руб. Во избежание дополнительных расходов, связанных с обращением в суд с требованием о погашении задолженности по оплате расходов (пени) предложил в срок не более 30 дней перечислить на расчетный счет, указанный в договоре, сумму в размере 131 882,49 руб. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 128 ГК РФ работы и услуги признаются объектами гражданских прав. И в теории гражданского права, и на практике работы и услуги рассматриваются как взаимосвязанные объекты. Поэтому обязательства по выполнению работ и оказанию услуг имеют схожую правовую природу, несмотря на то, что регулируются различными нормами гражданского права.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что на момент заключения договора поставки товара с отсрочкой оплаты №453/Щ от 18.09.2019 ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, в настоящее время ее деятельность индивидуального предпринимателя прекращена (л.д. 38-43).

В соответствии с ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении им своих обязательств по оплате предоставленных услуг по договору.

Оспаривая заключение договора поставки, а также свои подписи в нем и дополнительных соглашениях к нему ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, которое судом удовлетворено.

Согласно заключению эксперта Автономной некоммерческой организации «Воронежское бюро судебной экспертизы и оценки» №019В-2023 от 27.04.2023 подпись, поставленная в договоре поставки товара с отсрочкой оплаты № 453/О от 18.09.2019 в разделе 5 «Адреса и платежные документы», где указан покупателем ИП ФИО1, в строке «Покупатель», выполнена самой ФИО1 с намеренным искажением, а не другим лицом от ее имени. Подпись, поставленная в дополнительном соглашении от 18.09.2019 к договору поставки товара с отсрочкой оплаты №453/О от 18.09.2019 в строке «Покупатель», выполнена самой ФИО1 с намеренным искажением, а не другим лицом от ее имени. Подпись, поставленная в дополнительном соглашении без даты по программе ТД-18 к договору поставки товара с отсрочкой оплаты №453/О от 18.09.2019 в строке «Покупатель», выполнена самой ФИО1 с намеренным искажением, а не другим лицом от ее имени (л.д. 81-89).

Оценив, с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанное экспертное исследование, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, поскольку исследование подготовлено экспертом, имеющим высшее образование, соответствующую экспертную квалификацию, стаж работы, и в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, полученные выводы и ответы на поставленные вопросы. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, доводы ответчика ФИО1 о том, что она не заключала с ООО «АЛЬЯНС» договор поставки товара с отсрочкой оплаты №453/О от 18.09.2019, не подписывала его, а также не ставила своих подписей в дополнительных соглашениях к указанному договору, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются представленными суду доказательствами, в том числе заключением эксперта №019В-2023 от 27.04.2023.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Альянс» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 81 661,59 руб. по договору поставки товара с отсрочкой оплаты №453/О от 18.09.2019 подлежат удовлетворению.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты по договору поставки за период с 28.09.2021 по 14.11.2022 в размере 56 345,40 руб., суд исходит из следующего.

В исковом заявлении истцом представлен расчет пени по договору, согласно которому 0,1% за день просрочки от суммы задолженности 81 661,59 руб. за период с 28.09.2021 по 14.11.2022 составляет 56 345,40 руб.

Суд, проверив представленный стороной истца расчет пени, приходит к выводу, что он является неверным, поскольку за период с 28.09.2021 по 14.11.2022 (413 дней) пеня за просрочку оплаты по договору из суммы задолженности 81 661,59 руб. составляет 33 726,24 коп. (81 661,59 руб. х 0,1% х 413 дней = 33 726,24 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки платежа от неоплаченной суммы 81 661,59 руб. по договору поставки товара с отсрочкой оплаты №453/О от 18.09.2019 за период с 28.09.2021 по 14.11.2022 в размере 33 726,24 руб.

Оснований для снижения неустойки (пени) в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Сторона ответчика не ходатайствовала об ее снижении.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

При подаче иска ООО «АЛЬЯНС» уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1793 от 16.11.2022 (л.д. 30).

При этом, при заявленном размере исковых требований в сумме 138 006,99 руб., истцом полежала уплате государственная пошлина в размере 3 960 руб.

Учитывая тот факт, что материальные исковые требования ООО «АЛЬЯНС» удовлетворены частично на общую сумму 115 387,83 руб., что составляет 83,61% от заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 311 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, излишне уплаченная ООО «АЛЬЯНС» при подаче иска государственная пошлина в размере 2 040 руб. (6000 руб. – 3 960 руб.) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альянс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ООО «АЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки товара с отсрочкой оплаты №453/О от 18.09.2019 в размере 81 661 руб. 59 коп., пени за просрочку оплаты по договору поставки товара с отсрочкой оплаты №453/О от 18.09.2019 за период с 28.09.2021 по 14.11.2021 в размере 33 726 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 311 руб., а всего 118 698 (сто восемнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 83 (восемьдесят три) коп.

Вернуть ООО «АЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 040 (две тысячи сорок) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Альянс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Левобережный районный суд г. Воронежа.

Председательствующий Т.Б. Костылева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.06.2023.