<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД №

Дело № 2а-2694/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Липаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушение, просит суд: признать незаконным бездействие Управления Росреестра по Московской области, выразившееся в непринятии решения о внесении сведений о прекращении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обязать административного ответчика внести изменения в ЕГРН, исключив запись об аренде в отношении указанного земельного участка как утратившую юридическую силу (л.д. 2-6).

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указала следующее:

Административный истец является собственником нежилого здания (литера Б), площадью 507.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

Право собственности признано за истцом решением Воскресенского городского суда Московской области от 01 июня 2023 года по делу № 2-613/2023.

Земельный участок ранее был предоставлен в аренду индивидуальному предпринимателю ФИО9 по договору аренды № № от 18 мая 2004 года, заключённому с Комитетом по управлению имуществом Воскресенского района. Арендатор скончался <дата>, договор аренды не продлён, не перешёл по наследству и не был перезаключён.

28 ноября 2024 года Администрация направила уведомление № 1089/030 о расторжении договора аренды в одностороннем порядке на основании п. 2 ст. 610 ГК РФ, что подтверждается письмом № 1.2.5/106-01ТГ-1301 от 03 апреля 2025 года.

По пояснениям должностных лиц Администрации г.о. Воскресенск, предоставленным в устной форме, следует, что соответствующее письмо о прекращении аренды направлялось в территориальный отдел Росреестра. Однако, как пояснили должностные лица, орган регистрации отказался удовлетворить обращение, сославшись на необходимость судебного решения. Копии письма и подтверждающих документов истцу не предоставляются, несмотря на неоднократные устные обращения.

09 июня 2025 года административный истец подал заявление через МКУ «МФЦ городского округа Воскресенск Московской области» о внесении изменений в ЕГРН - об исключении записи об аренде. Были приложены оригиналы документов, подтверждающих прекращение аренды.

20 июня 2025 года Межмуниципальный отдел по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам Управления Росреестра по Московской области вынес уведомление о приостановлении № КУВД-001/2025-№ на основании п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 218-ФЗ, мотивируя это тем, что: заявитель не является стороной сделки; документ-основание не представлен.

07 июля 2025 года административный истец оспорил это в апелляционной комиссии при Управлении Росреестра по Московской области, однако жалоба не была принята к рассмотрению по формальным основаниям, не относящимся к существу спора. Кроме того, в ответ было указано, что к компетенции комиссии рассмотрение нашей жалобы не относится.

С вышеуказанным решением Управления Росреестра по Московской области, административный истец не согласен.

Прекращение аренды подтверждено надлежащими документами: свидетельством о смерти арендатора, уведомлением о расторжении договора, письмом Администрации, договором аренды и решением суда о праве собственности на здание.

Сохранение в ЕГРН записи о прекращённой аренде не позволяет административному истцу оформить надлежащим образом право аренды (либо инициировать выкуп), что делает невозможным законное распоряжение зданием, - нарушает баланс интересов и фактически ущемляет гарантии права собственности.

Бездействие территориального органа Росреестра по отказу внести в ЕГРН сведения о прекращении договора аренды противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права административного истца, поскольку: в силу п. 8 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для внесения изменений в ЕГРН являются не только договоры, но и иные документы, подтверждающие прекращение обременения; в соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательства прекращаются со смертью гражданина, если они не подлежат наследованию; в силу п. 2 ст. 610 ГК РФ, арендодатель вправе отказаться от договора аренды, заключенного на неопределённый срок, что реализовано в одностороннем порядке Администрацией г.о. Воскресенск; в соответствии со ст. 1, 33 и 62 Закона № 218-ФЗ, сведения ЕГРН должны быть достоверны и актуальны; нарушается право собственности, закреплённое в ст. 209 ГК РФ и ст. 35 Конституции РФ, поскольку наличие недостоверной записи в реестре препятствует истцу в реализации своих имущественных прав (включая возможность оформить участок, заключить договор аренды, распорядиться объектом); согласно ст. 218 КАС РФ, бездействие органа, нарушающее права и свободы гражданина, подлежит признанию незаконным и устранению судом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения (л.д. 96).

На основании ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

Истец ФИО2, ее представитель адвокат Шувариков А.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 9-10), в судебном заседании на иске настаивали, изложенное в исковом заявлении и в письменных пояснениях поддержали.

Представитель административного ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д. 59), исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 62-65) в соответствии с которыми:

Свою деятельность Управление осуществляет в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с Законом о регистрации недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Порядок государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрация прав определен в ч. 1 ст. 29 Закона о регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и государственная регистрация права осуществляется на основании заявления. Основания (документы), необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрация права, перечислены в ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно: либо на основании соглашения сторон; либо на основании решения суда.

В ст. 15 Закона о регистрации перечислены лица, по заявлению которых осуществляются государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав.

Так при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договор, такая государственная регистрация осуществляется на основании заявления сторон договора.

При проведении правовой экспертизы было установлено: с заявлением о прекращении регистрационной записи об аренде обратилось ненадлежащее лицо - заявитель (административный истец) не является стороной по договору аренды (арендатором); не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В административном исковом заявлении содержатся требования об обязании внести изменения в ЕГРН, исключив запись об аренде.

Вместе с тем, суд не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, так как иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации). Принимая решение о возложении обязанности принять решение по конкретному вопросу, суд не вправе предрешать, какое решение должно быть принято компетентным органом при реализации его полномочий.

Таким образом, решение государственного регистратора является обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Воскресенск Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 83), оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Частью первой статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Если суд признает оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Между тем, по данному административному делу таких правовых условий, позволяющих принять решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, не имеется.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (ст. 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (п. 1 ст. 260 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ).

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии со ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1). Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Зконом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок (п. 2).

В силу ст. 617 ГК РФ, переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды (п. 1). В случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора (п. 2).

В соответствии со ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 1). Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений (ч. 2). Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (ч. 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом (ч. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (ч. 6). Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (ч. 7).

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 1 ст. 14 ФЗ № 218).

При осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению: собственника объекта недвижимости или лица, в пользу которого устанавливается ограничение права или обременение объекта недвижимости, - при государственном кадастровом учете в связи с образованием или прекращением существования части объекта недвижимости, если в соответствии с федеральным законом такие ограничение или обременение возникают независимо от момента их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (п. 3 ч. 2 ст. 15 ФЗ № 218).

Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 26 ФЗ № 218).

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в следующем порядке: 1) прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, если такие документы представляются в орган регистрации прав в том числе посредством выездного приема, осуществляемого публично-правовой компанией, указанной в ст. 3.1 настоящего Федерального закона, или посредством отправления в электронной форме; 2) возврат прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения при наличии оснований, установленных ст. 25 настоящего Федерального закона; 3) проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; 4) внесение в Единый государственный реестр недвижимости установленных настоящим Федеральным законом сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных настоящей главой, либо уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных настоящей главой, либо уведомление о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; 5) выдача документов после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после прекращения государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (ст. 29 ФЗ № 218).

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства:

Административный истец ФИО2 является собственником нежилого здания (литера Б), площадью 507.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 25-28).

Право собственности признано за истцом на основании решения Воскресенского городского суда Московской области от 01 июня 2023 года по делу № 2-613/2023, в порядке наследования после смерти ФИО9 (л.д. 44-47).

Земельный участок ранее был предоставлен в аренду индивидуальному предпринимателю ФИО9 по договору аренды №/к от 18 мая 2004 года, заключённому с Комитетом по управлению имуществом Воскресенского района. Арендатор скончался <дата> (л.д. 12-21).

ФИО9 умер <дата> (л.д. 22).

28 ноября 2024 года Администрация направила ФИО9 уведомление № 1089/030 о расторжении договора аренды в одностороннем порядке на основании п. 2 ст. 610 ГК РФ (л.д. 23).

09 июня 2025 года административный истец ФИО2 подала заявление через МКУ «МФЦ городского округа Воскресенск Московской области» о внесении изменений в ЕГРН - об исключении записи об аренде (л.д. 30-33).

20 июня 2025 года Межмуниципальный отдел по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам Управления Росреестра по Московской области вынес уведомление о приостановлении № КУВД-001/2025-№ на основании п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 218-ФЗ.

При проведении правовой экспертизы было установлено: с заявлением о прекращении регистрационной записи об аренде обратилось ненадлежащее лицо - заявитель (административный истец) не является стороной по договору аренды (арендатором); не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Проводимая государственным регистратором правовая экспертиза документов - это изучение представленных для государственной регистрации документов в целях установления юридического факта, являющегося бесспорным основанием для возникновения, наличия, перехода, прекращения или обременения (ограничения) прав на недвижимое имущество, поскольку правовые последствия влечет только правомерное действие. Представленные документы изучаются как на предмет подлинности и достоверности, так и на соответствие их формы и содержания требованиям законодательства, действовавшего на момент их издания и в месте издания.

Правовая экспертиза не затрагивает содержание гражданского права, а лишь удостоверяет юридическую силу правоустанавливающих документов.

Таким образом, у государственного регистратора имелись правовые основания для приостановления государственной регистрации прав.

Учитывая вышеизложенное, представленные административным истцом доказательства не свидетельствуют о незаконности действий должностных лиц Управления Росреестра по Московской области и необходимости возложения обязанности на Управление Росреестра по Московской области внести изменения в ЕГРН, исключив запись об аренде в отношении земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Московской области, выразившееся в непринятии решения о внесении сведений о прекращении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> возложении обязанности на Управление Росреестра по Московской области внести изменения в ЕГРН, исключив запись об аренде в отношении указанного земельного участка как утратившую юридическую силу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись М.А. Черкасова

Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2025 года.

Копия верна.

Судья Секретарь с/з