Дело № 2-10185/2025
УИД 50RS0031-01-2025-009250-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Арышевой А.К.,
при секретаре Кешишян С.Г.,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПСС-Сервис» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПСС-Сервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора подряда по установке навеса № 1 от 23.08.2024 г., взыскании двойной суммы задатка в размере 350 000 рублей 00 копеек, пени за период с 03.11.2024 года по 31.03.2025 года в размере 51 800 рублей 00 копеек, а также пени, начиная с 01.04.2025 года по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 545 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.08.2024 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор подряда по установке навеса № 1, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по изготовлению и установке навеса на строительной площадке истца, расположенной по адресу: АДРЕС. По условиям договора срок выполнения работ составляет 3 рабочих дня со дня начала работ, дата начала работ – 09.09.2024 года. 23.08.2024 года истец перечислил ответчику задаток в размере 175 000 рублей, однако до настоящего времени работы ответчиком не выполнены. Истец направил ФИО1 претензию с уведомлением о расторжении договора и требованием о возврате задатка, однако ответчик претензию не получил. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Представитель истца ООО «ПСС-Сервис» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Помимо этого, лица, участвующие в деле, судом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела публично путем своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Одинцовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ). Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании п. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст.421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
По смыслу п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
На основании п. 2 ст. 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
По смыслу п. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). На основании п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
По смыслу п. 2 ст. 380 ГК РФ соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии со ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.08.2024 года между ООО «ПСС-Сервис» (заказчик) и ответчиком ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда по установке навеса № 1, в соответствии с п.1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению и установке навеса ширина 9000 мм*4700 мм на строительной площадке заказчика, расположенной по адресу: АДРЕС. Работы выполняются материалами подрядчиков (л.д. 12-18).
В соответствии с п. 2.1 договора подряда стоимость всех работ, выполняемых подрядчиком, составляет 258 000 рублей.
На основании п. 2.2 договора подряда заказчик обязан в день подписания договора перевести подрядчику задаток в размере 175 000 рублей.
Согласно п.2.3 договора подряда срок выполнения подрядчиком всех работ составляет 3 (три) рабочих дня со дня начала работ. Дата начала работ – 09.09.2024 г.
На основании п.7.3 договора заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в следующих случаях:
- задержки в выполнении обязательств подрядчиком по причинам, не зависящим от заказчика, на срок более 10 (десяти) дней;
- нарушение подрядчиком условий договора, ведущее к снижению качества работ, определяемых требованиями заказчика и нормативно-технического законодательства;
- если подрядчик не приступает к выполнению работ в течение 3 (трех) рабочих дней после 09.09.2024 года.
В этом случае подрядчик обязан возвратить заказчику полученный задаток в полном размере, а также возместить убытки, причиненные заказчику в течение 3 рабочих дней с даты получения от заказчика уведомления о расторжении договора.
23.08.2024 года истец во исполнение договора подряда перечислил ответчику задаток в размере 175 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 258 и со стороны ответчика не оспаривалось (л.д.19).
24.10.2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы задатка в двойном размере – 350 000 рублей 00 копеек, а также уплате пени в размере 3 612 рублей 00 копеек.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выполнения условий договора в предусмотренный срок.
В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца задаток по договору подряда от 23.08.2024 года в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, исходя из расчета: (175 000 рублей 00 копеек х 2).
Относительно исковых требований о взыскании неустойки за период с 03.11.2024 года по 31.03.2025 года и далее по дату фактического исполнения обязательства суд приходит к следующим выводам.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 6.3 договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных договором и приложениями к нему, заказчик имеет право предъявить к подрядчику требование об уплате пени в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ в срок работ за каждый день просрочки. В этом случае подрядчик обязан уплатить указанные пени.
Согласно п. 6.6 договора в случае нарушения подрядчиком сроков возврата задатка или срока выплаты штрафа, предусмотренного п.2.5 договора, заказчик имеет право предъявить к подрядчику требование об уплате пени в размере 0,1 % от невозвращенной или неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В этом случае подрядчик обязан уплатить указанные пени.
Истцом представлен расчет неустойки за нарушение срока возврата задатка за период за период с 03.11.2024 года по 31.03.2025 года в размере 51 800 рублей 00 копеек.
Проверив данный расчет, суд не может с ним согласиться, так как истцом неправильно определен период просрочки.
Претензия была направлена ответчику 24.10.2024 года (идентификатор почтового отправления 12764101501617), однако получена не была и возвращена отправителю 29.11.2024 года в связи с тем, что 02.11.2024 года состоялась неудачная попытка вручения (л.д. 64-65, 67-68).
В силу пункта 34 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 17 апреля 2023 г. N 382 письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.
Принимая во внимание, что 29.11.2024 года почтовое отправление было возвращено в адрес отправителя, период начисления неустойки подлежит исчислению с 29.11.2024 года.
В связи с изложенным взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока возврата задатка за период с 29.11.2024 года по 29.09.2025 года (дата вынесения решения суда) в размере 106 750 рублей 00 копеек, исходя из расчета: 350 000 руб. х 350 дней х 0,1 %.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 11-КГ18-21).
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку с 30.09.2025 года по 0,1 % на сумму основного долга (350 000 рублей) по дату фактического исполнения обязательств.
На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Принимая во внимание, что уведомление о расторжении договора подряда было направлено истцом в адрес ответчика в досудебном порядке, у суда не имеется правовых оснований для его расторжения в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 13 919 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПСС-Сервис» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПСС-Сервис» (ИНН <***>):
- задаток по договору подряда №1 от 23.08.2024 года в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- неустойку за нарушение срока возврата задатка за период с 29.11.2024 по 29.09.2025 в размере 106 750 (сто шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и далее с 30.09.2025 года по 0,1% на сумму основного долга (350 000 руб.) по дату фактического исполнения обязательств;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 919 (тринадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.К. Арышева
Мотивированное решение суда изготовлено: 07.10.2025
Судья А.К. Арышева