№ 2-375/2022

УИД 22RS0016-01-2022-000502-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Волчиха 23 ноября 2022 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре судебного заседания Черевко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст-Западная Сибирь» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» (далее по тексту ООО «Траст-Западная Сибирь») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 178 000 рублей под 22 % годовых, сроком до 21.10.2019 на условиях, определенных кредитным договором. Истец свою обязанность по предоставлению заемных денежных средств исполнил, однако ФИО1 обязанность по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст-Западная Сибирь» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к ООО «Траст-Западная Сибирь» перешло право требования задолженности по кредитному договору с ответчика.

Сложившаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность до подачи иска в суд, не погашена, требования истца о возврате задолженности ответчиком не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 217 547 рублей 44 копейки, из которых: 166 306 рублей 81 копейка – основной долг; 49 867 рублей 49 копеек – проценты за пользование кредитом; 1 373 рубля 14 копеек – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 375 рублей 47 копеек.

В процессе судебного заседания истец уточнил исковые требования и с учетом сроков исковой давности просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 845 рублей 03 копейки, из которых: 9 578 рублей 52 копейки – основной долг; 266 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также осуществить возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4 975 рублей 47 копеек.

Представитель истца ООО «Траст-Западная Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила возражение на исковое и уточненное исковое заявление, полагает, что срок исковой давности пропущен, так как последний платеж по кредитному договору совершен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в этот день истец узнал о нарушении его права, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» в лице его филиала и ФИО1 заключен потребительский кредит №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 178 000 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма займа получена ФИО1

Основанием заключения указанного договора явилось заявление ФИО1 о предоставлении ей потребительского кредита, подписанное ответчиком с указанием её персональных данных, отдельно она ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 178 000 рублей, тем самым в соответствии с положениями пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил акцепт оферты, что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком кредитного договора.

Кроме того, подписав указанный договор, ответчик согласилась с условиями предоставления кредита, в том числе с правом банка уступить права требования по кредитному договору третьим лицам (п. 13 договора).

Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, перечислив на счет ответчика сумму займа, однако ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств не исполняла надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст-Западная Сибирь» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к ООО «Траст-Западная Сибирь» перешло право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись. Условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. С учетом изложенного, ООО «Траст-Западная Сибирь» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

В процессе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, с которым согласился истец, уточнив исковые требования.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в пункте 17 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из пункта 18 указанного постановления следует, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности с момента обращения за выдачей судебного приказа и до его отмены не течет, в связи с чем, продолжительность периода, на протяжении которого была осуществлена судебная защита, не может быть учтена в общий срок исковой давности.

Из материалов дела № по заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору следует, что истец обращался к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь» задолженности по указанному кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

При таких обстоятельствах по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) в срок исковой давности включению не подлежит.

С настоящим исковым заявлением ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, направив его почтовым отправлением, следовательно, трехлетний срок исковой давности распространяется на платежи, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 23 дня) и по этим платежам истец утратил право на взыскание в связи с пропуском срока исковой давности. При этом суд учитывает, что в районный суд истец обратился после истечения шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности взыскания задолженности по основному долгу за вышеуказанный период, то в соответствии с вышеприведенными нормами права заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование кредитом, подлежащих внесению до ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению также не подлежат.

Учитывая, что при заключении кредитного договора определен график внесения ежемесячных платежей, согласного которого последний срок уплаты по кредиту приходится на ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что следующий за ДД.ММ.ГГГГ срок платежа по кредитному договору приходится на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере 9 845 рублей 03 копейки, из которых: 9 578 рублей 52 копейки (4 737,20 + 4 841,32) – задолженность по основному долгу, 266 рублей 51 копейка (178,97 + 87,54) – задолженность по начисленным процентам.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено. Других оснований для освобождения ответчика от взыскания задолженности по кредиту также не установлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 976 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Траст-Западная Сибирь».

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт 0108 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 9 845 рублей 03 копеек, из них: основной долг – 9 578 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом – 266 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Алтайскому краю возвратить ООО «Траст-Западная Сибирь» государственную пошлину в размере 4 976 рублей, уплаченную по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер