Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Угольные Копи 26 ноября 2025 года

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Михайленко Я.В.,

при секретаре судебного заседания ГТН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к РДА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в Анадырский районный суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и РДА заключили договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 96 месяцев, размер процентов за пользование кредитными средствами определен сторонами в размере <данные изъяты> % годовых.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

РДА обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Во исполнение договора <данные изъяты> осуществил перечисление денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на кредитный счет РДА №.

В обеспечение исполнения обязательств РДА передал <данные изъяты> в залог автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер – №, <данные изъяты>

РДА воспользовался предоставленными ему денежными средствами, но принятые на себя обязательства по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполнил.

На основании изложенного <данные изъяты> с учетом уточнения исковых требований просило суд взыскать с РДА задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> с идентификационным № №, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Возражений на исковое заявление <данные изъяты> РДА суду не представил.

<данные изъяты> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о его времени и месте уведомлено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

РДА в судебное заседание не явился, о его времени и месте уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования <данные изъяты> указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

<данные изъяты> и <данные изъяты> явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого же параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу положений ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Абзацем 5 ч. 2 ст. 334 ГК РФ залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога. В случаях, указанных в абз. втором - пятом данного пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 336 предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 этого же Кодекса.

При рассмотрении судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и РДА заключили кредитный договор № (л.д. 9-11).

По условиям п. 1 и 3 указанного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 96 месяцев.

Согласно п. 4.1 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета <данные изъяты> % годовых.

Пунктом 6 договора установлено, что дата осуществление ежемесячного платежа 25 числа каждого месяца, размер составляет <данные изъяты> рублей. Согласно графика платежей последний платеж составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 10 и 11 договора исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля <данные изъяты> с идентификационным № №, <данные изъяты>

В силу п. 12 договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 18 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно материалам дела <данные изъяты> во исполнение своих обязательств по заключенному с ответчиком кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ перечислил на кредитный счет РДА денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, РДА обязательства по заключенном ус <данные изъяты> договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в полном объеме не исполнил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал вносить необходимые ежемесячные платежи в предусмотренном графиком размере <данные изъяты> рублей (л.д. 45-46).

Указанные обстоятельства ответчик не оспаривал и доказательств в их опровержение суду не представлял.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате основного долга по предоставленному РДА кредиту составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за кредит – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Проверив указанный выше расчет, суд находит его обоснованным, математически верным и в полном объеме согласующимся с содержащимися в нем сведениями о датах и размерах поступавших от ответчика денежных сумм в счет исполнения им кредитных обязательств.

Суд также учитывает, что представленный истцом расчет задолженности и его правомерность ответчик не оспаривал.

Согласно иску, одним из требований <данные изъяты> является обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> с идентификационным № №, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

В этой связи именно в таком размере судом определяется начальная продажная цена заложенного автомобиля при его реализации на публичных торгах.

В соответствии с уведомлением о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № РДА передал <данные изъяты> указанный автомобиль в залог (л.д. 16-17).

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, признание РДА иска <данные изъяты>» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно принимается судом.

В силу положений ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В силу положений п. 1 и 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей – 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей (<данные изъяты>).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера уплата государственной пошлины для организаций составляет 20 000 рублей.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском при цене исковых требований <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> была уплачена государственная пошлина по требованиям имущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а по требованиям неимущественного характера в размере 20 000 рублей (л.д. 4, 52).

Поскольку исковые требования <данные изъяты>» признаны РДА в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком истцу в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

принять признание РДА (паспорт серии №) иска <данные изъяты> (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Удовлетворить в полном объеме исковые требования <данные изъяты><данные изъяты> к РДА.

Взыскать с РДА в пользу <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В пределах указанной денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий РДА автомобиль <данные изъяты> с идентификационным № №, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Взыскать с РДА в пользу <данные изъяты> уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.В. Михайленко

В окончательном виде мотивированное решение суда составлено 10 декабря 2025 года.