Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-002698-65

Дело №2-6114/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио ... к ИП ............ о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... С. обратился в суд с иском к ответчику ИП ...... А.С., в котором просил взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма

Требования истца мотивированы тем, что 27.05.2024 между ... С. и ИП ...... заключен договор возмездного оказания услуг № ..., по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику консультационно-правовые услуги, а заказчик обязался принять и оплатить услуги в соответствии с условиями договора. На основании п. 1.2 договора, перечень оказываемых услуг, порядок и иные условия их оказания определяются сторонами в задании на оказание услуг к договору, являющимся его неотъемлемой частью. Согласно Приложению № 1 к договору, задание заключалось в оказании юридической помощи в подготовке документов для дальнейшего оформления вида на жительство: нотариально заверенный перевод паспорта, направление на медицину, оплата государственной пошлины, заполнение заявления ВНЖ. Юридическое сопровождение до получения ВННЖ, в том числе юридическая помощь в получении талона и подаче в ММЦ Сахарово в срок 75 рабочих дней. Цена услуг – сумма В день заключения договора истец произвел оплату за оказываемые услуги в размере сумма Однако, ответчиком услуги оказаны не были. 20.01.2025 истец посредством электронной почты направил ответчику заявление об отказе от исполнения договора по причине, что услуги не были оказаны. В указанном заявлении истец потребовал вернуть уплаченные по договору денежные средства. Однако, ответчик добровольно указанное требование не удовлетворил.

Истец ... С. В судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании поддержала в полном объеме исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП ... А.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчикам возможность явиться в суд и защитить свои права.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при обозначенной явке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац 1 статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ).

По своей правовой природе договор на оказание юридической помощи является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 ГК РФ, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактических понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательства по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

На основании пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 г. № 48 по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства после совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2024 между ... С. и ИП ...ым А.С. заключен договор возмездного оказания услуг № ..., по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику консультационно-правовые услуги, а заказчик обязался принять и оплатить услуги в соответствии с условиями договора (л.д. 8-9).

На основании п. 1.2 договора, перечень оказываемых услуг, порядок и иные условия их оказания определяются сторонами в задании на оказание услуг к договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно Приложению № 1 к договору, задание заключалось в оказании юридической помощи в подготовке документов для дальнейшего оформления вида на жительство: нотариально заверенный перевод паспорта, направление на медицину, оплата государственной пошлины, заполнение заявления ВНЖ. Юридическое сопровождение до получения ВННЖ, в том числе юридическая помощь в получении талона и подаче в ММЦ Сахарово в срок 75 рабочих дней.

Цена услуг – сумма (л.д. 9-обр.).

27.05.2024 истцом оплачена ответчику стоимость договора в размере сумма, что подтверждается чеком от 27.05.2024 (л.д. 21).

Истец в своем иске указывает, что ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по договору возмездного оказания услуг № ... от 27.05.2024.

В связи с чем, истец посредством электронной почты направил ответчику заявление об отказе от исполнения договора по причине, что услуги не были оказаны. В указанном заявлении истец потребовал вернуть уплаченные по договору денежные средства. Однако, ответчик добровольно указанное требование не удовлетворил.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца. Акт об оказанных услугах между сторонами не подписан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части возврата уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с установленным фактом нарушения прав истца, у него возникает право на взыскание неустойки.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с пунктом 4 названной статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Суд производит расчет неустойки, которая за период с 11.09.2024 по 24.01.2025 составит сумма Однако, с учетом того, что неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), то суд считает подлежим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижению неустойки, суд не усматривает.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, срока неисполнения обязательств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

В остальной части суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда.

Кроме того, с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию в соответствии со ст. 13 п. 6 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере сумма, из расчета: (57500 +57500 + 1000).

Суд, не усматривает оснований для снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком не представлено доказательств о его несоответствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Относительно расходов на составление и удостоверение доверенности представителя, то представленная в материалы дела копия доверенности выдана не для участия представителя в конкретном деле, а содержит общие полномочия на представление интересов истца во всех судах, в иных государственных органах и организациях, в связи с чем, указанные расходы не подлежат возмещению в качестве судебных, т.к. отсутствуют достаточные основания полагать, что они были понесены в связи с рассмотрением данного дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на юридические услуги в размере сумма Указанные расходы подтверждены документально. Данные расходы с учетом уровня сложности настоящего дела подлежат взысканию с ответчика в сумме сумма, с учетом принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио ... к ИП ...... ... о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ...а ... (ИНН ...) в пользу фио ... (ИНН ...) денежные средства по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований истца - отказать.

Взыскать с ИП ...а ... (ИНН ...) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2026 года.

Судья Е.А. Седых