Решение по делу № 2А-136/2023 от 23.01.2023 | Асбестовский городской суд (Свердловская область)

66RS0015-01-2022-002430-63 Мотивированное решение составлено:23.01.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-136/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области к ФИО1 «О взыскании задолженности по налогам и пеням»,

Установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по налогам и пеням», указав, что определением мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 18.05.2022 судебный приказ №2а-1331/2022 от 10.03.2022 о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 отменен.

Административный ответчик ФИО1 имеет задолженность за 2019, 2020 по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, пени в общей сумме задолженности в размере 12 230 руб.

В соответствии со ст. 85 НК РФ Роснедвижимость и отдел управления федеральной регистрационной службы обязаны представить сведения в МРИ ФНС России №29 по Свердловской области о владельцах и пользователях земельных участков, кадастровый номер, кадастровую стоимость.

Административный ответчик, согласно представленным сведениям, имеет на праве собственности земельный участок:

-земельный участок, адрес: 624260, Свердловская обл., г.Асбест, *Адрес*, кадастровый номер *Номер*, площадь 1 058 кв.м., дата регистрации права 11.03.2010.

Заявлений от административного ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества ответчика в налоговый орган не поступало.

Административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога за 2019, 2020 год не исполнена.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, административным истцом было выявлено наличие недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 859 руб., за 2020 год в сумме 859 руб. у административного ответчика.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени.

Сумма пени по земельному налогу за период с 02.12.2020 по 11.02.2021 составила 8,76 руб.; за период 02.12.2021 по 19.12.2021 составила 3,87 руб.

Административный ответчик, согласно сведениям УГИБДД ГУВД по Свердловской области, с 2013 года имеет (имел) на праве собственности следующие транспортные средства:

-автомобиль легковой, г/н *Номер*, марка/модель: Мицубиси Аутлендер, год выпуска 2012, дата регистрации права 10.08.2013.

Административный ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2019, 2020 год.

Заявление от административного ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества ответчика в налоговый орган не поступало.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, административным истцом было выявлено наличие недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 2 121 руб., за 2020 год в сумме 5 461 руб. у административного ответчика.

В соответствии со ст. 75 НК РФ. административному ответчику начислены пени. Сумма пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 11.02.2021 составила 21,63 руб., за период с 02.12.2021 по 19.12.2021 составила 24,57 руб.

Административный ответчик ФИО1., согласно сведений, представленных в инспекцию, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ Отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области имеет на праве собственности налогооблагаемое имущество в виде:

-жилой дом, адрес: 624260, Свердловская область, г.Асбест, *Адрес*, кадастровый номер *Номер*, площадь 37,50, дата регистрации права 17.04.2006;

-квартира, адрес: 624260, Свердловская область, г.Асбест, *Адрес*, кадастровый номер *Номер*, площадь 32,40, дата регистрации права 26.09.2001.

Заявлений от административного ответчика об отчуждении имущества, а также, сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества ответчика в налоговый орган не поступало.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, административным истцом выявлено наличие недоимки по налогу на имущество за 2019 у административного ответчика в сумме 2 522 руб., за 2020 год в сумме 322 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени. Сумма пени за период с 02.12.2020 по 11.02.2021 по налогу на имущество составила 25,72 руб., за период с 02.12.2021 по 19.12.2021 составила 1,45 руб.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления за 2019 № 41085743 от 03.08.2020, за 2020 №22252580 от 01.09.2021.

В связи с выявленной задолженностью, административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени №3127 от 12.02.2021, №43140 от 20.12.2021.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

Взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность за 2019, 2020 годы в общей сумме 12 230 руб., а именно:

-налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 2 522 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 25,72 руб. за период с 02.12.2020 по 11.02.2021;

-налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 322 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 1,45 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021;

-земельный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 859 руб. и пени за просрочку его уплаты за период с 02.12.2020 по 11.02.2021 в размере 8,76 руб.;

-земельный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 859 руб. и пени за просрочку его уплаты за период с 02.12.2021 по 29.12.2021 в размере 3,87 руб.;

-транспортный налог с физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 сумма задолженности составляет 2 121 руб. и пени за пропуск срока его уплаты за период с 02.12.2020 по 11.02.2021 в сумме 21,63 руб.;

-транспортный налог с физических лиц за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 сумма задолженности составляет 5 461 руб. и пени за пропуск срока его уплаты за период с 02.12.2021 по 29.12.2021в сумме 24,57 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину (л.д. 5-8).

19.12.2022 определением Асбестовского городского суда суд перешел к рассмотрению административного дела по общим правилам административного судопроизводства (л.д. 38).

Представители административного истца - Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик – ФИО1 А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, возвращенным в суд с отметкой об истечении срока хранения, мнения по административному иску суду не представил.

Обозрев материалы дела №2а-1331/2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как следует из ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

На основании ч. 1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать ставки, установленные НК РФ.

Установление земельного налога в спорный период регулировалось решением Думы Асбестовского городского округа от 29.10.2015 N 67/8 (в ред. от 11.10.2018) "Об установлении земельного налога на территории Асбестовского городского округа", с установлением дифференцированных налоговых ставок земельного налога в зависимости от категории земель и вида разрешенного использования земельного участка.

В соответствии со ст. 85 НК РФ, Роснедвижимость и отдел управления федеральной регистрационной службы обязаны предоставлять сведения в МРИ ФНС России №29 по Свердловской области о владельцах и пользователях земельных участков, кадастровый номер, кадастровую стоимость.

Административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога за 2019, 2020 год не исполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени.

В силу положений ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно Закона Свердловской области от 29.11.2002 года №43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. В соответствии с федеральным законом налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.2 ст. 362 НК РФ).

Ставки транспортного налога утверждены Законом Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области".

Налоговая база по транспортному налогу определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Административный ответчик ФИО1 согласно сведениям УГИБДД ГУВД по Свердловской области с 2013 года имеет (имел) на праве собственности следующие транспортные средства:

Административный ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2019, 2020 год.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административным истцом было выявлено наличие недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 2 121 руб., за 2020 год в сумме 5 461 руб. у административного ответчика.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени. Сумма пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 11.02.2021 составила 21,63 руб., за период с 02.12.2021 по 19.12.2021 составила 24,57 руб.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации:

1. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

2. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

3. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В силу ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации:

1. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

2. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

3. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии с Решением Думы Асбестовского городского округа от 27.11.2014 N 51/4 (ред. от 28.04.2016) "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Асбестовского городского округа" установлена ставка налога на имущество физических лиц исходя из умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административным истцом выявлено наличие недоимки по налогу на имущество за 2019 у административного ответчика в сумме 2 522 руб., за 2020 год в сумме 322 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени. Сумма пени за период с 02.12.2020 по 11.02.2021 по налогу на имущество составила 25,72 руб., за период с 02.12.2021 по 19.12.2021 составила 1,45 руб.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления за 2019 № 41085743 от 03.08.2020, за 2020 №22252580 от 01.09.2021 (л.д. 18, 24), что подтверждается списком почтовых отправлений, что подтверждается отчетами об отслеживании.

В связи с выявленной задолженностью, административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени №3127 от 12.02.2021, №43140 от 20.12.2021 (л.д. 14, 20-21).

Судом проверен расчет истца о начислении вышеуказанных налогов и пени, и признан правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Требование об уплате налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, что подтверждается Карточкой расчета с бюджетом (л.д. 28-30).

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд, суд приходит к следующему.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 02.03.2022 (л.д.2-4 дела №2а-1331/2022).

10.03.2022 мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ по делу №2а-1331/2022 о взыскании недоимки с должника ФИО1 (л.д. 1 дела №2а-1331/2022).

18.05.2022 определением мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 34 дела №2а-1331/2022).

03.11.2022 административный истец обратился в Асбестовский городской суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ", при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, а в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности на налогам и пени с ФИО1, указанный в ч. 2 ст. 48 НК РФ, по требованию №3127 со сроком уплаты до 23.03.2021, истек, по требованию №43140 со сроком уплаты до 08.02.2022, не истек, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье 02.03.2022.

Кроме того, судебный приказ отменен мировым судьей 18.05.2022, с административным исковым заявлением в суд административный истец обратился 03.11.2022, то есть, в установленный срок, предусмотренный НК РФ.

Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени ФИО1, указанный в ст. 48 НК РФ, по требованию №43140 от 20.12.2021 со сроком уплаты до 08.02.2022, не истек ни при обращении к мировому судье о выдаче судебного приказа, ни в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением.

При этом, по требованию №3127 от 12.02.2021 со сроком уплаты до 23.03.2021, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок административным истцом пропущен.

Таким образом, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении требований в части.

Данный вопрос был поставлен судом на обсуждение сторон.

Представителем истца Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области не заявлено о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности к должнику ФИО1

Истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

При этом, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Кроме того, лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, в соответствии с требованиями части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должно не только указать причины его пропуска, но и представить доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Соответствующие доказательства невозможности совершить процессуальное действие в установленный срок административным истцом не представлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не имелось. Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, препятствующими своевременному обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации). У административного истца имелась реальная возможность обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки.

Таким образом, несоблюдение МИФНС России N 29 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в части взыскания задолженности по налогам за 2019 год, а также начисленных пени.

Пропуск срока на обращение с заявлением в суд о взыскании обязательных платежей и санкций и отсутствие уважительных причин для его восстановления, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований.

На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области задолженность в размере 6 671 рубль 89 копеек, а именно:

В удовлетворении административных исковых требований в оставшейся части отказать.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области при подаче в суд административных исковых заявлений освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, данный в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей, так как административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области задолженность в размере 6 671 (шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 89 копеек, а именно:

В удовлетворении административных исковых требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ___________________________ И.В. Архипов