Решение по делу № 2-1595/2022 от 02.08.2022 - о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>.

Дело № 2-1595/2022 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-001153-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО12, ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам ФИО12, ФИО13, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2. Просит: взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика: ФИО12, ФИО13, ФИО17 сумму задолженности в размере 77 007,09 руб., в том числе: основной долг 62 986,20 руб., проценты 14 020,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510,21 руб.

В обоснование требований указывает, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - ФИО2 (далее по тексту - Держатель карты, Заемщик) с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта №******7741 с лимитом в сумме 45 000,00 рублей (без учета увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9% годовых. В дальнейшем истцу стало известно, что 14.08.2020 г. заемщик умер. Предполагаемые наследники – ФИО12, ФИО13, ФИО17, к которым перешли обязательства по обязательствам умершего заемщика.

Определением суда от к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО15, г.р., и ФИО16, г.р., в лице законного представителя ФИО13, постановлено считать ответчика ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ также рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ФИО2 (далее – заемщик) обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты VISA GOLD, на основании которого ему была выдана кредитная карта с лимитом в размере 45 000 рублей под 17,9% годовых, открыт счет карты №.

Как усматривается из текста заявления на получение кредитной карты, заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с Тарифами Банка, Памяткой Держателя, с которыми был согласен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в данном заявлении.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, истец акцептовал полученную от заемщика оферту путем предоставления клиенту суммы кредита, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и заемщиком ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Обязательство по предоставлению ФИО2 кредита истцом исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту Visa Gold и открыл счет карты для совершения финансовых операций по кредитному договору, заемщик получил кредитную карту и совершала по ней расходные операции.

Управлением Федеральной налоговой службы по зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое фирменное наименование Банка, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с получением Банком соответствующего сообщения Центрального банка Российской Федерации и зарегистрированной редакции устава Банка, новое полное фирменное наименование Банка на русском языке: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», новое сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: ПАО Сбербанк.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.

Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, при этом, если 20-й календарный день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Условиями кредитования предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно материалам дела, заемщик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в торговой сети, то есть регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Банком заемщику ежемесячно. Не смотря на это, денежные средства Банку не возвращены.

заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-НИ №, выданного Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР .

Начиная с , погашение кредита прекратилось, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на .

Согласно представленному истцом расчету задолженность, рассчитанная по состоянию на составляет 77007,09 руб., в том числе 62 986,20 руб. - основной долг, 14020,89 руб. - проценты. Расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Согласно общедоступным сведениям Нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

При этом, согласно выписке по счетам ФИО7 в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) ко дню смерти имеются денежные средства: по счету № (дата открытия ) в размере 45,19 руб.

Согласно выписке по счету ФИО7 в ПАО «Промсвязьбанк» имелись по состоянию на день открытия наследства денежные средства (с учетом сумм, поступивших после смерти заемщика, причитавшихся ему при жизни (невыполненная заработная плата) по счету № (дата открытия , счет действующий) в размере 64 358? руб., в том числе: 14 738,92 – остаток на дату смерти, 49 619,08 руб. – зачисления от работодателя после смерти). Согласно указанной выписки были сняты денежные средства с данного счета ФИО7 в общей сумме 50800 руб. (40 000 руб. + 10 800 руб.).

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от № № ФИО2 принадлежит 1/6 доли в имуществе – квартира по адресу: ; собственниками остальных долей являются: ФИО7 – 1/3 доли, ФИО6 – 1/6 доли, ФИО10 – 1/3 доли.

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры на составляет 1 794 775 руб., стоимость 1/6 доли – 299 129,17 руб.

В ходе рассмотрения дела в результате направления судом запросов в регистрирующие государственные органы и финансовые учреждения иное имущество, принадлежащее умершему ФИО2 (движимое и недвижимое) не обнаружено (отсутствует).

Из ответа Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР следует, что согласно записи акта о заключении брака № от зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5. После заключения брака присвоена фамилия: ФИО6.

Кроме того, из ответа Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР следует, что согласно записи акта о рождении № от родилась ФИО4, г.р., отец - ФИО2, мать - ФИО6.

Кроме того, согласно записи акта о рождении № от родилась ФИО3, г.р., отец - ФИО2, мать - ФИО6.

Кроме того, согласно записи акта о рождении № от родилась ФИО7, г.р., отец - ФИО2, мать - ФИО6.

Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: 41 зарегистрированы: с ФИО2 г.р., с – ФИО6 г.р. (жена), с ФИО7, г.р. (дочь), с ФИО8 г.р. (дочь жены), которая снята с учета , с ФИО3, г.р. (дочь), с ФИО4, г.р. (дочь).

Из ответа Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР следует, что согласно записи акта о заключении брака № от зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО8. После заключения брака присвоена фамилия: ФИО10.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР:

– ФИО2, 16.09.1969г.р., на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: снят с учета в связи со смертью;

– ФИО6, 24.06.1976г.р., с зарегистрирована по месту жительства по адресу:

– ФИО7, 16.04.2003г.р., с зарегистрирована по месту жительства по адресу:

– ФИО3, 07.04.2014г.р., с зарегистрирована по месту жительства по адресу:

– ФИО4, 12.05.2016г.р., с зарегистрирована по месту жительства по адресу:

- ФИО10, 14.01.1997г.р., с зарегистрирована по месту жительства по адресу:

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, в состав наследства после смерти ФИО2 вошли денежные средства по счету № (дата открытия , счет действующий) в размере 64358 руб., хранившееся в ПАО «Промсвязьбанк», по счету № в размере 45,19 руб., хранившиеся в ПАО Банк ВТБ, а так же 1/6 доли в имуществе – квартире по адресу: 41, стоимостью 299 129,17 руб.

ПАО Сбербанк в адрес ФИО17, ФИО12, ФИО13, направлены требования о погашении задолженности по кредитной карте №******7741 за счет наследственного имущества ФИО2 Требование Банка ответчиками не исполнено.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (статья 1110 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума).

Суд также принимает во внимание разъяснения, изложенные в «Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав» (утв. Правлением ФНП 28.02.2006), в пункте 37 которых указано, что о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в том, числе, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку из представленных доказательств установлено, что супруга (ФИО6) и дочери (ФИО7, ФИО3, ФИО4) на день смерти ФИО2 проживали совместно с умершим в принадлежавшей им на праве долевой собственности квартире и проживают в ней по настоящее время, следовательно, после смерти наследодателя вступили во владение его имуществом. Кроме того, судом установлено, что по счету № (дата открытия , счет действующий) в ПАО «Промсвязьбанк» после смерти наследодателя производилось снятие наличных денежных средств, в связи с чем суд приходит к выводу, что лица, относящееся к числу наследников первой степени родства (ст. 1143 ГК РФ), которые вступили во владение и пользование принадлежавшей наследодателю долей в квартире и воспользовались оставшимися после его смерти денежными средствами, действуя добросовестно, фактически вступили в наследство, соответственно, данное наследственное имущество после смерти ФИО2 не является выморочным.

Таким образом, наследниками ФИО2 по закону первой очереди, принявшими наследство, являются жена ФИО6, дочь ФИО7, дочь ФИО3, дочь ФИО4. Общая стоимость перешедшего к ним в порядке наследования имущества составляет 363 532,36 руб. (64358 + 45,19 + 299129,17).

ФИО14 (ФИО8) ФИО11 наследником после смерти умершего ФИО2 не является, поскольку в родственных отношениях с умершим не состояла (дочь супруги), на момент смерти с ним совместно не проживала, данных за то, что она могла быть призвана к наследованию после смерти ФИО2 не установлено.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство, обязаны солидарно отвечать по долгам наследодателя ФИО2, в число которых входит обязанность по погашению его задолженности перед ПАО «Сбербанк» в размере 77 007,09 руб., поскольку стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму долга наследодателя.

При этом, суд отмечает, что в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствии со ст. 54 ч. 1 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

На основании ст. 64 ч. 1 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Следовательно, обязанность по исполнению обязательств за несовершеннолетних детей несут их родители.

Таким образом, задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитной карте №******7741 на в размере 77007,09 руб. подлежит солидарному взысканию с ответчиков ФИО7 и ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4

С ответчика ФИО14 (ФИО8) А.Р. задолженность взысканию не подлежит, в указанной части требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 510,21 руб. (платежное поручение № от ).

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2510,21 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО12, ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО12, года рождения (СНИЛС № и ФИО13, года рождения (СНИЛС №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по банковской карте со счетом № по состоянию на (включительно) в размере 77 007,09 руб., в том числе: основной долг – 62 986,20 руб., проценты – 14 020,89 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 510,21 руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 9419 №, выдан ОВМ ОП № Управления МВД России по , код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2 – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято «05» сентября 2022 года.

Судья Т.О. Фокина