Дело № 2-8682/2025

УИД 52RS0005-01-2025-008988-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года гор. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Самсоновой Н.А., при секретаре судебного заседания Матвеичевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Армстрой» к ООО «РегионЭнергоСервис», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Армстрой» и ООО «РегионЭнергоСервис» заключен договор поставки НОМЕР, по которому Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя товар, а Покупатель – принимать и оплачивать его. Надлежащее исполнение договора обеспечивается договором поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Армстрой» и ФИО1. В соответствии с договором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была поставлена, а ответчиком ООО «РегионЭнергоСервис» принята продукция без нареканий и претензий на общую сумму 89613,50 рублей (включая НДС 20%), что подтверждается универсальными передаточными документами НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 общего Договора ответчик ООО «РегионЭнергоСервис» обязан полностью оплатить товар в течении 14-ти календарных дней с момента передачи ему товара, определяемого в соответствии с п.2.4 Договора. По настоящий момент Покупателем поставленная продукция не оплачена. За неисполнение и несвоевременное исполнение обязанности по оплате товара п. 5.1 Договором предусмотрена ответственность Покупателя в виде уплаты пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «РегионЭнергоСервис» имеется задолженность перед ООО «Армстрой» в размере 155891,72 рубля. В силу п.1.1 и п.2.1 Договора поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение ООО «РегионЭнргоСервис» по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций. В адрес ООО «РегионЭнергоСервис» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о выплате задолженности, однако на текущий момент сумма задолженности погашена не была. В адрес поручителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ также направлялась претензия НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиками не погашена.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «РегионЭнергоСервис» и ФИО1 в свою пользу сумму основного долга в размере 89613,5 рублей, неустойку в размере 66278,22 на сумму основного долга 89613,5, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5677,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 361 настоящего Кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 363 указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Армстрой» и ООО «РегионЭнергоСервис» заключен договор поставки НОМЕР, по которому Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя товар, а Покупатель – принимать и оплачивать его. Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки поставляемого товара согласовываются сторонами в счетах и спецификациях, являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.4 обязанность Поставщика по поставке товара считается исполненной с момента предоставления товара в распоряжение Покупателя. Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходит к Покупателю в момент передачи ему товара, определяемый как момент подписания сторонами товарной накладной.

По условиям п. 4.1 заключенного договора поставки покупатель обязан полностью оплатить товар в течение 14-ти (четырнадцати) календарных дней с момента передачи ему товара, определяемого в соответствии с п. 2.4 данного Договора, с лимитом кредитной линии 150000,00 рублей.

В соответствии с п. 4.2 покупатель обязан уплатить стоимость товара, указанную в Счете поставщика, в рублях РФ. В случае, если цена товара в Счете указана в иностранной валюте, и в Счете не указано иное, подлежащая уплате сумма в рублях определяется по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа.

Согласно п. 4.3 Моментом исполнения Покупателем своей обязанности по оплате товара является момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 5.1 в случае, если Покупатель не исполнил (несвоевременно исполнил) свою обязанность по оплате товара, Покупатель возмещает поставщику причиненные этим убытки, а также уплачивает пени в размере 0,5 % (пять десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 в случае нарушения срока оплаты товара два или более раза в течение трех месяцев, поставщик вправе в одностороннем порядке изменить условия Договора об оплате товара, установив обязанность Покупателя полностью оплачивать товар до момента его передачи.

Обязательства по договору Поставщиком исполняются добросовестно в соответствии с заявками Покупателя, последняя поставка продукции осуществлена 12.03.2025г.

Факт поставки товара подтверждается товарно-транспортными накладными НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Покупатель свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за поставленную продукцию составляет 89613,50 руб.

В обеспечении обязательств по договору поставки товара договором поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено поручительство ФИО1, согласно которому он обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «РегионЭнергоСервис» всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР.

До настоящего времени задолженность покупателя перед поставщиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, задолженность в сумме 89613,50 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчиков неустойку, предусмотренную п. 5.1 Договора поставки, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 66278,22 руб. согласно представленному расчету.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, соответствующего ходатайства ответчиками не заявлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Согласно абз. 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца суд считает обоснованным, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 94506,47 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Так же, на основании положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5677,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Армстрой» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РегионЭнергоСервис» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт НОМЕР пользу ООО «Армстрой» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму основного долга по договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89613,50 руб., неустойку в размере 94506,47 руб. на сумму основного долга 89613,50 руб., рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга (из расчета 0,5% в день), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5677,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.А. Самсонова