Решение по делу № 2А-2110/2025 от 07.08.2025 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-2110/2025

УИД 43RS0003-01-2025-002822-49

24 июля 2025 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Кировской области к Катречко А.Л. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к Катречко А.Л. о взыскании задолженности по налогам и сборам. В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Ответчику исчислены транспортный налог за {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} годы, а также налог на имущество за {Дата}, {Дата}, {Дата} и {Дата} годы. В связи с неуплатой налогов, в том числе за предыдущие периоды, в установленный срок на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в сумме 2701,67 руб. за период с {Дата} по {Дата} год. Просит взыскать с Катречко А.Л. в соответствующий бюджет задолженность в сумме 12625,88 руб., в том числе: 9719,21 руб. – транспортный налог за {Дата}, {Дата} годы, 205 руб. – налог на имущество за {Дата} год, 2701,67 руб. – пени.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Катречко А.Л. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 150, 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьей 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 2 статьи 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на имя Катречко А.Л. зарегистрированы транспортные средства

(Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} (с {Дата} по {Дата}), (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} (с {Дата} по {Дата}),

(Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} (с{Дата} по {Дата}),

(Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} (с {Дата} по 14.09.20214),

(Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} (с {Дата} по {Дата}),

(Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} (с {Дата} по {Дата}).

Следовательно, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог

за {Дата} год в сумме 2078 руб. со сроком уплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог взыскан на основании судебного приказа от {Дата} {Номер});

за {Дата} год – в сумме 3480 руб. со сроком уплаты {Дата}, (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог уплачен {Дата} с нарушением установленного законодательством срока);

за {Дата} год – в сумме 4190 руб. со сроком уплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог уплачен {Дата} с нарушением установленного законодательством срока);

за {Дата} год – в сумме 12608 руб. со сроком оплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог уплачен частично, имеется задолженность в размере 3157,21 руб.);

за {Дата} год – в сумме 6562 руб. со сроком уплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог до настоящего времени не уплачен).

В силу ст.ст. 399, 400 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на имя Катречко А.Л. зарегистрировано недвижимое имущество: квартира по адресу: г. {Адрес} (с {Дата} по {Дата}); квартира по адресу: {Адрес} (с {Дата} по {Дата}); квартира по адресу: {Адрес} (с {Дата} по {Дата}), в связи с чем в силу ст.400 НК РФ на нее возложена законодательная обязанность оплаты налога на имущество физических лиц в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).

В связи с принадлежностью административному ответчику вышеуказанных объектов недвижимости, налоговым органом исчислен налог за {Дата} год в сумме 515 руб. сроком уплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог взыскан на основании судебного приказа от {Дата} {Номер}); за {Дата} год – в сумме 501 руб. сроком уплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог взыскан на основании судебного приказа от {Дата} {Номер}); за {Дата} год – в сумме 137 руб. сроком уплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог уплачен {Дата} с нарушением установленного законодательством срока); за {Дата} год – в сумме 205 руб. сроком уплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог до настоящего времени не уплачен).

С {Дата} перешел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, разработан новый институт – единый налоговый счет (ЕНС).

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

В силу с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные законодательством сроки, произведено начисление пеней, на сумму совокупной обязанности в размере 2701,67 руб.,

Поскольку налоги Катречко А.Л. не оплачены в полном объеме в установленные сроки, УФНС России по Кировской области направлено требование {Номер} от {Дата} об уплате в срок до {Дата}:

- транспортного налога с физических лиц в размере 12 608 руб., пени в размере 34,67 руб.;

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 137 руб., пени в размере 0,38 руб.,

а всего 12745 руб., пени в размере 35,05 руб.

Кроме того, УФНС России по Кировской области также направлено Катречко А.Л. требование {Номер} от {Дата} об уплате в срок до {Дата}:

- транспортного налога с физических лиц в размере 12 608 руб.;

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 137 руб.,

а всего 12745 руб., пени в размере 1024,38 руб.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решением УФНС России по Кировской области {Номер} от {Дата} с Катречко А.Л. взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных средств на счетах в банках в размере 22208,36 рублей.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В силу абз.3 п.2 ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Требование от {Дата} в срок до {Дата} административным ответчиком не исполнено. Административный истец {Дата} обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с Катречко А.Л. задолженности в размере 22213,67 руб.

В связи с поступившими {Дата} от адвоката Катречко А.Л. – Ш.С.И. возражениями относительно исполнения судебного приказа мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова определением {Дата} отменил судебный приказ.

В силу положений п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

УФНС России по Кировской области административное исковое заявление направлено в суд {Дата}, то есть в пределах установленного законом срока.

До предъявления заявления о взыскании задолженности контролирующим органом исполнена обязанность по её принудительному взысканию. Оснований для освобождения Катречко А.Л. от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

При отсутствии доказательств оплаты Катречко А.Л. транспортного налога, налога на имущество в установленном размере и сроки, а также пени, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 12625,88 руб., в том числе 9719,21 руб. – транспортный налог за {Дата}, {Дата} годы, 205 руб. – налог на имущество за {Дата} год, 2701,67 руб. – пени.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Катречко А.Л., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в доход государства задолженность в сумме 12625,88 руб., в том числе 9719,21 руб. – транспортный налог за {Дата}, {Дата} годы, 205 руб. – налог на имущество за {Дата} год, 2701,67 руб. – пени.

Взыскать с Катречко А.Л., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2025.