РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 18 декабря 2025 г. Дело № 2а-714/2025

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при ведении протокола помощником судьи Козыревой О.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области) обратилась в Бодайбинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании 6 261 рубль недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2023 год, а так же пени за несвоевременное исполнение налоговых обязательств в размере 197 рублей 22 копеек по налогу на имущество физических лиц за 2023 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика в связи с нахождением у него в собственности объектов недвижимого имущества: нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 42,6 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ; квартиры с кадастровым номером №, площадью 63,70 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>Б <адрес>, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ; 0,60 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

За 2023 год ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц, в том числе в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на сумму в 6 261 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из налоговой базы 313 056 рублей, ставки в размере 2%, периода владения равного 12 месяцам. В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен доступ к электронному сервису ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика – физического лица».

Однако уплату налога своевременно и в полном объеме ФИО1 не произвел, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197 рублей 22 копейки.

В связи с внесенными в налоговое законодательство изменениями и введением учета совокупной обязанности налогоплательщика – физического лица на едином налоговом счете (ЕНС), с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности формируется однократно на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует, пока такое сальдо не примет значение равное нулю.

Ранее, по причине неисполнения налогоплательщиком своих обязательств в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, налогоплательщику – ФИО1 направлялось ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом почтой России требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщен размер сформированного отрицательного сальдо ЕНС на общую сумму в 133 830 рублей 85 копеек, в том числе 109 297 рублей 51 копейка недоимки и 23 533 рублей 34 копейки пени. Пунктом 3 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что исполнением требования об задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо исполнения. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ не предусмотрено.

Как далее указывает административный истец, ввиду оставления выставленного требования об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС сформированного на ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган на основании ст. 48 НК РФ обратился за взысканием задолженности к мировому судье судебного участка № 124 г. Бодайбо и района, который вынес приказ от 28 марта 2025 года по делу № 2а-608/2025 на сумму в 20 832 рубля 32 копейки, в том числе на 6 261 рубль недоимки по налогу на имущество в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Заявление подано в установленный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ – срок для добровольного исполнения требования №, и шесть месяцев с этого дня, но не позднее 01 июля года, следующего за годом, в котором, в течение которого осуществлено обращение в суд и образования после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 ст. 48 НК РФ, в сумме более 10 000 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями.

До настоящего времени в нарушение ст. 57 Конституции РФ задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц, исчисленного в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за 2023 год не погашена, что послужило основанием для обращения с административным иском в суд.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, не сообщил о причинах неявки.

В адресованном суду заявлении, ФИО1 административный иск не признал, указав, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> приобретенном в 2001 году, он вел предпринимательскую деятельность, имел статус индивидуального предпринимателя с 2004 года, которую прекратил ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРНИП была внесена запись. Кроме того, постановлением Администрации Мамаканского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-П, многоквартирный жилой дом, расположенный по приведенному выше адресу был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Административный ответчик полагает, что в связи с прекращением ведения им предпринимательской деятельности и признания коммерческого жилого помещения аварийным и подлежащим сносу, он должен быть освобожден от уплаты налога на имущество на коммерческое помещение.

С учетом того, что лица участвующие в деле о времени и месте его слушания извещены, в судебное заседание не явились и при этом у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств, суд переходит к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В статье 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее «НК РФ») налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы, а согласно пункту 1 ст. 45 этого кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (стать 400 НК РФ).

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В статье 405 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

В части 1 статьи 406 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. 409 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (ЕНП) при введении с 01 января 2023 г. института Единого налогового счета (ЕНС). Пунктом 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика плательщика сбора, плательщика страховых взносов, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 ст. 11.3. Налогового кодекса Российской Федерации). Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу положений части 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, определенной пунктом 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, предшествует выставление налогоплательщику требования о её уплате (пункт 3 ст. 48 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (часть 3 ст. 69 НК РФ).

В силу части 1 ст. 70 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (ч. 3 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 6 ст. 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец др. <адрес>, состоит на учете в качестве плательщика налога (ИНН <данные изъяты>) на имущество физических лиц, в связи с обладанием на праве собственности объекта недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения, в том числе: помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На имя ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласного которому исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 6 261 рубль в связи с обладанием на праве собственности приведенным выше объектом недвижимости в течение 12 полных месяцев, исходя из налогооблагаемой базы в 313 056 рублей, ставке в 2% от стоимости, а так же определен срок уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено данными сервиса АО «Почта России» и административным ответчиком не оспорено.

В срок, указанный в уведомлении об уплате налога на имущество физических лиц соответствующий платеж административный ответчик добровольно не произвел.

Ранее, в соответствии с изменениями в налоговое законодательство, приведенными выше и введением единого налогового счета, ФИО1 сформировано и на налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 109 297 рублей 51 копейка и 24 533 рубля 34 копейки пеней, всего на 133 830 рублей 85 копеек. Срок исполнения данного требования был определен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное налоговое уведомление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено данными сервиса АО «Почта России».

Установив факт отсутствия добровольного погашения налогоплательщиком налоговых платежей, налоговый орган принял ДД.ММ.ГГГГ решение о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 48 НК РФ в судебном порядке недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога, в размере указанной недоимки и пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму в 146 175 рублей 76 копеек.

Поскольку данное требование не было исполнено, 06 декабря 2023 года МИ ФНС России № 20 по Иркутской области обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании суммы задолженности в остатке сальдо на день подачи заявления о выдаче судебного приказа, то есть в сумме 138 385 рублей 89 копеек, в том числе 107 283 рубля 06 копеек по налогам и 31 102 рубля 83 копейки пеней, включая начисленные на сальдо по ЕНС на дату подачи этого заявления.

Определением мирового судьи участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 15 февраля 2024 года в выдаче судебного приказа было отказано в виду поступивших возражений от должника.

В силу положений ст. 45 НК РФ, пункта 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности с ДД.ММ.ГГГГ формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю.

В случае изменения суммы задолженности налогоплательщика по ранее направленному и не исполненному требованию об уплате направление уточненного (нового) требования об уплате задолженности действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени на неуплаченный налог на имущество за 2023 год на сумму в 197 рублей 22 копейки.

Поскольку решение не было исполнено, суммы налога не перечислены в бюджет, равно как и не исполнена в срок налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась к мировому судье участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу на имущество на сумму в 20 832 рубля 32 копейки, в том числе 6 261 рубль по налогу на имущество за 2023 год и 14 571 рубль 32 копейки пени.

10 апреля 2023 года мировым судьей участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района вынесен 28 марта 2023 года судебный приказ по делу № 2а-608/2025 был отменен. Данное определение не было обжаловано, является действующим.

В настоящем административном иске, поданном ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 6 261 рубль за 2023 год и 197 рублей 22 копейки начисленных пени.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей до 28 ноября 2025 года) предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Срок исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлен до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно шестимесячный срок, предусмотренный подпунктом 1 пункта 3 ст. 48 НК РФ, оканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальное заявление о выдаче судебного приказа по данному требованию было подано до истечения этого срока, ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 было сформировано ДД.ММ.ГГГГ с учетом неуплаты налога на имущество физических лиц за 2023 год, налоговый орган, в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ, был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10 000 рублей, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 6 261 рубля налога на имущество с физических лиц и пеней налоговый орган обратился к мировому судье участка № 124 г. Бодайбо и района 28 марта 2025 года и вынесенный по делу судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий административный иск о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2023 год был подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В этих условиях, суд, руководствуясь положениями части 2 ст. 286 КАС РФ, приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюдены порядок и сроки как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд с административным исковым заявлением в случае его отмены, предусмотренные ст. ст. 45, 48, 60, 70 НК РФ.

Факт наличия в налоговом периоде в собственности недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения по налогу на имущество в 2023 году – помещения, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, подтвержден выписками из ЕГРН.

Не оспорены административным ответчиком кадастровая стоимость объекта, являющаяся налогооблагаемой базой в соответствии со ст. 403 НК РФ, принятая к расчету, применяемая ставка – 2%, определенная на территории Мамаканского городского поселения решением Думы этого поселения от 18 ноября 2019 года № 41, с учетом того, что данное нежилое помещение на основании пункта 7 ст. 382.2 НК РФ включено в «Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2023 год», утвержденный Распоряжением Правительства Иркутской области от 26 октября 2023 года № 720-рп.

Доводы ответчика о том, что многоквартирный жилой дом, расположенный по приведенному выше адресу, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем, оснований для начисления налога на имущество за 2023 год, несостоятельны.

В пункте 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктами 1 и 2 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2.1. ст. 408 НК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пунктом 1 ст. 131 ГК РФ).

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на объекты капитального строительства, в том числе сооружения осуществляются в соответствии с положениями, предусмотренными Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и иными нормативными правовыми актами.

Частью 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

По правилам пункта 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств (за исключением исполнительных органов субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники), обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Толкование приведенных выше положений закона в их совокупности прямо указывают на то, что основанием для исчисления налога на имущество физического лица являются полученные налоговым органом в установленном порядке по данным Единого государственного реестра недвижимости данные о наличии у налогоплательщика – гражданина объекта недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом единственным условием для освобождения от налога является прекращение существования объекта недвижимости, указанного в пункте 1 ст. 401 НК РФ, в связи с его гибелью или уничтожением, подтвержденные данными Единого государственного реестра недвижимости, на основании заявления о гибели или уничтожении такого объекта, представленного налогоплательщиком в налоговый орган.

Таким образом, само по себе признание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу не является основанием для освобождения налогоплательщика – ФИО1, владеющего по данным ЕГРН на праве собственности нежилым помещением с кадастровым номером 38:38:22:040001:2209, в этом доме, признаваемом объектом налогообложения, предусмотренным подпунктом 6 пункта 1 ст. 401 НК РФ.

Данных о том, что указанный многоквартирный жилой дом снесен до начала или в течение налогооблагаемого периода 2023 года, прекратил свое существование, равно как и принадлежащее ФИО1 нежилое помещение в этом доме с приведенным кадастровым номером, административный ответчик суду не представил, данные ЕГРН о нахождении такого объекта недвижимого имущества на кадастровом учете и, соответственно, о его фактическом существовании, не оспорил и не опроверг.

Вопреки суждениям административного ответчика, нормы главы 32 НК РФ не относят к числу оснований для прекращения или освобождения от обязанности уплатить налог на имущество физических лиц приобретение или прекращение гражданином статуса предпринимательской деятельности.

Разрешая требования административного истца о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, суд учитывает, что согласно пункту 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 6 приведенной статьи предусмотрено, что принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Следовательно, Налоговый кодекс РФ регламентирует порядок и сроки направления требования не только об уплате налога, но и пени и с направлением требования связывает применение порядка принудительного взыскания налога и пени в установленные сроки.

С учетом изложенного, налоговый орган имеет возможность для принудительного взыскания пеней, начисленных на названную задолженность, так как в силу ст. 72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст. 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

Расчет пеней, составленный налоговым органом на сумму в 197 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик не оспорил, собственного расчета суду не предоставил.

Данный расчет суд признает верным, соответствующим положениям налогового законодательства.

Оценивая по правилам ст. 84 КАС РФ, исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в ихсовокупности, суд находит: а) доказанным наличие у ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год, возникшее у него по предусмотренным законом основаниям в отношении принадлежащего ему помещения, по адресу: <адрес> 1, кадастровый №, в сумме 6 261 рубль, б) факт нарушения сроков уплаты данного налога, повлекшее начисление пени в размере 197 рублей 22 копейки, в) соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании данного налога, предусмотренные ст. ст. 45, 48, 60, 70 НК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района на основании части 1 ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина по иску, от уплаты которой налоговый орган был освобожден в силу закона, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент подачи иска в суд), что составит 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179, 290, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

1. Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1, удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец др. <адрес>, паспорт <данные изъяты>

в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области,

с зачислением на счета соответствующих бюджетов, 6 261 рубль (Шесть тысяч двести шестьдесят один рубль) недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2023 год, 197 рублей 22 копейки (Сто девяносто семь рублей 22 копейки) пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, а всего в сумме 6 458 рублей 22 копейки (Шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей 22 копейки).

3. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец др. <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района 4 000 рублей (Четыре тысячи рублей) государственной пошлины по иску.

4. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 ст. 310 настоящего Кодекса.

Судья: Э.С. Ермаков