Решение по делу № 2А-8260/2023 от 10.10.2023

УИД НОМЕР

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Малековой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России НОМЕР по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, состоящей из недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4 261 рубля,

- пени по налогу на имущество физических лиц, начисленных на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115 рублей 22 копеек,

- пени по налогу на имущество физических лиц, начисленных на недоимку за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 41 рубля 65 копеек,

- налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 077 рублей,

- налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 185 рублей,

- пени по налогу на имущество физических лиц, начисленных на недоимку за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 рублей 37 копеек,

- пени по налогу на имущество физических лиц, начисленных на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48 рублей 29 копеек,

- транспортному налогу за 2019 год в размере 8 850 рублей 87 копеек,

- пени по транспортному налогу, начисленных на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 299 рублей 21 копейки,

- пени по транспортному налогу, начисленных на недоимку за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96 рублей 10 копеек.

Указанное административное исковое заявление принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен НОМЕРа-8260/2023.

Также административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, состоящей из недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4 160 рублей,

- пени по транспортному налогу, начисленных на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 147 рублей 45 копеек,

- пени по налогу на имущество физических лиц, начисленных на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56 рублей 79 копеек.

Указанное административное исковое заявление принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен НОМЕРа-8262/2023.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные дела НОМЕРа-8260/2023 и НОМЕРа-8262/2023 объединены, присвоен НОМЕРа-8260/2023.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства. От административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным, административное дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 24 КАС РФ дело рассмотрено по последнему известному месту жительства административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Порядок исчисления и расчета транспортного налога регулируется главой 28 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с абзацами 1 и 2 ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты.

Абзацем 1 ст.357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Транспортный налог подлежит уплате физическими лицами в сроки, установленные ст. 363 НК РФ.

На территории <адрес> ставка транспортного налога, порядок определена <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-З «О транспортном налоге».

Порядок исчисления и расчета имущественного налога регулируется главой 32 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые помещения, дачи, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства и иные здания, строения, помещения и сооружения.

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате в сроки, установленные ст. 409 НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Административный истец указывает, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по транспортному налогу за 2019 год уплачена также ДД.ММ.ГГГГ, но не в полном объеме, остаток задолженности составляет 8 850 рублей 87 копеек.

Судом установлено, что административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018 и 2019 года, что также подтверждается налоговыми уведомлениями НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, направленными посредством почтовой корреспонденции по адресу регистрации налогоплательщика.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по оплате начисленного налога за 2018 год налоговым органом было сформировано требование НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49). Из представленных в материалы дела документов следует, что указанное требование ДД.ММ.ГГГГ было направлено посредством почтовой корреспонденции. Также в адрес административного ответчика было направлено требование НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Из представленного в материалы дела списка почтовых отправлений следует, что оно было направлено почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2019 год в полном объеме не погашена, в адрес ФИО1 было направлено требование НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Из представленного в материалы дела списка почтовых отправлений следует, что требование было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что административным истцом к взысканию заявлены недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года и пени, начисленные на недоимки за 2016, 2018 и 2019 года.

Из материалов административного дела следует, что в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, где содержится расчет налога на имущество физических лиц в отношении объектов, расположенных в границах муниципальных округов, за 2017 год в размере 1 077 рублей. Однако в материалы дела представлен акт об уничтожении списка почтовых отправлений за 2017-2018 годы.

Кроме того, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего расчет налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 185 рублей и 4 160 рублей. Направление налогового уведомления подтверждается представленным в материалы дела списком почтовых отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным в материалы дела списком почтовых отправлений в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, где содержится расчет налога на имущество физических лиц в границах городским округов за 2019 год на сумму 4 261 рубль.

В связи с неисполнением обязанности по оплате исчисленных сумм налога в адрес административного ответчика были направлены требование НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, где содержится расчет задолженности за 2018 год, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, где содержится расчет по недоимке за 2018 год, требование НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, где содержится расчет пени на недоимку за 2019 год. Порядок и сроки направления указанных требований были исследованы судом ранее.

К тому же, в адрес административного ответчика было направлено требование НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), в котором содержится расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год. Указанное требование было направлено посредством почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела списком почтовых отправлений.

Одним из требований административного истца является взыскание пени в размере 22 рублей 37 копеек, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год.

Судом установлено, что в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 налоговый период. Список почтовых отправлений уничтожен в соответствии с представленным в материалы дела актом НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. Из административного иска следует, что задолженность по налогу за 2016 год погашена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным исполнением имеющейся обязанности в адрес ФИО1 посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается представленным списком почтовым отправлений, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Также в связи с отсутствием оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год налоговым органом были начислены пени по имеющейся недоимке на общую сумму – 48 рублей 29 копеек. Указанные пени исчислены двумя требованиями:

- НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), направленное почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ;

- НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), направленное почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты обязательного платежа, а в случае представления расчета по нему с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4, ч.6 ст. 69 НК РФ, требованием об оплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об оплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что требования сформированы и направлены в пределах установленного частью 1 статьи 70 НК РФ срока.

Сведений о погашении задолженности суду не представлено.

Исходя из вышеприведенных правовых норм и разъяснений судебной практики, предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность сроков на направление требования, на исполнение требования в добровольном порядке и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Несоблюдение срока направления требования об уплате страховых взносов само по себе не лишает налоговый орган права на взыскание недоимки по ним и пени, но в пределах общих сроков, установленных налоговым законодательством, которые в этом случае следует исчислять исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд подлежит исчислению исходя из предусмотренного законом срока для предъявления требования (3 месяца), срока направления требования по почте, установленного пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (6 рабочих дней), и минимального срока на исполнение требования, установленного пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (8 рабочих дней).

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию НОМЕР истек ДД.ММ.ГГГГ, по требованию НОМЕР – ДД.ММ.ГГГГ, по требованию НОМЕР срок не истек, по требованию НОМЕР срок истек ДД.ММ.ГГГГ, по требованию НОМЕР – ДД.ММ.ГГГГ, по требованию НОМЕР – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела по судебному приказу следует, что мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ НОМЕРа-1523/2021, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что заявление о вынесении судебного приказа зарегистрированного на судебном участке ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, судебный приказ вынесен в пределах срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также судом установлено, что мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ НОМЕРа-1641/2020 по требованию НОМЕР, по которому срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР (и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР) Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

С административными исковыми заявлениями административный истец обратился в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ. Сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, административным истцом при подаче административного искового заявления в суд не пропущены.

С учетом вышеизложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России НОМЕР по <адрес> Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России НОМЕР по <адрес> задолженность, состоящую из недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц за 2019 год (ОКТМО 22701000) в размере 4 261 рубля,

- пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 22701000), начисленных на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115 рублей 22 копеек,

- пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 22701000), начисленных на недоимку за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 41 рубля 65 копеек,

- налогу на имущество физических лиц за 2017 год (ОКТМО 22540000) в размере 1 077 рублей,

- налогу на имущество физических лиц за 2018 год (ОКТМО 22540000) в размере 1 185 рублей,

- транспортному налогу за 2019 год в размере 8 850 рублей 87 копеек,

- налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4 160 рублей,

- пени по налогу на имущество физических лиц, начисленных на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56 рублей 79 копеек,

всего 20 360 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 810 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Малекова