Решение по делу № 2А-4905/2025 от 22.10.2025 | Абаканский городской суд (Республика Хакасия)

УИД 19RS0001-02-2025-005798-22 Дело № 2а-4905/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Коротаевой Н.А.,

при секретаре Колпаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Капусте А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

с участием административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС России по Республике Хакасия, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Капусте А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. Мотивировало требования тем, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налогов. Требование № 128783 по состоянию на 12.07.2023 налогоплательщиком не исполнено в добровольном порядке. 14.01.2025 мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия отменен судебный приказ от 24.12.2024. В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком указанных налогов, Управление с учетом уточнения заявленных требований от 08.10.2025 в связи с изменением суммы задолженности по административному исковому заявлению просило взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 3 973,89 руб., а именно:

- по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 993,99 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 863,54 руб.;

- по земельному налогу по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 210,47 руб.;

- пени в размере 1 905,89 руб. (за период с 03.12.2018 - 02.09.2024).

Также просило удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскать с ФИО2 задолженность по пени в сумме 832,52 руб. (за период с 01.10.2015-29.10.2023).

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая, что им уплачены все налоги в установленный законом срок, о чем представил документы об уплате налогов.

Административный истец УФНС России по Республике Хакасия в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте его проведения судебного заседания надлежащим образом, представитель ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствие неявившегося административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Как следует из содержания п. 1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп.9 п.1 ст. 31 НК РФ).

Следовательно, УФНС России по Республике Хакасия обладает полномочиями по обращению в суд с такими требованиями.

В силу абзаца 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 2 данной статьи в отношении транспортных средств налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя): жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1 ст. 408 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 393 НК РФ определено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 08.02.2007 № 381-О-П отметил, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 № 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В соответствии с абзацем 17 п. 2 ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик в заявленный налоговый период являлся собственником объектов недвижимости, земельных участков и транспортных средств, в связи с чем являлся плательщиком налога на имущество, земельного налога и транспортного налога. Об уплате налогов налогоплательщик уведомлялся налоговым органом в форме налоговых уведомлений № 14731225 от 01.09.2022, № 81844913 от 12.07.2023, которые были направлены в адрес налогоплательщика посредством почтовой корреспонденции 14.09.2022, 12.09.2023, соответственно.

Поскольку по состоянию на 12.07.2023 на ЕНС налогоплательщика сложилось отрицательное сальдо в общей сумме 8 650,17 руб., в его адрес Управлением было направлено требование об уплате № 128783 со сроком для добровольной уплаты в срок до 01.12.2023.

Сальдо ЕНС превысило 10 000,00 руб. по состоянию на 02.12.2024. Поскольку на 01.01.2024 сальдо ЕНС не превышало 10 000,00 руб., задолженность более 10 000,00 руб. сформировалась в течение 2024 года, следовательно, срок для обращения в суд налоговым органом не позднее 01.07.2025.

Задолженность, подлежащая взысканию по требованию № 128783 от 12.07.2023 на момент обращения налогового органа с заявлением на вынесение судебного приказа, составила 10 079,71 руб., а именно:

- по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты 01.12.2022 в размере 2 092,00 руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 2 522,00 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 2 191,00 руб.;

- по земельному налогу по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 534,00 руб.;

- пени в размере 2 740,71 руб. (за период с 01.10.2015 - 02.09.2024).

Как указал в своем административном иске представитель налогового органа, задолженность, подлежащая взысканию на момент обращения с настоящим заявлением, уменьшилась в связи с поступлением денежных средств на ЕНС и составила 4 806,41 руб., а именно:

- по транспортному налогу по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 993,99 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 863,54 руб.;

- по земельному налогу по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 210,47 руб.;

- пени в размере 2 738,41руб. (за период с 01.10.2015 - 02.09.2024).

С заявлением о вынесении судебного приказа № 11856 от 02.09.2024 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия 12.12.2024.

14.01.2025 мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия, вынесенный судебный приказ от 24.12.2024 № 2а-3-2625/2024 отменен.

08.07.2025 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения данного дела 08.10.2025 Управление уточнило заявленные требования в связи с изменением суммы задолженности по административному исковому заявлению, в связи с чем просило взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 3 973,89 руб., а именно:

- по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 993,99 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 863,54 руб.;

- по земельному налогу по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 210,47 руб.;

- пени в размере 1 905,89 руб. (за период с 03.12.2018 - 02.09.2024).

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ в ред. Федерального закона от 08.08.2024 № 259 ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Проверив срок обращения в суд за взысканием налоговой задолженности, суд приходит к выводу, что процессуальный срок о взыскании задолженности в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 3 973,89 руб., а именно:

- по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 993,99 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 863,54 руб.;

- по земельному налогу по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 210,47 руб.;

- пени в сумме 1 905,89 руб. за период с 03.12.2018 по 02.09.2024 налоговым органом не пропущен.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункты 1, 2 статьи 75 НК РФ).

Административным ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате налогов, пени, не представлено.

Налоговым орган представлен расчет задолженности по налогам, пени. Расчет суммы налога и пени произведен верно, оснований для иной оценки представленных расчетов суд не усматривает.

Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

По требованиям о взыскании задолженность по пени в сумме 832,52 руб. за период с 01.10.2015 по 29.10.2023 административным истцом был нарушен установленный законом срок на обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание данной задолженности. Управление просит удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскать данную сумму.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 08.02.2007 № 381-О, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, следовательно, несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налогов является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Установленный факт несоблюдения налоговым органом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням со дня истечения срока, установленного для исполнения требования об уплате налога и пеней, является основанием для вынесения на обсуждение обстоятельств, связанных с причинами пропуска этого срока и основаниями для его восстановления.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для взыскания задолженности по пени в сумме 832,52 руб. за период с 01.10.2015 по 29.10.2023, административный истец суду не представил.

Поскольку налоговым органом своевременно не предприняты меры ко взысканию задолженность по пени в сумме 832,52 руб. за период с 01.10.2015 по 29.10.2023, суд полагает, что в данной части заявленных требований срок не подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Республике Хакасия к Капусте А.А. о взыскании задолженность по пени в сумме 832,52 руб. за период с 01.10.2015 по 29.10.2023, отказать.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению частично, с ФИО2 подлежит к взысканию задолженность в сумме 3 973,89 руб., а именно:

- по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 993,99 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 863,54 руб.;

- по земельному налогу по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 210,47 руб.;

- пени в сумме 1 905,89 руб. за период с 03.12.2018 по 02.09.2024.

Вопреки доводу административного ответчика ФИО2 об уплате им всех вышеперечисленных налогов за 2022-2023 годы и отсутствие у него в связи с этим задолженности по налогам и пеням, опровергается представленными административным ответчиком тремя чеками-ордерами от 30.12.2022 на следующие суммы: 534,00 руб., 2 929,00 руб., 2 160,00 руб., которые свидетельствуют о несвоевременной уплате им налогов за 2022 год, а именно: земельного налога в размере 534,00 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2 929,00 руб., транспортного налога в размере 2 160,00 руб., так как согласно налоговому уведомлению № 14731225 от 01.09.2022, которое было направлено налоговым органом 14.09.2022 в адрес налогоплательщика посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается списком № 1098, данные налоги за 2022 год ФИО2 обязан был уплатить в указанный в налоговом уведомлении до 01.12.2022, между тем он оплатил все суммы только 30.12.2022, то есть когда у него уже образовалась задолженность по налогам и пеня.

Кроме того, ФИО2 представил подтверждение платежа ПАО Сбербанк о включении платежа в платежное поручение № 791560 от 30.10.2023 об уплате им налогов за 2023 год в размере 5 247,00 руб. Действительно, согласно налоговому уведомлению № 81844913 от 12.07.2023 ФИО2 до 01.12.2023 обязан уплатить транспортный налог в размере 408,00 руб., земельный налог в размере 534,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 2 191,00 руб., а всего, в размере 5 247,00 руб. Как следует из подтверждения платежа ПАО Сбербанк о включении платежа в платежное поручение № 791560 от 30.10.2023, административный ответчик уплатил вышеназванные налоги за 2023 год 29.10.2023 в размере 5 247,00 руб., то есть в установленный в налоговом уведомлении срок. Поскольку административным ответчиком ранее не были уплачены налоги своевременно, данная сумма была зачтена налоговым органом в ЕНС согласно п. 8 ст. 45 НК РФ.

Таким образом, доводы административного ответчика в указанной части несостоятельны, задолженность, подлежащая ко взысканию с административного ответчика в размере 3 973,89 руб. является законной и обоснованной.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Положениями ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 111 КАС РФ предусмотрено распределение судебных расходов по делам о взыскании обязательных платежей и санкций между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе и в случае, когда другая сторона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела о взыскании обязательных платежей в сумме 4 806,41 руб. (3 973,89 руб. + 832,52 руб. = 4 806,41 руб.) административные исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 3 973,89 руб., при этом в части требований административного истца о взыскании пени в размере 832,52 руб. судом отказано в удовлетворении заявленных требований, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика пропорционально размеру обоснованно заявленных административным истцом требований в размере 3 973,89 руб., что составляет 82,67 % (3 973,89 руб. х 100% / 4 806,41 руб. = 82,67 %).

Таким образом, с административного ответчика подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 307,00 руб. (4 000,00 руб. х 82,67 % / 100 % = 3 307,00 руб.).

Руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Капусте А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 3 973,89 руб., а именно:

- по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 993,99 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 863,54 руб.;

- по земельному налогу по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 210,47 руб.;

- пени в сумме 1 905,89 руб. за период с 03.12.2018 по 02.09.2024.

В остальной части заявленных требований Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, - отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 307,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Коротаева

Мотивированное решение составлено и подписано 22.10.2025.

Судья Н.А. Коротаева