Решение по делу № 2-1003/2023 от 11.08.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и по встречному иску <ФИО> к ПАО "Сбербанк России" о признании непринявшим наследство.

<....>

№__ Дело № 2-1003/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 11 августа 2023 г. дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО5, ФИО5, ФИО6, администрации МОГО "Инта", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и по встречному иску ФИО5 к ПАО "Сбербанк России" о признании непринявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о расторжении кредитного договора от 14.06.2017 №__, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору за период с 31.08.2017 по 06.05.2022 в общем размере 661342,76 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 15813,43 руб. В обоснование своих требований указало, что 14.06.2017 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме <....> руб. под <....>% годовых на срок <....> мес. __.__.__ заемщик умер. За период с 31.08.2017 по 06.05.2022 сформировалась задолженность по кредитному договору от 14.06.2017 №__ в размере 661342,76 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 346377,04 руб., просроченные проценты – 314911,11 руб., неустойка – 54,61 руб.

Определениями суда от 01.07.2022, от 29.08.2022, от 06.03.2023 и протокольным определением от 13.06.2023 в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО5, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, администрация МОГО "Инта", в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО "Южный", ФИО7, ОГИБДД по г. Инте.

ФИО5 подал встречное исковое заявление, в котором просит признать его не принявшим наследство после смерти отца ФИО1, поскольку на день смерти не проживал с отцом, им было подано заявление об отказе от наследства.

Истец ПАО "Сбербанк России" и ответчик по встречному иску о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО5 и истец по встречному иску, представитель ФИО5 - ФИО8, действующий на основании доверенности, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. В заявлениях ФИО6, ФИО5 заявили о пропуске ПАО "Сбербанк России" сроков исковой давности, в связи с чем просили в иске отказать.

Ответчик - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В возражениях на иск представитель просил отказать истцу в удовлетворении требований, указав, что в адрес ТУ Росимущества в Республике Коми документов о выморочном имуществе ФИО1, умершего __.__.__, не поступало. В исковом заявлении отсутствуют доказательства отнесения наследственного имущества ФИО1 к выморочному, переходящему в собственность Российской Федерации. Истец просит взыскать задолженность за период с 31.08.2017 по 06.05.2022, то есть за пределами срока исковой давности, до мая 2022 года истец не предпринимал никаких действий, в связи с чем в иске просит отказать за пропуском срока исковой давности.

Ответчик – администрация МОГО "Инта" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В отзыве на иск представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать истцу в удовлетворении требований, указав, что ФИО1 умер __.__.__, в свою очередь к взысканию заявлена задолженность, сформированная за период с 31.08.2017, то есть после смерти заемщика, в связи с чем не может являться наследственной массой, и не может быть взыскана с наследников имущества умершего лица. Требования о взыскании задолженности за период с 31.08.2017 по 23.05.2019 предъявлены за пределами срока исковой давности, в данной части подлежат отклонению. Со стороны истца не были предприняты меры по извещению ответчиков об имеющихся договорных отношениях между истцом и ФИО1, не представлены пояснения относительно не предъявления требований к наследникам в течение двухгодичного срока. Таким образом, в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом, в связи с чем, требования об уплате процентов должны подлежать отклонению. Жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в собственность МОГО "Инта" не принималось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, сведений от нотариусов о выявлении выморочного имущества не поступало, в связи с чем, администрация МОГО "Инта" является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третьи лица – ООО "Южный", ФИО7, ОГИБДД по г. Инте о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В индивидуальных условиях потребительского кредита от 14.06.2017 указано, что ФИО1 как заемщик заявляет, что предлагает ПАО "Сбербанк России" заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита - <....> руб., срок <....> месяца, <....> % годовых.

В п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита указано, что договор считается заключенным между ним и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения им и кредитором своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении <....> месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере <....> руб., количество платежей – <....> платежная дата - 14-е число месяца.

На основании п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 14.06.2017 подписаны ФИО1 электронной подписью путем ввода кода подтверждения, присланного по смс-сообщению на номер №__

Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4); кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (п. 4.2.3); заемщик (созаемщик) возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.12).

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

14.06.2017 банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <....> руб., чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заёмщиком по указанному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

__.__.__ ФИО1 умер.

Из сообщения ООО СК "Сбербанк страхование жизни" от 24.05.2022 усматривается, что ФИО1 в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО2 от 17.07.2022 усматривается, что наследственное дело в отношении ФИО1, умершего __.__.__, было заведено на основании заявления об отказе от наследства по любому из оснований от 27.12.2017 за №__ нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО3 Заявления поступили от супруги наследодателя ФИО6, сыновей наследодателя ФИО5 и ФИО5 Заявления о принятии наследства не поступали, информации о стоимости наследственного имущества не имеется.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление от 29.05.2012) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в долевой собственности (по <....> доли) у умершего ФИО1 и ФИО5

Из копии поквартирной карточки и справки ООО "Южный" усматривается, что на момент смерти ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, были зарегистрированы по месту жительства супруга ФИО6 и сыновья ФИО5, __.__.__ года рождения, и ФИО5, __.__.__ года рождения.

Из копии финансово-лицевого счета по адресу: ____ видно, что после смерти ФИО1 с __.__.__ регулярно производилась оплата жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.

Суду представлены копии договоров найма от __.__.__ №__, от __.__.__ №__, от __.__.__ №__, от __.__.__ №__, от __.__.__ №__, от __.__.__ №__, от __.__.__ №__, согласно которым между администрацией МОГО "Инта" и ФИО5 с __.__.__ до __.__.__ были заключены договоры найма жилого помещения по адресу: ____, в связи с чем суд находит обоснованным довод ФИО5 и его представителя о непроживании на день смерти с отцом и непринятии наследства после его смерти.

Таким образом, суд считает, что наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, являются супруга ФИО6 и сын ФИО5, __.__.__ года рождения.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

В соответствии с п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку после смерти ФИО1 наследственное имущество фактически принято наследниками – женой ФИО6 и сыном ФИО5, то суд находит ФИО5, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми и администрацию МОГО "Инта" ненадлежащими ответчиками по делу.

Согласно п. 34 Постановления от 29.05.2012 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 49 Постановления от 29.05.2012 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

01.04.2022 ПАО "Сбербанк России" направило ФИО5 требование в срок не позднее 04.05.2022 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на 30.03.2022 в размере 651836,84 руб.

За период с 31.08.2017 по 06.05.2022 задолженность составила 661342,76 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 346377,04 руб., просроченные проценты – 314911,11 руб., неустойка – 54,61 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по г. Инте от 06.10.2022 усматривается, что за ФИО1 на 25.08.2017 состояло на регистрационном учете транспортное средство <....>, которое было перерегистрировано 28.09.2017 на нового собственника ФИО7 по договору купли-продажи от __.__.__, то есть уже после смерти ФИО1 Таким образом, данный факт подтверждает фактическое принятие наследства и распоряжение имуществом умершего ответчиками.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО1 по состоянию на 25.08.2017 находилось: <....> доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____; жилое помещение, расположенное по адресу: ____, площадью <....> кв. м. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____, прекращено __.__.__.

Представителем истца представлено суду заключение о стоимости имущества ООО "Мобильный оценщик" ФИО4 от 11.07.2023 №__, согласно которому рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ____, составила <....> руб.

Представителем истца представлено суду заключение о стоимости имущества ООО "Мобильный оценщик" ФИО4 от 21.10.2022 №__, согласно которому рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ____, составила <....> руб.

Таким образом, рыночная стоимость наследственного имущества составила <....>

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При подаче искового заявления представителем истца было указано, что ко дню смерти ФИО1 имелись денежные средства на счетах, открытых на его имя в ПАО "Сбербанк России". Однако на многочисленные запросы суда о представлении справки об остатках на вкладах, открытых на имя ФИО1, на дату смерти и на дату исполнения запроса, представителем истца суду не было представлено таких доказательств, в связи с чем суд находит доводы представителя истца о наличии денежных средств на счетах, открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя умершего ФИО1 необоснованными.

Поскольку после смерти ФИО1 его супруга ФИО6 и сын ФИО5 являются наследниками, фактически принявшими наследство, в связи с чем они должны отвечать за долги ФИО1 в пределах наследственного имущества независимо от того, что свидетельства о праве на наследство ими не были получены, то суд находит требования истца о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО5, как с наследников заемщика, долга по кредитному договору обоснованными и подлежащим удовлетворению в размере перешедшего им наследственного имущества, а именно <....>

Ответчиком ФИО6 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ) (п. 1). По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (п. 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18). Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20). Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ) (п. 21). По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

17.06.2021 ПАО "Сбербанк России" обращалось в Интинский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 14.06.2017 №__, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 669616,99 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15896,17 руб. Определением суда от 13.07.2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, производство по делу по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины прекращено. ПАО "Сбербанк России" разъяснено право на обращение с иском к принявшим наследникам либо наследственному имуществу должника.

Кредитный договор с ФИО1 был заключен 14.06.2017, согласно графикам платежей заемщик должен был вносить ежемесячные аннуитетные платежи 14 числа каждого месяца.

Истец обратился в суд с настоящим иском 23.05.2022, то есть требования о взыскании задолженности по кредитному договору по ежемесячным платежам истцом пропущены до 04.04.2019 с учетом обращения в суд в период с 17.06.2021 по 04.08.2021.

По взысканию ежемесячных платежей за период с 05.04.2019 по 06.05.2022 требования подлежат удовлетворению. По расчету суда с ФИО6, ФИО5 подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 480089,15 руб., поскольку она не превышает стоимость наследственного имущества.

Поскольку ответчиком ФИО5 не заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности, то суд взыскивает с ФИО5 <....> долю от задолженности за период с 31.08.2017 по 04.04.2019 в размере 90626,81 руб. ((661342,76 руб. – 480089,15 руб.) : 2).

В иске о взыскании задолженности с ответчика ФИО6 за период с 31.08.2017 по 04.04.2019 следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными требования ПАО "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора от 14.06.2017 №__.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Платежным поручением от 20.05.2022 №__ уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 15813,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает солидарно с ФИО6 и ФИО5 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14000,89 руб. ((480089,15 руб. – 200000) х 1% + 5200 руб. + 6000 руб. по требованиям о расторжении кредитного договора). Кроме того, с ФИО5 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1812,54 руб. и государственная пошлина в размере 1106,26 руб. ((90626,81 руб. – 20000) х 3% + 800).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №__, заключенный 14.06.2017 между ФИО1 и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России", со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с ФИО6 (ИНН №__), ФИО5 (ИНН №__) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №__, заключенному 14.06.2017 с ФИО1, за период с 05.04.2019 по 06.05.2022 в размере 480089,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14000,89 руб.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №__) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №__, заключенному 14.06.2017 с ФИО1, за период с 31.08.2017 по 04.04.2019 в размере 90626,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1812,54 руб.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №__) государственную пошлину в размере 1106,26 руб.

Отказать ПАО "Сбербанк России" в иске к Территориальному управлению Росимущества по Республике Коми, администрации МОГО "Инта", ФИО5 о расторжении кредитного договора от 14.06.2017 №__, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору за период с 31.08.2017 по 06.05.2022 в общем размере 661342,76 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 15813,43 руб.

Отказать ПАО "Сбербанк России" в иске к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 31.08.2017 по 04.04.2019.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023.

Судья И.М. Румянцева

<....>

<....>