Дело № 2а-334/2023

УИД 62RS0020-01-2023-000287-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 28 апреля 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Калабуховой О.В., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.

В обоснование иска указано, что в 2016 году ФИО1 получила доход от Рязанской областной нотариальной палаты в размере 8000 руб., за который подлежал уплате налог на доходы физических лиц в размере 1040 руб., однако налоговым агентом не была удержана сумма НДФЛ. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 29.08.2018 г. с указанием расчёта суммы налога на доходы физических лиц за 2016 год. В связи с неуплатой налога и возникновением недоимки административному должнику направлено требование № от 29.01.2019 г. об уплате налога и пени. Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований налогового органа явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого определением мирового судьи от 06.02.2023 года было отказано. В связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 1040 руб. и пени 9 руб. 67 коп. Одновременно, в связи с пропуском срока, предусмотренного ст.48 НК РФ, административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила чек-ордер ПАО Сбербанк №56 от 18.04.2023 года об уплате заявленной суммы недоимки в размере 1049 руб. 67 коп.

Поскольку лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, были извещены о времени месте его рассмотрения, их явка не является и не признана обязательной, суд на основании положений ч.2 ст.289, ч.7 ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного истца, исследовав и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу положений статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1); от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 2).

Согласно пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 230 НК РФ установлено, что налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.

Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Пунктом 4 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При этом налоговый агент обязан в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налоговых агентов не допускается (пункт 9 статьи 226 НК РФ).

Физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию и самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (статья 228 НК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог на доходы физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Судом установлено, что налоговым агентом Рязанской областной нотариальной палатой в налоговый орган была представлена справка о доходах физического лица за 2016 год № от 27.02.2017 года.

Согласно справке ФИО1 от него получен доход за 2016 год в сумме 8 000 рублей. Вместе с тем налоговым агентом с налогоплательщика не был удержан налог на доходы физических лиц в размере 13%, что составляет 1040 рублей.

Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 29.08.2018 года №, в котором предложено в срок не позднее 03.12.2018 года уплатить налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, за 2016 год (код дохода 2510, налоговая ставка 13%) с суммы полученного дохода в размере 1 040 рублей.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговым органом было направлено требование № от 29 января 2019 года об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 1 040 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 9,67 рублей в срок до 26 марта 2019 года.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, инспекция указывает, что указанное требование не исполнено ФИО1 в установленный срок.

Между тем, до рассмотрения настоящего дела по существу ФИО1 представила чек-ордер ПАО Сбербанк № от 18.04.2023 года об уплате заявленной суммы недоимки НДФЛ и пени в размере 1049 руб. 67 коп.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по НДФЛ и пени не имеется, поэтому требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени за 2016 год отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: О.В. Калабухова