Решение по делу № 2-175/2024 от 21.10.2025 - о взыскании задолженности по договору подряда.

Дело № 2-34/25

УИД 18RS0004-01-2023-001730-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ООО «ЛесСтройПроект» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя,

и по встречному исковому заявлению ООО «ЛесСтройПроект» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ЛесСтройПроект» убытков, причиненных истцу реализацией ответчиком строительных материалов и выполнением работ ненадлежащего качества, и взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением ответчиком прав истца, как потребителя. Требования мотивированы тем, что 16 августа 2022 года между ФИО5 (заказчиком) и ООО «ЛесСтройПроект» (подрядчиком) заключен договор подряда №160822 на изготовление комплекта деталей дома из профилированного бруса. Согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется по заданию заказчика изготовить комплект деталей и изделий для малоэтажного домостроения (домокомплект) из профилированного бруса 145*145 мм естественной влажности в соответствии с проектом и техническими условиями из профилированного бруса. Заказчик обязался принять результат работ и осуществить оплату согласно условиям договора. Согласно п. 2.1 цена договора составляет 1 383 800 рублей. Заказчик обязательства по оплате выполнил в полном объеме в соответствии с условиями договора, передав ответчику наличные денежные средства, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 16 августа 2022 на сумму 968 660 рублей и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20 сентября 2022 года на сумму 415 140 рублей. После сборки домокомплекта заказчиком обнаружены дефекты, в связи с чем заказчик обратился к специалистам для обследования домокомплекта на соответствие изделия условиям договора. Согласно заключению специалистов Института Комплексного Проектирования «ГАРАНТ» № от 02 ноября 2022 года выявлены существенные, в том числе неустранимые недостатки, например, несоответствие сечения установленного договором с отклонением более чем на 3%, глубокие трещины (более 1,45 мм), повреждения насекомыми (червоточины), зарубки (сколы, выбоины) более 50*10 мм и т.д. Согласно проведенному исследованию установлено, что стоимость устранения недостатков домокомплекта (замена бруса) составляет 102 040 рублей, стоимость работ по устранению выявленных недостатков составляет 519 661,40 рублей. Таким образом, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков составила: 102 040 рублей + 519 661,40 рублей = 621 701,40 рублей. Подрядчик на неоднократные просьбы заказчика устранить выявленные недостатки ответил отказом. Истец направил ответчику досудебное требование с просьбой провести переговоры и урегулировать спор в досудебном порядке, однако, ответчик в ответном письме вину не признал, указал на то, что все претензии истца являются безосновательными, от переговоров отказался. Истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ему в результате продажи товара ненадлежащего качества в размере 621 701,40 рублей, необходимые для устранения выявленных недостатков, взыскать штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по досудебной оценке в размере 37 00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Определением от 28 февраля 2024 года к производству суда принят встречный иск ООО «ЛесСтройПроект» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что согласно договору подряда на выполнение строительных работ №02СР/08-22 от 16 августа 2023 года заказчик поручает исполнителю выполнение работ по укладке обвязочного бруса сечением 50*150 мм на цоколь из красного полнотелого кирпича и монтажу сруба из профилированного бруса сечением 145-145 мм естественной влажности по проекту заказчика (п.1.1 договора). Согласно п. 4.1 договора стоимость работ составляет 314 500 рублей без НДС. При подписании договора ответчиком по встречному иску оплачен аванс в размере 157 000 рублей. Работы выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 04 октября 2022 года, направленным в адрес ответчика по встречному иску, но оставленному ответчиком без подписания со ссылкой на недостатки выполненных работ. Факт выполнения работ также подтверждается актом осмотра от 12 октября 2022 года №012, исполненным АНО «Специализированная коллегия экспертов», а также заключением ИП ФИО1 № от 02 ноября 2022 года. Результат выполненных работ – сруб из профилированного бруса находится на участке ФИО5, заведен под крышу, может использоваться по назначению, имеет потребительскую ценность. Однако остаток задолженности в размере 157 500 рублей ответчиком по встречному иску не оплачен. Просит взыскать с ФИО5 задолженность по договору на выполнение строительных работ №02СР/08-22 от 16 августа 2022 года в размере 157 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 350 рублей.

В ходе рассмотрения дела 28 февраля 2024 года истцом ФИО5 представлено заявление об изменении основания иска, согласно которому 16 августа 2022 года между ФИО5 (заказчиком) и ООО «ЛесСтройПроект» (подрядчиком) были заключен договор подряда №160822 на изготовление комплекта деталей дома из профилированного бруса (домокомплекта) (далее – договор №1) и договор подряда №02СР/08-22 на выполнение строительных работ (далее – договор №2). Согласно п. 1.1 договора №1 подрядчик обязуется по заданию заказчика изготовить комплект деталей и изделий для малоэтажного домостроения (домокомплект) из профилированного бруса 145*145 мм естественной влажности в соответствии с проектом и техническими условиями из профилированного бруса. Заказчик обязуется принять результат работ и осуществить оплаты согласно условиям договора. Согласно п. 1.1 договора №2 заказчик поручает исполнителю выполнение работ по укладке бруса, сечением 50х150 мм на цоколь из красного полнотелого кирпича и монтажу сруба из профилированного бруса, сечением 145х145 мм естественной влажности по проекту заказчика. Из текстов договоров следует, что указанные договоры взаимосвязаны между собой и относятся к договорам бытового подряда на строительство жилого дома, на участке, отведенному под индивидуальное жилищное строительство в .... Заказчик обязательства по оплате по договору №1 выполнил в полном объеме в соответствии с условиями договора, передав ответчику наличные денежные средства в сумме 1 383 800 рубле, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 16 августа 2022 года на сумму 968 660 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20 сентября 2022 года на сумму 415 140 рублей, а также внес предоплату по договору №2 в сумме 157 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 16 августа 2022 года, составляющую 50% от цены договора. После сборки домокомплекта заказчиком обнаружены дефекты, в связи с чем заказчик обратился к специалистам для обследования изготовленного и поставленного заказчику домокомплекта и качества строительных работ условиям договоров. Согласно заключению специалистов Института Комплексного Проектирования «ГАРАНТ» № от 02 ноября 2022 года выявлены существенные, в том числе неустранимые недостатки, например, несоответствие сечения установленного договором с отклонением более чем на 3%, глубокие трещины (более 1,45 мм), повреждения насекомыми (червоточины), зарубки (сколы, выбоины) более 50*10 мм и т.д. Согласно проведенному исследованию установлено, что стоимость устранения недостатков домокомплекта (замена бруса) составляет 102 040 рублей, стоимость работ по устранению выявленных недостатков составляет 519 661,40 рублей. Таким образом, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков составила: 102 040 рублей + 519 661,40 рублей = 621 701,40 рублей. Просит взыскать с ООО «ЛесСтройПроект» убытки в размере 621 701,40 рублей, составляющие стоимость замены строительных материалов, стоимость устранения недостатков работ, выполненных по договору подряда №160822 от 16 августа 2022 года на изготовление комплекта деталей дома из профилированного бруса (домокомплекта) и договору подряда №02СР/08-22 на выполнение строительных работ от 16 августа 2022 года в объеме, определенном в заключении специалистов Института Комплексного Проектирования «ГАРАНТ» №1865 от 02 ноября 2022 года.

В ходе рассмотрения дела 08 июля 2025 года истцом ФИО5 представлено заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика ООО «ЛесСтройПроект» убытки в размере 1 001 390 рублей, составляющие стоимость замены строительных материалов, стоимость устранения недостатков работ, выполненных по договору подряда №160822 от 16 августа 2022 года на изготовление комплекта деталей дома из профилированного бруса (домокомплекта) и договору подряда №02СР/08-22 на выполнение строительных работ от 16 августа 2022 года.

В судебном заседании истец ФИО5, представитель истца ФИО6, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и заявлениях об изменении исковых требований, встречные исковые требования не признали.

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО5 не признал, на удовлетворении встречного иска настаивал, дал объяснения, аналогичные изложенному во встречном исковом заявлении, поддержал письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому с учетом обязанностей заказчика, предусмотренных договором, недостатки домокомплекта возникли по вине истца.

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЛесСтройПроект» в должности начальника цеха. В его обязанности входит контроль за изготовлением домокомплекта: контроль сечения, качества бруса. В сентябре 2022 года брус был отправлен в адрес покупателя в пачках. При выезде на место доставки бруса ФИО2 обнаружил, что брус начал синеть, поскольку был нарушен порядок его хранения покупателем. При этом брус был подготовлен на основании проекта, соответствовал всем характеристикам по качеству. Брусья могли быть с разным сечением, поскольку происходило естественное усыхание торцов.

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЛесСтройПроект» в должности столяра-плотника. Брус, доставленный в ... в пачках, был принят заказчиком без каких-либо замечаний. В последующем от заказчика поступили претензии по качеству бруса, детали бруса были переделаны. Брусья могли быть с разным сечением, поскольку происходило естественное усыхание торцов.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования первоначального иска подлежат удовлетворению частично, а требования встречного иска подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2).

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п.3).

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (п. 1).

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п. 2).

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (п. 3).

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (п. 4).

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы (п. 5).

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса (п. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу вышеприведенных норм права существенными условиями договора подряда являются условия о его предмете, сроке и цене, при отсутствии одного из которых договор считается незаключенным.

В силу ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (ч.1).

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (ч.2).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (ч.3).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении (ч.4).

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну (ч.5).

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (ч.1).

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями (ч.2).

По смыслу цитируемой нормы под недостатком результата выполненных по договору подряда работ стоит, прежде всего, понимать любое отступление результата работ от договора подряда, в том числе непригодность результата работ для предусмотренного в договоре использования. При этом, если договором не определено, для каких целей будет использоваться результат работ, то недостатком результата работ будет непригодность для обычного использования.

В силу ч.1 ст.722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

В соответствии со ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397) (ч.1).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен (ч.2).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (ч.3).

Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика (ч.4).

Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475) (ч.5).

Согласно ч.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу ч.1 ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей) настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под товаром следует понимать вещь (вещи), определенную либо родовыми (числом, весом, мерой), либо индивидуальными признаками, предназначенную для продажи или иного введения в гражданский оборот. Под работой следует понимать действие (комплекс действий), имеющее материально выраженный результат и совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя на возмездной договорной основе.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

16 августа 2022 года между ООО «ЛесСтройПроект» (подрядчиком) и ФИО5 (заказчиком) заключен договор подряда №160822 на изготовление комплекта деталей дома из профилированного бруса (домокомплекта), согласно которому подрядчик обязуется изготовить по заданию заказчика комплект деталей и изделия для малоэтажного домостроения (домокомплект) из профилированного бруса 145*145 мм естественной влажности в соответствии с проектом (Приложение №1 к Договору) и техническими условиями на профилированный брус (Приложение №2 к Договору), а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить согласно условиям настоящего договора (п.1.1).

Право собственности на результате выполненных работ (далее – домокомплект, товар) переходит от подрядчика к заказчику после подписания заказчиком акта сдачи-приемки работ (п.1.2).

Результат выполненных работ может быть передан заказчику партиями. На каждую партию выписывается промежуточный акт (п.1.3).

Цена настоящего договора составляет 1 383 800 рублей без НДС и включает в себя стоимость работ, материалов, и погрузки на транспорте заказчика (грузоперевозчика) (п.2.1).

Оплата работ осуществляется в следующем порядке: при подписании настоящего договора заказчик вносит авансовый платеж в размере не менее 70% от общей цены договора на расчетный счет либо в кассу подрядчика на основании выставленного счета, а именно 968 660 рублей без НДС (п.2.2.1).

Окончательный расчет производится заказчиком непосредственно после уведомления подрядчика о готовности результата работ к отгрузке в течение трех календарных дней на расчетный счет либо в кассу подрядчика (при этом подрядчик вправе не производить отгрузку товара до получения окончательного расчета (п.2.2.2).

Не являются частью обязательств подрядчика по настоящему договору и предоставляются заказчику по его желанию и за отдельную плату следующие работы (услуги): доставка товара силами подрядчика заказчику и разгрузка на объекте строительства, обработка изготовляемых деталей и изделий (домокомплекта) антисептирующими и изолирующими материалами (п.2.3).

Срок изготовления домокомплекта (товара) составляет 50 календарных дней с даты оплаты заказчиком аванса в соответствии с п.2.2.1 настоящего договора (п.3.1).

Срок выполнения работ может быть продлен подрядчиком в одностороннем порядке с предварительным уведомлением заказчика по причинам загруженности производства, задержки поставки для изготовления бруса со стороны поставщиков, введения органами власти ограничительных мер, установления высоких/низких температур воздуха, остановки/ремонта оборудования, участвующего в изготовлении бруса, по иным, независящим от подрядчика обстоятельствам, препятствующим нормальной работе производства (п.3.2).

Подрядчик имеет право выполнить работу и потребовать ее приемки досрочно (п.3.3).

Датой исполнения подрядчиком своих обязательств по договору считается день подписания заказчиком товаросопроводительных документов и акта сдачи-приемки работ. В случае уклонения заказчика от подписания этих документов применяются нормы раздела 6 настоящего договора (п.3.4).

Подрядчик обязан выполнить работу в соответствии с настоящим договором (п.4.1, п.4.1.1).

По окончании строительства передать права на результат работ заказчику (п.4.1.2).

Заказчик обязан оплатить работы согласно п.2 настоящего договора (п.4.3, п.4.3.1).

Принять результат выполненных работ в соответствии с условиями настоящего договора (п.4.3.3).

По готовности результата работ к передаче подрядчик уведомляет об этом заказчика посредством электронной почты, с помощью смс-сообщения и/или сообщения в мессенджере на телефонный номер, указанный в реквизитах настоящего договора. В уведомлении указывается на необходимость заказчика сообщить подрядчику в ответном письме дату и время готовности принять результат работ (п.6.1).

В случае, если заказчик не отвечает в течение двух дней и не утверждает дату сдачи результата работ, то подрядчик вправе остановить результат выполненных работ на хранение, но не более, чем на 10 дней. При этом подрядчик освобождается от ответственности за качество результата выполненных работ, ухудшившееся в результате хранения и от возможного воздействия неблагоприятных погодных условий в указанный срок. По истечении 10-дневного срока хранения, хранение оплачивается заказчиком (п.6.2).

Сдача результата работ (домокомплекта) подрядчиком и его приемка заказчиком (либо уполномоченным представителем, действующим на основании доверенности) оформляется актом сдачи-приемки, подписанным обеими сторонами. При уклонении/отказе заказчика или доверенного лица от подписания акта сдачи-приемки работ без мотивированного отказа (в письменном виде) в течение 10 календарных дней с даты направления в адрес заказчика, в нем делается отметка об этом, и акт, подписанный другой стороной, а результат работы считается принятым в полном объеме без недостатков и выбраковки (п.6.3).

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной и/или акта приемки-сдачи работ (п.6.4).

Приемку результата работ будет осуществлять лично заказчик, либо супруг ФИО8 (п.6.5).

Приемка результата выполненных работ осуществляется по месту нахождения заказчика (адрес строительства): ... (п.6.6).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (п.6.8).

При приемке товара заказчик проводит проверку товара на количество и качество согласно приложениям к настоящему договору. Приемка товара проводится заказчиком (доверенным лицом) не позднее трех календарных дней с даты отгрузки. Для проведения приемки товар в обязательном порядке должен быть разложен на настил таким образом, чтобы исключить провисание и остаточные деформации, посчитан, проверен на соответствие техническим условиям.

Если в результате проведенной проверки будет обнаружено несоответствие поставленного товара и/или деталей комплекта товара документам (приложениям к договору, товарной накладной) и ненадлежащего качества, заказчик незамедлительно информирует в письменной форме об этом подрядчика либо его представителя.

При обнаружении недостатков по качеству и количеству, заказчик предъявляет исполнителю в течение двух календарных дней с момента обнаружения, рекламацию в письменном виде с перечнем претензий.

В случае, если в течение десяти календарных дней с даты отгрузки товара в адрес подрядчика не поступила рекламация (претензия) со стороны заказчика, работы по настоящему договору считаются выполненными с надлежащим качеством и принятыми заказчиком без замечаний (п.6.10).

Товар считается имеющим дефекты, если имеются отклонения от условий, указанных в настоящем договоре, при условии, что такое отклонение не вызвано заказчиком, в том числе в связи с необеспечением надлежащего хранения товара (Приложение №3 к договору). Заказчик предупрежден о том, что при неправильном хранении у древесины может появиться серый цвет, брус может деформироваться («скрутить») (п.6.12).

ФИО5 произведена оплата стоимости работ по договору №160822 от 16 августа 2022 года в размере 1 383 800 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 16 августа 2022 года на сумму 968 660 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 20 сентября 2022 года.

16 августа 2022 года между ООО «ЛесСтройПроект» (поставщиком) и ФИО5 (покупателем) заключен договор подряда на выполнение строительных работ №02СР/08-22, согласно которому заказчик поручает исполнителю выполнение работ по укладке обвязочного бруса сечением 50х150 мм на цоколь из красного полнотелого кирпича и монтажу сруба их профилированного бруса сечением 145х145 мм естественной влажности по проекту заказчика (п.1.1).

Исполнитель обязуется качественно выполнить работы из материалов исполнителя в согласованном сторонами объеме (п.1.2).

Место оказания работ: УР, ... (п.1.3).

Заказчик обязан оплатить фактически выполненные работы исполнителю наличными денежными средствами в российских рублях или путем перечисления на расчетный счет (п.2.1).

Исполнитель обязан качественно и добросовестно выполнять строительные работы по проекту, согласовывать с заказчиком все этапы работ, отвечать за пожарную безопасность на строительном объекте, следить за сохранностью материалов, нанимать персонал (если это необходимо) и нести за него ответственность, следить за чистотой и порядком на строительном объекте. Инструмент и оснастка для проведения работ являются собственностью исполнителя и обеспечиваются исполнителем (п.2.2).

Исполнитель выполняет следующие работы: монтаж сруба из профилированного бруса по проекту 145х145 мм (Приложение №1) (п.2.3).

Исполнитель обязан выполнить строительные работы до 30 сентября 2022 года (п.3.1).

Стоимость работ составляет 314 500 рублей (п.4.1),

Заказчик выплачивает исполнителю сто процентный аванс в размере 157 000 рублей (п.4.3).

ФИО5 произведена оплата стоимости работ по договору №02СР/08-02 от 16 августа 2022 года в размере 157 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 16 августа 2022 года.

29 сентября 2022 года ФИО5 в адрес ООО «ЛесСтройПроект» направлена претензия, в которой указано о том, что в настоящее время отсутствуют акты сдачи-приемки работ, предусмотренные п.п. 1.2, 1.3 договора №160822 от 16 августа 2022 года. Результат выполненных работ подрядчиком заказчику не передан. Домокомплект с комплектующим пиломатериалом находится на строительной площадке по адресу ... ненадлежащего качества, а именно выявлены многочисленные пороки древесины (гниль в большом количестве, черные сучки, многочисленные зарубки), что не соответствует заявленному сорту. А также, в связи с выполнением подрядчиком работ по демонтажу сруба в дождливую погоду образовались загрязнения бруса и технические его повреждения соединительных частей. Фотографии подрядчику отправлялись. Данный домокомплект с комплектующим пиломатериалом лежит в разобранном виде, частично раскидан на земле, тогда, как заказчиком приготовлен настил. 1 партия лежит с 13 сентября 2022 года, 2 партия с 20 сентября 2022 года в разобранном виде под открытым небом. В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по двум договорам (нарушение условий договоров), гниль и чернота увеличиваются, нарушаются свойства древесного материала, сортность снижается вплоть до полной непригодности его использования. Обязательства по двум договорам подрядчиком (исполнителем) не исполнены. Комплектующие материалы к домокомплекту изготовлены и доставлены не в полном объеме. Просит в кратчайший срок, не позднее 5 календарных дней с момента получения претензии устранить вышеуказанные недостатки выполненных работ. Произвести сборку домокомплекта не позднее 5 календарных дней с момента получения претензии. Произвести перерасчет стоимости работ по заключенным договорам.

30 сентября 2022 года ООО «ЛесСтройПроект» в адрес ФИО5 направлено уведомление, согласно которому подрядчиком выполнен следующий объем работ, предусмотренный договорами: 13 сентября 2022 года отгружена первая фура с домокомплектом в количестве 29,43 м3 (ТОРГ-12 №222 от 13 сентября 2022 года). Фото загруженной фуры с материалами прилагается. 20 сентября 2022 года отгружена последняя фура с домокомплектом в количестве 33,47 м3 (ТОРГ-12 №202 от 20 сентября 2022 года). Домокомплект заказчиком оплачен в полном объеме и в сроки. Отгрузка домокомплекта подрядчиком так же осуществлена в полном объеме и в сроки согласно п 3.1. договора №160822 от 16 августа 2022 года. Подготовлен акт на передачу прав домокомплекта №221 от 20 сентября 2022 года. Со стороны подрядчика акт подписан, со стороны заказчика на 30 сентября 2022 года акт не подписан. Имеется фото, видеофиксация отгруженного товара на место строительства в .... Строительная бригада начала монтаж домокомплекта согласно договору №02СР/08-22 от 16 августа 2022 года. Детали, которые не устроили заказчика, забраковали, изготовили новые и 28 сентября 2022 года доставили на своем транспорте на строительную площадку в .... В настоящее время строительная бригада ведет монтажные работы в .... В связи с погодными условиями с 14 сентября 2022 года из 17 календарных дней 09 дней были дождливыми, в дождливую погоду монтаж сруба не осуществлялся, так как дождливая погода влияет на качество монтажа. Заказчик утверждает в своей претензии от 30 сентября 2022 года, что домокомплект частично раскидан по земле. Из снятого 30 сентября 2022 года видео следует, что все детали лежат на деревянном настиле. Заказчик так же утверждает в своей претензии, что весь домокомплект лежит под открытым небом, гниль и чернота бруса увеличиваются, нарушаются свойства древесного материала, сортность снижается вплоть до полной непригодности. По видео от 30 сентября 2022 года это действительно так. Согласно Приложению 3 к договору № 160822 от 16 августа 2022 года (приложение подписано лично заказчиком), заказчик информирован о правилах хранения деталей домокомплектаи сохранность деталей осуществляет Заказчик, а не Подрядчик (согласноприложению срок хранения наступает с момента выгрузки продукции на место строительства, указанное заказчиком). Тем более, что заказчик приобретал детали домокомплекта естественной влажности, а не камерной сушки. В сырую погоду древесина естественной влажности больше подвержена выделению синевы, нежели древесина камерной сушки. Таким образом, с 13 сентября 2022 года детали домокомплекта хранятся на территории заказчика без принятия каких-либо мер по их сохранности. Приложения 3: На конструкции и элементы, при складировании и\или хранении которых заказчиком нарушены требования настоящего приложения, гарантии подрядчика не распространяются. Указано об обстоятельствах, повлекших невозможность завершения строительных работ в установленный срок: погодные условия, девять дней из семнадцати были дождливыми. В связи с погодными условиями срок сдачи результатов работ согласно договору подряда №02СР/08-22 переносится с 30 сентября 2022 года на 09 октября 2022 года. Поскольку заказчик не выполняет требования хранения товара, согласно Приложению 3 договора №160822 от 16 августа 2022 года из-за чего детали домокомплекта синеют, а всю вину порчи деталей перекладывает на подрядчика с требованием заменить детали – все это тормозит работу строительной бригады, отвлекает их от работы. Просит в срок до 03 октября 2022 года подписать акт на передачу прав домокомплекта №221 от 20 сентября 2022 года, ТОРГ-12 №202 от 20 сентября 2022 года, ТОРГ-12 №222 от 13 сентября 2022 года. Предпринять все меры по сохранности деталей домокомплекта, согласно Приложению 3 договора подряда №160822 от 16 августа 2022 года. На основании ст. 716 ГК РФ сообщено, что в случае отсутствия указанной информации, а также в случае непринятия необходимых мер для устранения указанных обстоятельств, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда №СР/08-22 от 16 августа 2022 года и потребовать возмещения убытков.

28 сентября 2022 года, 01 октября 2022 года, 03 октября 2022 года между ООО «ЛесСтройПроект» (подрядчиком) и ФИО5 (заказчиком) подписаны акты о замене подрядчиком товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору №160822 от 16 августа 2022 года, 2-22-3, Д-21-1, Д-28-2, Д-26-1, 1-21-2, 2-21-4, Д-20-1, Д-10-3, Д-16-3, 4-44-1, А-28-1, Д-28-1, Д-27-1, 4-9-2, Д-1-2, Е-1-7, Д-31-2, В-32-1, А-15-2, 4-10-2, 1-8-1, 1-14-1, 2-2-3, Г-3-1, А-31-2, 2-25-3, Г-27-1 (3 шт.), 2-35-2 (5 шт.), В-41-2 (7 шт.), 4-30-4, В-40-1 (5 шт.), Д-28-1, Д-28-2, Г-34-2. Имеется отметка заказчика: осуществлена замена бруса только с дефектами гнили не в полном объеме.

04 октября 2022 года ООО «ЛесСтройПроект» в адрес ФИО5 направлены акты о приемке выполненных работ по договору №02СР/08-02 от 16 августа 2022 года, о приемке выполненных дополнительных работ, не предусмотренных договором №02СР/08-02 от 16 августа 2022 года.

07 октября 2022 года ФИО5 в адрес ООО «ЛесСтройПроект» направлена претензия, согласно которой в рамках договора от 16 августа 2022 года №160822 подрядчиком в целях сдачи выполненных работ на электронный адрес сопроводительным письмом от 30 сентября 2022 года направлен акт на передачу прав комплекта деталей от 20 сентября 2022 года на сумму 1 383 800 рублей. Указано о том, что данный акт от 20 сентября 2022 года будет подписан после устранения следующих замечаний: подрядчиком по настоящее время не представлена проектная документация дома, Приложение №1 к договору от 16 августа 2022 года №160822 отсутствует. Не в полном объеме изготовлены детали домокомплекта, в связи с чем отсутствуют: стойка из бруса со стороны крыльца, лаги, оконные и дверные скользящие ставни. Брус профилированный не соответствует размерам, предусмотренных условием договора. Имеются загрязнения профилированного бруса. В рамках договора от 16 августа 2022 года №02СР/08-22 подрядчиком в целях сдачи выполненных работ на электронный адрес сопроводительным письмом от 04 октября 2022 года направлены акт о приемке выполненных работ от 04 октября 2022 года на сумму 314 500 рублей, акт о приемке выполненных дополнительных работ, не предусмотренных договором от 16 августа 2022 года №02СР/08-22 от 04 октября 2022 года на сумму 23 000 рублей. Данные акты от 04 октября 2022 года будут подписаны после устранения следующих замечаний: сборка произведена с нарушением диагоналей углов с внутренней стороны дома до 1,5 см; сборка произведена с нарушением прямолинейности стен по осям по вертикали, а также по горизонтали с погрешностью до 6 см; имеется несоответствие высоты полов и потолков по высоте с требованиями заказчика (не менее 2,5 м с учетом лафетов, половой и потолочной доски, усадки бруса на 1-ом и 2-ом этажах); применение в сборке бруса с дефектами: гниль на сердцевине, сучки в пазах, чернота, синева, замена не осуществлена в полном объеме; при сборке брус не был обработан антисептическим средством согласно договору; при сборке брус применен с дефектами грязи и следами от обуви; фронтоны собраны без согласования с заказчиком; в сборке домокомплекта применен не простроганный брус; отсутствие применения крепежных узлов для стяжки бруса.Фотографии отправлялись. А также фотографирование ООО «ЛесСтройПроект» осуществлялось 06 октября 2022 года при осмотре незавершенной сборки домокомплекта. С 05 октября 2022 года строительная бригада подрядчика отсутствует на строительной площадке по причине отсутствия в полном объеме деталей и изделий домокомплекта. В связи с чем работы по заключенным договорам не исполнены подрядчиком в полном объеме. В соответствии с условиями договора срок исполнения работ – 30 сентября 2022 года. Данные работы не исполнены в срок, в связи с чем отсутствует возможность обработки изделий домокомплекта защитными средствами, а также препятствует началу строительных работ по возведению крыши.

Согласно акту осмотра АНО «Специализированная коллегия экспертов» от 12 октября 2022 года в указанную дату произведен осмотр незавершенного строительством жилого дома по адресу .... При осмотре установлено: незавершенный строительством жилой дом имеет следующие характеристики: материал стен: брус профилированный, номинальным размером сечения 145мм*145 мм; обвязочная доска, номинальным размером сечения 50мм*155мм; балки перекрытия: брус, номинальным сечением 100мм*200мм; стойки: брус, номинальным сечением 150мм*150мм; этажность: (первый, второй (мансардный); план первого этажа представлен на рис. №1, второго этажа – на рис. №2. Отклонение от горизонтали верхнего бруса по осям 5/Б-Г до 5мм на длину уровня 2м - не является нарушением требований п.8.1.7 СП 70.13330.2012: отклонение граней: венцов рубленых стен по горизонтали на 1 м длины и стен перегородок от вертикали на 1 м высоты ±3 мм. Отклонение от горизонтали верхнего бруса по осям 5/А-Б до 10мм на длину уровня 2м - является нарушением требований п.8.1.7 СП 70.13330.2012: отклонение граней: венцов рубленых стен от горизонтали на 1 м длины и стен перегородок от вертикали на 1 м высоты ±3 мм. Недостаток устранимый. Для устранения недостатка рекомендуется обеспечение нагрузкой от конструкций крыши, кровли. Расстояние между элементами стяжки верхнего бруса (нагели) 3045мм. Признание недостатком возможно при наличии указания в проектной документации. Отклонение от горизонтали брусьев по осям 5/Б-Г до 11мм, по осям 1-2/Г до 8мм на длину уровня 2м - является нарушением требований п.8.1.7 СП 70.13330.2012: отклонение граней: венцов рубленых стен от горизонтали на 1 м длины и стен перегородок от вертикали на 1 м высоты ±3 мм; вертикали, плоскости по осям 6/В-Г до 20мм, по осям 5-6/В до 8мм, по осям 6/Б-В до 20мм, по 8мм, по осям 1/А-Б до 9мм, по осям 1-2/Г до 15мм, по осям 2-4/Г до 10мм, по осям 4- на длину уровня 2м - является нарушением требований п.8.1.7 СП 70.13330.2012: отклонение граней: венцов рубленых стен от горизонтали на 1 м длины и стен перегородок от 11 м высоты ±3 мм. Недостаток устранимый. Рекомендуется установка обсадных коробок в проемы, вертикальных выравнивающих брусьев. Кроме того, необходимо обеспечить защиту бруса от атмосферных явлений, приводящих к деформации древесины. Наличие признаков гниения бруса по оси 6 – нарушение условий договора подряда №160822 от 16 августа 2022 года. Для достаточного обоснования наличия гнили требуется проведение лабораторного исследования. Наличие местами загнивших сучков. Признание недостатком возможно при заявленном сорте пиломатериала «отборный». Ширина бруса варьируется от 139мм до 145мм. Ширина 139мм превышает допустимый предел вариации ±3 мм от номинального размера 145мм (допуск от 140,65мм до 149,35мм), установленный договором подряда №160822 от 16 августа 2022 года. Высота бруса варьируется от 140 мм до 143 мм. Высота 140 мм превышает допустимый предел вариации ±3 мм от номинального размера 145 мм (допуск от 140,65 мм до 149,35 мм), установленный договором подряда №160822 от 16 августа 2022 года. Наличие грибной окраски бруса. Признание недостатком возможно при заявленном сорте пиломатериала «отборный». Кроме того, необходимо обеспечить защиту бруса от атмосферных явлений, приводящих к деформации древесины, обработать биозащитными материалами (не предусмотрено договором). Местами на втором этаже со стороны помещения № смежные брусья не входят в пазы. Недостаток устранимый. Для устранения недостатка рекомендуется обеспечение нагрузкой от конструкций крыши, кровли.

17 октября 2022 года ООО «ЛесСтройПроект» в адрес ФИО5 направлено уведомление, согласно которому в рамках договора №02СР/08-22 от 16 августа 2022 года произведен монтаж домокомплекта на земельном участке, принадлежащем ФИО5 Работы были окончены 04 октября 2022 года, что подтверждает фото и видеофиксация от 04 октября 2022 года. В адрес ФИО5 направлен акт выполненных работ. Обращено внимание на то, что пружинные узлы силы установлены везде, где это необходимо (в зоне видимости указанные узлы силы не находятся). Погрешность по вертикали может быть вызвана естественной усадкой дома, идет нагрузка на нижние проемы, что вызывает сдвиг влево/вправо. Чтобы этого избежать, необходима установка скользящих брусьев в проемы (выпиливается паз, в который устанавливается брусок). Древесина является более «капризным» материалом, чем большинство других. Это объясняется ее природным, органическим характером, который существенно отличается от искусственных материалов (металл, пластик, цемент, искусственный камень и др.). Поэтому погрешность по горизонтали также является естественной, поскольку дом дает усадку (точный горизонт вывести невозможно). Идеальной усадки не будет, пока не будет смонтирована кровля. Грамотно смонтированная кровля дает необходимый вес для стен, чтоб последние дали правильную усадку. Деревянный брус хорошо впитывает влагу и долго ее удерживает, что в процессе высыхания ведет к деформации и усадке здания. Поскольку был куплен сруб естественной влажности (а не камерной сушки), от продувки, от солнца, иных погодных условий сруб начинает выводить влагу неравномерно. В первую очередь влага выводится из торцов бруса, это способствует уменьшению площади торцов профилированного бруса. ФИО5 предупреждена о необходимости в кратчайшие сроки смонтировать кровлю и скользящие брусья в проемы и о том, что ответственность за усадку и сохранение вертикалей и горизонталей стен подрядчик не несет. Стены дома также нуждаются в регулярном уходе, их следует защищать от неблагоприятных природных факторов: осадков, влажности, солнечных лучей, морозов. Для этого можно использовать различные деревозащитные пропитки (лаки, краски и т.п.). Необходимо также периодически обрабатывать стены антисептиком для предотвращения появления грибков и плесени. Появившиеся щели и трещины следует своевременно конопатить и заделывать специальными герметиками. Ответственность за внешний вид смонтированного домокомплекта подрядчик не несет. На крыльце дома смонтированы два столба на анкера, регулируемые по высоте, которые в дальнейшем в процессе усадки дома нужно корректировать по высоте. От этого будет зависеть нижний горизонт карниза кровли.

Согласно заключению специалистов Института Комплексного Проектирования «Гарант» от 02 ноября 2022 года №1865, составленному по заказу ФИО5, имеются недостатки домокомплекта, изготовленного в соответствии с договором подряда №160822 на изготовление комплекта деталей из профилированного бруса (домокомплекта) от 16 августа 2022 года: глубокие трещины более 1/3 длины бруса (обоснование – Приложение №2 к договору на изготовление домокомплекта; п. 2.1 Норм ограничения пороков по ГОСТ 8486; п. 3 Таблицы 1 ГОСТ Р 59655; Фототаблица к заключению); грибные окраски более 20% поверхности бруса (обоснование – Приложение №2 к договору на изготовление домокомплекта; п.4.2 Норм ограничения пороков по ГОСТ 8486; п. 2 Таблицы 1 ГОСТ Р 59655; Фототаблица к заключению); повреждения насекомыми (червоточина) бруса (обоснование – Приложение №2 к договору на изготовление домокомплекта; п. 5.1 Норм ограничения пороков по ГОСТ 8486; п. 5 Таблицы 1 ГОСТ Р 59655; Фототаблица к заключению), зарубки (скол, вырыв, выщербины) более 50x10мм (обоснование Приложение №2 к договору на изготовление домокомплекта; Фототаблица к заключению); загнившие сучки (обоснование - п.2 Таблицы 1 ГОСТ Р 59655; Фототаблица к заключению); непрофрезеровка древесины (обоснование - п.4.10 ГОСТ Р 59655; Фототаблица к заключению); сечение бруса 145x145мм с отклонением размера более 3% (наименьшая толщина составляет 137мм) (обоснование - Приложение №2 к договору на изготовление домокомплекта; Таблица Б.1 ГОСТ Р 5965; Фототаблица к заключению). Указанные недостатки имеют производственный характер, их возникновение связано с нарушением условий эксплуатации домокомплекта (ответ на вопрос №1). Стоимость устранения недостатков домокомплекта, изготовленного в соответствии с договором подряда №160822 на изготовление комплекта деталей из профилированного бруса (домокомплекта) от 16 августа 2022 года, составляет 102 040 рублей (ответ на вопрос №2). Имеются недостатки, допущенные в ходе производства работ по договору на выполнение строительных работ №02СР/08-22 от 16 августа 2022 года: некачественный строительный материал (первый, второй вопросы настоящего заключения) (обоснование - п.5.2., 5.3. договора на строительные работы; п.7.1.1 СП 516.1325800; п.2.1., 4.2., 5.1. Норм ограничения пороков по ГОСТ 8486; п.2, 3, 5 Таблица 1, Таблицы Б.1, п.4.10 ГОСТ Р 59655; Фототаблица к заключению); отсутствие в проемах обсадных вертикальных окосячек (скользящего бруса) или вертикальных сквозных вставок, для сохранения вертикальности стен (обоснование - п.5.2., 5.3 договора на строительные работы; п.5.3.3, 5.3.4 СП 516.1325800); Фототаблица к заключению); отклонение граней венцов от вертикали более 3 мм на 1 м высоты (обоснование - п. 5.2, 5.3 договора на строительные работы; п. 8.1.7 СП 70.13330.2012; Фототаблица к заключению). Указанные недостатки имеют производственный характер, их возникновение не связано с нарушением условий эксплуатации сруба (ответ на вопрос №3). Стоимость недостатков, допущенных в ходе производства работ по договору на выполнение строительных работ №02СР/08-22 от 16 августа 2022 года, составляет 519 661,40 рублей.

29 декабря 2023 года ФИО5 в адрес ООО «ЛесСтройПроект» направлена претензия, согласно которой ФИО5 просила в десятидневный срок со дня получения претензии выплатить ей наличными денежными средствами 621 701,40 рублей – стоимость устранения недостатков работ, выполненных по договору подряда №160822 от 16 августа 2022 года на изготовление комплекта деталей дома из профилированного бруса (домокомплекта) и договору подряда №02СР/08-22 на выполнение строительных работ ль 16 августа 2022 года в объеме, определенном в заключении специалистов Института Комплексного Проектирования «ГАРАНТ» №1865 от 02 ноября 2022 года.

Согласно заключению судебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы ООО «Центр Экспертизы и Оценки» № от 16 июня 2025 года определены недостатки домокомплекта, изготовленного в соответствии с договором подряда №160822 на изготовление комплекта деталей из профилированного бруса (домокомплекта) от 16 августа 2022 года: при осмотре исследуемого объекта - домокомплекта по адресу ... выявлены пластевые трещины более 1/3 длины детали в профилированном брусе на всех стенах, что является недостатком и нарушением требований Таблицы «Нормы ограничения пороков» ГОСТ 8486-86 ПИЛОМАТЕРИАЛЫ ХВОЙНЫХ ПОРОД Технические условия, п.4.5 ГОСТ Р 59655-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Детали и изделия деревянные для малоэтажных жилых и общественных зданий. Технические условия. Месторасположение, размеры трещин, размеры профилированного бруса представлены на фото 5, в Акте осмотра ООО «Центр оценки и экспертизы» от 24 мая 2024 года (Приложение №1 к Заключению эксперта), в фотоматериалах (Приложение №2 к Заключению эксперта). Общая длина профилированного бруса с недостатками в виде пластевых трещин более 1/3 длины детали составляет 571,52 м, объем составляет 12,02 куб.м. При осмотре исследуемого объекта - домокомплекта по адресу ... выявлены загнившие сучки, что является недостатком и нарушением требований Таблицы «Нормы ограничения пороков» ГОСТ 8486-86 ПИЛОМАТЕРИАЛЫ ХВОЙНЫХ ПОРОД Технические условия, п. 4.5 ГОСТ Р 59655-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Детали и изделия деревянные для малоэтажных жилых и общественных зданий. Технические условия. Месторасположение, количество загнивших сучков, размеры профилированного бруса представлены на фото 6, в Акте осмотра ООО «Центр оценки и экспертизы» от 24 мая 2024 года (Приложение №1 к Заключению эксперта), в фотоматериалах (Приложение №2 к Заключению эксперта). Общая длина профилированного бруса с недостатками в виде загнивших сучков составляет 90,16 м. Общая длина профилированного бруса с недостатками в виде загнивших сучков (за вычетом профилированного бруса и с загнившими сучками, и с трещинами, и со сколом) составляет 67,21 м, объем составляет 1,43 куб.м. При осмотре исследуемого объекта - домокомплекта по адресу ... выявлены грибные окраски, что является недостатком и нарушением требований Таблицы «Нормы ограничения пороков» ГОСТ 8486-86 ПИЛОМАТЕРИАЛЫ ХВОЙНЫХ ПОРОД Технические условия, п.4.5 ГОСТ Р 59655-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Детали и изделия деревянные для малоэтажных жилых и общественных зданий. Технические условия. Месторасположение, размеры грибных окрасок, размеры профилированного бруса, бруса представлены на фото 7-18, в Акте осмотра ООО «Центр оценки и экспертизы» от 24 мая 2024 года (Приложение №1 к Заключению эксперта), в фотоматериалах (Приложение №2 к Заключению эксперта). Общая площадь профилированного бруса, бруса с недостатками в виде загнивших сучков составляет 90,16 м. Общая длина профилированного бруса с недостатками в виде грибных окрасов составляет 4,81 кв.м. При осмотре исследуемого объекта – домокомплекта по адресу ... выявлено наличие червоточин более 3 шт. на однометровом участке длины профилированного и обвязочного бруса, что является недостатком и нарушением требований Таблицы «Нормы ограничения пороков» ГОСТ 8486-86 ПИЛОМАТЕРИАЛЫ ХВОЙНЫХ ПОРОД Технические условия, п.4.5 ГОСТ Р 59655-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Детали и изделия деревянные для малоэтажных жилых и общественных зданий. Технические условия. Месторасположение, количество червоточин, размеры профилированного и обвязочного бруса представлены на фото 10,20 в Акте осмотра ООО «Центр оценки и экспертизы» от 24 мая 2024 года (Приложение №1 к Заключению эксперта), в фотоматериалах (Приложение №2 к Заключению эксперта). Общая длина профилированного бруса с недостатками в виде червоточин более 3 шт. на однометровом участке длины составляет 5,4 м, объем составляет 0,12 куб.м. При осмотре исследованию объекта - домокомплекта по адресу ... выявлены грибные окраски, что является недостатком и нарушением требований Таблицы «Нормы ограничения пороков» ГОСТ 8486-86 ПИЛОМАТЕРИАЛЫ ХВОЙНЫХ ПОРОД Технические условия, п.4.5 ГОСТ Р 59655-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Детали и изделия деревянные для малоэтажных жилых и общественных зданий. Технические условия. Месторасположение, количество вырывов, сколов, запилов на профилированном брусе, размеры профилированного бруса представлены на фото 21-26, в Акте осмотра ООО «Центр оценки и экспертизы» от 24 мая 2024 года (Приложение №1 к Заключению эксперта), в фотоматериалах (Приложение №2 к Заключению эксперта). Общая длина профилированного бруса с недостатками в виде вырывов, сколов, запилов на профилированном брусе составляет 7,8 м, объем составляет 0,17 куб.м. При осмотре исследуемого объекта - домокомплекта по адресу ... выявлены отклонение размеров сечения бруса 145x145мм более 3%, что является нарушением договора подряда №160822 на изготовление комплекта деталей из профилированного бруса (домокомплекта) от 16 августа 2022 года, требований предельных отклонений от номинальных размеров, Таб. Б.1 ГОСТ Р 59655-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Детали и изделия деревянные для малоэтажных жилых и общественных зданий. Технические условия. Месторасположение, отклонение размеров сечения бруса, размеры профилированного бруса представлены на фото 34, в Акте осмотра ООО «Центр оценки и экспертизы» от 24 мая 2024 года (Приложение №1 к Заключению эксперта), в фотоматериалах (Приложение №2 к Заключению эксперта). Общая длина профилированного бруса с недостатками в виде отклонения размеров сечения бруса 145x145мм более 3% составляет 35,9 м. Общая длина профилированного бруса с недостатками в виде отклонения размеров сечения бруса 145x145мм более 3% (за вычетом профилированного бруса и с отклонением размеров сечения бруса 145x145мм более 3%, и с трещинами) составляет 31,6 м., объем составляет 0,67 куб.м. Выявлены недостатки, допущенные в ходе производства работ по договор на выполнение строительных работ №02СР/08-22 от 16 августа 2022 года: при осмотре исследуемого объекта - домокомплекта по адресу ... выявлены отклонение гран венцов от вертикали более 3 мм на 1 м высоты на всех стенах (фото 27-33), что является нарушением п. 8.1.7 СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Выявленный недостаток в виде отклонения размеров сечения бруса 145x145мм более 3% является критическим, так как геометрические параметры изделий и конструкций не соответствуют проектным, является дефектом, при наличии которого изделие, конструкция функционально непригодно и его использование по назначению может повлечь потерю или снижение прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения, его части или конструктивного элемента, соответственно недостаток является существенным. Выявленные недостатки в виде трещин длиной более 1/3 длины изделия, червоточин, загнивших сучков, грибных окрасок, вырывов, сколов, выпилов являются значительными, гак как пороки используемой древесины для изготовления конструкций превышают допустимые значения по результатам выборочной проверки, являются дефектами, при наличии которого существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики строительной продукции и ее долговечность, соответственно недостатки являются существенными. Выявленный недостаток в виде отклонения граней венцов от вертикали более 3 мм на 1 м высоты является критическим, так как геометрические параметры изделий и конструкций не соответствуют проектным, является дефектом, при наличии которого изделие, конструкция функционально непригодно и его использование по назначению может повлечь потерю или снижение прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения, его части или конструктивного элемента, соответственно недостаток являете существенным. Выявленные недостатки имеют производственный характер, их возникновение не может быть связано с нарушением условий эксплуатации исследуемого объекта, так как объект не завершен строительством, признаков его использования по прямому назначению - проживанию не выявлено (ответ на вопрос №1). Стоимость устранения выявленных недостатков составляет 1 001 390 рублей (ответ на вопрос №2).

Заключение составлено грамотно, в соответствии с существующими теоретическими и практическими положениями, в них имеется вводная, исследовательская и заключительная части. Соблюдены требования, касающиеся структуры и содержания заключения, которые определены ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», согласно которой на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

время и место производства судебной экспертизы;

основания производства судебной экспертизы;

сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;

сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;

сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Согласно представленному заключению в тексте его исследовательской части в ясной и простой форме изложен ход исследования. Этапы исследования описаны полно, профессионально, грамотным языком с использованием соответствующей терминологии. Выводы четкие и ясные, исключающие возможность двоякого толкования. Каких-либо сомнений в научной точности выводов, их аргументации у суда не имеется.

Экспертиза проведена уполномоченными на то экспертами, имеющими высшее специальное образование, определенный стаж экспертной работы, экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза проведена в строгом соответствии с положениями действующего законодательства, ее результаты являются допустимым и достоверным доказательством.

Каких-либо достоверных сведений, вызывающих сомнения в объективности анализа и оценки результата исследования, достоверности и правильности выводов эксперта, а также в компетентности экспертов, суду представлено не было.

С учетом изложенного, оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно п. 6 ст. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.

В силу п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 19 указанного закона потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

На основании ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В соответствии с п. 2 ст. 23 того же Закона в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Согласно п.1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 ГК РФ и пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.

Согласно п. 28 указанного Постановления при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона).

Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.

При определении причиненных потребителю убытков суду в соответствии с пунктом 3 статьи 393 ГК РФ следует исходить из цен, существующих в том месте, где должно было быть удовлетворено требование потребителя, на день вынесения решения, если Законом или договором не предусмотрено иное.

В ходе рассмотрения дела судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров подряда №160822, №02СР/08-22 от 16 августа 2022 года, о допущении по вине ответчика недостатков домокомплекта, изготовленного в соответствии с договором подряда №160822 на изготовление комплекта деталей из профилированного бруса (домокомплекта) от 16 августа 2022 года, которые имеют производственный характер, их возникновение не может быть связано с нарушением условий эксплуатации исследуемого объекта, стоимость устранения которых составляет 1 001 390 рублей, что подтверждено заключением судебной экспертизы, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поэтому ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные истцу реализацией ответчиком строительных материалов и выполнением работ ненадлежащего качества в указанном размере.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих изготовление комплекта деталей и изделий для малоэтажного домостроения (домокомплекта) в отсутствие существенных недостатков выполненной работы и иных существенных отступлений от условий договоров, доказательств передачи истцу товара надлежащего качества.

Доводы ответчика о том, что недостатки материала связаны с природными явлениями суд находит несостоятельными, поскольку согласно п. 1.2. договора подряда №160822 на изготовление комплекта деталей дома из профилированного бруса (домокомплекта) от 16 августа 2022 года право собственности на результат выполненных работ переходит от подрядчика к заказчику после подписания заказчиком акта сдачи-приемки работ, которые были подписаны 28 сентября 2022 года, 01 октября 2022 года, 03 октября 2022 года.

Также не нашли своего подтверждения доводы ответчика о не соблюдении истцом правил хранения домокомплекта. Показания свидетелей ответчика, являющихся его работниками, и представленная ответчиком видеозапись одного дня работы на объекте истца с материалами домокомплекта достоверными доказательствами наличия данного обстоятельства не являются, иными объективными данными данный довод не подтвержден, более того, опровергнут заключениями экспертов.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных встречных исковых требований в полном объеме, в связи с чем, встречный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований разумности и справедливости, степени нравственных и физических страданий, оцениваемых судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей истца.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, выразившийся в ненадлежащем исполнении условий договоров подряда, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, с учетом степени вины нарушителя, длительного периода времени не удовлетворения законных требований потребителя, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года №17 применительно к п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

По смыслу вышеприведенных положений взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Для определения суммы штрафа учитывается размер законных требований потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке. Таким образом, размер штрафа рассчитывается из суммы удовлетворенных требований, составляет 500 695 рублей (1 001 390/2).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу нормы ст. 333 ГК РФ и разъяснений по ее применению, основанием для снижения размера взыскиваемой неустойки является ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства, уменьшение неустойки является правом суда, а наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая несоразмерность предъявленного к взысканию штрафа последствиям нарушенного обязательства, а также природу взыскиваемого штрафа как предусмотренного законом особого способа обеспечения исполнения обязательства в гражданско-правовом смысле, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер штрафа до 180 000 рублей и взыскать его в пользу потребителя.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, почтовые расходы, другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Юридически значимым обстоятельством является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности. Признание обоснованности несения тех или иных расходов относится к компетенции суда.

С целью обращения в суд истцом понесены расходы по проведению экспертизы № от 02 ноября 2022 года для определения недостатков домокомплекта, стоимости устранения недостатков, допущенных в ходе производства работ по договору.

За составление заключения истцом ФИО5 оплачено 37 000 рублей, что подтверждается договором на проведение экспертного исследования №1865 от 20 октября 2022 года, дополнительным соглашением №1 к договору на проведение экспертного исследования №1865 от 20 октября 2022 года, актом №433/29/12/2022 от 21 февраля 2023 года, квитанцией от 20 октября 2022 года на сумму 15 000 рублей, квитанцией на сумму 22 000 рублей.

Поскольку отчет по определению недостатков домокомплекта и стоимости устранения недостатков был принят судом в качестве доказательств при рассмотрении дела, его представление вызвано необходимостью обоснования заявленных требований, суд приходит к выводу, что названные расходы могут быть отнесены к объективно необходимым при рассмотрении заявленного спора, в связи с чем, подлежат возмещению за счет ответчика.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что по ходатайству стороны истца определением суда от 11 апреля 2024 года судом назначалась судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Центр оценки и экспертизы». Согласно представленной квитанции от 04 апреля 2024 года за проведение указанной экспертизы истцом оплачено 40 000 рублей.

Суд находит обозначенные выше расходы истца связанными с рассмотрением дела, необходимыми и оправданными.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 40 000 рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам между ФИО5 (доверителем) и ИП ФИО4 (поверенным) 04 марта 2023 года заключено соглашение №ш/лес, согласно которому доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязанность оказать доверителю юридическую помощь в порядке и на условиях, предусмотренных данным соглашением. В предмет настоящего соглашения включены следующие виды и формы оказания юридической помощи: консультации доверителя, разъяснения действующего законодательства РФ, истребование, изучение и анализ документов, представленных доверителем, подбор, изучение и анализ нормативно-правовых актов, судебной практики в целях защиты прав и законных интересов доверителя, ведение претензионной работы (до стадии предъявления иска в суд) по заключенному договору подряда №160822 от 16 августа 2022 года, в том числе: подготовка претензии, ведение переговоров в рамках досудебного урегулирования спора с ООО «ЛесСтройПроект» по заключенному договору подряда №160822 от 16 августа 2022 года, подготовка искового заявления, отзывов, жалоб, письменных пояснений, ходатайств и иных процессуальных документов по делу, представление интересов доверителя в суде первой инстанции при рассмотрении и разрешении дела (п.1).

Сумма вознаграждения по настоящему договору определяется сторонами в сумме 30 000 рублей, которые доверитель оплачивает в течение 30 календарных дней с момента заключения настоящего договора (п.6).

Как следует из материалов дела, во исполнение заданий заказчика представитель истца ИП ФИО4 подготовил исковое заявление, принимал участие в судебном разбирательстве в двух судебных заседаниях, в ходе которых им даны краткие пояснения, сводящиеся к поддержанию заявленных требований.

Истцом уплачена заявленная к взысканию сумма по договору в размере 30 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 03 апреля 2023 года.

Суд считает возможным отнести к надлежащим доказательствам несения истцом судебных расходов представленные в материалы дела и названные выше письменные документы, поскольку факт участия представителя истца при рассмотрении дела нашел свое подтверждение, ответчиком не оспорен.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Принимая во внимание обозначенные выше нормы, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер оказанной представителем юридической помощи, уровень владения фактическим материалом и правовой подготовкой представителя, учитывая сложность дела и ценность защищаемого блага, руководствуясь требованиями разумности, суд полагает возможным определить, как разумный и соразмерный, размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 24 000 рублей. Определенная судом сумма подлежит возмещению истцу за несение расходов на оплату следующих услуг представителя: за составление иска и участие в судебных заседаниях, учитывая при этом, что консультация, анализ документов, необходимых для исполнения обязательства по оказанию юридических услуг, сбор и подготовка документов в обоснование правовой позиции заказчика самостоятельной услугой не является и фактически входит в состав услуги по подготовке иска (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). При этом определенный судом размер расходов не превышает размер расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги на дату рассмотрения дела в суде первой инстанции. Так, согласно находящемуся в открытом доступе решению Совета Адвокатской палаты УР от 28 сентября 2023 года «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты УР», стоимость вознаграждения за составление искового заявления - 10 000-15 000 рублей, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции - 10 000-15 000 рублей за день участия.

Доказательства недобросовестного отношения представителя истца к исполнению возложенных на него обязательств по договору оказания услуг по настоящему делу, доказательства неоказания либо ненадлежащего оказания услуг по делу ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 339.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 014 рублей (25 014 рублей – по имущественным требованиям, 3 000 рублей – по требованиям неимущественного характера), от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт №, выдан ... РОВД, код подразделения №) к ООО «ЛесСтройПроект» (ИНН <***>) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЛесСтройПроект» в пользу ФИО5 убытки по договору подряда № на изготовление комплекта деталей дома из профилированного бруса (домокомплекта) от 16 августа 2022 года, по договору подряда на выполнение строительных работ №02СР/08-22 в размере 1 001 390 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 180 000 рублей, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 37 000 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 24 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЛесСтройПроект» в доход бюджета МО «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 28 014 рублей.

Встречные исковые ООО «ЛесСтройПроект» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору на выполнение строительных работ №02СР/08-22 от 16 августа 2022 года в размере 157 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 350 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года.

Судья В.Ю. Суворова