Решение по делу № 2А-4311/2021 от 25.07.2022 | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2а-756/2022

24RS0017-01-2021-006982-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Алешенцеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском (в рамках уточнений от 19.07.2022) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что по информации регистрирующего органа в 2018 году административный ответчик являлся собственником транспортных средств в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за указанный период в размере 5 593 рублей, который фактически уплачен только 26.12.2019. В связи с нарушением срока уплаты транспортного налога за спорный период административному ответчику исчислены пени с 03.12.2019 по 26.12.2019 в размере 28,57 рублей. Кроме того, решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю административному ответчику доначислен налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 98 416 рублей, оплата которого произведена в полном объеме лишь 20.10.2021. В связи с нарушением срока уплаты налога на доходы физических лиц за 2017 год административному ответчику исчислены пени за период с 17.07.2018 по 12.07.2020 в размере 16 295,10 рублей. От добровольной оплаты указанной задолженности ответчик уклонился. При этом, в настоящее время сумма недоимки уменьшена на 3 881,69 рубль в результате произведенного 19.05.2022 ИФНС России по Центральному району г. Красноярска зачета переплаты, в связи с чем, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в общей сумме 12 441 рубль 98 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО2 (доверенность и диплом имеются в материалах дела), административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю ФИО3 (доверенность и диплом имеются в материалах дела) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Не соглашаясь с заявленными налоговым органом требованиями ФИО1 обратился со встречным иском, в котором просил зачесть излишне уплаченные ранее суммы по административному делу №2а-756/2022 о взыскании обязательных платежей в размере 16 323,67 рубля, взыскать с ИФНС №17 излишне уплаченные суммы обязательных платежей исходя из расчетов и требований по первоначальному иску в сумме 82 092,33 рубля; а также возврат государственной пошлины в размере 2 663 рубля, мотивируя свои требования тем, что в связи с задвоенной суммой налога на доходы физических лиц за 2017 год им была дважды оплачена сумма в размере 98 416 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.04.2022 в принятии встречного искового заявления ФИО1 отказано.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку сторон в зал суда, как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом требований ст. 150 КАС РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) определено, что налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 2 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Положениями ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных соответствующей главой НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Главой 28 НК РФ, Законом Красноярского края «О транспортном налоге» №3-676 от 08.11.2007 в налоговый период 2018 год устанавливались налоговые ставки на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно п.п. 1-2 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Срок уплаты налога установлен п. 1 ст. 363 НК РФ, согласно которому налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2018 году являлся собственником следующих транспортных средств: Nissan Primera, г/н №, мощность двигателя 130 л/с (весь период); Toyota Rav4, №, мощность двигателя 180 л/с (8 из 12 месяцев); CFMOTO X6 CF625-C, г/н №, мощность двигателя 38 л/с (весь период).

В соответствии с налоговым уведомлением № от 27.06.2019, ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год за вышеуказанные транспортные средства (исходя из периодов их владения) в общей сумме 5 593 рубля. Указанное налоговое уведомление получено налогоплательщиком ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика – 12.08.2019, что подтверждается представленным в материалы дела скриншотом.

Согласно карточке расчетов с бюджетом транспортный налог за 2018 год оплачен фактически ФИО1 лишь 26.12.2019.

В связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога за 2018 год, на основании ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № от 13.07.2020 об уплате в срок не позднее 20.08.2020 пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога (начислены на недоимку за 2018 год за период с 03.12.2019 по 26.12.2019, что следует из расчета пени к требованию) в размере 28 рублей 57 копеек. Указанное требование получено налогоплательщиком ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика – 13.07.2020, что подтверждается представленным в материалы дела скриншотом.

Поскольку в добровольном порядке вышеуказанная задолженность административным ответчиком не погашена в установленный требованием срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края №2а-2264/22/2020 от 11.09.2020 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю взыскана недоимка, в том числе в виде пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2018 год в сумме 28 рублей 57 копеек.

Вместе с тем, определением мирового судьи от 21.05.2021 приведенный судебный приказ отменен ввиду поступления от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

В связи с изменением налогоплательщиком места жительства, Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю передала его карточку расчетов с бюджетом административному истцу ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска.

Представленными налоговым органом карточками расчета с бюджетом подтверждается, что вышеуказанная недоимка в сумме 28 рублей 57 копеек не оплачена ФИО1 до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы налогового органа о наличии со стороны административного ответчика обязанности по оплате пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2018 год нашли подтверждение, при этом, расчет пени произведен, верно, в соответствии с НК РФ. Со стороны административного ответчика доказательств уплаты в полном объеме и надлежащим образом спорных сумм пени не представлено.

Разрешая требования о взыскании с административного ответчика недоимки в виде пени за нарушение сроков уплаты налога на доходы физических лиц за 2018 год, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Налоговая база, по общему правилу, определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмо?????????????????????????

Подпунктом 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

Исходя из п. 1 ст. 229, п. 4 ст. 228 НК РФ физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется: в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей; в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей; в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 000 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с продажей нежилого помещения по адресу: ФИО1 представил 23.08.2018 в Межрайонную ИФНС России №17 по Красноярскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год, в которой указал доход от продажи нежилого помещения в сумме 139 450 рублей.

В тот же день, ФИО1 представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год (номер корректировки 1), в которой указал доход от продажи нежилого помещения в сумме 1 757 048 рублей, сумму исчисленного налога в размере 98 416 рублей.

По результатам проведения камеральной проверки решением Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю от 26.03.2019 № ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 50 933 рубля 40 копеек. Этим же решением ФИО1 предложено в срок до 16.07.2018 произвести оплату недоимки по НДФЛ за 2017 год в сумме 509 334 рубля.

Решением руководителя УФНС России по Красноярскому краю апелляционная жалоба ФИО1 на вышеприведенное решение оставлена без удовлетворения.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.08.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 01.03.2021, с ФИО1 взыскана задолженность по НДФЛ за 2017 год в размере 509 334 рубля, штраф в размере 50 933 рубля 50 копеек, а также пени за период с 17.07.2018 по 26.03.2019 (начислены на сумму недоимки в размере 509 334 рубля) в сумме 32 376 рублей 67 копеек.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2021 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Из материалов дела также следует, что 20.03.2019 ФИО1 в налоговый орган была представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год (номер корректировки 2) по доходам от продажи имущества в сумме 273 611 рублей, согласно которой налоговая база составляет 273 611 рублей, сумма налога исчисленного равна 3 069 рублей, сумма налога удержанная - 98 416 рублей, сумма налога подлежащая возврату из бюджета – 95 347 рублей.

В период с 20.03.2019 по 20.06.2019 в отношении ФИО1 проведена камеральная проверка налоговой декларации по НДФЛ за 2017 год, по итогам которой решением Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю от 20.12.2019 № отказано в привлечении ФИО1 к налоговой ответственности, при этом произведено доначисление НДФЛ за 2017 год (по сроку уплаты 16.07.2018) в сумме 98 416 рублей, а также пени за нарушение сроков уплаты налога по состоянию на 17.07.2020 в сумме 16 527 рублей 32 копейки (12 645,63 руб. + 3 881,69 руб.).

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № от 13.07.2020 об уплате в срок не позднее 20.08.2020 недоимки по НДФЛ (по сроку уплаты 16.07.2018) в размере 98 416 рублей, а также пени за нарушение срока уплаты указанного налога (исчислены за период с 03.12.2019 по 26.12.2019, что следует из расчета пени к требованию) в размере 12 645 рублей 63 копейки. Указанное требование получено налогоплательщиком ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика – 13.07.2020, что подтверждается представленным в материалы дела скриншотом.

В связи с неисполнением требования в установленный срок, по заявлению налогового органа судебным приказом мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края №2а-2264/22/2020 от 11.09.2020 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю взыскана недоимка, в том числе в виде НДФЛ за 2017 год в размере 98 416 рублей, а также пени за нарушение сроков уплаты указанного налога в сумме 16 527 рублей 32 копейки.

Согласно представленным в материалы дела карточкам расчетов с бюджетом недоимка в виде НДФЛ за 2017 год в сумме 98 416 рублей оплачена ФИО1 лишь в 2021 году двумя платежами, а именно: 18.10.2021 в сумме 48 416 рублей, 20.10.2021 в сумме 50 000 рублей. Сумма пени, указанная в требовании № от 13.07.2020 не оплачена до настоящего времени.

При этом, как следует из уточненного искового заявления, 19.05.2022 ИНФС России по Центральному району г. Красноярска (налоговый орган, где в настоящее время налогоплательщик ФИО1 состоит на учете по месту жительства) произведен зачет переплаты, в том числе в счет задолженности по пени за нарушение сроком уплаты НДФЛ по требованию от 13.07.2020 № на сумму 3 881 рубль 69 копеек, в результате которого сумма пени уменьшена до 12 413 рублей 41 копейки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы налогового органа о наличии со стороны административного ответчика обязанности по оплате пени за нарушение срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2017 год нашли подтверждение, при этом, расчет пени произведен верно в соответствие с НК РФ. Со стороны административного ответчика доказательств уплаты в полном объеме и надлежащим образом спорного налога не представлено.

Проверив соблюдение со стороны налогового органа сроков на обращение в суд, суд приходит к выводу, что названные сроки не нарушены.

В силу положений ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку сумма задолженности по неоплаченному требованию от 13.07.2020 № составляла более 3 000 рублей, срок его исполнения был установлен до 20.08.2020, к мировому судье налоговый орган был вправе обратиться не позднее 20.02.2021 (20.08.2020 + 6 мес.). Поскольку судебный приказ выдан уже 11.09.2020, срок обращения к мировому судье не пропущен.

После отмены судебного приказа 21.05.2021 обращение в суд с административным исковым заявлением последовало 19.11.2021, что находится в пределах 6-месячного срока.

Таким образом, поскольку административным истцом доказано наличие недоимки на стороне ответчика, порядок принудительного взыскания задолженности соблюден, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме требования о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом в общей сумме 12 441 рубль 98 копеек, из которых: пени, исчисленные за несвоевременную уплату НДФЛ за 2017 год за период с 17.07.2018 по 12.07.2020 - 12 413 рублей 41 копейка; пени, исчисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 26.12.2019 - 28 рублей 57 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 497 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-181, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска задолженность перед бюджетом в общей сумме 12 441 рубль 98 копеек, из которых:

- налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пени, исчисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год за период с 17.07.2018 по 12.07.2020 в сумме 12 413 рублей 41 копейка;

- транспортный налог с физических лиц: пени, исчисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 26.12.2019 в сумме 28 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 497 рублей 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Виноградова

В окончательной форме решение изготовлено 08 августа 2022 года.

Судья О.Ю. Виноградова