№ 50RS0046-01-2025-002907-56
Дело № 2а-2198/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 20 октября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 октября 2025 года.
Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.А., при секретаре судебного заседания Власовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области к Слабоспицкому ФИО4 о взыскании недоимки по налогам и платежам в бюджет и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №9 по Московской области обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к Слабоспицкому ФИО4 о взыскании задолженности в размере 19 631,53 руб., в т.ч. налог - 13 265,00 руб., пени - 6 366,53 руб., а именно:
- Налог на имущество физических лиц в размере 818,00 руб., в том числе: за 2014 год в размере 150,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2015 год в размере 172,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2016 год в размере 199,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2019 год в размере 99,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2020 год в размере 99,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2021 год в размере 99,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в размере 12 447,00 руб., в том числе:
за 2014 год в размере 2 227,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2015 год в размере 2 227,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2016 год в размере 2 227,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2019 год в размере 1 992,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2020 год в размере 1 922,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2021 год в размере 1 922,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 6 366,53 руб., начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество и земельного налога с 2014 по 2021 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требования административного истца обоснованы тем, что административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налогов в бюджет и пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства административный истец был извещён надлежащим образом; в заявлении на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом; ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 150 и ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Суд, проверив и исследовав материалы административного дела, обозрев в судебном заседании административное дело № по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области о вынесении судебного приказа, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
К числу предусмотренных законом налогов относятся, в том числе налог на имущество физических лиц и транспортный налог, который в силу пп. 3 ст. 14 НК РФ является региональным налогом.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй.
На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьёй (пункт 2).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Ставки транспортного налога предусмотрены Законом Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, как предусмотрено статьёй 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 НК РФ.
На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 402 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесённая в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).
В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в ЕГРН сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (пункт 2).
Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 введен в действие налог на имущество физических лиц, которым определяются ставки, порядок и сроки уплаты данного налога.
В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ права на земельные участки и жилые дома подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог и налог на имущество возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельные участки и дома, то есть внесения записи в реестр.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога на основании абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления инспекцией физическому лицу требования об уплате налога, под которым понимается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить её в установленный срок.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов ФИО1 имеет в собственности следующее имущество и земельные участки:
- Индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 51,9, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 577, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 55).
В отношении ФИО1 сформированы следующие уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес налогоплательщика, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (л.д. 20-31).
В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается 6 день со дня отправки заказного письма.
Инспекция считает необходимым отметить, что у Налогоплательщиков есть не только права, но и следующие обязанности.
Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков. Следовательно, должник не лишен права при неполучении налогового уведомления до даты уплаты соответствующего налогового платежа самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой (заявлением) о выдаче данного уведомления непосредственно на руки в том случае, если он заведомо знает, что будет отсутствовать по адресу, на который направляются документы (Определение КС РФ от 28.05.2009 № 763-О-О).
Налоговое законодательство, в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
На основании вышеизложенного, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком ФИО1 не исполнена, в связи с чем начислены пени.
Суммы пени начислены в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 1/300 ключевой ставки, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.)* количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.), если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25, 26.1 НК РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с чем Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (л.д. 32-33).
Направление нового требования об уплате задолженности либо корректирующего требования об уплате задолженности Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
В установленный срок обязанность по уплате налога, пеней налогоплательщиком исполнена не была, что явилось основанием для Инспекции в соответствии со ст. 48 НК РФ обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области был вынесен Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в Первый кассационный суд общей юрисдикции была подана кассационная жалоба на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (дело в суде 1 инс. №) судебный приказ мирового судьи судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В связи с чем Инспекция обратилась в Ступинский городской суд Московской области с настоящим административным исковым заявлением.
Сумма задолженности в отношении ФИО1 по обязательным платежам в бюджет по налогам, включённая в настоящее заявление о взыскании задолженности, составляет – 19 631,53руб., в т.ч. налог – 13 265,00 руб., пени – 6 366,53 руб., а именно:
- Налог на имущество физических лиц в размере 818,00 руб., в том числе:
за 2014 год в размере 150,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2015 год в размере 172,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2016 год в размере 199,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2019 год в размере 99,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2020 год в размере 99,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2021 год в размере 99,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в размере 12 447,00 руб., в том числе:
за 2014 год в размере 2 227,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2015 год в размере 2 227,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2016 год в размере 2 227,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2019 год в размере 1 992,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2020 год в размере 1 922,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2021 год в размере 1 922,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 6 366,53 руб., начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество и земельного налога с 2014 по 2021 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приложение: подробный расчет сумм пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
В части принятия мер в соответствии со ст. 48 НК РФ, Налоговый орган поясняет следующее.
Мировым судьей судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по:
- налогу на имущество:
за 2017 год в размере 214,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 3,08 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за 2018 год в размере 99,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени за 2018 год в размере 1,19 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- земельного налога:
за 2017 год в размере 1 922,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 27,60 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за 2018 год в размере 1 922,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 23,03 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 не производилась оплата налогов ни разу.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
По утверждению налогового органа, срок исполнения по требованию № – ДД.ММ.ГГГГ, Судебный приказ №, вынесен Мировым судьей судебного участка № 253 Ступинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем шестимесячный срок на обращения налоговым органом не нарушен.
Вместе с тем, суд полагает требования в части взыскания задолженности по налогам: на имущество физических лиц за периоды 2014, 2015, 2016, 2019 годы не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском налоговым органом срока на обращение в суд в связи со следующим:
Исходя из положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 года N 146-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате либо в течение шести месяцев со дня, когда общая сумма, подлежащая взысканию, превысила 3 000 рублей (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 года N 374-ФЗ-10 000 рублей); а если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма, подлежащая взысканию, не превысила 3 000 рублей (10 000 рублей) - в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).
Так, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию налогу на имущество и земельного налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы (судебный приказ № мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района), при этом требований по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом не заявлялись, хоты должны были быть предъявлены исходя из действующей в тот момент редакции ст. 48 НК РФ.
Таким образом, при обращении к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом был пропущен срок по требованиям о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы, доказательств наличия уважительности пропуска срока административным истцом не предоставлено.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию задолженность физических лиц (по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу) и индивидуальных предпринимателей (по всем налогам, за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), пеням и штрафам, образовавшаяся на 01.01.2015.
Из содержания статьи 12 Закона N 436-ФЗ не следует, что данная норма является актом прощения налоговой задолженности (налоговая амнистия), прекращающим согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса обязанность по уплате налогов, пени и штрафов. Напротив, положения данной статьи сформулированы как устанавливающие специальные основания для списания задолженности, право на взыскание которой не утрачено налоговыми органами, и в качестве признака безнадежности задолженности к взысканию законодателем рассматривается сам по себе факт ее непогашения в течение трех лет (204,2015,2016 гг.).
Не ограниченное во времени нахождение налогоплательщиков под риском применения мер принудительного взыскания является обременительным для граждан (индивидуальных предпринимателей) и дальнейшее сохранение такой ситуации признано государством нецелесообразным. При этом предполагается, что причины, по которым меры принудительного взыскания налоговой задолженности не привели к ее погашению, обусловлены возникшими у граждан (индивидуальных предпринимателей) обстоятельствами, не позволяющими в течение длительного периода полностью исполнить обязанность по уплате налогов, а не сокрытием сведений о неуплаченных налогах от налоговых органов, равно как сокрытием имущества от обращения на него взыскания.
По смыслу статьи 59 НК РФ институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию не тождественен прекращению обязанности по уплате налогов и предполагает, что списание задолженности производится в связи с существованием юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов).
Таким образом, срок обращения за налоговой задолженностью, образовавшейся у налогоплательщика ФИО1 в заявленный налоговым органом период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд полагает пропущенным., при этом наличия уважительных причин такого срока суду не представлено.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Из анализа вышеприведенных положений следует, что обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
В этой связи, спорная сумма пени подлежит признанию безнадежной к взысканию и списанию в установленном порядке, принимая во внимание, что положения налогового законодательства не предполагают возможности начисления пени на сумму налогов, право на взыскание которых утрачено, учитывая, что пени носят акцессорный характер и не могут взыскиваться, если обязанность по уплате налога отсутствует.
По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.
На основании изложенного, установив факт пропуска процессуального срока обращения в суд с заявленными требованиями без уважительной причины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в части налоговой задолженности и пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы.
Согласно ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
По налоговой задолженности, образовавшейся у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ год в виде налога на имущество и земельного налога в размере 6063 рубля (99х3 + 1922х3 = 6063 руб.) суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
В 2023 году налоговый орган после выставления финального требования от ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, при этом по расчетам, произведенным судом самостоятельно, сумма требований за ДД.ММ.ГГГГ годы не превышает 10 000 рублей.
Судебный приказ был отменен 1 Кассационным судом общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ.
С иском налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения в суд не пропущен.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании пени на указанную задолженность за период со ДД.ММ.ГГГГ (начало периода начисления пени по налогу на имущество и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год) по ДД.ММ.ГГГГ (согласно периода, заявленного в иске и представленному расчету).
Пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год подлежат взысканию исходя из
расчета в разрезе налогов, представленного налоговым органом за каждый год отдельно ( пени по налогу на имущество л.д. 39 – 39оборот – до введения ЕНС) в размере 22,02+15,47+9,39 = 46,88 рублей;
после введения ЕНС – (с 01.01.2023) исходя из подробного расчета, представленного в разрезе налогов за каждый год отдельно на л.д. 49: 8,68+8,68+8,68 = 26,04 рублей, а всего пени по налогу на имущество в сумме 72,92 руб.
Пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год подлежат взысканию исходя из
расчета в разрезе налогов, представленного налоговым органом за каждый год отдельно ( пени по земельному налогу л.д. 43-43 оборот – до введения ЕНС) в размере 427,53+300,19+182,21 = 909,93 рублей;
после введения ЕНС – (с 01.01.2023) исходя из подробного расчета, представленного в разрезе налогов за каждый год отдельно на л.д. 47,78: 168,62+168,62+168,62 = 505,86 рублей, всего пени по земельному налогу в сумме 1415,79 руб.
Расчёт заявленных налоговым органом к взысканию сумм проверен судом, контр-расчета ответчиком не представлено, сведения об оплате задолженности не представлено.
Таким образом, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Учитывая, что административный истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Московской области к Слабоспицкому ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать со Слабоспицкого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области задолженность в размере 7551,71 руб., в т.ч. налог - 6063,00 руб., пени – 1488,71 руб., а именно:
- Налог на имущество физических лиц в размере 297,00 руб., в том числе:
за 2019 год в размере 99,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2020 год в размере 99,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2021 год в размере 99,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в размере 5766,00 руб., в том числе:
за 2019 год в размере 1 922,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2020 год в размере 1 922,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
за 2021 год в размере 1 922,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 1488, 71 руб., начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество и земельного налога с 2019 по 2021 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со Слабоспицкого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Новикова А.А.