Решение по делу № 2А-364/2025 от 17.09.2025 - о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций.

УИН 38RS0005-01-2025-000347-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 01 августа 2025 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола помощником судьи Козыревой О.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-364/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (далее по тексту «Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области») обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с административным иском к ФИО1 о взыскании с него 188 649 рублей 35 копеек, в том числе: 148 376 рублей 94 копейки налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2021 год, 500 рублей штрафных санкций, 39 772 рубля 41 копейка пеней.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ФИО4 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

С 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ, введен институт единого налогового счета (ЕНС), который признается формой учета налоговым органом совокупной обязанности, а так же денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Согласно пункту 3 ст. 11 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

При этом в силу части 9 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года, прекращает действие требований, направленных до 31 декабря 2022 года.

В переходном периоде сальдо ЕНС на 1 января 2023 года у ответчика сформировалось на основании имеющихся у налогового органа сведений, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилось отрицательное сальдо в размере 188 649 рублей 35 копеек, которое до настоящего времени не погашено.

Согласно ст. ст. 9, 11.3, 45, 69, 70 НК РФ требование об оплате задолженности после 1 января 2023 года направляется не позднее трех месяцев со дня со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета лица, а если отрицательное сальдо единого налогового счета не превышает 3 000 рублей – в срок не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового платежа. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 предельные сроки направления требований об оплате задолженности и принятия решения о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

В связи с формированием у ФИО1 отрицательного сальдо единого налогового счета, налогоплательщику по почте направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о наличии пени, штрафов, авансовых платежей, сборов, страховых вносов, пеней, штрафов на момент выставления требования, а именно: 1) 189 673 рубля 17 копеек задолженности по налогу на доходы с физических лиц, 2) 500 рублей штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, 3) 448 рублей 36 копеек недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере); 4) 12 909 рублей 03 копейки начисленных пени за несвоевременную уплату налога.

Указанная задолженность сложилась, в частности в связи:

с продажей транспортного средства <данные изъяты> находящегося в собственности менее 3 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по цене в 1 500 000 рублей, налогооблагаемая база составила 1 500 000 рублей, а неуплаченная сумма налога по установленной ставке 13% составила 195 000 рублей (1 500 000 рублей * 15%).

При этом в нарушение пункта 1 ст. 229 НК РФ декларация по налогу на доходы с физических лиц по форме 3-НДФЛ представленная ФИО1 без отражения указанного дохода.

В связи с этим, в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, произведен расчет пеней, и по причине неисполнения данного требованиям, Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась 12 августа 2023 года к мировому судье судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района с заявлением о выдаче судебного приказа.

27 сентября 2023 года вынесен судебный приказ по делу № 2а-3096/2023, который определением мирового судьи от 13 ноября 2024 года отменен по заявлению должника, в связи с чем, налоговый орган просит суд взыскать приведенные выше суммы недоимки, штрафов, пеней, в судебном порядке.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по известному суду адресу.

Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту проживания, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий ««Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчик – надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

С учетом того, что лица участвующие в деле о времени и месте его слушания извещены, в судебное заседание не явились и при этом у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств, суд переходит к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы, а согласно пункту 1 ст. 45 этого кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу подпункта 5 пункта 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов (пункт 1 ст. 224 НК РФ).

Согласно подпункту 4 пункта 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

Пунктами 2, 4 ст. 217.1 НК РФ, если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

По правилам пункта 3 ст. 217.1 НК РФ, в целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий: 1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации; 2) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации; 3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением; 4) в собственности налогоплательщика (включая совместную собственность супругов) на дату государственной регистрации перехода права собственности от налогоплательщика к покупателю на проданный объект недвижимого имущества в виде комнаты, квартиры, жилого дома, части квартиры, части жилого дома (далее в настоящем подпункте - жилое помещение) или доли в праве собственности на жилое помещение не находится иного жилого помещения (доли в праве собственности на жилое помещение).

В силу подпункта 2 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Исходя из пункта 4 статьи 228, пункта 1 статьи 229 НК РФ физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом, пунктом 1 ст. 122 НК РФ установлено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 названного Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Как следует из материалов административного дела, Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области при реализации полномочий, предусмотренных пунктом 1.2. ст. 88 НК РФ, в редакции, действующей с 1 января 2021 года в соответствии с Федеральным законом от 29 сентября 2019 года № 325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», была проведена камеральная проверка, в ходе которой на основании поступивших из органов ГИБДД, был установлен факт получения ФИО1 дохода в 2021 году от продажи движимого имущества – транспортного средства автомобиля ИСУЗУ. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, цена сделки – 1 500 000 рублей.

Таким образом, срок владения вышеуказанным транспортным средством составил менее 3 лет.

Таким образом, налогооблагаемая база составляет 1 500 000 рублей, а сумма налога по установленной ставке составила 195 000 рублей (1 500 000 рублей * ставка налога 13%).

Декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год ФИО1 в отношении дохода, полученного от продажи этого объекта, срок подачи которой был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, в налоговый орган поступила, без содержания информации о продажи транспортного средства.

По результатам указанной камеральной проверки инспекцией было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налогоплательщику ФИО1 отказано в привлечении к налоговой ответственности.

При принятии решения налоговый орган учел все обстоятельства дела: при осуществлении предпринимательской деятельности индивидуальный предприниматель ФИО1 являлся налогоплательщиком единого налога на вмененный доход, вид предпринимательской деятельности «Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов». В результате мероприятий налогового контроля установлено, что ИП ФИО1 использовал указанное транспортное средство в предпринимательской деятельности, что подтверждается выданным патентом по виду деятельности «Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве транспортные средства, предназначенные для оказания таких услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Операции по реализации объектов недвижимости, транспортных средств не относятся к виду деятельности по ПСН, следовательно налог по данной операции согласно пункта 12 статьи 346.43 НК РФ исчисляется в соответствии с иными режимами налогообложения. Исчисление налога при продаже транспортного средства подлежит отражению по общей системе налогообложения, а именно налоговой декларации по форме 3-НДФЛ.

Данное решение не было обжаловано налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган в порядке подчиненности, а так же в суд, в том числе и при рассмотрении настоящего административного дела.

Поскольку по решению об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствующий платеж административный ответчик добровольно не произвел, налоговым органом в адрес налогоплательщика вынесено требование:

№ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: в котором указано о наличии пени, штрафов, авансовых платежей, сборов, страховых вносов, пеней, штрафов на момент выставления требования, в сумме 203 530 рублей 56 копеек, в том числе недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 189 673 рубля 17 копеек; штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации) в размере 500 рублей 00 копеек; 448 рублей 36 копеек недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере); и пени за несвоевременную уплату в размере 12 909 рублей 03 копейки, начисленных на образовавшееся отрицательное сальдо по ЕНС. Срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога было направлено в адрес плательщика посредством личного кабинета налогоплательщика, что подтверждено скрин копией.

Установив факт отсутствия добровольного погашения налогоплательщиком налоговых платежей, налоговый орган принял решение о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 48 НК РФ в судебном порядке недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № об уплате налогов, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в приведенных выше суммах со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 не было исполнено, в связи с чем, 12 августа 2023 года Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в отношении налогоплательщика вынесено решение о взыскании задолженности по за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в размере 207 383 рубля 77 копеек, в том числе пени.

Поскольку решение не было исполнено, суммы налога не перечислена в бюджет, Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась 12 августа 2023 года к мировому судье участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за 2021 год, за счет имущества физического лица в размере 207 383 рубля 77 копеек, в том числе: по налогам – 189 673 рубля 17 копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 17 210 рублей 60 копеек, штрафам – 500 рублей.

27 сентября 2023 года мировым судьей участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района вынесен судебный приказ № 2а-3096/2023 о взыскании приведенных выше сумм. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению должника был отменен.

В ходе исполнения указанного судебного приказа с административного ответчика на основании этого решения была частично взыскана задолженность по налогу на доходы с физических лиц.

В связи с этим, на день рассмотрения настоящего дела судом, общая сумма неуплаченного налога на доходы физических лиц за 2021 год составила 188 649 рублей 35 копеек.

Поворот исполнения по отмененному судебному приказу не производился.

В настоящем административном иске, поданном 12 мая 2025 года, Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области просит взыскать 188 649 рублей 35 копеек в том числе: 148 376 рублей 94 копейки налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2021 год, 500 рублей штрафных санкций, начисленные пени за несвоевременную уплату в размере 39 772 рубля 41 копейка.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы в соответствии с положениями части 2 ст. 48 НК РФ, начисленных штрафа и пеней, подлежащих взысканию с ответчика, был определен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась 12 августа 2023 года с заявлением о выдачи судебного приказа к мировому судье судебного участка № 124 по г. Бодайбо и Бодайбинскому району, то есть в установленный срок. Судебный приказ № 2а-3096/2023 был вынесен 27 сентября 2023 года, отменен мировым судьей 13 ноября 2024 года.

Таким образом, налоговым органом исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в порядке, предусмотренном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Заявление о вынесении судебного приказа подано без нарушений, в соответствии со статьей 125,126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым, в частности, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом, по общему правилу, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (абзац первый пункта 2), а также предусматривающих, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3), требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявлено в порядке административного судопроизводства своевременно, в установленные законодательством сроки – не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (исходящий номер административного иска датирован ДД.ММ.ГГГГ, направлен в суд по почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ).

Суду представлены надлежащие и исчерпывающие доказательства наличия оснований и выполнения процедуры принудительного взыскания суммы налога с ФИО1, Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области, последовательного соблюдения сроков, установленных ст. ст. 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2021 года № и др.).

Разрешая требования административного истца о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, суд учитывает, что согласно пункту 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 6 приведенной статьи предусмотрено, что принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Следовательно, Налоговый кодекс РФ регламентирует порядок и сроки направления требования не только об уплате налога, но и пени и с направлением требования связывает применение порядка принудительного взыскания налога и пени в установленные сроки.

С учетом изложенного, налоговый орган имеет возможность для принудительного взыскания пеней, начисленных на названную задолженность, так как в силу ст. 72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст. 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

Расчет пеней, составленный налоговым органом на сумму в 39 772 рубля 41 копейка, начисленный на остаток задолженности административный ответчик не оспорил, собственного расчета суду не предоставил.

Данный расчет суд признает верным, соответствующим положениям налогового законодательства.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 188 649 рублей 35 копеек, в том числе: 148 376 рублей 94 копейки налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2021 год, 500 рублей штрафных санкций, 39 772 рубля 41 копейка начисленных пени, в связи с чем, эти требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина по иску, от уплаты которой налоговый орган был освобожден в силу закона, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент подачи иска в суд, то есть с сумме 6 659 рублей (4 000 рублей + 3% от (188 649 рублей 35 копеек – 100 000 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179, 290, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> - в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (ОРГН 1043801065120, ИНН <***>) 188 649 рублей 35 копеек (Сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок девять рублей 35 копеек), в том числе: 148 376 рублей 94 копейки (Сто сорок восемь тысяч триста семьдесят шесть рублей 94 копейки) налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2021 год, 500 рублей (Пятьсот рублей) штрафных санкций, и начисленных пени за несвоевременную уплату в размере 39 772 рубля 41 копейка (Тридцать девять тысяч семьсот семьдесят два рубля 41 копейка).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> - в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района 6 659 рублей (Шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 00 копеек) государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 ст. 310 настоящего Кодекса.

Судья Д.С. Новоселов