Решение по делу № 2-4138/2025 от 29.10.2025 - о взыскании задолженности по договорам поручительства.

16RS0049-01-2025-008420-19

2.194

Дело №2- 4138/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 октября 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройОборудование» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам поручительства.

В обосновании иска указано, что между ООО «СтройОборудование» и ООО «СК МИР» заключен договор аренды №---А от --.--.---- г..

В соответствии с его условиями ООО «СтройОборудование» (Арендодатель) предоставило ООО «СК МИР» (Арендатор) за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование Арендатора движимое имущество (далее по тексту также - «Оборудование/Имущество») в соответствии со спецификациями и актами приема-передачи (Приложениями), являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора, которое использовано Арендатором в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными Имущества, передаваемого в аренду.

В соответствии со Спецификацией №-- от --.--.---- г. и актом приема-передачи от --.--.---- г. Арендодатель передал Арендатору оборудование, исполнив свои обязательства по Договору надлежащим образом. Арендатор, в свою очередь, обязался вовремя перечислять Арендодателю арендную плату за оборудование.

В целях обеспечения, взятых на себя Арендатором обязательств, между ООО «СтройОборудование» и ФИО3 был заключен Договор поручительства №-- от --.--.---- г.. Кроме того, между ООО «СтройОборудование» и ФИО4 был заключен Договор поручительства №-- от --.--.---- г..

В нарушение условий Договора аренды ООО «СК МИР» не выполнило обязательства по оплате арендной платы и по возврату арендуемого ФИО1.

В соответствии со Спецификацией №-- к Договору, арендная плата перечисляется ФИО1 на расчетный счет ФИО1 ежемесячно не позднее, чем за 5 дней до начала очередного периода (месяца) использования Оборудования.

За ФИО1 образовалась задолженность по оплате арендной платы в пользу ФИО1 за период с ноября 2023 г. по май 2024 г. в размере 1219959,5 руб.

В случае невнесения ФИО1 арендной платы в срок, установленный договором и приложениями к нему, период просрочки ФИО1 считается отсрочкой платежа на условиях предоставления коммерческого кредита, ФИО1 уплачивает ФИО1 коммерческий кредит за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы платежей, подлежащих оплате (п.6.6 договора аренды).

Сумма процентов коммерческого кредита за невнесение ФИО1 арендной платы в срок составляет 601094,08 руб.

Согласно спецификации, ответчик внёс обеспечительный платёж в размере 231640 руб. (ПП №-- от --.--.---- г.).

Пунктом 6.6 договора аренды предусмотрено, что в доказательство заключения настоящего договора и в обеспечение его исполнения необходимо внести «обеспечительный платеж» согласно спецификации в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего договора, в случае невыполнения условия оплаты «обеспечительного платежа» в сроки, договор будет считаться незаключенным. Обеспечительный платеж возвращается в течение 5 (пяти) рабочих дней при надлежащем исполнении Арендатором своих обязательств по данному договору, а равно при подписании всех первичных документов, приложений к данному договору и полном возврате арендуемого имущества в исправном состоянии. При наличии задолженности по уплате арендной платы Арендодателю, Арендодатель удерживает обеспечительный платеж в течение всего срока действия настоящего договора для обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору Арендатором, в том числе для обеспечения взаиморасчетов между Сторонами на момент истечения срока настоящего договора (либо его расторжения). При необходимости зачисления обеспечительного платежа в счет задолженности Арендатора, Арендодатель может произвести зачет платежа в одностороннем порядке. Отдельного уведомления арендатора в этом случае не требуется.

После проведения взаиморасчетов между Сторонами Арендодатель производит зачисление и зачет удерживаемых денежных средств в следующем порядке:

- при наличии обязательств Арендатора по уплате процентов или штрафных санкций зачисление удерживаемых денежных средств производится: в первую очередь- в счет уплаты начисленных процентов по коммерческому кредиту и штрафных санкций, во вторую очередь - в счет уплаты арендной платы;

- зачисление и зачет удерживаемых денежных средств в счет уплаты арендной платы может производиться за любой неоплаченный Арендатором месяц;

- в случае неисполнения суммы обеспечительного платежа Арендодатель имеет право на расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке;

- окончательные расчеты между сторонами производятся после подписания Сторонами акта возврата оборудования.

Учитывая вышеизложенное, арендодатель оставляет данные денежные средства в размер погашения процентов за пользование коммерческим кредитом за просрочку оплаты аренды. В таком случае проценты составляют: 601094,08 - 231640 = 369454,08 руб.

Арендованное имущество до настоящего времени не возращено.

Пункт 3.8 договора аренды гласит: «Арендатор обязуется возвратить арендованное имущество в течение 2 дней после истечения срока действия настоящего договора или прекращения действия его по иным основаниям в состоянии, которое определяется по соглашению сторон настоящего договора аренды. Срок нахождения имущества в аренде исчисляется со дня подписания сторонами акта приемки-передачи имущества в аренду. С момента передачи имуществ в аренду арендатору и до момента возврата имущества арендодателю, арендатор принимает на себя ответственность за сохранность имущества, в том числе риск случайной гибели, повреждения или утраты имущества, а также продолжает оплачивать арендную плату и штрафные санкции согласно п. 6.8. договора. Арендодатель в любое время может отказаться от договора, и тогда вправе потребовать с арендатора вместо возврата имущества полную стоимость имущества, определенную в соответствии с приложением к настоящему Договору или в соответствии с приложением к настоящему Договору или в соответствии с иным соглашением Сторон, и таком случае, проценты по коммерческому кредиту, указанные в п. 6.8. Договора, продолжают начисляться до дня фактического полного возмещения арендатором стоимости имущества».

В случае несвоевременного возврата имущества либо возмещения стоимости имущества арендодатель вправе потребовать от арендатора внесения арендной платы за все время просрочки (п.5.2 договора аренды).

По состоянию на день подачи иска ООО «СК МИР» не вернуло Оборудование на общую сумму 1927100 руб., которая определена Спецификацией.

В случае невозврата арендуемого имущества в срок, установленный договором и приложениями к нему, либо не возмещения стоимости Имущества, вся стоимость имущества считается предоставленной Арендодателем арендатору в качестве коммерческого кредита, за пользование которым подлежат начислению проценты по ставке 0,5% от стоимости имущества за каждый день до фактического возврата имущества/ возмещения денежных средств (п.6.8 договора аренды).

Претензия с требованием о возврате оборудования получена Ответчиком --.--.---- г..

Сумма процентов за невозврат составляет 260158,50 руб.

--.--.---- г. Арбитражным судом Республики Татарстан было принято исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Мир», г.Казань о взыскании задолженности по договору аренды в размере 1219959 рублей 50 копеек, процентов по коммерческому кредиту за несвоевременную оплату арендой платы в размере 369454 рубля 08 копеек, с начислением по день фактического исполнения обязательства, стоимости невозвращенного имущества в размере 1927100 рублей, процентов по коммерческому кредиту за невозврат имущества в срок в размере 1136989 рублей, с начислением по день фактической оплаты задолженности.

В рамках данного дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. между сторонами было заключено мировое соглашение от --.--.---- г. и прекращено производство по делу.

--.--.---- г. был выдан исполнительный лист №ФС 048730520 на основании ст. 319-320 АПК РФ, и в соответствии с Банком данных исполнительных производств Вахитовским РОСП г.Казани возбуждено исполнительное производство №-- от --.--.---- г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК МИР».

В настоящее время сумма задолженности со стороны Ответчика не возвращена.

Поручитель несёт солидарную с Арендатором ответственность и отвечает перед Арендодателем в том же объёме, как и Арендатор, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Арендатором перед Арендодателем за исполнение обязательств Арендатора по Договору аренды, указанному в п. 1.1. настоящего Договора, включая внесение Арендодателю арендной платы/платежей, оплату неустойки (пени), штрафных санкций, процентов по коммерческому кредиту, обеспечение сохранности и комплектности Имущества, возмещение Арендодателю полной стоимости Имущества в случае повреждения, утраты или уничтожения Имущества, а также выплата Арендодателю полной стоимости Имущества в случае не возврата Имущества Арендатором Арендодателю в установленный срок, в течение 7 (Семи) дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае также и возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой, уничтожением или не возвратом Имущества, в случае неисполнения Арендатором своих обязательств по Договору аренды (п.1.3 Договора поручительства).

Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п.1.3, настоящего Договора, в течение трех календарных дней с момента получения от Арендодателя требования об исполнении обязательств. Требование направляется Арендодателем по адресу Поручителя, указанному в настоящем Договоре. Требование может быть направлено Арендодателем нарочно, заказной почтой, телеграфом, применением устройств факсимильной и иной связи, электронной почтой.

В случае невозможности установить дату получения требования Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п.1.3. настоящего Договора не позднее семи календарных дней с момента направления Арендодателем Поручителю соответствующего требования (п.2.5 договора поручительства).

В случае нарушения Поручителем срока исполнения обязательств, указанного в п.2.5, настоящего Договора, Поручитель обязуется уплатить Арендодателю неустойку в размере 0,3% (Ноль целых три десятых процента) от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Неустойка уплачивается дополнительно к неустойке Арендатора (п.3.1 Договора поручительства).

Претензии были отправлены ответчикам 06.03.2024.

Согласно отчёту об отслеживании отправления Ответчик №-- ФИО3 документы с почтового отделения не получила, а именно --.--.---- г. неудачная попытка вручения. Вторую претензию, Ответчик также не получил (--.--.---- г. – неудачная попытка вручения). В соответствии с п.2.5. проценты рассчитаны с --.--.---- г..

В соответствии с п. 3.1. Договора поручительства сумма неустойки ввиду неисполнения требований в добровольном порядке составляет 1661300,42 руб.

Согласно отчёту об отслеживании отправления Ответчик №-- ФИО4 документы с почтового отделения получил --.--.---- г.. Вторую претензию ответчик также не получил (--.--.---- г. – неудачная попытка вручения). В соответствии с п.2.5. проценты рассчитаны с --.--.---- г..

В соответствии с п. 3.1. Договора сумма неустойки ввиду неисполнения требований в добровольном порядке составляет 1563576,87 руб.

По приведенным основаниям, истец просил взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму основного долга по договору аренды в размере 1219959,5 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке проценты по коммерческому кредиту 369454,08 рублей от суммы основного долга по договору аренды – 1219959,5 рублей с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца стоимость невозвращенного имущества в размере 1927100 рублей; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца проценты по коммерческому кредиту 1136989 рублей от стоимости невозвращенного имущества - 1927100 рублей с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки; взыскать с ФИО3 в пользу истца сумму неустойки по договору поручительства в размере 1661300,42 рублей с продолжением начисления неустойки с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки; взыскать с ФИО4 в пользу истца сумму неустойки по договору поручительства в размере 1563576,87 рублей с продолжением начисления неустойки с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представитель истца ООО «СтройОборудование» исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «СК МИР» в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом судом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 2 данной статьи граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

В силу пункта 3 данной статьи для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил – общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

На основании п. 1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст.363 ГК РФ).

В силу ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Судом установлено, что между ООО «СтройОборудование» и ООО «СК МИР» заключен договор аренды №---А от --.--.---- г., в соответствии с его условиями ООО «СтройОборудование» (Арендодатель) предоставило ООО «СК МИР» (Арендатор) за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование Арендатора движимое имущество в соответствии со Спецификациями и Актами приема-передачи, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора, которое использовано Арендатором в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными Имущества, передаваемого в аренду (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 3.6, 3.7 договора арендатор обязуется в сроки, согласованные сторонами договора, вносить арендную плату за пользование полученным в аренду имуществом, продолжать оплату аренды по условиям договора при использовании арендованного имущества и после истечения срока действия настоящего договора, в том числе при нарушении сроков возврата имущества, а также в силу пункта 3.8 возвратить арендованное имущество в течение 2 дней после истечения срока действия договора или прекращения действия его по иным основаниям в состоянии, которое определяется по соглашению сторон настоящего договора аренды.

В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата по договору согласовывается сторонами в спецификации (приложении), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии со Спецификацией №-- от --.--.---- г. и актом приема-передачи от --.--.---- г. Арендодатель передал Арендатору оборудование, исполнив свои обязательства по Договору надлежащим образом. Арендатор, в свою очередь, обязался вовремя перечислять Арендодателю арендную плату за оборудование.

В соответствии со спецификацией от --.--.---- г. №-- в целях исполнения договора аренды №---А от --.--.---- г. арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование следующее имущество:

- гайка на месяц в количестве 72 штуки, общая стоимость арендуемого имущества – 10800 рублей;

- замок клиновой (литье) на месяц в количестве 80 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 68000 рублей;

- замок реечный на месяц в количестве 30 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 30 000 рублей;

- замок удлиненный 370 на месяц в количестве 30 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 30000 рублей;

- кронштейн подмостей на месяц в количестве 8 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 12000 рублей;

- подкос двухуровневый 1,7/3,0 на месяц в количестве 36 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 7 200 рублей;

- стержень стяжной 1,0м на месяц в количестве 36 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 7200 рублей;

- шайбы на месяц в количестве 72 штуки, общая стоимость арендуемого имущества – 36000 рублей;

- щит линейный 0,5*3,0м на месяц в количестве 12 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 117000 рублей;

- щит линейный 0,55*3,0м на месяц в количестве 4 штуки, общая стоимость арендуемого имущества – 42900 рублей;

- щит линейный 0,7*3,0м на месяц в количестве 8 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 109 200 рублей;

- угол наружный 3м на месяц в количестве 4 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 22000 рублей;

- угол распалубочный 3,0м на месяц в количестве 4 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 180000 рублей;

- стойка телескопическая 2,5-4,2м на месяц в количестве 220 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 440000 рублей;

- тренога на месяц в количестве 150 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 127500 рублей;

- унивилка (вилка универсальная) на месяц в количестве 220 штук, общая стоимость арендуемого имущества – 110 000 рублей;

- фанера ламинированная 18мм на месяц в количестве 104 штуки, общая стоимость арендуемого имущества – 312000 рублей;

- брус 100*100 на месяц в количестве 1075 м.п., общая стоимость арендуемого имущества – 236500 рублей. ИТОГО: 1927100 рублей.

Срок аренды составляет в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., размер арендной платы за период составляет 231640 рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) 38606 рублей 67 копеек.

В соответствии с актом приема-передачи №-- от --.--.---- г. вышеуказанное имущество было передано арендодателем арендатору во временное владение и пользование.

Также --.--.---- г. между ООО «СтройОборудование» и ФИО2 был заключен договор поручительства №--, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед арендодателем за исполнение арендатором ООО «СК МИР» всех своих обязательств по договору аренды от --.--.---- г. №--, заключенному между арендодателем и арендатором (пункт 1.1 договора).

Помимо этого --.--.---- г. заключен договор поручительства №-- между ООО «СтройОборудование» и ФИО4, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед арендодателем за исполнение арендатором ООО «СК МИР» всех своих обязательств по договору аренды от --.--.---- г. №--, заключенному между арендодателем и арендатором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договоров поручительства №-- и №-- поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед арендодателем в том же объеме, как и арендатор, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с арендатором перед арендодателем за исполнение обязуется арендатора по договору аренды, указанному в пункте 1.1 договора, включая внесение арендодателю арендной платы/платежей, оплату неустойки (пени), штрафных санкций, процентов по коммерческому кредиту, обеспечение сохранности и комплектности имущества, возмещение арендодателю полной стоимости имущества в случае повреждения, утраты или уничтожения имущества, а также выплата арендодателю полной стоимости имущества в случае не возврата имущества арендатором арендодателю в установленный срок, в течение 7 дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае также и возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой, уничтожением или не возвратом имущества, в случае неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды.

В силу пункта 1.4 договора срок поручительства исчисляется со дня подписания договора и действует в течение десяти лет.

В соответствии с пунктом 3.1 договоров поручительства №-- №-- в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств, указанного в пункте 2.5 договора, поручитель обязуется уплатить арендодателю неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Неустойка уплачивается дополнительно к неустойке арендатора.

Так в силу пункта 2.5 договоров поручительства №-- и №-- поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в пункте 1.3 договора, в течение 3 календарных дней с момента получения от арендодателя требования об исполнении обязательств. В случае невозможности установить дату получения поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в пункте 1.3 договора, не позднее 7 календарных дней с момента направления арендодателем поручителю соответствующего требования.

Согласно статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

ООО «СтройОборудование» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «СК Мир» о взыскании задолженности по договору аренды в размере 1219959 рублей 50 копеек, процентов по коммерческому кредиту за несвоевременную оплату арендной платы в размере 369454 рубля 08 копеек, с начислением по день фактического исполнения обязательства, стоимости невозвращенного имущества в размере 1927100 рублей, процентов по коммерческому кредиту за невозврат ФИО1 в срок в размере 1136989 рублей, с начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. между сторонами было заключено мировое соглашение от --.--.---- г. и прекращено производство по делу.

--.--.---- г. был выдан исполнительный лист №ФС 048730520 на основании ст. 319-320 АПК РФ и в соответствии с Банком данных исполнительных производств Вахитовским РОСП г.Казани возбуждено исполнительное производство №---ИПот --.--.---- г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК МИР».

В настоящее время задолженность со стороны ООО «СК Мир» не возращена.

Обращаясь с иском в суд, истец исходи из того, что арендатор свои обязательства по возврату арендованного оборудования надлежащим образом не исполнило, в связи с чем начисление арендной платы продолжилось, задолженность по арендной плате составляет 1219959 руб. 50 коп., стоимость невозвращенного арендатором имущества составляет 1927100 руб. Также исходит из того, что по условиям договора аренды (пункты 6.6 и 6.8) невнесенная арендатором арендная плата считается отсрочкой платежа на условиях предоставления коммерческого кредита по ставке 0,5% от суммы платежей, подлежащих оплате, за каждый день и что в случае невозврата арендуемого имущества вся стоимость невозвращенного арендованного имущества считается предоставленной арендодателем арендатору в качестве коммерческого кредита по ставке 0,5% от стоимости имущества за каждый день до фактического возврата имущества.

Ответчиками доводы истца предметно не опровергнуты и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам суду не представлено, также не представлено доказательств полного возврата истцу арендованного имущества и полного погашения задолженности по арендной плате, в связи с чем суд полагает возможным согласиться с доводами истца о наличии со стороны ответчиков неисполненных по договорам обязательств в указанном размере.

Таким образом, с учетом условий договора аренды и договоров поручительств суд полагает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование»:

- задолженность по договору аренды в размере 1219959 рублей 50 копеек;

- стоимость невозвращенного имущества в размере 1927100 рублей.

Что касается процентов по коммерческому кредиту суд исходит из следующего.

В определении Арбитражного суда по делу №А65-21668/2024 суд указал, что «по настоящему мировому соглашению ответчик признает и не оспаривает, что задолженность перед истцом по договору аренды №---А от --.--.---- г. составляет: основной долг по договору аренды до июня 2024 года – 1219959 рублей 50 копеек, проценты по коммерческому кредиту за несвоевременную оплату арендной платы до --.--.---- г. в размере 369454 рубля 08 копеек, стоимость невозвращенного имущества в размере 1927100 рублей, проценты по коммерческому кредиту за невозврат имущества в срок до --.--.---- г. в размере 1136989 рублей. Проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки подлежат начислению до даты фактического исполнения требования. На момент подписания настоящего мирового соглашения указанная задолженность ответчиком частично погашена в размере 500000 рублей, которая зачтена в счет погашения процентов по коммерческому кредиту. Остаток суммы процентов по коммерческому кредиту 1006443 рубля 8 копеек» Также при утверждении мирового соглашения, его условиями предусмотрено, что Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, в котором будут предъявлены требования: «Взыскать: основной долг по договору аренды до июня 2024 года - 1219959 рублей 50 копеек, проценты по коммерческому кредиту за несвоевременную оплату арендной платы до --.--.---- г. в размере 369454 рубля 08 копеек, стоимость невозвращенного ФИО1 в размере 1927100 рублей, проценты по коммерческому кредиту за невозврат имущества в срок до --.--.---- г. в размере 636989 рублей. Проценты подлежат начислению до даты фактического исполнения требования из расчета 0,5 % за каждый день просрочки».

Таким образом, учитывая, что в силу закона и договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, суд полагает к поручителям тоже необходимо применить те же суммы и взыскать

с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование»:

- задолженность по договору аренды в размере 1219959 рублей 50 копеек копейки;

- стоимость невозвращенного имущества в размере 1927100 рублей;

- проценты по коммерческому кредиту за несвоевременную оплату арендной платы в размере 369454 рубля 08 копеек с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5 % от суммы задолженности 1219959 рублей 50 копеек за каждый день просрочки;

-проценты по коммерческому кредиту за невозвращенное имущество в срок в размере 636989 рублей с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5 % от суммы невозвращенного имущества за каждый день просрочки

Разрешая требования иска о взыскании с ответчиков неустойки по договорам поручительства, суд учитывает, что в силу закона и договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, в данном случае истец фактически просит применить неустойку по п. 6.6 и 6.8 договора аренды от --.--.---- г., неустойку по п. 3.1 договора поручительства как последствия ненадлежащего исполнения одного и того же обязательства по неуплате задолженности по арендной плате, однако применение двойной ответственности за одно правонарушение противоречит общим принципам права, в связи с чем требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

Расходы общества с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» по оплате государственной пошлины в размере 63075 рублей по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ФИО3, ФИО4.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования общества с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» к ФИО3, ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.56, 197-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам поручительства – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №--, №--, ФИО4 (паспорт серия №--, №--) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность по договору аренды в размере 1219959 рублей 50 копеек копейки;

- стоимость невозвращенного имущества в размере 1927100 рублей;

- проценты по коммерческому кредиту за несвоевременную оплату арендной платы в размере 369454 рубля 08 копеек с продолжением начисления с 11.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5 % от суммы задолженности 1219959 рублей 50 копеек за каждый день просрочки;

-проценты по коммерческому кредиту за невозвращенное имущество в срок в размере 636989 рублей с продолжением начисления с 11.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5 % от суммы невозвращенного имущества за каждый день просрочки;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 63075 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 октября 2025 года.

Судья Ягудина Р.Р.