Дело ..............а-853/2023

УИД: 26RS0..............-22

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 апреля 2023 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России .............. по .............. к ФИО2 о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, указывая следующее.

ФИО2, ИНН <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России .............. по .............. и является налогоплательщиком.

Так, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, адрес: 357248, Россия, .............., кадастровый .............., в связи с чем ему был начислен земельный налог:

- за 2018 год: (485632 * 1 -0) *0,15 * 12/ 1200.0 = 728,00,

- за 2019 год: (485632 * 1 -0) * 0,15 * 12 / 1200.0 = 728,00,

- за 2020 год: (864128 * 1 - 0) * 0,15 * 12 /1200.0 = 801,00.

Поскольку указанные суммы не были уплачены, задолженность по земельному налогу за 2018 – 2020 года составила 2257 рублей.

Кроме того, ФИО2 является собственником жилого дома, адрес: 357248, Россия, .............. Кадастровый .............., в связи с чем ему был начислен налог на имущество:

- за 2018 год: (1189406,08000 - 198963,88090) * 1 * 0,30 * 12 / 1200.0 = 1090,00

- за 2019 год: (1189406,08000 - 198963,88090) * 1 * 0,30 * 12 / 1200.0 = 1198,00

- за 2020 год: (1270118,83000 - 212465,51188) * 1 * 0,3 * 12 / 1200.0 = 1318,00

Указанные суммы налога также не были ответчиком уплачены, в связи с чем образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц общей суммой 3704 рубля.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ, налоговые уведомления об уплате налогов .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., направлены налогоплательщику по почте, о чем свидетельствуют почтовые реестры.

Ответчиком обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............. об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пеня по земельному налогу в размере 32 рубля 56 копеек, из них за период с .............. по .............. в размере 8 рублей 87 копеек, за период с .............. по .............. в размере 19 рублей 41 копейка, за период с .............. по .............. в размере 4 рубля 28 копеек; пеня по налогу на имущество в размере 57 рублей 66 копеек, из них за период с .............. по .............. в размере 5 рублей 37 копеек, за период с .............. по 29.01.2020в размере 13 рублей 29 копеек, за период с .............. по .............. в размере 31 рубль 95 копеек, за период с .............. по .............. в размере 7 рублей 05 копеек.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 5961 рубль, пени – 90 рублей 22 копейки.

Мировому судье судебного участка .............. .............., Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

.............. мировым судьей вынесен судебный приказ ..............а-265-22-278/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от ..............).

Просит взыскать с ФИО2 недоимки на общую сумму 6051 рубль 22 копейки, из них: земельный налог за 2018, 2019, 2020 годы в размере 2257 рублей, пени по земельному налогу в размере 32 рубля 56 копеек; налог на имущество за 2018, 2019, 2020 годы в размере 3704 рубля, пени по налогу на имущество в размере 57 рублей 66 копеек.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России .............. по .............. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом и своевременно уведомлен о рассмотрении дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил. От представителя истца ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, по основаниям, указанным в его письменных объяснениях, также просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении административного иска отказать. Кроме того, пояснил, что законность и обоснованность земельного налога он не оспаривает, в то же время считает необоснованным обращение Инспекции с настоящим иском ввиду того, что налоговые уведомления отправлялись ему с указанием неправильного почтового индекса, что повлекло их направление по иному адресу и неполучение адресатом. Копии приложений к иску уже во время нахождения дела в суде были направлены ему представителем Инспекции по доверенности, срок действия которой истек. Кроме того, полагал незаконным начисление налога на имущество, поскольку принадлежащий ему дом не пригоден для проживания, фактически не является жилым, и он там не проживает.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом РФ.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от .............. ..............-П - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России .............. по ...............

В соответствии с Законом РФ от .............. .............. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц в силу ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение и помещение.

На основании п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки по правилам п. 2 ст. 406 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Размеры налоговых ставок для каждого из объектов налогообложения указаны в п. 2 ст. 406 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ (п. 2 ст. 408 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

По сведениям Росреестра административный ответчик ФИО2 является собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: .............., кадастровый .............., дата регистрации права ...............

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО2 был начислен налог на имущество, общая сумма задолженности по которому составляет 3704 рублей, и в связи с неуплатой налога начислена пеня в размере 57 рублей 66 копеек, из них за период с .............. по .............. в размере 5 рублей 37 копеек, за период с .............. по 29.01.2020в размере 13 рублей 29 копеек, за период с .............. по .............. в размере 31 рубль 95 копеек, за период с .............. по .............. в размере 7 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговым периодом в соответствии п. 1 ст. 393 НК РФ также признается календарный год.

ФИО2 также является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .............., кадастровый .............., дата регистрации права - ...............

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислен земельный налог, задолженность составляет: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2257 рублей за 2018-2020 года, пеня в размере 32 рубля 56 копеек, из них за период с .............. по .............. в размере 8 рублей 87 копеек, за период с .............. по .............. в размере 19 рублей 41 копейка, за период с .............. по .............. в размере 4 рубля 28 копеек.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В данном случае, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с Федеральным законом РФ от .............. .............. в Закон РФ от .............. .............. «О налогах на имущество физических лиц», в главу .............. НК РФ «Транспортный налог» и главу .............. НК РФ «Земельный налог» были внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органам представлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с ...............

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлены налоговые уведомления .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., что подтверждается реестрами об отправке.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, не имеется.

В сроки, установленные законодательством, ФИО2 суммы налогов не оплатил.

В порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............. об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

За неуплату налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, инспекцией начислена пеня.

Расчет начисленных налогов и пени судом проверен, признан верным, административным ответчиком не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено.

Административным ответчиком до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от .............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. судебный приказ ..............а-265-22-278/2022 от .............. о взыскании задолженности с ФИО2 отменен по заявлению ответчика.

С настоящим иском Инспекция обратилась в суд .............. (по почтовому штампу на конверте), т.е. в установленный законом шестимесячный срок после вынесения мировым судьей определения.

Таким образом, срок на обращение в суд административным истцом не пропущен и ходатайство административного ответчика о применении последствий пропуска срока исковой данности удовлетворению не подлежит.

Доводы ответчика о том, что налоговые уведомления и требования об уплате налогов не были им получены ввиду того, что направлялись ему Инспекцией с указанием неверного почтового индекса 357248, и были направлены в .............., а направленные с верным индексом 357217 не были и не могли быть им получены по причине не проживания по адресу: .............., х Славянский, Ногайская, 25, который находится в непригодном для проживания состоянии и фактически является нежилым, а также необоснованности начисления налога на имущество, не могут быть приняты во внимание поскольку основаны на неверном толковании закона.

В силу ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ФИО2 должен обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту своей регистрации по адресу: .............., х Славянский, Ногайская, 25.

Как указывается в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту проживания и регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

По сведениям сайта Почты России, налоговые уведомления .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............. направлены в адрес ФИО2: .............., (ШПИ 40092150897546, 14586937132319, 80519163903432), и прибыли с почтовое отделение имеющее почтовый индекс 357127 и обслуживающее .............., к территории которого отнесен указанный адрес, и были вручены адресату ФИО2 Доказательств, опровергающих данные сведения, либо подтверждающих недобросовестность работников почты по доставлению и вручению почтовых отправлений, ответчиком не представлено.

Требования об уплате налогов .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от 23.12.2021были направлены ФИО2 посредством личного кабинета налогоплательщика и получены им, что подтверждается сведениями программного комплекса АИС Налог-3.

ФИО2 является собственником жилого дома, распложенного по адресу: .............., х Славянский, Ногайская, 25, что подтверждается выписками из ЕГРН, и зарегистрирован там по месту жительства, что подтверждается адресной справкой и копий паспорта ответчика.

Доказательств того, что указанный жилой дом непригоден для проживания, что его статус изменен, что в данные кадастрового и регистрационного учета были внесены какие-либо изменения об объекте недвижимого имущества, ответчиком не представлено. Как пояснил сам ответчик, никаких установленных законом мер по переводу жилого помещения в нежилое или признания его таковым, и др. им не предпринималось.

Не проживание ответчика в принадлежащем ему на праве собственности помещении не освобождает его от уплаты налога на имущество.

Не могут быть приняты во внимание судом также доводы о том, что истцом неправильно исчисляется размер налога на имущество ввиду того, что за основу принимаются площадь дома, которая не соответствуют действительности.

Согласно данным Росреестра на кадастровый учет поставлен объект недвижимости с кадастровым номером 26:23:080630:142: жилой дом, распложенный по адресу: .............., х Славянский, ..............ю 298,9 кв.м, год окончания строительства 2012, дата присвоение кадастрового номера .............., право собственности на который зарегистрировано за ФИО2

Представленные истцом в обоснование приведенных доводов постановление Первомайской сельской администрации от .............. .............. и справка Первомайского сельсовета от .............., где общая площадь спорного жилого дома указана 158 кв.м, не свидетельствуют о том, что такая площадь существовала (сохранилась) как на момент постановки объекта на кадастровый учет, так и на дату начисления налогов.

Согласно представленному расчету, а также налоговым уведомлениям налогам .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............. налог на имущество ФИО2 исчислялся из кадастровой стоимости объекта. Размер кадастровой стоимости объекта в данном случае ФИО2 не оспаривался, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что она является завышенной суду не представлено.

Ответ Роскадастра в адрес и.о. директора ГБПОУ «МРМК» о возможной реестровой ошибке относительно сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:040507:1, также представленный ответчиком в обоснование вышеприведенных доводов, доказательством их обоснованности не является, поскольку никакого отношения к объектам недвижимости, принадлежащих ФИО2, не имеют. Кроме того, наличие единичной реестровой ошибки не свидетельствует о порочности всех сведений кадастрового учета.

Доводы ответчика о том, что одновременно с исковым заявлением по данному делу им не были получены копии приложенных к иску документов, что в ходе рассмотрения дела и него не было времени и желания ознакомиться с материалами дела, хотя судом ему неоднократно предлагалось ознакомиться с делом, и предоставлялась такая возможность, а также доводы о том, что копии приложений к иску направленные ему по его ходатайству уже во время нахождения дела в суде, были направлены ему представителем Инспекции по доверенности ФИО5 по ссылкой на доверенность, срок действия которой истек, что по его мнению исключает возможность рассмотрения судом настоящего иска, также не могут быть приняты во внимание.

В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от .............. МИФНС .............. по СК в адрес ФИО2 направлено административное исковое заявление.

Приложенные к иску налоговые уведомления и требования об уплате налогов направлялись истцу и были им получены ранее, что уже было установлено судом и указано выше в настоящем судебном акте.

Кроме того, ФИО2 в ходе подготовки настоящего дела к судебному разбирательству судом неоднократно предлагалось ознакомиться с материалами дела, в том числе с помощью снятия фотокопий, на что ответчик отвечал отказом, о чем он сам утверждал в судебном заседании, обосновывая свое нежелание отсутствием времени.

Помимо этого, на основании ходатайства ответчика судом было предложено истцу направить в адрес ФИО2 копии документов, приложенных к иску, что было сделано сотрудником Налоговой инспекции ФИО5, о чем свидетельствует опись почтовых вложений с отметкой Почты России и квитанция от ...............

Истечение у ФИО5 срока действия доверенности от .............. .............. на представление интересов ИФНС в суде, не свидетельствует об отсутствии у сотрудника Налоговой инспекции, коим она является, полномочий на отправку от имени организации почтовой корреспонденции. Кроме того, по состоянию на .............. (дата отправки приложений), ФИО5 была выдана новая доверенность .............. от .............. срок на 1 год.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............. ЧИАССР, ИНН: <***>, паспорт серии 0715 .............. выдан .............. ОУФМС России по .............. в .............., зарегистрированного: .............., недоимки на общую сумму 6051 рубль 22 копейки, из них: земельный налог за 2018, 2019, 2020 годы в размере 2257 рублей, пеня по земельному налогу в размере 32 рубля 56 копеек; налог на имущество за 2018, 2019, 2020 годы в размере 3704 рублей, пеня по налогу на имущество в размере 57 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............. ЧИАССР, ИНН: <***>, паспорт серии 0715 .............. выдан .............. ОУФМС России по .............. в .............., зарегистрированного: .............., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ...............

Председательствующий ФИО3