УИД 55RS0004-01-2022-006545-22
2а-539/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года <...>
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е., помощник судьи Низамутдинова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – МИФНС России №7 по Омской области) обратилась в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности в общей сумме 1 399,97 рублей, в том числе по уплате:
- транспортного налога за 2016 год в размере 655 руб.,
- налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 167 руб.
- транспортного налога за 2017 год в размере 655 руб.,
- налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 193 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10,23 руб., начислены за период 04.12.2018 - 27.06.2019,
- транспортного налога за 2018 год в размере 655 руб.
в общей сумме 2 335,23 руб.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 28.12.2022 административное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного (письменного) производства, сторонам установлен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований – не позднее 27.01.2023, а также установлен срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - не позднее 20.02.2023.
20.02.2023 суд вынес определение о переходе к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства, поскольку административный ответчик с 05.10.2001 не имеет регистрации на территории г. Омска и Омской области, в заявлении об отмене судебного приказа было установлено наличие адреса для получения почты «до востребования» в г. <адрес> При этом регистрации на территории ФИО13 ФИО1 также не имеет (л.д.77).
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал. В административном исковом заявлении содержится просьба рассматривать административное дело в упрощенном (письменном) порядке. О причинах неявки в судебное заседание представитель административного истца не сообщил. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании 27.03.2023 не признал требования административного истца. Представил многочисленные возражения – не считает себя физическим лицом; доверенность представителя административного истца считает ненадлежащей, соответственно, считает, что у лица, подавшего административное исковое заявление, отсутствовали соответствующие полномочия; считает недопустимыми все доказательства; также считает, что представленные административным истцом документы не имеют надлежащих реквизитов; считает, что все налоги отменены пунктом 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации; просил снизить пени.
В судебном заседании 27.03.2023 объявлен перерыв до 29.03.2023. После перерыва административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд определил возможным завершить рассмотрение административного дела при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом, иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.
На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьей 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Порядок и размеры уплаты транспортного налога регламентированы положениями главы 28 НК РФ и Законом Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортном налоге», согласно которым плательщиками транспортного налога признаются физические лица – собственники транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения.
На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу положений статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 2 Закона Омской области от 18 ноября 2002 года № 407-ОЗ «О транспортном налоге» определены размеры налоговых ставок, устанавливаемых соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с положениями части 4 статьей 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговые периоды 2016-2017-2018 годов являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога в связи с наличием в собственности следующего имущества:
ФИО8
ФИО8
В связи с нахождением в собственности ФИО1 вышеуказанных объектов налогообложения на имя ФИО1 сформированы налоговые уведомления:
№ 43544458 от 17.08.2017 на оплату транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 655,00 руб., налога на имущество с физических лиц за 2016 год в размере 167,00 руб., по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 (л.д.9);
№ 63258899 от 21.08.2018 на оплату транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 655,00 руб., налога на имущество с физических лиц за 2017 год в размере 193,00 руб., по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.18);
№ 17937857 от 04.07.2019 на оплату транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 655,00 руб., налога на имущество с физических лиц за 2018 год в размере 212,00 руб., по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д.28).
В отношении налоговых уведомлений № 63258899 от 21.08.2018 и № 17937857 от 04.07.2019 административный истец представил списки почтовых отправлений (л.д.19, л.д.29), согласно которым налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика посредством заказной почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации: <адрес>
Сведений о направлении налогового уведомления № 43544458 от 17.08.2017 в материалы дела не представлено. К уведомлению приложен акт №2 от 15.06.2022 о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению (л.д.10).
Вследствие неисполнения ФИО1 в установленный налоговым законодательством срок обязанности по уплате обязательных платежей, налоговым органом начислены пени и в порядке ст.69 НК РФ сформированы требования:
№ 6184 (л.д.11) по состоянию на 14.02.2018 со сроком исполнения до 20.04.2018 об оплате:
- транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 655,00 руб., недоимка;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 12,69 руб., за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 (расчет - л.д.12);
№ 19468 (л.д.14) по состоянию на 24.08.2018 со сроком исполнения до 18.12.2018 об оплате:
- налога на имущество с физических лиц за 2016 год в размере 167,00 руб., недоимка;
- пени по налогу на имущество с физических лиц за 2016 год в размере 10,99 руб., за период с 02.12.2017 по 23.08.2018 (расчет - л.д.16);
№ 9202 (л.д.20) по состоянию на 05.02.2019 со сроком исполнения до 07.03.2019 об оплате:
- транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 655,00 руб., недоимка;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 10,59 руб., за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 (расчет - л.д.22);
№ 36798 (л.д.24) по состоянию на 28.06.2019 со сроком исполнения до 16.08.2019 об оплате:
- налога на имущество с физических лиц за 2017 год в размере 193,00 руб., недоимка;
- пени по налогу на имущество с физических лиц за 2017 год в размере 10,23 руб., за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 (расчет - л.д.23);
№ 7584 (л.д.30) по состоянию на 10.02.2020 со сроком исполнения до 24.03.2020 об оплате:
- транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 655,00 руб., недоимка;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 9,48 руб., за период с 03.12.2019 по 09.02.2020 (расчет - л.д.32);
№ 64463 (л.д.34) по состоянию на 26.06.2020 со сроком исполнения до 14.12.2020 об оплате:
- налога на имущество с физических лиц за 2018 год в размере 212,00 руб., недоимка;
- пени по налогу на имущество с физических лиц за 2017 год в размере 8,64 руб., за период с 03.12.2019 по 25.06.2020 (расчет - л.д.36).
Требования направлены административному ответчику заказными письмами 22.02.2018 (л.д.13), 14.09.2018 (л.д.17), 14.02.2019 (л.д.23), 23.07.2019 (л.д.27), 17.02.2020 (л.д.33), 29.09.2020 (л.д.37) соответственно.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
С 23.12.2020 Федеральным законом от 23.11.2020 № 374-ФЗ внесены изменения в размер сумм, после превышения которых налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании, сумма увеличена до 10 000 руб.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Размер задолженности не превысил 3 000 руб. по состоянию на 14.12.2020, следовательно, налоговый орган должен обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 20.10.2021.
В связи с неисполнением указанных требований налогоплательщиком, 12.10.2021, то есть в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока, налоговый орган направил мировому судье судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 2 555,87 руб.: налог на имущество физических лиц – 572,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 18,87 руб., транспортный налог - 1 965,00 руб.
Мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ от 19.10.2021 № 2а-2345/2021(64) о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в заявлении о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 06.07.2022 судебный приказ отменен по заявлению ФИО1
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд города Омска 28.12.2022, то есть в пределах установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования налогового органа подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорные налоговые периоды) сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 52 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорные налоговые периоды) в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Исходя из п. 4 ст. 52 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорные налоговые периоды) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорные периоды) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога возникает у физического лица с момента направления ему налоговым органом уведомления, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.
Административный истец не представил доказательства направления в адрес ФИО1 налогового уведомления от № 43544458 от 17.08.2017 на оплату транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 655,00 руб., налога на имущество с физических лиц за 2016 год в размере 167,00 руб.
Как указывалось выше, направление налогоплательщику налогового уведомления является необходимым условием для последующего принудительного взыскания задолженности и, соответственно, необходимым условием для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных налоговых платежей (санкций).
Отсутствие доказательств направления в адрес налогоплательщика налогового уведомления является существенным нарушением процедуры принудительного взыскания налога и, соответственно, основанием для отказа в удовлетворении административного иска налогового органа о взыскании с административного ответчика:
- транспортного налога за 2016 год в размере 655 руб.,
- налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 167 руб.
В остальной части административный иск подлежит удовлетворению.
Возражения административного ответчика относительно ненадлежащей доверенности представителя административного истца несостоятельны, как несостоятельна и ссылка на определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 № 2187-О.
Согласно части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В соответствии с частью 5 статьи 57 КАС РФ, полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Согласно части 3 статьи 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
В силу статьи 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.
Копия доверенности представителя административного истца ФИО2 заверена надлежащим образом руководителем налогового органа ФИО3 Оснований сомневаться в наличии у представителя административного истца полномочий на подписание административного искового заявления и подачу его в суд не имеется, соответствующие полномочия оговорены в доверенности. Копия диплома представителя о высшем юридическом образовании представлена в материалы дела.
Оснований для признания представленных налоговым органом доказательств недопустимыми и для удовлетворения соответствующего ходатайства административного ответчика не имеется.
Частью 1 статьи 61 КАС РФ установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.
В силу частей 1 и 3 статьи 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Сведения о фактах, на основании которых судом установлено наличие обстоятельств, обосновывающих требования административного истца, получены в предусмотренном положениями актов законодательства о налогах и сборах, положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядке. Несогласие административного ответчика с изложенными в данных доказательствах обстоятельствами наличия у административного ответчика обязанности платить налоги и пени за просрочку уплаты налогов не свидетельствует о недопустимости доказательств. С учетом изложенного ходатайство административного ответчика о признании материалов административного дела недопустимыми доказательствами отклоняется судом.
Доводы ФИО1 о том, что он не является физическим лицом, вследствие чего не обязан платить налоги, установленные для физических лиц, также несостоятельны. Пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что для целей настоящего Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах используется понятие физических лиц, каковыми являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства. Административный истец представил в судебном заседании заграничный паспорт гражданина Российской Федерации, вследствие чего он признается физическим лицом и обязан уплачивать налоги за обладание объектами налогообложения.
Ссылка административного ответчика на положения пункта 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом, несостоятельна.
Оснований для снижения размера пени либо освобождения административного ответчика от уплаты пени не имеется, поскольку обязанность уплатить пени, размер пени установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает снижение размера пени при наличии смягчающих или других обстоятельств.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ, статьей 333.19 НК РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Омской области к ФИО1 ФИО9 о взыскании налогов и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 г.р., последний известный адрес регистрации: <адрес>, задолженность по уплате:
- транспортного налога за 2017 год в размере 655 руб.,
- налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 193 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10,23 руб., начислены за период 04.12.2018 - 27.06.2019,
- транспортного налога за 2018 год в размере 655 руб.
в общей сумме 1 513,23 руб.
Отказать в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 ФИО12 г.р., последний известный адрес регистрации: <адрес> ИНН №, задолженности по уплате:
- транспортного налога за 2016 год в размере 655 руб.,
- налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 167 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход местного бюджета муниципального образования городской округ город Омск Омской области государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Т.Г. Глазкова
Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2023 года.
Судья: Т.Г. Глазкова