Решение по делу № 2А-707/2022 от 27.10.2022 | Михайловский районный суд (Рязанская область)

Дело № 2а-707/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 г. г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-707/2022 по административному иску межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

установил:

Административный истец межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

В обоснование административного иска указано следующее:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области в адрес судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области направила заявление № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени, транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени, транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием недоимки ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 45 НК РФ ФИО1 не уплатил сумму налога, указанную в направленном в его адрес требовании об уплате налога и пени. Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п.4 ст.85 НК РФ на административного должника зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> г.. Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст.358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст.359 НК РФ), а административный ответчик - налогоплательщиком транспортного налога (ст.357 НК РФ). Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год (п.1 ст.360 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ "О транспортном налоге на территории Рязанской области". Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п.2 ст.4 указанного Закона). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (далее Коэффициент) (п.2 и 3 ст.362 НК РФ). Расчёт транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. (налоговая база х налоговая ставка) = сумма налога, подлежащая взысканию. Автомобиль легковой, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В этой связи административный истец просил суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу: налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (№), пеня <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№); в доход бюджета муниципального образования – Щетининское сельское поселение <адрес> Рязанской области недоимку по налогу на имущество физических лиц налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (№), пеня <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№); недоимку по земельному налогу: налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (№), пеня <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№) на общую сумму <данные изъяты>.. Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>.

Определением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства представителя административного истца по его просьбе, а так же административного ответчика ФИО1 и его финансового управляющего ФИО2 на основании ст. 289 ч. 2 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в письменных возражениях на иск и в предыдущем судебном заседании иск не признал, указав на то, что в настоящее время в отношении него проходит процедура банкротства, введенная решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в связи с чем, обязательства по уплате налогов считаются наступившими и должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве. Часть налогов ему начислена незаконно. Так, доля в праве на объекты налогообложения жилой дом и земельные участки у него фактически отсутствует, оно реализовано с торгов ДД.ММ.ГГГГ в отношении доли дома и земельного участка по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка по адресу: <адрес>. Данные объекты переданы новому собственнику, однако до настоящего времени не прошли государственную регистрацию по техническим причинам, что не влияет на возникновение права собственности у нового собственника. Автомобиль <данные изъяты> были им разобраны на запасные части ДД.ММ.ГГГГ..

Исследовав материалы дела, расчеты административного истца, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе легковые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству.

Часть 1 ст. 360 НК РФ указывает на то, что налоговым периодом по налогу признается календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 362 НК РФ).

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 11.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Рязанской области» в редакции законов Рязанской области от 18.11.2013 г. № 67-ОЗ, 29.11.2016 г. № 74-ОЗ налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу, в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил – 10 рублей с каждой лошадиной силы, от 100 до 150 лошадиных сил – 20 рублей с каждой лошадиной силы.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 374 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 той же статьи кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 той же статьи, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Сумма налога исчисляется в силу п. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Решением Совета депутатов муниципального образования - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от 26 ноября 2014 г. N 32 "Об установлении на территории муниципального образования – Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области земельного налога" установлены на территории муниципального образования - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области налоговые ставки по налогу в следующих размерах: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершённого строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта. Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Решением Совета депутатов муниципального образования – Щетининское сельское поселение михайловского муниципального района рязанской области 26 ноября 2014 г. № 31 «Об установлении на территории муниципального образования – Щетининское сельское поселение михайловского муниципального района рязанской области налога на имущество физических лиц» установлены на территории муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области налоговые ставки по налогу 0,3 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (п. 4.1).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующих объектов налогообложения: в ДД.ММ.ГГГГ. автомобиля <данные изъяты>.; в ДД.ММ.ГГГГ. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ? доли земельного участка, <адрес>, <данные изъяты> доли жилого дома, <адрес>., в ДД.ММ.ГГГГ. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ? доли земельного участка, <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются представленными налоговым органом сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 (л.д. 35-37), сведениями о заключенных договорах купли-продажи (л.д. 56-58), выписками из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимого имущества (л.д. 81, 83-85), справками УМВД по Рязанской области, карточками учета транспортных средств (л.д. 86-91).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика по адресу его регистрации были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> на вышеуказанные транспортные средства, земельного налога на вышеуказанные земельные участки в сумме <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц на вышеуказанный жилой дом в сумме <данные изъяты> (л.д. 31-32), № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> на вышеуказанные транспортные средства, земельного налога на вышеуказанные земельные участки в сумме <данные изъяты> (л.д. 25-26).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административным истцом административному ответчику ФИО1 были направлены требования на уплату налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), которое в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), которое в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 N 374-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Порядок и сроки обращения в суд за взысканием с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, а так же пени налоговым органом соблюдены.

Проверив расчеты административного истца по налогу на имущество физических лиц, по транспортному и земельному налогам, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты задолженности по этим налогам, отсутствие доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования административного истца о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица, транспортному налогу и пени на указанные налги в заявленном в административном иске размере, требования административного истца о взыскании недоимки по земельному налогу и пени подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд учитывает, что в случае реализации имущества в рамках процедуры банкротства, лицо, в отношении которого происходит данная процедура, прекращает правомочия собственника с момента заключения договора купли-продажи объектов налогообложения.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества должника сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в материалы дела представлены сведения о заключении договоров купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ в отношении доли дома и земельного участка по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка по адресу: Рязанская область, михайловский район, <адрес>.

Учитывая, что вышеназванное имущество, ранее принадлежащее административному ответчику, было реализовано в рамках процедуры банкротства, то именно с указанных дат – ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не является его надлежащим собственником в связи с чем, с него подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: в отношении земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты>.. В отношении земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты>

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Проверив расчеты административного истца в части пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты задолженности по пеням по данным налогам, а также отсутствие доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере, суд, установив, что пени административным истцом исчислены за период просрочки, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в указанном в административном иске размере.

Учитывая, что обязанность по уплате земельного налога не была исполнена ФИО1 своевременно, исходя из положений ст. ст. 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика так же подлежит взысканию пени по земельному налогу 0 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета: (<данные изъяты>

Доводы административного ответчика о том, что ФИО1 подлежит освобождению от уплаты налогов на основании решением Арбитражного суда Рязанской области от №, которым в отношении него введена процедура банкротства реализации имущества и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку в силу части 5 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" налоговым органом предъявлены требования к должнику по текущим платежам, которые возникли после принятия решения по делу о банкротстве гражданина.

Ссылки административного ответчика ФИО1 об освобождении его от уплаты транспортного налога, по тем основаниям, что в ходе дела о банкротстве физического лица, спорных транспортных средств выявлено не было, транспортные средства отсутствуют, также не могут являться основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с абзацем седьмым п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ:, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (ст. 75 НК РФ, ст. 151 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", ст. 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу. Применительно к транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2019 год таким днем является дата ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Рязанской области ранее дня окончания налогового периода, недоимка за несвоевременную уплату налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. относится к текущим платежам, так как образовалась после принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в сил) законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В предыдущем судебном заседании административный ответчик пояснял, что спорные транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в ДД.ММ.ГГГГ им утилизирован; автомобиль <данные изъяты>, был похищен у него в ДД.ММ.ГГГГ г.; автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> были им разобраны на запасные части в ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств данным доводам административный ответчик суду не представил.

При этом объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: являющиеся транспортным средством, обладающим определенными физическими показателями; зарегистрированные в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации (пункт 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 за 2020 год).

Данных о том, что в спорный налоговый период автомобили, в отношении которых исчислен транспортный налог, в натуре не существовали, не установлено, соответствующих сведений и доказательств административным ответчиком в ГИБДД либо в Инспекцию не предоставлял. Оснований считать, что право собственности на вещь (транспортные средства) прекращено ввиду полной и безвозвратной утраты не имеется.

С учетом этого названные транспортные средства, зарегистрированные за ФИО1, являются объектом налогообложения, в отношении них обоснованно исчислен транспортный налог.

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 №, проживающего по адресу: Рязанская область, <адрес> пользу бюджета субъекта РФ (Рязанской области) недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (№), пени <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№); в доход бюджета муниципального образования – Щетининское сельское поселение Михайловского района Рязанской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты № г. (№), пени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№); недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (№), пени <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) на общую сумму <данные изъяты>.. Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части административного иска межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 521 рубль 19 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Ларин