Решение по делу № 2-5427/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-5427/2023

УИД 23RS0059-01-2023-006959-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2023 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., c участием прокурора Ильиной О.О., представителя истца по доверенности ФИО1, представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения здравоохранения «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 2» Министерства здравоохранения Краснодарского края в интересах малолетней ФИО3 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

установил:

Государственное казенное учреждение здравоохранения «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 2» Министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось в Центральный районный суд города Сочи к ФИО3 в интересах малолетней ФИО3 с исковым заявлением о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Исковые требования мотивированы тем, ответчик приходится матерью малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

25.03.2023 года ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» Министерства здравоохранения Краснодарского составлен акт об оставлении ребенка в родильном доме (отделении). С 27 июля 2023 года по настоящее время малолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на полном государственном обеспечении на основании направления министерства здравоохранения Краснодарского края № № от 11.07.2023 года и приказа управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи №№ от 28.06.2023 года «О помещении малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под надзор в организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

За период нахождения ребенка в учреждении мать ФИО3 не навещала ребенка в учреждении, не звонила, состоянием здоровья развитием дочери не интересовалась, устных и письменных обращений не направляла. Сведения об отце ребенка в свидетельстве о рождении отсутствуют.

В целях защиты законных прав и интересов малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец просит лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать алименты в размере одной величины прожиточного минимума, установленного на детей в Краснодарском крае, на 2023 год, то есть, в размере 13 386 рублей на содержание малолетней дочери малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель ГКУЗ «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 2» Министерства здравоохранения Краснодарского края по доверенности ФИО1 судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи ФИО2 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления судебных извещений по месту жительства. Судебные извещения ответчик не получает, на телефонные звонки не отвечает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно части 3 статьи 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что представитель истца в судебном заседании против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования о лишении ФИО3 родительских прав подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно статье 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Согласно свидетельства о рождении от 23.03.2023 года серия № №№, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце ребенка в свидетельстве о рождении отсутствуют.

Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО3 оставила малолетнюю ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» Министерства здравоохранения Краснодарского края, оформив согласие на усыновление (удочерение).

Указанное обстоятельство свое подтверждение в акте ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» Министерства здравоохранения Краснодарского края от 25.05.2023 года об оставлении ребенка в родильном доме (отделении).

Приказом от 28.06.2023 года № № Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края малолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещена под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено судам, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

В пункте 16 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

О злостном уклонении родителя от выполнения своих обязанностей могут свидетельствовать, например, отказ родителя без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

Материалами дела и пояснениями сторон в судебном заседании установлено, что мать ребенка (ответчик) не выполняет обязанности родителя: не общается с ребенком, не занимается ее развитием, содержанием, воспитанием.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не исполняет, фактически отказалась от ребенка, написав согласие на усыновление (удочерение).

Исходя из изложенного, принимая во внимание требования законодательства о том, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителя и может применяться только в интересах самого ребенка, когда ответчик умышленно уклоняется от выполнения обязанностей родителя, суд считает возможным лишить ФИО3 родительских прав в отношении ФИО3.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 СК РФ вынесение судом решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, основанных на факте родства с ребенком и вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений (в частности гражданских, трудовых, пенсионных), включая право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей, право на получение от совершеннолетних трудоспособных детей содержания (статья 87 СК РФ).

Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в решении суда об ограничении или лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

В настоящее время ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана на воспитание приемному родителю ФИО4

Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.

К ним, в частности, относятся следующие права: на воспитание детей (ст. ст. 61, 62, 63, 66 СК РФ), на защиту их интересов (ст. 64 СК РФ), на истребование детей от других лиц (ст. 68 СК РФ), на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (ст. 129 СК РФ), на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет сделок (п. 1 ст. 26 ГК РФ), за исключением сделок, названных в п. 2 ст. 26 ГК РФ, на ходатайство об ограничении или лишении ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 4 ст. 26 ГК РФ), на дачу согласия на эмансипацию несовершеннолетнего (п. 1 ст. 27 ГК РФ), на получение содержания от совершеннолетних детей (ст. 87 СК РФ), на пенсионное обеспечение после смерти детей, на наследование по закону (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск.

В соответствии со ст. 107 Семейного Кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Принимая во внимание, что судом установлено злостное уклонение ответчика ФИО3 от выполнения родительских обязанностей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 суд полагает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Поскольку исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года, с этой даты на содержание несовершеннолетней ФИО3 подлежат взысканию алименты с ответчика.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств получения постоянного дохода, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в соответствии с п.1 ст.83 Семейного Кодекса Российской Федерации, согласно которого в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст.117 Семейного Кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При определении размера алиментов суд основывается на требованиях ст. 117 СК РФ, согласно которых размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии с Постановлением Губернатора Краснодарского края от 16 декабря 2022 г. N 961 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2023 год» величина прожиточного минимума на детей установлена на 2023 год в размере 13 386 рублей.

На основании статьи 212 ГПК РФ решение о взыскании алиментов обращается к немедленному исполнению.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании п.3 и п.14 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за требование о взыскании алиментов в размере 150 (сто пятьдесят) рублей и за лишение родительских прав в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195,198,233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения здравоохранения «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 2» Министерства здравоохранения Краснодарского края в интересах малолетней ФИО3 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города <адрес>, родительских прав в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Сочи.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Сочи, в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в Краснодарском крае, на 2023 год, в размере 13386 рублей, начиная с 14 августа 2023 года, по дату наступления совершеннолетия ребенка (включительно) с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума на детей в субъекте Российской Федерации.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, в бюджет муниципального образования городской округ город - курорт Сочи государственную пошлину в размере 6 150 рублей 00 копеек.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения Анастасии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Сочи.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вергунова Е.М.