Дело № 2-4715/2025 УИД 53RS0022-01-2025-006167-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,
при секретаре Гришуниной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте №,
установил:
акционерное общество "ТБанк" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ДЕА о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты № в сумме 23 418 руб. 58 коп., из которых: 22 506 руб. 39 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 868 руб. 54 коп. – просроченные проценты; 43 руб. 65 коп. – штрафные проценты.
В обоснование требований указано, что 22 марта 2023 года между Банком и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 26 000 руб. Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполнял, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ДЕА умерла. К имуществу умершей открыто наследственное дело №. До настоящего времени задолженность не погашена.
Определением суда от 09 июля 2025 года (протокольная форма), ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в связи с характером спорного правоотношения привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Законный представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно и заблаговременно извещался судом по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, таким образом ответчик от получения корреспонденции уклонился, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», позволяет признать сообщение доставленным и не является препятствием для разрешения спора по существу.
На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 ГК РФ).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства могут возникать из договоров.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).
Согласно статье 421 (пункты 1, 2 и 4) ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.
Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 22 марта 2023 года заемщик обратился в Банк с заявлением-анкетой о заключении договора и выпуске кредитной карты, заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты, прислав его в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора, подтверждением чего является собственноручная подпись заемщика на заявлении-анкете, таким образом между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №.
Банк акцептовал данное заявление, выпустил ДЕА кредитную карту, открыл кредитную линии с кредитным лимитом 26 000 руб. (максимальный лимит 700 000 руб.), для совершения операций покупок, с беспроцентным периодом 55 дней, с базовой процентной ставкой 15% годовых, с учетом общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банка и тарифов банка по тарифному плану ТП 16,1, указанному в заявлении-анкете.
22 марта 2023 года произведена активация кредитной карты, с этого дня заемщиком использовалась выданная Банком кредитная карта при осуществлении покупок, производилась оплата товаров и услуг, частичное погашение кредитной задолженности.
Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.
Из Индивидуальных условий также следует, что ДЕА ознакомлена и согласна с общими условиями кредитования Банка, минимальный платеж - не более 35% от задолженности (минимум – 1 000 руб.); штраф за неоплату минимального платежа - 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив ДЕА денежные средства в указанной сумме на счет заемщика, открытый в Банке.
Согласно представленному Банком расчету, задолженность ДЕА по кредитной карте составляет 23 418 руб. 58 коп., из которых: 22 506 руб. 39 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 868 руб. 54 коп. – просроченные проценты; 43 руб. 65 коп. – штрафные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ДЕА умерла.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 постановления N 9 под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно материалам наследственного дела N 39843408-105/2025, открытого нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области *** к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ДЕА, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО1 (сын). *** (мать) от принятия наследства отказалась, подав нотариусу соответствующее заявление.
Из материалов наследственного дела также следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти ДЕА, вошло следующее имущество:
- 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 28:01:130071:406, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры 5 421 125 руб. 67 коп.);
- транспортное средство КИА РИО, 2003 года выпуска рыночной стоимостью 196 000 руб.
Иного принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества не установлено. Свидетельства о праве на наследство по закону до настоящего времени нотариусом не выданы.
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательств, установив, что в нарушение условий кредитного договора у ДЕА образовалась задолженность в размере 23 418 руб. 58 коп., а стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением, в котором уведомил, что принял наследство после смерти своей матери, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд взыскивает с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу Банка задолженность в общей сумме 23 418 руб. 58 коп., из которых: 22 506 руб. 39 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 868 руб. 54 коп. – просроченные проценты; 43 руб. 65 коп. – штрафные проценты.
С учетом удовлетворения требований, с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу Банка надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО2 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества "ТБанк" (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №, заключенному 22 марта 2023 года с ДЕА, в размере 23 418 руб. 58 коп., из которых: 22 506 руб. 39 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 868 руб. 54 коп. – просроченные проценты; 43 руб. 65 коп. – штрафные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Т.Л. Пчелкина
Мотивированное решение составлено 03 октября 2025 года.