Дело № 2а-396/2022
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года с. Ловозеро
Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Костюченко К.А.,
при секретаре Скакалиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,
Установил :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик) недоимки по транспортному налогу за 2017 год, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы и пени. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик в период с 23.04.2000 по 21.10.2017 являлся собственником автомобиля "Toyota Carina", государственный регистрационный знак №, 1986 года выпуска. Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 1 824 рубля. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчёта налога и сроков его уплаты. Неуплата в установленный в уведомлении срок ответчиком налога послужила основанием для начисления ему пени, а также в соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации в его адрес направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о размере задолженности по транспортному налогу и сроках её погашения – до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>, вследствие чего является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 495 рублей по сроку уплаты – не позднее срока установленного законодательством, а также налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 907 рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уплачен не был. Поскольку в сроки, установленные в уведомлениях, налогоплательщик налог не уплатил, ему были начислены пени и в соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены. На недоимку по транспортному налогу были начислены пени в размере 366 рублей 49 копеек, а на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы пени в размере 8 рублей 28 копеек. Мировым судьёй судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ на основании её заявления отменён. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 824 рубля и пени в размере 366 рублей 49 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в общем размере 3 402 рубля и пени в размере 8 рублей 28 копеек, дело рассмотреть в своё отсутствие.
Определением Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны по делу – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области правопреемником – Управлением Федеральной налоговой службы по Мурманской области.
Представитель истца извещён надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, из которых следует, что с исковыми требованиями она не согласна, поскольку транспортный налог за 2017 год исчислен ей незаконно, за пределами срока исковой давности, кроме того спорный автомобиль выбыл из её владения более 20 лет назад. Также указала, что налог на имущество физических лиц ею уплачен. Дело просила рассмотреть в своё отсутствие.
Поскольку явка административного истца и административного ответчика не признавалась судом обязательной, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Изучив административное исковое заявление и представленные материалы, а также материалы административного дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 НК Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 45 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В силу положений ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Не являются объектом налогообложения, в том числе автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке (п. 2 ст. 358 НК Российской Федерации).
Согласно ст. 362 НК Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учёта, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчётного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчётном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учёта, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте (п. 3 ст. 362 НК Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ст. 85 НК Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определённые взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Подпунктом 1 п. 1 ст. 359 НК Российской Федерации установлено, что в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 361 НК Российской Федерации налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
В соответствии со ст. 5 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 № 368-01-ЗМО "О транспортном налоге" в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в следующих размерах – автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73.55 кВт).
Согласно имеющим в материалах дела сведениям, в том числе предоставленным и самим ответчиком, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомобиля "Toyota Carina", 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.
Налоговым органом, с учётом положений п. 3 ст. 362 НК Российской Федерации, за 10 месяцев 2017 года ФИО1 был исчислен транспортный налог в размере 1 824 рубля (л.д. 38).
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 2 ст. 69 НК Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу ему направляется требование о его уплате.
Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом транспортного налога за 2017 год на сумму 1 824 рубля со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость оплатить сумму транспортного налога за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Таким образом, истцом была исполнена предусмотренная налоговым законодательством процедура взыскания налога (направление налогового уведомления, а затем требования).
Кроме того, в соответствии со ст. 399 НК Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь), в том числе, квартира, комната.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 19.05.2017 по 23.03.2020 в размере 1/3 доли, в период с 24.03.2020 по 09.09.2020 в размере 2/3 доли, а в период с 10.09.2020 по 06.06.2022 единолично на праве собственности принадлежала квартира <адрес>.
Помимо этого, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли квартиры <адрес>.
В соответствии со ст. 402 НК Российской Федерации, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений, налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой стоимости.
Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.
Согласно ст. 1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2016 года № 2057-01-ЗМО "Об установлении единой даты начала применения на территории Мурманской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" установлена единая дата начала применения на территории Мурманской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, - 01 января 2017 года.
Таким образом на территории Мурманской области налоговая база на имущество физических лиц с 01 января 2017 года определялась, исходя из кадастровой стоимости.
В соответствии со ст. 406 НК Российской Федерации в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учётом положений пункта 5 настоящей статьи.
Из положений ст. 408 НК Российской Федерации следует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьёй 85 настоящего Кодекса.
Истцом в соответствии ст. 406 НК Российской Федерации, Законом Санкт-Петербурга "О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге", Законом Санкт-Петербурга "О налоговых льготах" от 28.06.1995 № 81-11 и Решением Совета депутатов сельского поселения Ловозеро Ловозерского района от 22 ноября 2016 года № 85 "О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования сельское поселение Ловозеро Ловозерского района" исчислен налог на имущество физических лиц за 2019-2020 годы, в частности:
1. В отношении объекта налогообложения – <адрес>:
- за 2019 года в сумме 1176 рублей (2 923 504 рубля (кадастровая стоимость) х ? (доля в праве собственности) х 0.10 % (налоговая ставка) х 12 (период владения);
- за 2020 год в сумме 1293 рубля (2 923 504 рубля (кадастровая стоимость) х ? (доля в праве собственности) х 0.10 % (налоговая ставка) х 12 (период владения).
2. В отношении объекта налогообложения – <адрес>:
- за 2019 года в сумме 319 рублей (319 123 рубля (кадастровая стоимость) х 1/3 (доля в праве собственности) х 0.30 (налоговая ставка) х 12 (период владения);
- за 2020 год в сумме 614 рублей (294 592 рубля (кадастровая стоимость) х доля в праве собственности х 0.30 (налоговая ставка) х период владения).
Как следует из материалов дела, в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налогоплательщик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 495 рублей не позднее срока установленного законодательством о налогах (не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ));
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налогоплательщик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 907 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налога в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость уплатить сумму налога на имущество физических лиц за 2019 год до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость уплатить сумму налога на имущество физических лиц за 2019 год до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16);
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость уплатить сумму налога на имущество физических лиц за 2020 год до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
Таким образом налоговым органом была исполнена предусмотренная ст. 48 НК Российской Федерации процедура взыскания налога (направление налогового уведомления, а затем требования).
Материалами дела № о выдаче судебного приказа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 9 по Мурманской области недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019-2020 годы в размере 933 рубля, пени за 2019-2020 годы в сумме 2 рубля 42 копейки; недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за 2019-2020 годы в размере 2 469 рублей и пени за 2019-2020 годы в сумме 5 рублей 86 копеек; недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 824 рубля и пени за 2016-2017 год в сумме 366 рублей 49 копеек. Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, при этом к исполнению судебный приказ не предъявлялся, удержаний по нему не производилось. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
До настоящего времени требование истца о погашении спорной задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени, а также недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы и пени суду не представлено.
Представленная ответчиком ФИО1 в качестве подтверждения уплаты налога на имущество физических лиц копия платежного документа не содержит сведений, за какой налоговый период ею был уплачен налог на имущество физических лиц, то есть достоверных сведений о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена именно спорная задолженность, суду не представлено при том, что от истца каких-либо сведений об уплате спорной задолженности не поступало.
В случае, если указанные платёжи были внесены ответчиком в счёт погашения взыскиваемой задолженности, она не лишена права предоставить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства либо, в случае повторного удержания с неё указанных сумм, обратиться в налоговый орган с заявлением о их возврате, как переплаты, либо зачёте в счёт предстоящих платежей.
Проверив расчёт налогов, суд приходит к выводу, что истцом применена правильные налоговые ставки, учтены действующие налоговые базы в отношении налогооблагаемого имущества, расчёт произведён в соответствии с действующим налоговым законодательством, правильность расчёта ответчиком не оспорена. Таким образом, расчёт взыскиваемых налогов является арифметически верным и обоснованным.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу, исчисленные за 2016-2017 годы, а также пени по налогу на имущество физических лиц, исчисленные за 2019-2020 годы, суд приходит к следующему.
Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться, в том числе, пеней (ст. 72 НК РФ).
Согласно ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, - одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.
Судом установлено, что за несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 за 2016-2017 годы были начислены пени в общей сумме 366 рублей 49 копеек.
Кроме того, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц ФИО1 за период с 2019-2020 годы были начислены пени в общей сумме 8 рублей 28 копеек.
Арифметический расчёт суммы пени произведён налоговым органом верно, ответчиком по делу не оспорен, в связи с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными.
Согласно п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился в Ловозерский районный суд Мурманской области в августе 2022 года, то есть в пределах предусмотренного законом шестимесячного срока.
Доводы ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям, в силу положений ст. 48 НК Российской Федерации в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений, суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном применении ответчиком норм материального и процессуального права.
Таким образом, поскольку истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженностей по транспортному налогу за 2017 год и пени за 2016-2017 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 год и пени за 2019-2020 годы, их размер, исковое заявление подано им в пределах установленных налоговым законодательством сроков, доказательств, объективно свидетельствующих об уплате взыскиваемой задолженности, ответчиком не представлено, оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований суд не находит.
В соответствии со ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Таким образом, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 824 рубля и пени за 2016-2017 годы в размере 366 рублей 49 копеек; по налогу на имущество физических лиц (объект налогообложения <адрес>) за 2019-2020 годы в размере 933 рубля и пени за 2019-2020 годы в размере 2 рубля 42 копейки; по налогу на имущество физических лиц (объект налогообложения – <адрес>) за 2019-2020 годы в размере 2 469 рублей и пени за 2019-2020 годы в размере 5 рублей 86 копеек, а всего 5 600 рублей 77 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Костюченко