УИД 38RS0005-01-2024-001068-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бодайбо 25 июля 2025 г.
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-122/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,
установил :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области) обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с административным иском к ФИО1: 1) о взыскании задолженности в размере 38 268 рублей 42 копейки, в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере 276 рублей и за 2022 год в размере 689 рублей, налог на имущество за 2021 год в размере 2 227 рублей, штраф за 2020 год в размере 500 рублей, 34 576 рублей 42 копейки пеней; 2) восстановить пропущенный срок для
обращения в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 385 рублей 21 копейка, пени в размере 835 рублей 84 копейки, и взыскать задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 385 рублей 21 копейка, пени в размере 835 рублей 84 копейки.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.
С 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ, введен институт единого налогового счета (ЕНС), который признается формой учета налоговым органом совокупной обязанности, а так же денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Согласно пункту 3 ст. 11 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
При этом в силу части 9 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года, прекращает действие требований, направленных до 31 декабря 2022 года, если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований.
В переходном периоде сальдо ЕНС на 1 января 2023 года у ФИО1 сформировалось на основании имеющихся у налогового органа сведений, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилось отрицательное сальдо в размере 135 874 рубля 57 копеек, которое до настоящего времени не погашено.
Согласно ст. ст. 9, 11.3, 45, 69, 70 НК РФ требование об оплате задолженности после 1 января 2023 года направляется не позднее трех месяцев со дня со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета лица, а если отрицательное сальдо единого налогового счета не превышает 3 000 рублей – в срок не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового платежа. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 предельные сроки направления требований об оплате задолженности и принятия решения о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.
В связи с формированием у ФИО1 отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме 93 992 рубля 75 копеек, налогоплательщику по почте направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о наличии пени, штрафов, авансовых платежей, сборов, страховых вносов, пеней, штрафов на момент выставления требования, а именно: 1) 1 212 рублей 02 копейки и 42 919 рублей 51 копейка – недоимка по транспортному налогу с физических лиц, 2) 4 927 рублей и 9 307 рублей 37 копеек – недоимка по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов; 3) 500 рублей - штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 26 НК РФ; 4) 694 рубля - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов; 5) 34 432 рубля 85 копеек - начисленных пени за несвоевременную уплату налога.
Указанная задолженность сложилась, в частности в связи:
с нахождением в собственности у ФИО1 в налоговом периоде 2017-2022 годы согласно карточке учета транспортных средств – автомашины марки <данные изъяты>;
с нахождением в собственности у ФИО3 объектов недвижимого имущества: 1) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в 1/2 доли собственности, кадастровый №, кадастровой стоимостью 6 248 226 рублей; 2) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственности, кадастровый №, кадастровой стоимостью 6 578 318 рублей.
В виду неисполнения налогоплательщиком обязанности по своевременной и полной уплате налога, Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не были им исполнены в установленный срок.
В связи с этим, в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, произведен расчет пеней, и по причине неисполнения данного требованиям, Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась 06 декабря 2023 года к мировому судье судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района с заявлением о выдаче судебного приказа.
15 февраля вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно требований, указанных в заявлениина вынесение судебного приказа.
Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по известному суду адресу.
Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту проживания, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий ««Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.
Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчик – надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.
С учетом того, что лица участвующие в деле о времени и месте его слушания извещены, в судебное заседание не явились и при этом у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств, суд переходит к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 и подлежащими удовлетворению чпастично.
Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).
Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы, а согласно пункту 1 ст. 45 этого кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу положений ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (стать 400 НК РФ).
Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В статье 405 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.
В части 1 статьи 406 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. 409 НК РФ).
Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Размер ставок и порядок уплаты транспортного налога установлены Законом Иркутской области от 4 июля 2007 года № 53-ОЗ «О транспортном налоге».
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Иркутской области в качестве плательщика: 1) по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов; 2) по транспортному налогу с физических лиц; в связи с обладанием на праве собственности объектов недвижимого имущества и транспортного средства, являющихся объектом налогообложения:
транспортного средства – автомашины марки <данные изъяты>; 145 л.с., налоговая ставка 9 рублей 50 копеек;
квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в 1/2 доли собственности, кадастровый №, кадастровой стоимостью 6 248 226 рублей;
квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственности, кадастровый №, кадастровой стоимостью 6 578 318 рублей.
В связи с этим, ФИО1 налоговым органом было направлены налоговые уведомления:
от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за транспортное средство исчислен налог за 2015,2017 года в размере 55 233 рубля 00 копеек по ОКТМС 46641101, 28 711 рублей 31 копейка по ОКТМО 25602101 (автомобиль <данные изъяты>) и за недвижимое имущество исчислен налог в размере 2 029 рублей по ОКТМО 50701000 и 2 894 рубля по ОКТМО 46641101 (квартира, расположенная по адресу <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>);
от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за транспортное средство исчислен налог в размере 689 рублей (автомобиль <адрес>) и за недвижимое имущество исчислен налог в размере 2 227 рублей (квартира, расположенная по адресу: (квартира, расположенная по адресу <адрес>);
от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за транспортное средство исчислен налог в размере 276 рублей (автомобиль <адрес>).
Поскольку в срок, указанный в налоговых уведомлениях № - ДД.ММ.ГГГГ, № – ДД.ММ.ГГГГ, № – ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий платеж административный ответчик добровольно не произвел, налоговым органом в адрес налогоплательщика вынесено требование:
№ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: в котором указано о наличии пени, штрафов, авансовых платежей, сборов, страховых вносов, пеней, штрафов на момент выставления требования, в сумме 59 059 рублей 90 копеек, пени за несвоевременную уплату в размере 34 432 рубля 85 копеек, начисленных на образовавшееся отрицательное сальдо по ЕНС, штрафа в сумме 500 рублей. Срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования, предусмотренные для направления почтовой корреспонденции, были соблюдены: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.
Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 4 ст. 31 НК РФ налоговое требование считается полученным ФИО1 по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Установив факт отсутствия добровольного погашения налогоплательщиком налоговых платежей, налоговый орган принял решение о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 48 НК РФ в судебном порядке недоимки по транспортному налогу с физических лиц, налога на имущество с физических лиц, и пени за несвоевременную уплату налога.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № об уплате налогов, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в приведенных выше суммах со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 исполнил частично, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в отношении налогоплательщика вынесено решение № о взыскании задолженности по за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в размере 42 109 рублей 62 копейки, в том числе пени.
Поскольку решение не было исполнено, суммы налога не перечислена в бюджет, Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за 2017-2022 годы, за счет имущества физического лица в размере 40 816 рублей 72 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению должника о несогласии с заявленными требованиями.
В настоящем административном иске, поданном ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области просит о взыскании задолженности в размере 38 268 рублей 42 копейки, в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере 276 рублей и за 2022 год в размере 689 рублей, налог на имущество за 2021 год в размере 2 227 рублей, штраф за 2020 год в размере 500 рублей, 34 576 рублей 42 копейки пеней; 2) восстановить пропущенный срок для обращения в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 385 рублей 21 копейка, пени в размере 835 рублей 84 копейки, и взыскать задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 385 рублей 21 копейка, пени в размере 835 рублей 84 копейки.
Из материалов дела следует, что срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы в соответствии с положениями части 2 ст. 48 НК РФ, транспортного налога с физических лиц, налога на имущество, начисленных пеней, подлежащих взысканию с ответчика, был определен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдачи судебного приказа к мировому судье судебного участка № 124 по г. Бодайбо и Бодайбинскому району, то есть в установленный срок. Таким образом, налоговым органом исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 916 рублей 00 копеек, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц в сумме 689 рублей 00 копеек и налога на имущество с физических лиц в сумме 2 227 рублей 00 копеек за 2021 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Заявление о вынесении судебного приказа подано без нарушений, в соответствии со статьей 125,126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым, в частности, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом, по общему правилу, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (абзац первый пункта 2), а также предусматривающих, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3), требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявлено в порядке административного судопроизводства своевременно, в установленные законодательством сроки – не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суду представлены надлежащие и исчерпывающие доказательства наличия оснований и выполнения процедуры принудительного взыскания суммы указанных налогов за 2021 год с ФИО1, Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области, последовательного соблюдения сроков, установленных ст. ст. 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2021 года № и др.).
Административным истцом не представлено документов, подтверждающих обращение с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с административного ответчика задолженности, заявленной к взысканию в рамках настоящего административного дела, в том числе транспортного налога с физических лиц за 2022 год в сумме 276 рублей 00 копеек. Налоговым органом не предоставлено требование об уплате задолженности на указанную сумму (срок уплаты налогов за 2022 год установлен законодателем – до ДД.ММ.ГГГГ, и требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № не содержит информацию о недоимках после ДД.ММ.ГГГГ). При таких условиях, налоговым органом не соблюден досудебный порядок, и данные нарушения не были устранены административным истцом.
Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 385 рублей 21 копейка, пени в размере 835 рублей 84 копейки, и взыскать задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 385 рублей 21 копейка, пени в размере 835 рублей 84 копейки, суд учитывает, что налоговым органом нарушены установленные законодателем сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Доводы административного истца о том, что единственной причиной неуплаты налога административным ответчиком является его недобросовестное поведение, не могут быть приняты во внимание судом.
Налоговые органы имеют необходимые полномочия, штат сотрудников, которые позволяют производить взыскание сумм недоимки с должников в порядке и сроки, установленные законом.
В этих условиях, ненадлежащее исполнение налоговыми органами возложенных на них государством задач, хотя и связанное с уклонением налогоплательщика от исполнения обязанностей, не может служить основанием для восстановления срока давности для взыскания недоимки и пеней.
Сведений, свидетельствующих о том, Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по Иркутской области ранее обращалась в суд с иском о взыскании с должника недоимки по соответствующим налоговым платежам в связи с чем, срок исковой давности был прерван, административным истцом не представлено.
Разрешая требования административного истца о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, суд учитывает, что согласно пункту 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом 6 приведенной статьи предусмотрено, что принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Следовательно, Налоговый кодекс РФ регламентирует порядок и сроки направления требования не только об уплате налога, но и пени и с направлением требования связывает применение порядка принудительного взыскания налога и пени в установленные сроки.
С учетом изложенного, налоговый орган имеет возможность для принудительного взыскания пеней, начисленных на названную задолженность, так как в силу ст. 72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст. 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.
Судом произведен расчет пени на сумму недоимки по налогу на имущество с физических лиц и транспортного налога с физических лиц за 2021 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения настоящего решения (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму в 1 413 рублей 93 копейки, начисленные на остаток задолженности – 2 916 рублей (689 рублей + 2 227 рублей), в том числе: за периоды
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
235 дней
7,5 %
=
171 рублей 32 копейки;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22 дня
8,5% =
18 рублей 18 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34 дня
12% =
39 рублей 66 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42 дня
13% =
53 рубля 07 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49 дней
15% =
71 рубль 44 копейки;
ДД.ММ.ГГГГ.– ДД.ММ.ГГГГ
224 дня
16 % =
348 рублей 36 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49 дней
18% =
85 рублей 73 копейки;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42 дня
19% =
77 рублей 57 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65 дней
21% =
132 рубля 68 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159 дней
21% =
324 рубля 55 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ.– ДД.ММ.ГГГГ
47 дней
20% =
91 рубль 37 копеек.
Административный ответчик указанный расчет не оспорил, собственного расчета суду не предоставил. Данный расчет суд признает верным, соответствующим положениям налогового законодательства.
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательстваисходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в ихсовокупности, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 4 329 рублей 93 копейки, в том числе: недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 2 227 рублей 00 копеек, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2021 года в сумме 689 рублей и начисленных пени за несвоевременную уплату в размере 1 413 рублей 93 копейки, в связи с чем, эти требования удовлетворены в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО1. в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина по иску, от уплаты которой налоговый орган был освобожден в силу закона, в размере, установленном пп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент подачи иска в суд, то есть в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179, 290, 293 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ :
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>
в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (ОРГН 1043801065120, ИНН <***>) 4 329 рублей 93 копейки (Четыре тысячи триста двадцать девять рублей 93 копейки), в том числе: 2 227 рублей 00 копеек (Две тысячи двести двадцать семь рублей 00 копеек) недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2021 год, 689 рублей 00 копеек (Шестьсот восемьдесят девять рублей 00 копеек) недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2021 годы, и начисленных пени за несвоевременную уплату в размере 1 413 рублей 93 копейки (Одна тысяча четыреста тринадцать рублей 93 копейки).
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района 4 000 рублей (Четыре тысячи рублей) государственной пошлины по иску.
В остальной части административного иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 ст. 310 настоящего Кодекса.
Мотивированный текст решения составлен 19.09.2025.
Судья: Д.С. Новоселов