Решение по делу № 2А-1189/2023 от 02.05.2023 - о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, по транспортному налогу за 2017-2020 годы, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2020 годы.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<Дата обезличена> Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен> (производство <Номер обезличен> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, по транспортному налогу за 2017-2020 годы, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2020 годы,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, по транспортному налогу за 2017-2020 годы, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2020 годы. В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО4 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> в качестве налогоплательщика. Ей за спорный период на праве собственности принадлежало следующее имущество: транспортное средство Тойота Камри, гос. рег. знак <***>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ГСК <Номер обезличен>а, гараж 11, кадастровый <Номер обезличен>. В нарушение требований статей 357, 359, 400, 401, 406 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статей 1, <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге», Решения Думы <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории <адрес обезличен>", ФИО4 не уплатила налог на имущество физических лиц за 2017 год, транспортный налог за 2017-2020 годы. В соответствии со статьей 52 НК РФ административному ответчику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты имеющейся налоговой недоимки. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов ему были направлены требования, в которых был установлен срок для уплаты задолженности по налогам и пеням за спорный период. После обращения налогового органа к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов, которые были вынесены мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлениями об их отмене. Судебные приказы отменены определениями мирового судьи в связи с поступлением возражений относительно их исполнения. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 187 рублей 20 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплат налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 рубля 10 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 рубль 80 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 21 рубль 84 копейки, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1330 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 6 рублей 52 копейки, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1330 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 4 рубля 15 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 665 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 3 рубля 37 копеек. Всего взыскать: 3552 рубля 98 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее представила в адрес суда письменные возражения на иск, в соответствии с которыми пояснила, что не согласна с расчетом задолженности, за 2019, 2020 годы ею транспортный налог был уплачен в полном объеме. Кроме того, полагала, что срок предъявления настоящих требований налоговым органом пропущен. В связи с чем, в иске просила отказать в полном объеме. О причинах неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие административных истца и ответчика в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дел <Номер обезличен>, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В отношении автомобилей легковых с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 9,50 рублей.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО4 является налогоплательщиком транспортного налога за 2017-2020 годы, поскольку на ее имя за спорные периоды в органах ГИБДД МВД России было зарегистрировано транспортное средство ...., гос. рег. знак ...., 1999 года выпуска, 140 л.с., с <Дата обезличена> по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждаются карточкой учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России по <адрес обезличен> и сведениями, представленными налоговым органом в отношении имущества налогоплательщика.

В связи с чем, административный ответчик ФИО4 обязана уплатить транспортный налог за 2017-2020 годы.

Налоговым органом ко взысканию с ФИО4 начислена задолженность по транспортному налогу за 2017-2020 годы в следующих размерах:

- 1330 рублей по транспортному налогу за 2017 год, исходя из следующего расчета: 140 л.с. ? 9,50 рублей налоговая ставка ? 12 месяцев;

- 1330 рублей по транспортному налогу за 2018 год, исходя из следующего расчета: 140 л.с. ? 9,50 рублей налоговая ставка ? 12 месяцев;

- 1330 рублей по транспортному налогу за 2019 год, исходя из следующего расчета: 140 л.с. ? 9,50 рублей налоговая ставка ? 12 месяцев;

- 1330 рублей по транспортному налогу за 2020 год, исходя из следующего расчета: 140 л.с. ? 9,50 рублей налоговая ставка ? 12 месяцев – 665 рублей налоговая льгота.

Из доводов иска следует, что оплата по транспортному налогу за 2017 год поступила <Дата обезличена> в размере 44 рубля 28 копеек, <Дата обезличена> в размере 665 рублей, <Дата обезличена> в размере 618 рублей 92 копейки. В остальной части оплата по транспортному налогу за 2017-2020 годы от административного ответчика не поступала.

Таким образом, согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО4 по транспортному налогу за 2017-2020 годы составляет: 1 рубль 80 копеек – по транспортному налогу за 2017 год, 1330 рублей - по транспортному налогу за 2018 год, 1330 рублей - по транспортному налогу за 2019 год, 665 рублей - по транспортному налогу за 2020 год (с учетом предоставленной льготы в размере 665 рублей).

Проверяя доводы возражений ответчика ФИО4 относительно уплаты транспортного налога за 2019-2020 годы, судом исследованы следующие документы.

В обоснование своих доводов ответчица ФИО4 представила суду чек-ордеры от <Дата обезличена> на сумму 1330 рублей, от <Дата обезличена> на сумму 618 рублей 92 копейки, от <Дата обезличена> на сумму 665 рублей, а также выписку по счету Сбербанк, согласно которой, <Дата обезличена> со счета ФИО4 были списаны денежные средства в размере 46 рублей 08 копеек в счет погашения задолженности по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>.

Суд, исследовав представленные документы, сопоставив их с материалами дела, принимая во внимание пояснения налогового органа в данной части, приходит к выводу, что доводы ответчика ФИО4 об уплате задолженности именно по транспортному налогу за 2019-2020 годы представленными доказательствами не подтверждаются.

Так, платежи от <Дата обезличена> на сумму 1330 рублей и от <Дата обезличена> на сумму 665 рублей, в отсутствие в платежном документе указания на назначение платежа и налогового периода по хронологии зачтены в счет погашения задолженности, образовавшейся по транспортному налогу за 2017 год. Списанные со счета ФИО4 в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> денежные средства в размере 46 рублей 08 копеек зачтены также в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2017 год, что не противоречит требованиям исполнительного документа – судебного приказа <Номер обезличен>, которым с ФИО4 взыскана задолженность, в том числе, по транспортному налогу за 2017 год.

Таким образом, доводы административного ответчика ФИО4 об уплате задолженности именно по транспортному налогу за 2019-2020 годы в судебном заседании не подтвердились, опровергаются установленными обстоятельствами и материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет транспортного налога за 2017-2020 годы, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства. Расчет произведен налоговым органом с учетом поступивших частичных оплат по транспортному налогу за 2017 год и с учетом предоставленной ФИО4 льготы по транспортному налогу за 2020 год.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ, Решением Думы <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории <адрес обезличен>", физических лиц на территории Большереченского муниципального образования" физические лица, имеющие в собственности объекты налогообложения – жилые дома, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, должны уплачивать налог. Налог подлежит уплате в порядке и в сроки, установленные ст. 409 НК РФ.

На основании пункта 2 статьи 402 НК РФ (в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В <адрес обезличен> на момент возникновения спорных правоотношений за отчетные периоды 2016-2019 годы не было принято решения о введении единой даты начала применения на территории <адрес обезличен> порядка определения налоговой базы от кадастровой стоимости, налог на имущество физических лиц рассчитывался исходя из инвентаризационной стоимости.

В соответствии со ст. 404 НК РФ (в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до <Дата обезличена>.

Ставка налога на имущество физических лиц установлена исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), по видам объектов налогообложения.

Объектами налогообложения названного местного налога являются, в том числе, квартиры (пункт 2 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО4 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2017 год, поскольку на ее имя за спорный период был зарегистрирован гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ГСК <Номер обезличен>а, гараж 11, кадастровый <Номер обезличен>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена> и сведениями в отношении имущества налогоплательщика, представленными в материалы дела налоговым органом.

В связи с чем, административный ответчик ФИО4 обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика ФИО4 по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет 189 рублей, исходя из следующего расчета: инвентаризационная стоимость 283979 рублей ? 1 доля в праве ? 0,10 налоговая ставка ? 8 месяцев.

Суд, проверив расчет налогового органа, находит его верным, каких-либо противоречий расчет не содержит, расчет произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, при расчете задолженности налоговым органом учтена сумма в размере 1 рубль 80 копеек, поступившая в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год <Дата обезличена> года. Административный ответчик ФИО4, возражая против расчета налогового органа, суду свой расчет не представила, в чем заключается неверность расчета налогового органа, не указала.

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 100 рублей, налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 6 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как видно из материалов дела, налоговым органом, в соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО4, были направлены следующие налоговые уведомления:

- налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в срок не позднее <Дата обезличена>. Факт направления налогового уведомления подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что налоговое уведомление получено <Дата обезличена>;

- налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2018 год в срок не позднее <Дата обезличена>. Факт направления налогового уведомления подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что налоговое уведомление получено <Дата обезличена>;

- налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2019 год в срок не позднее <Дата обезличена>. Факт направления налогового уведомления подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что налоговое уведомление получено <Дата обезличена>;

- налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2020 год в срок не позднее <Дата обезличена>. Факт направления налогового уведомления подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что налоговое уведомление получено <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (часть 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (часть 2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (часть 4).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 6).

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей (а до <Дата обезличена> – 500 рублей), требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей (до <Дата обезличена> – 500 рублей).

Так как в установленный законом срок ФИО4 не произвела уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, транспортного налога за 2017-2020 годы, налоговым органом в соответствии с требованиями статьями 69, 70 НК РФ в ее адрес были направлены следующие требования об уплате налогов:

- требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в срок до <Дата обезличена>. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что требование получено <Дата обезличена>;

- требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2018 год в срок до <Дата обезличена>. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что требование получено <Дата обезличена>;

- требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2019 год в срок до <Дата обезличена> (л.д. 11 дела мирового судьи <Номер обезличен> Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой из программы налогового органа, из которой видно, что требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика <Дата обезличена> (л.д. 16 дела мирового судьи <Номер обезличен>);

- требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2020 год в срок до <Дата обезличена>. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что требование получено <Дата обезличена>.

В силу положений статьи 11.2 НК РФ, в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 4 пункта 2 статьи 11.2 НК РФ).

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абзац 5 пункта 2 статьи 11.2).

В соответствии с частью 4 статьи 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 части 4 статьи 31).

Суд принимает представленные сведения из информационного ресурса АИС Налог – 3 ПРОМ в качестве надлежащих доказательств о направлении и получении налогоплательщиком ФИО2 направленных в ее адрес, посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика, налоговых уведомлений и требований об уплате налогов, поскольку оснований не доверять размещенным сведениям в информационном ресурсе АИС Налог – 3 ПРОМ у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, транспортного налога за 2017-2020 годы налогоплательщиком ФИО4 в полном объеме не произведена. В связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены:

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 03 рубля 10 копеек за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 21 рубль 84 копейки за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 рублей 52 копейки за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 рубля 15 копеек за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 3 рубля 37 копеек за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Суд, проверив расчет пеней, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями налогового законодательства, каких-либо противоречий расчет не содержит. Ответчик ФИО4, возражая против расчета пеней суду своего расчета не представила, в чем заключается неверность расчета налогового органа, не указала.

В силу требований п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Совокупный срок для принудительного взыскания налогов и страховых взносов учитывается при решении вопроса о соблюдении срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 48 НК РФ, в редакциях, действовавших на момент возникновения спорых правоотношений, предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (а до <Дата обезличена> – 3000 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (до <Дата обезличена> – 3000 рублей).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (до <Дата обезличена> – 3000 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, в редакциях, действовавших на момент возникновения спорых правоотношений, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В связи с не исполнением ФИО4 требования <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в срок до <Дата обезличена>, требования <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2018 год в срок до <Дата обезличена>, требования <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2019 год в срок до <Дата обезличена>, требования <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2020 год в срок до <Дата обезличена>, налоговый орган <Дата обезличена>, то есть в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требований (требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена>) обратился в адрес мирового судьи <Номер обезличен> судебного участка <адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, транспортному налогу за 2017-2020 годы и начисленных пени за несвоевременную уплату налогов, то есть в установленный срок.

По результатам рассмотрения заявления налогового органа мировым судьей был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО4 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, транспортному налогу за 2017-2020 годы и начисленных пени за несвоевременную уплату налогов. Данный судебный приказ для исполнения был предъявлен в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, в рамках которого в счет исполнения требований судебного приказа с должника ФИО4 взысканы денежные средства в размере 46 рублей 08 копеек. Как указано ранее, взысканные в рамках исполнительного производства денежные средства в 46 рублей 08 копеек учтены налоговым органом при расчете задолженности по настоящему иску и зачтены в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год.

В связи с поступившими возражениями ФИО4 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен> отменен, после чего <Дата обезличена> налоговый орган обратился с настоящим иском в суд, то есть в установленный срок.

Какого-либо принудительного взыскания с административного ответчика имеющейся налоговой задолженности в оставшейся части не произведено, также как и не произведено административным ответчиком добровольного погашения имеющейся задолженности в оставшейся части. Иного судом в судебном заседании не установлено.

Таким образом, учитывая требования статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 357, 359, 400, 401, 406 Налогового кодекса Российской Федерации, <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге», Решения Думы <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории <адрес обезличен>", оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 187 рублей 20 копеек, пени, начисленных за несвоевременную уплат налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 рубля 10 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 рубль 80 копеек, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 21 рубль 84 копейки, задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1330 рублей, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 6 рублей 52 копейки, задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 1330 рублей, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 4 рубля 15 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 665 рублей, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 3 рубля 37 копеек, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика ФИО4 в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, мкр Юбилейный, <адрес обезличен>, в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 187 рублей 20 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплат налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 рубля 10 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 рубль 80 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 21 рубль 84 копейки, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1330 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 6 рублей 52 копейки, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1330 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 4 рубля 15 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 665 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 3 рубля 37 копеек. Всего взыскать: 3552 рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО4 , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, мкр Юбилейный, <адрес обезличен>, в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.