УИД: 51RS0001-01-2022-006156-90

Дело № 2а-5076/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Лопотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к Лосю Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по МО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лосю Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что в собственности административного ответчика в 2020 году имелись транспортные средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. За налоговый период 2020 года за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в размере 34.402 рубля. Учитывая, что недоимка не погашена, исчислены пени в размере 68 рублей 80 копеек. Кроме этого, в 2020 году ответчик также имел в собственности 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии со ст. 400 НК РФ был обязан к уплате налога на имущество физических лиц, не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3.339 рублей административный ответчик также не оплатил. В связи с этим начислены пени в размере 06 рублей 68 копеек. Судебным приказом от 18.05.2022 сумма недоимок и пени была взыскана. Однако данный приказ был отменен по заявлению административного ответчика определением от 03.06.2022, что явилось основанием для обращения уже в исковом порядке за взысканием платежей и санкций. Административный истец просит взыскать данные суммы и рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Административный истец в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о слушании дела, своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их участие в данном случае не является обязательным.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, обозрев материалы дела №, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона МО от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признается транспортное средство – в данном случае легковые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. ст. 5, 6 и 8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период 2020 года владел транспортным средством, а именно: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 409 и 149,50 лошадиных сил соответвтенно.

Исходя из данных о мощности двигателя, сведений о количестве месяцев владения в 2020 году (12/12 и 9/12) и установленной п. 1 ст. 5 Закона МО «О транспортном налоге» налоговой ставке, налоговым органом исчислен размер транспортного налога по автомобилям за 2020 год. Расчет суммы налога на имущество физических лиц приведен в налоговом уведомлении № от 01.09.2021, административным ответчиком не оспорен и принят судом за основу при рассмотрении дела. Таким образом, сумма недоимки за 2020 год составила 34.402 рубля. Соответственно, поскольку административный ответчик не оплатил недоимку по 2020 году, на сумму недоимки по транспортному налогу исчислены пени согласно ст. 75 НК РФ, которые составили 68 рублей 80 копеек. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, а именно – жилое помещение, расположенное в пределах муниципального образования.

В соответствии со ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налоговые ставки по налогу на имущество установлены Решением Совета депутатов города Мурманска от 27 ноября 2014 года № 3-37.

Налоговая база согласно п. 2 Решения Совета депутатов города Мурманска от 27 ноября 2014 года № 3-37 устанавливается в отношении каждого объекта налогообложения и определяется согласно п. 2.2 после 01 января 2017 года, исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со статьями 402 и 403 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 в 2020 году являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером объекта №. Налоговым органом исчислен налог, исходя из кадастровой стоимости объекта в размере 2.684.661 рубля, с учетом налоговой ставки 0,30 и периода владения в 2020 году – 12 месяцев из 12. Расчет суммы налога на имущество физических лиц приведен в том же налоговом уведомлении, административным ответчиком не оспорен и принят судом за основу при рассмотрении дела.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось как вышеназванное налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога и налога на имущество физических лиц, так и налоговое требование № № от 10.12.2021, согласно которому административный ответчик обязан был оплатить недоимки за 2020 год и пени в срок до 24.12.2021.

Однако указанное требование исполнено не было, не смотря на то, что и уведомление и требование были доставлены посредством личного кабинета налогоплательщика на сайте ФНС России Лосю Д.А. 22.09.2021 и 15.12.2021.

Учитывая неисполнение налоговой обязанности ФИО1, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, и 18.05.2022 приказ о взыскании всех вышеназванных сумм был вынесен. Однако затем приказ был отменен определением мирового судьи от 03.06.2022 и 14.10.2022 налоговый орган направил административное исковое заявление, уложившись в шесть месяцев после отмены судебного приказа, соблюдая ст. 286 КАС РФ.

С учетом вышеизложенного суд удовлетворяет требования налогового органа.

Кроме того, в силу статьи 103 и 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Мурманской области к Лосю Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, – удовлетворить.

Взыскать с Лося Д.А., <данные изъяты> в пользу УФНС России по Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 34.402 (тридцать четыре тысячи четыреста два) рубля, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 68 (шестьдесят восемь) рублей 80 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3.339 (три тысячи триста тридцать девять) рублей, пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 06 (шесть) рублей 68 копеек, а всего – 37.816 (тридцать семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать с Лося Д.А., <данные изъяты>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1.334 (одна тысяча триста тридцать четыре) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Н.В. Шуминова