Решение по делу № 2-4546/2025 от 03.06.2025 - о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Дело №

50RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Махмудовой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к К о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

П обратилась в суд с иском к К с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2024г. между сторонами был заключен договор по проекту «Продюсер на год», стоимость которого составила 198 94 руб. Условия договора были размещены в месенджере Телеграм и на платформе GetCourse

Согласно п.п. 3.1. Договора, Исполнитель обязуется предоставить доступ Пользователю к личному кабинету, к Телеграм каналу и оказать услуги, предусмотренные офертой, а Пользователь должен принять такие услуги и оплатить их в полном объеме. Срок оказания услуг составляет 1 год с момента добавления Пользователя в каналы и чаты проекта. Срок предоставления доступа к учебным материалам составляет - в течение календарного месяца с даты начала наставничества и дополнительно в течение 12 месяцев.

К обязалась выполнить работу менеджмента (маркетинг в социальных сетях) по проекту - «Продюсер на год», который включает в себя следующее:

Предоставление Пользователю доступа к личному кабинету на платформе GetCourse;

Предоставление доступа Пользователю к Телеграм-каналу;

Предоставление консультационных услуг, сопровождение в рамках проекта с предоставлением дополнительных учебных материалов.

Также в проект «Продюсер на год» дополнительно включен полный абонемент на год, в который входят следующие услуги:

доступ к чатам и команде проекта 12 месяцев

доступ к базе знаний getcourse

2 разбора в месяц в группе от продюсера -1 разбор в месяц от куратора по контенту

доступ к активностям проекта (челленджи, идеи, задания)

доступ к запросам от ТВ редакторов и журналов

посещение мастермайндов онлайн и офлайн (2 в месяц)

трекинг, для отслеживания динамики прогресса

ответы и поддержка в чате от команды

доступ к базе подрядчиков

разбор ваших активов

вход в клуб Self Made Women Club в подарок

П оплатила стоимость услуг в размере 198 946 рублей. Оплата производилась онлайн, переходом по ссылке направленной ответчиком посредством мессенджер Ватсап. Для внесения данной оплаты, истец оставила заявку о предоставлении ей кредита Банками. МТС Банком заявка была одобрена и денежные средства поступили в счет оплаты по договору ответчику. Сумма кредита составила 220 000 рублей из которых 198 946 рублей были переведены по договору К и проценты по кредиту 21 054 рублей.

Письменный договор между сторонами не заключался.

К взятые на себя обязательства по договору не выполнялись на протяжении 3-х месяцев, вследствие чего П обратилась с письменной претензией к ответчику ДД.ММ.ГГ о возврате ей денежных средств, оплаченных по договору.

Ответа на претензию от ответчика не поступило. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор от 24.12.2023г., заключенный между сторонами, и взыскать с ответчика:

уплаченные по договору денежные средства в размере 198 946 руб.

проценты, выплаченные по кредитному договору, в размере 21 054 руб.

неустойку в размере 198 946 руб.

компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец Пв суде не явилась, извещалась о слушании дела, направила своего представителя А, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик К в суд не явилась, извещалась о слушании дела посредством почтовой связи, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, отзыва на иск не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании положений статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В статье 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1, пункта 4 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 437 ГК РФ установлено, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии со ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона о защите прав потребителей, в статье 32 которого закреплено аналогичное право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом П (заказчик) и К (исполнитель) был заключен договор по проекту «Продюсер на год» на основании оферты, размещенной на интернет-сайте.

Согласно п.п. 1.1. Договора, настоящая оферта составлена в соответствии со ст. ст. 435, 437 ГК РФ, является публичной офертой Исполнителя в адрес физических и юридических лиц, созданных в соответствии с законодательством РФ, содержащую существенные условия договора по предоставлению прав использования учебного материала, представляемого Исполнителем в мессенджер - Телеграм и платформу GetCourse.

Согласно п.п. 3.1. Договора Исполнитель обязуется предоставить доступ Пользователю к личному кабинету, к Телеграм каналу и оказать услуги, предусмотренные офертой, а Пользователь должен принять такие услуги и оплатить их в полном объеме. Срок оказания услуг составляет 1 год с момента добавления Пользователя в каналы и чаты проекта. Срок предоставления доступа к учебным материалам составляет - в течение календарного месяца с даты начала наставничества и дополнительно в течение 12 месяцев.

Согласно п.п. 3.2. Договора, доступ к Телеграм каналу осуществляется с помощью Исполнителя, после оплаты Пользователем тарифа.

Согласно п.п. 4.5. Договора стоимость услуг по договору распределяется следующим образом:

предоставление доступа к учебным материалам - 110 000 (сто десять тысяч) рублей;

консультационные услуги и услуги по сопровождению в рамках проекта с предоставлением дополнительных учебных материалов - 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Согласно п.п. 5.1.4. Договора, Исполнитель имеет право отказаться от предоставления услуги в любое время без объяснения причин такого отказа, при этом Пользователь имеет право потребовать возврата уплаченных денежных средств пропорционально размеру не оказанных Исполнителем услуг.

Согласно п.п. 5.2.2. Договора, Пользователь имеет право получить все услуги, осуществляемые Исполнителем в рамках выбранного Пользователем тарифа.

Согласно п.п.6.1. Договора, услуга предоставления доступа к ресурсам платформы и учебным материалам считается оказанной Исполнителем в полном объеме с момента предоставления Пользователю доступа к оплаченному наставничеству Исполнителя посредством личного кабинета на платформе GetCourse.

Из переписки сторон, искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что проект «Продюсер на год» включал в себя следующие услуги исполнителя: предоставление пользователю доступа к личному кабинету на платформе GetCourse, к Телеграм-каналу; предоставление консультационных услуг, сопровождение в рамках проекта с предоставлением дополнительных учебных материалов, а также доступ к чатам и команде проекта 12 месяцев, доступ к базе знаний getcourse, 2 разбора в месяц в группе от продюсера и 1 разбор в месяц от куратора по контенту, доступ к активностям проекта (челленджи, идеи, задания), доступ к запросам от ТВ редакторов и журналов, посещение мастермайндов онлайн и офлайн (2 раза в месяц), трекинг для отслеживания динамики прогресса, ответы и поддержка в чате от команды, доступ к базе подрядчиков, разбор активов, вход в клуб Self Made Women Club в подарок

П оплатила стоимость услуг в размере 198 946 рублей в полном объеме путем подписания в электронном виде по предоставленной ответчиком ссылке договора потребительского кредита №TCS282119/012/23 от 24.12.2023г. с ПАО «МТС Банк»

По условиям данного договора, истцу предоставлен кредит на сумму 198 946 руб. на срок 365 дней, с уплатой 12 ежемесячных платежей в размере 18 248 руб. каждый, с уплатой 17,963% или 20 276,17 руб.

Поскольку, П взяла данный кредит не для личных целей, а для «раскрутки» своего бизнеса, для внесения оплаты по договору, считаем, что кредит и начисленные проценты по нему, напрямую относятся к данному делу.

Вместе с тем, ответчик К взятые на себя обязательства по договору не выполнялись на протяжении 3-х месяцев, а именно, истцу не был предоставлен доступ в личному кабинету на на платформе GetCourse, доступ к Телеграм-каналу, не оказывались консультационные услуги по сопровождению и продвижению в социальных сетях произведенного истцом продукта, не предоставлены дополнительные учебные материалы. Как пояснила истец в судебном заседании, после записи первого видео с ее интервью иных видеозаписей не было создано, наработанный ею материал ответчик не использовала на своем канале в социальных сетях, не производила рекламу, не оказывала консультации по продвижению, ответчик без предупреждения отказалась проводить рекламные мероприятия за пределами РФ и социальных сетях, отказалась от запланированной съемки.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий договора П обратилась к ответчику с письменной претензией от ДД.ММ.ГГ о возврате ей денежных средств, оплаченных по договору.

Ответа на претензию от Ответчика не поступило. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

На основании ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Учитывая вышеизложенное, отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался.

Поскольку 15.05.2024г. истец направила претензию об отказе от договора и возврате ей в полном объеме денежных средств, перечисленных в счет его оплаты, ответ до настоящего времени не получен, суд приходит к выводу, что П правомерно воспользовалась правом на отказ от исполнения договора оказания услуг, заключенного в устной форме с ответчиком.

Как указано в определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 72-КГ23-1-К8, при отказе заказчика от исполнения договора, необходимо определить, какие услуги были оказаны истцу и в каком объеме, какие фактические расходы понес ответчик к моменту отказа истца от договора оказания образовательных услуг.

Бремя доказывания несения расходов лежит на ответчике.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании оплаченных в счет договора оказания услуг в полном объеме, истец указывает, что между сторонами был в устной форме заключен договор на основании публичной оферты с условиями договора, который впоследствии был удален с сайта.

Доказательств, опровергающие доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства, ответчик не представила, как и доказательств, подтверждающих фактическое несение ею расходов по исполнению договора об оказании образовательных услуг. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец при отказе от договора имеет право требовать полного размера оплаты.

Изменение и расторжение договора в соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения заключенного между сторонами договора от 24.12.2023г. и взыскании с ответчика с пользу истца стоимости услуг в размере 198 946 руб.

Из статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй ГК РФ" следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий или имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Кодексом, а также правами, предоставленными потребителю Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Из преамбулы Закона о защите прав потребителей следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг).

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце первом п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу пп. 4, 5, 6 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (абзац 1).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу пп. 1, 3 ст. 31 Закона "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с 15.05.2024г. по 27.11.2024г. в размере 198 946 руб.

Вместе с тем, учитывая, что согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия получена ответчиком 21.06.2025г. Следовательно, предусмотренный 10-дневный срок для удовлетворения требования потребителя истекает 01.07.2024г., в связи с чем неустойка подлежит начислению с 02.07.2024г. по 27.11.2024г. и составляет 296 429,54 руб., согласно следующему расчету: 149 дней х 1% х 198 946 руб. Поскольку размер неустойки не может превышать стоимости услуг по договору, то размер неустойки составляет 198 946 руб.

Оснований для снижения неустойки суду не представлено.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора оказания услуг, с К в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 198 946 руб.

Пункт 1 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает право потребителя на полное возмещение убытков, причиненных ему в связи с выполнением работы и (или) оказанием услуги ненадлежащего качества (абзац восьмой).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Согласно материалам дела, оплата услуг по договору была произведена за счет кредитных денежных средств в связи с рекомендациями ответчика по направленной ею ссылке на заключение договора потребительского кредита электронным способом. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков - начисленных процентов по кредиту в сумме 21054 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 21 054 руб.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей, учитывая характер допущенных нарушений, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд считает достаточной компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Соответственно суд отказывает во взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. (50000-10000).

Абзацем 1 пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя и не удовлетворены требования потребителя в добровольном порядке до обращения в суд, то с ответчика также подлежит взысканию штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13, в размере 203 946 руб. (198946+198946+10000)/2).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 974 руб. (12 974+3000).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор, заключенный между К и П от 24.12.2023г. об оказании услуг.

Взыскать с К (ИНН <***>) в пользу П (паспорт <...>) уплаченные по договору оказания услуг от 24.12.2024г. денежные средства в размере 198 946 руб., неустойку в размере 198 946 руб., проценты, выплаченные по кредитному договору, в размере 21 054 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 203 946 руб.

В удовлетворении исковых требований в части, превышающей размер взысканных судом денежных средств, - отказать.

Взыскать с К (ИНН <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 15 974 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.