Дело № 2а-792/2025 в окончательной форме изготовлено 30.09.2025
УИД 51RS0006-01-2025-001425-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 25 сентября 2025 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Щербиной Н.А.,
при секретаре Хайдуковой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости и транспорт, в связи с чем ответчику в <дд.мм.гггг> г. исчислен налог и направлены уведомления:
- от <дд.мм.гггг> №.... с расчетом транспортного налога с физических лиц за <дд.мм.гггг> г. в сумме – 3102,0 рублей,
- от <дд.мм.гггг> №.... с расчетом транспортного налога с физических лиц за <дд.мм.гггг> г. в сумме – 3102,0 рублей,
- от <дд.мм.гггг> №.... с расчетом транспортного налога с физических лиц за <дд.мм.гггг> г. в сумме – 2235,0 рублей,
- от <дд.мм.гггг> №.... с расчетом транспортного налога с физических лиц за <дд.мм.гггг> г. в сумме – 2104,0 рублей,
- <дд.мм.гггг> №.... с расчетом налога на имущество физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 326,0 рублей,
- <дд.мм.гггг> №.... с расчетом налога на имущество физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 326,0 рублей,
- <дд.мм.гггг> №.... с расчетом налога на имущество физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 326,0 рублей,
- <дд.мм.гггг> №.... с расчетом налога на имущество физических лиц за <дд.мм.гггг> годы в сумме 423,0 рублей.
В связи с неоплатой административным ответчиком обязательных платежей, инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование №.... по состоянию на <дд.мм.гггг> об уплате задолженностей по налогам, а также пени. Направленные в адрес собственника ФИО1 уведомления об уплате исчисленных налогов на имущество физических лиц за указанный год, а также требования об уплате налога административным ответчиком не исполнены. Налоговым органом <дд.мм.гггг> принято решение №.... о взыскании задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.
<дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> вынесено определение, которым отменен судебный приказ №.... от <дд.мм.гггг>
До настоящего времени административным ответчиком оплата задолженности в добровольном порядке не произведена, в связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1:
- транспортный налог с физических лиц за <дд.мм.гггг> г. в сумме 2104,0 рублей,
- транспортный налог с физических лиц за <дд.мм.гггг> г. в сумме 2235,0 рублей,
- транспортный налог с физических лиц за <дд.мм.гггг> г. в сумме 3102,0 рублей,
- транспортный налог с физических лиц за <дд.мм.гггг> г. в сумме 3102,0 рублей,
- налог на имущество с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 74,07 рублей,
- налог на имущество с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 248,93 рублей,
- налог на имущество с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 326,0 рублей,
- налог на имущество с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 326,0 рублей,
- налог на имущество с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 326,0 рублей,
а также пени в размере 2811,46 руб. 06 коп.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
Административный ответчик ФИО1 в заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства (регистрации), просила дело рассмотреть без ее участия, не согласна с исковыми требованиями в части взыскания налога за автомобиль ...., поскольку он давно утилизирован, она сообщала об этом и в ГИБДД, и в налоговый орган.
На основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктами 4 и 11 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права на недвижимое имущество, обязаны сообщать в электронной форме сведения о недвижимом имуществе, расположенном на подведомственной им территории.
В силу пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Кроме того, согласно пункта 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее по тексту транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпунктом 1 п. 1 ст.359 НК РФ установлено, что налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяются как мощность двигателя в лошадиных силах.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 статьи 5 Закон Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (действовавшие в 2021-2023 г.) установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах, в частности для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно в размере 12 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) в размере 22 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно в размере 35 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно в размере 56 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) в размере 80 рублей; для снегоходов, мотосаней с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 50 л.с. (до 36,77 кВт) включительно в размере 12 рублей; свыше 50 л.с. (свыше 36,77 кВт) в размере 30 рублей.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361-362 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 5 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В силу части 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Как следует из части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, административному ответчику за <дд.мм.гггг> год был исчислен транспортный налог в размере 112 441 рублей за владения следующими транспортными средствами:
- автомобиль ...., государственный регистрационный знак №....
- автомобиль ...., государственный регистрационный знак №....,
На момент подачи настоящего иска задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не погашена.
Доводы административного ответчика о выбытии из ее собственности транспортного средства .... не нашли своего подтверждения, опровергаются материалами дела (л.д. 53), ввиду чего подлежат отклонению.
Кроме того из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартира, расположенная в <адрес>, кадастровый №...., дата возникновения права собственности – <дд.мм.гггг>.
В связи с неоплатой административным ответчиком обязательных платежей и пени, налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления:
- от <дд.мм.гггг> №.... со сроком исполнения не позднее <дд.мм.гггг>, размер задолженности, заявленной к оплате составил в общей сумме 2527,0 рубля, из которых транспортный налог 2104,0 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 423,0 рублей. Требование в установленный законом срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено,
- от <дд.мм.гггг> №.... со сроком исполнения не позднее <дд.мм.гггг>, размер задолженности, заявленной к оплате составил в общей сумме 2561,0 рублей, из которых транспортного налога с физических лиц 2235,0 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 326,0 рублей. Требование в установленный законом срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено,
- от <дд.мм.гггг> №.... со сроком исполнения не позднее <дд.мм.гггг>, размер задолженности, заявленной к оплате составил в общей сумме 3428,0 рубля, из которых транспортного налога с физических лиц– 3102,0 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 326,0 рублей. Требование в установленный законом срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено,
- от <дд.мм.гггг> №.... со сроком исполнения не позднее <дд.мм.гггг>, размер задолженности, заявленной к оплате составил в общей сумме 3428,0 рубля, из которых транспортного налога с физических лиц – 3102,0 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 326,0 рублей. Требование в установленный законом срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено,
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, ее неисполнение или ненадлежащее исполнение является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
УФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.
<дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени в размере, который был <дд.мм.гггг> отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Административное исковое заявление поступило в суд <дд.мм.гггг> то есть в установленный законодательством шестимесячный срок.
Таким образом, налоговым органом исполнены положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц за период 2020-2023 годы, надлежащим образом обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем заявленные налоговым органом требования о взыскании пени в сумме 2811 рублей 46 коп. являются законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №.... №....) задолженность по платежам в бюджет:
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 2104 (две тысячи сто четыре) рубля,
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 2235 (две тысячи двести тридцать пять) рублей,
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 3102 (три тысячи сто два) рубля,
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 3102 (три тысячи сто два) рубля,
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за <дд.мм.гггг> год в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 07 коп.;
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 248 (двести сорок восемь) рублей 93 коп.,
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 326 (триста двадцать шесть) рублей,
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 326 (триста двадцать шесть) рублей,
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <дд.мм.гггг> год в сумме 326 (триста двадцать шесть) рублей.
- пени в сумме 2811 (две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 46 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией государственную пошлину в размере 4 000 рублей (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Щербина