УИД 77RS0015-02-2025-009778-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6417/2025 по иску ООО «Спец-Торг» к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спец-Торг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора подряда № 1-11/24 от 01 ноября 2024 года, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 01 ноября 2024 года между ООО «Спец-Торг» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда № 1-11/24. Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по приему, хранению, выдаче и списании материалов, изделий, конструкций и оборудования заказчика, составление отчетности по движению, приходу и расходу материалов, изделий, конструкций и оборудования заказчика (далее - работы). Пунктом 1.2 договора установлен срок начала выполнения работ «01» ноября 2024 года и дата окончания выполнения работ «31» декабря 2024 года. Цена работ по договору составляет сумма (п. 4.1 договора). Согласно п. 4.2 договора оплата работ по договору осуществляется истцом на расчетный счет подрядчика до 31 ноября 2024 года равными частями. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору по оплате услуг ответчика, что подтверждается платежным поручением №27 от 07 ноября 2024 года на сумму сумма, платежным поручением №32 от 20 ноября 2024 года на сумму сумма, платежным поручением №39 от 05 декабря 2024 года на сумму сумма Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору. При таких обстоятельствах, истец полагает, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере сумма За нарушение сроков выполнения работ истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,01% от цены работ за каждый день просрочки (п. 5.1 договора). Таким образом, неустойка за период с 10 января 2025 года по 30 мая 2025 года составляет сумма 30 апреля 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить неосновательное обогащение, неустойку в течение 10 дней. Данная претензия получена ответчиком 10 мая 2025 года и осталась без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Спец-Торг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ в договоре по договору подряда одна сторона подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Как указано в п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Из п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ следует, что предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об бязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 01 ноября 2024 года между ООО «Спец-Торг» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда № 1-11/24.

Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по приему, хранению, выдаче и списании материалов, изделий, конструкций и оборудования заказчика, составление отчетности по движению, приходу и расходу материалов, изделий, конструкций и оборудования заказчика (далее - работы).

Пунктом 1.2 договора установлен срок начала выполнения работ «01» ноября 2024 года и дата окончания выполнения работ «31» декабря 2024 года.

Местом выполнения работ согласно п. 1.3 договора, является адрес: адрес.

Договором (п. 2.1.) установлены следующие обязанности подрядчика:

- принимать, хранить, выдавать со склада и списывать материалы, изделия, конструкции и оборудование;

- проверять сопроводительные документы на поступающие на склад материалы, изделия, конструкции и оборудование и вести учетно-отчетную документацию по их движению;

- организовать хранение материалов, изделий, конструкций и оборудования без юрчи и потерь;

- организовать работу по погрузке, выгрузке и размещению грузов на территории склада;

- составлять дефектные ведомости, акты на ремонт или списание складского оборудования, а также документы на недостачу и порчу материалов;

- участвовать в проведении инвентаризаций;

- поддерживать чистоту и порядок на складе.

Разделом 3 договора предусмотрен следующий порядок сдачи и приемки работ:

- не позднее 10-го числа каждого месяца подрядчик сообщает заказчику способом, предусмотренным п. 9.2 договора, о готовности результата работ к сдаче;

- в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления подрядчика заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненные работы по акту приемки-сдачи выполненных работ (приложение № 1) либо немедленно заявить подрядчику об обнаружении недостатков в работах, указав об этом в акте приемки-сдачи выполненных работ. Приемка работ производится по адресу: Москва, адрес.

Цена работ по договору составляет сумма (п. 4.1 договора).

Согласно п. 4.2 договора оплата работ по договору осуществляется истцом на расчетный счет подрядчика до 31 ноября 2024 года равными частями.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору по оплате услуг ответчика, что подтверждается платежным поручением №27 от 07 ноября 2024 года на сумму сумма, платежным поручением №32 от 20 ноября 2024 года на сумму сумма, платежным поручением №39 от 05 декабря 2024 года на сумму сумма

Вместе с тем, как указывает истец, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору.

30 апреля 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить неосновательное обогащение, неустойку в течение 10 дней. Данная претензия получена ответчиком 10 мая 2025 года и осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования, суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, не представил, приходит к выводу, что ответчик нарушил условия договора подряда, что является основанием для признания заключенного сторонами договора подряда № 1-11/24 от 01 ноября 2024 года и взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Спец-Торг» уплаченной суммы в размере сумма

За нарушение сроков выполнения работ истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,01% от цены работ за каждый день просрочки (п. 5.1 договора).

Согласно представленному истцом расчету неустойка за период с 10 января 2025 года по 30 мая 2025 года составляет сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям договора.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 адрес "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку данные расходы подтверждены документально и связаны с рассмотрением настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать договор подряда № 1-11/24, заключенный между ООО «Спец-Торг» и ФИО1, расторгнутым.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Спец-Торг» (ИНН <***>) денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 25 мая 2026 года.

Судья Ю.А. Кац