Решение по делу № 2А-5571/2022 от 17.05.2023

Дело № 2а- 558/2023

УИД 22RS0***-***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 мая 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,

при секретаре Ивановой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 600 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 10 рублей 01 копейка, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2 400 рублей, пеню по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 29 рублей 26 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год, в размере 273 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год, в размере 4 рубля 56 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 698 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год, в размере 8 рублей 51 копейка. Всего 4 023 рубля 34 копейки (л.д. 41-45).

В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, так как ему в 2017-2018 году на праве собственности принадлежали транспортное средство и недвижимое имущество: ****, ****

Указанное имущество в соответствии с главами 28, 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации является объектами налогообложения. Ставки налога установлены указанным законом и Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога и налога на имущество за 2017 и 2018 года в установленные законом сроки, в связи с чем начислены пени.

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления на уплату налогов. Уплату налогов в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел, в связи с чем, налоговым органом ответчику выставлены требования, которые также оставлены им без исполнения. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ. С учетом поступивших от должника возражений судом вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем административный истец обратился с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В адрес налогоплательщика направлены налоговое уведомление № *** от 21.08.2018 о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество за 2017 год (л.д. 9-11), налоговое уведомление *** от 28.06.2019 о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество за 2018 год (л.д. 18-20).

В связи с неуплатой указанных налогов административным истцом в адрес налогоплательщика направлены: требование *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 600 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 рублей 01 копейка; по налогу на имущество за 2017 год в размере 273 рубля 00 копеек и пени по налогу на имущество в размере 4 рубля 56 копеек (л.д. 12-14), требование *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 2400 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 29 рублей 26 копеек; по налогу на имущество за 2018 год в размере 698 рублей 00 копеек и пени по налогу на имущество в размере 8 рублей 51 копейка (л.д. 21 -23).

Так как требования налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю в предусмотренный законом срок - 18.06.2020 обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 79-82).

25.06.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-1324/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017-2018 года в размере 3000 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 60 рублей 62 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 года в размере 971 рубль 00 копеек и пени по налогу на имущество в размере 22 рубля79 копеек, всего - 4 054 рубля 41 копейка (л.д. 85).

В связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 84) определением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 21.02.2022. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 83).

С административным исковым заявлением (л.д. 2-6) в суд административный истец обратился 19.08.2022, направив его посредством почтовой корреспонденции, согласно почтовому штемпелю на конверте – 17.08.2022 (л.д. 34), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в законную силу с 01.01.2015, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с ч. 1 статьи 401 настоящего Кодекса относятся квартира, жилой дом, гараж, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. В силу п. 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 13.12.2018 № 97-ЗС "Об установлении единой даты начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлена единая дата начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2020 г.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившая в силу с 01.01.2015).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившая в силу с 01.01.2015).

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей.

В силу ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным ГИБДД ФИО1 в 2017-2018 годах являлся владельцем транспортного средства:

- ****

Административным ответчиком принадлежность транспортных средств в названные периоды не оспаривалась. Следовательно, в силу положений ст.ст.357-359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать транспортный налог.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в следующем размере:

****,

120 л.с. (мощность двигателя) х 20 (налоговая ставка) х 3/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 600 рублей;

Сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год составила 600 рублей 00 копеек.

Период владения автомобилем, мощность двигателя, расчет транспортного налога с физических лиц за 2017 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу за 2017 г. начислены пени.

Административным истцом предложен следующий расчет пени по транспортному налогу за 2017 год:

за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 - 600 рублей (недоимка) х 7,50% (ставка ЦБ) / 300 х 13 (количество дней просрочки) = 1 рубль 95 копеек.

17.12.2018 по 06.02.2019 - 600 рублей (недоимка) х 7,75% (ставка ЦБ) / 300 х 52 (количество дней просрочки) = 8 рублей 06 копеек

Таким образом, сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год составила 10 рублей 01 копейка.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 600 рублей 00 копеек, пени по недоимке за транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 10 рублей 01 копейка.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в следующем размере:

****

120 л.с. (мощность двигателя) х 20 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2400 рублей;

Сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год составила 2400 рублей 00 копеек.

Период владения автомобилем, мощность двигателя, расчет транспортного налога с физических лиц за 2018 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу за 2018 г. начислены пени.

Административным истцом предложен следующий расчет пени по транспортному налогу за 2018 год:

за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 - 2400 рублей (недоимка) х 6,5% (ставка ЦБ) / 300 х 13 (количество дней просрочки) = 6 рублей 76 копеек.

16.12.2019 по 29.01.2020 - 2400 рублей (недоимка) х 6,25% (ставка ЦБ) / 300 х 45 (количество дней просрочки) = 22 рубля50 копеек

Сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год составила 29 рублей 26 копеек.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 2400 рублей 00 копеек, пени по недоимке за транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 29 рублей 26 копеек.

Кроме того, при рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2017-2018 году являлся владельцем следующих объектов недвижимости:

- квартира, адрес: <адрес>, <адрес>, ФИО2, Площадь *** Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (****), общая долевая собственность **** (л.д. 128-133);

- квартира, адрес: <адрес>, <адрес>, ФИО2, Площадь ***,*** Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (****), общая долевая собственность **** (л.д. 121-127).

Инвентаризационная стоимость квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: <адрес>, составляет *** *** копеек (л.д. 112).

Инвентаризационная стоимость квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: <адрес> составляет *** копеек (л.д. 112).

Налоговая база = инвентаризационная стоимость х коэффициент дефлятор.

Коэффициент-дефлятор на 2017 год установлен приказом Минэкономразвития России 03.11.2016 № 698 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017 год" в размере 1,425.

Коэффициент-дефлятор на 2018 год установлен приказом Минэкономразвития России от 30.10.2017 № 579 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2018 год" в размере 1,481.

Согласно Решению Барнаульской городской Думы (далее Решение) № 375 от 07.11.2014 (с дополнениями и изменениями), действовавшему до 31.12.2019, были установлены налоговые ставки в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида объекта налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), в следующих размерах: Жилой дом, квартира, комната, объект незавершенного строительства (в случае, если проектируемым назначением такого объекта является жилой дом), единый недвижимый комплекс (в состав которого входит хотя бы один жилой дом) до 300000 руб. - налоговая ставка - 0,1 %, свыше 300000 руб. до 500000 руб. налоговая ставка - 0,225%, свыше 500000 руб. до 800000 руб. налоговая ставка - 0,5 %, свыше 800000 руб. до 1500000 руб. налоговая ставка - 0,88 %, свыше 1500000 руб. до 3000000 руб. налоговая ставка - 0,92 %, свыше 3500000 руб. налоговая ставка - 1,5 %.

В соответствии с ч. 7 ст. 408 НК РФ в отношении имущества, перешедшего по наследству физическому лицу, налог исчисляется со дня открытия наследства.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в следующем размере.

- квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>,

762 520 рублей 00 копеек (налоговая база) (535 102 рублей 20 копеек (инвентаризационная стоимость) х 1,425 (коэффициент дефлятор) х 1/8 (доля в праве) х 0,10% (налоговая ставка) х 11/12 (количество месяцев владения) = 87 рублей;

- квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>:

1 624 604 рубля 00 копеек (налоговая база) (1 140 073 рубля 06 копеек х 1,425) х 1/8 (доля в праве) х 0,10% (налоговая ставка) х 11/12 (количество месяцев владения) = 186 рублей.

Сумма налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения за 2017 год, подлежащая взысканию составила 273 рубля (87 рублей + 186 рублей).

Период владения недвижимым имуществом, расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Налогоплательщик не произвел уплату налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. начислены пени.

Административный истец приводит следующий расчет пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год:

- за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 – 273 рубля 00 копеек (недоимка) х 7,50% / 300 х 13 (дни просрочки) = 89 копеек;

- за период с 17.12.2018 по 06.02.2019 – 273 рубля 00 копеек (недоимка) х 7,75% / 300 х 52 (дни просрочки) = 3 рубля 67 копеек.

Расчет пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 4 рубля 56 копеек.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в следующем размере.

квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: <адрес>,

- 792 486 рублей 00 копеек (налоговая база = 535 102 (инвентаризационная стоимость) х 1,481 (коэффициент дефлятор)) х 1/8 (доля в праве) х 0,225% (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 223 рубля;

квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>,

- 1 668 448 рубля 00 копеек (налоговая база = 1140073 (инвентаризационная стоимость) х 1,481 (коэффициент дефлятор)) х 1/8 (доля в праве) х 0,225% (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 475 рублей.

Итого сумма налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, за 2018 год составила 698 рублей (475 рублей + 223 рублей).

Период владения недвижимым имуществом, расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

- за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 – 698 рублей 00 копеек (недоимка) х 6,50% / 300 х 13 (дни просрочки) = 1 рубль 97 копеек;

- за период с 16.12.2019 по 29.01.2020 – 698 рублей 00 копеек (недоимка) х 6,25% / 300 х 45 (дни просрочки) = 6 рублей 54 копейки.

Всего пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 8 рублей 51 копейка.

Расчет пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Всего с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 600 рублей, недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 10 рублей 01 копейка, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2 400 рублей, недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 29 рублей 26 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год, в размере 273 рубля, недоимка по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому поставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год, в размере 4 рубля 56 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год, в размере 698 рублей, недоимка по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год, в размере 8 рублей 51 копейка. Всего 4 023 рубля 34 копейки.

Суд считает, что административным истцом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию, допущена описка, указано, что с ответчика подлежит взысканию налог на общую сумму 4023 рубля 43 копейки, тогда как путем арифметического расчета данная сумма составляет 4023 рубля 34 копейка. В связи с чем, суд исходит из общей суммы подлежащей взысканию - 4023 рубля 34 копейка и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска – 4023 рубля 34 копейка. Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 600 рублей; недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 10 рублей 01 копейку; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2400 рублей; недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 29 рублей 26 копеек; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 273 рубля 00 копеек; недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 4 рубля 56 копеек; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 698 рублей 00 копеек; недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 8 рублей 34 копейки, а всего взыскать 4 023 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, зарегистрированного по адресу <адрес> доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.В. Купальцева