Решение по делу № 2А-К216/2025 от 09.10.2025 | Лискинский районный суд (Воронежская область)

Дело № 2а-К 216/2025

УИД 36RS0020-02-2025-000203-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 30 сентября 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица, штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области ( далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и штрафов, обосновывая свои требования следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №14 по Воронежской области в качестве налогоплательщика с присвоением №.

В Межрайонную ИФНС России №14 по Воронежской области из органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, поступили сведения о том, что в 2022 году ФИО1 получил в дар объекты недвижимости – <адрес>

В нарушение требований налогового законодательства ФИО1 не исполнил обязанность по предоставлению в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2022 год.

Межрайонной ИФНС России №14 по Воронежской области в отношении налогоплательщика ФИО1 была проведена камеральная проверка, по результатам которой 07.12.2023 года принято решение №3640 о доначислении НДФЛ в сумме 30 008 рублей 00 копеек и привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налоговых правонарушений по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 2 250,50 рублей и по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3 001,00 рублей, доначислена сумма налога на доходы физических лиц в размере 30 008 рублей 00 копеек.

Указанное решение налогового органа ФИО1 в полном объеме не было исполнено, суммы налога и штрафов в бюджет не были уплачены.

В связи с тем, что налогоплательщиком не были своевременно исполнены обязанности по уплате налога, налоговым органом на сумму недоимки на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислены пени.

В адрес должника ФИО1 было направлено требование от 20.02.2024 года №1747, в котором сообщалось о наличии задолженности и предлагалось оплатить задолженность в размере обязательных платежей и санкций в срок, установленный в требовании.

Поскольку данное требование ФИО1 было не исполнено, Межрайонная ИФНС России №14 по Воронежской области обратилась к мировому судье судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.

Мировым судьей судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области, 22.05.2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 33 009 рублей 00 копеек, по неналоговым штрафам и денежным взысканиям за 2022 год в размере 2 250 рублей 50 копеек, пеням в размере 3 763 рубля 32 копейки, а всего в общей сумме 39 022 рубля 82 копейки, который определением мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 19.05.2025 года был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России №14 по Воронежской области просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2022 год в размере 10 637 рублей 84 копейки; штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 3 001 рубль 00 копеек; штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2 250 рублей 50 копеек; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, исчисленные за период с 18.07.2023 года по 08.04.2024 года, в размере 3 725 рублей 19 копеек, а всего в общем размере 19 614 рублей 53 копейки

В судебное заседание стороны и их представители, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Ввиду того, что явка сторон и их представителей в судебное заседание судом не признана обязательной, дело на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются, в том числе, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получившие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является доход (п. 1 ст. 38 НК РФ).

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации, закрепляющей принципы определения доходов, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" названного кодекса.

Исходя из предписаний пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, облагаются налогом доходы в денежной и натуральной формах, получаемые физическими лицами в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев от не имеющих статус индивидуального предпринимателя физических лиц, не являющихся для одаряемого членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Подпунктом 4 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета (ведения деятельности) в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется в соответствии с настоящим Кодексом с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 6 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

В целях настоящего пункта при определении налоговой базы доходы налогоплательщика при получении в порядке дарения объекта недвижимого имущества принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода – кадастровой стоимости этого объекта, определенной на дату его постановки на государственный кадастровый учет).

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по предоставлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных в результате дарения ему недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем 1 пункта 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральной налоговой проверки, налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и об указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

За невыполнение требований налогового законодательства и совершение налоговых правонарушений Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность.

В частности, пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета; а пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса.

Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу (пункт 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ФИО1 в 2022 году получил в дар объекты недвижимости – <адрес>, право собственности на которые им зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8-11).

Поскольку ФИО1 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган в установленный срок – до 02.05.2023 года не представил, в отношении него административным истцом в порядке, предусмотренном пунктом 1.2. статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, была проведена камеральная проверка.

По результатам камеральной налоговой проверки в рамках статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации 07.12.2023 года было принято решение №3640 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налоговых правонарушений по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 2 250,50 рублей и по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3 001,00 рублей, доначислена сумма налога на доходы физических лиц в размере 30 008 рублей 00 копеек (л.д. 9-11).

Указанное решение налогового органа налогоплательщиком в полном объеме не было исполнено, суммы налога и штрафов в бюджет не были уплачены.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом на сумму недоимки ФИО1 были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, размер которых составил 3 725 рублей 19 копеек.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с внедрением с 01.01.2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" института единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

20.02.2024 года административным истцом налогоплательщику ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика в электронной форме передано требование №1747, в котором сообщалось о наличии задолженности в размере обязательных платежей и санкций, состоящей из налога в сумме 30 116 рублей 00 копеек, пени в сумме 2 963 рубля 06 копеек и штрафов в сумме 5 251 рублей 50 копеек, а также об обязанности уплатить задолженность в срок - до 13 марта 2024 года ( л.д. 13).

В установленный срок сумма исчисленных налогов и санкций административным ответчиком уплачена не была, ввиду чего у него образовалась задолженность по оплате налогов и санкций.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом на сумму недоимки по данному виду налога, санкциям, а также в связи с наличием налоговой задолженности по иным видам налогов (отрицательное сальдо ЕНС) ФИО1 были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, санкций, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, размер которых в общей сумме составил за период просрочки с 18.07.2023 года по 08.04.2024 года 3 725, 19 рублей ( л.д. 15).

Согласно методологии ведения единого налогового счета, требование об уплате задолженности формируется единожды при возникновении отрицательного сальдо единого налогового счета и является действующим, пока у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо единого налогового счета, то есть при возникновении новой задолженности новое требование не формируется.

Таким образом, применительно к возникшему спору основанием для взыскания с административного ответчика любой задолженности, в том числе образовавшейся после выставления ему требования от 20.02.2024 года, включая задолженность по пени, является это же требование.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пунктом 4 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из приведенных правовых норм следует, что право на взыскание с физических лиц недоимки по налогам в судебном порядке у налогового органа возникает после направления налоговым органом физическому лицу требования об уплате налога и неуплате физическим лицом суммы недоимки в срок, указанный в данном требовании.

Неисполнение налогоплательщиком ФИО1 требования Межрайонной ИФНС России №14 по Воронежской области в установленный в нем срок послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него задолженности по налогам, штрафам и пени.

22.05.2024 года мировым судьей судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 33 009 рублей 00 копеек, по неналоговым штрафам и денежным взысканиям за 2022 год в размере 2 250 рублей 50 копеек, пеням в размере 3 763 рубля 32 копейки, а всего в общей сумме 39 022 рубля 82 копейки, а также о взыскании государственной пошлины ( л.д. 31).

Определением мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 19.05.2025 года судебный приказ от 22.05.2024 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа ( л.д. 5).

В дальнейшем Межрайонная ИФНС России №14 по Воронежской области в сроки, предусмотренные частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в Лискинский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход и пени, которое поступило в суд 01.08.2025 года ( л.д. 1).

Обращение административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением обусловлено неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, санкций, а также начисленных пеней на размер недоимки в размере отрицательного сальдо его единого налогового счета.

При таких обстоятельствах налоговым органом принимались в порядке и с соблюдением сроков, предусмотренных налоговым законодательством, все возможные меры по взысканию с налогоплательщика ФИО1 задолженности по налогам, санкциям и пеням, ввиду чего оснований считать, что срок на обращение в суд с административным иском, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ), административным истцом пропущен, не имеется.

Следовательно, процедура принудительного взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц, санкций, а также пеней с административного ответчика ФИО1 за спорный период, а также сроки обращения в суд административным истцом соблюдена.

В соответствии со статьей 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 2 и 5 части 1, части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Проверив представленный административным истцом расчет недоимки по налогу, санкциям и пеням, произведенный в отношении налогоплательщика ФИО1, суд находит его основанным на положениях законодательства о налогах и сборах и арифметически верным.

До настоящего времени сумма задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, санкций и пеней административным ответчиком не погашена, доказательств иного им не представлено.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу, санкций и начисленных пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, составившая с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 08.08.2024 года № 259-ФЗ) 4 000 рублей 00 копейки, подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход бюджета Каменского муниципального района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2022 год в размере 10 637 рублей 84 копейки;

штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 3 001 рубль 00 копеек;

штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2 250 рублей 50 копеек;

пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, исчисленные за период с 18.07.2023 года по 08.04.2024 года, в размере 3 725 рублей 19 копеек,

а всего в общем размере 19 614 (девятнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Каменского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 09 октября 2025 года.