Решение по делу № 2А-1671/2025 от 17.06.2025 | Ачинский городской суд (Красноярский край)

24RS0002-01-2025-001754-95

№ 2а-1671/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю. Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО1 в период с 14 апреля 2015 года по 05 апреля 2018 года являлся собственником автомобиля Хонда Партнер, г/н №, с 04 апреля 2012 года по 28 мая 2014 года автомобиля ВАЗ 21043, г/н №, следовательно, являлся плательщиком транспортного налога. На основании ст. 362 НК налог исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 октября года (в редакции ФЗ-117 от 05 августа 2000 года), 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО1 в период с 06 октября 2004 года по 28 октября 2021 года принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, а также в период с 14 мая 2013 года по 23 июня 2026 года принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Следовательно, ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Пунктом 1 ст. 409 НК РФ установлен срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в силу п. 4 ст. 57 НК РФ возникает не ранее даты получения уведомления налогоплательщиком. Ответчику через услуги почтовой связи по адресу регистрации направлены налоговые уведомления № 737002 от 18 марта 2015 года на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 149 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 71 руб. со сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 года; № 107044300 от 27 августа 2016 года на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 1 142 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 81 руб. со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2016 года; № 9194378 от 10 июля 2017 года на уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 1 523 руб., на уплату земельного налога за 2014, 2015, 2016 годы в сумме 808 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 94 руб. со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года. Ответчиком задолженность в установленный законом срок не уплачена. В связи с несвоевременной уплатой указанного налога ответчику начислены пени: по требованию № 35356 от 22 декабря 2016 года - по транспортному налогу за 2015 год с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в сумме 7,61 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 год с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в сумме 0,54 руб.; по требованию № 850 от 08 февраля 2016 года - по транспортному налогу за 2016 год с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 6,70 руб., с 18 декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года в сумме 20,46 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 0,41 руб., с 18 декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года в сумме 1,26 руб.; по требованию № 16165 от 01 сентября 2016 года - по транспортному налогу за 2014 год с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года в сумме 1,27 руб., с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года в сумме 9,01 руб., с 14 июня 2016 года по 31 августа 2016 года в сумме 4,12 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года в сумме 0,61 руб., с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года в сумме 4,30 руб., с 14 июня 2016 года по 31 августа 2016 года в сумме 1,96 руб., по земельному налогу за 2016 год с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 0,71 руб., с 18 декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года в сумме 2,18 руб., по земельному налогу за 2014 год с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 1,42 руб., с 18 декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года в сумме 4,34 руб., по земельному налогу за 2015 год с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 1,42 руб., с 18 декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года в сумме 4,34 руб. На основании ст. 69 НК РФ ответчику через услуги почтовой связи направлены требования № 35356 по состоянию на 22 декабря 2016 года, срок исполнения до 07 февраля 2017 года; № 850 по состоянию на 08 февраля 2018 года, срок уплаты 03 апреля 2018 года; № 16165 по состоянию на 01 сентября 2016 года, срок исполнения до 11 октября 2016 года. Однако, в сроки, установленные для добровольного исполнения требований задолженность ответчиком не погашена. 29 июля 2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-147/5/2019 о взыскании задолженности с ФИО1, однако, на основании возражений ответчика 13 сентября 2021 года приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме 149 руб., за 2015 год в сумме 1 142 руб., за 2016 год в сумме 1 523 руб.; налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 149 руб., за 2015 год в сумме 81 руб., за 2016 год в сумме 94 руб.; земельный налог за 2014,2015,2016 годы в сумме 808 руб.; пени по транспортному налогу в сумме 49,17 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9,05 руб., по земельному налогу в сумме 14,41 руб., всего в сумме 3 940,66 руб. Также истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного заявления, мотивируя тем, что удовлетворение данного ходатайства может способствовать восстановлению нарушенных интересов государственного бюджета РФ, кроме того, в связи с большим объемом автоматической выгрузки данных процесса формирования заявлений о выдаче судебного приказа, программой были допущены технические ошибки, что способствовало позднему обращению в суд (л.д.3-5, 6).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 08 апреля 2025 года (л.д.28).

Определением от 21 апреля 2025 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить доказательства оплаты задолженности, а также возражения относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела (л.д.2), определение направлено ФИО1 28 апреля 2025 года по адресу регистрации (л.д.50, 51), возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 48 ч. 2 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

В силу ст. 75 ч. 1, ч. 2 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость объекта по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 гл. НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 17 по Красноярскому краю по месту регистрации (л.д.27).

Согласно данным РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО1 в период с 14 апреля 2015 года по 05 апреля 2018 года являлся собственником автомобиля Хонда Партнер, г/н №, с 13 июля 2012 года по 28 мая 2014 года - автомобиля ВАЗ 21043, г/н № (л.д.62), следовательно, являлся плательщиком транспортного налога (л.д.62).

Также ФИО1 в период с 06 декабря 2004 года по 28 октября 2021 года принадлежала на праве собственности 1/5 доля в квартире по адресу: <адрес>, с 14 мая 2013 года по 23 июня 2016 года принадлежала 1/3 доля земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается вписками из ЕГРН (л.д.45-47,48-49), в связи с чем, он являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Как следует из искового заявления и приложения к нему, в адрес ответчика ФИО1 посредством услуг почтовой связи налоговым органом направлены налоговые уведомления:

- № 737002 от 18 марта 2015 года на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 149 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 71 руб. со сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 года;

- № 107044300 от 27 августа 2016 года на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 1 142 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 81 руб. со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2016 года;

- № 9194378 от 10 июля 2017 года на уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 1 523 руб., на уплату земельного налога за 2014, 2015, 2016 годы в сумме 808 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 94 руб. со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года (л.д.13, 15, 17).

Сведений о направлении данных уведомлений и получении их административным ответчиком не представлено. Представлены акты № 1 от 17 апреля 2023 года и № 2 от 15 июня 2022 года о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению (л.д.14, 16, 18).

В связи с неуплатой указанных налогов ответчику начислены пени: по транспортному налогу за 2015 год с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в сумме 7,61 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 год с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в сумме 0,54 руб.; по транспортному налогу за 2016 год с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 6,70 руб., с 18 декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года в сумме 20,46 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 0,41 руб., с 18 декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года в сумме 1,26 руб.; по транспортному налогу за 2014 год с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года в сумме 1,27 руб., с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года в сумме 9,01 руб., с 14 июня 2016 года по 31 августа 2016 года в сумме 4,12 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года в сумме 0,61 руб., с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года в сумме 4,30 руб., с 14 июня 2016 года по 31 августа 2016 года в сумме 1,96 руб., по земельному налогу за 2016 год с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 0,71 руб., с 18 декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года в сумме 2,18 руб., по земельному налогу за 2014 год с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 1,42 руб., с 18 декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года в сумме 4,34 руб., по земельному налогу за 2015 год с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 1,42 руб., с 18 декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года в сумме 4,34 руб. (л.д.8-12).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц налоговым органом в материалы дела представлены требования:

- № 16165 по состоянию на 01 сентября 2016 года на уплату транспортного налога за 2014 год в размере 149 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 71 руб., пени по транспортному налогу в размере 14,40 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,87 руб., со сроком уплаты до 11 октября 2016 года (л.д.23);

- № 35356 по состоянию на 22 декабря 2016 года на уплату транспортного налога за 2015 год, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 81 руб., пени по транспортному налогу в размере 7,61 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,54 руб., со сроком уплаты до 07 февраля 2017 года (л.д.19);

- № 850 по состоянию на 08 февраля 2018 года на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 1 523 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 94 руб., земельного налога в размере 808 руб., со сроком уплаты до 03 апреля 2018 года (л.д.21), направлено в адрес административного ответчика 13 февраля 2018 года, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.22).

Сведений о направлении требований № 16165, № 35356 и получении их административным ответчиком не представлено. Представлен акт № 2 от 15 июня 2022 года о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению (л.д.20, 24).

В связи с принятием Федеральных Законов от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ, от 28 декабря 2022 года № 565-ФЗ «О внесении изменений в 1 и 2 части НК РФ» с 01 января 2023 года введен ЕНС.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

С 01 января 2023 года действует новый порядок взыскания налоговой задолженности, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате формируется один раз на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное либо равное нолю значение.

По состоянию на 29 сентября 2024 года за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо по налогам в размере 5 758,78 руб., отрицательное сальдо по пеням в размере 3 133,76 руб., что подтверждается детализацией отрицательного сальдо, представленного в материалы дела налоговым органом (л.д.25).

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 НК РФ).

При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

По смыслу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление (а в случае неуплаты налога по уведомлению - требование об уплате налога) может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение налогоплательщиком конституционной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, имеющих особенности исчисления и уплаты.

Оценив в порядке ст. 84 КАС РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что налоговым органом в нарушение ч. 4 ст. 289 КАС РФ не доказано, что ФИО1 направлялись налоговые уведомления и требования № 16165 и № 35356 об уплате недоимки по налогам и пени. При этом акты о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению, таким доказательством не являются.

Поскольку права и обязанности налогоплательщика, в том числе по своевременной уплате налогов, обеспечивается соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов, публично-правовая обязанность уплатить налоги возникает у налогоплательщика с момента получения налогового уведомления, а сведений о направлении (получении) ФИО1 налоговых уведомлений и требований по указанным налогам в деле не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

29 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края на основании заявления налогового органа вынесен судебный приказ № 2а-147/5/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 246 руб., пени в размере 9,08 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 808 руб., пени в размере 14,41 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 814 руб., пени в размере 49,7 руб., всего 3 940,66 руб. (л.д.64), который на основании возражений административного ответчика отменен определением мирового судьи от 13 сентября 2021 года (л.д.65).

В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена

Согласно ч. 1 ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

Поскольку судебный приказ отменен мировым судьей 13 сентября 2021 года, налоговый орган в соответствии с правилами ст. 93 КАС РФ имел право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени не позднее 13 марта 2022 года (13 сентября 2021 года+6 мес. = 12 марта 2022 года), тогда как административное исковое заявление налоговым органом подано в суд 16 апреля 2025 года (л.д.3), то есть с пропуском установленного срока.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административным истцом доказательств уважительности пропуска срока обращения с иском в суд не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.