УИД 50RS0014-01-2024-002083-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2025 по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление дизайн-проекта, неустойки и процентов,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление дизайн проекта, неустойки и процентов.
В обоснование своих требований истец указал, что 13.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор №13/05/2024 на изготовление дизайн- проекта интерьера квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м. Обязательства исполнителя по настоящему договору включают в себя: обследование объекта, обмера помещений, разработка и согласование планировочного решения объекта, разработка и согласование дизайн объекта, разработка и согласование дизайн-концепции объекта. Общая стоимость работ по договору составляет 180 000 рублей. В силу приложения №4 к договору общий срок выполнения работ по договору: начало работ 13 мая 2024г., а окончание работ 09.07.2024г. Согласно п.4.1.2 договора ответчик обязался в установленный договором срок подготовить и передать истцу дизайн-проект объекта, разработанный в соответствии с условиями настоящего договора. Во исполнение договора заказчик перечислил исполнителю денежные средства в размере 144 000 рублей, однако до настоящего времени ответчик не выполнил, предусмотренные договором работы результат работ не передан истцу в соответствии с договором. В связи с чем, истец принял решение о досрочном расторжении договора в связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по договору. Истцом направлено ответчику уведомление о расторжении договора и претензию о возврате денежных средств, уплате неустойки, уведомление ответчик не получил, письмо возвратилось истцу в связи с истечением срока хранения 17.10.2024г. Таким образом договор расторгнут 17.10.2024г. С учетом изложенного ответчик обязан возвратить заказчику полученный и не отработанный аванс в размере 144 000 рублей, выплатить неустойку за нарушение сроков исполнения работ, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств. Кроме того в связи с невыполнением работ по договору истец испытывал нравственные страдания, поскольку ремонтные работы в квартире пришлось перенести и переезд в новое жилье до нового года был отложен. На основании изложенного, истец просит взыскать с ИП ФИО3 задолженность в размере 144 000 рублей, неустойку в размере 144 000 рублей за период с 10.07.2024 по 17.10.2024 за нарушение срока окончания выполнения работ, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 74 руб. 75 коп. за период с 18.10.2024 по дату фактического погашения задолженности, моральный вред в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000руб. (л.д.2-10).
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.
Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений не представил.
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 235 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 1 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать в том числе из договоров на оказание возмездных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2).
В силу ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).
По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу пункта 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 13.05.2024г между сторонами заключен договор №13/05/2024 на изготовление дизайн-проекта интерьера квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 60 кв.м. и передать результат выполненных работ заказчику (л.д. 13-23).
В силу приложения №4 к договору, начало работ по договору 13 мая 2024г., окончание работ 09.07.2024г. Согласно п.4.1.2 договора ответчик обязался в установленный договором срок подготовить и передать истцу дизайн-проект объекта, разработанный в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 14).
Согласно п. 2.1. договора общая стоимость работ по договору составляет 180 000 рублей. Согласно приложению № 3 к Договору, оплата работ заказчиком производится следующим образом: предоплата работ первого этапа в размере 50% от стоимости дизайна-проекта согласно приложению №2 к договору - 90 000 руб. в течение 3х календарных дней с момента подписания Договора; предоплата работ второго этапа в размере 30% от стоимости дизайна-проекта - 54 000 руб. в течение 3х календарных дней с момента первого этапа работ согласно Приложению № 1 к Договору; окончательная оплата 20% - 36 000 руб. в течение 3х календарных дней с момента принятия второго этапа работ и подписания акта выполненных работ (л.д. 21).
Истцом оплачена сумма в размере 144 000 руб. (90 000+54 000) и получена ответчиком, что подтверждается представленными квитанциями и банковской выпиской по счету ответчика (л.д. 24-2, 79-83). Т.е. истцом оплачены работы по первому и второму этапу работ.
Разделом 5 договора установлен порядок сдачи и приемки работ. В силу п. 5.1 договора при завершении каждого этапа работы, а также работы в целом исполнитель передает заказчику документацию на основании двухстороннего акта сдачи-приемки работ, составляемого в двух экземплярах. Необходимая документация отправляется Исполнителем Заказчику по электронной почте, указанной в реквизитах договора.
Согласно п. 7.3 Договора, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в следующих случаях: при нарушении исполнителем условий настоящего договора относительно качества и сроков оказания работ; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством России и условиями настоящего договора (л.д. 16).
Как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени проект не разработан и не передан заказчику, работы по изготовлению дизайн-проекта ответчиком не ведутся.
13.09.2024г. в адрес ответчика направлено уведомление о расторжение договора с требованиями в добровольном порядке вернуть аванс, оплаченный по Договору в сумме 144 000 руб., выплатить неустойку. Данное уведомление и претензию ответчик не получил, оно вернулось истцу обратно в связи с истечением срока хранения 17.10.2024г., что подтверждается отчетом об отслеживании РПО № (л.д. 26-34). Денежные средства истцу не выплачены.
В связи с чем, договор №13/05/2024 заключенный между сторонами считается расторгнутым, доказательств исполнения договора или возврата истцу аванса в сумме 144 000 руб. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ – суду не представлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма внесенного аванса – 144 000 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки на основании ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере 144 000 рублей за период с 10.07.2024 по 17.10.2024 за нарушение срока окончания выполнения работ суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 (трех) процентов цены выполнения работы (оказания услуги), при этом неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), с этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, а неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно расчету истца неустойка за нарушение срока выполнения работ составляет 144 000 руб., представленный стороной истца расчет судом проверен и является арифметически верным, сведения об исполнении договора ответчиком не представлены, в связи с чем, требование о взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ подлежит удовлетворению за период с 10.07.2024 (окончание работ 09.07.2024) по 17.10.2024 (дата расторжения договора) в сумме 144 000 руб. (л.д.6, 23).
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ, в размере 74 руб. 75 коп. за период с 18.10.2024 по дату фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, указанным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Судом произведен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2024 по день вынесения решения суда 13.01.2025, исходя из основной суммы долга – 144 000 руб.:
Сумма долга, включая НДС: 144 000,00 ?
Период начисления процентов: с 18.10.2024 по 13.01.2025 (88 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
18.10.2024 – 27.10.2024
10
366
19
747,54
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
5 370,49
01.01.2025 – 13.01.2025
13
365
21
1 077,04
Сумма процентов: 7 195,07 ?
Таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2024 по 13.01.2025 составляет 7 195 руб. 07 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, далее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (от суммы 144 000 руб.) за период с 14.01.2025 по дату фактического погашения задолженности (144 000 руб.), рассчитанные в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ.
Разрешая требования о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (ч. 1).
Нарушение прав потребителя в силу п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона о защите прав потребителей влечет взыскание в его пользу компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходит из степени вины ответчика, переживаний истца, вынужденного обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, в связи с чем, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 150 097 руб. 53 коп. ((144 000+144 000+7 195,07+5 000)/2), который также подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 50 000 руб., суд приходит к следующему.
В материалы дела представлена копия договора на оказание юридических услуг от 10.09.2024г., заключенного между ФИО2 и ФИО5, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику юридических услуг, связанных со взысканием с ИП ФИО3 задолженности по возврату предварительно оплаченной работы по договору на изготовление дизайн-проекта №13/05/24 от 13.05.2024г, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Стоимость услуг составила 50 000 руб. Услуги оплачены, представлены расписки (п. 3.1) (л.д. 42-48).
Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Определяя разумность расходов, суд приходит к выводу о том, что составленные представителями истца заявления, не относятся к числу документов, требующих дополнительного изучения законодательства, сбора доказательств и судебной практики, или длительного периода времени для их оформления. Гражданское дело не относится к категории сложных, и было рассмотрено в установленные сроки. Представитель истца ФИО5 в ходе рассмотрения дела участвовал в двух судебных заседаниях. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании судебных расходов частично, с учетом разумности и справедливости, в сумме 15 000 руб. (2*5 000= 10 000 за участие в судебных заседаниях, 5 000 руб. консультация и составление иска), указанная сумма соответствует принципам разумности и справедливости, и обеспечивает баланс спорящих сторон.
В порядке ст. 103 ГПК РФ, п.п. 4 п. 2,п. 3 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход городской округ Пушкинский Московской области в размере 9 856 рублей 00 копеек.
С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ИП ФИО3 (паспорт №) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление дизайн-проекта, неустойки и процентов – удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 144 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 10.07.2024 по 17.10.2024 в сумме 144 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.10.2024 по 13.01.2025 в сумме 7 195 руб. 07 коп., далее проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (от суммы 144 000 руб.) за период с 14.01.2025 по дату фактического погашения задолженности (144 000 руб.), компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 150 097 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.
В компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, в большем размере чем определено судом – отказать.
Взыскать с ИП ФИО3 в доход городского округа Пушкинский Московской области государственную пошлину в размере 9 856 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Ирхина
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025г.