Решение по делу № 2А-1869/2022 от 14.12.2022 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

66RS0008-01-2022-002173-41

Дело № 2а-1869/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Баржовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогам и пени на общую сумму 738 441 рубль 25 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 5 833 рубля, за 2016 год в сумме 9 125 рублей, за 2017 год в сумме 275 рублей, за 2018 год в сумме 6 069 рублей, за 2019 год в сумме 6 220 рублей и соответствующие пени в общей сумме 6 060 рублей 28 копеек; земельный налог за 2015 год в сумме 194 рубля, за 2016 год в сумме 3 331 рубль, за 2016 год 233 рубля, за 2017 год в сумме 233 рубля, за 2018 год в сумме 233 рубля, за 2018 год в сумме 1731 рубль, за 2019 год в сумме 233 рубля, за 2019 год в сумме 1 731 рубль и соответствующие пени в общей сумме 1 462 рубля 80 копеек; транспортный налог за 2014 год в сумме 31 800 рублей, за 2015 год в сумме 70 523 рубля, за 2016 год в сумме 38 450 рублей, за 2017 год в сумме 42 889 рублей, за 2018 год в сумме 44 369 рублей, за 2019 год в сумме 44369 рублей и соответствующие пени в общей сумме 55 407 рублей 07 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 7 232 рубля 32 копейки и пени в размере 91 рубль 58 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 27 851 рубль 20 копеек и пени в размере 413 рублей 97 копеек; пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в размере 331 921 рубль 94 копейки и пени по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 159 рублей 03 копейки.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в МИФНС № 16 по Свердловской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 на праве собственности владела следующими объектами налогообложения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартирой, расположенной по адресу: <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком. Расположенным по адресу: <Адрес>; а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством Ниссан Примера 1.8 К, государственный регистрационный знак <№>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерседес ML500 4МАТI, государственный регистрационный знак <№>; с ДД.ММ.ГГГГ Мерседес Бенс CL500, государственный регистрационный знак <№>; с ДД.ММ.ГГГГ Тойота Камри, государственный регистрационный знак <№>. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога: <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 5 883 рубля, на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 77 031 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 6 690 рублей, на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 70 525 рублей, на уплату земельного налога за 2015 год в сумме 3 751 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 9 125 рублей, на уплату транспортного налога за 2016 год (с учетом перерасчета за 2015 год) в сумме 108 973 рубля, на уплату земельного налога за 2016 год в сумме 3 758 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 275 рублей, на уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 42 889 рублей, на уплату земельного налога за 2017 год в сумме 233 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 6 069 рублей, на уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 44 369 рублей, на уплату земельного налога за 2018 год в сумме 1 964 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 6 220 рублей, на уплату транспортного налога за 2019 год в сумме 44 369 рублей, на уплату земельного налога за 2019 год в сумме 1 964 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок административный ответчик налоги не уплатила, в связи с чем, в ее адрес были направлены требования: <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от 09.06.52018, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> отДД.ММ.ГГГГ, <№> отДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и соответствующих пени на общую сумму 790 672 рубля 19 копеек. На момент направления требования административному ответчику были начислены пени. В установленный срок задолженность по налогам не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 89 179 рублей 73 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 81 505 рублей 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 122 224 рубля 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 27 281 рубль 25 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 48 118 рублей 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 52 626 рублей 01 копейку. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 32 912 рублей 93 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 87 944 рубля 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 332 756 рублей 83 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. Инспекция не могла в период ведения дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) предъявить административные исковые требования о взыскании задолженности по налогам и сборам в общей сумме 737 441 рубль 25 копеек. Неисполнение ФИО1 конституционной обязанности по уплате налогов подрывает авторитет и бюджет государства – РФ, гражданской которого она является; а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска, учитывая факта обращения налоговой инспекции с требованиями в арбитражный суд Свердловской области при решении вопроса о признании должника банкротом, решения вопроса о включении требований в реестр требований кредиторов и фактов отмены судебных приказов в период рассмотрения дела арбитражным судом.

Административный истец МИФНС №16 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела были извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв, в котором административный ответчик просила в удовлетворении исковых требований МИФНС № 16 по СО отказать, в т.ч. учитывая пропуск административным истцом срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Суд, огласив административное исковое заявление, отзыв административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (пункт 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

В статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подп. 1.1 п. 1), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 №43-ОЗ утверждены ставки транспортного налога, указанные в приложении к Закону.

Согласно п.3 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 на праве собственности владеет следующими объектами налогообложения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в <Адрес> (кадастровый <№>); с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес>. Также административный ответчик владеет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством Ниссан Примера 1.8 К, государственный регистрационный знак <№>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерседес ML500 4МАТI, государственный регистрационный знак <№>; с ДД.ММ.ГГГГ Мерседес Бенс CL500, государственный регистрационный знак <№>; с ДД.ММ.ГГГГ Тойота Камри, государственный регистрационный знак <№>.

Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено и явно из материалов дела не следует.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику МИФНС № 16 по СО были направлены налоговые уведомления: <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 5 883 рубля, на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 77 031 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 6 690 рублей, на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 70 525 рублей, на уплату земельного налога за 2015 год в сумме 3 751 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 9 125 рублей, на уплату транспортного налога за 2016 год (с учетом перерасчета за 2015 год) в сумме 108 973 рубля, на уплату земельного налога за 2016 год в сумме 3 758 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 275 рублей, на уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 42 889 рублей, на уплату земельного налога за 2017 год в сумме 233 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 6 069 рублей, на уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 44 369 рублей, на уплату земельного налога за 2018 год в сумме 1 964 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 6 220 рублей, на уплату транспортного налога за 2019 год в сумме 44 369 рублей, на уплату земельного налога за 2019 год в сумме 1 964 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению, приведен в статье 208 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ.

Если возможности удержать НДФЛ нет, то в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумму налога.

Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов установлены статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие доходы, с которых не был удержан налог на доходы физических лиц налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

С 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» Федеральный закон от 24 июля 2009года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу.

В связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются две категории лиц, являющихся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В частности к ним относятся: индивидуальные предприниматели, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (подпункт 2 пункта 1).

Согласно пункту 3 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода. В случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование; в размерах указанных в данное статье.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 2 статьи 432 суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Вместе с тем, согласно ч.5 названной статьи, - в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно, была обязана оплатить налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, а также страховые взносы в течение установленного законом срока.

Поскольку ФИО1 не исполнила обязанность по уплате указанных выше налогов и сборов в установленный срок, Налоговая инспекция выявила у плательщика недоимку и ей были направлены требования, а именно:

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени в размере 31119,46 рублей (на задолженность по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество). Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени в размере 1793,47 рублей (транспортный и земельный налог, налог на имущество). Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам: по транспортному налогу 108973 рубля, налог на имущество физических лиц – 9125 рублей и земельный налог 3 525 рублей и 233 рубля, на общую сумму 121 856 рублей, а также пени в размере 368,60 рублей;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по пени в общем размере 10 522,67 рублей (начисленная на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущества и земельному налогу), срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 888,78 рублей, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в общем размере 18758,48 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в общем размере 43397 рублей и пени в размере 11,90 рублей; срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от 30.0.2018 об уплате пени на сумму 1120,64 рубля со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 1004,72 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 1199,26 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на сумму 82 864 рубля и пени в размере 6 316,08 рублей; срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени и страховых взносов со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также налоги со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени и налогов со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ;

- а также требования <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 331921,94 рубля, пени по страховым взносам 314,44 рубля и 61,87 рублей. Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени 458,58 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования в части направлены почтовым отправлением, а также посредством личного кабинета налогоплательщика, что не оспорено лицами, участвующими в деле и подтверждается представленными в дело доказательствами.

В силу статьи 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Вышеизложенные обстоятельства не оспорены административным ответчиком, доказательств своевременной уплаты недоимки по налогам и взносам, а также исполнение требований, не представлено; учитывая и то, что суммы налогов не оспорены при рассмотрении дела, подтверждены налоговыми уведомлениями с указанными в них расчетами, расчетами пени, указанных в административном иске и являющихся приложением к соответствующим требованиям. Доводов административным ответчиком в данной части опровергающим расчеты административного истца не приведено, контррасчета не представлено; в связи с чем, суд при принятии решения исходит из представленных и не оспоренных доказательств.

В связи с чем, у административного истца – Инспекции возникла обязанность, как у органа в чьи полномочия входит решение вопроса о принудительном взыскании недоимки в целях предотвращения потерь бюджета, по обращению с требованиями о ее взыскании в судебном порядке в соответствии с положениями закона в отношении налогов на имущество, транспортного и земельного налога, а также в порядке, предусмотренном ст. 45-47 НК РФ в отношении налогов на доходы физического лица, УСН и страховых взносов.

Пунктом 6 статьи 45 Кодекса установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

Соблюдение срока обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является одним из обстоятельств, подлежащих проверке и установлению в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. При этом в силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ранее действующей редакции) налоговый орган в этот срок вправе подать заявление в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Кроме того, в подпункте 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом (мировым судьей) определения об отмене судебного приказа.

Проверяя срок на обращение в суд, необходимо устанавливать, когда возникла обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговым органом осуществлялось изменение срока уплаты налога (правомерность перерасчета), когда было выставлено первоначальное требование, когда сумма превысила 3 000 рублей.

При разрешении вопроса о соблюдении срока на обращение в суд, его восстановлении, суду надлежит проверять не только срок на обращение в суд с момента отмены судебного приказа, но и соблюдение указанного срока при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Указанное требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Восстановление срока возможно в исключительных случаях, учитывая, что Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться.

Из представленных материалов дела, в частности судебных приказов следует, что Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебных приказов по заявленным в настоящем деле: налогу на имущество, земельному налогу и транспортному налогу, в установленный в законе срок. Так, по указанным выше требованиям вынесены судебные приказы за <№>а-10063/2021 от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ), <№>а-5702/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ), <№>а-1366/2016 от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ), <№>а-1083/2017 от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ), <№>а-553/2018 от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ), <№>а-998/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ), <№>а-1029/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ) и <№>а-638/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ); по требованию о взыскании в т.ч. страховых взносов <№> был вынесен судебный приказ <№>а-2044 от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение в суд с настоящим иском последовало ДД.ММ.ГГГГ, т.е. явно без соблюдения установленного законом и указанного выше срока после отмены судебных приказов.

Вместе с тем, учитывая ходатайство административного истца и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока по взысканию обязательных платежей, а именно, по взысканию налога на имущество, земельного налога и транспортного налога, страховых взносов, а также в связи с восстановлением срока и для взыскания пени на указанные налоги. Судом в данном случае учитывается факт своевременного обращения изначально налоговой инспекции с заявлениями о выдаче судебных приказов для взыскания налогов, страховых взносов и пени к мировому судье, в т.ч. в связи с прекращением с 2020 года статуса индивидуального предпринимателя. Также учитываются при восстановлении срока факты вынесения судебных приказов и длительного их нахождения на исполнении, отмену ряда судебных приказов по возражениям ответчика спустя значительный период времени в связи с признанием пропуска их подачи по уважительным причинам и в период нахождения в производстве Арбитражного суда Свердловской области дела №А60-53589/2020 о признании ИП ФИО2 банкротом.

Так, из текста постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Налоговой инспекцией в период 2021-2022 года принимались меры к взысканию задолженности, в частности в рамках дела о банкротстве были заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов сумм задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и по земельному налогу, однако в данной части было отказано в связи с тем, что указанные виды налогов не относятся к деятельности ИП и подлежат взысканию в ином порядке. При этом итоговое постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения определение Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А60-53589/2020 не обжаловано и вступило в законную силу. Иного суду не представлено, а также установлено, что суммы страховых взносов за 2020 год фактически безнадежными ко взысканию в рамках спора в арбитражном суде не признавались, срок для пода. Несмотря на то, что безусловно наличие факта обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов не свидетельствует о соблюдении установленного законом срока, по мнению суда, учитывая фактические обстоятельства данного конкретного дела, может свидетельствовать об объективных причинах для восстановления срока по взысканию указанных видов налога.

Иного суду не представлено, учитывая, что каждый обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате установленных законом налогов и сборов.

Вместе с тем, с учетом доводов стороны административного ответчика судом не установлено безусловных оснований для взыскания пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в размере 331 921 рубль 94 копейки и пени по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 159 рублей 03 копейки.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также представленные доказательства в обоснование указанных требований, судом не установлено безусловных оснований для взыскания пени в размерах 331 921 рубль 94 копейки и 159 рублей 03 копейки, поскольку в нарушение ст. 62 КАС РФ административным истцом не представлено безусловных доказательств тому, что возможность взыскания самой недоимки по налогам, на которые начислены указанные пени, не утрачена.

Судебный приказ <№>а-10063/2021 о взыскании в т.ч. указанных сумм пени отменен по возражениям ответчика ДД.ММ.ГГГГ, т.е. обращение в суд должно было последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако с данным иском административный истец, как указано выше, обратился с нарушением установленных в законе сроков. Судом не усматривается безусловных оснований для восстановления срока по указанному виду задолженности – по оплате пени, поскольку соблюдения порядка и срока взыскания самой недоимки суду фактически не представлено. Так, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения, определение Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А60-53589/2020 установлено, что Инспекцией в т.ч. в части указанных налогов не представлено доказательств принятия надлежащих мер по взысканию налогов за счет денежных средств налогоплательщика в отношении налогов, начисленных должнику, как индивидуальному предпринимателю; отсутствуют доказательства направления решения о взыскании недоимки за счет денежных средств в адрес налогоплательщика (ст. 46 НК РФ), отсутствуют доказательства направления постановлений о взыскании недоимки за счет иного имущества в ССП для принудительного исполнения (ст. 47 НК РФ); а также судом сделан вывод, что пропущен срок для взыскания задолженности по налогам в судебном порядке, поскольку требования направлены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по более позднему требованию срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок обращения в суд пропущен (а именно с заявлением о признании должника банкротом обратился ДД.ММ.ГГГГ) и данный срок не восстановлен.

При этом в соответствии со ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела и представляя решения о взыскании задолженности и применении мер в соответствии со ст.45-47 НК РФ, административным истцом фактически не учтено, что с ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика был прекращён статус ИП и доказательств обращения в установленном порядке (ст. 48 НК РФ) после прекращения статуса и в настоящее время с заявлением о взыскании самой недоимки по налогам на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей и по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (на которые начислены и заявлены ко взысканию пени), также не представлено.

В связи с чем, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части взыскания пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в размере 331 921 рубль 94 копейки и пени по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 159 рублей 03 копейки. В остальной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 7 273 рубля 60 копеек.

Руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <Адрес> (ИНН <№>):

- в доход бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 31 800 рублей 06 копеек; за 2015 год – 70 523 рубля, за 2016 год – 38 450 рублей, за 2017 год – 42 889 рублей, за 2018 год – 44 369 рублей, за 2019 год – 44 369 рублей, а также пени в размере 55 407 рублей 07 копеек;

- в доход бюджета Муниципального образования «<Адрес>» задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65751000) за 2014 год в сумме 5 833 рубля, за 2016 год – 9 125 рублей, за 2017 год - 275 рублей, за 2018 год - 6 069 рублей, за 2019 год – 6 220 рублей; и пени в размере 6 060 рублей 28 копеек;

- в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность по земельному налогу за 2015 год – 194 рубля, за 2016 год – 3 331 рубль (ОКТМО 66751000), за 2016 год – 233 рубля (ОКТМО 65717000), за 2017 год – 233 рубля, за 2018 год – 233 рубля (ОКТМО 65717000), за 2018 год – 1731 рубля (ОКТМО 65751000), за 2019 год – 233 рубля (ОКТМО 65717000), за 2019 год в сумме 1731 рубль (ОКТМО 65751000) и пени в сумме 1 462 рубля 80 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 7 232 рубля 32 копейки и пени в размере 91 рубль 58 копеек;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 27 851 рубль 20 копеек и пени 413,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <Адрес> (ИНН <№>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 273 рубля 60 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме.

Судья:

Текст решения в окончательной форме изготовлен 27.12.2022.

Судья - С.А.Охотина