УИД: 50RS0010-01-2023-000258-82

Дело № 2а-1284/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Мироненко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, налога на доходы за 2020г., пени,

УСТАНОВИЛ

16 января 2023г. Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и являлся собственником имущественных объектов по адресу: <адрес>, а также собственником транспортных средств: <данные изъяты> гос. номер №, СИТРОЕН ДЖАМПЕР. Ответчику были направлены требования об уплате задолженности, однако в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 989,30 рублей, земельный налог за 2020 год в размере 2216 рублей, пени по земельному налогу в размере 8,31 рублей, транспортный налог за 2020 год - 6 444 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога 24,16 рублей, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020 год в размере 39 000 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 146,25 рублей, а всего в общей сумме 48 828,02 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, подал ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, на иске настаивал, т.к. задолженность ответчиком не погашена. Ответчик ФИО1 в суд не явился.

В силу статьи 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если нет сведений о причинах неявки либо известные причины суд сочтет неуважительными.

Из материалов дела следует, что судебные извещения о вызове в судебные заседания были направлены ФИО1 заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу: <адрес>. Указанное, требованиям статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации соответствует, однако судебные извещения возвращено в суд с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения".

Возврат судебного извещения за истечением срока хранения расценивается судом как надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 39 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Таким образом, требования норм процессуального права о необходимости извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства судом выполнены, соответственно риск неблагоприятных последствий вследствие неявки в судебное заседание несет ответчик, отказавшийся от реализации принадлежащих ему процессуальных прав при рассмотрении спора.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

В силу ст. 389 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исходя из положений ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющимися налоговыми резидентами РФ.

Согласно ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

На основании ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13%.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 20 по Московской области и является собственником имущественных объектов по адресу: <адрес>, а также собственником транспортных средств: МИЦУБИСИ PAJERO SPORT 2.5 гос.номер №, <данные изъяты>

В отношении ФИО1 налоговым агентом представлена справка 2-НДФ, согласно которой сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, составляет 39 000 рублей.

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 за 2020г. был начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 989,30 рублей, земельный налог за 2020 год в размере 2216 рублей, пени по земельному налогу в размере 8,31 рублей, транспортный налог за 2020 год - 6 444 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога 24,16 рублей, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020 год в размере 39 000 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 146,25 рублей и в его адрес было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 г. (л.д. 7-8).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование № от 17.12.2021 об уплате указанных задолженностей (л.д. 11-12).

Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам. 24 августа 2022 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области мировым судье судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. оборот-13).

До настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил, доказательств обратного в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, налога на доходы за 2020г., пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 989,30 рублей, земельный налог за 2020 год в размере 2 216 рублей, пени по земельному налогу в размере 8,31 рублей, транспортный налог за 2020 год - 6 444 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога 24,16 рублей, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020 год в размере 39 000 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 146,25 рублей, а всего в общей сумме 48 828,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 апреля 2023г.